Нове світло: Просвітництво як нормативний поворот в інтелектуальній історії Європи.

Філософії Просвітництва. Лекція № 1.
Структура лекції:
1. Кілька попередніх зауваг (які стосуються ролі Декарта в інтелектуальній історії Європи).
2. Чільні ідеї Доби: А) Нове світло; Б) Два обличчя просвітницької епістемології: віддзеркалення vs. виснування; В) Межі/границі; Г) Подолання трансценденції; Ґ) Енциклопедія як порядок знання.
3. Самоідентефікація Доби: this our knowing Age (Лок); questa età illuminata (Віко); monde aujourd’hui si éclairée (Русо); aufgeklärtes Zeitalter (Кант).
4. Самозображення Доби (Віко, Русо, Кант).
5. Віко як кристал Доби: un gioiello convesso.
6. Занепад Доби: песимізм (Новаліс, Шопенгавер, Леопарді); марксизм як повернення трансценденції; Карлайл і кпини з Доби.
Дизайн обкладинки: Соня Сирник (Instagram: sonjasirnik).
Підтримати розвиток каналу одноразовим внеском можна тут: buymeacoffee.com/ivanivashchenko

[@Losperdoza]

Дякую за вашу працю. Дуже цікаво. Викладається саму суть а не лірику

[@DiogenUA]

Дякую за Вашу працю коментар для просування відео 🤝🇺🇦

[@user-vg9tz7fy6r]

Дзякуй! Хай сьвет розуму найхутчэй пераможа цемру!

[@BogdanKozakV]

Завжди дивлюсь Вас із захватом

[@ivanivashchenko85]

дякую!

[@user-qp5ts1dy5b]

Чи доцільно взагалі зважати на ті скарги🙃 може варто було залишити «просвітничувати»🤔

[@ivanivashchenko85]

Річ у тім, що дієслово має асоціюватися з іменником просвітництво, у якому немає того шиплячого "ч", тож просвітнювати (просвітнений) звучить трохи зграбніше...