Клим Жуков. Отказ от мирного атома и симулякры постмодерна.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2022
  • Научись создавать сайты и приложения на Python в SkillFactory:
    go.skillfactory.ru/3Tbekw
    Скидка 45% по промокоду КЛИМ до 10.10.2022 г.
    Клим Жуков. Отказ от мирного атома и симулякры постмодерна.
    Аудиоверсия - klimzhukov.mave.digital/ep-18
    Подписка на спонср.ру - sponsr.ru/zhukov
    Проект уроки истории - sponsr.ru/uzhukoffa_lessons/
    Мы на рутуб - rutube.ru/channel/23535121/
    Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
    Яндекс деньги: yoomoney.ru/to/410015864712516
    Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053
    Киви-кошелек: qiwi.com/n/KLMZHUKOFF
    Мы в соц. сетях:
    Telegram Клима Жукова t.me/klimzhukoff
    Telegram группы УЖукова t.me/uzhukova
    Вконтакте: uzhukoffa
    Twitter: / klim_zhukoff
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 1,8 тыс.

  • @sometimeshappens9242
    @sometimeshappens9242 Год назад +479

    Все чаще вспоминаю песню Алисы и Базилио:"На дурака не нужен нож, ему с три короба соврешь и делай с ним что хош. На жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним, что хош".

    • @user-ft3mx3gi9r
      @user-ft3mx3gi9r Год назад +1

      Извините, ваша точка зрения, по Климу и ситуации?

    • @Vohmutozer
      @Vohmutozer Год назад +6

      Там ещё было про хвастуна, ему нужно было подпевать.

    • @user-uy7fs1zc1p
      @user-uy7fs1zc1p Год назад

      Нешнг

    • @user-uy7fs1zc1p
      @user-uy7fs1zc1p Год назад

      Х

    • @user-uy7fs1zc1p
      @user-uy7fs1zc1p Год назад

      Згк

  • @user-vs7nj6xe7t
    @user-vs7nj6xe7t Год назад +356

    Мне, как ядерщику, крайне приятно видеть у историка такую степень осведомлённости в моей области. Лайк однозначно!
    К слову, из золотого дождика нефтебабло в ядерку наши таки вкладывали, причём вполне неплохо (хотя могли и лучше, да). Но вот даже в этих США прогресс по этим темам лет 20 буксовал. А мы сейчас однозначно первые в мире в плане АЭС и большинства ядерных технологий.

    • @user-lt4rq2xi2g
      @user-lt4rq2xi2g Год назад +8

      Я учусь на РЭС, хочу после на вышку и в ядерщики пойти, что для этого нужно помимо мозгов?(извините за формулировку, так проще выразится)

    • @user-di9md3gm8y
      @user-di9md3gm8y Год назад +1

      А вы Игоря Острецова смотрели по этой теме, что скажете? Прав ли он в своих утверждениях, что для работы станций нужен уран 235, он быстро кончается, и по этому атомная энергетика - это не панацея?
      Или это очередной фейк?
      Как пример, его давнишнее выступление ruclips.net/video/6CQTStOBI34/видео.html

    • @-Mitra-
      @-Mitra- Год назад +1

      А Канада? Она ж в спину дышит.

    • @user-vq4rc3zb6j
      @user-vq4rc3zb6j Год назад

      Как приятно такое читать!

    • @HygoNegi
      @HygoNegi Год назад +36

      @@user-di9md3gm8y Белоярская АЭС прямой контраргумент вашему Игорю, ибо она работает на 238 уране. Да она эксперементальна, но факт есть факт. Если технологию разовьют, то уран даже обогащать не нужно будет.

  • @gutentag2981
    @gutentag2981 Год назад +256

    Как человеку, много лет проработавшему в атомной отрасли, очень приятно видеть крайне взвешенный взгляд со стороны, без радиофобии и прочей истерии. Обычно сам почти слово в слово проповедую тему "зелёной энергетики" неофитам :) Спасибо огромное за Ваш труд!
    К слову, на безопасность уже "накинули" полбакса, новые (достаточно жёсткие) требования ввели после Фукусимы к АЭС и всему их оборудованию.

    • @igorharzmann3752
      @igorharzmann3752 Год назад +1

      Проблем-то в том, что посчитать расходы на безопасность мы можем, а вот посчитать вероятность эксцесса - нет. Вы гарантируете, что, получая на полбакса за киловатт-час на полдоллара больше, ответственный за это дело идиот не профукает телефон пожарных, как это было, вроде б, в Тримайл-Айленде?

    • @gutentag2981
      @gutentag2981 Год назад +15

      @@igorharzmann3752 Вероятность "эксцесса" также рассчитывается, ни одно обоснование проекта объекта использования атомной энергии без этого не обходится. Все возможные и не очень аварии рассматриваются, прорабатываются возможные комбинации исходных событий, вариантов развития и действий персонала. С учётом накопленного опыта различных инцидентов, современного уровня понимания процессов и средств компьютерного моделирования, можно гарантировать (только не меня надо просить гарантировать, а Росатом, что он с радостью и сделает :) ), что даже если вдруг чего произойдёт, то людям вокруг это ничем не грозит.
      За последние 30 лет очень много усилий было потрачено на автоматизацию процессов и "защиту от дурака", чтобы условный "идиот" не смог нанести вред дорогостоящему оборудованию и повлиять на работоспособность как минимум систем безопасности. Сейчас на любой чих, любое отклонение параметров ЯЭУ от безопасных, сразу срабатывает защита, всё глушится и выводится в подкритику (это когда цепной реакции деления нет в активной зоне) на всякий случай.
      Уж про то, что кто-то забудет телефон пожарных и из-за этого всё пойдёт не так, я ничего не буду говорить, сегодня это просто невозможно. Когда МАГАТЭ в режиме реального времени мониторит уровень радиационного фона на многих АЭС не выходя из своей штаб-квартиры))

    • @valeryt4977
      @valeryt4977 Год назад

      Как человек, который ядерную физику изучал в институте, могу сказать, что практически 100% обывателей неправильно отвечают на вопрос: "в окрестности какой электростанции (АЭС или ГРЭС) повышенный радиационный фон?" А ведь не нужно ВО, чтобы на него ответить.

    • @igorharzmann3752
      @igorharzmann3752 Год назад

      @@gutentag2981 Да, да, да, вероятность эксцесса рассчитывается, обоснования, гарантии, контроль, никак невозможно... Как вы думаете, о Чернобыле и прочих - ДО ТОГО, КАК - что говорили? Что никаких вероятностей не обсчитывается, никаких обоснований мы не требовали, никаких гарантий и никакого контроля мы не ведём? Или, скажем, после Чернобыля до Фукусимы - потратили мало усилий на «защиту от дурака»? И никто не говорил «мамой клянус, больше никогда» (как, интересно, это звучит по-японски)?

    • @igorharzmann3752
      @igorharzmann3752 Год назад

      @@valeryt4977 КАКОЙ ИМЕННО АЭС? Чернобыль? Фукусима? До аварии или после? Как влияет авария на ГРЭС на радиационный фон? Не поделитесь своими знаниями забесплатно?

  • @user-vh5bt6qp7n
    @user-vh5bt6qp7n Год назад +65

    Клим Саныч, как художник художнику - на правый-дальний от вас угол столешницы надо положить лист бумаги, а на белую стену повесить постер в чёрном паспарту или настенные часы - получится вполне законченная композиция ("инь-ян" та самая).

    • @RemGaffer
      @RemGaffer Год назад +2

      Ну, красава, что тут скажешь. Я, конечно, в основном слушал, не глядя на экран, параллельно занимался своими делами, так что пришлось перемотать, чтоб понять о чём речь. Жаль, что разжевал в скобках, оставил бы другим чуть-чуть простора для фантазии.)

    • @useroophk
      @useroophk Год назад +2

      Ну кстати да. Кажется что чего-то не хватает.

    • @user-co2jk4no3c
      @user-co2jk4no3c Год назад

      да, ещë черный микрофон убрать на чëрную сторону и полки убрать с белого на заднем фоне...

  • @hlopko8023
    @hlopko8023 Год назад +37

    Я студент, больше 3 лет учусь на ядерщики. Видео очень понравилось, продолжайте просвещать народ в том же духе! Всего вам наилучшего!

    • @marcosvillarrealmoreno2787
      @marcosvillarrealmoreno2787 Год назад +1

      Да. Большое спасибо товарищу Жукову за такую просветительскую работу 👏👏👏

  • @strukovets
    @strukovets Год назад +69

    Это постоянная боль, сколько всего можно было достичь, какой прогресс можно было наблюдать на всей по планете, да уж.

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang Год назад +1

      Если бы лучше финансировали науку...
      :(

    • @matroskin_the_cat
      @matroskin_the_cat Год назад

      Направьте свою боль и энергию в правильное русло и, подумав, ответьте мне, если сочтёте это возможным: а чего такого могло достичь человечество? К чему стремимся? И чего же такое мы упустили?

    • @strukovets
      @strukovets Год назад +1

      @@matroskin_the_cat отвечаю не думая -накормить всех, лечить всех, дать образование и возможность работать и развиваться, и тысячи гениев, миллионы энтузиастов перевернули бы технологический уклад мира, дав возможность жить всем в мире и счастье.

    • @matroskin_the_cat
      @matroskin_the_cat Год назад

      @@strukovets, нужно было всё же подумать. Больше лозунгов и тостов! Мы за всё хорошее и против всего плохого! Так и победим. 😂

    • @strukovets
      @strukovets Год назад +1

      @@matroskin_the_cat давайте я немного перефразирую - человечество упустило шанс перейти на новый социально- экономический уклад, социализм дал бы возможность человечеству совершить колоссальный прогресс во всех сферах жизни. К чему мы стремились бы победив все проблемы на Земле, тут уже нужно быть матёрым философом, трудно сказать, варианты проявились бы сами собой. Ведь мы же рассуждаем вобщем, что ещё сказать.

  • @user-sc6xf4sk9w
    @user-sc6xf4sk9w Год назад +344

    Про атомную энергетику, её развитие и аварии очень интересно рассказывает Борис Марцинкевич. У него есть цикл передач "Игла", очень рекомендую!
    А про демократию есть прекрасные слова Бернарда Шоу:
    "Демократия - это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам."

    • @alekseikorsak6355
      @alekseikorsak6355 Год назад +11

      Тот же БЛМ говорил: закрывают из-за срока эксплуатации. Можно продлить, но лет на 5-10 не более, а потом все равно выводить из эксплуатации. Референдумы больше на показуху, мол смотрите работает демократия. Сейчас там зеленая повестка из каждого утюга и результат референдума предсказуем. Поэтому новые не строят. Вместо АЭС ветряки и солнечные панели.

    • @Ma_X64
      @Ma_X64 Год назад +6

      Но при этом он путает электрические величины и не понимает, как происходит генерация и, например, синхронизация генераторов. Как экономист от энергетики -- да, норм.

    • @alekseikorsak6355
      @alekseikorsak6355 Год назад +1

      @@Ma_X64 И что там напутано в синхронизации?

    • @Shifftee
      @Shifftee Год назад +11

      Только не демократия, а БУРЖУАЗНАЯ демократия.

    • @cerbervladimirvk1534
      @cerbervladimirvk1534 Год назад +7

      @@Ma_X64 Так он и не является "технарем", то же ухо режет некоторые выражения и недопонимания в некоторых, казалось бы элементарных вещах, но тут простительно гуманитарию. А в общем концепция "зеленых пони" разъяснена достаточно правильно.

  • @mishboiko
    @mishboiko Год назад +357

    Атомная станция даёт киловатт за рубль. И у тебя её нет. Ты продавливаешь закон о зелёной энергетике. Строишь солнечную станцию. И продаешь киловатт за 7 рублей. И теперь атомная станция тебе прямой конкурент.

    • @-Mitra-
      @-Mitra- Год назад +62

      И потом зависишь от Австралии, Китая, Чили, Зимбабве и прочих стран, где водятся литий и прочие редкоземельные металлы.

    • @anzim5405
      @anzim5405 Год назад +1

      Не , проблемка в том, что наоборот, теперь солнечная стала конкурентом атомной, и ее глушат как могут.
      И литий даром не нужен в панели, там кремний , которого 50 проц. планетарной массы, и микродозы некоторых редкоземов, копеечные. Если что там есть дорогое, то как не странно серебро, и сверхчистый кремний.
      Решить проблему сверчистого кремния, и будет стоить чуть дороже стекла того-же размера.

    • @user-hx6ds9um8l
      @user-hx6ds9um8l Год назад +50

      @@anzim5405 А сколько будет стоить развернуть планету и разогнать облака, чтобы везде панельки работали?

    • @everwinter0
      @everwinter0 Год назад +24

      ​@@anzim5405 Вы вообще в курсах, что такое переработка кремния? И не обманывайтесь, единственный способ, при котором на данный момент достигается путём грубого государственного вмешательства, основанного на причинах политического, а не экономического свойства.

    • @evgenytarabrin3284
      @evgenytarabrin3284 Год назад +17

      @@anzim5405 кстати крупнейший производитель того самого кремния находится под Москвой в Подольске 😁👌

  • @user-bh1rg4cr5c
    @user-bh1rg4cr5c Год назад +184

    Спасибо, Клим Саныч, за здравые рассуждения. Надо мусор из головы людей вычищать.

    • @alekseyphilippov877
      @alekseyphilippov877 Год назад +4

      только со своей надо начинать, потом за чужие будете браться

    • @marishka2106
      @marishka2106 Год назад +1

      Дело в том,что это выгодно кое кому. К примеру недавно во Франции вывели из строя половину атомных электростанций, причина внезапная - коррозия! Теперь в такой сложный период дефицита энергии они должны будут закупать электричество у кого то другого. А ведь с ещё с весны руководство знало, что грядет. На случайность все это не похоже. Скорее планомерная попытка вогнать людей в нищету. И главный вопрос зачем?

    • @Tman7917
      @Tman7917 Год назад +1

      Уже поздно

    • @graverych
      @graverych Год назад +2

      @@alekseyphilippov877 Это бесконечный процесс, пока одно выносишь другое тебе в уши вливают. Но если этим не заниматься то среди мусора мозги не найдешь.

    • @user-pq8dv7cb9o
      @user-pq8dv7cb9o Год назад

      МАГАТЭ это такое ЖОПаа опа опа о пааа - как и всё остальные.....Курить - вредно, пить - противно, умирать здоровым - жалко. "Не стоит искать черную кошку в темной комнате, особенно, если там ее нет" Клим Саныч, МАГАТЭ это такое ЖО !!! МАГАТЭ, широко известное как международная организация системы ООН, действующая под лозунгом «Атом для мира и развития», выступает в качестве международного центра сотрудничества в ядерной области. Совместно со своими государствами-членами и многочисленными партнерами по всему миру Агентство ведет работу по содействию безопасному, надежному и мирному использованию ядерных технологий.
      МАГАТЭ: взгляд изнутри
      как ВАДА или прочи прочи прочи ВОЗ является органом, направляющим и координирующим международную работу в области здравоохранения в рамках системы ООН.
      я это точно знаю и под этим МАГАТЭ работал на Кольской АЭС ( г. Поля́рные Зо́ри), пенсия 1 список особо вредных условий труда в ЗКД ( радиация ) , и плюс северный стаж более 10 лет.....руководитель смены ОКМиД - Кольской АЭС!!!!! - МАГАТЭ это такое ЖОПаа опа опа о пааа - как и всё остальные.....

  • @clipfunny544
    @clipfunny544 Год назад +10

    Вы сделали моё болезненное утро гораздо менее болезненным(без шуток, Ваши лекции действуют как хорошее обезболивающее), а рациональное мышление ещё более рациональным. Спасибо, Клим Александрович, жгите дальше!

  • @evgeniylitvin8077
    @evgeniylitvin8077 Год назад +200

    С солнечной энергией еще есть нюанс о котором не все знают - производство солнечных панелей еще и требует электроэнергии немного меньше чем эти самые панели производят за свой рабочий цикл

    • @alextsitovich9800
      @alextsitovich9800 Год назад +2

      "Какие ваши доказательства?"
      Кокаинум не предлагать.

    • @user-ee6xe6ok6e
      @user-ee6xe6ok6e Год назад +3

      Раньше то же самое можно было и про ДВС сказать. Значит, их изначально не надо было строить ? Все первые механизмы были крайне неэффективны и постоянно ломались, а самолёты, вообще, только и делали, что падали. Да, прогресс ошибка, жить на дереве гораздо лучше 🙃

    • @user-lt4rq2xi2g
      @user-lt4rq2xi2g Год назад +10

      Есть ещё один прикол: устанавливать их это муки для работников, так-как чаще всего устанавливаются они летом, когда сухо, а в это время солнце шпарит, будь здоров, и работник стоит под солнцем, оно его и сверху жарит и снизу, так-как эти солнечные панели свет и тепло отражают. Под конец всех работ домой приходит "уголёк"

    • @baka_ja_nai
      @baka_ja_nai Год назад +55

      @@user-ee6xe6ok6e а ДВС тоже внедрялись "сверху" за счёт бесконечных дотаций и во вред народу и хозяйству?
      Так что ваша аналогия совсем дурацкая и не к месту.

    • @evgeniylitvin8077
      @evgeniylitvin8077 Год назад +34

      @@user-ee6xe6ok6e Технологии развивать надо, но не надо пытаться заменять то что более совершенное, в данный момент, тем что менее совершенное при этом заявляя обратное. Пока факт - солнечные батареи это неэффективная, греязная и дорогая технология. Есть определенные условия когда это выгодно применить, но не заменять этим АЭС

  • @sonoftheproletariat6265
    @sonoftheproletariat6265 Год назад +12

    Как же хорошо, когда знаешь и понимаешь теорию, на одной волне с Клим Санычем

    • @mop2mopii723
      @mop2mopii723 Год назад

      если бы это было правдой, то вса должна была смутить полнейшая неразбериха и подмена понятий в первой части ролика, посвящённой политэкономии. Схавали = не знаете теорию.

  • @mikhailkunizhev3606
    @mikhailkunizhev3606 Год назад +49

    Роскошный ролик, Клим Аоександрович! Заявляю со всей ответственностью. Как человек, посвятивший 10 лет жизни энергетике. В том числе альтернативной

  • @tengizd1504
    @tengizd1504 Год назад +48

    Товарищу Жукову огромное спасибо за свет знания, который проливает он на Нас.

  • @optimusprime9456
    @optimusprime9456 Год назад +10

    Ютубу нужно больше подобных познавательных видео. Спасибо!)

  • @BF3_Gamer
    @BF3_Gamer Год назад +101

    по интонации ясно когда реклама, а когда нет. Спасибо что даете нам скрытый знак что бы мы перемотали)))

    • @user-lt4rq2xi2g
      @user-lt4rq2xi2g Год назад +12

      Ну или посмотрели и перешли, чтоб дополнительную денежку Климу Александровичу отсыпали, хорошо же когда есть на что поесть

    • @BF3_Gamer
      @BF3_Gamer Год назад +2

      @@user-lt4rq2xi2g у него должна быть только пища для ума!!! Он же ,как бы это сказать, умный человек)))

    • @user-lt4rq2xi2g
      @user-lt4rq2xi2g Год назад +1

      @@BF3_Gamer понимаю

    • @solidhorizon9105
      @solidhorizon9105 Год назад +4

      Раскрою секрет - RUclips Vanced. Автопропуск даже интегрированной рекламы

    • @GSLOVO
      @GSLOVO Год назад

      Бъ'л'юди иго'раюдь на съмърадъ'фонахъ въ сътъриЛЯльки , и неэ беэда'юдь чито этъ бомъба теэръ'мина , и ось'та'лося фитиль подъжеэчь !?¿!🤗

  • @michrussia
    @michrussia Год назад +7

    Спасибо, товарищ Жуков! Было всё разжёвано, разложено по полочкам и понятно объяснено! Я теперь даже вижу, что я должен делать, и это меня пугает.

  • @toniokroger7759
    @toniokroger7759 Год назад +5

    Клим Саныч, низкий поклон за просвещение! Спасибо!

  • @cucumber7896
    @cucumber7896 Год назад +322

    Очень странно быть атомщиком в современном мире. Ощущение тотального мракобесия в этой области просто колоссальное

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 Год назад +2

      Ощущение сказок про великую дешёвую и безопасную атомную энергетику

    • @user-zo5qm5sg9p
      @user-zo5qm5sg9p Год назад +1

      Не странно,а страшно...

    • @paulamedeo6195
      @paulamedeo6195 Год назад +3

      А можно услышать Ваши аргументы?

    • @luckynyaa2826
      @luckynyaa2826 Год назад +2

      @@evgeniysvinovsky326 🦗🦗🦗🦗🌿🌿🌿🌿🦗🦗🦗🦗

    • @V_Muray
      @V_Muray Год назад +22

      Ровно то же самое - быть генетиком. Что уж говорить, Президент на полном серьезе говорит о генетической культуре...

  • @user-kn2jt2du8l
    @user-kn2jt2du8l Год назад +25

    Всегда знал, что Саныч ядерный историк. А тут теперь такое. Лайк однозначно

    • @bogomolchik8
      @bogomolchik8 Год назад +1

      😃😃😂🔥👍👍👍

    • @AlexeyYUDIN
      @AlexeyYUDIN Год назад +2

      Не ядерный, а ядрёный

  • @dmitriypribylovskiy9054
    @dmitriypribylovskiy9054 Год назад +63

    Моральный и интеллектуальный экстаз!!!!!! Благодарю Вас, Клим Саныч 👍👍👍

    • @gear2965
      @gear2965 Год назад

      Немного тебе надо для счастья.

    • @user-ib9rd7ok4c
      @user-ib9rd7ok4c Год назад +1

      Думаешь он в таких отзывах "неадекватов" , ананирующих на его ролики, нуждается?

    • @petrvictorovich
      @petrvictorovich Год назад +2

      Как мало вам нужно для счастья! Меня это не так поражает, видимо потому что я немножко в теме...

    • @petrvictorovich
      @petrvictorovich Год назад

      @@user-ib9rd7ok4c А в чём товарищ Жуков нуждается?

    • @user-qd5fi4fd6f
      @user-qd5fi4fd6f Год назад +1

      @@petrvictorovich хотелось бы верить, что он нуждается в культивировании рационального социалистического мышления у своей аудитории.
      P.S. дослушал до конца и Клим сам сказал про "рациональное мышление" 😄 Я писал это сообщение, даже не дослушав до конца ещё.

  • @lordbug8465
    @lordbug8465 Год назад +83

    Манипуляции с общественным сознанием - это самая важная на сегодняшний день наука. Или искусство. Или и то, и другое. Этим занимаются умнейшие люди, на это выделяются серьёзнейшие средства.

    • @user-ee6xe6ok6e
      @user-ee6xe6ok6e Год назад +5

      Манипуляциями с общественным сознанием занимаются с момента возникновения обществ. Сейчас что-то принципиально изменилось ? 🧐

    • @alexanderkursk6832
      @alexanderkursk6832 Год назад +21

      @@user-ee6xe6ok6e сейчас всё это дело сильно продвинулось и приобрело ранее невообразимые масштабы

    • @risenone7189
      @risenone7189 Год назад

      это уже казино какое то- когда ты своими манипуляциями снижаешь себе же качество жизни

    • @user-ee6xe6ok6e
      @user-ee6xe6ok6e Год назад

      @@alexanderkursk6832 "сейчас всё это дело сильно продвинулось и приобрело ранее невообразимые масштабы"
      Т.е. вы считаете, распространение авраамических религий, коммунистических идей по всему миру или приучение всех пить чай было менее масштабно ? 🙂

    • @user-dn5kw9hw3q
      @user-dn5kw9hw3q Год назад

      Вопрос по атомной энергетике правильно был поднят уже давно. При капитализме атомная энергетика должна быть под полным запретом. Нечего всяким шкурам мутить бабло, ставя под угрозу радиоактивного заражения на огромных территориях на всё обозримое будущее человечества. А то взяли моду отдыхать на своих островах и циферки свои сравнивать, рассказывая сказки про гарантии буржуйские🤦‍♂️

  • @user-nv5zr9vp3o
    @user-nv5zr9vp3o Год назад +10

    М-да... Как было сказано в одной из книг Терри Пратчетта (когда желали всего плохого): "Чтобы ты жил в интересное время!".

  • @drujok47
    @drujok47 Год назад

    Клим Александрович, мое почтение! Все по делу!

  • @antoffkaa
    @antoffkaa Год назад +11

    Несмотря на золотой дождь умудрились не только не сломать достижения советской атомной отрасли, но даже кое что развить.
    Действующие реакторы БН 600 и БН 800 на Белоярской АЭС.
    Строящийся недалеко от Томска реактор со свинцовым теплоносителем.
    куча строящихся реакторов ВВР 1200 (с пост фукусимскими мерами безопасности) по всему миру.
    Всякие реакторы мегаватного класса для космических аппаратов...

    • @markbeaver4806
      @markbeaver4806 Год назад

      Впервые слышу об этом. Полезно почитать комментарии

    • @kameradroverful
      @kameradroverful Год назад

      Хорошо. Но мало.

  • @skyscraperDav
    @skyscraperDav Год назад +42

    Если все так и будет продолжаться, то лет через 200 философы будут философствовать по поводу "вот если бы у меня сейчас была настоящая еда". :-)

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc Год назад +4

      Настоящей еды уже 10.000 лет нету : с добавлением химикатов хлористого натрия ядовитейшего термо всё обработано, как же вы живы то бедолаги

    • @user-sh9nv8xq2w
      @user-sh9nv8xq2w Год назад +6

      Ну, в лучшем случае в виртуальной реальности можно будет поесть нарисованной еды с имитацией вкуса, пока тебе в вены вливается питательный раствор.
      В худшем - еда будет вполне настоящей, и бегать на четырех ногах (хотя чаще на двух).

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc Год назад +1

      @@user-sh9nv8xq2w
      вот только ,,питательный,, замени на ,,малокалорийный,, и вот это мечта почти всех современных жителей!
      Ну и правда вены дырявить совсем уж ни к чему, это наивнейшая древняя фантазия.
      В красивейшем виде вкуснейшая безпитательная микрокалорийная хрень - мечта , уффф

    • @samsunggpsservice
      @samsunggpsservice Год назад +2

      У нас за гаражами у помойки крыс развелось - моё почтение. Их даже собаки стороной обходят. Про котов вообще молчу. Так вот. К чему это я. А-а, приглашаю любителей живой еды. И вам нямка, и нам спокуха😄
      Они ещё жыыырные такие. Объедение. Салфетки из льна и деревянные вилки дадим.

    • @killjoy-schimisa2387
      @killjoy-schimisa2387 Год назад

      @@samsunggpsservice Без ножа(не деревянного) на крысу не пойду, "сорян".

  • @terrorick8808
    @terrorick8808 Год назад +12

    «Пусть будет атом рабочим, а не солдатом!».
    Спасибо за науку, Клим Саныч.

    • @user-tz8ob2uq3l
      @user-tz8ob2uq3l Год назад

      наука в том, что отходы радиации в миллион раз опасней, да и станций так много, что в европе радиактивные отходы станций запрещают уже складывать, так как почва поражена ей в край. и заключили договор, при котором теперь отходы будут складываться в чернобыле, от европы подальше. это тебе должно о чём то говорить. и да, хоть они и зарыты в бункерах, они уже радиацией разрушены. она и дальше будет подземелье разрушать и распространятся по подземным водам ещё как минимум 350 лет

    • @suk4ed
      @suk4ed Год назад

      @@user-tz8ob2uq3l откуда инфо ?

    • @AtticusKarpenter
      @AtticusKarpenter Год назад

      ​@@user-tz8ob2uq3l Наука в том что современные АЭС и радиоактивные отходы реакторов предыдущих поколений перерабатывают. И да, даже если выбрасывать эти отходы как есть - всё равно доля ТЭС в вызванном человеком радиационном заражении выше, чем у АЭС, но ТЭС чё-то как то никто не закрывает, а в Европе их открывают обратно. А ты и дальше суди о таких вещах из пабликов вконтакте, чтобы потом как европейцы, с удивлением удариться о суровую реальность.

  • @SancrusGloria
    @SancrusGloria Год назад +28

    11:48 - был даже номер журнала "Наука и жизнь" за 1990 год, где Фукусима-1 была в статье под названием "Безопасность превыше всего". Ип вот это у нас всё криво, косо, а там надёжно как швейцарские часы.

    • @user-bl3rd9sc6y
      @user-bl3rd9sc6y Год назад

      Ты будешь смеяться, но Фукусиму грохнули именно из-за тупого следования инструкции по безопасности... А на станции рядом на нее забили и все обошлось. Там еще чисто японские заморочки большую роль сьиграли.

    • @user-kn1kb3ok8t
      @user-kn1kb3ok8t Год назад +1

      ​@@user-bl3rd9sc6y они сделали по методе Козловского ??? Настолько безопасно , что получилось опасно ????

    • @user-kn1kb3ok8t
      @user-kn1kb3ok8t Год назад

      Это другое !!)) (нет)

    • @user-bl3rd9sc6y
      @user-bl3rd9sc6y Год назад

      @@user-kn1kb3ok8t Я не в курсе кто такой Козловский. А история в общем-то простая как грабли. Когда из-за не предусмотренной ситуации потребовалось забить болт на на инструкции по безопасности они продолжили их исполнять с упорством идиотов... Тупо не успели восстановить охлаждение и не стравили давление, с выбросом, но довольно безопасным - газовым.

    • @user-cd3us8er8g
      @user-cd3us8er8g Год назад

      @@user-bl3rd9sc6y а я читал,что насосы охлаждающего контура отключились из-за затопления аварийных генераторов,почему-то размещённых в подвале,а персонал тупо не знал,где находяться нужные вентили.И что это были за инструкции?
      -"Господа,что мы обычно делаем на смене?"
      -"Сидим на жопе и пялимся на приборы."
      -"Тогда продолжаем это делать."
      -"Но ведь приборы обесточены?"
      -"Пофиг,продолжаем следовать иструкциям."

  • @nazarnovitsky9868
    @nazarnovitsky9868 Год назад +10

    Браво , Клим Александрович ! Спасибо Вам большое за Вашу продуктивность !

  • @andrewzolin7728
    @andrewzolin7728 Год назад +4

    Низкий поклон и благодарочка, Клим Саныч! 😊

  • @useroophk
    @useroophk Год назад

    Это одно из самых простых но при этом чудовищно полезных и крайне необходимых в инфополе, логическая цепь рассуждений с исторической справочкой. Этого очень не хватило. Постоянно сталкиваюсь с радиофобией, и верой в зелёную энергию в своём окружении. Бурные дискуссии с искрами во всё стороны и взаимными обвинениями в предвзятости вроде как дают результаты, но ещё много работы.
    А мирный атом условие нашего дальнейшего развития, как цивилизации!

  • @quester122177
    @quester122177 Год назад +85

    Разговор в похоронной процессии:
    - Он от лучевой болезни помер?
    - Нет.
    - От СПИДа?..
    - Нет.
    - ОТ КОРОНЫ?!
    - Не-е-т. На него ветряк упал.
    - А-а-а. Ну, это не страшно.

    • @user-zi9vt5en6m
      @user-zi9vt5en6m Год назад +2

      Ничего смешного, от вируса могут зацепить и идущие в процессии, а ветряки на всех не падают.

    • @user-cf4su7ks6l
      @user-cf4su7ks6l Год назад +10

      От ветряков с ума сойти можно, если рядом жить. Это постоянный шум и очень громкий.

    • @user-cd3us8er8g
      @user-cd3us8er8g Год назад +3

      @@user-cf4su7ks6l рядом с АЭС шум ещё громче.Правда его источником является не станция,а адепты "зеленой" энергетики

  • @user-qv3pw8lr7x
    @user-qv3pw8lr7x Год назад +3

    Так референдум нужно проводить не с вопросом: "Закрыть атомные электростанции?", а с вопросом: "Вы хотите заменить атомные электростанции со стоимостью киловатта x денег на ветряки и солнечные со стоимостью киловатта y денег?" И наглядно обосновать x и y.

    • @Id11000
      @Id11000 Год назад

      Ну с "х" понятно более-менее...😁

  • @VerSunMV
    @VerSunMV Год назад +47

    Клим Саныч, спасибо вам за труд, очень нравится ваша выстроенность мыслей и манера говорить в каждом видео

    • @gear2965
      @gear2965 Год назад

      Что ещё нравится в этом пропагандисте?

  • @dmitrygrishanovich4298
    @dmitrygrishanovich4298 Год назад +1

    Спасибо, Клим Александрович...

  • @eugenematyunin172
    @eugenematyunin172 Год назад +2

    Мы все - зеркало, которое стоит перед объективной реальностью и мы её просто отражаем.
    Очень точное и ёмкое выражение. Отличный материал и качественное описание одного из симптомов, происходящих сегодня процессов. Спасибо за труд!

  • @cucumber7896
    @cucumber7896 Год назад +3

    В энергетике есть такое понятие "плотность мощности". Это этношение энергии, генерируемой станцией, к площади, которую станция занимает. Так вот у АЭС этот показатель один из самых высоких. Есть исследования, по которым видно, что всю Европу придется застроить ветряками и солнечными панелями, чтоб покрыть спрос на электроэнергию. У зеленой энергетики самая низкая "плотность мощности". Плюс ветряки и панели сверхнеэкологичны. Их производство и эксплуатация ничем не лучше сжигания угля.

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 Год назад

      Врёте. Газовые намного превосходят АЭС по этому параметру.

    • @cucumber7896
      @cucumber7896 Год назад +1

      @@evgeniysvinovsky326 виноват, забыл. Уже исправил

  • @Nurhan-bk
    @Nurhan-bk Год назад +3

    Очень интересная лекция , спасибо Клим Саныч 👍

  • @user-zz3fj7pt8p
    @user-zz3fj7pt8p Год назад

    Спасибо за труды.

  • @mowglikr2938
    @mowglikr2938 Год назад +2

    Больше спасибо Клим Саныч, что пролеваете свет на эту очень острую тему!

  • @ariadnaafron5776
    @ariadnaafron5776 Год назад +11

    Ждала этого видео весь день. О, Клим Александрович, о мудрейший!

  • @user-bh9dq9bh2j
    @user-bh9dq9bh2j Год назад +3

    Спасибо за Ваши труды!

  • @user-ef6jh3vt8n
    @user-ef6jh3vt8n Год назад +2

    Полностью согласен с Климом. Даже в игре "Сим сити" соотношение габаритов цены и производительности не идет не в какое сравнение с ветряками и солнечными панелями.

  • @Suvoriy
    @Suvoriy Год назад +2

    Большое спасибо за то что поднимаете острые проблемы нашего общества! Просьба не останавливаться!

  • @asukastrikes8167
    @asukastrikes8167 Год назад +6

    Клим Саныч как всегда, просто мистер Вовремя:
    Завод, где хранится ядерное топливо, горит в департаменте Дром на юго-востоке Франции.

  • @ukabonga
    @ukabonga Год назад +8

    Спасибо, Клим Александрович! В Казахстане тема строительства АЭС очень горячая.

    • @user-ez8hc2mr5b
      @user-ez8hc2mr5b Год назад +3

      Так уже принято решение, что строить точно будут, кстати будет первая промышленная АЭС в РК до этого реакторы были большей частью экспериментальные (в том числе и опреснительная )

  • @marias.7912
    @marias.7912 Год назад

    Клим александрович - умница!

  • @lijah1592
    @lijah1592 Год назад

    Будьте добры подборку правильных книг.

  • @user-ql4fe6xt9h
    @user-ql4fe6xt9h Год назад +6

    Без нотки сарказма и осуждения, Клим Саныч. Плавность перехода от обсуждаемой темы к рекламной интеграции - моё почтение. Шов не заметен абсолютно

    • @risenone7189
      @risenone7189 Год назад

      если без нотки сарказма- он н заметен? Один из главных плюсов ролика- можно сразу взять и пролистать место даже до начала самой интеграции- настолько там безшовно

    • @Andrey_K70
      @Andrey_K70 Год назад +1

      Клим Саныч в этом плане хорош, но есть одна юная китайская блоггерша, Shankanaka, которая довольно интересно, с юмором и на отличном русском рассказывает об особенностях жизни в Китае, так вот у неё рекламные интеграции настолько плавно вписаны, что только к середине рекламы начинаешь догадываться что тебе пытаются что то продать.
      Думаю не обошлось без спецов из китайского КГБ)

  • @dimasletnii
    @dimasletnii Год назад +24

    Клим Александрович,Вы никуда не уехали?а то у нас тут снова нехорошо.

    • @user-yi5pm2zz2i
      @user-yi5pm2zz2i Год назад +1

      Не надо сейчас выезжать. А то или о5 не сможешь въехать(влететь),или не так поймут. :-(

  • @user-my5ge3ki2m
    @user-my5ge3ki2m Год назад

    Спасибо огромное

  • @user-en2tn3yq9k
    @user-en2tn3yq9k Год назад +2

    Честь и хвала, Клим Саныч!

  • @user-fd3yb2uf5x
    @user-fd3yb2uf5x Год назад +5

    Спасибо за ролик! Политпросвет - это одна из моих любимых рубрик на Ютубе!

  • @sl4ttmane952
    @sl4ttmane952 Год назад +81

    Клим Александрович,сделайте пожалуйста видео с вашим частным мнением о частичной мобилизации

    • @strelok12321
      @strelok12321 Год назад +5

      Замечательная новость! 300 000 винтовок окажется в руках тех, кто уже сыт по горло нищетой и эксплуатацией. Мы выражаем свою абсолютную уверенность, что это решение - первый шаг к тому, чтобы перевернуть ситуацию на фронте в нужном направлении, на 180 градусов.

    • @sl4ttmane952
      @sl4ttmane952 Год назад

      @@strelok12321 , уважаемый,Вы, к чему это? Мне интересно мнение образованного и умного человека-Клима Александровича

    • @user-ev4sk6tp5y
      @user-ev4sk6tp5y Год назад +11

      @@strelok12321 нихрена в этом хорошего нет. Мало людям дать оружие, нужно их обучить, провести боевое слаживание и только тогда, вооруженная толпа сможет стать боевым подразделением.

    • @Helgy896
      @Helgy896 Год назад +12

      @@strelok12321 терзают меня смутные сомненья, что нинешние росияне не способны на архиреволюционную деятельность

    • @freezeyourmind7011
      @freezeyourmind7011 Год назад

      @@user-ev4sk6tp5y Зачем? Чтобы обучить, надо больше затрат, чем призвать новых. Я за то, чтобы просто больше призывали, так будет проще победить.

  • @crazymorro7796
    @crazymorro7796 Год назад +1

    *21:59** Правильно говоришь*

  • @user-rp6hm3vs9f
    @user-rp6hm3vs9f Год назад

    Моё почтение .

  • @kibkalo_dmitry
    @kibkalo_dmitry Год назад +10

    Клим Жуков просто удивил! Не только историк, но и экономист! Красиво сказал :) Особенно про нефтедоллары начала 2000х!

  • @leonidpetrov3032
    @leonidpetrov3032 Год назад +6

    Крайне интересная тема, спасибо за освещение!

  • @AbHokk
    @AbHokk Год назад

    Прекрасно!!!

  • @user-tp9ku4fm2x
    @user-tp9ku4fm2x Год назад +3

    Спасибо, очень круто расписали, Клим Саныч!!!
    Будьте добры чаще)

  • @aleks7467
    @aleks7467 Год назад +6

    Спасибо! С самого ролика начала меня как накрыло Бодрийяром, так и не отпускает. Он бы сейчас был бы "счастлив" наблюдать насколько симулякры стали обыденны

  • @seydeshev
    @seydeshev Год назад

    Спасибо!

  • @user-ep7bu8ng5g
    @user-ep7bu8ng5g Год назад +2

    Спасибо большое за вашу работу и творчество и

  • @russellevseev
    @russellevseev Год назад +3

    Впервые оставляю комментарий.
    Я впервые открыл для себя понятие "симулякр" в книге французского философа Ж.Бодрийяра "Симулякры и Симуляция"; тема оказалась настолько злободневной и описывающей современную реальность, что волосы встали дыбом, очень советую к прочтению. И благодарю за поднятие темы Клима Саныча.

  • @lordbug8465
    @lordbug8465 Год назад +83

    Очень хотелось бы надеяться, что двести лет спустя будут философы...

    • @BF3_Gamer
      @BF3_Gamer Год назад

      да хоть вообще кто то будет)))

    • @DeepFreeze118
      @DeepFreeze118 Год назад +13

      Будут. Голые, как в античные времена. И воевать будут мечами (в лучшем случае).

    • @mezantrop
      @mezantrop Год назад +1

      Пока будут люди, будут и философы.

    • @user-wv3lv1tc2m
      @user-wv3lv1tc2m Год назад

      Так будут называть совершенно бесполезных людей, которых можно использовать только как еду ☝️😮😱🤗.

    • @galarut9052
      @galarut9052 Год назад

      ...такая же пессимистическая мысль возникла... 😔

  • @ekaterinachernenko3409
    @ekaterinachernenko3409 Год назад

    Клим, спасибо. И низкий поклон Михаилу Васильевичу Попову, за то что взрастил такого умника. Как ты складно рассуждаешь - музыка для моих ушей.

  • @user-ky3bs3vr9r
    @user-ky3bs3vr9r Год назад +2

    Жуков, как всегда, восхищает своей эрудицией❤❤❤

  • @ssoubatch
    @ssoubatch Год назад +3

    Хорошо бы с точки зрения первой главы первого тома "Капитала" Маркса объяснить скидку в 45% (или даже 50% при полной оплате сразу) на обучение особо востребованной на рынке специальности ;-)

    • @VlargTarg
      @VlargTarg Год назад

      Всё просто. Стоимость курса со скидкой - изначальная. Потом сверху ставят другую цену, зачеркивают её, пишут скидку и получаем начальную стоимость.

  • @professor4711
    @professor4711 Год назад +39

    Мирный атом - это не просто электричество в розетке, и различные "вкусные" изотопы, применяемые в медицине и других важных отраслях, но и основа для военного атома)

  • @user-ul4qh6so6j
    @user-ul4qh6so6j Год назад +1

    Клим Саныч как всегда на высоте. Спасибо.

  • @Evgenii_Panasiuk_HLF
    @Evgenii_Panasiuk_HLF Год назад

    Благодарю

  • @vasiliyrubinsky
    @vasiliyrubinsky Год назад +7

    Улыбнула отсылка к компетентности на фоне прошлого ролика про Ковид )), где всеми силами доказывали, что достаточно здравого смысла. Но на этот раз я согласен с автором - нужна ядерная энергетика и термоядерная тоже. Но, боюсь, уже не скоро (((

    • @user-pk6km7gb8e
      @user-pk6km7gb8e Год назад

      Если победят глобалисты, то вообще никогда.

  • @user-sz6dg9ov7p
    @user-sz6dg9ov7p Год назад +9

    При капитализме граждане - расходный материал. Прям всё по правде Клим Саныч. Спасибо за видео.

  • @alexeyletanin8948
    @alexeyletanin8948 Год назад +1

    Клим Саныч, Вас очень приятно слушать. Спасибо!

  • @Fedrila
    @Fedrila Год назад

    Клим Александрович, огромное Вам спасибо за такое видео

  • @DiGidro
    @DiGidro Год назад +33

    Клим Саныч, нужно ваше крепкое словцо по поводу очередного "Мы этого никогда не сделаем (два дня спустя) Мы это сделали, а иначе никак, страдаем вместе с вами" - я про мобилизацию

    • @strelok12321
      @strelok12321 Год назад

      Замечательная новость! 300 000 винтовок окажется в руках тех, кто уже сыт по горло нищетой и эксплуатацией. Мы выражаем свою абсолютную уверенность, что это решение - первый шаг к тому, чтобы перевернуть ситуацию на фронте в нужном направлении, на 180 градусов.

    • @user-xm1tn3cg3u
      @user-xm1tn3cg3u Год назад +15

      ​@@strelok12321 широко шагаете, шаровары порвать не боитесь?

    • @anorganism6314
      @anorganism6314 Год назад

      А что, Клим Саныч не верил что мобилизация может произойти?

    • @user-hy9zt8tn9c
      @user-hy9zt8tn9c Год назад

      Ты в уши не долбись, говорили что не будет массовой мобилизации

    • @user-tv1iu6om6l
      @user-tv1iu6om6l Год назад +10

      @@strelok12321 ну смотри вот у вас в Украине и нищета и эксплуатация и винтовок явно больше 300 тысяч раздали, а вы до сих пор ситуацию на фронте на 180 градусов не развернули. Отчего так?

  • @DemUndead
    @DemUndead Год назад +4

    О, это как с авариями
    Всё боятся летать, но от авиакатастроф погибает меньше людей, чем от дтп

    • @user-li8fo8ug3p
      @user-li8fo8ug3p Год назад

      Можно узнать, а кто это замерял? Сколько людей перемещается в автотранспорте, сколько на авиалиниях и сколько погибших в % по отношению к потоку?

    • @DemUndead
      @DemUndead Год назад

      @@user-li8fo8ug3p посмотрите статистику в сети, уверяю, вам понравится. Вбивайте: аварии разные ТС

    • @user-li8fo8ug3p
      @user-li8fo8ug3p Год назад

      @@DemUndead ну Вы же посмотрели? И? Ещё раз повторю вопрос. Сколько людей перевозит автотранспорт, включая частный, а сколько, авиация? Если авиация перевозит во много раз меньше, чего удивляться тому, что жертв там во много раз меньше?

    • @DemUndead
      @DemUndead Год назад

      @@user-li8fo8ug3p проценты, мне лень искать

    • @GrayUgr
      @GrayUgr Год назад

      @@user-li8fo8ug3p кто-то не в курсе, что существует оценка по абсолютному показателю и относительному? Ищи статистику и делай выводы, есть шанс, что справишься

  • @schismchimera8383
    @schismchimera8383 Год назад

    Клим Саныч, мое почтение

  • @leorikwraithking7026
    @leorikwraithking7026 Год назад

    Да сериал Тьма очень не плохо, два сезона на одном дыхании.

  • @kreisais.
    @kreisais. Год назад +11

    Клим Саныч, вы как в воду глядели с темой для видео! Огромное спасибо!

    • @risenone7189
      @risenone7189 Год назад

      пророк вчерашнего дня? Ваш комментарий явно намекает на то что в видео есть сбывшиеся предсказания- тут их нет

    • @kreisais.
      @kreisais. Год назад

      @@risenone7189 Я не это имел ввиду. Я хотел сказать, что вопрос о этой теме популярен. Читайте внимательно.

    • @risenone7189
      @risenone7189 Год назад

      @@kreisais. читаю внимательно - как в воду глядеть -значит что то предвидеть, тема актуальна уже не один год, ролик записан сегодня, а не 15 лет назад, даже с учётом что лично для вас это могло быть открытием - никакого предсказания тут нет

    • @kreisais.
      @kreisais. Год назад

      @@risenone7189 "как в воду глядели" я имел в виду, что для меня тема интересная. Вы лучше меня знаете, что я хотел написать!?

    • @vkka4itor16
      @vkka4itor16 Год назад

      у меня в вк догадки как с помощью сабов воздействовать на портальчик 🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗нз нз нз нз нз нз нз нз нз нз нз нз нз нз нз н

  • @funalien01
    @funalien01 Год назад +3

    Клим Саныч, в Литве люди проголосовали против закрытия ИАЭС, но власть на это положила болт и сообщила что это был "совещательный референдум" типа опрос.

    • @eugeneproff5404
      @eugeneproff5404 Год назад +2

      У нас такой же "референдум" был по поправкам к Конституции. Его вообще можно было не проводить, ибо достаточно было одобрения поправок госдумой. Но его провели, ибо знали как электорат проголосует.

  • @TheTorquelimiter
    @TheTorquelimiter Год назад

    Благодарю Вас, товарищ Жюков!

  • @vk4864
    @vk4864 Год назад

    Спасибо, уважаемый Клим Александрович.

  • @genaro4787
    @genaro4787 Год назад +5

    Деньги деньги дребеденьги,
    Позабыв заботу, лень
    Делай деньги 💸 делай деньги!
    Остальное всё дребебедень!

  • @RoidRuby
    @RoidRuby Год назад +4

    Обучение в скиллфэктори можно поставить на паузу на время мобилизации.

  • @GreenOgrRu
    @GreenOgrRu Год назад

    Как всегда - чётко и конкретно. Прекрасно. Спасибо, огромное!

  • @MrYz1yz
    @MrYz1yz Год назад +1

    Блестящее эссе ! Как всегда - изящно , иронично и популярно на очень сложную тему !

  • @user-gd9ud2vd1n
    @user-gd9ud2vd1n Год назад +18

    Спасибо большое! Отличная лакмусовая бумажка эти АЭС. Сейчас как раз читаю западную литературу 1960-х. Люди в раю жили, с жиру натурально бесились. И все просрали за полвека. Не в коня корм оказался. Прогресс по факту оказался штукой медленной и тяжелой.

    • @risenone7189
      @risenone7189 Год назад +5

      и при этом работал мужчина а женщина могла позволить себе сама вести хозяйство и воспитывать детей

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 Год назад +1

      Дурачок. В 1960-х АЭС не определяли мировую энергетику

    • @valeryt4977
      @valeryt4977 Год назад

      @@risenone7189 при э том мужчина не работал, а в офисе задом протирал стул. А работали 10 азиатов за 5 баксов в неделю.

    • @risenone7189
      @risenone7189 Год назад

      @@valeryt4977 кто то и сейчас неплохо себе протирает

    • @valeryt4977
      @valeryt4977 Год назад

      @@risenone7189 просто все забывают про грязный кровавый задний дворик капиталистической демократии и обсуждают только отполированный фасад.

  • @yasenzelenui
    @yasenzelenui Год назад +73

    История показала - люди все еще обстреливают ядерный объект. Так что - рано нам "мирный атом".

    • @_KotMulder_
      @_KotMulder_ Год назад

      Вам, если вы украинец, наверняка рано.

    • @user-of6qf6xt6o
      @user-of6qf6xt6o Год назад

      Станции строили с учётом такой возможности. Прикинь дурень.

    • @maxnmnmnmnmn6766
      @maxnmnmnmnmn6766 Год назад +4

      Напоминает беспокоящий огонь, хотели бы - попали. В честь референдума могут всерьез начать.

    • @yasenzelenui
      @yasenzelenui Год назад

      @@maxnmnmnmnmn6766 могут. А мы можем по банковой долбануть. Газ закрыть. Европа денег больше не даст. И мир у виска покрутит.

    • @user-dn5kw9hw3q
      @user-dn5kw9hw3q Год назад +1

      История показала, что можно бахнуть реактор в Припяти, обманывать сотни тысяч сограждан, подвергнув облучению, попутно проводя медицинские исследования типа как скоро кожа слезет и печень откажет... а потом найти тройку виновных и дать им по 5-6 лет... За бытовую кражу столько же давали🤦‍♂️

  • @user-ft3mx3gi9r
    @user-ft3mx3gi9r Год назад +1

    Клим, Вы молодец - умничка " в хорошем смысле"берегите себя!

  • @c.k.l.2154
    @c.k.l.2154 Год назад

    Благодарим, очень интересно!

  • @CheDCanal
    @CheDCanal Год назад +20

    Вот-вот, я чертовски удивляюсь тому, как Европа, рациональная и нацеленная на прибыль, повально отказывается от АЭС! При том, что самое большое количество АЭС в богоподобных США

    • @Nail1987
      @Nail1987 Год назад

      А причем тут США то? Европа, как и Китай кстати приняли план до 50 года увеличить возобновляемую энергию до преобладающих величин.

    • @user-zc4yg9dc9m
      @user-zc4yg9dc9m Год назад

      Дмитрий Алексеевич(2 мин) ruclips.net/video/MuZRAh5UJY0/видео.html

    • @user-fk8so4wl6x
      @user-fk8so4wl6x Год назад

      Прибыль с ветряков больше

    • @user-hy9zt8tn9c
      @user-hy9zt8tn9c Год назад

      Это капитализм и конкуренция) зачем сша конкурент?))

    • @-Mitra-
      @-Mitra- Год назад +3

      @@Nail1987 Так электрические батареи это не возобновляемая, потому что литий и никель НЕ возобновляемые металлы.

  • @andreknez6720
    @andreknez6720 Год назад +37

    После ядерной зимы забегает мальчик в пещеру: -Мама, мама! У меня первые крылья выросли! Мама, почесывая пах: - Мне по...й🤣

    • @user-if6df9hd7k
      @user-if6df9hd7k Год назад +9

      по моему не нужно ждать ядерной зимы, что бы увидеть такую "мама" 🤔

    • @andreknez6720
      @andreknez6720 Год назад +3

      @@user-if6df9hd7k Ну, в квартире да. А вот в пещере..

    • @ShadowD1983
      @ShadowD1983 Год назад +1

      Вы плохо знаете биологию. Это невозможно в принципе.

    • @vladkrakovskyi7617
      @vladkrakovskyi7617 Год назад +1

      В сегодняшних реалиях и ядерной зимы не нужно, чтобы встретить таких мам

    • @andreknez6720
      @andreknez6720 Год назад

      @@vladkrakovskyi7617 Ээээ.. Значит у нынешних детишек первые крылья не есть нечто необычное?

  • @user-ru8so9xt7c
    @user-ru8so9xt7c Год назад +2

    Для особо умных, которые считают по сей день что зелёная энергетика это круто и дешево, у меня частный дом, встал вопрос в беседе о том, что солнечные панели это круто, я сделал расчёт исходя из абсолютно идеальных условий погоды, 12 часов светло и солнечно в сутки, потребление - отопление дома, освещение, приготовление пищи, не буду сильно вдаваться в систему расчёта, но для дома в 122 кв метра стоимость батарей и аккумуляторов составила 116 тыс долларов, аккумуляторы для того что бы можно было отапливать дом и иметь освещение ночью, плюс 8 соток участка под панели, далее вся эта система через 5 лет должна меняться, так как панели уже через год будут давать 80% от своего номинала, через 5 лет они будут давать работу лампочки днем, аккумы тоже выйдут из строя +- 5 лет, даже пускай через 10 лет, все равно не существенно, расчёт производился в конце 2019 года, ну это что бы уровень цен прикидывать, потом я пересчитал на бензогенераторы, у которых кпд достаточно низкий, при условии покупки 2 генераторов 8 кВт раз в 5 лет, они тоже ломаются, постоянного расхода бензина, суммы необходимой на 5 лет солнечных панелей хватает на почти 150 лет бензогенерации электроэнергии, вряд ли кто-то в состоянии столько прожить, так что перед тем как что-то писать на эмоциях, разберитесь в вопросе, хотя бы чуть глубже чем поверхностно и пишите...

  • @rsdbhgaweigfd
    @rsdbhgaweigfd Год назад

    Спасибо за вашу работу , очень информативно.

  • @lordbug8465
    @lordbug8465 Год назад +26

    Не-не, сверхприбыли вкладывать в какие-то там индустриализации, атомные энергетики и прочее - это слишком просто. Это любой дурак может. Есть гораздо более насущные расходы - яхты, частные самолёты, элитная недвижимость за границей и главное, счета. Тоже за границей.

    • @kingslayer2981
      @kingslayer2981 Год назад

      Ну так вопрос в том каким образом получены сверхприбыли. Когда это просто рейдерский захват или контроль денежных потоков как у нас то да. А капиталисты на западе не спят и вкладывают и вкладывают.

    • @user-pk6km7gb8e
      @user-pk6km7gb8e Год назад

      @@kingslayer2981 Куда вкладывают? В "ценные" бумаги?

    • @kingslayer2981
      @kingslayer2981 Год назад +1

      @@user-pk6km7gb8e ценные бумаги дорогой мой, если вы не знаете это как правило доли в предприятиях.
      Допустим вы владеете производством неважно чего. Прибыль есть хотите расширятся, но на это у вас нет необходимых сумм. Выпускает акцию. Люди с деньгами покупают их. Вы получаете необходимые деньги, а они долю в собственности, а соответсвенно и долю прибыли.
      Вкладываются они в новые производства.
      Промышленная революция на западе и не только там была совершена купцами которые вкладывали полученные ими средства на производство и так далее. Это называется
      Максимизация прибыли. Получили прибыль, открываете ещё какой либо хозяйствующий субъект что бы и с него получать прибыль.

    • @user-pk6km7gb8e
      @user-pk6km7gb8e Год назад

      @@kingslayer2981 Ой, извините. Забыл вставить слово "производные". Ну и курс акций конечно, отражает истинную важность предприятия для экономике и не может являться спекулятивным.

  • @user-no3nb6ov3x
    @user-no3nb6ov3x Год назад +8

    Клим Александрович, спасибо за выпуск, но можете выразить Ваше мне по поводу частичной мобилизации?

    • @Coillcara
      @Coillcara Год назад +1

      Ничего он не скажет.

    • @user-pk6km7gb8e
      @user-pk6km7gb8e Год назад +1

      С умным видом вещать о мобилизации, только позориться.

  • @boriseastland3599
    @boriseastland3599 Год назад

    Весьма интересно. Клим Саныч, моё почтение.

  • @runo7628
    @runo7628 Год назад

    Спасибо Клим Саныч.

  • @user-no7cw3wr6y
    @user-no7cw3wr6y Год назад +4

    Клим Саныч, у меня появился истерический вопрос, в интернете ответа не нашел. Скажите, как копьё крепилось на лошадя в походе? Был чехол какой то или просто привязывали как то?(Как?) Зачем нужны лошадисты с мечами, если с копьями во всех смыслах лучше? Встречались ли мечные лошадисты с копеечными в бою? Почему? Какие исходы? Буду благодарен если ответите!

    • @user-ql8ii3vs2i
      @user-ql8ii3vs2i Год назад

      Так оруженосцы несли, если мы про рыцарей. А мечами дрались когда копья теряли. Кроме того, с пешими противниками удобнее саблёй рубить.

    • @user-no7cw3wr6y
      @user-no7cw3wr6y Год назад

      @@user-ql8ii3vs2i сомневаюсь что оруженосец копье всевремя в руке носил. Да и то что пеших саблей рубить легче я бы тоже поспорил но не буду

    • @maxfram17
      @maxfram17 Год назад

      Ну как какие исходы? У одного палка длиной 2 метра у другого палка 1 метр? Кто имеет больше шанс ударить первым и кто имеет шанс не подпустить к себе? Мне кажется ответ очевиден.

    • @user-no7cw3wr6y
      @user-no7cw3wr6y Год назад

      @@maxfram17Как я указал выше, лошадисты с копьями лучше во всех смыслах. Вопрос не в том кто победил а именно каков ущерб и был ли смысл.

    • @Mail-lx1lw
      @Mail-lx1lw Год назад

      @@user-no7cw3wr6y Если бы лошадисты с копьями были бы во всех смыслах лучше, то лошадистов без копий не появилось бы в принципе.