Крушение Ту-144. За 4 часа от Москвы до Хабаровска - почему этого не случилось. 23 мая 1978 года.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 май 2024
  • Скачивайте приложение «Кавёр»: trk.mail.ru/c/mlg7i5?mt_campa...
    Авиационные футболки и толстовки: fly-shop.myprintbar.ru/
    Ролики без рекламы на Boosty: boosty.to/air_crash
    Катастрофы аналогичных самолётов:
    Крушение Конкорда • Конкорд - роковая дета...
    Крушение Конкорда на английском: • Crash of Concorde
    Крушение Ту-144 в Ле-Бурже t.me/inside_avia/1073
    Телеграм: clck.ru/34ZL5Q
    Яндекс-Дзен, все ролики здесь: clck.ru/dZ72o
    Яндекс-Дзен, все прямые эфиры здесь: clck.ru/35vNGU
    Вк: clck.ru/eKDiy
    По вопросам размещения рекламы: advertplanes@gmail.com
    Реклама. ООО "Очень Надом", ИНН 4205366162 Erid: LjN8Jwx7D
    #Монино #авиаинцидент #ИгорьЗырянов #катастрофа #авиакатастрофа #самолет #реконструкция #пилот #Ту144 #аэрофлот #егорьевск
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 139

  • @user-ct3im2wl2w
    @user-ct3im2wl2w 25 дней назад +242

    Рад что успел полетать на Легенде авиации ( смутно помню ТК был ребенком ) яркие воспоминания это огромный красивый самолёт, заложенные уши и очень вкусный лимонад)

    • @WorldAviationTravel
      @WorldAviationTravel 24 дня назад +23

      Летал на высоте 17 км.. Почти космос) как по шумам, помните?

    • @user-ct3im2wl2w
      @user-ct3im2wl2w 23 дня назад +11

      @@WorldAviationTravel не уверен, что была такая высота. Это был мой второй полет, после ту 154. По этому я запомнил разницу, шумнее ту и заложенные уши, ( два раза, давали взлетные карамельки )

    • @user-pg5po3hc9w
      @user-pg5po3hc9w 23 дня назад +9

      @@WorldAviationTravel Он же сверхзвуковой. В теории должна быть тишина.

    • @user-er8ri7qx1l
      @user-er8ri7qx1l 14 дней назад +9

      Я летел последний рейс на ту144. Рейс Москва-Уланбатор! Жуткий самолёт! Уши, из за перепада давления, болели жутко!

  • @lean_channel
    @lean_channel 26 дней назад +329

    8 тонн утечка... Обнуляем, погрешность! Даже на испытаниях на авось надежда... Пилотам, конечно, моё почтение! Ну и конструкторам планера тоже)

    • @olga2160
      @olga2160 23 дня назад +16

      На борту до 95 тонн топлива с учетом плотности - это почти 120м3 бочка. А скорость расхода до 39тонн в час - это 13литров в секунду. Для сравнения у обычной пожарной машины лафетный ствол подает 20литров воды в секунду.
      Так что накопившаяся погрешность в 5 тонн -это всего 5% от имеющегося количества. С учетом экспериментальности двигателя и развития технологий - приемлимый результат

    • @USSRf5
      @USSRf5 20 дней назад +7

      похоже на то, что кто-то в спешке придумывал причину

    • @user-dz1jv3ln2e
      @user-dz1jv3ln2e 14 дней назад +4

      Ну и в космос не с первого раза полетели. Это всё - дело техники, устранимое. Другое дело = дорого.

  • @mishainteresting8563
    @mishainteresting8563 19 дней назад +29

    😢Мечта... Москва-Владивосток за 4 часа!

  • @PirateRat
    @PirateRat 26 дней назад +78

    Большое спасибо за это видео. СИЛЬНЫЕ ЛЮДИ Летчики-Испытатели!
    Во всей этой истории, порадовало (если так можно сказать конечно), что несмотря на все траты (финансовые, репутационные) - решение о прекращении эксплуатации как пассажирского, было принято и не отменено. Возможно, это спасло много жизней.

  • @art_by_md_117
    @art_by_md_117 12 дней назад +17

    О, сколько раз упоминала я этот момент, рассказывая историю Ту-144 на МАКС 2019(и на МАКС 2021 немного, ибо стояла на соседней машине, на Атланте по бОльшей части), и отвечая на вопросы.. Утечка, пожар, но..он не разрушился в воздухе! Дотянул до земли, где и закончил свой лётный путь.. Эх, Тушка, Тушка... Один из любимых самолётов Туполевского производства..

  • @Tinuviel-vu9yk
    @Tinuviel-vu9yk 26 дней назад +99

    Какой красивый самолёт!

    • @palya1991032
      @palya1991032 11 дней назад

      красивый был Конкорд, а этот - уродец с "ушами" и гораздо бОльшими стойками шасси, как косолапая цапля-мутант ушастый, не говоря уже о наглом воровстве идей и технологий запада, которые всё же не смогли сделать нормально в итоге совковые инженеры

  • @user-ir2gy2sr8y
    @user-ir2gy2sr8y 26 дней назад +172

    Игорь можно почаще выпускать 🙏👍

    • @user-fm9fb7hi4i
      @user-fm9fb7hi4i 26 дней назад +22

      Присоединяюсь к просьбе.

    • @user-zd6yb8vi2k
      @user-zd6yb8vi2k 26 дней назад

      ​@@user-fm9fb7hi4i присоединяюсь

    • @sashasoloviev
      @sashasoloviev 25 дней назад +8

      Ему надо больше денег. Будут деньги - будут и выпуски. Желательно очень много денег

    • @drgluck07
      @drgluck07 25 дней назад +7

      Можно то можно, но это нужно сделать своей основной работой. Но с ютуба сейчас денег много не получить, по какой-то непонятной причине (интересно, в чём же дело?). Поэтому получается как получается.

    • @user-my5sp3wz4p
      @user-my5sp3wz4p 19 дней назад +1

      ​@@sashasoloviev, пустая брехня ,лапшу стряхивай чаще

  • @ivasaby
    @ivasaby 25 дней назад +91

    Вчера впервые управляла боингом на авиатренажере) всё благодаря вашим видео, появилась и осуществилась эта мечта!

  • @blacksamurai2292
    @blacksamurai2292 26 дней назад +75

    Техника важнее чем люди, так было так и осталось. Главное чтобы никто не знал

    • @cheesebusiness
      @cheesebusiness 25 дней назад +6

      Смотря какие люди

    • @johnconnor7769
      @johnconnor7769 24 дня назад +1

      не техника, а деньги

  • @Andrey-26_199
    @Andrey-26_199 26 дней назад +48

    Как же я соскучился по проекту авиакатастрофы

  • @user-js1iw4hl5d
    @user-js1iw4hl5d 26 дней назад +59

    Уважаемый Игорь Зырянов делайте ролики чаще, люблю вас смотреть

    • @utvpoop
      @utvpoop 23 дня назад +7

      Как ни странно, хочется, чтобы было как можно меньше таких роликов, ибо хочется, чтобы было как можно меньше таких катастроф. Пусть освещаются только крушения из прошлого, чтобы делать выводы в настоящем. Редакции канала большое спасибо!

  • @gregorylukoyanov3279
    @gregorylukoyanov3279 26 дней назад +34

    Давно от вас не было выпусков…
    Когда будет выпуск про 321 metrojet?

  • @chokchok5623
    @chokchok5623 26 дней назад +20

    Смотрю видео с канала почти каждый день, когда еду на работу. Плюс-минус все видео просмотрены раз по 15, этот выпуск про сверхзвук - подарок!

  • @ivansokoly4100
    @ivansokoly4100 25 дней назад +18

    отличній ролик, Игорь, спасибо большое ! Все сказанное в видео абсолютно точно. Справедливости ради можно добавить, что точно такой же усталостный разрыв топливопровода произошел с Конкордом в Париже, в Европе об этом хорошо знают (я как -то уже писал об этом), но по каким-то маркетинговым или политическим соображениям озвучили именно лютую шизойдную версию о куске шины.

  • @user-xc5ez4qk3g
    @user-xc5ez4qk3g 26 дней назад +14

    Спасибо за реконструкцию!

  • @user-qi2tp8bv3r
    @user-qi2tp8bv3r 23 дня назад +29

    Приступая летом 1963 года к программе СПС Ту-144, А.Н.Туполев и его сотрудники прекрасно отдавали себе отчёт, что если двигатели и система управления не обеспечат на крейсерском режиме полёта (при М=2, то есть на скорости вдвое быстрее звука) удельный расход топлива не более 1,2 кг на 1 кг тяги за 1 час полёта, то затею нужно бросать сразу. (В первом приближении такая задачка решается на уровне студенческой курсовой работы по аэромеханике и динамике полёта.)
    В реальности модернизированные двухконтурные форсажные турбореактивные двигатели (ДТРДФ) НК-144А недодавали тягу на крейсерском режиме, не имели систему тонкой настройки по всему тракту силовой установки (от всасывания воздуха на входе в воздухозаборник до выхлопа на срезе сопла) и вообще были массивны и неэкономичны и, чтобы поддерживать скорость М=2 (вдвое больше звука), должны были работать на малом форсаже (то есть сверх максимала), тратя 1,81 кг топлива на 1 кг тяги за 1 час полёта. Попытки приобрести на Западе электронную систему автоматического регулирования работы силовой установки, подобную той, что была установлена на "Конкорде", окончились неудачей. (На Западе не желали помогать воинственным советским коммунистам в деле создания сверхзвукового стратегического бомбардировщика, если припомнить, что в 1970-х годах туполевское ОКБ пыталось, хоть и заведомо неудачно, построить такой на основе всё того же Ту-144.)

    • @vladislavpashnev9408
      @vladislavpashnev9408 12 дней назад +4

      Осталось понять почему не смогли свою электронику сделать? Посмотреть ответственных лиц того времени в министерствах и ведомствах, а так же чьи НИИ и какие отдела занимались данной проблемой. Думаю пофамильный состав расставит все на свои места!

    • @romanaskacinskas8040
      @romanaskacinskas8040 6 дней назад

      @@vladislavpashnev9408 Obychno v takoy moment posylaly vorovat tayny🤫

  • @user-hn9rf7db2s
    @user-hn9rf7db2s 26 дней назад +16

    Только что смотрел старые ролики. Уже не первый раз и вот новый ролик. Отлично.

  • @kvr5178
    @kvr5178 24 дня назад +6

    А я слышал что программу Ту-144 похоронила авария на испытаниях новой модели, но вот не знал что выжившие были, даже большинство. И не думал что подобный самолёт можно посадить на вынужденную на грунт. Скорость сваливания у него слишком большая, то есть фактически теоретический минимум посадочной скорости! И управляемость на малой скорости фактически вообще отсутствует!

    • @nikdavyd5534
      @nikdavyd5534 21 день назад

      все верно. Его не сажали. Выгрузили на поле и подожгли. Решение было принято кураторами проекта, для прекращения.. Чуть позже, такой же сценарий был уготован конкорду.

  • @user-sw1xj3oj1t
    @user-sw1xj3oj1t 26 дней назад +35

    Неудачный был самолет хоть и красивый.

  • @Anna_onokaliuk
    @Anna_onokaliuk 22 дня назад +1

    Игорь, спасибо Вам за такие подробные разборы авиакатастроф!
    Любовь и уважение Вам и Вашей команде!
    Всегда жду с нетерпением видео

  • @bula312kingdoms
    @bula312kingdoms 7 дней назад +20

    Моё почтение министру авиации, который прекратил эксплуатацию ту, могли тогда ещё спорить с высшим руководством. Престиж СССР показали, потом при первой возможности программу свернули и, как показал опыт конкорда, не зря. В СССР министры заслуживали свои кресла

  • @user-xf3zl3kd8e
    @user-xf3zl3kd8e 25 дней назад +1

    Всегда интересно рассказываете
    Молодцы 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @user-wu7nd6wf7y
    @user-wu7nd6wf7y 26 дней назад +8

    Сверхзвуковой грузовик для транспортировки чего? Микросхем?

  • @Americanlife322
    @Americanlife322 26 дней назад +7

    Люблю смотреть ваш канал, спасибо

  • @user-gr6rk1qn9c
    @user-gr6rk1qn9c 26 дней назад +3

    Спасибо 👍

  • @andreh3380
    @andreh3380 26 дней назад

    Давно от вас не было выпусков

  • @civilmodeller
    @civilmodeller 21 день назад +5

    Чудове відео, як завше! Нещодавно на іншому каналі бачив також про цей випадок.
    Тільки мене одне бентежить: як так сталося що на випробуваннях не було аварійного кисню для екіпажа? Це ж є на будь-якому звичайному літаку, просто балон та маска з киснем. А Єлян розповідає як було складно утримувати літак з димом у кабіні. Дивно якось...

  • @user-Andres
    @user-Andres 12 дней назад +6

    Осталось подсмотреть сколько времени эксплуатировался Конкорд. Рожденный ползать...

  • @sav3883
    @sav3883 22 дня назад +3

    Если крылья летят быстрее фюзеляжа, значит дело плохо... (:

  • @user-if8ty8lq8s
    @user-if8ty8lq8s 25 дней назад +10

    Такие птички нам, видимо недоступны!

  • @rail190
    @rail190 26 дней назад +6

    лайк интересно

  • @SF_Tifoso
    @SF_Tifoso 26 дней назад +1

    Как жаль!

  • @user-gj4vm4sl1n
    @user-gj4vm4sl1n 26 дней назад +9

    Красивый самолёт!

  • @kazbekfarniev9730
    @kazbekfarniev9730 19 дней назад +1

    Игорь, может вам будет интересно про серию катастроф в 1960х в Японии.
    4 марта 1966 года в Токио на заходе разбился Canadian pacific Douglas dc-8. Из 72х человек выжило 8.
    5 марта 1966 года утром из Токио вылетает BOAC рейс 911 boeing 707, он рулит на фоне обломков разбившегося DC-8 и на борту из 124 пассажиров есть пару выживших человек с предыдущего рейса. Во время набора высоты над горой Фудзияма разваливается и падает. Выживших нет.

  • @dmitry5004
    @dmitry5004 26 дней назад +1

    Интересно, понятно что проектирование сложное но как там промахнулись по запасу прочности топлипроводов хотя понятно что многое поймешь только после испытаний

  • @lexsky3157
    @lexsky3157 24 дня назад +2

    Запасной был Фрунзе "Манас"

  • @svetoniasolo6043
    @svetoniasolo6043 25 дней назад +2

    Урааааа! Новое видео на этом канале!!! Очень ждала👏👏

  • @alexn.238
    @alexn.238 12 дней назад +3

    Экипаж сделал невозможное, посадив машину.

  • @Qartie
    @Qartie 22 дня назад +8

    усталостные разрушения после 5 полётов?

    • @user-jn7kj2bk7l
      @user-jn7kj2bk7l 21 день назад +4

      Усталость наступает не столько от времени, сколько от интенсивности нагрузок. Если предельное значение превышено в 15 раз, то и 5 дней наверное достаточно.

  • @testohummer
    @testohummer 26 дней назад +5

    Пушка 👍

    • @sav3883
      @sav3883 26 дней назад +4

      Крылатая ракета, с керосиновой боеголовкой...

  • @londonairbrush
    @londonairbrush 22 дня назад +2

    Интересно, что Конкорд сняли с перевозок тоже после пожара.

    • @palya1991032
      @palya1991032 11 дней назад +1

      да, только причина была не техническая и не связана с косяками инженеров)) да эксплуатировался Конкорд 27 лет, а не вот это вот, как попало сделанное совковое чудище

  • @user-hm3mg7uo4q
    @user-hm3mg7uo4q 25 дней назад +2

    😢

  • @Dimon39.
    @Dimon39. 26 дней назад

    Сделайте фильм про Александра Кротова,как упал на пилотажном самолете

  • @user-qp3ji9lw8d
    @user-qp3ji9lw8d 23 дня назад +1

    реально красивый самолёт, как жаль

    • @palya1991032
      @palya1991032 11 дней назад

      красивый был Конкорд, а этот - уродец с "ушами" и гораздо бОльшими стойками шасси, как косолапая цапля-мутант ушастый, не говоря уже о наглом воровстве идей и технологий запада, которые всё же не смогли сделать нормально в итоге совковые инженеры

  • @ViktorV1980
    @ViktorV1980 26 дней назад +3

    А самолет красивый

    • @palya1991032
      @palya1991032 11 дней назад

      красивый был Конкорд, а этот - уродец с "ушами" и гораздо бОльшими стойками шасси, как косолапая цапля-мутант ушастый, не говоря уже о наглом воровстве идей и технологий запада, которые всё же не смогли сделать нормально в итоге совковые инженеры

  • @nikdavyd5534
    @nikdavyd5534 21 день назад +3

    кураторами(суперсоника в ссср) решено было убрать данный проект. В назначенную дату назначили испытания... , именно 23 мая. Имеено в эту дату, поскольку она имеет магическое число. Самолет был отличный, но решение - осуждению не подлежит.

  • @tvink641
    @tvink641 15 дней назад +1

    Урок, никогда не игнорируйте даже незначительные проблемы. Чуть что и немедленно аварийная посадка на ближайший аэродром и плевать на деньги!!!!
    Да, я сильно утрирую, но это сократит число авиакатастроф до минимума. Просто, если что-то с машиной, поездкой или кораблём (ну да и жто корабль может утонуть, но это тоже не приговор) они остановятся, а самолёт так не может, поэтому нужно очень тщательно подходить и чуть что, сразу на посадку и 100 миллионов всевозможных проверок, посмотреть каждый миллиметр, ведь там летают люди, особенно если самолёт испытательный, нельзя так небрежно относится к показателям. Если они сбоят, то лететь нельзя!!!!
    Что за мода у всех пошла. У нас сбоят показатели - пофиг, пронесёт. Да даже, если свет в туалете не горит, это уже требует проверки ибо могут быть неполадки с жлектросистемрй, что приведёт к катастрофе. Смотри много видио и почти все, если в них что-то случается, вместо объявления экстренной ситуации и немедленно на посадку начинают сначала лететь дальше, потом думать, а что это, а надо сразу на посадку. Безусловно пилотом уважения, но их вина тоже есть, нельзя игнорить системы. Какой умный человек допускает самолёты к полётом, если там не работают и сбоят показатели? (Причём не надо тут, что жто только СССР, США, если что вообще ничуть ни лучше, ровно также, сбоят показатели - пофигу, они же плохо работают.
    А 1 вилио смотрел. Самолёт допустили к полётом(вроде кокраз таки иностранцы, а не мы) с ПРОИЗВОЛЬНО ВКЛЮЧАЮЩИМСЯ РЕВЕРСОМ ДВИГАТЕЛЯ!!!!
    Я понимаю деньги, но Боже, я бы самих руководителей посадил бы на этот самолёт и отправил бы в полёт, жто же капец.
    Если вы ругаетеипилотов, что они с незначительной неполадкой на посадку - это не правильно, жто ваша жизнь. Сброс топлива и писалка при любой неполадке и тогда шансы выжить гораздо больше

  • @Dimon39.
    @Dimon39. 26 дней назад +3

    Дождался!класс!молодцы

  • @user-np4sy2vg4f
    @user-np4sy2vg4f 22 дня назад +1

    без сознания мли мертвые вещи разные

  • @Alexander_Bubnov
    @Alexander_Bubnov 19 дней назад

    Сделайте пожалуйста реконструкцию лимонадной посадки Ту-134

    • @aircrashinvestigate
      @aircrashinvestigate  19 дней назад

      Александр, лимонадной, это какой?

  • @user-ff3vj5ik9i
    @user-ff3vj5ik9i 21 день назад

    Большое спасибо за интересную информацию....❤

  • @viplikeit
    @viplikeit 23 дня назад +1

    божественный контент, спасибо

  • @TimurNasv
    @TimurNasv 21 день назад +2

    видео которые мне попадаются перед вылетом 👍

  • @vincenzonevezella
    @vincenzonevezella 23 дня назад +2

    Красивый был самолет, жаль, что эта катастрофа сыграла столь печальную роль в его дальнейшей судьбе.
    Пилоты, конечно, молодцы, смогли посадить горящую машину в столь сложных условиях, жаль только, что не весь экипаж выжил.
    Спасибо за интересное видео.

  • @egornebot
    @egornebot 26 дней назад +3

    Жаль, нельзя увеличить рентабельность сверхзвуковых пассажирских самолетов

  • @andreh3380
    @andreh3380 26 дней назад

    можно почаще выпускать

  • @overbillionviews
    @overbillionviews 22 дня назад +6

    *Эххххх! Какие машины раньше летали! Ту-144! Конкорд! Чёрный Дрозд! Раньше было лучше!*

  • @sakkarem
    @sakkarem 26 дней назад +29

    Слава богу не стали возить пассажиров на этом самолёте, столько жизней спасли.

  • @AleksandrMaier
    @AleksandrMaier 26 дней назад +4

    Перед аварийной посадкой бортинженеры разве не могли перейти в салон к инженерам-испытателям?

    • @user-qn6wx5ug2y
      @user-qn6wx5ug2y 24 дня назад +7

      Бортинженеры должны находиться на своих рабочих местах. Тем более при нештатной ситуации.

  • @user-qi2tp8bv3r
    @user-qi2tp8bv3r 23 дня назад +9

    Я своими глазами видел первый полёт псевдоТу-144... У меня до сих пор сохранилась газета "Правда" от 1 января 1969 года со статьёй "Ту-144 в воздухе", в которой полно всякой выдумки, включая очевидную чушь. Например, что якобы на Ту-144 есть СВЦ, с помощью которого (цитирую "Правду") "можно вести программированный автоматический полёт, вплоть до автоматического приземления" (конец цитирования "Правды"). Никогда ничего подобного ни на одной модификации Ту-144 не было - вплоть до закрытия программы…
    Во второй половине 1960-х годов в Советском Союзе вовсю развернулась аферическая и дорогостоящая разработка сверхзвукового пассажирского самолёта (СПС). Аферическая - потому что изначально сулила заведомый провал, ибо в стране не было и не намечалось двигателей и систем управления для нормальной линейной эксплуатации подобных самолётов.
    Ту-144 был техническим провалом с самого начала. Система управления и двигатели - абсолютно не пригодные для нормальной линейной эксплуатации, тем более для дальних полётов. Эта проблема так и не решилась вплоть до 1983 года, когда от программы Ту-144 полностью отказались.
    31 декабря 1968 года состоялся первый полёт примитивного прототипа, отнюдь не являвшегося эталоном для будущего серийного производства. Фактически это был летающий испытательный стенд (под регистрационным бортовым номером СССР-68001). Сей псевдоСПС главный во всех этих делах аферист А.Н.Туполев долгое время выдавал за полноценный СПС, присвоив ему маркировку Ту-144. (Об этом подлоге ещё до первого полёта ложного Ту-144 знали почти все авиационные инженеры и в ЦАГИ, и в ЛИИ).

  • @vbgotfrid
    @vbgotfrid 16 дней назад

    Печально и обидно.

  • @user-ni4ov7zx4m
    @user-ni4ov7zx4m 9 дней назад +1

    Так это, почти самолет ракета, очень интересно. Спасибо вам большое!

  • @ururuto4507
    @ururuto4507 2 дня назад

    Не прошёл контроль

  • @spbcafe
    @spbcafe 26 дней назад +8

    Командир, конечно, образец мужества и мастерства, но думать в первую очередь о машине, когда в самолете еще летит несколько человек, как-то, мягко говоря, странно

    • @user-bh2yj3vq2i
      @user-bh2yj3vq2i 22 дня назад

      Это его работа, увлеченный человек всегда рабочими задачами горит.

  • @musfamily464
    @musfamily464 15 дней назад +7

    Очередной раз ахреневаю, от того какая же целеустремленная и прекрасная была страна Советский Союз.
    Какие инженеры были, какие цели, все на самом высшем уровне было.
    Такой народ сгубили, в регионах разруха 😢

  • @arudskyy
    @arudskyy 26 дней назад +1

    Очень интересное видео. Несмотря на тупиковую ветвь развития пассажирской авиации полулся очень интересный лайнер.
    Всегда любуюсь их видом, проезжая мимо музея со стоящими рядом ТУ144 и Конкордом. Очень интересно было сравнить технику внутри обеих лайнеров: ТУ144, в силу советских традиций, сделан упор на надёжность, а у французского всё выполнено более элегантно.

    • @user-ju3in2dy5n
      @user-ju3in2dy5n 24 дня назад

      У нашего крыло было в шурупах, заклëпках и швах. А у иностранного - гладкое, как яйцо. Куриное конечно😂

  • @anzelatsasovskih1415
    @anzelatsasovskih1415 26 дней назад +2

    ✈️✈️✈️✈️🥹🫶💐

  • @erisipilloid
    @erisipilloid 25 дней назад +7

    Самолет поразительно красивый, первое место на все времена...

    • @ivankirov3676
      @ivankirov3676 24 дня назад +7

      😆😅🤣,Украли от Конкорд...,смешное копие как:б_29-ту-4,Буран,Матрешка,.....,руская салата...😆😅🤣

    • @sav3883
      @sav3883 24 дня назад +6

      Копия Конкорда...

    • @Rudy_Play
      @Rudy_Play 22 дня назад

      ​@@sav3883у них различий больше, чем сходств.

    • @adamellebardem
      @adamellebardem 17 дней назад +1

      Вы внутрь загляните на «красоту» - сравните кабины пилотов и салон с конкордовскими

  • @SergeiTorockov
    @SergeiTorockov 21 день назад +6

    Конкорд никто не захотел покупать. Сделанные в начале самолёты отлетали своё и всё. Он летал, но шумел, жрал горючее и усложнял работу аэропортов.
    Ту 144 так не получил нужного двигателя, и кажется, имел уже три катострофы. Было принято редкое разумное, хоть и запоздалое решение - прекратить выпендрёж.
    Американцы было замахнулись сделать ещё более "космический" самолёт. Но быстро выяснилось в результате открытой дискуссии, что кишка тонка и по технике, и по деньгам.
    Боинг 747 наоборот имел ошеломительный успех, но это совсем другое.

  • @user-hy9zq5zi3u
    @user-hy9zq5zi3u 26 дней назад +18

    Изобретатели ..., ничего так погрешность в расходе, в тоннах 😂.
    Дно как оно есть.

  • @user-fn8hs1fs1l
    @user-fn8hs1fs1l 9 дней назад +3

    Жадные люди. Каждый хочет стать богаче другого и обогнать других в чем либо, как угодно. От сюда и катастрофы, несчастья и горе. Пример простой. Зачем миллионеру ещё один миллион. И тд и тп. Все им мало. Человечество исчезнет из за Жадных людей. Которые только думают о своих наварованых или отобраных у слабых людей добра. Англосаксы и им подобные магнаты, Самые Жадные и наглые Ворюг. Вот кто погубит человечество, и в целом планету. Это Факт... 🤔🤔🤔

  • @Hobbitangle
    @Hobbitangle 26 дней назад +34

    Говоря строго, крушение первого советского серийного сверхзвукового лайнера - это эпический фейл ВСЕЙ сверхзвуковой авиации. В Советском Союзе сюда наложилось то, что на этом Ту-144Д попросту некуда было летать - рейсы Москва-Алма-Ата это курам на смех. Экономия времени полета - 2 часа - по сравнению с обычными дозвуковыми самолетами никак не компенсировала кратное повышение эксплуатационных затрат, не говоря уже про затраты на разработку и производство.
    Десятки миллиардов рублей (по советским ценам) оказались выброшенными кошке под хвост.

    • @Rudy_Play
      @Rudy_Play 26 дней назад +4

      На обычном Ту-144 было некуда летать, а это Ту-144Д, у него дальность больше была.

    • @user-fs1hd3ih7n
      @user-fs1hd3ih7n 26 дней назад +25

      Вовсе не кошке под хвост.Проведено много испытаний,полученно множество данных,новых решений,новых материалов,бесценный опыт в том числе.Всё это учитывалось и учитывается в дальнейшем в авиастроение,военной авиации тоже.

    • @Dmitriy_27
      @Dmitriy_27 26 дней назад +6

      Может со временем и придумали бы как снизить затраты.

    • @NaumovM
      @NaumovM 26 дней назад +29

      Ничего не делается с первого раза. Очень глупые выводы подростка-максималиста. Та же спейсикс сколько раз взрывалась, горела и отменялась, тоже под хвост? Или летают теперь чаще, чему нас в омске автобусы ходят?

    • @andrejmalafeeff8385
      @andrejmalafeeff8385 26 дней назад +6

      Ту-144Д летать было куда. Вся Сибирь и ДВ. А вот остальное верно.

  • @BimBomPetrovich
    @BimBomPetrovich 21 день назад +4

    Гениально! Топливо в центре самолёта растеклось и при включении силовой установки тупо все зажглось. Ништяк, П-ПРОЕКТИРОВАНИЕ 😅

    • @palya1991032
      @palya1991032 11 дней назад +1

      только воровать у запада могли, в лучшем случае покупать, вот и результат

    • @user-wd1xw4iy7i
      @user-wd1xw4iy7i 9 дней назад

      ​​@@palya1991032это запад воровал. Примитивный Конкорд украден у Туполева. Пиндосские Челноки то же изначально советская разработка. Только американцы склепали убогие питарды вроде Челенджера и Колумбии. А СССР сделал Буран+Энергия - вершина развития человеческой техники. Которые никто никогда не повторит.

  • @user-uj5qf3su7i
    @user-uj5qf3su7i 17 дней назад +1

    Утечка показывает-5000 литров, эти не поверили приборам.Не долб...бы???

  • @user-mp6do8ph5s
    @user-mp6do8ph5s 26 дней назад +7

    Двигатели в СССР всегда были проблемой. И в сейчас ничего не поменялось.

  • @user-if8ty8lq8s
    @user-if8ty8lq8s 25 дней назад +4

    Вспаханное поле... А они потом основали уральские авиалинии

  • @Dmitriy_60RUSAirgun
    @Dmitriy_60RUSAirgun 23 дня назад +1

    Почему сейчас в XXI веке нет сверхзвуковых пассажирских авиалайнеров? Неужели нельзя учесть все недоработки и наконец-то создать такой быстрый и безопасный самолет, который действительно будет долетать от Москвы до Хабаровска за 4 часа? Почему после крушения Конкорда всё свернулось? Сейчас мир наводнён удивительными на грани фантастики механизмами и устройствами, мы даже не говорим о создании межзвёздных кораблей, всего лишь сверхзвуковой пассажирский самолёт!

  • @fromtas6036
    @fromtas6036 26 дней назад +12

    Мезуленой на вас нет. Про всу тут базарите

  • @-Bike_
    @-Bike_ 26 дней назад +15

    Развалу СССР поспособствовало именно гонка! Лишь бы впереди всех! Кому нужен был самолет выше маха для гражданской авиации?? И так по всем отраслям!

    • @Rudy_Play
      @Rudy_Play 25 дней назад +1

      Прикинь, в тот момент это считалось вполне выгодным. Было много проектов таких самолётов, другое дело, что только два по итогу вышло и оба оказались не выгодными

  • @user-jd7sk1lj9l
    @user-jd7sk1lj9l 22 дня назад +7

    Результат тупой гонки с Конкорд тупыми инженерами

  • @morissobakin1294
    @morissobakin1294 26 дней назад +4

    А все потому, что Алексей Туполев (сын Андрея Туполева), который занял место отца, был намного слабее его как конструктор. Бездарным был, в общем, природа на нем "отдохнула". Вот и результат...

  • @skipbagging
    @skipbagging 26 дней назад +5

    Билеты по советской традиции 3 р стоили наверно? Ещё одно подтверждение никчёмности плановой экономики ссср.

  • @user-if8ty8lq8s
    @user-if8ty8lq8s 25 дней назад +1

    За такую халатность на испытаниях разжаловать бы

    • @sav3883
      @sav3883 24 дня назад +3

      Двоих, небесная канцелярия разжаловала...

  • @user-xv1nb3fs5q
    @user-xv1nb3fs5q 26 дней назад +23

    Сколько же в Совке самолетов упало из-за кривых датчиков

  • @LicPacane
    @LicPacane 22 дня назад +4

    попрошу обратить внимание что ту-144 был сделан раньше конкорда, и при этом какую живучесть он имел демонстрирует эта катастрофа, ту-144 как и в целом концепт супер-соник лайнеров был признан советскими инженерами не удачным, поэтому от них и отказались, в отличии от жадных наглосаксонских капиталистов которые я думаю и так всё прекрасно понимали, но как можно? ведь такие бабки вложены в этот конкорд, вот его и гоняли до последнего... до фатальной катастрофы от которого уже нельзя было отмыть репутацию подобных самолётов, хорошо показывает кто более человечен и рационален (''империя зла'') а кто циничен и жаден (светочи демократии и добра ёпта), кстати ещё больше показывает суть, это как сегодня и в боенге происходят замалчивания огромного пласта технических проблем целых линеек самолётов, а неугодных и разговорчивых просто приговаривают к ''несчастным случаям''

  • @user-zj8kj1kp7s
    @user-zj8kj1kp7s 22 дня назад +3

    78 год!! не интересно совсем.