Ich hätte eine Frage. Wie Sie im Video zum Begriff Nationalismus kamen. Hätte ich eher den Chauvinismus zugeordnet, da dies eher zutreffen würde. Denn der Chauvinismus ist die übersteigerte Form des Nationalismus/Patriotismus und würde besser zu Ihrer Beschreibung passen. Sie können mich gerne korrigieren.
vielen Dank für diese Frage, in der Tat sehr interessant und die im Video gezeigten Szenen sind tatsächlich auch chauvinistisch. Die Definitionen überschneiden sich hier, der Begriff Chauvinismus ist ein Überbegriff zum Nationalismus. Nationalisten sind chauvinistisch für ihre Nation, Sexisten für ihr Geschlecht, Rassisten für ihre Rasse etc. Platt erklärt so ähnlich wie mit den Fingern und Daumen: jeder Nationalist ist ein Chauvinist, jedoch nicht jeder Chauvinist ist auch Nationalist. Ich hoffe das bringt etwas Licht ins Dunkel. :)
Öhhm, "von [...] Kolonialismus keine Rede mehr"...Vorsicht bitte, das ist ein sehr grober fachlicher Fehler. Der deutsche Kolonialismus beginnt überhaupt erst und ist einzig und alleine auf die Epoche Wilhelms II. reduziert. Bismarck wollte von Kolonien nie etwas wissen. Er erklärte Deutschland wörtlich als "saturiert". Also bitte diesen Fehler unbedingt verbessern. Insgesamt eher eine Beschreibung die nur an der Oberfläche kratzt.
Hallo Lea. Jetzt hast du in deinem Zitat genau die wichtigste Stelle ausgeklammert ;) Daher nochmal das korrekte Zitat aus dem Video: "von FRIEDLICHEM Aufbau oder Kolonialismus keine Rede mehr..." damit ist gemeint, dass ab diesem Zeitpunkt energischer und aggressiver an das Thema herangegangen wurde. 1884 gilt geschichtlich gesehen als offizieller Beginn der deutschen Kolonialerwerbungen, auch wenn zuvor bereits Kolonien erworben wurden, daher kann ich dir bei deiner Begrenzung auf die Epoche Wilhelms II. absolut nicht zustimmen. Widerspräche auch den Gründungen des deutschen Kolonialvereins 1982, der Benennung des Kilimandscharo 1984 in "Deutsch-Südwestafrika" in "Kaiser-Wilhelm-Spitze" und ebenso der Tatsache, dass die territoriale Expansion zum Regierungsantritt von Wilhelm II. schon fast abgeschlossen war. Alles unter Bismarck wohlgemerkt, der seine Politik um 1879 änderte und dann auf einmal doch was von Kolonien wissen wollte zum Leidwesen des alten Kaisers. Wenn du dein Wissen hierzu vertiefen möchtest, kann ich dir entsprechende Fachliteratur nahelegen, denn wie du ja selbst schon bemerkt hast, kann ein nichtmal 3min langes Video für Schüler maximal einen groben Überblick bieten. Dieses hier ist sogar nur fokussiert auf die zwei neuen Lernbegriffe.
Ich hätte eine Frage. Wie Sie im Video zum Begriff Nationalismus kamen. Hätte ich eher den Chauvinismus zugeordnet, da dies eher zutreffen würde. Denn der Chauvinismus ist die übersteigerte Form des Nationalismus/Patriotismus und würde besser zu Ihrer Beschreibung passen. Sie können mich gerne korrigieren.
vielen Dank für diese Frage, in der Tat sehr interessant und die im Video gezeigten Szenen sind tatsächlich auch chauvinistisch. Die Definitionen überschneiden sich hier, der Begriff Chauvinismus ist ein Überbegriff zum Nationalismus. Nationalisten sind chauvinistisch für ihre Nation, Sexisten für ihr Geschlecht, Rassisten für ihre Rasse etc. Platt erklärt so ähnlich wie mit den Fingern und Daumen: jeder Nationalist ist ein Chauvinist, jedoch nicht jeder Chauvinist ist auch Nationalist. Ich hoffe das bringt etwas Licht ins Dunkel. :)
Sehr gutes Video
Öhhm, "von [...] Kolonialismus keine Rede mehr"...Vorsicht bitte, das ist ein sehr grober fachlicher Fehler. Der deutsche Kolonialismus beginnt überhaupt erst und ist einzig und alleine auf die Epoche Wilhelms II. reduziert. Bismarck wollte von Kolonien nie etwas wissen. Er erklärte Deutschland wörtlich als "saturiert". Also bitte diesen Fehler unbedingt verbessern. Insgesamt eher eine Beschreibung die nur an der Oberfläche kratzt.
Hallo Lea. Jetzt hast du in deinem Zitat genau die wichtigste Stelle ausgeklammert ;) Daher nochmal das korrekte Zitat aus dem Video: "von FRIEDLICHEM Aufbau oder Kolonialismus keine Rede mehr..." damit ist gemeint, dass ab diesem Zeitpunkt energischer und aggressiver an das Thema herangegangen wurde. 1884 gilt geschichtlich gesehen als offizieller Beginn der deutschen Kolonialerwerbungen, auch wenn zuvor bereits Kolonien erworben wurden, daher kann ich dir bei deiner Begrenzung auf die Epoche Wilhelms II. absolut nicht zustimmen. Widerspräche auch den Gründungen des deutschen Kolonialvereins 1982, der Benennung des Kilimandscharo 1984 in "Deutsch-Südwestafrika" in "Kaiser-Wilhelm-Spitze" und ebenso der Tatsache, dass die territoriale Expansion zum Regierungsantritt von Wilhelm II. schon fast abgeschlossen war. Alles unter Bismarck wohlgemerkt, der seine Politik um 1879 änderte und dann auf einmal doch was von Kolonien wissen wollte zum Leidwesen des alten Kaisers. Wenn du dein Wissen hierzu vertiefen möchtest, kann ich dir entsprechende Fachliteratur nahelegen, denn wie du ja selbst schon bemerkt hast, kann ein nichtmal 3min langes Video für Schüler maximal einen groben Überblick bieten. Dieses hier ist sogar nur fokussiert auf die zwei neuen Lernbegriffe.
Ich bin schonmal der erste hier
morgen Geschichtsklausur sagste
Zweiter
Dritter