Jack Black 中共领导人心里都清楚，你们在台湾过的好好的，硬要统一是难度非常大。但是他不能这样公开说。 如果当初承认ROC存在，早期CCP的PRC的合法性就没了（现在不重要了）所以CCP就一路不承认到今天。 不承认和否认也不一样，所以才有92年互不否认的共识。 所以现在两岸僵局的最大问题就是这个不承认ROC的存在。如果承认，两岸很多东西都会好谈一点。两边的网友也会少了些互相不服气，指责和谩骂。 但是中共一时半会不敢这样做。
C. 這真的是各表之下的悲哀~~說白了就是沒有灰色地帶~你認為是這樣別人不見得會理會你~尤其是當你連反抗的能力都沒有時~誰還會裡你呢~~ 不認清事實還在那邊一中各表只是在自欺欺人而已，只要現在的中共體制沒有改善的一天，就不要妄想對方會信守什麼承諾，什麼一國兩制都只是統一的過程而已，的確中國很大很多人也很富有，但我不想要拋下我所擁有的自由空間，何況這些財富也不一定能真的得到。真心不希望有那麼一天，我們在發現對方的承諾不見了，日子越變越差，醫療、學校、物資名額都被別人占滿，卻無處申述，新聞也看不到，同時在抗議後被安靜時才發現晚了...晚了...QAQ 香港加油啊~~~
謝謝志祺再為香港話題再做一集
他是為了台灣而做這一集的因為台灣即將在明年的選舉選出某個親中派總統並且漸漸靠向一國兩制。你應該知道我在說誰，對就是頭禿禿的那位。
我是大陆人，声明一下，大陆人并不想和台湾人同一个国家，目前海峡两岸还是战争状态，两岸还没有停火，大家各自独立，以后各自打仗，不要统一了，没意思，台湾没中国人！
當你去看這些大陸人的頻道你會發現他們其實完全沒有在使用的，完全是水軍
@@baolan627 慢走不送。台灣本來就是台灣人的，本來就不甘你們的事，不要自作多情了。
@@emilyemily172 两岸本来就是还在打仗，你们也不要自作多情了，搞得好像大陆人求着你们统一一样。
1997年前提出的"一國兩制" ＝只是讓香港回歸可軟著陸
現在的"一國兩制" ＝中共隨時可以用"一國"為由，即時修改兩制入面的任何法律
@@花开以后你渐行渐远 根本不關中國內地事好嗎
是安頓當時的香港商人吧
有/沒有一國兩制，中國內地人生活是毫無差別
而
中共政府面對中國內地人
從來沒有軟過，尤其拳頭~
@@genesisyukishi 看错了，那几年说中国要硬着陆，软着路的太多。我收回我说的话。你对我好，我对你好。你对我不好，我也就对你不好。这是大多数中国人都信奉的人际交往方式。你要你的诉求，你也要满足我的诉求，大家都妥协一点，我们还是好朋友。你只想你的诉求而忽视我的诉求，谈不拢就只能比谁拳头大，谁底牌多咯。
@@genesisyukishi 这么简单，有些港人是想不透，还是故意装傻？想让事情闹大，自己的筹码更多？
@@花开以后你渐行渐远 那你要問鄧小平了
當日為甚麼要訂立一國兩制~
看不起中國嗎鄧小平！
@@genesisyukishi 一国两制很好啊，不过你们是不是对一国两制有什么误解？跟着我读：一国---两制。目标在两个体制下完成一个国家的融合与认同。你不能只要两制不要一国啊。天天被欧美拿来当中国的绊脚石，多恶心人啊。你们人权，自由，民主比回归前倒退了？
感謝台灣人一直以來對香港的關注和支持。🙏🏻🙏🏻🙏🏻💖這幾天都一直睡不着很擔心很無助😭😭😭希望我們所經歷的事情不會在你們身上重新演繹一次。。。雖然感到非常絕望但我希望這不會是香港的End Game大結局。希望台灣人繼續支持香港希望香港有一天最終會得到我們想要的民主自由。也希望台灣可以繼續擁有你們的民主自由。香港人支持台灣💛希望你們也會繼續支持我們爭取民主自由。💖🇭🇰🙏🏻🙏🏻🙏🏻 我們要一起守護粵語，台語，繁體字，守護我們的民主，守護我們的自由。 #光復香港時代革命 #願榮光歸於這香港 #祈求民主與自由萬世都不朽 #不自由毋寧死 #高度自治 #一國兩制 #香港人反抗
2021年我仲睇緊, 仲聽緊願榮光歸香港. 雖然疫情同埋國安法令到好多人卻步,但係我一直都冇考慮移民,亦都選擇繼續堅持落去. 希望香港人, 你哋仲會記得當時二百萬人一齊行出嚟 果一種感動, 仲會記得當時我哋每晚一齊嬲一齊喊,因為呢啲場景對我來講仲係歷歷在目. 我唔會放棄㗎,你呢? 我希望你哋一齊堅持落去, 香港嘅未來係屬於我哋㗎, 要相信公義始終有一日會彰顯唔好放棄. 唔係因為見到希望先去堅持, 而係堅持我哋先會見到希望, 香港人共勉之, 手足們一齊撐落去.
香港加油！
講到語言真係深有同感！作為一個喺大陸廣州生活過好耐嘅人，明明係廣府文化嘅根源城市，從細到大睇住佢被政府一點點抹殺乾淨。有訴求，有反對聲全部冇用，唯有無力，無助與嘆息。希望香港澳門，仲有海外廣府人同胞保護好我哋嘅語言同埋文化，we are Cantonese
TW HK peace and love
我是大陸淪陷區人，看到香港同胞不屈地反抗真的很感動。願公義永存。
現在回頭再來看這影片
香港在抗爭的人民當初擔心的幾乎都實現了
覺得感慨
現在回頭來看這個影片 香港已經變得跟中國一樣了
@@Tommy-us5bq 香港不是中國？
@@woshisunxiaochuan他说的有点问题，应该说跟大陆差不多了，说好五十年缓冲时间的
你们根本不了解共产党心理 也不了解一国两制的红线在哪里
希望大家可以現在就先了解不要等到總統大選結束改朝換代在開始搜尋什麼事"一國兩制"什麼是"兩岸和平協議"ZZZ
到那個時候可能沒辦法查到了哈哈
再啦X 🤣🤣
一个缓独一个急独，搜什么一国两制。大陆现在的对台政策就是帮蔡英文助选呢，不然蔡英文那些荒唐事怎么选。
李博鑫 反正會有一堆低能兒投韓
@@李博鑫 你又投過票了?
沒票投的才是真奴才
外祖父和他的弟弟国共抗战时期一个留在大陆一个去了台湾，小时候就记得家里有台湾的亲戚，第一次知道中华民国还存在是台湾寄来的信，来来往往好多年，后来两位老人相继去世了，两边的家族就慢慢的断了联系。如果对宗族的概念慢慢淡化，其实一家也好一国也好，都是无所谓了。只希望大家多点同理心，不要互相鄙夷，互相敌视，这样最好。#抱歉不好意思准备在我留言下面吵架的朋友去其他地方吵。
我一个台湾朋友也是类似情况。我其实对这种情况很难过，两岸同一个家族的人在两个完全不同的中国人的社会长大，思想认识完全不同。
现阶段统一就相当于一个灭另一个。因为中共不承认ROC，最后如果统一一定就是无声无息消灭掉。承认的话，还有的谈。
還是兩國好，互相尊重最好。
Jack Black 要是roc prc我可接受
@@huhuhuhu2470 只有中國正視台灣獨立存在的事實，雙方才能平等對待，彼此才有長久互惠的可能。難道沒有想過，承認台灣獨立，尊重民主體制，在和平共處下，台灣有可能會是中國很好的盟友。
Jack Black 中共领导人心里都清楚，你们在台湾过的好好的，硬要统一是难度非常大。但是他不能这样公开说。
如果当初承认ROC存在，早期CCP的PRC的合法性就没了（现在不重要了）所以CCP就一路不承认到今天。
不承认和否认也不一样，所以才有92年互不否认的共识。
所以现在两岸僵局的最大问题就是这个不承认ROC的存在。如果承认，两岸很多东西都会好谈一点。两边的网友也会少了些互相不服气，指责和谩骂。
但是中共一时半会不敢这样做。
0:12 沒開字幕..歡迎來到深藍自慰大賽
....嚇死我了倒回去再聽一次把字幕打開(汗
回不去了
幹
笑到快趴下了XDDDD
真的回不去了…
😂
七七的影片優質的地方就是不只以自己的立場講一件事情。也不是要強迫觀眾跟著七七的觀點，而是要自己思考。我很喜歡，工作人員都辛苦啦。
何雅心 真正中立？
C.不認同一國兩制，只接受一邊一國，中華民族統不統一，干我屁事
中共不是萬惡，獨裁專制有其優點，民主也有民主的缺點，但兩國文化已差異許多，不想成為同個國家的人
你说的很对。但是有时候实力大才有发言权。。。美国打伊拉克，联合国不允许也不是照打，手里拿一袋洗衣服说是大规模杀伤性武器。。。你强了，不是也是，没理也是有理
@@yilincao8583 那照你這麼說我們還要國際法幹嘛，想打誰就打誰啊
@@br5432jk事實上美國就是要打誰就打誰啊......
安安安 美国有尊重过国际法吗？是不是想打谁就打谁？（前提是有利益），美国撕毁的条约退出的条约少吗？
可悲的是小地區小國根本沒有作選擇的能力。
「一國」是目的，「兩制」是餌...
但最讓我想不透的是...
當年「國共不兩立」的，如今卻好像一直想走向那個「餌」??
@Michael Cai
可是民進黨比較接近明獨了吧
這跟中共幾乎快對立了不是嗎
@Michael Cai 誰跟你內戰
一邊一國不懂?
別用你共產洗腦的書來與我們對話
李傑男 我这段话不是洗脑的内容吧？是符合所有国家公认的宪制和法律意识的吧？
@李傑男 兄弟，也不是真想杠你，中国宪法有反分裂法，你嘴上再逞强也改变不了台湾独立等于开战的事实，国民党就是典型的喊着一中捞好处，实则屁事不干的暗独，中共目前看来就是无视你岛内选举，采用穷台困台的对策，你可以觉得很卑鄙，但是没办法，政治就是这样，只有立场没有对错，如果你是中共你也必须要拿下台湾，台湾如果独立将会挑战中共政权的合理性，大陆民众会把中共钉在历史耻辱柱上
我覺得，所謂的「台獨」這議題根本是不存在或是對這兩字的認知不同，目前居住在台灣這土地上的人應該都是認同「中華民國」，而「中華民國」這國名，從1912年1月1日自今都沒改變或是覆滅，簡單的說構成國家的三要素：主權、政府、領土也從未消失或缺一
所以問題就來了...那所謂的「台獨」到底定義是什麼呢??
『狀況1.在台灣這塊土地上，但卻不想受「中華民國」政府管轄，並想脫離中華民國獨立建國』：以上這狀況在台灣社會裡並沒有很大類似的聲音或是舉動，就算有那也是「中華民國政府」與「其反對者」的事，似乎與「中華人民共和國」沒有任何關係，套句貴國發言人常說的「外來勢力請勿干預本國事務」唷!
『狀況2. 中華民國要脫離中華人民共和國!?』：這感覺更荒謬，「中華民國」於1912年1月1日建國，「中華人民共和國」於1949年10月1日開國，兩者相差了37年呢~今天可以說中華民國的領土被中華人民共和國佔據了大部分，但中華民國(政府)仍然存在，並在台灣這塊(領土)上，正常的行使中華民國的(主權)，要說「獨立」的話...那也應該是中華民國指中華人民共和國「中獨」才對...
『狀況3.中華民國內部的人期望在國際上得到更多國家認同』：中華民國希望在國際上明確的與中華人民共和國清楚的區別開來，但中華人民共和國卻在簡稱上(中國)不斷的企圖混淆與吃中華民國的豆腐，硬是在製造中華人民共和國早就統一了台灣與中國大陸假象，試圖在國際上混淆他國與對中國民眾教育洗腦，企圖用「台獨」二字的意識形態來定調這「中華民國」是後來崛起的叛亂勢力...但事實上根本是中共的奇怪的幻想或是對事實的捏造...
事實上中國與台灣這塊土地之間就是隔著一條台灣海峽，而中國民眾想要入境台灣還是要遵守中華民國政府主權下制定的出入境管制法，並出示護照及相關身分證明文件及簽證，在台灣境內使用的大多數也是台灣的新台幣
香港人民熱烈歡迎祖國的畫面好像跟七十年前的台灣有87％相似喔，再來香港會發生什麼事就不好說了
在那個畫面的背後，還有一堆香港人移民到世界各地，原因是歸於對中國的不信任。
嘿嘿嘿嘿嘿
@@Nat.net2023 臺灣其實也很多香港新移民。可是有些也很妙，盡然說參與反送中的都是港獨……
natears 皇后大道東這首歌就詮譯了當時狀況也預言了現在
@Kenny Waston 是啊，自己說中國人不打中國人，福建沿海的短程飛彈不也是中共自己架的，唉……他們明明自己網內互打的情況更兇！
香港：澳门，我们追求民主，你要跟着来。
台湾：澳门，我们追求民主，你要跟着来。
澳门：性感荷官 在线发牌！
我們真就看戲了
海森堡 又没什么不一样 管他什么民主🤣
就你调皮
澳门人闷声发大财
台湾：我们可以自由选举符合自己政见的领导人
香港：我们要返送中对抗中共
澳门：我们学习大陆下跪维权
大陆：我们上油管要挂梯子欸
我們澳門的每次聽到澳門出場都會感到無比興奮，原來又一次當路人 ：-）
澳門首家線上賭場上線啦!
@@QQANDY 我怀疑你即将开车
性感荷官在线发牌
澳门支持一国两制现在经济最好哈哈哈
澳門人表示幹我屁事～只要不影響我的生活就好🙄🙄
一國兩製最早是漢朝，分封和郡縣制。中共最早一國兩製約定是西藏！約定20年不變，結果第6年就變了
叶润淇 哇噻 歷史真的是不斷的重演
西藏那边是造反你可以网上看下，虽然我知道网络上多说是北京的阴谋。。
@@devilcruella 过三十年，共党还在也会说现在的香港是造反！
@@dali3407 我说的是西藏，不是香港
@@devilcruella 为什么造反呢？
C 我不覺得一國兩制會是一件好事而且我相信台灣人沒有人想要失去自己的民主自由
獨裁的話，大法官都是外籍？准你們隨意修改教材？准你們污辱國徽？準你們大規模非法遊行？（在美國，沒備案的依然是非法，而且用磚頭打警察會被當場擊斃） 迴歸前總督有的選？總督不是英國的代言人？白人不是高等公民？
沒有一國兩制，那也只能有一國一制，不服從的要麽服從，要麽滾，要麽死。香港沒有任何話語權。真理就是大炮射程之內。
廖敔翔 前段認同但後面就不好說喔
台灣一樣。當狗還要自己買狗糧，真失敗。
真理就是美帝的大腿 台灣已經站對邊了
@@黃柏-l5y 中國把美帝亞州的軍事破壞完畢,台灣人就會來中國抱腿了
Oh My God... 這裡的留言很可怕, 尤其是大部分用簡體字的... 有夠藍絲...
我相信有理性的中國人, 但敢發聲的, 應該也佔很少數吧...
取而代之的, 便是智商下線的留言...有夠小粉紅的啦
香港人, Be water!
嗯。。。亡國亡黨就靠你們香港人來實現了
Yuena Gu 原來RUclips 也有這麼多從大陸下來的智障
我是有理性的
传统教育里不同的声音=错误的社会印象导致的。能发出不一样声音的，不然就是死了，不然就是跑了。
最讓我不解的是，1997年之前，香港參加奧運會，名字是叫“香港(Hong Kong)” 而不是"英國香港(Hong Kong, Great Britain)"或者"英國香港(British Hong Kong)"，而回歸之後，卻要特意強調“中國香港(Hong Kong,China)” 🤔🤔🤔
香港对于英国来说是异族殖民地，对中国来说是国家领土，跟Chinese taipei一样异曲同工~~~
因为英国人不把香港人当国民啊。。只是殖民地。。。是二等人
那时候香港人也不是英国护照啊
@@yilincao8583 在1983年《1981年英國國籍法案》生效前，香港人均被視為英國屬土公民，而且英國護照的封面都是一樣的，無論你是BC，BDTC還是BNO，封面都一樣。
你問老一輩的香港人，到英國海關時你排隊是英國的通道還是外國的通道，馬上就明白了。
C.
我認為我是"台灣人"
比起"中華民族統一"這種虛無縹緲又乾我屁事的目標
民主自由絕對是更重要
大一统思想害死了不少人
阁下的国籍不是中华民国？
自由民主很重要，赶紧武装独立，赶紧修宪，不独立不修宪不是台湾人
以地緣畫分的同鄉
以親緣劃分的血統
每個人能有自己的認同歸屬
這就是民主自由的可貴
"中華民族統一"的理由?
因為我們都是講北京話?
因為都留著中華民族的血液?
現在還有這種想法未免也太過狹隘了吧?
同文同種英國也沒打算統一美國啊
比起100年前的祖先在哪裡想幹嘛
這虛無縹緲又乾我屁事的目標
我更注重的是自己現在生活的土地
@@阿堯-q3c 珍视脚下土地？看来你是不想移民了；那就赶紧加入国军以武拒统，不当🍓兵，从你做起💪💪💪
D 我覺得是鬼扯
重點不在於一國兩制本身
而是中共片面毀約50年不變的一國兩制
不是制度有問題 而是中共本身的誠信有問題
好像还没毁约吧，得讲证据
中國沒有契約精神 他們只相信拳頭
@@yuan4513 难道相信用爱发电吗？
罪犯可以给前宗主国，可以给美国，给中央就是毁约，就是诚信问题，真是逻辑满分
@UCsSNMV88uHS5Op1W2Igt0-Q 因為A不講誠信了所以C也可以不講誠信?哇~~~這思考能力還真優秀~~W
所以要改說: 你看,兩制失敗了吧
除了C以外沒有其他選擇
AAA
香港就是块自由民主的实验田！事实证明应该一国一制
@@qingwang5410 沒錯 我幫你點讚了 就是應該一國一制 所以要分兩國
@@Chritina_hjl0615 呃...
好喔 我要停下幾秒才看得懂(´･ω･`)
@@Yuka_amber 這個是非常合邏輯的ಡ ͜ ʖ ಡ
中華民國跟中華人民共和國對我來說是兩個不同體。就像沒人會把美國和英國搞混....
施雪晴 你去国外说自己台湾 人家还是当你Chinese 英国和美国人家不一样 因为我们去英美用护照去台湾用通行证 等我们用护照的时候在说这句话吧
Yimei Sun 不會啊台灣去歐美免簽，China要簽證不會搞錯阿，台灣去歐洲還能走快速通關😜
Yimei Sun 一、他第一句说他的想法，第二句举例形容自己的想法，因此这句话不需要有必须事实才能说。 二、去国外说自己是台湾人Taiwanese ，的确有外国人是不会和Chinese 搞混。三、是“再”不是“在”。
@@babylil6587 改了呀 你們已經不能來我國囉xd
@@diang6148 拜託多學學歷史 先打個統一戰爭再說
真的解釋的很清楚 讓我對這個詞又有新的認識
我只要台灣先民爭來的自由與安定的生活，一國兩制在香港就可以明顯看到只有一國沒有兩制，台灣有很多不好的地方沒錯，但生活穩定、能自在的發表言論，而且說實在的中共讓人厭惡的並不是共產制度，而是極權、高壓的統治手段，台灣人加油，2020請一起守護台灣
刚注册youtube，想请问下怎样进行私下信息聊天？想跟你探讨一些问题，盼复，谢谢
@@辛巴达-c6i 我也不知道XD
C,我不認同一國兩制
原因在於現在中國是走向共產專制制而不是社會民主主義制
兩邊差別落差太大了，根本不可能一國兩制，中共只容許所謂的一國一制而已
當然也歡迎其他想法來討論
其实阿共仔根本不在乎港澳台一国两制或是一国n制，或者说阿共仔根本就不想管港澳台，只要在一国的框架下港澳台想怎么玩都无所谓。阿共仔想做的仅仅是把西方的力量从家门口赶出去，最好赶到日韩那一片地区，避免未来有可能性的战争在家门口爆发，化被动为主动，仅仅如此。
然而老百姓这种愚蠢的生物总是具有被迫害妄想症，又极其容易被骗，总觉得别人要加害自己，这也是很没办法的事情。
看清问题的本质后，目前也仅仅澳门成功了，西方的力量在澳门翻不起浪。香港的西方力量现在正在发动反扑，胜败未知。台湾的西方力量正在壮大。
至于老百姓？说难听的，千万不要把自己当回事，国家层面根本懒得理你，西方力量赶出去后，要死要活还是要上天屠龙或是下海捕蛟，那是你的事。
西方國家會撻伐中國是因為人權及中共蠻橫不講理所造成的，況且一開始並不是台灣人不想統一，而是共產黨作為讓台灣人民普遍覺得統一這條路不可行，假若真的那麼友好，幹嘛在世界上處處都霸凌台灣？真正統一了，對台灣到底有什麼好處？是好處多於壞處還是壞處多於好處？會不會原本保證台灣的一切到中共達到目的統一後完全就翻臉不認人了？
我相信兩岸同屬中國人可以一家親，但我不相信中共這種蠻橫政權
@@朱瑞國 因为人权及中共蛮横？
真的太幼稚了，根本没法说。
中东连年战争有人权吗？为什么西方不帮他们？造成中东混乱的罪魁祸首为什么没有因为人权帮助重建家园？
答：帮了他们，武器往哪卖？
沙特还是封建制度，西方管过他们吗？
答：沙特把资源开采权全给了西方。
为什么讨厌中国？
答：因为中国在谋取他们的利益。
@@朱瑞國 另外，中国霸凌台湾？
你好好回忆下，马英九时代霸凌过台湾？你们民进党为了选票做事毫无底线，反倒给民众洗脑说中国霸凌。
你好好想想这几年，哪一次不是蔡英文作死，接着中国就制裁。
一上台就买武器，还开记者会说这批武器多么强大（你是习近平你能忍？），去中国化教育，宣称台独工作者，慰安妇自愿，推特上说不要相信中国。你好好想想哪一次不是菜政府先挑衅，大陆做出制裁的。
@大表哥 事實上台灣不可能偏向中國或是美國，必須在夾縫中求生存，我也不相信美國就是好的國家，但歷史共業就是台灣絕對會朝著主權獨立的國家方向去走，而且是現在進行式，假若台灣偏向哪一國都是極為危險的，回到主題，既然台灣這麼一定會朝著主權國家方向去走，一國兩制就不可能成立，假若真的還是硬統一了，絕對會引起整個台灣社會人民暴動撻伐，到時候對中共政權也好不到哪裡去，因此現在台灣普遍人民還是覺得維持現狀是最好的選擇
香港认为一国两制是最终目标，中国却认为这是实现统一的手段，两边的认知不同导致了最后的矛盾与冲突
有些香港人成了两制的既得利益者，自然不希望变成一国
只能說這個兩邊期望的不一樣
李昕航 既不认同为一国，何来两制？
@@何军-g1r 那承認一國，說好得兩制去哪了?還50年不變結果25年不到就露出馬腳
@@何军-g1r 要記得是中共先亂搞這個條文，香港人才出來抗爭的
1.大陆不是共产主义，与其说是社会主义不如说是国家资本主义。
2.对于国家的发展来说，每种制度都有自己的优势，都只能顾全某一个方面，并不是说某种制度会更好。
3.对于香港的经济发展来说，怨天尤人是没有任何意义的，香港这么多年自治，经济发展不好就说是中央政府的原因？有点说不过去吧！
4.关于本次送中，我认为是完全的政治斗争，没有人真正的关心起因，也没有人真正的关心民主自由，都是借口。起始与2014年，基本法修改导致反对派基本出局，所以之后每次事件，都有反对派的身影，而且最后节奏必定被带偏，而且这次反送中已经成为谍战大片了，CIA，军情六处，中共，各自大显神通，各自有各自的证据，照片消息满天飞，已经脱离了反对派的控制，这次搞完，对反对派来说，必然是极大的打击。如果真的是为了自由民主，我觉得应该是渐进性的，每一次都往前进一小步就结束，现在这种情况，带来的只有倒退。
有趣嘅論點
公平的讲，算是台湾媒体中难得的比较清醒的讲实话的媒体，一国两制实际上就是给台湾一个缓冲期，用手段来说没毛病，其实目的是一国。两制是妥协，是在当时军事，经济实力不够的情况下的一种变通之举。但是香港人，台湾人装着看不到，现在的情况是，大陆已经在一定程度上不需要这个缓冲区，一国两制反而成为了台湾最好的选择，因为不选这个，直接面对的就是一国一制，在现实的状况下，台湾人不可能接受一国一制，那么一定会伴随战争和死亡。反正从十年前，我感觉国内就开始意识到不死人是收不回台湾的了，所以已经慢慢的在向民众表达一种可能要付出很大代价的心理预期，反观台湾，大多人居然认为共产党不敢打。对于收复台湾，可以这样说，不管现在执政的是不是共产党，他都是一定要收复的，就算中国现在搞选举，选上去的一定是比共产党更激进，更快实施武装统一台湾。
這件事我也同意，就看美國能不能贏中國了...美國贏的話台灣可以繼續維持
@@yogachen4112 也只是继续维持，李光耀有个判断很务实，中国收回台湾就算被美国人打退一次，两次，他们最后还是会回来的。直到干赢美国。台湾问题是美国的边缘问题，对于中国是核心问题
支持東非國家統一世界，完成人類民族融合，回歸人類始祖誕生地，東非國家才是所有人類的歸屬。
台湾人举不出什么例子了吗？整天非洲非洲的。 梗都被玩烂了不是吗？
Ryan Lai 因為東非很美啊
歐洲大部份都要統一
@@ryanlai4229 不要生氣，越南跟韓國自古以來都是中國的一部分也應該是中國的，你說好不好^^
@@ryanlai4229 非洲是人類起源地，全球大陸皆是東非自古以來不可分割，血濃於水的一部分，請其他大陸不要倚靠外營力，挾洋自重，也請外營力不要干預東非內政!
志祺是不是瘦了？
哈哈 我也觉得
減肥有成 XD
大概 5 公斤左右了，還要慢慢繼續
是憔悴了吧！
開美顏！
超愛這集 ,令人省思
我是香港人我支持台灣 維持現狀 但是如果台灣接受了一國兩制中共會給予台灣什麼權力呢？
二十七年哦，祝你身体健康！
只要你们安心工作，努力生活，我们给与你们会更多，可是如果你们要闹事搞独立，那你们觉得还生活的好吗。澳门回归以前比你们香港差远了，回归以后，澳门人安安稳稳的生活工作，现在的人均GDP超过你们了吧
龙的传人 我有安心工作啊但是都是政府的問題好嗎如果政府做得錯我們有能力劍我們也有責任要提醒她甚至推翻他
@@很藍的啦 政府让你吃不饱穿不暖，天天打压你们，不让你们工作了吗，你们在闹什么呢，立个法影响到你们赌博吃饭吃夜宵了吗。影响到你们考试学习就业了吗，你们无非就是找借口想自己独立罢了，并不是政府不好。要是政府不好，我们14亿人首先就不会放过他。是你们自己的想法太邪恶，想闹独立罢了，反政府搞分裂找的借口，要是政府不好，澳门怎么不跟你们一样闹事呢
就是地方自治吧，民进党跟国民党没了或者变成议政党，跟八大党派一样，其他的跟香港应该差不多，国安法肯定要安排上，引渡条约就看情况了，香港是逃犯太多，不搞引渡条约很多贪污腐败的问题解决不了，如果台湾也变成逃犯天堂，那引渡条约也会有的，除了这些之外考虑到台湾比香港多出的军事价值，应该会有军事基地方便扩张海军力量，看情况也可能没有，但是驻军是有的，经济方面的话，如果要收回台湾肯定会跟美国有利益交换，签订的协议会影响台湾的经济政策，如果可以跟香港一样自由贸易那就学香港的，如果不能那还不如两制也扔了，没有经济政策上的特殊照顾却要搞一国两制感觉很难
@5:57 偷放0.1秒的小彩蛋!!
沒有主權...QQ
哭了
QAQ
台湾太依赖美国了，不够独立，所以没办法独立。
美国不会让台湾独立的，台湾独立了，面对中共就少了一个棋子。
虽然台湾独立了也可以影响中共，但是对于中共来说要忌讳的东西就少了很多了。
@@charlenel7858 但以現階段而言，我們和美國的理念比較接近，和中國的理念相差較多，所以如果要選擇的話，當然美國會優於中國。（當然如果能不選的話，我們也不想太過於偏向任何一方）
一国两制本身就是专制独裁者给出的伪命题。中华地区统一的障碍不是台湾，不是香港，也不是大陆人，而是中共的独裁专制以及所带来的庞大的家族利益。假如大陆地区没有独裁者掌权，如果是民主法治的，难道还需要一国两制吗？陆港台不是分分钟就可以探讨政府军队合并问题了吗。
問題 共產黨不知哪時會倒 中國也不知在那之後 能變民主嗎
@@Sky-sk1sg 你说的是一个大问题，毕竟共产党洗脑几十年，现在的中国人多数的世界观都很有问题。
說得太好了，一直佩服七七能用超級理性又簡單的方式來述說那些常會淪於情感爭的話題，這樣一來，對中國來說，一國兩制實際上是超級大成功，統一已經確保，只是時間問題，那麼在逐漸掏空香港本土勢力的權力之下，中共對香港也就能更予取予求了。
作為個大陸人，台灣民主、香港民主、美國民主都當然很好，但是中國大陸並不是「毫無」民主，在一定程度上是集中統一下的民主，是各階層協商求同存異的民主。單從國家行為上而言，可曾想過，倘若今天是美國想要修改國家條例，他會怎麼做？安倍晉三修改憲法都明目張膽不顧民意，你們可曾說過半句「日本不民主？」另外，「送中」條例這種說法本來就是戴有色眼鏡惡意曲解的人起的稱號，如果不知道「逃犯條例」可以去補課，可以去了解一下背後中國內地和港府都做了哪些工作，又有哪些情況都是早就被排除在「條例」範圍之外的。今天大家在喊「打倒共產主義」，你只知道跟著喊，卻不思考為什麼大家這麼喊，為什麼大家不去喊「打倒資本主義」，那你跟沒大腦的低等生物有什麼分別？
eee ree 你多大了朋友？你看BBC報道的中國你看你🐎呢。我不否認BBC在全球傳媒界的實力，他們有很多不錯的紀錄片，說實話我從來不看BBC中文台，因為他做不到足夠中立和客觀。我很認真的看完你給的連結，你想表達什麼？我就說一點，裡面那個坐在室內和記者面對面的「哈薩克女人」她說她被戴腳鏈，請問有圖有視頻嗎？這學校有什麼問題嗎？除了兩個衛星圖片能說明什麼？我不敢說完全了解我自己的國家體制，但我覺得這樣遏止暴力恐怖主義發展是可行的，你知道新疆作為中國偏遠地區和特殊地帶教育程度有多麼低嗎？犯罪率有多麼高嗎？這整部片子9成以上都是英國人旁白在說話，他說的就是真的了？你多大了請問？你是願意相信你看到的還是願意相信你聽到的？又或者是對於中國，你只願意相信你希望看到的東西？
統獨真的是假議題，全球公民化意識與民族主義意識才是真議題。滿腦我的民族最偉大，其餘都是蠻族的思想，所塑造的統一世界，帶來的絕不是和平，而是無止盡的紛爭。真想共存及共榮，就絕不要輕易將另一方歸類為惡的一方。
沒錯，把異見人士都剷除掉然後跟你說這個世界很和平，這就像當世界都覺得工業革命很偉大的時候盲目發展然後現在能源，全球暖化問題出現的時候就是一起g8。然後人們只會後悔說早知當初怎樣怎樣。然而當初做決定的人就已死光光不得而知
说的很对，人类从诞生到现在只是刚刚起步，你说的这些都是刻在基因里的陋习，在原始社会帮助人类统治了地球，但同样在现代社会也阻止了文明的进步。
中共:构建全球命运共同体
美国:让美国再次伟大。I am nationalism! 共产党一直都是左派政党，只是受到了民间民族主义的压力才一直讲统一
@@yorunohimawari707 并不是，民间的舆论是上面所引导的，统一更重要的是政治军事目的。至于百姓，一群韭菜罢了。
@@yorunohimawari707 等到貴國政府真正重視環境保護議題，不再把超英趕美放在第一目標。你再來跟我說中共的目的是構建全球命運共同體，或許還有機會說服我。
專制和民主要同時存在很難啊…
mio mio 意识形态不要相互攻击是不难存在的，出过国玩的真心觉得，两种模式其实都有优缺点。我觉得就像甜粽子和咸粽子争论一样，甜粽子说甜粽子好，咸粽子说咸粽子好。
一國兩制=一國一制
@@Dimensity-9000 可以不要這麼丟台灣人的臉嗎，人家又沒說什麼
其實台灣最怕的還是大陸誠信問題
比如這次香港 之前說50年不變 根本就還沒達到那個期限
就開始干涉別人
這只是個比喻 中國大陸政府方面的誠信 全世界都打上一個大大的問號
沒人能保證 他在說你好話的同時不會拿刀捅你
@@龔阿天 干涉什麼了？馬來西亞和香港有引渡條約，馬來西亞干涉香港了？
很感謝志祺，再一次詳細去了解跟解說香港。
感謝你以一個第三方的身份去說明。
Yuri Wong tm屁个第三方，很明显有自己主观观念好嘛
当初在英殖民的时候在香港的中国国民有屁个权利
当个二等公民开心吗
2:38 恩~~歷史上有紀載喔 但我猜你們應該沒研究吧
曾經的二戰納粹德國和現今大部分的歐洲大國都是走社會民主的制度喔!!
而納粹德國就是採社會主義和民主主義和半資本半共產的制度，剛好介在民主與共產之間。
案例很多只是你沒去了解
講真的在這裡講 不是說納粹一定好
但是看現在不管是共產還民主都太過極端了，優缺都有 尤其是兩邊的缺點都很多
@@hirochang1299
共產不等於社會喔 ! 還有法西斯也不完全等於納粹，也是有差的，建議你多做點功課，再來討論~
而且前輩歸前輩，前輩的立場不代表後輩也一樣
共產的確是左派，但納粹是屬於右派，這是事實，建議你多做點功課，再來討論~
當越依賴中國時，能談的籌碼越少，小英的路線，目前來講是正確的！保持一定的距離才能獲得利益
什麼利益？ 人家談都不跟你談了 還能有什麼利益？ 等著打仗嗎？
@@songw7612
蔣中正跟蔣經國當初也保持距離呀，談都不能談，小英現在的對中共的態度跟兩蔣時期差不多
你當利益只能從中共來呀？依靠大陸只是飲鴆止渴
@@柿餅超好吃 綠營的有什麼資格提蔣經國 當年不要大陸可以 蔣中正吧黃金全搬到台灣 大陸那有個鳥蛋 跟他們做生意不是幫他們搞經濟 現在台灣20年經濟被綠營搞成什麼鬼樣子 現在大陸的實力你不跟他們談 我們能跟誰談 人一綠就沒腦子
@@songw7612 不好意思喔，我不是綠營的，你那淺薄的二分法得改一下
我是眷村長大的小孩，背景一片藍
當然可以提兩蔣啊！就是他兩人奠定兩岸分裂跟台灣民主化基礎的。
我不知道你們洗腦文化怎麼教，老蔣天天想回大陸回不去，你還說他不要大陸？是共產黨把他趕走的！
你說大陸幫台灣做生意？你們只是借用台灣的台商，來幫助你們經濟崛起，跟利用香港一樣。
你說大陸經濟起飛，不跟大陸搞就沒發展機會？這是要多無知多自戀啊？台灣經濟起飛的日子剛好是跟中國對立的那段時間。
你真的了解台灣嗎？接受的都是大陸洗腦教育，還來開嗆
@@柿餅超好吃 說你沒腦子吧還要講一堆廢話證明自己沒腦子 大陸經濟實力根本就無所謂 你隔壁家有錢關你屁事 只是人家搶指著你 誰來你家作客他就搞誰 你報警找美國 美國還要你買些雙截棍先自衛 賣你還要两三倍價格 不然賣你還要頂著老共 不賣貴點都覺得虧 台灣不人大陸對話找誰說話 其他國家哪個不是找你來一發 爽完就走的
志祺的對一國兩制的分析比很多香港的政客，時政分析員分析得還要準確👍
太精闢！果然是旁觀者清👍👍
香港政府本身並不能算是一個民主政府，無論是英國殖民時期還是現在。。。本身香港特首就是小圈子選舉選出來的，澳門同理。。
你漏了英國臨走前要求把基本法加進民主因素
X 大部分国家都要加民主因素吧，朝鲜也有民主因素哦，朝鲜民主主义人民共和国。
@@sammyyung1122 其實英國在香港民主化過很多次
中國也有給香港選舉
只是只能選中國推的人
有選舉 有民主 沒毛病
@@wenqihsin1980 你影片是不是漏看了？
以前还是挺喜欢七七的，现在看了七七从香港反送中以来的各个视频，其实感受到不是相对的客观或者中立，而是偏见。我觉得可以有主观的想法，也应该有，但不是建立在偏见之上。我希望七七再去了解一下香港现在发生的各种事情，我不说“送中”到底对不对，但我希望你能看到并讲述那些所谓“示威者”的暴行:我不希望你无视这些问题。希望你能在做一期香港问题的视频，至少谈谈这些行为，它们合理吗？最后，我个人在看了你视频之后一开始也认为“反送中”是对的，但我通过各种途径去了解“送中”条例，我认为你之前做的视频是有失偏颇的。如果你能客观的做一个有关现在香港问题的视频，我会看的，如果你不想做，我们那就好聚好散
這一集講得真的很好👍
上一集可能帶太多個人立場解釋香港問題，評論區有很的批評和反對
這一集相對客觀的以第三者去分析，講得太好了٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و
客观？玩文字游戏，是真看不出来还是选择性看不见，港澳经济带中国发展？误导香港人觉得中国的成果是香港民主经济牛逼带大陆飞，抹杀大陆的一切，标榜香港，什么一国两制大陆认为大成功，香港认为失败？讲了太多太多带节奏影射的东西，坏的很，骨子里面就是反共到不问对错，从反共到反中，叹息，同样的黄皮肤说着中文干最肮脏的事情，两岸和平，一起搞经济科技不好吗，民进党的狗腿子干这种挑拨的事情最厉害，还真的有脸反说中共统战厉害，欺骗一帮不读政治的不关心历史的二傻子一起进入战争。
C 要一國兩制除非兩邊的制度是相似或相近的 火跟水是不可能相容的
那就一国一制喽，也没啥大不了的
@@地主-z5v 一國一制就來看看.一但開戰誰死的人多
@@wolfintw 你们对自己的武力这么自信的吗？你们怎么厉害要不试试反攻大陆？再说对付台湾，需要开战吗，经济外交就能碾压你们。
地主 不 台灣只需要確保美國安好即可 台海發生戰爭美日就很有理由攻擊中國 只要飛彈射爆長江大壩 即可滅了江南的大半的人口 中國不主動開戰背後的考量哪裡是老百姓懂的？台灣雖然是棋子但也是很重要的棋子呢～
@@1AWOHOWA1 哎，你是典型的台湾绿媒的时政节目看多了。首先，我没记错的话，日内瓦公约是不允许打大坝这种地方的。然后，你真的敢打大坝，中国就敢打你们的核电站，就敢动核武器，大家一起玩完。你看你们的美国爹、日本爹愿不愿意为了你们这颗棋子，和中国同归于尽。可别忘了，世界这么大，可不止中美日三个国家。
台灣的利益只有台灣能顧及
國際上自私總是有利
天佑台灣
我認為民主與專制在不同時期會有不同的效果，當時局亂了的時候，專制的高效能就會有效果，但是當天下太平的時候，民主政體又能夠最大限度的激發所有民眾的積極性與力量，所以沒有必要過度糾結甚至爭論什麼，身為普通百姓，過好生活就好了……
非常同意志祺的見解~北京當局想要一國 香港想要兩制 當母國是極權專制時 一國兩制是行不通的
我覺得兩制不過是手段而非目的
還有一點當初中國需要香港，所以放出的福利、自由，反之，他現在強大了，左手卻沒了福利，右手又失去了自由
还行吧毕竟最终目的就是统一，大陆需要香港做为一个窗口给了最好的政策高度自由。一点一点改总比等50年期限到了一夜之间把你的所谓的民主改。早改晚改迟早要改。
彭天奇 因为咱们是大陆人啊，任何大国变成强权，肯定是需要地区说一不二的影响力，香港也好台湾也好，除非中华人民共和国可以像现在的美国一样得到能影响这个世界大多数国家的能力，那么强势管控地区肯定会遇到极大的反抗，也不利于之后的统治，反之如果大陆真的有了那样的影响力中华文化圈也会向中心集中，从个体来看，咱们大陆人的政治参与度比民主国家低很多，民主的选项或许只有a和b，a和b也不会把利益照顾到所有人身上，但是大选之后的结果却是在不断的民主实践里面得出的一个符合规律的答案，这个答案是不断的民主实践中得来的，也是大多数人约定俗成又认可的一种方式，而对于大陆的我们，可能是完全不同的认知意识，所以也会有一种本位思想，我们和国家是一体的和政党也有着密不可分的关系，法律是一种规则，人民个人很难参与到法律和社会规则的修订里面去；所以民主国家才有集体的游行和抗议，因为认知上的差异很多分歧的地方也就会出现了。大陆和台湾是存在利益分歧的，台湾民主化程度也不高，民主社会规则不像是那些把民主制度实施了一两百年的国家那么完善，对于现在的香港问题来源于：大陆觉得已经有能力逐步提高对香港的控制力度，而香港这几年社会存在分歧矛盾没有解决途径和出口，两者矛盾激化把社会压力转化到政治压力上才形成的问题。
我比較想知道，明明澳門、香港同屬一國兩制下的地區，但澳門人民怎麼好像沒有對送中條例有反抗，包括說獨立，也說港獨、藏獨，就是沒有澳獨，希望講解OuO
因為澳門政府在1960年代基本上就被中共默默控制了，詳情google 123事件
我覺得應該和他們人口少，靠旅遊業和賭博業支撐經濟有關，沒有獨立的本錢
而香港是金融中心，人口有700萬，當時是永久割讓給英國，英國的殖民地二戰後大多獨立
由於北京政府的立場，及親北京人士加上「社團式利益政治」勢力滲透主導整個華人社會，以及澳門基本法行政主導的原則，另類意見和反對派的發展被不少人認為面臨很大困難，另外，親建派既得利益者層面龐大，因此就算不涉及政治層面的負面消息亦較難公開地爭取到支持。以上WIKIPEDIA
關於澳門獨立 請參閱澳門獨立頁面 其實是有的
陽璃 一，澳門在殖民時期治安很差，幾乎淪為黑社會管理，中共接管後強力打壓，確實好轉很多；
二，澳門的稅收主要依靠旅遊和博彩，而大陸人是主要的遊客來源；
三，澳門貧富差距沒有香港那麼大，且每年政府都會給所有人發紅包；
四，澳門民主派人士與中共關係不錯，有很多還在北京任職
-- 一國兩制的構想從1956年毛澤東時就提出 希望以「第三次國共合作」來解決臺灣問題。
-- 之後在1963年周恩來將中國共產黨對台政策歸納為「一綱四目」，其中已經隱含後來「一國兩制」的意思。
-- 1978年11月14日，鄧小平在結束了對泰國、馬來西亞和新加坡的訪問，途經緬甸回國時，同緬甸總統吳奈溫的會談中談到臺灣問題。他說：「在解決臺灣問題時，我們會尊重臺灣的現實。比如，臺灣的某些制度可以不動，那邊的生活方式可以不動，但是要統一。」
-- 1981年9月底，葉劍英在向新華社記者發表的談話：「國家實現統一後，臺灣可作為特別行政區，享有高度的自治權，並可保留軍隊」，「臺灣現行社會、經濟制度不變，生活方式不變，同外國的經濟、文化關係不變。私人財產、房屋、土地、企業所有權、合法繼承權和外國投資不受侵犯」
一國兩制就像是同一間公司有兩種制度~~~時間久必定產生不滿，永遠不可能成功
子公司可以啊。。。
呵呵
以公司比喻好像不太一樣，你公司目的就是利益，政府不單單經濟為目標
所以才更不可能成功~~老共歷史上的任務就是消滅中華民國
@@mts90080lee 不用了 菜菜子帮老共把中华民国灭了
我說一個題外話 作為去過台灣的大陸人 我希望台灣的民風不變 也希望台灣人真心滿意自己的政府、制度和生活方式 這是人民的權利和訴求
你是个勾吧的大陆人，把繁体换了再说吧😂
我大陆人，我选C，为什么呢？我脑子坏掉了？不是，正是因为我脑子很清醒才不会选择一国两制，当时大陆政权不算强大，要完成统一的目的，必然会像当时还很强的英国退步，也就是一国两制，这是大陆让步的结果，你要说大陆人对这个制度不支持吗？其实一开始都说挺好的，毕竟也影响不了自己，香港你就是有三个制度也和我无关，只要国家统一就行，因为我们中国人很看重家人团聚，也包括同胞团聚。但是时过境迁，大陆人发现一国两制让香港有了优越感，经常看到香港人一口一个吾乃自由公民，尔等下等人不要妄自揣测，你们就是下贱这种言论的时候，我相信每一个大陆人都不会觉得舒服。凭什么我们就要低人一等？凭什么香港在享受那么多优惠政策之后还要来伤害同胞的感情？之前说过中国人看重团聚，可是也痛恨不知好歹背叛自己人的白眼狼，所以我相信有很多大陆人已经对一国两制失望了。
现在香港这么乱，你们在说反送中，你们考虑过在台湾被无情杀害的那个女孩和她肚子里孩子的感受吗？考虑过她背后那个破碎家庭的感受吗？你们想过他们两个老人上街的时候居然有这么多同胞在反对他们讨回公道时候的心情吗？还厚颜无耻的提出要释放闹事群众的要求，你们那是和平集会游行吗？你见过和平集会用汽油弹，罢工就是不准别人上班，堵塞交通，占领机场，这就是你们高度自治的结果？你们可要点脸吧。甘地要是知道你们把非暴力不合作用这种方式来诠释，他肯定会气得从棺材里蹦出来。
我看来一国两制没有必要了，既然中国政府认为一国是前提，是必要条件，那么两制就没有必要存在了，今时不同往日，我们没有必要看英国或是其他国家的眼色，香港问题就是我们的内政，我们就是要统一，你们说我们是民族主义也好，是霸权也罢，你们如果不喜欢，可以移民，可以去其他国家申请政治庇护，但是请你们不要在中国的土地上搞事情，不要说什么你在香港多少年，你深爱香港，你是香港人，有资格住在香港。不，你没有，当你在反对一个国家这个基本大前提的时候，你就不是中国人了，你也理应失去居住在中国国土上的权利。
我相信一国两制等不到50年，因为这才20多年你们自己就不耐烦的要求更多的权利，你们现在不是要自由，你们是要独立！而这是一个正常大陆人都不会认可的要求，我们把香港从英国手中夺回，不是为了让你们糟践的，你们不珍惜，请你们离开，我相信还是有很多人愿意在承认一国这个前提下留在香港，就算没有，大陆也有很多人愿意迁居到香港的。以上
说得不错，了解很深入，利害利害
覺得志祺很清楚地說出了中國的目的，很喜歡這種不偏頗又一針見血的評論。
如果是我的話我選D，前腳跟中國統一大喊愛祖國，然後後腳溜去西方國家，很多中國人都已經示範怎麼跟黨相處了還看不懂??XD
Samuel Chen 这是你的自由啊朋友 共产党并不阻止，即使是有英国加拿大的国际的港人，我们大陆仍然请他来做香港的官员，我们将讲究的是唯物主义辩证，在台湾，你的县长能是外国国籍吗？
@@楊WWWhaoerd 外國人在台灣很多只能被當英文老師.....
Samuel Chen 当然…我们也只是允许香港这样就是了
C. 這真的是各表之下的悲哀~~說白了就是沒有灰色地帶~你認為是這樣別人不見得會理會你~尤其是當你連反抗的能力都沒有時~誰還會裡你呢~~
不認清事實還在那邊一中各表只是在自欺欺人而已，只要現在的中共體制沒有改善的一天，就不要妄想對方會信守什麼承諾，什麼一國兩制都只是統一的過程而已，的確中國很大很多人也很富有，但我不想要拋下我所擁有的自由空間，何況這些財富也不一定能真的得到。真心不希望有那麼一天，我們在發現對方的承諾不見了，日子越變越差，醫療、學校、物資名額都被別人占滿，卻無處申述，新聞也看不到，同時在抗議後被安靜時才發現晚了...晚了...QAQ
香港加油啊~~~
C，我根本不認同一國兩制，這只是一種統戰的手段
可是不知道我現實活在異溫層還是怎樣...
周邊的人都覺得反正遲早會被統有何不可... 誰來幫我 QQ
说的没错。。。世界的本质就是弱肉强食。。。
不会吧！觉青们都这么没独立的信心吗？三立真是白看了~~~
魯路修好帥
统还是独根本就不关台湾人的事情，你说独美国会高兴，大陆会打击，但是你真的宣布独立 美国和大陆都会同时打击你们，本身就是个被中美博弈的棋子，你见过棋子能掌控自己的吗？
三毛貓 問題是你認為最終不會統一，那貴島擰成一股繩又能做到什麼呢？
我選擇C。
從歷史來看，兩種根本不同，思想不同，理念不同，甚至從國家策略上的不同的制度要尋求共容是不可能的，舉個例子來說，油跟水雖然大分類上都同屬液體，但卻互相不相容。
現在香港的情事就在黑油上的清水一樣，是非常的明顯也逐漸被分解。就長遠看來，香港的主權從英國轉到中國後，命運我想是已經注定……
民族主義是很可怕的，從古至今因民族主義死多少人，我認同我是中華民族，但我不認為兩岸有統一的必要，民主主義>民族主義，尤其當民族主義上頭是專制政權，那個專制政府一旦腐敗了絕對是整個國家、民族的災難。
搞得好像民主是萬金油一樣。台灣那邊不管那個黨都貪。貪的一點都不比大陸少。只不過大陸人口多，自然油水也多。你不能認為世界上一定要都只有一種制度才好，十年前我逛RUclips的時候覺得共產黨不好。現在長大了我反而覺得社會主義好。專業的人做專業的事。而不是整天在開會的時候打假，互相展現出虛偽的一面。私底下跟大陸一樣貪的要死。而且大陸抓了一大批高級官員。這五年來十來萬估計都有。但是台灣沒有。某扁通過民主運作現在大搖大擺走街上都可以。我以前是看台灣電視長大的。對台灣有種特殊的感情。我就在你們對岸。兩岸同根同源，以前就特別向晚台灣議會打架，覺得打架是為了維護正義。長大了見識更廣了。就發現原來打架的兩群人都是為了私利，選個總統競選基金企業出錢，但是選中以後是得還更多的。政策適當偏向那個企業。你后面讲的最后一句我认同，社会主义上层不贪污的话经济发展会比较迅猛，但是如果上层本身就不干净，后果也蛮严重。我覺得兩岸人民不應該過度追求自由，自由過頭了就是暴動,自由民主是有一定框架的。并不是可以为所欲为。两岸所要追求的應該是"賢政"
什么样的主义都是空壳子。。。知道这个世界是属于什么吗？。绝对不是什么主义。。这个世界属于实力。。有实力，才有一切。信不信由你。。。
愚民為主的民主主義也很恐怖。
陳水扁貪污你怎麼解釋，民進黨腐敗你怎麼解釋。。統一是為了一致對外。美日是敵人而不是朋友，對臺灣友好因為有大陸存在，沒了大陸，臺灣對於美日而言祇不過路邊的小石子
华夏蒲公英 这个世界从来没有属于过谁，谁都逃不过生老病死，有实力也逃不过后代懒散被屠杀，或许可能也不会在乎，终归一句种瓜得瓜，这个世界一直很公平，你所谓的实力至上就不是空谈的主义了嘛
C.我覺得本質上，一國兩制本來就是一個太夢幻的想像了！尤其是面對的是一個獨裁的國家
中共承诺50年不变那这五十年基本上或者明面上台湾人热衷的民主自由一定会被保留。经济基础决定上层建筑，2070年代的中国难道不会走向民主法制？乐观一点
如果一国两制失败，那么武力收复台湾是否就会无法避免，在战争与和平的选择中多数人更是希望和平统一
英国当年不是相信了所谓一国两制才让出香港，而是背后一定有利益交易的。至于香港人的意志，其实在当年就从来没有过选择余地。为什么这时候突然有了“当初要是不信一国两制香港就不会被中国收回”的错觉？
建议把内地把运输给香港的水、电、食物改成正常价格，并给予港人高度自治权，我相信香港人会管好自己那块地的🙃
@@google2206 我信共产党，因为他把中国经济搞好了；你信李嘉诚，因为他把你们房价炒高了
C!!! 希望明年不要是最後一次投票，大家要守護我們的民主自由阿!!
9:14 目標跟手段 都不能離開"誠信"原則
如果離開"誠信" 那不就意味著可以不擇手段 先騙到手 不管死活
我已經習慣呼吸 自由空氣了
@@麻吉小胖 對你的不理解 我非常諒解 (笑~
@@nighteyes4852 只要你是普通人，这个地球上去到哪里都要被资本家剥削的啊😓，大陆除了不准你讨论政治，你也想去哪就去哪啊，政治这种东西跟我们都关系不大，何必去讨论呢？
@@changel9355 政治就是生活 跟國家人民關係最大的就是政治 隨便一個政策左右你的人生還關係不大? 那你跟豬沒兩樣
可以去看看 作家 柏楊 的 {醜陋的中國人}這本書
zh.wikipedia.org/wiki/醜陋的中國人
@@changel9355 你"關心" 一件事,而這件事才會變好
以台灣為例,以前戒嚴時期,公務員怠忽職守
警察欺負平民,吃案都是常有所聞,
戒嚴之後,台灣人民關心他們自身的權益,
現在臺灣警察辦案那個敢吃案,敢暴力
公務員以服務民眾的心情在辦公務,都在追求考績跟效率;這樣的變化,大家都看得到.
所以人民可以影響政府是一件很重要的事,
今天你身處的國家,可以把事情掩埋,讓你不想,不能關心它,你還說跟你無關,那就自己好好活著吧,反正會死很久.
C
完全不能接受
難道要跟中國蠻族一起?
+1
统治你，与你何干？两千万人怎么想重要么？跟十几亿人谈民意？民意就是现在恨不得直接把弯弯打下来，人民大多数早就对台湾失去耐心了，你们要民主？大陆真的民主了第一个打的就是台湾，十几年前如果还是中华同胞现在就是打死你们这群弱智。滚去太平洋上建国独立没人管你们，台湾这块地给老子留下
@@Dhume-kv1ni 不能打，打仗就会有伤亡，人民会很苦的
中华民国不容侵犯
今天再看這集
感概萬千....
澳門人路過, 本來覺得民主理念是很好的, 值得作為普世價值, 但這次香港風波看到了民主政制...... 還真是有點毒性的,不知台灣的朋友有何看法 >_
不知道你是不是看中國媒體為主，中國官媒是主張 一切都是暴徒的惡行，如果有機會使用到google或是fb等非中國管理的搜尋或社交工具，可以搜尋 黑警 的相關案例，武器不對等所產生的黑警暴力案件是非常多的，更糟糕的是，政府的默許讓警察就算過度執法也不會被究責，換言之，就算你是不小心被捲入衝突的路人，你很有可能是沒機會主張自身權利被侵害並索賠的。
這就是極權統治下的問題，
不論民主有多少缺陷，最起碼它讓執政黨可以受民意約束。
當人民完全無法約束政府時，政府便不會重視人民的基本權，而是以達到自身目的為第一考量，具體的現象就是，被死亡、被消失、被徵收各種私有財，人民都沒有反抗的能力。
@@user-silver_fox 謝謝你的建議, 其實我這邊看媒體基本上沒有什么限制, 香港的蘋果, 大紀元, stand , tvb, 有線, 想要看都很容易, 且google, fb都不是難事, 反而要看大陸CCTV的風格，真是需要很大的耐性了 (>_
我覺得說警察是社運中的配角，是有點奇怪的事，因為會過度執法且都沒有被追究責任的，就是港警啊
群眾運動當中有人過於激進，這是可預見的，他們也有被逮捕，但是武器不對等的情況下，過度執法的港警卻不需要為自身的行為負責，這不是很奇怪的事嗎？
其實我也很好奇，就算說 暴徒、黑警的資訊都有可能是雙方立場的過度抹黑，但是中國實行言論管制，無法在中國的媒體與網站上找到相關議題的多元討論。只要有任何不支持政府的評論，就會被屏蔽或是品牌被抵制，這不也是很奇怪的嗎？
就像你現在可以放心的撰寫對於暴徒行為不一定是正確的，這樣的論點。但認為港警、港府有問題的言論卻沒辦法放心的在中國網站或街頭上抒發。我沒有在言論受限的背景下成長，我自己是完全不能接受“政府不能被檢討”這種事，政治應該是可受眾人公評之事，就像你現在這樣，自由抒發意見、交流觀點，才能讓各種立場的問題被關注，並且有機會改善
@@user-silver_fox 在這不平靜的日子, 難得在大家想法不一致時仍能理性討論, 我尊重你的意見
@@user-silver_fox 在國內 以中立的角度去發表社交言論都會被圍攻
嘗過民主自由的味道後就很難再接受共產專制了依法行政才是維持國家穩定的基本大法可惜中國依然是人治
説得好像臺灣有法制一樣……
王俊侠 台灣沒法治？你還活在過去威權時代喔
麻吉小胖 菁英？你說的不會是某個姓習的吧那請問解放軍軍官毛新宇是菁英？
麻吉小胖 所以周永康、薄熙來、江澤民是政治菁英？在你口中所謂的政治菁英領導下中國人均還不是低於台灣
麻吉小胖 陳水扁就是個貪污的垃圾
怎樣說到痛點讓你自卑了？中國不是常笑台灣窮酸如今怎麼又不讓我們跟中國做比較了你是小粉紅？
要兩制乾脆兩國
反正我們本身就都是中華民族 只是政治認同不一樣而已
幹嘛鑽牛角尖一定要一個國家
因為南中國海的各種資源啊。如果香港成了一個國家，美國肯定會有駐軍啊，然後對中國來說就是個很大的威脅了。
@Kami lin 首先，是要找到能代表“中國人”的人。然而，似乎不是那麼簡單。
@Kami lin 那被俄羅斯用不平等條約佔去的領土，你們中國人怎麼不去要回來?那些地比台灣和香港要大個幾百倍耶?
@Kami lin 目前台灣會向美國靠攏就是因為避免“被”統一啊
因果要倒過來一下
如果真的獨立了 台灣受美國的影響是一定會降低的
極致寒冰 我觉得也有可能马上四分五裂，国内论坛不同地域互黑歧视，南北方互黑，西藏新疆问题，汉人和少数民族矛盾很多的，互相看不算爽对方很久了，并不是直接放开就没有矛盾，台湾蓝绿好像对立也很严重，更别提14亿人口的国度
C
差異這麼大，加上中共各種想要加強控制的動作、政策
如何讓別人相信一國兩制是好的
就像影片說的，那只是一個「手段」而已，為了把想要的拿到手這才是「目標」。
没有人要你相信什么制度。。因为这个世界是属于实力的，而不是制度。。。
是你们自己把差异放大而已。你有没有在不同地方生活过？有些地方的文化语言甚至人种的差异比这所谓的“政治形式”大多了，还不是可以成为一个国家
感謝志祺跟團隊做這支影片！但以下有點小建議，
最近的影片都沒有字幕，我很喜歡這樣的模式，但是覺得好像背景音樂跟某些音效有點大聲，有些字會聽不清楚
(不知道是不是我自己的問題)
香港還能勉強說是統一
台灣還是用侵略比較恰當
楊宏偉 內戰等於侵略？
只要台湾还顶着中华民国的头衔就不能算侵略吧？毕竟倒退30年前两边都还是要统一的
妖老 中華民國跟中華人民共和國完全不同，你說這不算侵略，你是打臉自己嗎？
@翊真朱 在我看来这两个就是一个中国下的两个不同的政权而已，你可以反攻大陆，我也可以打你台湾，这怎么算侵略呢？内战而已
翊真朱 看看你们的宪法，中华民国包不包括大陆？说起统一的时候跟我讲民主和法制，说起战争的时候又跟我讨论起现实情况是有独立政府。台湾人到底懂不懂法治？还是说糊弄着过日子？
影片最後那位女士，是年青人現在這麼絕望的原因之一。明明應該團結起來的人，卻怎麼都叫不醒。對於中國而言香港只是一棵不勞而獲的搖錢樹，香港人的生活素質跟自由跟他們完全無關。60年代香港的蓬勃發展，完全是靠港英政府建立的。那個時候的香港有充足的房屋供應、穩定的物價、沒有不請自來的人搶奪資源，是住人的地方。
現在呢？年青人因為買不起房所以結不了婚，就算成家了，公婆一起出去工作都只能勉強養家，跟新移民一起等公屋，還被插隊。香港人只能住劏房，私人豪宅都是大陸人的。我們受過良好教育，知道這是政治的問題，是政府無能，只會跟富商和黑幫勾結，把美好的家園變成非人的死城。
這位女士，不是我們不思進取。下一代的聲音你聽到嗎？不要再活在你夢中無憂無慮的烏托邦裡了，那個地方已經不在了。
摇钱树？笑死我了 香港给向大陆纳过税？
香港算摇钱树？ 香港只是改革开放前后中国和世界经济的一个通道。
这个钱不是从香港来的，只不过是从香港中转而已。
而这个中转站的角色也并非只能是香港。假设香港一开始就是非常反中的，中共怎么可能给香港这个角色？
5:58 的臺灣地圖是故意閃出的嗎？
搭配著"沒有主權"
@@chinyinliao3705 目前還有。明年一月一個手滑可能就沒了。
@@AMATISIG 在本島裡有,在國際上沒有QQ
@@chinyinliao3705 恩，暫時只有一半。
單純的上街抗議 是個不會有任何效果 用槍炮問候是獨裁者聽的懂的語言
5:57沒有主權時閃台灣地圖
暗示中華民國國際孤立問題
夜煞 不會孤立，美軍還賣我們武器
@@張家豪-l5z 用剩的呗好到哪里去？
@@changel9355 台灣早就自己研發武器了好吧
雖然只是個小島但台灣的武力還是有全世界第11名的，我覺得算是不錯的成績了
C,在共產主義下，一國兩制很難被實踐
同理，在资本主义下，一国两制很难被实践
其實在共產主義下也不是問題 只是在共產黨主義下才是問題。
蛤？中華人民共和國不是地球上人口最多的資本主義國家嗎？喔，對不起，是「具中國特色的社會主義」。
@dae lu 印度的卡斯米尔地区了解下，英国的哪几个兰你也去了解下？
不是很難是根本不可能
票投國民黨，台灣變香港
不--
投给发财党，台湾变西藏
那麼請問民進黨為了保衛台灣做了什麼努力？嘴炮保台嗎？
@@shawnl5426 臺灣只有兩黨？搞笑
@@shawnl5426 請問民進黨執政3年多，沒保台嗎？
@@shawnl5426淦你都沒在看新聞嗎?
連志祺也有講到欸
我是大陆人，视频说得很好，但我始终认为人民能坚持如此长时间的战斗，根本原因还是生活压力，社会不平等，对政府政策的失望等等涉及民生的社会问题长期积累的结果，单纯只针对一国两制的质疑只会支撑一段时间，然后让民众进入和政府和平谈判的阶段，因为在我看来，就事论事的话只对逃犯法令做讨论，双方完全可以和平谈出一个平衡的结果。所以我认为这次事件是有社会民生问题的根源的。那如果谈社会民生，很大程度上香港本身的制度也会有问题，毕竟看看欧美资本主义国家的失业率不公平等等社会问题也一直是有的。
再者，会喊自由民主的口号，和真正思考过自由民主是什么是有区别的，我相信很多人不了解自由民主，共产主义，资本主义的内涵意义，大多是通过一个综合起来的直观的生活感受去判断是要自由民主还是什么什么，但是这太粗糙了，，，一个思想内核反映到制度，再到执行，最后再到你切身的感受，你不能因为最终你在某方面感觉不好，就断言是那个思想内核出问题，香港究竟要改的是什么？我觉得每个香港市民需要去独立思考再得到答案。我一直认为作为公民，独立思考是最重要的，本质上独立自由平等也是一种需要被审视的思想理论，而不是一个每个独立的人都该喊的口号。
做一个简单的思维试验，有两个面包，两个人，谁跑的快谁就能先吃面包，那现在如果一个人天生腿长，运动能力好，另一个却跑不快，那西方的所谓自由民主平等，就相当于给两个人同时起跑竞争的权利，那结果很可能是强者吃了两个，弱者饿死，那弱者有权力要求强者分他一点，能分多少，分的机制是什么，那得政府和强者协商以后告诉你，有时候他们会告诉你，优胜劣汰这是现实，你可能还是要饿死，不过一般的情况是可能强者1.5个，弱者0.5个，绝对不可能均分。但是因为这个结果呢是一种协商的结果，两边好像都觉得自己不亏。另一方面，我理解的共产主义是什么呢，就是他有个终极目标是直接平均分配，管你强弱，一人一个。那但是呢，在生产力不行的初阶段，这个呢行不通，于是呢决定政府商量一下，直接分配强者吃1.5个，弱者吃0.5个，那么呢人性很堕落贪婪自私，弱者拿了会觉得不公平，他认为他该拿1个，强者觉得自己该拿2个，毕竟自己有拿两个的实力，，，那政府呢就会出来编个故事哄大家说要为共产主义的理想做出牺牲，大家服从安排，好好生产面包，面包多了就好了。实际上的分配结果和资本主义的分配结果没什么大差别，甚至在最终的目标上，共产主义看上去更符合人类的最终想象，但是在过程中，如果政府的故事编不好，大家就会觉得不行，不平等，我没权利，政府在乱搞。
8:21 的城市照片是重慶 🤣🤣
Hang Hang 重庆也好美哦
@@台湾恐成最大赢家
中國的城市中，的確她很美
Ark 不美啊 很脏啊😂 深圳比较好还有杭州😂
8:22 附图为重庆而不是香港，不知道弄错了还是想表达内地城市持续发展的经济实力。顺便说一下，两岸其实是事实上的一国两制，没有任何一个有影响的国家能公开宣称台湾是一个国家。关于中共版一国两制，相信未来50年台湾至少能拥有远超过大陆的民主权利，而随着经济发展和国内受教育者认知的改变，我不相信大陆不会迎接自己的政治民主化进程。
一果兩汁 一國兩智
吃我平底鍋 一芳各表
看3年前提出的"一國兩制台灣方案"，基本上跟現行港澳的一國兩制明顯的區別的是，香港澳門定位是一個城市的地位跟其他省市有著高度自治權，有自己的貨幣、司法、治理模式。台灣有別於香港澳門，有自己的軍隊、外交、政府，基本上跟港澳有明顯區別，要是"一國兩制台灣方案"實行的話，聯合國席位也會不會跟著一國兩制？國防的話基本上解放軍不駐台但軍事聯繫或許中國取代美國，大陸不派人駐台不設機構但多以海基海協模式運行，以官方授權民間模式運行，其他部分跟港澳沒差多少，以上基本上是我的看法。
志啟：
你跟我去辦理 結婚登記，完成結婚法律程序。。
我保證 允許你 ，可以自由的去外面 偷吃。。
你願意嗎？
重點是人家不願意跟你結婚 跟偷不偷吃一點關係都沒有
@@copperzul3209 所以 你能接受 （一家二制）嗎？
@@韋龍2021共幣帶賽全球 廢話我當然不能接受 你是不是沒看懂我意思
@@copperzul3209 有20人 按讚，，是你沒看懂（我的意思）
我 比喻成 共產犬，，問你（臺灣） 要不要跟我結婚（統一），，我允許 你可以自由。。這樣 一家二制 你要不要？
@@copperzul3209 其實這版主 志棋，，有時 評論觀點 出發點，怪怪的，，我才 噹 一下。或許 我多心了。
D 經過共產黨詮釋後都會歪掉
一國兩制就是水煮青蛙久了也變成一國一制
对啊，最终目的就是一国一制啊，不然设置50年干啥，直接永久不就好了
@@zhihuiyao4601 不過中共25年都沒有就切砧板上的魚了
@@patrickchan2716 5年就已經變了
所有法規 制度都是建立在立法者 執法者都會謹慎遵守且嚴格執行的前提下
那個法規 制度才算是一個好東西
而到了中國人 中共的手上
一國兩制不管怎樣 對於我們來說都是不好的
如果可以 我寧可跟日本 美國 統一 就是不想跟中國
當你一個國家 道德觀差到會去認同社會評分制度 政府專制 霸道 不守信
怎麼不去想想為什麼外面的人都不想跟你們統一
不想說太難聽，但看到香港變這樣，早臭了吧。補選C
5:57有臺灣地圖
反中共不等於反中國 更不等於反中華!
PiKa Chew 但是中共是大陆目前唯一的执政党，人民的利益和它分割不开，共产党员也都是中国人民，也同属于中华民族，任何反共爱国都是不负责任的人。如果现在共产党倒了，大陆必定动乱，国家将会更加分裂。你让民进党来执政吗？民进党负责娱乐就好了，对于政治它是个什么东西。
@@无聊-r5m 中華民族可以有共產黨的思維或身分, 這是個人自由, 反對的是中共的"行為", 至於中共有甚麼行為? 自己去查證吧! 罄竹難書
民主國家容許人民有共產黨的思想或身分,
中共容許中國成立其他政黨嗎^_^?
PiKa Chew 中國本來就有很多黨派，執政黨是共產黨，他容不下別的黨派執政，不是容不下別的黨派存在，就算美國也只有兩個執政黨，如果美國人想搞個共產黨或者國民黨，美國的兩個政黨能容下嗎？
党国一体，别打擦边球。
PiKa Chew 所以你认为谁能带领中国发展呢？国民党？民进党？我不是针对谁，除了中国共产党，其他的都是垃圾！
想選擇是人的基本人權，但能否選擇就是能力問題了，能認清楚是想選擇還是能選擇就是智力，能認清楚為什麼就是眼界的問題了
A跟C都是在理解一國兩制的情況下做的決定，都有在思考只是立場不同。
B根本是腦抽了才會選🙄
選C. 不認同。尤其是 "獨裁專制的共產主義" 下的一國兩制， 實在是太可怕了 T_T
我不想每天都被洗腦愛國愛黨的，實在太噁心了啦 >"< (嘔...)
(看到香港這樣，天天想到芒果乾...)
最後，祝77 88節快樂~
@Yulong Li 太嚇人了...比我想像中的還恐怖。請問你怎麼這麼清楚阿?? 你本身是 中國人 嗎??
@@Formosa.taiwan 我是中国人，他说的不全对。是每个月都要开爱国爱党讲座，所有人每个月都要抽出一天去参加，哪一天都可以，但一定要去，否则后果很可怕的。
@@tedjiang3021 那妳們的感受是什麼? 喜歡這種活動嗎?
@Yulong Li 那對於最近香港事件，你有什麼看法嗎?
@Yulong Li 我靠，我以为你在开玩笑。没想到你在说真的。。。反正除了播新闻联播那个，其他都没碰到过。还爱国主义读本，从来没见过。
我是選擇4
因為我認同應該統一成為一個國家，但是不應該統一在共產黨領導的政府，我個人覺得邦聯制度或許可以適用在兩岸未來的狀況，現階段還是先追求國內是否統一的共識吧！
三十年前两岸确实有这么个机会但被李登辉拒绝了，那个时候台湾有一大堆筹码啊台湾太富有苏联又刚完蛋，而现在台湾已经没有筹码了，而是台湾自己变成了筹码......
我的理解是，我们对二战带来的伤害铭记于心，所以一国比民主重要。只有国家强大了，才能有稳定的生活。香港在二战时期没有太实质性的伤害，加上被殖民了100年，不理解也不知道国家强大的意义。各自的出发点不同，他们觉得我们是温水青蛙，我们觉得他们是惯坏的孩子。哪个国家都不是完美的，对于老百姓而言，稳定、和平的生活就是幸福。以史为鉴，以邻为鉴，希望早日华人能不再互相伤害。
Li Yi 明白人
民族的統一什麼的真的有那麼重要嗎??
NO9baga 面子问题
民族要統一的話，英國是不是要把美國吃了🙄
同問：獨立真的那麼重要嗎？
gao 沒辦法同時鎖到兩至少目前還不會，首先獨立的重要在於台灣不是中國的附屬對中國而言的開放是台灣覺得理所當然的部分，光是愛國不愛黨都可以被接受了更何況不少公眾人物也會陶侃執政者都沒有被消失或封殺，已經兩個不同的政府了為何不放過彼此呢？
再來是儒家大統思想，你們只知道要統，統完後呢？換個角度來說，你們是古早天主教徒，台灣居民是你們眼中的女巫，被統完後不是屈服就是上火架燒掉香港市民不是這樣嗎？敢在大街上反共就被自殺了，在台灣說反藍或反綠還有可能被其他反藍或反綠的附和呢
@@yanggao13 跟儒家文化没关系，民族国家概念形成非常晚
C
不接受一國兩制
台灣目前就是要保存民主制度
我也是同意的，台湾可以说是中国人民主的先行地，但没想到台湾会搞什么去中国化，原本一个令全大陆人民向往的民主中国，最后说不好意思其实我们不是中国人，太残忍了
摟上中共從來沒有統治過台灣，也是世界上唯一的中國政權，而台灣人走向民主與中共也沒直接關係，何來"台湾可以说是中国人民主的先行地"一說?
再來~看到上面一堆翻牆過來叫罵洗版的強國網民，我實在看不出當中有誰嚮往民主中國，反而是對民主國家和地區的嘲諷比較多，你們的結局殘忍其實也是自己自找的。
@@smd3720 「中國人」一般是指「中華人民共和國人」，所以一般台灣人並不認為自己是中國人，但普遍認為自己是中華民族的。
@@韋方 中国人指中华人民共和国人？那中华人民共和国成立前的人都不算中国人？你这逻辑也太强了吧，而且更神奇的是，《龙的传人》《中国话》还是台湾人写的
@@smd3720 這是台灣民眾目前的普遍認知。中華人民共和國成立前，中國人自然是指中華民國人了。上個世紀的確有很多人自認是在台灣的中國人，他們在中國大陸土生土長。
C
香港就是最好的例子。
請同意一國兩制的人，回去你的祖國，不要享受著我們國家的福利，又在迫害著我們的國家。
一国两智，港独废青重走红卫兵之路/手动滑稽
亲共就滚，反共就好，原来这就是民主吗，只能容得下一个声音，拉帮结派打到对立面，像极了几十年前的大陆
快去反對惠台政策
@@jameswang8879 哪裡容不下了，像在大陸舉中華民國國旗隔天立馬消失才叫容不下，更不用說某樓還直接把香港人打成港獨，這就是進步的大陸嗎? 呵呵
@@waynechao769 你怕是不了解大陆吧？你真的在这里生活过吗？这个问题是你自己亲眼所见吗？在大陆，国民党是受到优待的好吧。