Bu Dünyada hiçbir zaman bu soruların cevabını bulamayacağım için artık ben dinden uzaklaştım, zaten İnsan icadı olduğuna kesin inanıyorum, eee tahtalı köye gidincede yaradanım bana herşeyi anlatacak, şu an bekliyor ve Yaşamın tadına bakıyor, iyi bir insan olduğumu bilmesemde en azından kimseye zarar vermemeye çalışıyorum…😊
abi öyle deme. İnsan icadı değil. Dinler yollardır. Amaç din değildir hiçbir zaman. Amaç yaradına şükretmek ve onu anmaktır. Dine kızıp yaradana küsme, nefes alıyorsan hala o sana küsmemiş demektir ve hala umut vardır. Selametle.
@@ozilter , inancını sarstığım için özür dilerim, fakat bu yaşa kadar senin beynin formatlandı, en az bir kaç sene bu formattan istesende çıkamazsın! Bütün Din kitapları aynı kaynaktan geliyor, İsa dan önce o zamanın yüksek imparatorluğu Mısırlılar tarafından Devlet gücüyle yazdırılıyor, aslında iyi niyetli yazımlar, kardeşliği, iyiliği, birbirimize yardımı anlatan yazılar bunlar. Bu günün Teknolojisiyle bu yazıların çok eskiye dayandığı saptanmıştır. Sonraları yüzlerce kendini Peygamberim diye adlandıran kişiler ortaya çıkıyor, İsa, Muhammed, Ali gibiler.. bunlar bu yazılı ayetlerden seçme yaparak kendi kitaplarınn oluşturuyorlar, adlarını İncil, Kuran, Tevrat vbç. koyuyorlar, bu yüzden bütün dinlerin içleri birbirine çok benzer, çünkü kaynak aynı!!!
20. Hayır, hayır! Siz peşin olan dünya hayatını ve onun fânî nimetlerini çok seviyorsunuz. 21. Âhireti ise bir kenara bırakıyorsunuz. 22. Yüzler var, o gün mutluluktan ışıl ışıl parlayacak. 23. Sonsuz bir huzur ve saâdet içinde Rablerinin cemâline bakacak. 24. Yüzler de var, o gün asılacak, buruşacak. 25. Çünkü kendisine, bel kemiklerini kıracak belâlı ve korkunç bir şeyin yapılacağını anlayacak. 26. Hayır, hayır! Can köprücük kemiğine dayandığı, 27. “Yok mu bunu iyileştirecek, şifa verip kurtaracak?” dendiği zaman, 28. Can çekişen kişi, bunun gerçek bir ayrılış olduğunu anlayacak. 29. Ölüm acısıyla kıvranıp, bacağı bacağına dolaşacak. 30. İşte o gün Rabbine doğru ebedî yolculuk başlamış olacak. 31. O kişi dünyada ne dini doğrular, ne de namaz kılardı. 32. Tam tersine, dini yalanlar ve onun gereklerinden yüz çevirirdi. 33. Üstelik yaptığıyla övünerek, çalımlı çalımlı dostlarının yanına giderdi. 34. Yazıklar olsun sana! Helâk olasın! 35. Sonra yazıklar olsun sana! Helâk olasın! 36. İnsan, başıboş bırakılacağını ve yaptıklarından hesâba çekilmeyeceğini mi sanıyor? 37. Yoksa o, başlangıçta akıtılan menîden bir damlacık nutfe değil miydi? 38. Sonra rahim duvarına tutunmuş cenin hâlini aldı. Derken Allah ona güzel ve düzgün bir biçim verdi. 39. Sonra da ondan erkek ve dişi eşler yarattı. 40. Peki, bütün bunları yapan Allah’ın, ölüleri diriltmeye gücü yetmez mi? Kıyamet Suresi
@@KonsolKombat , Lan korkma Allahtan bu kadar, o senin yaradanındır, kötülük edersen mutlak biryerden çıkar ahı, iyilik edersen sükünetle yaşarsın, Allah bizi 24 saat kendisine dua edelim diye yaratmadı, ahmak çocuk 😊
Sedece Hadid (Demir) suresinde ki mucizeler bile dinin, insan icadı olmadığının ispatıdır. *"Her nefis ölümü tadacaktır"* ayeti de bilimin ölüme çare bulamayacağını haber veriyor. Yani defalarca beyin nakli yaptırıp ömrünüzü milyarlarca yıl da arttırsanız, zaman makinesi ile bir ileri bir geri de kaçsanız, başka alemlere de ışınlansanız, ölümden kaçış yok.
Evrene yol açan bir tetikleyici neden var mı diye sorarsak bu başka sorunlara neden olur ve sonsuz soru türetilebilir, bunların hiçbirini bilemeyiz. Bu fizik bakış açısıyla tartışıldığında ilerleyemez bir konu, uzun felsefe tartışmasına yol açar çünkü insan zihnini aşan bir düzeyde.
Fizikçiler, felsefeden pek hazetmez derken, kendimi tam bir felsefi videonun ortasında buldum. Son derece zevkli fakat, benim gibi bir ihtiyarın beyni için, konuyu bütüncül bir şekilde ele almak çok zor ve yorucu. En iyisi, haddimi bilip, uslu uslu dinlemek. 😊❤👍👏
@@doğalfrekanseee be kanka daga geçen vidyoda felsefe vidyo yap iyi guder demedimmi aense düşünüyorum dedin Gerçi arjadaşın hakkını gasp olsun diye demiyorum o neler yazmıştı bilmiyorum İşte bende burdayım demek icin yazayım dedim.
@@doğalfrekansbak şu an kendime pek faydam yok çoklu faktorlerden de benim ipimle kuyuya in karlı çıkarsın (kesin değil yanilabiliyir olabilirimde napayım bana güvenmemi dicem) varlık hiçlik zaman konukarinı isliyen felsefe visyosu yap beyin jimnastiği olur bizlerede olmazsa olmaz bi tanede fermi Zaten seğinmişsinde her birini serinlemesine irdeleyen şekilde diyirum bi dahaki felsefe vidyosunda
İslam gibi kendi içinde çelişkili dinlerin bazıları tanrının her yerde olduğunu söyler. Yani bağırsağımdan çıkan şey zaten senin için de tanrı. Aksi takdir de tanrın her yerde olamaz.@kucuktaslar-buyuk-belalarkovar
@@emirhanc10Tanrı dediyin putlar sayılır oysa ALLAH tekdir tüm evreni yokdan var edendir zamanı gelince evreni tam başka bir mekan yapacak o an keşke inansaydık iman etseydik deyip pişman olacaksınız.
93 milyar ışık yılı mesafesinde ki evrenin her noktasına gitmeye imkanın yetiyormu da tanrının insan icadı olduğunu iddaa ediyorsun sen evrenin yüzde kaçını gözlemleyebildin kuantum fiziğinde ki kuralların ve işleyişin ne kadarına hakimsin de hemen tanrıyı reddediyorsun bu düşüncende gözlemsel ve deneysel neden sonuç ilişkisi var mı yok sadece basit bir felsefe düşüncesiyle tanrı yok
@@emirhanc10TANRI zaman ve mekandan münezzehdir onun için zaman Ve mekan kavramı yoktur. zaman ve mekan kavramı TANRI tarafından yarattığı insanoğlunun zihnine nakşetmiştir .Tanrının bir başlangıcı ve sonu yoktur .evrenin başlangıcı ve sonu Tanrının tasarrufundadır.insanoğlu eninde sonunda Tanrıının yarattığı bilimler sayesinde inanmıyanlara kendisinin var olduğunu gösterecektir .Bilim ALLAHIN İnsanoğluna sunduğu yol gösterici bir rehberdir.İnsanoğlu zihnindeki sorulara cevap ister bu onun hakkıdır .Bu hakkı zaten ALLAH vermiştir .Ancak her sorunun cevabını Bilimsel olarak bulamıyacaktır.Nerden geldik niçin var olduk nereye gidiyoruz .öldükten sonra ne olacak .evren neden var nasıl oluştu.Bir yaratıcı varsa nasıl bir şey evren oluşmadan yada yaratımadan önce ne vardı vs bir çok soru Bilim bir yerlerde tıkanıyor insanoğlu tanrını kendisine sunduğu bilimle bir kısmına belki cevap bulacaktır. Bir kısmına asla cevap bulamayacak.
Bir belgeselde izlemiştim: Sean Carroll,a göre Big Bang aslında bir başlangıç değil, her Big Bang bir önceki evrenin ölümü, ve aynı zamanda yeni bir evrenin doğuşu, ve bu ezelden beri böyle, sonsuza kadar böyle sürecek ( Big Crunch, yani Büyük Çöküş Teorisi )
Böyle bir model var. Aslında videoda üstü kapalı bir şekilde sonsuz bir döngüdeki geçiş aşamasıyızdır falan derken hem paralel evrenleri hem de bunu belirtmek istemiştim.
İnternette dini referans alan bir yoruma rastlamıştım, kuranda ilk arşın su üstünde olduğundan bahseder, buna kuark gluon svısı denebilir diyordu evrenin ilk halinde , arş ise bir ağacın çekirdeği yada bir insanın hücresindeki dna gibi diyordu yani evren bir ağaç gibi büyümeye başladı tüm atomların kuarkların boyutu baştan belli şekilde oluşmaya başladı.
Bir Kıssa şöyledir:"Bilim adamları günün birinde tamamen laboratuvar ortamında insan üretmeyi başarır ve 'işte sonunda bilim insanı bile yaratabileceğini kanıtladı' derler. Daha sonra bir yolunu bulup Allah'ın karşısına çıkarlar 'artık sana ihtiyacımız kalmadı, biz insan bile yaratabiliyoruz' derler (haşa). Allah da onlara 'İnsan yaratıyorsunuz öyle mi? Kimin evreninde, kimin maddeleriyle ve kimin verdiği zekayla? Elbette BENİM! Şimdi zekanızı ve maddelerinizi geri alıyorum, hadi şimdi yaratın bakalım' der." Zeki bir yaratıcı ve yönetici olmadan hiçbir şey var olamaz ve hayatına devam edemez. Bir şeyin hiç yoktan kendi kendine oluşması bilimin temeline terstir çünkü bilim derki 'her şey mutlaka biri tarafından üretilmeli/aktif edilmelidir' taa en geriye büyük patlamaya bile geri dönseniz mutlaka birinin buna müdahale etmesi gerekir. Bilim olmazsa olmazdır ama bilime tapılmaz çünkü bilim değişkendir, dün kuantum teorisi deli saçması olarak kabul edilirken bugün en ünlü bilim insanları üzerine araştırmalar yapıyor. Bilim araçtır bilime tapmayın.
Bilim her şey biri tarafindan uretilmeli demez tam tersi ozellikle kuantum fiziginde rastgelelik cok fazladir. Bilimle alakali gotunuzden bir seyler uydurup inanclariniza temellendirme yapamazsiniz.
Allah razı olsun senden 🤲🤲🤲 Allah beyin vermiş kainata bak demiş okyanusta nokta olan insanın kibri yaradanını inkar etmekten ne tatmin sağlıyor anlamıyorum bilmiyorlar kı Allah idrak edildiğinde sana verdiği huzur mutluluk dinginlik neşe materyalist zavallıların sıgındığı alkol para uyustırucu şan söhret sex dünyevi bütün zevkler den milyon katı bir mutluluk huzur Allah var huzur var
Bilim bir gün hemen hemen herşeyi açıklayacak olursa incelediği saatin saatçisine daha çok yaklaşmış hatta tanımış olur. Yoksa saatçi ortadan kalkmaz. Muhteşem bir yapıyı inceleyip tam olarak nasıl inşaa edildiğini açıklamanız mimarı ortadan kaldırır mı?
@@TupackYGO Bu durumda bilim yapan adamı da ortadan kaldırır. Ne diyor bu ya der, sen bulmuşsun ama rastgele kendi düşmüş der. Onu da yalancı saymak zorunda kalır. Evet belki şu an sana saçma geliyor ama dediğin bu kapıya çıkıyor.
@@mertayan590 Öncelikle güzel soru👍🏻👍🏻👍🏻 Aslında reconstruction (yeniden yapılandırma) ile yoktan yaratma çok farklı şeylerdir. O yüzden Allah u teala Kur'an da der ki: en güzel yaratıcı Allah'tır (kendisi). İnsandaki kabiliyet çok farklı bir şey, yeniden düzenlemeden ibarettir. Sadece doğayı taklit eder. Kendi kullanacağı hâle getirir. Olay bu.
@@Derya90530⚘️derya yorumuna yarıldım... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Yorumun o kadar güzel ve mükemmel ki... esasta uzatmaya gerek yok. Fakat yazmazsam çatlarım. Yılan kılığına cennete nasıl girmişse girmiş şeytanı unutmamak lazım...⚘️
Sean Carroll demişken, geçen hafta Brian Greene'nin programına konuktu. Kuantum Fiziğine artık farklı bir bakış açısıyla bakmak gerektiğinden bahsetti. Hugg Everett'in geliştirdiği çoklu dünyalar hipotezini referans alarak üzerinde çalıştığı(ekibiyle) bir modelden bahsetti. Modelini anlatmaya geçmeden önce GRW teorisinden (hatta GRW ispatlanırsa görüşlerini değiştireceğinden bahsetti. Translate doğru çevirdiyse tabii) Ayrıca Bohm'un gizli değişkenler yaklaşımından ve John Bell'den örnekler vererek modelini geliştirdiğinden bahsetti. Bu model ile ilgili bir içerik gelir mi ileride diye düşünmeden edemedim. Madem Sean Carroll önemsediğiniz bir fizikçi neden olmasın? (ki bende takip etmeye çalışıyorum her zaman, onun kitapları bana çok şey öğretmiştir) Konu benim ilmimi çok aştığı için Doğal Frekansa başvurmak gerektiğini düşündüm :) Saygılar,
Hocam ben o videoyu bir izleyeyim. Oradan video çıkartabilirsem yaparım. Ama biz toplu kayıt alıyoruz. Önümüzdeki 4 videonun kaydını aldık bile. Yani yapsak bile biraz uzun sürer :D
Doğa olayları yaşanırken,bir volkan patladiginda,firtinalar çıktığında durdurabiliyor musun. Sadece geçmesini bekliyorsun. Ya durmasa ne yapabilirsin..
Hocam kanalın cok hos yalniz 1 saate yakin videolar yapabileceğine inanıyorum canli yayin olur oynayma listedi olur örneğin entropi videonun eksik ,senin eksik olduğunu söylemiyorum daha da uzayabileceguni söylüyorum anlatımın diger kanallara nazaran oldukça hoş.
Kusursuz bir yapay zekanın yaratıcısına ihtiyacının olmaması, yaratıcısının olmadığını ispat etmez. Kusursuz bir evrensel işleyiş için de aynı şey geçerli. Ayrıca yaratıcının ispata da ihtiyacı yoktur. İspatı olan şey imana ihtayaç duymaz.
Farz edelim yaratıcı var, ona neden iman etmemizi istesin? Bu videoda evreni yöneten ve evrenin var olmasına izin veren bir tanrı konseptinden söz ediyoruz. Oysa tanrı tüm bunlardan yeteri kadar aşkın olabilir.
"Bir yaratıcı varsa neden bu kadar ince bir ayar çekti? Oysa evren sadece bizim içinse yaratıcı çok daha az bir ayarla da oluşturamaz mıydı?" Yaradan o kadar muazzam ki onun hiçbir yarattığında alalede birşey bulamazsın. Evrendeki en küçük zerreden en büyük galaksilere kadar herşey eşsiz ve benzersiz olarak yaratılmıştır. Yağan her kar tanesinden tutun, her sinek, her bakteri, her karınca biribirinden farklıdır. Bu insanın yaradanın muazzamlığını idrak etmesi için delildir. Ayrıca insan hiç de önemsiz değildir. Çünkü insanı yaradan önemsiz değildir! Şöyle düşünün. Evrendeki galaksi kümeleri, yıldızları, gezegenler trilyon kere trilyon tane. O trinyon kere trilyonda bir ihtimal ve 10 milyar zaman aralığında 70 yıl gibi bir zamanda var olduk. O kadar önemsiziz ki triyonlarca galaksinin içindeki trilyonlarca yıldızın birinde, bir gezegenin üzerinde 9 milyar insan içinde biriyiz. Ne kadar önemsiziz değil mi? Hesaplayalım. 10 üzeri 14 =100 trilyon(galaksi)x10 üzeri 14=100 trilyon( yıldız) x10 (gezegen)x13milyar yıl (1.3x10üzeri 10)/70yıl(insan ömrü)=10 üzeri 47 de 1. Evet bu kadar değersiziz işte. Ama işte şimdi o sayıyı 10 üzeri 10 üzeri 10 üzeri 123 sayısına bölersek ne çıkar? İşte neredeseyse paha biçilmez olup çıkarız. İşte hassas ayarın neden o kadar düşük bir olasılık olarak yaratıldığının izahı. Çünkü insan nefsi ve aklı o kadar bencil ki kendi küçük hesapları ile yaratıcının olmadığı naturalist bakış açısı ile kendine değer biçiyor. Ancak asıl değeri biçen insan değil yaradan. O yüzden natüralist bakış açısına sahip insanlar kendilerini değersizleştiriyor, yaradanı hiçe sayarak düşündükleri için kendilerini hiç ediyorlar. Bu dangalak sean carroll'u dinlemeyin siz. O apaçık delilleri ile ispatlı olan bu evrenin yaradılma hesabını, akıl karışıklığı yaratarak sanki bir olasılıkmış gibi göstermeye çalışıyor. Bu dünya bir imtihan dünyası. Gerçek değil. Bizim gerçeklik algımız tamamen kişisel ve bize özel. Bu evren bir amaç için yaratıldı. Amacı bittiğinde görevini yapıp yok olacak. Ayıkın artık. Rabbi inkar etmeyin. Selametle
İnce ayar dediğiniz şey, büyük ihtimalle yaratıcı için çok sıradan bir şeydir. Hatta "sıradan" demek bile bir zorluğu ifade eder, "sıradan"dan bile basittir. Hatta "basit" sözcüğü bile bir zorluğu ifade eder, "basit"ten bile daha ..., ...
@@ahmetizmir1081 yaradan için tabi ki önemsiz ancak işte bizim taraftan bakınca o kadar muazzam bir olasılık ki. Böyle birşey var ve hala yaradan yokmuş gibi davranıyor bilim.
@@ozilter Bilimin bir şeyleri akıl yürüterek veya formüllerle ispatlıyor olması bir yaratıcının olmadığı anlamına gelmiyor, tam tersine bir yaratıcının her şeyi mükemmel çalışan bir makine gibi kusursuz bir denge ve uyum içinde yarattığını ispatlıyor.
@@ahmetizmir1081 Kardeşim ben de aynı şeyi söylüyorum. Neden idrak edemiyorsun. Bilim materyalizm üzerine kurulu. Modern çağdaki insanın sorunlarının temel sebebi bu iki yüzlü yaklaşım. Bilim de sorun yok. Bilim yaradanı ispatlıyor. Sorun bilimin toplumda yarattığı algı. Bu algıya göre herşeyin bir materyalist açıklaması olduğu görüşü veriliyor. Tanrı yokmuş gibi anlatıyor herşey. Ancak tanrının varlığının kanıtı bilim ile aşikar hale geldi.
Evrende tanrı algısını düşündüren en mantıklı şeyin quarklar olduğunu düşünüyorum.Quarklar hep vardı . Günümüzden geriye gidersek element sayılarının azaldığını bu günkü bilimle açıklayabiliyoruz.Quarklarda evrimleşerek yeni canlıları yeni elementleri yeni molekül ve atomları oluşturarak yeni şeylere evriliyorlar.
Kuarklar hep olmayabilir. Emin değilim :D Yani ezberimde bir şey yok ama sanki standart kozmolojiye göre zamanın 0 noktasına giderken kuark falan kalmamalı.
İnsanların neden Tanrı ile bilimi birbirinin alternatifi olarak gördüğünü hiç anlayamadım. Aslında sebep gayet basit, ama bu fikir nasıl bu kadar yaygın kabul gördü, onu anlamakta zorluk çekiyorum. Bir tasarımı açıklayabiliyor olmak, bir tasarımcı olmadığı sonucunu nasıl doğurabilir ki? Örneğin, mekanik bir saat hakkında hiç bir fikriniz yoksa ve birisi tüm parçalarını ayırıp tane tane size düzeneği ve çalışma mantığını açıkladığında, bu saati yapan birinin gerekliliği ortadan kalkar mı? Aynı şekilde, varoluşun başlangıcına dair ne kadar geriye giderseniz gidin, bilim başlangıcı açıklayamaz. Bilimin amacı "nasıl" sorusuna cevap bulmaktır; oysa varoluşun başlangıcıyla ilgili sorulabilecek tek soru "neden"dir. İlk hücre, su, uzay, atom... Ne derseniz deyin, "bir öncesi?" sorusuna bilimin verebileceği cevapların, akla gelebilecek en uçuk dini inanıştan daha mantıklı olduğu iddia edilemez. Nasıl ki dinin tüccarları, suistimal edenleri ve yobazları varsa, bilime tapınanlar, suistimal edenler ve yobazları da vardır. Birine "kızıp küsüp" diğerini tercih etmek bana çok saçma geliyor. Hem Tanrı'ya inanıp hem de bilime hayran olmanın önünde bir engel göremiyorum. Dünya 4.5 milyar yaşında mı, 6.000 yaşında mı diye soran varsa, bu iki farklı iddiayı birbirine karşıt olarak koymak hatalıdır. Dinler de kendi içinde çeşitlilik gösterir ve bu yüzden yanlış bir dini inanışın yanlış bir iddiası, Tanrı’yı bağlamaz. Bu tür tartışmalar, gerçekte bilim ile dinin değil, yanlış yorumların ve anlayışların çatışmasıdır. Bilim ve din, birbirlerini dışlamaktan çok, farklı sorulara yanıt arayan iki farklı yaklaşım olabilir. Her iki alana da değer vererek yaşamak, insana daha geniş bir perspektif kazandırır diye düşünüyorum. Yorumlarda bir arkadaş, ilk bakışta çok mantıklı gibi görünen ama maalesef öyle olmayan şöyle bir yorum yapmış ve aslında bu iddia bilimin bazı kesimlerce bir din gibi görüldüğünün resmen itirafı olmuş. "(Varsa) evrenin kendisi için nihai başlangıcının olması düşüncesinin / probleminin Tanrı için de geçerli olmasını engelleyen hiç bir şey yoktur." Ben Tanrı'ya iman eden biri olarak 1. De ki: "O, Allah'tır, bir tektir." 2. "Allah Samed'dir. (Her şey O'na muhtaçtır; O, hiçbir şeye muhtaç değildir.)" 3. O'ndan çocuk olmamıştır (Kimsenin babası değildir). Kendisi de doğmamıştır (kimsenin çocuğu değildir)." 4. "Hiçbir şey O'na denk ve benzer değildir. (İhlas Suresi) Eğer bu beyanı biliyorsam, yukarıdaki soru(n)un benim için bir anlamı yoktur. Bu sorunun cevabını aramak, üç köşeli bir kare çizmeye çalışmak kadar anlamsızdır. Ayrıca, her bing bang'in aslında bir önceki evrenin ölümü olduğuna dair tez ne kadar saygıyı hak ediyorsa, bu beyan da en az o kadar saygıyı hak eder.
Bu güne kadar bulduğum gönlüme yatan en uygun yorum... “Biz bu zamana ve bu mekana misafiriz. Geldik geçip gidiyoruz. Amacımız, gözlemek, deneyimlemek, öğrenmek, sonra yola devam etmek.” Aborjin Atasözü
@@Delihayali merhaba delihayali, biliyorsun aborjinler australya yerlileri. İnternette dolaşırken bu söze denk geldim. Çok hoşuma geldi. "At binenin, kılıç kuşananın". misali, bu söz artık benim oldu... esenlikler dilerim.
İlk neden nasıl var? Bu soruya bence günümüzde ikna edici bir yanıt verilemez. Verilecek yanıtlardan yola çıkarak şeyler neden var sorusuna benzer yanıtlar verebilir. Her şey neden var? Çünkü varlar. Aslında bu aşamada benim takıldığım nokta şu:Temel parçacıkların ömrü sonsuz mu? Diyelim ki bir gün tüm hassas ölçümler temel parçacıkların ömrünün sonsuz olabileceğini ortaya koysun. Peki bir şeyin sonsuza kadar var yani ebedi olması onun aynı zamanda ezeli olduğunu ortaya koyar mı? Bunu düşünmek yanlış olur mu? Aklım bir şeyin sonsuza kadar var olmasının ne demek olduğunu hissetmeye yakın olsa da sonsuzdan geliyor olmasını anlamanın kıyısından dahi geçemiyor. Dinlerin bazıları ruhun sonsuzluğundan bahseder. Bir diğer sorun da burada. Ruh diye bir şey ispat edilebilmiş değil.
Ben sonsuzluğun kendisini de pek anlayamıyor olabilirim açıkcası :D Yeterince büyük bir sayıyla sonsuz arasında pratik açıdan pek fark olmayabilir ama mutlak sonsuzluğu kafam gerçekten alıyor mu yoksa almış gibi mi yapıyor emin değilim :D
@@doğalfrekanssöylermisin evrende en akıllı ve bilgi üreten nedir Şıklar A)atom B)kanunlar C)belirsizlikler D) insan YANİ İNSAN BU TEKNOLOJİ KAYNAKLARIYLA EVRENİ ANLAYAMAZSA MADDE ATOM KANUN GİBİ AKILSIZ VARLIKLAR BU İŞLERİ NASIL YAPAR BU İŞLERİ MADDE YAPIYOR DENİLMESİ MADDENİN SONSUZ OLMASI SONSUZ ZEKAYA SAHİP OLMASI HERŞEYİ SEÇMESİ VEYA SEÇMEMESİ DEMEKTİR YANİ İLAH DEMEKTİR BU İSE AKIL İŞİ DEĞİL DÜŞÜNEMEYEN SEÇEMEYEN MADDE VEYA KANUNLAR YARATICI OLAMAZ HEMDE BİR TANEDE DEĞİLLER HER BİRİSİ İLAH OLMAK ZORUNDADIR Kİ İMKANSIZ ÜSTÜ İMKANSIZ ANCAK MADDE OLMAYAN HERŞEYİ BİLEN SEÇEN ZAMAN ÜSTÜ BİR VARLIK OLABİLİR Kİ DİNLER BUNA İLAH ADI İSE ALLAHTIR DİYE BİZLERE ÖĞRETİYOR
Evrenin Sonsuzdan gelmesi fikri entropiden dolayı evrenin sonu olması kanunu ve bigbang'in keşfinden dolayı boşa düşeli çok oldu. Yani evrenin bir başlangıcı ve sonu olduğundan eminiz. Başlangıcı ve sonu olan her şeyin bir sebebi vardır bu yüzden de ancak başlangıcı ve sonu olmayan bir şeyin yani ezeli bir şeyin evrenin oluşmasına sebebiyet verdiği net ve bu ancak bir yaratıcı ile açıklanabilir. Bu konu hakkında daha fazla okumak isterseniz Kelam kozmolojik argümanı gibi konulara göz atabilirsiniz
Bu güne kadar bulduğum gönlüme yatan en uygun yorum... “Biz bu zamana ve yere misafiriz. Geçip gidiyoruz. Amacımız, gözlemek, deneyimlemek, öğrenmek, sonra yola devam etmek k.” Aborjin Atasözü
@@engelliizmir4890 bu kadar masraf bu denli ahenk bu kadar hassas ayar sadece böyle basit amaçsız gayesiz başı boş olurmu lütfen en akıllı canlı varlık insan bu gözlemlemede ne bulmalı evreni nasıl okumalı işte cevabı kuran tabikide manayı anlatan kurandır olayları nasıl değerlendirmek lazım kuran öğretir bütün bu sorulara cevap kurandadır
@@MrEgemenatasoy38 yaşa nasıl yetdinse ALLAHa şükür etmeliydin her aldığın tek nefes bile ALLAHın yarardığı oksijendir,içtiyin su da dahil,tamam bu dünyada ihtiyacın olmadı dersin ama öldükdün sonra öyle ihtiyacın olucak ki o zaman da ALLAH senon gibi nankörlerin sesini bile duymak istemeyecek ebedi olarak ateşler sizi bekliyor,siz hala qafletden uyanmayın.
İnançsızlık diye bir şey yoktur. Yaratıcıya dine peygamberlere inanmıyorum diyenler bile bir şeyleri öne sürerek,savunarak ve inanarak delil gösterip etrafına “bence bu doğrudur bu benim tezim ve fikrim “ derler.. mesela , videonun başlığı buna bir örnektir.. adam inandığı şeyi sunmuş kanalında.. herkes inandığı gibi Yaşar ancak herkesin bir başa sarıp düşünmesi gereken en önemli sorular : doğmadan önce neydim ? Ana rahmine ilk düştüğümde neydim ? Doğdum yaşadım ve öldükten sonra bana ne olacak ?? Bunları herkes kendine sormalı..Kuranda şöyle der : insan, henüz anılmaya layık bir varlık değilken biz ona şekil verdik ona can verdik ona sevmeyi üzülmeyi bilmeyi ve hür iradesi ile seçme hakkı tanıdık.. fakat o ( insan ) nankörlük edip bizi yalanladı meydan okudu … gerçekten insan çok zayıftır ve birçoğu nankörlük üzere yaşamaktadır.. insan gerçekten başıboş bırakılacağını mı sanıyor.. insanların çoğu zanna uymaktan öteye gitmeyen sözler (argümanlar ) uydurmaktadır.. düşünüp akıl edenlere bunlar için ibretler vardır.. fakat sen onları kendi hallerine Bırak .. yakında bileceklerdir..
Allah Ya'da Tanrısı Olmayanların Tanrısı Doğa'dır ! Asıl Soru İnsana İhtiyaç Var mı Evrende ? İnsan Neden var ! Görevi ve Amacı Ne Olmalı ? İnsan Neden var ?
Hocam bir problem yok umarım başarılı olursun. Zaten benim için bir problem olsa bile bu durum bir problem değil. Sonuçta böyle bir şey yapman suç değil :D
Din ilkel insanlarin onlara olganustu gelen doganin gucu karsisinda caresizliginin sonucu uydurduklari mitlerdir. Bunu firsat bilen kurnazlar hemen kendilerini ortaya atar ve insanlari acimasizca kullanir. Yani safsatalara insanlar esir olurlar.
Her coğrafya da din var armut din dediğimiz şey icat değil evreni yaratan tanrının emirleri ve buyruğudur nasıl ki bir iş yerinde patron işçilerinin uyması için kurallar koyuyorsa tanrı da dünyada bir düzen varolsun diye din yoluyla emirler göndermiş bu düzende saygı sevgi empati barış şefkat yardımlaşma kuralları var e tabi birde tanrı kendisine secde edilmesini yani tevekkül yoluyla sadakat edilmesini istiyor buda zor birşey değil
Bu sonsuzluk deryasında, bilinen ve bilinmeyen o kadar çok şey var ki. Belki bir gün aldığımız yol insanlığı bir yere götürür. Bence evren akıl, zekayı da yarata biliyorsa. Bu yarattığı zekayı da bir yerlerde saklıyordur. Somut kavramlar kadar, soyut kavramlar da evrenin içinde değil mi ?
Simulasyonun icindeyiz yAkinda belgelerle aciklayacagim. Kucuk bir örnek vereyim bazi ruyalar neden gelecekten veya bizden uzakta olan birseyi haber verir biliyormusunuz. Cunku simülasyonda insan hayatı diger boyutlarda zaten yasanmistir, dunya zamanı icinde bu olayin olusma vakti geldiginde diger boyuttan insan beynindeki nöronlara ruya aninda gorsel bilgi gecer . Bu sayede bazi olmus veya olacak olaylari gormus olursunuz Icime dogdu diyen insanlarin bu sozu soylemesinin sebebi budur
Düzenli, değişken, hâdis ve mümkün her yapı, bir yapana delalet eder. Hem değişken varlıkları içeren ve hem mükemmel düzene sahip olan evren de, bir Yaratıcının varlığına delalet eder. (Kuran -ı Kerim 42/29, 30/20-23, 51/20-21, 41/53, 52/35-36) Ayrıca madde ve fizik yasaları, akılsız ve şuursuz olduklarından tek başına düzenli işleyiş gerçekleştiremezler. Değişken bir yapıda görülen düzenli işleyiş, bir yöneticinin varlığına delalet eder. Örneğin madde ve fizik yasalarının birleşiminden oluşmuş bir makinenin çalışması, madde ve fizik yasalarının kendiliğinden gerçekleştirdiği bir işlev değildir, akıllı ve şuurlu bir programcının işlevidir. Hem değişken varlıkları içeren ve hem mükemmel düzene sahip olan evren de, bir Yöneticinin varlığına delalet eder. (K. 36/33-44, 56/63-72, 10/31, 35/41, 52/37) Evrenin önceden hazırlanan program dâhilinde işlediği var sayıldığında dahi yine bir yöneticinin varlığı aranır. Ancak evren, önceden kurulmuş mekanik saat gibi kurulduktan sonra kendiliğinden yürüyen bir işleyişe sahip değildir. Evren, her an yenilenen ve her an müdahaleye muhtaç görünüm arz eder. Yaratıcının yaratıcısı kimdir şeklindeki zincirlemeyi sonsuza dek devam ettirmek de akla aykırıdır. Akıl, yaratıcının yaratıcısı kimdir şeklindeki zincirlemede, varlığı kendinden olan ve bir başkası tarafından yaratılmayan bir ilk sebepte durma ihtiyacı hisseder. Şu anda var olan bir varlığın varlığını kendisinden önceki sonsuz sebepler silsilesi ile açıklamaya çalışmak çılgınlıktır. Teselsül pek çok çıkmazı beraberinde getiren bir durumdur. Teselsül batıldır. Evrenin yaratıcısı ve yöneticisi olan Yüce Allah (c.c.), kimse tarafından yaratılmamıştır ve ezelden beri var olmuştur. O, yegâne bir Varlıktır. (Kuran, 112/1-4)
Bence bir yaratıcı olup olmaması tartışmak bana göre çok önemli değil, çünkü ikisininde kesin kanıdı yok. Eğer varsa insanları defolu yaratmış. Bu kadar büyük evrende sade dünyadaki varlıkların olması mümkün değil senin görememen onların olmadığı anlamına gelmez. Belkide etrafımızdalar ama bizler göremiyor olabiliriz , balıkların suyu göremediği gibi
Bu cümleyi kurman ironik.olsa gerek. Tanrı kavramı kutsal kitaplarin (tek tanrı inancı) ortaya cikmasiyla gündeme geldi Binlerce yıllık Antik uygarliklarda, tek yaratıcı kavramı yoktu.
@@Serhat3377Binlerce yıl ötesi hepsi cahil yaşamışlar,(kafir olarak) şimdi de onların töremesi türkiyede çok fazla ,ama belaya düçar olacaklarını anlasalar imana gelirlerdi.
Çok etkili bu anlatımınız bana APEIRON kozmolojisini anımsattı. 2700 yıl önce Milet'li Anaksimendros Tales'le tartışıyor. Sonsuzdan gelip sonsuza giden bir evrenden bahsediyor. Bu BigBang'den önce Apeiron tanımına uygun Quanta'lardan oluşan sonsuz büyüklükte ve Quantum yasalarının hüküm sürdüğü bir kozmosun tanımıdır.Teoriye göre Apeiron Plank boyutunda enerji paketleri olan sonsuz miktarda Quanta'lardan oluşur. Quantalar Sicim teorisine göre 10 farklı boyutta titreşerek görünür madde ve kara madde sicimleri halinde kümeleşirler. Apeiron'un içinde görünür madde sicimleri belli noktalarda yoğunlaşarak sıkışır ve oluşacak bigbangler sonucu sayısız çoklu evrenler yaratır. Apeiron içinde genleşen sonsuz olasılıkta "hassas ayar argümanı"na uyan evrenler zamanla kendi galaksilerini guneşleri ve gezegenleri oluşturacaktır. Bu sonsuz sicim çorbasında oluşan “belirli enerjili sicim yumakları' geride kara enerji ve kara sicim yoğunluklu bir ortam bırakarak ayrışır.Artık yeni bir evren için Bing Bang' anına hazırdır. Bigbang anından sonrasını kısmen biliyoruz. Nukleosentez döneminde bir taraftan basit atomlar oluşurken elektron ve pozitronların çarpışması sonucu oluşan Kara deliklerin APEIRON ile bağlantısını sağlayan solucan delikleri vardır.Kara deliklerin ögüttüğu madde quanta halinde APEIRON 'a geri dönerken APEIRON daki kara madde solucan deliklerinden Evrenimize sızar. Böylece kara deliklerin etrafında madde ve kara madde dengesi oluşur. Kara madde altı misli daha fazla yoğunlaşarak görünür maddeye galip gelir.Artık kara deliklerin etrafında galaksilerin oluşma çağı başlamıştır.9 milyar yılda samanyolunda güneşimiz ve gezegenleri ortaya çıkar .Onuncu milyar yılda ilk bakteriler dünyamızı istila eder. 13. Milyar yılda çok hücreliler evrilerek son 3 milyon yılda İnsansı yartıklar ortaya çıkar.Bu arada Apeiron'un quantalardan oluşan kara enerjisi Evrenimizi tüm boyutlarıyla hızlanarak kendi içine doğru çeker.Şu anda 14.milyar yaşında olan Evrenimiz belki milyarlarca yıl sonra Döngü tamamlandığında kara deliklerden her şey gibi Apeiron quantalarına dönüşecektir. .. Bu döngü sonsuz kere tekrarlanır. Bu teori, bir yaratıcı anlayışını yok sayar
Yorumunuzdaki bilgilere istinaden paylaşmak istedim Napolyon, Laplace a mekanik evren semasinda Tanrının nereye oturduğunu sorar. Laplace de meşhur yanıtı verir "Majesteleri, bu hipoteze ihtiyaç duymuyorum"
"Bu teori, bir yaratıcı anlayışını yok sayar" İşte bu ifade komik olmuş. :) Tüm bu sistemi ortaya koyan, işleten, düzenleyen ve devamını sayan bir üst güce gerek olmadığını düşünmek, bütün bunların, "kendiliğinden" birden bire ortaya çıktığını, tıkır tıkır işlediğini ileri sürmek, kendi aklını inkar etmekten farksızdır.
Peki ala bu Apeiron'u da Allah yaratmış olsun. Bu sonsuz büyüklükte ve güçte enerji ile dolu kainat maddeden aridir. Sadece en küçük enerji birimi quantalardan oluşan ve çok boyutlu titreşebilen sicimleri vardır. Allahın inayetiyle sicimler bir araya gelerek topaklaşır ve sıkışan enerji topakları büyük patlamalarla çoklu evrenlerle maddeye dönüşür. İşte Yaşadığımız evren bu sayısız evrenlerden sadece biridir.Diger evrenler Cennet veya Cehennem olabilir. Bizim evrenimiz 13.7 milyar yılda dünyamızı ve insanı yarattı. Bu Enerjiden maddeye ve biyolojik yaşama dönüştüren yüce bir varlığın kurduğu bir evrim mekanizması olsun . Evrenimiz APEIRON içinde genleşip milyarlarca yıl sonra kara deliklerden geçerken maddelerimiz , sicim ve quanta enerjisi olarak Apeiron a geri dönecektir. Bu enerji madde çevrimi ,bir yaratıcının müdahalesine gerek kalmadan sonsuz kere tekrarlanır.O zaman Allah'ı denklemden çıkartabiliriz.
İnsanlık 200 yıl önce dünyanın düz olduğunu sanıyordu. 100 yıl önce Quantum dünyasını keşfettik.20 yıl önce evrenin ivmelenerek genışledığini farkettik.quarklara kadar atomaltı parçacıkları keşfettik.Bilim keşfetmeye deva edecek.
Sadece felsefik olarak şunu belirtmek isterim: Varlık ve yokluk (mükemmel saklanmış ve mükemmele ulaştırılmış varlık olmalı: yokluk) yani ikisi de varlıktır. Ama hiçlik başka birşeydir. Tek bir kuvvet vardır ve başka hiçbir kuvvet VAR olamaz kendisinden başka. Esas soru hiclik noktasında Allah nasıl birşeyleri varlık sahasına sürüyor.
Kanalın daha iyi olması için küçük bir hatırlatma !! ""Cümle bitimlerinde son hecedeki vurguyu çok uzatıyorsun ve bu da amatörlük belirtisi uyandırıyor ""..
Bu konuya daha ilk başlarda ben de dikkat çekmiştim. Fakat unutmamalı ki, herkesin değiştirmekte zorlandığı özellikleri vardır. Sonuçta, kardeşimiz, bilim insanı, spiker yada seslendirme sanatçısı değil. Zarf değil, mazruf önemlidir. ☺️👍
@@abuzerkadayf7807 Ekseriyetle zarfın güzelliği mazrufun güzelliğine işaret eder ol sebepten ötürü bizde deriz "zarfta önemli mazrufta" Amacımız kalp kırmak değildir ihtarımıza nail olanın mutmain olacağı kanaatindeyiz vesselâm :))
@@KILICARSLAN-lx1mu2vz9k kanaat i acizem, zat ı alinizin haklı olduğu cihette olmakla birlikte, muhterem bilim insanı kardeşimizin hevesini kırmamak, aksine teşvik maksadına maatuf olarak birkaç lakırdı etmiş idim. İfadelerimde sizin fikriniz ve niyetinizde, herhangi bir nakısayı yermek anlamı çıkartılabilecek bir husus mevcut değildir. ☺️ Bu arada yaşım 70 e dayanmış durumda. Biraz latife olsun diye, yaşım ile mütenasip bir üslup kullandım. Selam, Sevgi ve Saygıyla. 👍👏❤️
Milyarlarca yıl milyarlarca insan geldi geçti asla Tanrı nedir bilemeyeceğiz ben yaş yetmiş 50 senedir soruyorum doğamı peki doğayı kim yarattı evreni sonsuzluğun kendimi evreni kim yarattı atomumu sor sor dur beynim yandı sosuzlugunda ötesinde bir güç bence
O sonsuz güç sahibi ALLAH dır diye bilmek çokmu zor ?kibiro bir kenara bırakıp ALLAHa şükür etmek lazım,er ya da geç hepimiz onun huzuruna gideceyiz dua edelim de bizleri bağışlasın.
Allah ruh melek cin var ama üst boyutlarda frekansı çok yüksek olduğu için algilanamiyor ama bilinçaltı açılması ile algılanabilir Ve Anunakiler olsa tanrısal güçlere sahip olsa bile Herzaman hükmedemeyecegi birşeyler olacak zaman, ölüm gibi
Dünya bir okul,insanın Ruhu ise dünya okulunda öğrenci,Dersleri ise NEFİS dersleridir.Ruhun dünya önlüğü ise insan bedenidir.(Bakınız ÖĞRENCİ RUHUN DÜNYA ÖNLÜĞÜ iismli kitaba?)
@@AnikzSensei ozaman bizi hiclikte bırakırdı tekrardan hiçliğe yollicaksa neden bizi hiclikte varlığa çıkardı bence eyer varsa bunu bilicez tekrar hiçlige yollicak olsaydı yaratmazdi
Milyar sene öncesi veya sonrasını düşünmek yerine, 10 yılları düşünüp planlasak keşke. İyi bir insan olmak için illaki bir manevi inanca mensup olmak gerekmez. Ben doğaya bakınca tanrının varlığını değil, bazı şeyleri açıklamak için gereken bilimsel ve teknolojik yeterliliğe tam olarak henüz ulaşamadığımızı görüyorum sadece. Bence tanrılar insanları değil, insanlar tanrıları yarattı. Hayalgümüz ve geçmişte doğal olaylara açıklık getirmekteki acizliğimiz nedeniyle.
Boş konuşma hacıdayı Tanrılar değil sadece bir Tanrı var o da her şeyin Kadir-i Mutlak Yaratıcısı Allah-u Teala. Ayrıca diğer bir konuya gelecek olursam Bilimsel ve teknolojik yeterliliğe tam olarak ulaşsak bile Evrenin tamamını keşfedebilecek Uzay teknolojilerimiz olmayacak
@@Rustemselcuk bilimin açklaması ne kadar gelişse gelişsin, kimin yaptığnı açıklamıyor. Yani yer çekimini nasıl çalıştığnı mükemmel şekilde açıklar ve doğa yasası der ama bu yazyı kim yönetiyor o yok.
Evren mükemmel değil çünkü entropi yasası var düzensizlik devamlı artıyor ve zaten dünyada mükemmel değil ve dünyadaki hayatta mükemmel değil kısacası hiçbir şey mükemmel değil her şey kusurlu bir tek tanrı kusursuz ve bilim bir gün her şeyin cevabını tam olarak bulsa bile tanrıya her zaman ihtiyacımız olacak çünkü o sistemi bu şekilde ayarladı
Napolyon, Laplace a mekanik evren semasinda Tanrının nereye oturduğunu sorar. Laplace de meşhur yanıtı verir "Majesteleri, bu hipoteze ihtiyaç duymuyorum
Hiçbir şey kendiliğinden varolamiyorsa yaratıcı da kendiliğinden varolamaz. İnsan önce tanrıları yarattı sonra tanrı inancını kurumsallaştırıp dine dönüştürdü. Evren de bir yaratıcıdır. Fakat bilinçli, planlı bir yaratıcı değildir. Evren de herşey belirli bir anda ve oranda kendi devingenliği ile oluşur. Ve bu oluşumun bir matematiği vardır. Ve aslında evrendeki herşeyi anlamlandırıp değerler, hesaplamalar,olgular tayin eden biz insanlarız. Enerji herzaman hareket halindedir. Ve kendisine ait fiziksel,kimyasal geometrik yasaları vardır. Bu yasalar enerjinin rastlantısal biçimler ve olasılıklar kazanmasına neden olur. Tıpkı biyolojik evrim gibi. Madde nasıl oluştu, kaynağı nedir, tanrı varsa onu kim yarattı o nasıl oluştu nereden geldi... Bu soruların cevabı asla bilinemez.
Yalın ve net bir anlatım olmuş. Teşekkürler,
Rica ederiz
Bu Dünyada hiçbir zaman bu soruların cevabını bulamayacağım için artık ben dinden uzaklaştım, zaten İnsan icadı olduğuna kesin inanıyorum, eee tahtalı köye gidincede yaradanım bana herşeyi anlatacak, şu an bekliyor ve Yaşamın tadına bakıyor, iyi bir insan olduğumu bilmesemde en azından kimseye zarar vermemeye çalışıyorum…😊
abi öyle deme. İnsan icadı değil. Dinler yollardır. Amaç din değildir hiçbir zaman. Amaç yaradına şükretmek ve onu anmaktır. Dine kızıp yaradana küsme, nefes alıyorsan hala o sana küsmemiş demektir ve hala umut vardır. Selametle.
@@ozilter , inancını sarstığım için özür dilerim, fakat bu yaşa kadar senin beynin formatlandı, en az bir kaç sene bu formattan istesende çıkamazsın! Bütün Din kitapları aynı kaynaktan geliyor, İsa dan önce o zamanın yüksek imparatorluğu Mısırlılar tarafından Devlet gücüyle yazdırılıyor, aslında iyi niyetli yazımlar, kardeşliği, iyiliği, birbirimize yardımı anlatan yazılar bunlar. Bu günün Teknolojisiyle bu yazıların çok eskiye dayandığı saptanmıştır. Sonraları yüzlerce kendini Peygamberim diye adlandıran kişiler ortaya çıkıyor, İsa, Muhammed, Ali gibiler.. bunlar bu yazılı ayetlerden seçme yaparak kendi kitaplarınn oluşturuyorlar, adlarını İncil, Kuran, Tevrat vbç. koyuyorlar, bu yüzden bütün dinlerin içleri birbirine çok benzer, çünkü kaynak aynı!!!
20. Hayır, hayır! Siz peşin olan dünya hayatını ve onun fânî nimetlerini çok seviyorsunuz.
21. Âhireti ise bir kenara bırakıyorsunuz.
22. Yüzler var, o gün mutluluktan ışıl ışıl parlayacak.
23. Sonsuz bir huzur ve saâdet içinde Rablerinin cemâline bakacak.
24. Yüzler de var, o gün asılacak, buruşacak.
25. Çünkü kendisine, bel kemiklerini kıracak belâlı ve korkunç bir şeyin yapılacağını anlayacak.
26. Hayır, hayır! Can köprücük kemiğine dayandığı,
27. “Yok mu bunu iyileştirecek, şifa verip kurtaracak?” dendiği zaman,
28. Can çekişen kişi, bunun gerçek bir ayrılış olduğunu anlayacak.
29. Ölüm acısıyla kıvranıp, bacağı bacağına dolaşacak.
30. İşte o gün Rabbine doğru ebedî yolculuk başlamış olacak.
31. O kişi dünyada ne dini doğrular, ne de namaz kılardı.
32. Tam tersine, dini yalanlar ve onun gereklerinden yüz çevirirdi.
33. Üstelik yaptığıyla övünerek, çalımlı çalımlı dostlarının yanına giderdi.
34. Yazıklar olsun sana! Helâk olasın!
35. Sonra yazıklar olsun sana! Helâk olasın!
36. İnsan, başıboş bırakılacağını ve yaptıklarından hesâba çekilmeyeceğini mi sanıyor?
37. Yoksa o, başlangıçta akıtılan menîden bir damlacık nutfe değil miydi?
38. Sonra rahim duvarına tutunmuş cenin hâlini aldı. Derken Allah ona güzel ve düzgün bir biçim verdi.
39. Sonra da ondan erkek ve dişi eşler yarattı.
40. Peki, bütün bunları yapan Allah’ın, ölüleri diriltmeye gücü yetmez mi?
Kıyamet Suresi
@@KonsolKombat , Lan korkma Allahtan bu kadar, o senin yaradanındır, kötülük edersen mutlak biryerden çıkar ahı, iyilik edersen sükünetle yaşarsın, Allah bizi 24 saat kendisine dua edelim diye yaratmadı, ahmak çocuk 😊
Sedece Hadid (Demir) suresinde ki mucizeler bile dinin, insan icadı olmadığının ispatıdır.
*"Her nefis ölümü tadacaktır"* ayeti de bilimin ölüme çare bulamayacağını haber veriyor. Yani defalarca beyin nakli yaptırıp ömrünüzü milyarlarca yıl da arttırsanız, zaman makinesi ile bir ileri bir geri de kaçsanız, başka alemlere de ışınlansanız, ölümden kaçış yok.
Bu kadar kibarca beğeni isteyen biri üzdürülmez 😊 ve hakikatten de beğenilecek videolar yapıyorsun. Teşekürler
Evrene yol açan bir tetikleyici neden var mı diye sorarsak bu başka sorunlara neden olur ve sonsuz soru türetilebilir, bunların hiçbirini bilemeyiz.
Bu fizik bakış açısıyla tartışıldığında ilerleyemez bir konu, uzun felsefe tartışmasına yol açar çünkü insan zihnini aşan bir düzeyde.
Fizikçiler, felsefeden pek hazetmez derken, kendimi tam bir felsefi videonun ortasında buldum. Son derece zevkli fakat, benim gibi bir ihtiyarın beyni için, konuyu bütüncül bir şekilde ele almak çok zor ve yorucu. En iyisi, haddimi bilip, uslu uslu dinlemek. 😊❤👍👏
Eski videomuzdaki yorumunuzu hatırlıyorum. Zaten o yorumu görünce bu videoyu yapma iştahım artmıştı :D
Abi lütfen arabada benden yer iste, senin gibi dedelere can kurban.
@@aryankayra3256 estağfurullah
@@doğalfrekanseee be kanka daga geçen vidyoda felsefe vidyo yap iyi guder demedimmi aense düşünüyorum dedin
Gerçi arjadaşın hakkını gasp olsun diye demiyorum o neler yazmıştı bilmiyorum
İşte bende burdayım demek icin yazayım dedim.
@@doğalfrekansbak şu an kendime pek faydam yok çoklu faktorlerden de benim ipimle kuyuya in karlı çıkarsın (kesin değil yanilabiliyir olabilirimde napayım bana güvenmemi dicem)
varlık hiçlik zaman konukarinı isliyen felsefe visyosu yap beyin jimnastiği olur bizlerede olmazsa olmaz bi tanede fermi
Zaten seğinmişsinde her birini serinlemesine irdeleyen şekilde diyirum bi dahaki felsefe vidyosunda
Tanrı insanların zihninde yaratılmış bir kavramdır bence gözlemlenebilir evren tanrı kavramından daha büyük 🤝
İslam gibi kendi içinde çelişkili dinlerin bazıları tanrının her yerde olduğunu söyler. Yani bağırsağımdan çıkan şey zaten senin için de tanrı. Aksi takdir de tanrın her yerde olamaz.@kucuktaslar-buyuk-belalarkovar
@@emirhanc10Tanrı dediyin putlar sayılır oysa ALLAH tekdir tüm evreni yokdan var edendir zamanı gelince evreni tam başka bir mekan yapacak o an keşke inansaydık iman etseydik deyip pişman olacaksınız.
93 milyar ışık yılı mesafesinde ki evrenin her noktasına gitmeye imkanın yetiyormu da tanrının insan icadı olduğunu iddaa ediyorsun sen evrenin yüzde kaçını gözlemleyebildin kuantum fiziğinde ki kuralların ve işleyişin ne kadarına hakimsin de hemen tanrıyı reddediyorsun bu düşüncende gözlemsel ve deneysel neden sonuç ilişkisi var mı yok sadece basit bir felsefe düşüncesiyle tanrı yok
@@emirhanc10TANRI zaman ve mekandan münezzehdir onun için zaman Ve mekan kavramı
yoktur. zaman ve mekan kavramı TANRI tarafından yarattığı insanoğlunun zihnine nakşetmiştir .Tanrının bir başlangıcı ve sonu yoktur .evrenin başlangıcı ve sonu Tanrının tasarrufundadır.insanoğlu eninde sonunda Tanrıının yarattığı bilimler sayesinde inanmıyanlara kendisinin var olduğunu gösterecektir .Bilim ALLAHIN İnsanoğluna sunduğu yol gösterici bir rehberdir.İnsanoğlu zihnindeki sorulara cevap ister bu onun hakkıdır .Bu hakkı zaten ALLAH vermiştir .Ancak her sorunun cevabını Bilimsel olarak bulamıyacaktır.Nerden geldik niçin var olduk nereye gidiyoruz .öldükten sonra ne olacak .evren neden var nasıl oluştu.Bir yaratıcı varsa nasıl bir şey evren oluşmadan yada yaratımadan önce ne vardı vs bir çok soru Bilim bir yerlerde tıkanıyor insanoğlu tanrını kendisine sunduğu bilimle bir kısmına belki cevap bulacaktır. Bir kısmına asla cevap bulamayacak.
Güzel birkonu. Biraz diken üstü olan bir konu. Cesaretinden dolayı tebrik ederim.
Saygılar.
Teşekkürler
hocam yeni seriniz çok güzel ve özgün, tebrik ederim. Devamını bekliyor olucağız.
Teşekkür ederiz BelalıPasha :D
Çok güzel bir videoydu emeği geçen herkese teşekkür ederim, zevkle izledim ve yeni bakış açıları öğrendim. 🙏🙏🙏
Bu kanal daha fazla aboneyi hak ediyor
Video çok güzel olmuş fizik ve felsefenin iç içe olduğu bir video olmuş emeğinize sağlık.
Bir belgeselde izlemiştim: Sean Carroll,a göre Big Bang aslında bir başlangıç değil, her Big Bang bir önceki evrenin ölümü, ve aynı zamanda yeni bir evrenin doğuşu, ve bu ezelden beri böyle, sonsuza kadar böyle sürecek ( Big Crunch, yani Büyük Çöküş Teorisi )
Böyle bir model var. Aslında videoda üstü kapalı bir şekilde sonsuz bir döngüdeki geçiş aşamasıyızdır falan derken hem paralel evrenleri hem de bunu belirtmek istemiştim.
Allah kavramı evrende küçücüktür olmayan birşeydir
bunun için gözlemsel ve deneysel neden sonuç ilişkisi çıkarttın mı yoksa sadece felsefe yaparak mı bu kanıya vardın?
şu an bu videaoyu yapabiliyor olman için bile yaratıcıya ihtiyaç vardır diyorum, iyi günler diliyorum
İnternette dini referans alan bir yoruma rastlamıştım, kuranda ilk arşın su üstünde olduğundan bahseder, buna kuark gluon svısı denebilir diyordu evrenin ilk halinde , arş ise bir ağacın çekirdeği yada bir insanın hücresindeki dna gibi diyordu yani evren bir ağaç gibi büyümeye başladı tüm atomların kuarkların boyutu baştan belli şekilde oluşmaya başladı.
Güzel çalışma. Emeklerinize sağlık👍🏻
Bir Kıssa şöyledir:"Bilim adamları günün birinde tamamen laboratuvar ortamında insan üretmeyi başarır ve 'işte sonunda bilim insanı bile yaratabileceğini kanıtladı' derler. Daha sonra bir yolunu bulup Allah'ın karşısına çıkarlar 'artık sana ihtiyacımız kalmadı, biz insan bile yaratabiliyoruz' derler (haşa). Allah da onlara 'İnsan yaratıyorsunuz öyle mi? Kimin evreninde, kimin maddeleriyle ve kimin verdiği zekayla? Elbette BENİM! Şimdi zekanızı ve maddelerinizi geri alıyorum, hadi şimdi yaratın bakalım' der." Zeki bir yaratıcı ve yönetici olmadan hiçbir şey var olamaz ve hayatına devam edemez. Bir şeyin hiç yoktan kendi kendine oluşması bilimin temeline terstir çünkü bilim derki 'her şey mutlaka biri tarafından üretilmeli/aktif edilmelidir' taa en geriye büyük patlamaya bile geri dönseniz mutlaka birinin buna müdahale etmesi gerekir. Bilim olmazsa olmazdır ama bilime tapılmaz çünkü bilim değişkendir, dün kuantum teorisi deli saçması olarak kabul edilirken bugün en ünlü bilim insanları üzerine araştırmalar yapıyor. Bilim araçtır bilime tapmayın.
Bilim her şey biri tarafindan uretilmeli demez tam tersi ozellikle kuantum fiziginde rastgelelik cok fazladir. Bilimle alakali gotunuzden bir seyler uydurup inanclariniza temellendirme yapamazsiniz.
Allah razı olsun senden 🤲🤲🤲 Allah beyin vermiş kainata bak demiş okyanusta nokta olan insanın kibri yaradanını inkar etmekten ne tatmin sağlıyor anlamıyorum bilmiyorlar kı Allah idrak edildiğinde sana verdiği huzur mutluluk dinginlik neşe materyalist zavallıların sıgındığı alkol para uyustırucu şan söhret sex dünyevi bütün zevkler den milyon katı bir mutluluk huzur Allah var huzur var
Geçen hafta yorumda bahsettiğim konu ❤bu içeriği görünce çok mutlu oldum. Emeğine yüreğine sağlık.
Yine ilgi çekici ve harika bir konu. Elinize sağlık. Ama izlenmeleriniz neden düştü anlamak mümkün değil:(
:(
Kuranda evrenin başlanöıcl ile yanaşı sonunun da nasıl geleceğini yazılmış
Kuran’da yazanlar bilime aykırı, yanlış.
Yazılmış ama hepsi yanlış, bilime aykırı ve komik şeyler.
@@Derya90530 misal yanlış olan ne? Hangi cümle?
@@dadas736 Şuara suresi 28. ayete göre, Kur'an dünyanın düz olduğu söyleniyor.
@@ahmet8391oha 🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯😀😀
İnsan irade sahibi bundan dolayı tanrı için güneşten yıldızlardan bile daha değerlidir
Video hoşumuza gitti.
(Varsa) evrenin kendisi için nihai başlangıcının olması düşüncesinin / probleminin Tanrı için de geçerli olmasını engelleyen hiç bir şey yoktur.
Evrenin bir yaratıcıya ihtiyacı olmasa bile, insanın ihtiyacı var. Yalnızlık hissi hem çok ürkütücü hem de çok umut kırıcı.
Ben bir çok kişi için ürkütücüden de öte dehşet verici olduğunu düşünüyorum. Ama genel olarak haklısınız.
EVRENİN OLUŞUMU INSANLIĞIN ESERİ DEĞILDİR AMA DİNİN OLUSUMU TAMAMEN İNSANIN ESERİDİR
benim yok ihtiyacım herkes kendi için konuşsun
@@TupackYGOahhahahshshshshshs
Yazdıkların seni bağlar .Evrende ki sen haric tüm canlıları bağlamaz.
11:45 hassas ayar konuşulurken hep bu ihtimal veriliyor ama nasıl hesaplandığını bir türlü anlayamadım.
C.Allah "Mekandan ve Zamandan" münezzehtir.Yani bu 2 parametreyi O yaratmıştır.
Bilim bir gün hemen hemen herşeyi açıklayacak olursa incelediği saatin saatçisine daha çok yaklaşmış hatta tanımış olur. Yoksa saatçi ortadan kalkmaz.
Muhteşem bir yapıyı inceleyip tam olarak nasıl inşaa edildiğini açıklamanız mimarı ortadan kaldırır mı?
kaldırır
@@TupackYGO Bu durumda bilim yapan adamı da ortadan kaldırır. Ne diyor bu ya der, sen bulmuşsun ama rastgele kendi düşmüş der. Onu da yalancı saymak zorunda kalır. Evet belki şu an sana saçma geliyor ama dediğin bu kapıya çıkıyor.
Eğer muhteşem bir yapıyı anlar ve nasıl yapıldığını bilir isek bizde mimar olup o muhteşem yapıyı yapamaz mıyız?
@@mertayan590 Öncelikle güzel soru👍🏻👍🏻👍🏻
Aslında reconstruction (yeniden yapılandırma) ile yoktan yaratma çok farklı şeylerdir. O yüzden Allah u teala Kur'an da der ki: en güzel yaratıcı Allah'tır (kendisi).
İnsandaki kabiliyet çok farklı bir şey, yeniden düzenlemeden ibarettir. Sadece doğayı taklit eder. Kendi kullanacağı hâle getirir. Olay bu.
@@almanduku9043Günün birinde insanlarda olmayan şeyleri yaratabilecek. O zaman sığınacağın bir Allah kalmayacak, zaten yok🤣
Soruyu tersten sorayım;
Ya bilimin son geldiği nokta yaratılış olursa ?
Adem ve Havva mı?🤣
@@Derya90530⚘️derya yorumuna yarıldım...
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Yorumun o kadar güzel ve mükemmel ki... esasta uzatmaya gerek yok. Fakat yazmazsam çatlarım. Yılan kılığına cennete nasıl girmişse girmiş şeytanı unutmamak lazım...⚘️
Sean Carroll demişken, geçen hafta Brian Greene'nin programına konuktu. Kuantum Fiziğine artık farklı bir bakış açısıyla bakmak gerektiğinden bahsetti. Hugg Everett'in geliştirdiği çoklu dünyalar hipotezini referans alarak üzerinde çalıştığı(ekibiyle) bir modelden bahsetti. Modelini anlatmaya geçmeden önce GRW teorisinden (hatta GRW ispatlanırsa görüşlerini değiştireceğinden bahsetti. Translate doğru çevirdiyse tabii)
Ayrıca Bohm'un gizli değişkenler yaklaşımından ve John Bell'den örnekler vererek modelini geliştirdiğinden bahsetti.
Bu model ile ilgili bir içerik gelir mi ileride diye düşünmeden edemedim. Madem Sean Carroll önemsediğiniz bir fizikçi neden olmasın? (ki bende takip etmeye çalışıyorum her zaman, onun kitapları bana çok şey öğretmiştir)
Konu benim ilmimi çok aştığı için Doğal Frekansa başvurmak gerektiğini düşündüm :)
Saygılar,
Hocam ben o videoyu bir izleyeyim. Oradan video çıkartabilirsem yaparım. Ama biz toplu kayıt alıyoruz. Önümüzdeki 4 videonun kaydını aldık bile. Yani yapsak bile biraz uzun sürer :D
@@doğalfrekans Teşekkür ediyorum. Değerlendirmeye alman bile yeterli. Eğer izlersen çok daha iyi anlayacağını ve önemseyeceğini düşünüyorum.
Saygılar,
Algımızın (henüz) sınırlı oluṣu tüm bu açmazların sebebi
Doğa olayları yaşanırken,bir volkan patladiginda,firtinalar çıktığında durdurabiliyor musun. Sadece geçmesini bekliyorsun. Ya durmasa ne yapabilirsin..
Teşekkürler.
Biz teşekkür ederiz :D
Hocam kanalın cok hos yalniz 1 saate yakin videolar yapabileceğine inanıyorum canli yayin olur oynayma listedi olur örneğin entropi videonun eksik ,senin eksik olduğunu söylemiyorum daha da uzayabileceguni söylüyorum anlatımın diger kanallara nazaran oldukça hoş.
keşke yapabilsek. deneyeceğiz. teşekkürler
Ağzına yüreğine sağlık kardeşim bunu diamond temayada gönder lütfen
Çok teşekkürler
rica ederiz
Kusursuz bir yapay zekanın yaratıcısına ihtiyacının olmaması, yaratıcısının olmadığını ispat etmez. Kusursuz bir evrensel işleyiş için de aynı şey geçerli. Ayrıca yaratıcının ispata da ihtiyacı yoktur. İspatı olan şey imana ihtayaç duymaz.
Farz edelim yaratıcı var, ona neden iman etmemizi istesin? Bu videoda evreni yöneten ve evrenin var olmasına izin veren bir tanrı konseptinden söz ediyoruz. Oysa tanrı tüm bunlardan yeteri kadar aşkın olabilir.
@@doğalfrekans Allah bizi çayıra da salmış olamaz
----------------------------------------------------------------------------------
Bakın Hele; Şu Yaratılacağından Haberi Olmayana..
Bakın Hele; Yaratılırken Kendisine Sorulmayana..
Bakın Hele; Yaratılacağından Haberi Olmayıp, Öleceğini Kesin Olarak Bilene..
Bakın Hele; Âciz Nâçiz Biçâre ve İhtiyaç Sahibi Olanın, Meydan Okumasına..
Evet Sonuç:
Ey Gâfil Nefs; Kurtar Kendini Acabâdan, Cabadan Geldin, Bâri Gitme Acabadan..!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
yazar?
Güzel video eline sağlık🎉
Teşekkürler
"Bir yaratıcı varsa neden bu kadar ince bir ayar çekti? Oysa evren sadece bizim içinse yaratıcı çok daha az bir ayarla da oluşturamaz mıydı?" Yaradan o kadar muazzam ki onun hiçbir yarattığında alalede birşey bulamazsın. Evrendeki en küçük zerreden en büyük galaksilere kadar herşey eşsiz ve benzersiz olarak yaratılmıştır. Yağan her kar tanesinden tutun, her sinek, her bakteri, her karınca biribirinden farklıdır. Bu insanın yaradanın muazzamlığını idrak etmesi için delildir. Ayrıca insan hiç de önemsiz değildir. Çünkü insanı yaradan önemsiz değildir! Şöyle düşünün. Evrendeki galaksi kümeleri, yıldızları, gezegenler trilyon kere trilyon tane. O trinyon kere trilyonda bir ihtimal ve 10 milyar zaman aralığında 70 yıl gibi bir zamanda var olduk. O kadar önemsiziz ki triyonlarca galaksinin içindeki trilyonlarca yıldızın birinde, bir gezegenin üzerinde 9 milyar insan içinde biriyiz. Ne kadar önemsiziz değil mi? Hesaplayalım. 10 üzeri 14 =100 trilyon(galaksi)x10 üzeri 14=100 trilyon( yıldız) x10 (gezegen)x13milyar yıl (1.3x10üzeri 10)/70yıl(insan ömrü)=10 üzeri 47 de 1. Evet bu kadar değersiziz işte. Ama işte şimdi o sayıyı 10 üzeri 10 üzeri 10 üzeri 123 sayısına bölersek ne çıkar? İşte neredeseyse paha biçilmez olup çıkarız. İşte hassas ayarın neden o kadar düşük bir olasılık olarak yaratıldığının izahı. Çünkü insan nefsi ve aklı o kadar bencil ki kendi küçük hesapları ile yaratıcının olmadığı naturalist bakış açısı ile kendine değer biçiyor. Ancak asıl değeri biçen insan değil yaradan. O yüzden natüralist bakış açısına sahip insanlar kendilerini değersizleştiriyor, yaradanı hiçe sayarak düşündükleri için kendilerini hiç ediyorlar. Bu dangalak sean carroll'u dinlemeyin siz. O apaçık delilleri ile ispatlı olan bu evrenin yaradılma hesabını, akıl karışıklığı yaratarak sanki bir olasılıkmış gibi göstermeye çalışıyor. Bu dünya bir imtihan dünyası. Gerçek değil. Bizim gerçeklik algımız tamamen kişisel ve bize özel. Bu evren bir amaç için yaratıldı. Amacı bittiğinde görevini yapıp yok olacak. Ayıkın artık. Rabbi inkar etmeyin. Selametle
İnce ayar dediğiniz şey, büyük ihtimalle yaratıcı için çok sıradan bir şeydir. Hatta "sıradan" demek bile bir zorluğu ifade eder, "sıradan"dan bile basittir. Hatta "basit" sözcüğü bile bir zorluğu ifade eder, "basit"ten bile daha ..., ...
@@ahmetizmir1081 yaradan için tabi ki önemsiz ancak işte bizim taraftan bakınca o kadar muazzam bir olasılık ki. Böyle birşey var ve hala yaradan yokmuş gibi davranıyor bilim.
@@ozilter Bilimin bir şeyleri akıl yürüterek veya formüllerle ispatlıyor olması bir yaratıcının olmadığı anlamına gelmiyor, tam tersine bir yaratıcının her şeyi mükemmel çalışan bir makine gibi kusursuz bir denge ve uyum içinde yarattığını ispatlıyor.
@@ahmetizmir1081 Kardeşim ben de aynı şeyi söylüyorum. Neden idrak edemiyorsun. Bilim materyalizm üzerine kurulu. Modern çağdaki insanın sorunlarının temel sebebi bu iki yüzlü yaklaşım. Bilim de sorun yok. Bilim yaradanı ispatlıyor. Sorun bilimin toplumda yarattığı algı. Bu algıya göre herşeyin bir materyalist açıklaması olduğu görüşü veriliyor. Tanrı yokmuş gibi anlatıyor herşey. Ancak tanrının varlığının kanıtı bilim ile aşikar hale geldi.
@@ahmetizmir1081 la ben de aynı şeyi dedim ki yazıda sen neyle okuduysan
Evrende tanrı algısını düşündüren en mantıklı şeyin quarklar olduğunu düşünüyorum.Quarklar hep vardı . Günümüzden geriye gidersek element sayılarının azaldığını bu günkü bilimle açıklayabiliyoruz.Quarklarda evrimleşerek yeni canlıları yeni elementleri yeni molekül ve atomları oluşturarak yeni şeylere evriliyorlar.
Ruh ne olacak ?.....yani bilinc,benlik,kisilik,duygu,sevgi,hiddet,nefret,acima,gulme,huzun.........Yeniden dirilis gercek hosumuza gitmesede.
@@ayhanaltntas-rz1or ruh diye bişey var olsaydı yarı cin yarı insan olurdun 😂
Ruh sensin, benligin yani, şahsiyetin.......
@@ayhanaltntas-rz1oro kadar net konuştunki sofistike bir argüman bile sunamıyorum😅
Kuarklar hep olmayabilir. Emin değilim :D Yani ezberimde bir şey yok ama sanki standart kozmolojiye göre zamanın 0 noktasına giderken kuark falan kalmamalı.
"Natüralizme karşı evrimsel argüman" Alvin Plantinga'nın argümanıdır bakmakta fayda var açıkcası. Bu arada gene güzel video olmuş teşekkürler.
İnsanların neden Tanrı ile bilimi birbirinin alternatifi olarak gördüğünü hiç anlayamadım. Aslında sebep gayet basit, ama bu fikir nasıl bu kadar yaygın kabul gördü, onu anlamakta zorluk çekiyorum. Bir tasarımı açıklayabiliyor olmak, bir tasarımcı olmadığı sonucunu nasıl doğurabilir ki? Örneğin, mekanik bir saat hakkında hiç bir fikriniz yoksa ve birisi tüm parçalarını ayırıp tane tane size düzeneği ve çalışma mantığını açıkladığında, bu saati yapan birinin gerekliliği ortadan kalkar mı? Aynı şekilde, varoluşun başlangıcına dair ne kadar geriye giderseniz gidin, bilim başlangıcı açıklayamaz. Bilimin amacı "nasıl" sorusuna cevap bulmaktır; oysa varoluşun başlangıcıyla ilgili sorulabilecek tek soru "neden"dir. İlk hücre, su, uzay, atom... Ne derseniz deyin, "bir öncesi?" sorusuna bilimin verebileceği cevapların, akla gelebilecek en uçuk dini inanıştan daha mantıklı olduğu iddia edilemez.
Nasıl ki dinin tüccarları, suistimal edenleri ve yobazları varsa, bilime tapınanlar, suistimal edenler ve yobazları da vardır. Birine "kızıp küsüp" diğerini tercih etmek bana çok saçma geliyor. Hem Tanrı'ya inanıp hem de bilime hayran olmanın önünde bir engel göremiyorum. Dünya 4.5 milyar yaşında mı, 6.000 yaşında mı diye soran varsa, bu iki farklı iddiayı birbirine karşıt olarak koymak hatalıdır. Dinler de kendi içinde çeşitlilik gösterir ve bu yüzden yanlış bir dini inanışın yanlış bir iddiası, Tanrı’yı bağlamaz. Bu tür tartışmalar, gerçekte bilim ile dinin değil, yanlış yorumların ve anlayışların çatışmasıdır. Bilim ve din, birbirlerini dışlamaktan çok, farklı sorulara yanıt arayan iki farklı yaklaşım olabilir. Her iki alana da değer vererek yaşamak, insana daha geniş bir perspektif kazandırır diye düşünüyorum.
Yorumlarda bir arkadaş, ilk bakışta çok mantıklı gibi görünen ama maalesef öyle olmayan şöyle bir yorum yapmış ve aslında bu iddia bilimin bazı kesimlerce bir din gibi görüldüğünün resmen itirafı olmuş.
"(Varsa) evrenin kendisi için nihai başlangıcının olması düşüncesinin / probleminin Tanrı için de geçerli olmasını engelleyen hiç bir şey yoktur."
Ben Tanrı'ya iman eden biri olarak
1. De ki: "O, Allah'tır, bir tektir."
2. "Allah Samed'dir. (Her şey O'na muhtaçtır; O, hiçbir şeye muhtaç değildir.)"
3. O'ndan çocuk olmamıştır (Kimsenin babası değildir). Kendisi de doğmamıştır (kimsenin çocuğu değildir)."
4. "Hiçbir şey O'na denk ve benzer değildir.
(İhlas Suresi)
Eğer bu beyanı biliyorsam, yukarıdaki soru(n)un benim için bir anlamı yoktur. Bu sorunun cevabını aramak, üç köşeli bir kare çizmeye çalışmak kadar anlamsızdır. Ayrıca, her bing bang'in aslında bir önceki evrenin ölümü olduğuna dair tez ne kadar saygıyı hak ediyorsa, bu beyan da en az o kadar saygıyı hak eder.
Müthiş sığ fikirler.
Yarım bilgiler,
Çeyrek çepelek işler...
Ruhban ve mürit bağnazlığının aynısı ve zıt kutbu.
Teşekkürler
Bu güne kadar bulduğum gönlüme yatan en uygun yorum...
“Biz bu zamana ve bu mekana misafiriz. Geldik geçip gidiyoruz. Amacımız, gözlemek, deneyimlemek, öğrenmek, sonra yola devam etmek.”
Aborjin Atasözü
Hangi aborjin bu. Yoksa anonim mi?
@@Delihayali merhaba delihayali, biliyorsun aborjinler australya yerlileri. İnternette dolaşırken bu söze denk geldim. Çok hoşuma geldi. "At binenin, kılıç kuşananın". misali, bu söz artık benim oldu... esenlikler dilerim.
Başarılar
İlginç bir seri olacak. Sıkı takipteyim..
İlk neden nasıl var? Bu soruya bence günümüzde ikna edici bir yanıt verilemez. Verilecek yanıtlardan yola çıkarak şeyler neden var sorusuna benzer yanıtlar verebilir. Her şey neden var? Çünkü varlar. Aslında bu aşamada benim takıldığım nokta şu:Temel parçacıkların ömrü sonsuz mu? Diyelim ki bir gün tüm hassas ölçümler temel parçacıkların ömrünün sonsuz olabileceğini ortaya koysun. Peki bir şeyin sonsuza kadar var yani ebedi olması onun aynı zamanda ezeli olduğunu ortaya koyar mı? Bunu düşünmek yanlış olur mu? Aklım bir şeyin sonsuza kadar var olmasının ne demek olduğunu hissetmeye yakın olsa da sonsuzdan geliyor olmasını anlamanın kıyısından dahi geçemiyor. Dinlerin bazıları ruhun sonsuzluğundan bahseder. Bir diğer sorun da burada. Ruh diye bir şey ispat edilebilmiş değil.
Ben sonsuzluğun kendisini de pek anlayamıyor olabilirim açıkcası :D Yeterince büyük bir sayıyla sonsuz arasında pratik açıdan pek fark olmayabilir ama mutlak sonsuzluğu kafam gerçekten alıyor mu yoksa almış gibi mi yapıyor emin değilim :D
@@doğalfrekanssöylermisin evrende en akıllı ve bilgi üreten nedir
Şıklar
A)atom
B)kanunlar
C)belirsizlikler
D) insan
YANİ İNSAN BU TEKNOLOJİ KAYNAKLARIYLA EVRENİ ANLAYAMAZSA MADDE ATOM KANUN GİBİ AKILSIZ VARLIKLAR BU İŞLERİ NASIL YAPAR BU İŞLERİ MADDE YAPIYOR DENİLMESİ MADDENİN SONSUZ OLMASI SONSUZ ZEKAYA SAHİP OLMASI HERŞEYİ SEÇMESİ VEYA SEÇMEMESİ DEMEKTİR YANİ İLAH DEMEKTİR BU İSE AKIL İŞİ DEĞİL DÜŞÜNEMEYEN SEÇEMEYEN MADDE VEYA KANUNLAR YARATICI OLAMAZ HEMDE BİR TANEDE DEĞİLLER HER BİRİSİ İLAH OLMAK ZORUNDADIR Kİ İMKANSIZ ÜSTÜ İMKANSIZ ANCAK MADDE OLMAYAN HERŞEYİ BİLEN SEÇEN ZAMAN ÜSTÜ BİR VARLIK OLABİLİR Kİ DİNLER BUNA İLAH ADI İSE ALLAHTIR DİYE BİZLERE ÖĞRETİYOR
Evrenin Sonsuzdan gelmesi fikri entropiden dolayı evrenin sonu olması kanunu ve bigbang'in keşfinden dolayı boşa düşeli çok oldu. Yani evrenin bir başlangıcı ve sonu olduğundan eminiz. Başlangıcı ve sonu olan her şeyin bir sebebi vardır bu yüzden de ancak başlangıcı ve sonu olmayan bir şeyin yani ezeli bir şeyin evrenin oluşmasına sebebiyet verdiği net ve bu ancak bir yaratıcı ile açıklanabilir. Bu konu hakkında daha fazla okumak isterseniz Kelam kozmolojik argümanı gibi konulara göz atabilirsiniz
Bu güne kadar bulduğum gönlüme yatan en uygun yorum...
“Biz bu zamana ve yere misafiriz. Geçip gidiyoruz. Amacımız, gözlemek, deneyimlemek, öğrenmek, sonra yola devam etmek k.”
Aborjin Atasözü
@@engelliizmir4890 bu kadar masraf bu denli ahenk bu kadar hassas ayar sadece böyle basit amaçsız gayesiz başı boş olurmu lütfen en akıllı canlı varlık insan bu gözlemlemede ne bulmalı evreni nasıl okumalı işte cevabı kuran tabikide manayı anlatan kurandır olayları nasıl değerlendirmek lazım kuran öğretir bütün bu sorulara cevap kurandadır
Tanrı en büyük matematikcidir...
:D
SEAN CARRİLL ün büyük resim adlı kitabı da var ona da bakmalısınız
ALLÂH'a öyle bir ihtiyacımız var ki bunu sizlere yaşamadan anlatamam..
38 yaşındayım, hiç ihtiyaç duymadım.
Yaşadığın kadar anlat , dinlemedeyiz
@@MrEgemenatasoy38 yaşa nasıl yetdinse ALLAHa şükür etmeliydin her aldığın tek nefes bile ALLAHın yarardığı oksijendir,içtiyin su da dahil,tamam bu dünyada ihtiyacın olmadı dersin ama öldükdün sonra öyle ihtiyacın olucak ki o zaman da ALLAH senon gibi nankörlerin sesini bile duymak istemeyecek ebedi olarak ateşler sizi bekliyor,siz hala qafletden uyanmayın.
@@michaeltownley5238 zavallı... halen birilerine muhtaçsın!!!
@@MrEgemenatasoy38 yaşına kadar ihtiyaçlarını kendin karşılayacak kapasitedesin tanrı direk önüne koyacak kadar zayıf değilsin!
İnançsızlık diye bir şey yoktur. Yaratıcıya dine peygamberlere inanmıyorum diyenler bile bir şeyleri öne sürerek,savunarak ve inanarak delil gösterip etrafına “bence bu doğrudur bu benim tezim ve fikrim “ derler.. mesela , videonun başlığı buna bir örnektir.. adam inandığı şeyi sunmuş kanalında.. herkes inandığı gibi Yaşar ancak herkesin bir başa sarıp düşünmesi gereken en önemli sorular : doğmadan önce neydim ? Ana rahmine ilk düştüğümde neydim ? Doğdum yaşadım ve öldükten sonra bana ne olacak ?? Bunları herkes kendine sormalı..Kuranda şöyle der : insan, henüz anılmaya layık bir varlık değilken biz ona şekil verdik ona can verdik ona sevmeyi üzülmeyi bilmeyi ve hür iradesi ile seçme hakkı tanıdık.. fakat o ( insan ) nankörlük edip bizi yalanladı meydan okudu … gerçekten insan çok zayıftır ve birçoğu nankörlük üzere yaşamaktadır.. insan gerçekten başıboş bırakılacağını mı sanıyor.. insanların çoğu zanna uymaktan öteye gitmeyen sözler (argümanlar ) uydurmaktadır.. düşünüp akıl edenlere bunlar için ibretler vardır.. fakat sen onları kendi hallerine Bırak .. yakında bileceklerdir..
Allah Ya'da Tanrısı Olmayanların Tanrısı Doğa'dır ! Asıl Soru İnsana İhtiyaç Var mı Evrende ? İnsan Neden var ! Görevi ve Amacı Ne Olmalı ? İnsan Neden var ?
İnsan tesadüfen var olmuştur..Doğada / evrende yeri yoktur.
Reis Ben Senin İsmine Yakın İsim Aldım Doğal Bilim Diye Yakında RUclips Başlamayı Düşünüyorum Senin İçin Sakıncası Yoksa Bu İsmi Kullana Bilirmiyim ?
Hocam bir problem yok umarım başarılı olursun. Zaten benim için bir problem olsa bile bu durum bir problem değil. Sonuçta böyle bir şey yapman suç değil :D
@@doğalfrekans teşekkür ediyorum hocam 🙂↔️
Çitf yarık ve silgi deneyi bana yetti Allah kesinlikle var cokta zorlamasın kimse
O senin hüsnü kuruntun.
Merhaba kozmoloj için hangi kitabı önerirsiniz
Din coğrafyadır.
Menemenin özü yumurtadır.
Din ilkel insanlarin onlara olganustu gelen doganin gucu karsisinda caresizliginin sonucu uydurduklari mitlerdir. Bunu firsat bilen kurnazlar hemen kendilerini ortaya atar ve insanlari acimasizca kullanir. Yani safsatalara insanlar esir olurlar.
Her coğrafya da din var armut din dediğimiz şey icat değil evreni yaratan tanrının emirleri ve buyruğudur nasıl ki bir iş yerinde patron işçilerinin uyması için kurallar koyuyorsa tanrı da dünyada bir düzen varolsun diye din yoluyla emirler göndermiş bu düzende saygı sevgi empati barış şefkat yardımlaşma kuralları var e tabi birde tanrı kendisine secde edilmesini yani tevekkül yoluyla sadakat edilmesini istiyor buda zor birşey değil
Allah var
:D
Yok !
Bu sonsuzluk deryasında, bilinen ve bilinmeyen o kadar çok şey var ki. Belki bir gün aldığımız yol insanlığı bir yere götürür. Bence evren akıl, zekayı da yarata biliyorsa. Bu yarattığı zekayı da bir yerlerde saklıyordur. Somut kavramlar kadar, soyut kavramlar da evrenin içinde değil mi ?
Yeniden dirilis var. Mutlak surette hesap verecegiz ...mezarin ardi karisik..
Simulasyonun icindeyiz yAkinda belgelerle aciklayacagim. Kucuk bir örnek vereyim bazi ruyalar neden gelecekten veya bizden uzakta olan birseyi haber verir biliyormusunuz. Cunku simülasyonda insan hayatı diger boyutlarda zaten yasanmistir, dunya zamanı icinde bu olayin olusma vakti geldiginde diger boyuttan insan beynindeki nöronlara ruya aninda gorsel bilgi gecer . Bu sayede bazi olmus veya olacak olaylari gormus olursunuz
Icime dogdu diyen insanlarin bu sozu soylemesinin sebebi budur
Peki öldükdən sonra bu similasyon yokmu olucak yoksa?
Düzenli, değişken, hâdis ve mümkün her yapı, bir yapana delalet eder. Hem değişken varlıkları içeren ve hem mükemmel düzene sahip olan evren de, bir Yaratıcının varlığına delalet eder. (Kuran -ı Kerim 42/29, 30/20-23, 51/20-21, 41/53, 52/35-36)
Ayrıca madde ve fizik yasaları, akılsız ve şuursuz olduklarından tek başına düzenli işleyiş gerçekleştiremezler. Değişken bir yapıda görülen düzenli işleyiş, bir yöneticinin varlığına delalet eder. Örneğin madde ve fizik yasalarının birleşiminden oluşmuş bir makinenin çalışması, madde ve fizik yasalarının kendiliğinden gerçekleştirdiği bir işlev değildir, akıllı ve şuurlu bir programcının işlevidir. Hem değişken varlıkları içeren ve hem mükemmel düzene sahip olan evren de, bir Yöneticinin varlığına delalet eder. (K. 36/33-44, 56/63-72, 10/31, 35/41, 52/37)
Evrenin önceden hazırlanan program dâhilinde işlediği var sayıldığında dahi yine bir yöneticinin varlığı aranır. Ancak evren, önceden kurulmuş mekanik saat gibi kurulduktan sonra kendiliğinden yürüyen bir işleyişe sahip değildir. Evren, her an yenilenen ve her an müdahaleye muhtaç görünüm arz eder.
Yaratıcının yaratıcısı kimdir şeklindeki zincirlemeyi sonsuza dek devam ettirmek de akla aykırıdır. Akıl, yaratıcının yaratıcısı kimdir şeklindeki zincirlemede, varlığı kendinden olan ve bir başkası tarafından yaratılmayan bir ilk sebepte durma ihtiyacı hisseder. Şu anda var olan bir varlığın varlığını kendisinden önceki sonsuz sebepler silsilesi ile açıklamaya çalışmak çılgınlıktır. Teselsül pek çok çıkmazı beraberinde getiren bir durumdur. Teselsül batıldır. Evrenin yaratıcısı ve yöneticisi olan Yüce Allah (c.c.), kimse tarafından yaratılmamıştır ve ezelden beri var olmuştur. O, yegâne bir Varlıktır. (Kuran, 112/1-4)
Dinler korkularımızdan oluştu ama Allah var
Yokluğu yokluk ile, varlığı da varlık ile açıklayabilirsiniz. Detaylar kendi içinde tartışılabilir.
Bence bir yaratıcı olup olmaması tartışmak bana göre çok önemli değil, çünkü ikisininde kesin kanıdı yok. Eğer varsa insanları defolu yaratmış. Bu kadar büyük evrende sade dünyadaki varlıkların olması mümkün değil senin görememen onların olmadığı anlamına gelmez. Belkide etrafımızdalar ama bizler göremiyor olabiliriz , balıkların suyu göremediği gibi
Bilim, tanrının varlığını ispat için kullanılması gereken bir araçtır.
Newton bu yorumu beğendi.
Richard Dawkins seni engelledi.
Bu cümleyi kurman ironik.olsa gerek. Tanrı kavramı kutsal kitaplarin (tek tanrı inancı) ortaya cikmasiyla gündeme geldi Binlerce yıllık Antik uygarliklarda, tek yaratıcı kavramı yoktu.
@@Serhat3377Binlerce yıl ötesi hepsi cahil yaşamışlar,(kafir olarak) şimdi de onların töremesi türkiyede çok fazla ,ama belaya düçar olacaklarını anlasalar imana gelirlerdi.
GÖBEK DELİĞİNDEN KUŞKAŞ PİDE YESİNLER KİRVEM AŞKSIN ♥️😘🍒
Sensinn kirvemm
Çok etkili bu anlatımınız bana APEIRON kozmolojisini anımsattı.
2700 yıl önce Milet'li Anaksimendros Tales'le tartışıyor. Sonsuzdan gelip sonsuza giden bir evrenden bahsediyor. Bu BigBang'den önce Apeiron tanımına uygun Quanta'lardan oluşan sonsuz büyüklükte ve Quantum yasalarının hüküm sürdüğü bir kozmosun tanımıdır.Teoriye göre Apeiron Plank boyutunda enerji paketleri olan sonsuz miktarda Quanta'lardan oluşur. Quantalar Sicim teorisine göre 10 farklı boyutta titreşerek görünür madde ve kara madde sicimleri halinde kümeleşirler. Apeiron'un içinde görünür madde sicimleri belli noktalarda yoğunlaşarak sıkışır ve oluşacak bigbangler sonucu sayısız çoklu evrenler yaratır. Apeiron içinde genleşen sonsuz olasılıkta "hassas ayar argümanı"na uyan evrenler zamanla kendi galaksilerini guneşleri ve gezegenleri oluşturacaktır.
Bu sonsuz sicim çorbasında oluşan “belirli enerjili sicim yumakları' geride kara enerji ve kara sicim yoğunluklu bir ortam bırakarak ayrışır.Artık yeni bir evren için Bing Bang' anına hazırdır.
Bigbang anından sonrasını kısmen biliyoruz. Nukleosentez döneminde bir taraftan basit atomlar oluşurken elektron ve pozitronların çarpışması sonucu oluşan Kara deliklerin APEIRON ile bağlantısını sağlayan solucan delikleri vardır.Kara deliklerin ögüttüğu madde quanta halinde APEIRON 'a geri dönerken APEIRON daki kara madde solucan deliklerinden Evrenimize sızar. Böylece kara deliklerin etrafında madde ve kara madde dengesi oluşur. Kara madde altı misli daha fazla yoğunlaşarak görünür maddeye galip gelir.Artık kara deliklerin etrafında galaksilerin oluşma çağı başlamıştır.9 milyar yılda samanyolunda güneşimiz ve gezegenleri ortaya çıkar .Onuncu milyar yılda ilk bakteriler dünyamızı istila eder. 13. Milyar yılda çok hücreliler evrilerek son 3 milyon yılda İnsansı yartıklar ortaya çıkar.Bu arada Apeiron'un quantalardan oluşan kara enerjisi Evrenimizi tüm boyutlarıyla hızlanarak kendi içine doğru çeker.Şu anda 14.milyar yaşında olan Evrenimiz belki milyarlarca yıl sonra Döngü tamamlandığında kara deliklerden her şey gibi Apeiron quantalarına dönüşecektir. ..
Bu döngü sonsuz kere tekrarlanır.
Bu teori, bir yaratıcı anlayışını yok sayar
Yorumunuzdaki bilgilere istinaden paylaşmak istedim
Napolyon, Laplace a mekanik evren semasinda Tanrının nereye oturduğunu sorar. Laplace de meşhur yanıtı verir "Majesteleri, bu hipoteze ihtiyaç duymuyorum"
"Bu teori, bir yaratıcı anlayışını yok sayar" İşte bu ifade komik olmuş. :) Tüm bu sistemi ortaya koyan, işleten, düzenleyen ve devamını sayan bir üst güce gerek olmadığını düşünmek, bütün bunların, "kendiliğinden" birden bire ortaya çıktığını, tıkır tıkır işlediğini ileri sürmek, kendi aklını inkar etmekten farksızdır.
Peki ala bu Apeiron'u da Allah yaratmış olsun. Bu sonsuz büyüklükte ve güçte enerji ile dolu kainat maddeden aridir. Sadece en küçük enerji birimi quantalardan oluşan ve çok boyutlu titreşebilen sicimleri vardır. Allahın inayetiyle sicimler bir araya gelerek topaklaşır ve sıkışan enerji topakları büyük patlamalarla çoklu evrenlerle maddeye dönüşür. İşte Yaşadığımız evren bu sayısız evrenlerden sadece biridir.Diger evrenler Cennet veya Cehennem olabilir. Bizim evrenimiz 13.7 milyar yılda dünyamızı ve insanı yarattı. Bu Enerjiden maddeye ve biyolojik yaşama dönüştüren yüce bir varlığın kurduğu bir evrim mekanizması olsun . Evrenimiz APEIRON içinde genleşip milyarlarca yıl sonra kara deliklerden geçerken maddelerimiz , sicim ve quanta enerjisi olarak Apeiron a geri dönecektir. Bu enerji madde çevrimi ,bir yaratıcının müdahalesine gerek kalmadan sonsuz kere tekrarlanır.O zaman Allah'ı denklemden çıkartabiliriz.
Sevdim
İnsanlık 200 yıl önce dünyanın düz olduğunu sanıyordu. 100 yıl önce Quantum dünyasını keşfettik.20 yıl önce evrenin ivmelenerek genışledığini farkettik.quarklara kadar atomaltı parçacıkları keşfettik.Bilim keşfetmeye deva edecek.
Eeeee tanrı bunun neresinde?
Oyyyy yakışıklım gelmiş🫠
🧡
👏🏻🥇👏🏻
Sadece felsefik olarak şunu belirtmek isterim: Varlık ve yokluk (mükemmel saklanmış ve mükemmele ulaştırılmış varlık olmalı: yokluk) yani ikisi de varlıktır. Ama hiçlik başka birşeydir. Tek bir kuvvet vardır ve başka hiçbir kuvvet VAR olamaz kendisinden başka. Esas soru hiclik noktasında Allah nasıl birşeyleri varlık sahasına sürüyor.
Birde tanrı varmı yerine varsayıp nedir irdelesek gerci ona 10 vidyoluk seri yetmez
Doğru yetmeyebilir
İlk oldum 😁
Ahah ilginiz için teşekkürler.
Tanrı ve kıral feodalizi temsil eder kıral tanrıile ilişkilendirir ona karşı gelmek tanrıya karşı gelmektir Osmanlı'da padişah halifiidi.
devam
Kanalın daha iyi olması için küçük bir hatırlatma !!
""Cümle bitimlerinde son hecedeki vurguyu çok uzatıyorsun ve bu da amatörlük belirtisi uyandırıyor ""..
Bu konuya daha ilk başlarda ben de dikkat çekmiştim. Fakat unutmamalı ki, herkesin değiştirmekte zorlandığı özellikleri vardır. Sonuçta, kardeşimiz, bilim insanı, spiker yada seslendirme sanatçısı değil. Zarf değil, mazruf önemlidir. ☺️👍
@@abuzerkadayf7807 Ekseriyetle zarfın güzelliği mazrufun güzelliğine işaret eder ol sebepten ötürü bizde deriz
"zarfta önemli mazrufta" Amacımız kalp kırmak değildir ihtarımıza nail olanın mutmain olacağı kanaatindeyiz vesselâm :))
@@KILICARSLAN-lx1mu2vz9k kanaat i acizem, zat ı alinizin haklı olduğu cihette olmakla birlikte, muhterem bilim insanı kardeşimizin hevesini kırmamak, aksine teşvik maksadına maatuf olarak birkaç lakırdı etmiş idim. İfadelerimde sizin fikriniz ve niyetinizde, herhangi bir nakısayı yermek anlamı çıkartılabilecek bir husus mevcut değildir. ☺️ Bu arada yaşım 70 e dayanmış durumda. Biraz latife olsun diye, yaşım ile mütenasip bir üslup kullandım. Selam, Sevgi ve Saygıyla. 👍👏❤️
Arka fondaki müzik çok rahatsız edici
Milyarlarca yıl milyarlarca insan geldi geçti asla Tanrı nedir bilemeyeceğiz ben yaş yetmiş 50 senedir soruyorum doğamı peki doğayı kim yarattı evreni sonsuzluğun kendimi evreni kim yarattı atomumu sor sor dur beynim yandı sosuzlugunda ötesinde bir güç bence
O sonsuz güç sahibi ALLAH dır diye bilmek çokmu zor ?kibiro bir kenara bırakıp ALLAHa şükür etmek lazım,er ya da geç hepimiz onun huzuruna gideceyiz dua edelim de bizleri bağışlasın.
❤
Taaa Uzaklardan Taa Uzaklara Akan uzaklardan.Bugune Akan Akide Tadında Ses Tonu
Evrenin yaşının artık 13.7 milyar yıldan çok daha fazla olduğunu James web teleskobu sayesinde biliyoruz
Bir yaratıcı var ve bilimsel felsefeyi işe katarak demagoji ile materyalist anlatımı yüceltmişsiniz.
Nerden biliyorsun,ispatın ne?
Bütün dinler palavra........
Allah ruh melek cin var ama üst boyutlarda frekansı çok yüksek olduğu için algilanamiyor ama bilinçaltı açılması ile algılanabilir Ve Anunakiler olsa tanrısal güçlere sahip olsa bile Herzaman hükmedemeyecegi birşeyler olacak zaman, ölüm gibi
hocam varmi yokmu ? ihtiyacimiz
❤❤❤❤
🧡
Dünya bir okul,insanın Ruhu ise dünya okulunda öğrenci,Dersleri ise NEFİS dersleridir.Ruhun dünya önlüğü ise insan bedenidir.(Bakınız ÖĞRENCİ RUHUN DÜNYA ÖNLÜĞÜ iismli kitaba?)
🙏
Yalnız evrenin sonu okadar da muallak değil ve sonunda çökme yaşanmayacak.
Sen kendinden bu kadar emin konuşma aslında diz çöküp yalvaran sen ve senin gibiler olacak ALLAHın huzurunda
Benim tavsiyem Diamont Tema ( yotuber)
Aynı Benimde :)
Yaş kaç? 16 mı?
Demon Trrık sürekli ezber konuşuyor. Ki sorduğu soruların hepsinin cevabı verilmiş, araştır öğren.
@@Agnosdeiz 24, makine mühendisiyim
Konsol kombat kim bu allah erkekmi ismi bir erkegi cagristiriyor gibi 😅😉
Eyer yaratıcı yoksa bunu kimse bilemiyecek bilinç ölecek eyer varsa herkes var olduğunu bilecek
Bir ihtimal daha var Yaratıcı vardır ama senin ölümünden sonrası için varlığını devam ettirmiyor olabilir
@@AnikzSensei ozaman bizi hiclikte bırakırdı tekrardan hiçliğe yollicaksa neden bizi hiclikte varlığa çıkardı bence eyer varsa bunu bilicez tekrar hiçlige yollicak olsaydı yaratmazdi
👍👍👍👍
Milyar sene öncesi veya sonrasını düşünmek yerine, 10 yılları düşünüp planlasak keşke. İyi bir insan olmak için illaki bir manevi inanca mensup olmak gerekmez. Ben doğaya bakınca tanrının varlığını değil, bazı şeyleri açıklamak için gereken bilimsel ve teknolojik yeterliliğe tam olarak henüz ulaşamadığımızı görüyorum sadece. Bence tanrılar insanları değil, insanlar tanrıları yarattı. Hayalgümüz ve geçmişte doğal olaylara açıklık getirmekteki acizliğimiz nedeniyle.
Boş konuşma hacıdayı Tanrılar değil sadece bir Tanrı var o da her şeyin Kadir-i Mutlak Yaratıcısı Allah-u Teala. Ayrıca diğer bir konuya gelecek olursam Bilimsel ve teknolojik yeterliliğe tam olarak ulaşsak bile Evrenin tamamını keşfedebilecek Uzay teknolojilerimiz olmayacak
@@user-os7ik2un2d çok zekice çok akıllıca bir yorum:D
@@Rustemselcuk bilimin açklaması ne kadar gelişse gelişsin, kimin yaptığnı açıklamıyor. Yani yer çekimini nasıl çalıştığnı mükemmel şekilde açıklar ve doğa yasası der ama bu yazyı kim yönetiyor o yok.
Dediğine göre hiçbir şeyin önemi yok ölünce yok olup gideceğiz
Evren mükemmel değil çünkü entropi yasası var düzensizlik devamlı artıyor ve zaten dünyada mükemmel değil ve dünyadaki hayatta mükemmel değil kısacası hiçbir şey mükemmel değil her şey kusurlu bir tek tanrı kusursuz ve bilim bir gün her şeyin cevabını tam olarak bulsa bile tanrıya her zaman ihtiyacımız olacak çünkü o sistemi bu şekilde ayarladı
8 milyar çocuğun olsun sonra babaya ihtiyaç yok demek gibi bir şey bu
Napolyon, Laplace a mekanik evren semasinda Tanrının nereye oturduğunu sorar. Laplace de meşhur yanıtı verir "Majesteleri, bu hipoteze ihtiyaç duymuyorum
Böyle bir şey mi vardı ya :D
Tam C* şengörlük bir cevap vermiş. %100 işe yaramaz bir cevap yani.
@@doğalfrekans var hatta Celal Sengor katıldığı programlarda ara sıra bu anekdotu anlatır 🤥
Cosmosdur cosmos😊
11.11.2024 Kuveyt
Hiçbir şey kendiliğinden varolamiyorsa yaratıcı da kendiliğinden varolamaz. İnsan önce tanrıları yarattı sonra tanrı inancını kurumsallaştırıp dine dönüştürdü. Evren de bir yaratıcıdır. Fakat bilinçli, planlı bir yaratıcı değildir. Evren de herşey belirli bir anda ve oranda kendi devingenliği ile oluşur. Ve bu oluşumun bir matematiği vardır. Ve aslında evrendeki herşeyi anlamlandırıp değerler, hesaplamalar,olgular tayin eden biz insanlarız. Enerji herzaman hareket halindedir. Ve kendisine ait fiziksel,kimyasal geometrik yasaları vardır. Bu yasalar enerjinin rastlantısal biçimler ve olasılıklar kazanmasına neden olur. Tıpkı biyolojik evrim gibi. Madde nasıl oluştu, kaynağı nedir, tanrı varsa onu kim yarattı o nasıl oluştu nereden geldi... Bu soruların cevabı asla bilinemez.