插管氣切葉克膜 救不救？生死兩難！(有話好說)

[@張建芹]

感謝分享😊

[@秋瓊陳]

陳醫師說的很好，

[@richarddu3630]

為了讓親愛的家人免於做生死的抉擇，生前安排好自身的後事是必要的

[@JennifierChen]

我表哥十五年前車禍被插管急救......因有還有兩個幼子...表嫂不忍心小孩哪麼小就沒父親....醫生團研究的結果是說沒把握急救後是否會成為植物人.......但運氣很好...還好當下沒有放棄急救........至目前為止表哥幾乎是完好如初且家庭幸福美滿........小孩也念高中了......所以安樂死還是要合法通過才能讓因為運氣不佳急救成功而變成植物人能有更適當的選擇........

[@李宜蓁-i2q]

福ㄋㄋㄋ那你ㄋ馬尼拉ㄌㄋㄋㄋㄋ男男女女ㄎㄍㄎ可提供ㄎ看看ㄎ咳咳咳咳咳咳看ㄎD​@@JennifierChen

[@文陳]

安樂死，是另一個選擇，終止病人痛苦的延續，解放家屬的折磨

[@JennifierChen]

通過安樂死只是讓不可逆的進退兩難之疾和真的有需要的人多出一種更人性化的選擇......

[@gingerlangschmidtni368]

生死是大事，但我們大多數的人只看重“生”，對於“死”無法面對避而不談。其實要以平常心面對討論交流。甚至在大學的課程裡都應該作這種設計。

[@JennifierChen]

我表哥十五年前車禍被插管急救......因有還有兩個幼子...表嫂不忍心小孩哪麼小就沒父親....醫生團研究的結果是說沒把握急救後是否會成為植物人.......但運氣很好...還好當下沒有放棄急救........至目前為止表哥幾乎是完好如初且家庭幸福美滿........小孩也念高中了......所以安樂死還是要合法通過才能讓因為運氣不佳急救成功而變成植物人能有更適當的選擇........

[@pingchen7085]

JennifierChen 所以更需要安樂死 可以放心的急救不用怕萬一變植物人更慘 而放棄急救

[@陳志明-s3c]

這個國家社會就是缺少說實話的人

[@KK-gb3bf]

我是覺得人有權選擇自己要走的路
包含安樂死
前提 需本人同意
另外怕家人為保險 為了遺產 選擇幫無知覺病人安樂死
( 這還可以討論 如何配套）

[@秋瓊陳]

其實有些重症，不該救，我母中風己昏迷，又多拖半年，輾轉在加護病旁，安養院之間，最後氣切幾天就不行了，

[@jecho9318]

我曾經判定手術如果沒成功，就會離開人世，家人心裡早有打算了，但是我一個月之後我完好如初，如果當初就這樣走，我可能也覺得很可惜，因為我發生事情的時候，人早就已經是昏迷十幾天，完全不知道發生甚麼事情，安樂死或許可能要再好好的討論吧~~

[@windswinds6547]

都是醫生見意之下，都會說要不要救。
要救的話，救得裝，葉克膜。
華人習俗，是醜陋。

[@slh2766]

2:15

[@hanfeng3125]

70幾歲 重病就不要救了 也夠了

[@gary7448]

不反毒妳們真是的