Продемонстрируйте нелинейное пошаговое решение для более внятных и востребованных схем. Например, расчет балки с одной (несколько) опорой с зазором, которая включается в работу после заданного прогиба. Подобных задач на практике достаточно.
Добрый. Немного запутался: начальный инкремент (0.5) это доля нагрузки, верно? (Кстати, как воспринимать это , когда задается не нагрузка, а, например, перемещение пресса, который сгибает деталь. Тогда инкремент это доля от какой нагрузки?) А еще задается минимум (10^-8) и максимev (0.1) в свойствах решения. Это доля от чего? Тоже от начальной нагрузки вроде как. Т.е. величина дальнейших шагов по нагрузке. В мониторинге решения есть строки: текущее и общее время решения. Как я понял, время тут не причем , а речь на самом деле опять же про нагрузку - какую часть заданной нагрузки программа приложила в данный момент. Я правильно понял? Или тут везде действительно речь именно про ВРЕМЯ, а не про нагрузку? (например, начальный инкремент в англоязычной версии называется time increment)
При перемещении с учётом деформации, вам нужны совершенно иные программы? с другими моделями, например Deform . Минимум и максимум как я понимаю от начальной нагрузки. Время в смысле как на часах там не при чём, просто общий процесс оно считает за единицу, и говорит какая часть от неё сейчас. Я понимаю так.
@@alverjob спасибо. Я просто видел и повторил нелинейный расчет пластины, сгибаемой прессом. Причем для пресса задавалась не сила, а именно перемещение . А настройки (нач. инкремент, мин. и макс. шаг) те же. Причем можно задать кривую зависимости перемещения от времени. Кстати, я подзабыл , когда писал свой вопрос, что есть такая зависимость задаваемой нагрузки от времени. Если ее не редактировать, то она по-умолчанию будет линейной, равномерно возрастающей. Предполагаю, что как раз это время разбивается на шаги, задаваемые в свойствах решателя, которые мы обсуждаем, а нагрузка/перемещение подается согласно упомянутой зависимости от времени в соответствующий момент
Спасибо за труд!
Стараюсь, спасибо
Продемонстрируйте нелинейное пошаговое решение для более внятных и востребованных схем. Например, расчет балки с одной (несколько) опорой с зазором, которая включается в работу после заданного прогиба. Подобных задач на практике достаточно.
Вот в свежем выложил.
Добрый. Немного запутался: начальный инкремент (0.5) это доля нагрузки, верно? (Кстати, как воспринимать это , когда задается не нагрузка, а, например, перемещение пресса, который сгибает деталь. Тогда инкремент это доля от какой нагрузки?)
А еще задается минимум (10^-8) и максимev (0.1) в свойствах решения. Это доля от чего? Тоже от начальной нагрузки вроде как. Т.е. величина дальнейших шагов по нагрузке.
В мониторинге решения есть строки: текущее и общее время решения. Как я понял, время тут не причем , а речь на самом деле опять же про нагрузку - какую часть заданной нагрузки программа приложила в данный момент.
Я правильно понял?
Или тут везде действительно речь именно про ВРЕМЯ, а не про нагрузку? (например, начальный инкремент в англоязычной версии называется time increment)
При перемещении с учётом деформации, вам нужны совершенно иные программы? с другими моделями, например Deform . Минимум и максимум как я понимаю от начальной нагрузки.
Время в смысле как на часах там не при чём, просто общий процесс оно считает за единицу, и говорит какая часть от неё сейчас. Я понимаю так.
@@alverjob спасибо.
Я просто видел и повторил нелинейный расчет пластины, сгибаемой прессом. Причем для пресса задавалась не сила, а именно перемещение . А настройки (нач. инкремент, мин. и макс. шаг) те же. Причем можно задать кривую зависимости перемещения от времени.
Кстати, я подзабыл , когда писал свой вопрос, что есть такая зависимость задаваемой нагрузки от времени. Если ее не редактировать, то она по-умолчанию будет линейной, равномерно возрастающей. Предполагаю, что как раз это время разбивается на шаги, задаваемые в свойствах решателя, которые мы обсуждаем, а нагрузка/перемещение подается согласно упомянутой зависимости от времени в соответствующий момент