In fondo è stato detto anche in questo video: è una guerra per procura in cui gli USA si servono direttamente dell'Ucraina e indirettamente dell'Europa. Questo inquietante scenario è normale che venga percepito da un numero molto alto di persone, alcune delle quali, reagendo visceralmente, sono portate a "parteggiare" per la Russia. Non ci vedo nulla di "immorale". Dal canto mio, cerco di mantenermi su una posizione analitica super-partes, ma riconosco che simpatizzare per Washington forse è un tantino complicato.
Mah dipende dall'ideologia di ciascuno..alla fine è l'unica cosa che conta, "il fine che giustifica tutti i mezzi". Chi è progressista sarà sempre contro Putin (e tutto ciò che rappresenta) per principio. Per quel che mi riguarda, per fare un esempio, lui è solo un ostacolo all'occidentalizzazione della Russia e va rimosso. Del resto per me la globalizzazione è solo una buona scusa per occidentalizzare il mondo intero,e si, approvo il neo imperialismo americano, solo vorrei che l'Europa vi partecipasse attivamente come potenza alleata
@@Nullius_in_verba non potrai mai partecipare come potenza alleata perché Europa é una colonia. E anche perché l'Europa non esiste come insieme ma esiste come paesi singoli. Per dirlo con le parole di Freemam "Noi non abbiamo relazioni con Europa perché semplicemente non esiste. Abbiamo relazioni con Francia, Germania, Romania etc". Come diceva Bush "L'unica nazione ché conta siamo noi"...così si capisce meglio lo status del Europa!
@@ancutagrad3458 L'Europa ha una dipendenza evidente dagli USA ma il definirla una colonia mi fa sorridere,sa tanto di propaganda ottusa. Inoltre se l'UE non contasse niente le nazioni europee non sarebbero costrette a doversi uniformare a normative comunitarie. Ritenta
@@Nullius_in_verba Europa conta in quanto può essere utilizata în funzione antirussa. Di più no...se contasse potrebbe prendere decisioni in autonomia, soprattutto geopolitiche. Ma se arriva la chiamata da Washington, si piegano tutti. Ogni tanto, la Germania si permette qualche sfizio. Se non ti pieghi, si sa come finisci
Sarebbe bello, magari con Maronta, che ci spiegaste "quanto valgono" le parti del territorio dell'Ucraina contese, e soprattutto come si misura il valore delle singole parti ai fini del negoziato e della pace, non solo per i due contendenti, ma per l'intero "branco di iene" che si è sistemato intorno alle carcasse future di Russia e Ucraina. Voi lo sapete di sicuro, altrimenti non potreste mai fare previsioni sulle strategie e le tattiche militari. Illuminateci, così potremo veramente capire cosa c'è sul "piatto", chi sono i leoni, e chi sono le prede da macellare, chi le iene e chi gli avvoltoi. Saluti
L'america parla di democratizzare i paesi, ma sembra che sia un pretesto per far cadere i governi che non si allineano alla propria filosofia: filosofia che se non hai risorse economiche non puoi accedere neanche al pronto soccorso, non puoi accedere ad un istruzione dignitosa. In chiesa prima dell'inizio della funzione religiosa il parroco invita al silenzio riconoscendo i propri peccati. L'america prima di parlare dei peccati degli altri, prima di fare la morale su altre nazioni, dovrebbe riconoscere i propri peccati a partire del genocidio degli indiani di america a cui hanno rubato le loro terre. Se Putin è un invasato pazzo guerrrafondaio, allora NOI (VOI, IO E TUTTA LA NATO) LO SIAMO 10 VOLTE DI PIU'!. LO SIAMO 10 VOLTE DI PIU'! e lo ripeterò fino alla morte. Ricorre l'anniversario della distruzione di Belgrado, vice premier MAttarella e il comunista Dalema, tonnellate di bombe all'Uranio impoverito sganciati su una capitale Europea contro i civili sulla base di una fake news e poi dopo ? iraq, siria,libia, afganistan. Ogni nazione (non solo la Russia) tutela i propri interessi e gli americani tutelano i propri interessi sotto le vestigie della NATO e noi siamo i suoi vassalli che ospitiamo basi e missili atomici americani pronti a sparare chissà chi e chissà quando senza il consenso dell'Italia. I piani erano già pronti in russia e in america, chi non era preparato era l'Europa e gli ucraini (agnelli sacrificali, di cui manifesto grande solidarietà) che sono stati trascinati in mezzo da un comico che non controlla i battaglioni neonazisti i quali tengono sequestrata la popolazione ucraina. Ci stiamo suicidando per conto della NATO che ha deciso di azzannare un boccone più grande della bocca e si stanno fratturando tutti i denti e noi siamo finito in mezzo. Usciamone finchè possiamo
Dipingere Putin come un uomo senza scrupoli per le proprie ambizioni di grandezza nella storia della Russia, va bene! Non mettere neanche una parola negativa a Biden come uomo pericoloso, inappropriato, e ridicolo, fa capire quanto voi come investigatori degli avvenimenti siate ciechi o inetti. Mi spiace, ma nonostante alcuni passaggi della vostra lettura siano interessanti, si notano purtroppo vaste lacune oggettive per comprendere l'attualità.
Paragonare le responsabiltà di questa storia di Putin e quelle di Biden è totalmente senza senso. È dimostrato che Putin di quello che dice Biden se ne frega totalmente. Sta in carica da poco più di un anno e soprattutto è presidente di un paese dove la politica estera non è di certo determinata da una persona sola. Però se ci piace vedere le cose come un derby facciamo il derby Putin - Biden.
Mi sembra che il vero problema sia, per l' Europa, sganciarsi dagli Usa traccheggriando Un esercito europeo sarebbe davvero un problema per la Nato e dubito che gli Usa ne possano essere felici, tanto più che percepisco la compressione costante nel tempo della Russia anche come una compressione dell' Europa, che con le risorse della Russia potrebbe davvero essere una grande potenza Limes mi sembra un po' in minimizzo nei commenti e nelle analisi della strategia Ciò che sta avvenendo può essere una riscrittura degli equilibri dopo la seconda guerra e a me sembra tanto
Probabilmente un esercito europeo non farebbe piacere a Washington ma dipende se viene accompagnato da un distacco stragicodagli USA o meno. Se venisse fatto così, più che la reazione americana mi preoccuperei dei russi che se va bene si fermerebbero a Berlino...
E' interessante che fino a un mese fa, Limes...Dario dicessero che un esercito europeo non si potrebbe mai fare perche' ci sono sempre differenze politiche, culturali tra le nazioni Europee. Adesso, che La NATO sie' fatta unita e che l'Unione Europea si e' fatta veramente unita, si e' cambiata direzione dell'analisi, l'esercito Europeo e' diventata una possibilita'. Questa possibilita' e l'attitudine dell'Italia in queste circostanze, non sarebbe avvenuta senza un Draghi come PM. In Italia non c'e nessuno che abbia il coraggio di dire e fare perche, i politi Italiani non hanno nessuna capacita' ne manageriale, ne technica per poter condurre l'Italia attraverso questi tempi.
Dimentichi la transizione ecologica,presto o tardi il gas diverrà obsoleto. L'Europa è già una potenza,le manca solo l'unità politica. La Russia d'altro canto dovrebbe concentrarsi nel creare un economia più orientata alla produzione,nella stessa direzione presa dall'imprenditoria occidentale
@@corradocok3306 I Russi non sono in grado di oltrepassare Kiev, figurati oltrepassare Varsavia,non vanno da nessuna parte..ricordiamoci che nella 2 guerra mondiale fu solo grazie al fatto che la Germania era occupata su due fronti che la Russia riuscì ad arrivare a Berlino,senza contare l'appoggio locale delle popolazioni liberate. Appoggio che oggi non ci sarebbe..ergo con Europa e USA contro non si muoverebbero di un centimetro. Certo con l'aiuto della Cina il discorso potrebbe virtualmente cambiare,se non fosse che la Cina sarebbe ostacolata a sua volta da India e Giappone. Lo scacchiere è tale che nessuno può sopravanzare sull'altro
Grazie, Da un lato apprezzo che vogliate rendere meno viscerali i conflitti, dall'altro manifestare le proprie preferenze, sulla base di ragioni che voi stessi poi fornite, mi sembra un esercizio del giudizio non inutile. chiacchiere? forse, grazie comunque.
in conclusione...se la Russia non ha degli obiettivi territoriali specifici ma principalmente quelli che ha dichiarato e cioè smilitarizzazione e neutralità, che obiettivi aveva chi ha militarizzato l' Ucraina e l ha spinta verso la non neutralità? Parlando per ipotesi, non fosse scoppiata una guerra un mese fa...a che cosa ci avrebbe portato situazione?che scenario avremmo potuto avere in un prox futuro?
31:08 Fate benissimo a "usare l'accetta". I contenuti di questo canale sono interessantissimi e li trovo ottimi spunti di riflessione, anche se non sono sempre d'accordo. Il livello è buono, e si sente che c'è molto molto impegno dietro. Purtroppo però il livello dei commenti è veramente basso, alle volte. Certe cose che si leggono non stanno né in cielo né in terra, non tanto per le opinioni espresse (oddio, un po' sì ma questa è la mia opinione. Ciascuno ha il suo pensiero, com'è giusto che sia) quanto più per la forma con cui sono espresse, i toni usati, l'irrispetto verso l'altro e le opinioni altrui e per ciò che certe idee sottointendono. In questi tempi in cui a quanto pare la guerra che si combatte è anche una guerra di informazione, questo tema mi sembra assai importante. Inoltre è anche interessante e spero che su questo canale venga trattato prima o poi! Spero che vogliate farlo dato che state parlando di questo conflitto guardandone i vari aspetti
il quadro della situazione di guerra tra Russia e Ukraina è la lezione di John Mearsheimer in The University of Chicago .è di 2015 ,ma è come se essere oggi👍non cè soltanto geopolitica ,ma storia.incredibile.
per capire cosa sarebbe successo sarebbe bastato ascoltare ciò che cominciava a dire il Putin a partire dal 2006 in avanti... e soltanto gli imbecilli, cioè praticamente quasi tutti, non avevano ben capito dove sarebbe andato a parare.
L'esito di guerra sarà che maggior parte di paesi non occidentali e forse anche europei passeranno dal dollaro a yuan e monete nazionali negli interscambi internazionali per di più. Già Indonesia, India, Russia, Turchia, Pakistan, Brasile, Sud Africa usano yuan e monete nazionali. In questo senso significativo il fatto che proprio questi giorni l'India ha acquistato 20 aeri militari russi pagandoli in rubli e Rupi... Dollaro ha iniziato la sua strada di riduzione. l'Ucraina è il rubikon.
peccato non essere arrivato in tempo...provo comunque una domanda che mi frulla da qualche giorno...come esercizio supponiamo che putin non sia vecchio solo e malato, facciamo finta che sia questa guerra la scelta di un sistema che conosce alla perfezione il proprio vicino a fronte di un occupazione prolungata di 30/50 e fisiologiche saldature/infiltrazoni...se è vero che la guerra nace e termina dalla e nella (geo)politica "essendone prosecuzione (e anticipazione) con altri mezzi"...quale potrebbe essere il disegno (geo) politico...possibile tutto sto casino "semplicemente" per una lite nel giardino di casa? ripeto...trattasi di astrazione...come se governasse la razionalita pura...come se tutti i giocatori non commettessero errori di valutazione...cosa ci sarebbe in palio?
@@Tismo16 grazie per riscontro ...comprendo date le forze in campo non vedo europa cosi passiva nel gioco teorico...forse non è cosi unita...ma se non lo è nonostante il notevole investimento in questo senso dal dopoguerra ad oggi probabilmente è proprio perche vi sono appetiti nazionali mai sopiti, poi altro discorso è valutare il risultato netto ma "il processo alla tappa" è sempre a rischio di fraintendimenti...in un gioco teorico io credo che le uniche vittime ono quelle che non giocano, per assurdo in questo momento anche ucraina credo stia giocando una partita...e mentre mi puo essere chiaro il gioco di tutti, quello della russia mi sembra incomprensibile...a meno che non si consideri ipotesi che abbiano sottovalutato il popolo ucraino e che putin sia un uomo solo al potere che tenta di passare alla storia riscattando il 2014...in questo caso tutto chiaro ma escludendo questa ipotesi che credo possa essere esclusa non in senso assoluto ma ai fini di un esercizio teorico di scenario e ipotesi allora non trovo la stessa ragione nel comportamento del giocatore russo rispetto a quelle che sembrano essere abbastanza evidenti le ragioni di tutti gli altri giocatori...comunque concordo con te...il butan trarra grandi vantaggi da tutto questo :)
@@stefanopalazzesi6833 grazie, credo che il tuo sia un pensiero largamente condiviso e sicuramente raccoglie una buona parte delle logiche di quanto sta accandendo...poi sarebbe da capire quanto si un voler separare russia e cina dall'europa e quanto europa da russia e cina...ma forse sono sofismi...il punto pero è che questo è vero da sempre...lo era nel 2014 ma anche nel 2008 per non andare indietro ancora...e allora perche ora? sempre in una logica di pura teoria speculativa, chiara la posizione usa, chiara quella ue anche quella cina turchia israele e dei paesi affricani che votano uniti all'onu...tutto chiaro (facciamo finta) ma perche la russia è passata in attacco e con quale prospettiva...sempre facciamo finta che abbia sbagliato i conti...immaginiamo che in 5 giorni l'ucraina fosse crollata...e poi? cosa vuole dire vincere? per assurdo una vittoria avrebbe reso ancor piu difficile un ritorno alla politica e se clausewitz ha ragione si fa guerra per poi negoziare la pace...allora...da quale scelta politica e sopratutto verso quale scenario politico questa guerra tende...è questo che mi assilla...esclusa a fini speculativi ipotesi follia dell'uomo solo al potere che sbaglia (sempre possibile) ise immagino una teorica vittoria anche schiacciante...non riesco comunque ad immaginare lo scopo/utilita politica di questa...ps davvero ho difficolta a vedere occidente poco piu in la del mediterraneo :) mio limite...ma credo che il clima abbia un certo effetto sul fattore antropologico...o almeno cosi ho pensato la prima volta che ho trovato la moquette nel bagno di un albergo
Per quanto attiene alla mia esperienza,LIMES/Mappamundi non prevedono dibattito all'interno delle loro conferenze.Le ho ascoltate quasi tutte (quelle in rete) ma non ho mai incrociato un vero confronto,e anche se talvolta nel panel era presente una pluralità di voci,regnava una sostanziale sintonia. Peraltro,visioni geopolitiche alternative sono facilmente reperibili su vari canali (ISPI, Prof.Carlo Galli,Prof.Luciano Canfora e altri...). per
Scusate ma il canale RUclips di Limes potrebbe essere un modo per fare pubblicità alla rivista...Avete mai visto una pubblicità che pubblicizza anche un'altro prodotto? Poi leggendo la rivista si trovano anche idee difformi.
Peccato Churchill non abbia mai formulato argute battute su come egli abbia in 3 anni fatto fuori un impero messo assieme in tre secoli....quello inglese appunto
@@robotzs3811 Mariupol - in fasi di ripulitura dalle ... di Azov, ormai confinate nella zona industriale, ad opera di ceceni guidati da Kadirov. Le .... confinate si travestono da civili per scappare, ma la morsa è stratta. Per il resto renditi edotto da solo, ossia agganciati da solo - ché internet è grande, chi cerca trova, e chi non cerca & trova sono solo i provocatori da sottoscala. Dato che ho avuto qualche spiacevole esperienza qui, ti prego di non rispondermi in stile "bau bau' - che tanto sarebbe inutile poiché la carovana va avanti, ben oltre.
@@lokibau Parli perche hai una bocca? O forse e' aria che sventola tra i tuoi orifizi. Mia moglie e' di Mariupol, mio figlio e' nato la, ci siamo sposati la, abbiamo vissuto fino a dopo gennaio 24, 2015, quando i separatisti hanno bombardato uno dei marcati di Levi Beri uccidendo 31 persone. La madre di mia moglie e' la, o almeno c'era fino al 3 di marzo. Una famiglia dei nostri amici e' riuscita ad andare a Rostov na Donu 4 giorni fa, un'altra e' riuscita a scappare 36 ore fa ed e' arrivata a Donetsk, dove ci hanno contattato. A Mariupol stanno ancora combattendo non si sa quanto resisteranno, ma stanno combattendo. Non c'e' scampo per loro, ma le ultime norizie e' che hanno riconquistato due villaggi nell'est . Se fossi in te non direi male dell'Azov. Solo il 15% sono Nazisti. Gli altri sono nazionalisti e credono nell'Ucraina. Non sono differenti dai Russi che si sono, attraverso il loro corrente dittatore, sviluppati in una societa' nazionalista.
Pochi commenti - vuol dire che troppa gente si è stufata delle speculazione in stile "pare che non stia andando bene per i .... " Forse non sanno cos'è geopolitica, ma hanno quel che basta di buon senso per capire se si impara qualcosa (cioè se si sta dicendo qualcosa di concreto).
Mi sembra che anche Limes stia facendo equilibrismi per continuare a fare analisi complete ed al contempo evitare il linciaggio, o peggio essere fatti fuori
Ha bandito i partiti di opposizione ...capito il buffone che urla ai 4 venti liberta`e democrazia? Senza contare il battaglione Azov nazista dentro le forze militari ucraine . Lo stesso che impedisce agli uomini dai 18 anni in su di uscire dal paese perche`obbligati a combattere. E poi il ditattore sarebbe Putin.
Per favore......qualcuno dice perchè i russi non stanno utilizzando l'aviazione?? Capisco l'oscurantismo dei massmedia, ma da voi analisti due parole me le aspetto. Non ho sentito mezza voce a riguardo da nessuna parte
@@Greg_lab ah, quindi mi stai dicendo che basta l'antiaerea di un'Ucraina qualsiasi a fare stare a terra tutti gli aerei del secondo esercito del mondo ........ a me non sembra così evidente E cmq ...anche se fosse evidente ... è qualcosa da rilevare visto che si parla quotidianamente da settimane di cose banali e molto meno significative
@@knightsoulita4899 non ho parlato di bombardamenti a tappeto ..... potrebbero fare missioni speciali su obiettivi strategici A me sembra incredibile che non c'è mezza notizia di aerei russi in azione, e ancora più incredibile che nessuno lo faccia notare
la mia idea é che Putin volesse dare un semplice segnale di presenza, l'Ucraina é legata a doppio filo con la Russia e mai sarebbe stato accettata una guerra di distruzione e macelli verso i loro 'parenti", piuttosto con un basso profilo non ha quindi messo in campo i suoi pezzi migliori circa gli armamenti e infatti da subito a messo sotto tutela i siti nucleari. lui da subito ha detto a cosa mirava e per quanto gli USA volevano presentarlo ancor più crudele di quello che é lui ha limitato l'escalation. stupida l'Italia di draghi, che da subito, prona ai voleri americani, ha seguito lo sparlarne usato dagli USA mentre Macron sié dimostrato piú diplomatico
Vi seguo da tempo ma anche la vostra rubrica è un po' meno "neutrale" del solito. Poi, "gli italiani fanno il tifo" .....Mi muovo nella rete anche in altri paesi e non vedo proprio differenze rispetto a noi. Più tifo per la Russia? Credete veramente che l'italiano medio sia meno preparato ad analizzare le complessità meno di qualsiasi europeo medio? Non pensate che le politiche europee e la globalizzazione con a capo l'America abbiano penalizzato tanto gli italiani al punto di mettere in discussione certe egemonie?
faccio un appello per correggere un concetto "l'America" anche Brasile, Cuba, Belize, Perù fanno parte dell'America. voi fate riferimento agli Stati Uniti, cominciate per modificare quest'abitudine che fa riferimento a un'idea sbagliata dell'America. grazie
È vero. Conosco un ragazzo venezuelano, ci tiene sempre a precisare che l'America e gli Stati uniti non è la stessa cosa. I sudamericani si innervosiscono quando noi diciamo America uguale Stati uniti
maestrfranz777-in fondo è stato detto anche in questo video: è una guerra per procura in cui gli USA si servono direttamente dell'Ucraina e indirettamente dell'Europa. Per usare una metafora è come quando, in una partita a scacchi, un giocatore usa una tattica per spingere l'altro a fare una mossa sbagliata. Solo che il gioco non sono gli scacchi ma il più deprecabile gioco del neoimperialismo e chi ha sbagliato mossa sta radendo al suolo una nazione e facendo migliaia di morti innocenti. Detto questo, credo che al netto di tutte le responsabilità, qualsiasi popolo venga invaso ha la ragione dalla sua quando cerca di difendersi.
@@oscarfileno9453 "@Riccardo Saccotelli stai scherzando? Credo che sia come paragonare l’Economist a un bollettino aziendale" ---- Ma starai scherzando tu! Non conosco la differenza tra Limes ed Eurasia, ma so di certo che dentro un qualsivoglia bollettino aziendale trovi informazioni molto utili di quante ne troverai mai nel montato Economist.
io non so perche' i complottoidi attaccano limes, ma vedo dai precedenti filmati che riguardo all'ucraina non ne hanno azzeccata una. per loro all'inizio putin bleffava, oggi vedono una separazione territoriale nord-sud, mentre alla fine (se non cade kiev) la divisione sara probabilmente ' est-ovest (con confine il fiume dniepr, piu' o meno) dopo di che quelle di limes sono OPINIONI (non oro colato)
"Abbiamo a questo punto un'idea più precisa sul dissenso a Putin interno alla Russia? Sono voci marginali o esiste un reale dissenso politico?" ---- Sono voci speculative della patetica propaganda. «Non è pertinente» - te l'ho messa così per ricordartela ogni volta che dicono una cosa, perché il trucco è semplice - ti bombardano con delle puttanate (non pertinenti) onde far propaganda e onde non parlare di quel che dovrebbero parlare (cioè cose pertinenti)
Esistono due Russie: Mosca e San Pietroburgo da una parte e il resto della Russia, dall'altra. Nelle due capitali, abituate alla vita occidentale, c'è un po' di dissenso, mal si sopportano le sanzioni e l'isolamento imposto dall'Occidente. Ma il resto della Russia è con Putin, anche perché Putin è affiancato dalla Chiesa ortodossa e ormai in ogni casa ci sono icone su cui pregare. La popolazione della Federazione (non ci sono solo russi, ma tante altre nazionalità) è di circa 146 milioni di persone; a Mosca ce ne sono circa 13 milioni e quasi 6 a San Pietroburgo. Anche ammettendo un 30% di oppositori nelle due capitali, fate voi il conto di quanta opposizione c'è in Russia a Putin. Se Putin cadrà, non sarà il popolo a farlo cadere. In generale i russi non riescono a pensare a una Russia senza Ucraina, perché l'Ucraina, prima del 1991 è esistita solo per tre anni. La storia della Russia è una cosa sola con quella dell'Ucraina, e viceversa.
@@knightsoulita4899 Posso immaginarlo 😂 peró non ci sono loro, ci siamo noi, e quindi la domanda a me pare sensata: se non attueranno alla svelta delle politiche demografiche impattanti (ricordiamoci che i Francesi ci hanno messo 25 anni…) atte a ringiovanire la popolazione come potrà essere considerata una minaccia?
fuori dalla nato saremo in balia di chiunque, altro che neutralia, l'ucrania e' neutralia, la yugoslavia era neutralia (neutralia fa rima con neutralizzati)
@@fabiostop100 saremo comunque nel mirino distruttivo, per primo i porti e di sicuro casa mia, Trieste, sarebbe la prima distrutta. Ucraina e jugoslavia sono un altra storia. L’ucraina, in questi anni, non ha brillato di una buona politica interna ed estera, la jugo era L ultimo baluardo socialista da distruggere. La neutralità vorrebbe anche dire non dare motivo di essere attaccati. La nato di guerre ne ha create più di 121 in giro per il mondo, essere al sicuro con loro? Sicuro?
@@fabiostop100 Fuori dalla Nato potreste occuparvi di piu`dei vostri interessi con il resto del mondo , compresa la Russia ...invece, come al solito, fate i bulli e vi tagliate le p. stando sempre dalla parte sbagliata.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
In fondo è stato detto anche in questo video: è una guerra per procura in cui gli USA si servono direttamente dell'Ucraina e indirettamente dell'Europa. Questo inquietante scenario è normale che venga percepito da un numero molto alto di persone, alcune delle quali, reagendo visceralmente, sono portate a "parteggiare" per la Russia. Non ci vedo nulla di "immorale". Dal canto mio, cerco di mantenermi su una posizione analitica super-partes, ma riconosco che simpatizzare per Washington forse è un tantino complicato.
Veramente è la Russia che sta facendo la guerra per procura contro l'Europa e gli stati uniti.
Potrebbero non aver invaso...
Mah dipende dall'ideologia di ciascuno..alla fine è l'unica cosa che conta, "il fine che giustifica tutti i mezzi". Chi è progressista sarà sempre contro Putin (e tutto ciò che rappresenta) per principio. Per quel che mi riguarda, per fare un esempio, lui è solo un ostacolo all'occidentalizzazione della Russia e va rimosso. Del resto per me la globalizzazione è solo una buona scusa per occidentalizzare il mondo intero,e si, approvo il neo imperialismo americano, solo vorrei che l'Europa vi partecipasse attivamente come potenza alleata
@@Nullius_in_verba non potrai mai partecipare come potenza alleata perché Europa é una colonia. E anche perché l'Europa non esiste come insieme ma esiste come paesi singoli. Per dirlo con le parole di Freemam "Noi non abbiamo relazioni con Europa perché semplicemente non esiste. Abbiamo relazioni con Francia, Germania, Romania etc". Come diceva Bush "L'unica nazione ché conta siamo noi"...così si capisce meglio lo status del Europa!
@@ancutagrad3458 L'Europa ha una dipendenza evidente dagli USA ma il definirla una colonia mi fa sorridere,sa tanto di propaganda ottusa. Inoltre se l'UE non contasse niente le nazioni europee non sarebbero costrette a doversi uniformare a normative comunitarie. Ritenta
@@Nullius_in_verba Europa conta in quanto può essere utilizata în funzione antirussa. Di più no...se contasse potrebbe prendere decisioni in autonomia, soprattutto geopolitiche. Ma se arriva la chiamata da Washington, si piegano tutti. Ogni tanto, la Germania si permette qualche sfizio. Se non ti pieghi, si sa come finisci
Grazie per la analisi la buona trasmissione.
Sempre interessante
Analisi ad alto livello. Grazie.
Sarebbe bello, magari con Maronta, che ci spiegaste "quanto valgono" le parti del territorio dell'Ucraina contese, e soprattutto come si misura il valore delle singole parti ai fini del negoziato e della pace, non solo per i due contendenti, ma per l'intero "branco di iene" che si è sistemato intorno alle carcasse future di Russia e Ucraina.
Voi lo sapete di sicuro, altrimenti non potreste mai fare previsioni sulle strategie e le tattiche militari.
Illuminateci, così potremo veramente capire cosa c'è sul "piatto", chi sono i leoni, e chi sono le prede da macellare, chi le iene e chi gli avvoltoi.
Saluti
0
L'america parla di democratizzare i paesi, ma sembra che sia un pretesto per far cadere i governi che non si allineano alla propria filosofia: filosofia che se non hai risorse economiche non puoi accedere neanche al pronto soccorso, non puoi accedere ad un istruzione dignitosa. In chiesa prima dell'inizio della funzione religiosa il parroco invita al silenzio riconoscendo i propri peccati. L'america prima di parlare dei peccati degli altri, prima di fare la morale su altre nazioni, dovrebbe riconoscere i propri peccati a partire del genocidio degli indiani di america a cui hanno rubato le loro terre. Se Putin è un invasato pazzo guerrrafondaio, allora NOI (VOI, IO E TUTTA LA NATO) LO SIAMO 10 VOLTE DI PIU'!. LO SIAMO 10 VOLTE DI PIU'! e lo ripeterò fino alla morte. Ricorre l'anniversario della distruzione di Belgrado, vice premier MAttarella e il comunista Dalema, tonnellate di bombe all'Uranio impoverito sganciati su una capitale Europea contro i civili sulla base di una fake news e poi dopo ? iraq, siria,libia, afganistan. Ogni nazione (non solo la Russia) tutela i propri interessi e gli americani tutelano i propri interessi sotto le vestigie della NATO e noi siamo i suoi vassalli che ospitiamo basi e missili atomici americani pronti a sparare chissà chi e chissà quando senza il consenso dell'Italia. I piani erano già pronti in russia e in america, chi non era preparato era l'Europa e gli ucraini (agnelli sacrificali, di cui manifesto grande solidarietà) che sono stati trascinati in mezzo da un comico che non controlla i battaglioni neonazisti i quali tengono sequestrata la popolazione ucraina. Ci stiamo suicidando per conto della NATO che ha deciso di azzannare un boccone più grande della bocca e si stanno fratturando tutti i denti e noi siamo finito in mezzo. Usciamone finchè possiamo
Bravo! Attenzione !!!perché altrimenti sei pro Putin!!!😂😂😂👍👏👏👏Sti Occidenti! 😂
Dipingere Putin come un uomo senza scrupoli per le proprie ambizioni di grandezza nella storia della Russia, va bene!
Non mettere neanche una parola negativa a Biden come uomo pericoloso, inappropriato, e ridicolo, fa capire quanto voi come investigatori degli avvenimenti siate ciechi o inetti.
Mi spiace, ma nonostante alcuni passaggi della vostra lettura siano interessanti, si notano purtroppo vaste lacune oggettive per comprendere l'attualità.
ciechi..inetti ..o altro??? chi e'l' editore di limes? segui il denaro..............
Paragonare le responsabiltà di questa storia di Putin e quelle di Biden è totalmente senza senso. È dimostrato che Putin di quello che dice Biden se ne frega totalmente. Sta in carica da poco più di un anno e soprattutto è presidente di un paese dove la politica estera non è di certo determinata da una persona sola. Però se ci piace vedere le cose come un derby facciamo il derby Putin - Biden.
Appunto.... Chi paga? Noi con le tasse e gli espropri! Ma andate a sprocchi, va...
Mi sembra che il vero problema sia, per l' Europa, sganciarsi dagli Usa traccheggriando Un esercito europeo sarebbe davvero un problema per la Nato e dubito che gli Usa ne possano essere felici, tanto più che percepisco la compressione costante nel tempo della Russia anche come una compressione dell' Europa, che con le risorse della Russia potrebbe davvero essere una grande potenza
Limes mi sembra un po' in minimizzo nei commenti e nelle analisi della strategia Ciò che sta avvenendo può essere una riscrittura degli equilibri dopo la seconda guerra e a me sembra tanto
A mio parere se l'Europa provasse a fare quello che dici, un unico soggetto politico europeo, gli Usa ci "atomizzano"...
Probabilmente un esercito europeo non farebbe piacere a Washington ma dipende se viene accompagnato da un distacco stragicodagli USA o meno. Se venisse fatto così, più che la reazione americana mi preoccuperei dei russi che se va bene si fermerebbero a Berlino...
E' interessante che fino a un mese fa, Limes...Dario dicessero che un esercito europeo non si potrebbe mai fare perche' ci sono sempre differenze politiche, culturali tra le nazioni Europee. Adesso, che La NATO sie' fatta unita e che l'Unione Europea si e' fatta veramente unita, si e' cambiata direzione dell'analisi, l'esercito Europeo e' diventata una possibilita'. Questa possibilita' e l'attitudine dell'Italia in queste circostanze, non sarebbe avvenuta senza un Draghi come PM. In Italia non c'e nessuno che abbia il coraggio di dire e fare perche, i politi Italiani non hanno nessuna capacita' ne manageriale, ne technica per poter condurre l'Italia attraverso questi tempi.
Dimentichi la transizione ecologica,presto o tardi il gas diverrà obsoleto. L'Europa è già una potenza,le manca solo l'unità politica. La Russia d'altro canto dovrebbe concentrarsi nel creare un economia più orientata alla produzione,nella stessa direzione presa dall'imprenditoria occidentale
@@corradocok3306 I Russi non sono in grado di oltrepassare Kiev, figurati oltrepassare Varsavia,non vanno da nessuna parte..ricordiamoci che nella 2 guerra mondiale fu solo grazie al fatto che la Germania era occupata su due fronti che la Russia riuscì ad arrivare a Berlino,senza contare l'appoggio locale delle popolazioni liberate. Appoggio che oggi non ci sarebbe..ergo con Europa e USA contro non si muoverebbero di un centimetro. Certo con l'aiuto della Cina il discorso potrebbe virtualmente cambiare,se non fosse che la Cina sarebbe ostacolata a sua volta da India e Giappone. Lo scacchiere è tale che nessuno può sopravanzare sull'altro
Grazie, Da un lato apprezzo che vogliate rendere meno viscerali i conflitti, dall'altro manifestare le proprie preferenze, sulla base di ragioni che voi stessi poi fornite, mi sembra un esercizio del giudizio non inutile. chiacchiere? forse, grazie comunque.
Comunque io sta rubrica l’avrei chiamata mammuth mundi
in conclusione...se la Russia non ha degli obiettivi territoriali specifici ma principalmente quelli che ha dichiarato e cioè smilitarizzazione e neutralità, che obiettivi aveva chi ha militarizzato l' Ucraina e l ha spinta verso la non neutralità? Parlando per ipotesi, non fosse scoppiata una guerra un mese fa...a che cosa ci avrebbe portato situazione?che scenario avremmo potuto avere in un prox futuro?
Qualcuno mi può spiegare come si fa a disattivare i commenti? Grazie
31:08 Fate benissimo a "usare l'accetta". I contenuti di questo canale sono interessantissimi e li trovo ottimi spunti di riflessione, anche se non sono sempre d'accordo. Il livello è buono, e si sente che c'è molto molto impegno dietro.
Purtroppo però il livello dei commenti è veramente basso, alle volte. Certe cose che si leggono non stanno né in cielo né in terra, non tanto per le opinioni espresse (oddio, un po' sì ma questa è la mia opinione. Ciascuno ha il suo pensiero, com'è giusto che sia) quanto più per la forma con cui sono espresse, i toni usati, l'irrispetto verso l'altro e le opinioni altrui e per ciò che certe idee sottointendono.
In questi tempi in cui a quanto pare la guerra che si combatte è anche una guerra di informazione, questo tema mi sembra assai importante. Inoltre è anche interessante e spero che su questo canale venga trattato prima o poi! Spero che vogliate farlo dato che state parlando di questo conflitto guardandone i vari aspetti
la Russia non si ferma per me a costo di buttare giu' tutte le bombe (vecchie) che ha .
Prima che scadano. In italia vogliono sganciare tutti i vaccini prima che scadano
Occidenti, che bello ideo!
Pare che le forniture di gas continuino senza che gli venga pagato il corrispettivo a causa del blocco.
il blocco per il gas non ci e stato gazprom bank non ha ricevuto sanzioni ovviamente non abbiamo sanzionato tutto
il quadro della situazione di guerra tra Russia e Ukraina è la lezione di John Mearsheimer in The University of Chicago .è di 2015 ,ma è come se essere oggi👍non cè soltanto geopolitica ,ma storia.incredibile.
per capire cosa sarebbe successo sarebbe bastato ascoltare ciò che cominciava a dire il Putin a partire dal 2006 in avanti...
e soltanto gli imbecilli, cioè praticamente quasi tutti, non avevano ben capito dove sarebbe andato a parare.
Voglio specificare che non sono un filo Russo ma neanche filo Americano.
L'esito di guerra sarà che maggior parte di paesi non occidentali e forse anche europei passeranno dal dollaro a yuan e monete nazionali negli interscambi internazionali per di più. Già Indonesia, India, Russia, Turchia, Pakistan, Brasile, Sud Africa usano yuan e monete nazionali. In questo senso significativo il fatto che proprio questi giorni l'India ha acquistato 20 aeri militari russi pagandoli in rubli e Rupi... Dollaro ha iniziato la sua strada di riduzione. l'Ucraina è il rubikon.
peccato non essere arrivato in tempo...provo comunque una domanda che mi frulla da qualche giorno...come esercizio supponiamo che putin non sia vecchio solo e malato, facciamo finta che sia questa guerra la scelta di un sistema che conosce alla perfezione il proprio vicino a fronte di un occupazione prolungata di 30/50 e fisiologiche saldature/infiltrazoni...se è vero che la guerra nace e termina dalla e nella (geo)politica "essendone prosecuzione (e anticipazione) con altri mezzi"...quale potrebbe essere il disegno (geo) politico...possibile tutto sto casino "semplicemente" per una lite nel giardino di casa? ripeto...trattasi di astrazione...come se governasse la razionalita pura...come se tutti i giocatori non commettessero errori di valutazione...cosa ci sarebbe in palio?
In palio c'è la continuazione del petroldollaro nel mondo occidentale e l'isolamento di Russia e Cina dall'Europa e dal resto del mondo occidentale
Bella domanda! la risposta non è difficile a mio avviso, c'è qualcuno che trae vantaggio da questa situazione, e non è in europa...
@@Tismo16 grazie per riscontro ...comprendo date le forze in campo non vedo europa cosi passiva nel gioco teorico...forse non è cosi unita...ma se non lo è nonostante il notevole investimento in questo senso dal dopoguerra ad oggi probabilmente è proprio perche vi sono appetiti nazionali mai sopiti, poi altro discorso è valutare il risultato netto ma "il processo alla tappa" è sempre a rischio di fraintendimenti...in un gioco teorico io credo che le uniche vittime ono quelle che non giocano, per assurdo in questo momento anche ucraina credo stia giocando una partita...e mentre mi puo essere chiaro il gioco di tutti, quello della russia mi sembra incomprensibile...a meno che non si consideri ipotesi che abbiano sottovalutato il popolo ucraino e che putin sia un uomo solo al potere che tenta di passare alla storia riscattando il 2014...in questo caso tutto chiaro ma escludendo questa ipotesi che credo possa essere esclusa non in senso assoluto ma ai fini di un esercizio teorico di scenario e ipotesi allora non trovo la stessa ragione nel comportamento del giocatore russo rispetto a quelle che sembrano essere abbastanza evidenti le ragioni di tutti gli altri giocatori...comunque concordo con te...il butan trarra grandi vantaggi da tutto questo :)
@@stefanopalazzesi6833 grazie, credo che il tuo sia un pensiero largamente condiviso e sicuramente raccoglie una buona parte delle logiche di quanto sta accandendo...poi sarebbe da capire quanto si un voler separare russia e cina dall'europa e quanto europa da russia e cina...ma forse sono sofismi...il punto pero è che questo è vero da sempre...lo era nel 2014 ma anche nel 2008 per non andare indietro ancora...e allora perche ora? sempre in una logica di pura teoria speculativa, chiara la posizione usa, chiara quella ue anche quella cina turchia israele e dei paesi affricani che votano uniti all'onu...tutto chiaro (facciamo finta) ma perche la russia è passata in attacco e con quale prospettiva...sempre facciamo finta che abbia sbagliato i conti...immaginiamo che in 5 giorni l'ucraina fosse crollata...e poi? cosa vuole dire vincere? per assurdo una vittoria avrebbe reso ancor piu difficile un ritorno alla politica e se clausewitz ha ragione si fa guerra per poi negoziare la pace...allora...da quale scelta politica e sopratutto verso quale scenario politico questa guerra tende...è questo che mi assilla...esclusa a fini speculativi ipotesi follia dell'uomo solo al potere che sbaglia (sempre possibile) ise immagino una teorica vittoria anche schiacciante...non riesco comunque ad immaginare lo scopo/utilita politica di questa...ps davvero ho difficolta a vedere occidente poco piu in la del mediterraneo :) mio limite...ma credo che il clima abbia un certo effetto sul fattore antropologico...o almeno cosi ho pensato la prima volta che ho trovato la moquette nel bagno di un albergo
Ma perché non un bel contraddittorio, invitando anche qualcuno con una visione un po’ diversa? Tipo Giorgio Bianchi, per esempio.
Vero 👍
Ehh chiedi troppo. Così si avrebbe una descrizione troppo vicina alla realtà
Per quanto attiene alla mia esperienza,LIMES/Mappamundi non prevedono dibattito all'interno delle loro conferenze.Le ho ascoltate quasi tutte (quelle in rete) ma non ho mai incrociato un vero confronto,e anche se talvolta nel panel era presente una pluralità di voci,regnava una sostanziale sintonia.
Peraltro,visioni geopolitiche alternative sono facilmente reperibili su vari canali (ISPI, Prof.Carlo Galli,Prof.Luciano Canfora e altri...).
per
Scusate ma il canale RUclips di Limes potrebbe essere un modo per fare pubblicità alla rivista...Avete mai visto una pubblicità che pubblicizza anche un'altro prodotto? Poi leggendo la rivista si trovano anche idee difformi.
Perché gli toccherebbe dire un po' di verità - su come va, sul perché siamo arrivati sin qua, sul dove si andrà, eccetera
Peccato Churchill non abbia mai formulato argute battute su come egli abbia in 3 anni fatto fuori un impero messo assieme in tre secoli....quello inglese appunto
Credo che sia stata la Seconda Guerra Mondiale ad aver fatto fuori l'impero inglese.. Non credo che Churchill ne sia stato responsabile
Non sono d'accordo sul tifo italiano. C'è questa unica voce che spaventa.
cosa sta succedendo negli altri scacchieri:Siria ,Libia,Sael ,indopacifico?
Bombardate raffinerie di Arabia Saudita da parte degli Huthi (Yemen).
Già da tempo Biden taluni aggettivi, così come riportato in alcuni numeri di Limes precedenti..
utilizzò
chi ha detto che Mariupol e' stata conquistata? dalle mie informazioni locali, non e' vero. Se questo fosse vero ci sarebbe il famoso corridoio
se vabbè le tue informazioni locali, buonanotte cobra 11!
probabilmente ci sono quartieri centrali
"informazioni locali" ?! Wow! ma sei il più ganzo di tutti allora! cavolo rendici edotti Sailor, tu che hai gli agganci!
@@robotzs3811 Mariupol - in fasi di ripulitura dalle ... di Azov, ormai confinate nella zona industriale, ad opera di ceceni guidati da Kadirov. Le .... confinate si travestono da civili per scappare, ma la morsa è stratta. Per il resto renditi edotto da solo, ossia agganciati da solo - ché internet è grande, chi cerca trova, e chi non cerca & trova sono solo i provocatori da sottoscala. Dato che ho avuto qualche spiacevole esperienza qui, ti prego di non rispondermi in stile "bau bau' - che tanto sarebbe inutile poiché la carovana va avanti, ben oltre.
@@lokibau Parli perche hai una bocca? O forse e' aria che sventola tra i tuoi orifizi. Mia moglie e' di Mariupol, mio figlio e' nato la, ci siamo sposati la, abbiamo vissuto fino a dopo gennaio 24, 2015, quando i separatisti hanno bombardato uno dei marcati di Levi Beri uccidendo 31 persone. La madre di mia moglie e' la, o almeno c'era fino al 3 di marzo. Una famiglia dei nostri amici e' riuscita ad andare a Rostov na Donu 4 giorni fa, un'altra e' riuscita a scappare 36 ore fa ed e' arrivata a Donetsk, dove ci hanno contattato. A Mariupol stanno ancora combattendo non si sa quanto resisteranno, ma stanno combattendo. Non c'e' scampo per loro, ma le ultime norizie e' che hanno riconquistato due villaggi nell'est . Se fossi in te non direi male dell'Azov. Solo il 15% sono Nazisti. Gli altri sono nazionalisti e credono nell'Ucraina. Non sono differenti dai Russi che si sono, attraverso il loro corrente dittatore, sviluppati in una societa' nazionalista.
Pochi commenti - vuol dire che troppa gente si è stufata delle speculazione in stile "pare che non stia andando bene per i .... "
Forse non sanno cos'è geopolitica, ma hanno quel che basta di buon senso per capire se si impara qualcosa (cioè se si sta dicendo qualcosa di concreto).
finalmente alcuni utenti sono stati bloccati. Questo dovrebbe essere un canale serio
Z Z Z Z Z Z
Mi sembra che anche Limes stia facendo equilibrismi per continuare a fare analisi complete ed al contempo evitare il linciaggio, o peggio essere fatti fuori
Quale paese Europeo oltre la Ucraina soffrirà di più la strategia USA ? E perché ?
Italia e Polonia
cosa pensate sul fatto che Zelensky ha bandito i partiti democratici nel suo paese?
Ha bandito i partiti di opposizione ...capito il buffone che urla ai 4 venti liberta`e democrazia? Senza contare il battaglione Azov nazista dentro le forze militari ucraine . Lo stesso che impedisce agli uomini dai 18 anni in su di uscire dal paese perche`obbligati a combattere. E poi il ditattore sarebbe Putin.
Ma è un eroico difensore dell'Occidente, quasi Gesù Cristo (a sentire la tv).
Nessuno tocchi Zelensky: è sulla strada della beatificazione qua in occidente
e soprattutto che ci facevano gli americani , la Nulan ad es , lì in piazza Maidan?
"Repubblichette" del Dombass... Vorrei allora sentir dire anche "stataletto" ucraino.
Ucraina , "partorita" in 1920...
Più che affetto per la Russia parlerei di subordinanza ideologica dei recidivi del pci.
Per favore......qualcuno dice perchè i russi non stanno utilizzando l'aviazione??
Capisco l'oscurantismo dei massmedia, ma da voi analisti due parole me le aspetto.
Non ho sentito mezza voce a riguardo da nessuna parte
Troppa anti aerea non è che ci vuole molto a capirlo
@@Greg_lab ah, quindi mi stai dicendo che basta l'antiaerea di un'Ucraina qualsiasi a fare stare a terra tutti gli aerei del secondo esercito del mondo ........ a me non sembra così evidente
E cmq ...anche se fosse evidente ... è qualcosa da rilevare visto che si parla quotidianamente da settimane di cose banali e molto meno significative
Semplicemente perché se iniziassero a fare bombardamenti a tappeto, ci sarebbe un'immensa carneficina e ne andrebbe della loro immagine internazionale
@@knightsoulita4899 non ho parlato di bombardamenti a tappeto ..... potrebbero fare missioni speciali su obiettivi strategici
A me sembra incredibile che non c'è mezza notizia di aerei russi in azione, e ancora più incredibile che nessuno lo faccia notare
la mia idea é che Putin volesse dare un semplice segnale di presenza, l'Ucraina é legata a doppio filo con la Russia e mai sarebbe stato accettata una guerra di distruzione e macelli verso i loro 'parenti", piuttosto con un basso profilo non ha quindi messo in campo i suoi pezzi migliori circa gli armamenti e infatti da subito a messo sotto tutela i siti nucleari. lui da subito ha detto a cosa mirava e per quanto gli USA volevano presentarlo ancor più crudele di quello che é lui ha limitato l'escalation. stupida l'Italia di draghi, che da subito, prona ai voleri americani, ha seguito lo sparlarne usato dagli USA mentre Macron sié dimostrato piú diplomatico
Vi seguo da tempo ma anche la vostra rubrica è un po' meno "neutrale" del solito. Poi, "gli italiani fanno il tifo" .....Mi muovo nella rete anche in altri paesi e non vedo proprio differenze rispetto a noi. Più tifo per la Russia? Credete veramente che l'italiano medio sia meno preparato ad analizzare le complessità meno di qualsiasi europeo medio? Non pensate che le politiche europee e la globalizzazione con a capo l'America abbiano penalizzato tanto gli italiani al punto di mettere in discussione certe egemonie?
faccio un appello per correggere un concetto "l'America" anche Brasile, Cuba, Belize, Perù fanno parte dell'America. voi fate riferimento agli Stati Uniti, cominciate per modificare quest'abitudine che fa riferimento a un'idea sbagliata dell'America. grazie
@@franznarf ahahah
Infatti sono i presidenti di Brasile,Cuba,Belize e Perù che sono centrali nella Nato..al posto,delle bombe ananas e al posto dei missili sigari!
È vero. Conosco un ragazzo venezuelano, ci tiene sempre a precisare che l'America e gli Stati uniti non è la stessa cosa. I sudamericani si innervosiscono quando noi diciamo America uguale Stati uniti
@@franznarf si infatti tutti pensano al Messico quando dici Stati Uniti ahahah
Prendi il vocabolario treccani, vedrai che ti sbagli, in italiano è possibile usare la parola americano per far riferimento a statunitense.
maestrfranz777-in fondo è stato detto anche in questo video: è una guerra per procura in cui gli USA si servono direttamente dell'Ucraina e indirettamente dell'Europa.
Per usare una metafora è come quando, in una partita a scacchi, un giocatore usa una tattica per spingere l'altro a fare una mossa sbagliata. Solo che il gioco non sono gli scacchi ma il più deprecabile gioco del neoimperialismo e chi ha sbagliato mossa sta radendo al suolo una nazione e facendo migliaia di morti innocenti. Detto questo, credo che al netto di tutte le responsabilità, qualsiasi popolo venga invaso ha la ragione dalla sua quando cerca di difendersi.
Ma come si permettono i complottoidi ad attaccare Limes, l'unica fonte di informazione ufficiale e specialistica in questione di geopolitica ?!
In tema di geopolitica oltre Limes c'è Eurasia, altra rivista di informazione ufficiale e specialistica.
@@riccardosaccotelli2370 stai scherzando? Credo che sia come paragonare l’Economist a un bollettino aziendale
@@riccardosaccotelli2370 Non la conoscevo, grazie
@@oscarfileno9453 "@Riccardo Saccotelli stai scherzando? Credo che sia come paragonare l’Economist a un bollettino aziendale"
----
Ma starai scherzando tu! Non conosco la differenza tra Limes ed Eurasia, ma so di certo che dentro un qualsivoglia bollettino aziendale trovi informazioni molto utili di quante ne troverai mai nel montato Economist.
io non so perche' i complottoidi attaccano limes, ma vedo dai precedenti filmati che riguardo all'ucraina non ne hanno azzeccata una. per loro all'inizio putin bleffava, oggi vedono una separazione territoriale nord-sud, mentre alla fine (se non cade kiev) la divisione sara probabilmente ' est-ovest (con confine il fiume dniepr, piu' o meno) dopo di che quelle di limes sono OPINIONI (non oro colato)
Abbiamo a questo punto un'idea più precisa sul dissenso a Putin interno alla Russia? Sono voci marginali o esiste un reale dissenso politico?
Esiste ovviamente ma è di dimensioni normali, non è sostanzialmente aumentato. Ne ha parlato Stefano Tiozzo sul suo canale.
"Abbiamo a questo punto un'idea più precisa sul dissenso a Putin interno alla Russia? Sono voci marginali o esiste un reale dissenso politico?"
----
Sono voci speculative della patetica propaganda. «Non è pertinente» - te l'ho messa così per ricordartela ogni volta che dicono una cosa, perché il trucco è semplice - ti bombardano con delle puttanate (non pertinenti) onde far propaganda e onde non parlare di quel che dovrebbero parlare (cioè cose pertinenti)
Esistono due Russie: Mosca e San Pietroburgo da una parte e il resto della Russia, dall'altra. Nelle due capitali, abituate alla vita occidentale, c'è un po' di dissenso, mal si sopportano le sanzioni e l'isolamento imposto dall'Occidente. Ma il resto della Russia è con Putin, anche perché Putin è affiancato dalla Chiesa ortodossa e ormai in ogni casa ci sono icone su cui pregare. La popolazione della Federazione (non ci sono solo russi, ma tante altre nazionalità) è di circa 146 milioni di persone; a Mosca ce ne sono circa 13 milioni e quasi 6 a San Pietroburgo. Anche ammettendo un 30% di oppositori nelle due capitali, fate voi il conto di quanta opposizione c'è in Russia a Putin. Se Putin cadrà, non sarà il popolo a farlo cadere. In generale i russi non riescono a pensare a una Russia senza Ucraina, perché l'Ucraina, prima del 1991 è esistita solo per tre anni. La storia della Russia è una cosa sola con quella dell'Ucraina, e viceversa.
Come fa il riarmo della Germania, che ricordo essere uno stato che ha un’età media di 44 anni a poter rappresentare un pericolo per il futuro?
44 anni?
Sarebbe interessante sapere cosa ti risponderebbero Churchill o De Gaulle alla tua domanda. 😁
@@knightsoulita4899 Posso immaginarlo 😂 peró non ci sono loro, ci siamo noi, e quindi la domanda a me pare sensata: se non attueranno alla svelta delle politiche demografiche impattanti (ricordiamoci che i Francesi ci hanno messo 25 anni…) atte a ringiovanire la popolazione come potrà essere considerata una minaccia?
inadeguata situazione politica in Europa👎
Io l’Italia, nel futuro, la chiamerei “Neutralia”, almeno non essere un obbiettivo bellico senza difesa. Uscire dalla nato? Un idea….
fuori dalla nato saremo in balia di chiunque, altro che neutralia, l'ucrania e' neutralia, la yugoslavia era neutralia (neutralia fa rima con neutralizzati)
@@fabiostop100 saremo comunque nel mirino distruttivo, per primo i porti e di sicuro casa mia, Trieste, sarebbe la prima distrutta. Ucraina e jugoslavia sono un altra storia. L’ucraina, in questi anni, non ha brillato di una buona politica interna ed estera, la jugo era L ultimo baluardo socialista da distruggere. La neutralità vorrebbe anche dire non dare motivo di essere attaccati. La nato di guerre ne ha create più di 121 in giro per il mondo, essere al sicuro con loro? Sicuro?
@@fabiostop100 Fuori dalla Nato potreste occuparvi di piu`dei vostri interessi con il resto del mondo , compresa la Russia ...invece, come al solito, fate i bulli e vi tagliate le p. stando sempre dalla parte sbagliata.
@@nabiralbar6164 umm non mi fido di te
@@nabiralbar6164 se siamo sempre dalla parte sbagliata, come mai venite TUTTI in occidente a rompere le p.???