Цена революции / Сталин побеждает Бухарина: трагедия "Великого перелома" 1929 года // 27.10.19
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- В эфире Олег Хлевнюк , доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник НИУ-ВШЭ, и Михаил Соколов.
Магазин журнала "Дилетант": shop.diletant....
Спасибо за Олега Хлевнюка
открыл этого специалиста год назад
прослушал все его лекции
которые нашел на ютубе
очень грамотный историк
Самое главное всё исторично, а не визги типа Мухина, Спицина и прочих фантастов- публицистов, не имеющюх отношения к научности
Хлевнюк-открытие доя меня, толково, ясно, профессионально!
Очень хороший ведущий и замечательный историк, правду о 30 х нужно знать
Хлевнюка всегда очень приятно слушать. С некоторыми его положениями не всегда согласен. Но он честен. и не увиливает от постановленных вопросов.
Спасибо за это интервью, Хлевнюк - замечательный специалист!
Недаром Стивен Коткин, ссылаясь в своей "Биографии Сталина" на работы О.В. Хлевнюка, называет его "авторитетным". И это действительно так.
Спасибо большое за интересную передачу! Хотелось бы услышать передачу или серию передач посвящённых НЭПу
Очень интересно! Приглашайте ещё Олега Хлевнюка, а то некоторых историков слушаешь на этой передаче и засыпаешь на 2ой минуте, а этот так живенько, бодренько и интересно всё рассказывал.
Спасибо! Очень интересный гость!
Отличная передача ! Неделю назад подписался . Хлевнюк -красавчик !
Хлевнюк интересный историк ну а Соколов молодец как всегда! Ему бы юристом , мимо его внимания не пролетает ни одна враждебная мысль, смахивает прямо на лету!
А что, в центр-черноземье не было голодомора? Моя бабуля рассказывала, что при рождении 1924 её мать вообще хотела оставить в сарае чтобы умерла. А в самые голодные годы 30-31 питались гнильем, из компостных куч искали очистки картофельные, зерна полусгнившые, траву летом, кору от деревьев и тд... Зато все что можно хорошее сдавали налогами, страдая от ужасного голода. Притом что она седьмым ребёнком была.
Голодомор то был. ГолодоморЫ ! В 1921-22, второй 1937-39, и 1946-47 гг. Не было «центр-черноземья».
@@dalaskorban4646 ещё раз повторю - на памяти остались 31 - 32 как самые голодные.
Хлевнюка интереснее читать.
Очень интересно про Бухарина, ведь именно он в феврале 1927 года на Пленуме ЦК поддержал изменения финансово-кредитной политики, которую санкционировал его ближайший соратник, Председатель СНК и СТО СССР А.И.Рыков, подписав в июле 1926 года декрет о снижении закупочных цен на зерно и установлении "сверхналога" на нэпманов и кулаков. И, как отметил английский историк А.Ноув, и стали детонатором того заготовительного кризиса зимы 1927-1928 годов, который привёл к "чрезвычайным мерам" и началу политики "большого скачка".
👍👍👍👍👍👍
В экономических вопросах Дзержинский был правым большевиком, он был сторонником НЭПа. НЭПу был поставлен крест, когда Дзержинский председатель ВСНХ умер от сердечного приступа.
И примнувший к нему Яков Свердлов)... два чекиста,два весёлых друга- палача
@@user-3qe233bg странно вы оцениваете их деятельность
@@user-tc7il1yp6wкакая там деятельность? Бандиты и бездушные убийцы.
@@Loranna1Мягким членом порядок не наведёшь.
Автор старательно обходит возможность иного пути. Насчет необходимости индустриализации Троцкий говорил в начале 30г. В 23г была готовая программа. Преображенский предлагал прогрессивный налог (с бедных не брать вообще, с богатых крестьян побольше для начала индустриализации, покупки современного оборудования для сельского хозяйства (тракторов и т.д.). Никакого "уничтожение кулака и пр". Троцкий же составил программу развития считая, что Россия стала частью мирового хозяйства (где то в 24г приблизились к уровню 13г), в 24г все признали СССР и "торговля" (экспрот, импрот, концессии и т.д) могли дать средства для индустриализации и преобразования сельского хозяйства. Сталин же и Бухарин со своей теорией социализма в одной ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ" не позволяли пойти по этому пути. Россия начала индустриализацию до войны причем (Витте) 3/4 средств получали от внешней торговли. Только в 29 гг сталин опомнился, но было поздно. 5 лет было потеряно. Они ушли на омерзительные "выбросы" с арены сначала Троцкого, затем Зиновьева и Каменева, а уж затем последнего "соратника" Бухарина. Дальше уж то восстание НЭПа, о котором говорили и бандитская реакция на него
Самый нормальный путь развития- это ВООБЩЕ без каммунячьей своры...
Нельзя ли Соколова вывести?
Нет глубины, банальные выводы. Но вообще - правильно.
«По самым скромным подсчетам» экономика ссср с 28 по40 год выросла(если в год по 10%) в 3,1 раза.
А сейчас - в наш век по сколько официально? По 1% в год?
А лошадей стало меньше почему? Ах, да потому что так и должно происходить, когда трактора и автомобили появляются?
В 36 этот дядька сказал участки вернули крестьянам? И они там 75% мяса государства стали производить? Это как так? Кроликов все стали разводить? Может сейчас все начнём у себя на 6 сотках мясо для страны производить,ух как заживём!
Кстати, когда строили барак, то туда клопов, вшей в первую очередь заводили. До 91 года русские не знали, что такое баня! И инженеров учили для того, чтобы он в гулаге яму копал для того чтобы его другой в ней и закопал потом.
Сдрисни, клоун
Ответ уже дала история, кто эффективен, а кто нет.
@@user-oj3kb1gz8eТы дебил что ли?
Смотрю, слушаю и думаю. Антропология не качественная , манера говорить гайдаровская ( т.е. дебильная), голос парниковый . Такой генопсихотип бездарен для понимания сталинского периода истории. Всё очень просто для людей технического склада ума. Хотеть можно чего угодно))). Для построения индустрии нужны ДЕНЬГИИИ!!! Троцкисты, Зиновьевцы и тд хотели хотели воровать и обогащать себя и своих друзей по всему миру (см. 6 серию Казнокрады), а индусрия сама собой построится))). Полная копия того, что произошло в 90-тые годы. Гайдар говорил, что рынок сам всё построит. И что)))? И ничего: разворовали страну и разбежались. Как хорошо ТМ(((! НЕЕЕЕТ ТМ, это МЕРЗКО! Мерзко грабить доверчивый народ! Сталин пошёл по другому единственно верному пути. Отобрать наворованное у народа, невзирая на лица и " заслуги", посадить, чтоб другим было неповадно. Я считаю, это очень спрведливо! ПОЭТОМУ!!!, господин профессор, не было политических репрессий. А что же было??? А была тотальная и беспощадная борьба с коррупцией. Сталин восторженный романтик любви к ОТЕЧЕСТВУ! Народ это понял , доверил ему свою судьбу и победил. Но!!! Но, как не стыдно либералам разворовывать плоды победы, выросшие на великих страданиях и горючих слезах простого советского народа!!!
Сталинисты, заткнитесь уже.
Клиническая картина сего пациента ясна: сталинизм головного мозга.
@@user-tf5hb9do5k а у вас), какая клиника мозга)))? Думаю нулевая ( куда политический ветер дует). Плохо(, но это уже генетика)!
@@user-kd2yl6px5p , больной продолжил бредить. Забавно, но болезнь находится на стадии утраты элементарных навыков грамотности, не может правильно грамматически построить предложения.
@@user-tf5hb9do5k )))мне можно простить: я же ЧУРКА по происхождению))). А вы кто? Всю жизнь учите русский язык? Кому что. Я создавал конструкции металлорежущих станков и довольно успешно, имею ДЕСЯТКИ изобретений. А вы кроме русского НИЧЕГО не можете))).
интересная тема, только рассказчик неоч
Согласен. Мало конкретных фактов. С помощью Бухарина Сталин долбанул левых, а потом резко взял курс влево и разгромил Бухарина.
@@valerykhachaturov2233 Вы делаете именно то, о чём сказано - складываете кубики по простому.
Без большевисткой фантастики печальненько?😁😁😁
Проблемы в НОВОМ деле всегда будут. Ошибки учат. Начинать-то надо и чем раньше, тем лучше. В любом деле первых, смелых всегда хвалят, а вы видимо завидуете и ищете ошибки. Никто не спорит, что они есть. А у вас не было ошибок в работе))? Красиво говорить имеет НИЗКУЮ цену в любом деле. Высокую цену имеют ПОБЕДИТЕЛИ!!!
Сталин кон дом