Вы умышленно вводите людей в заблуждение? Предположим, что в нормальном фахверковом доме на 20% больше стекла, чем в вашем доме из клееного бруса (естественно с нормальной архитектурой, а не с бойницами вместо окон). При этом глухая стена с минеральным утеплителем в 2 раза теплее, чем стена из клееного бруса. Предлагаю пари - дом из клееного бруса 200 мм VS нормальный современный фахверковый дом (а не вымышленный аквариум в котором все стены стеклянные). Фахверковый дом окажется теплее!
Вот совсем было бы круто по одному проекту строите два дома рядом - один клеёнка, другой фахверк (да вот хотя бы на очередной опенвиладж) - одинаковые площади, полы, крыши, системы вентиляции и отопления - разные только стены - в одном ваш самый типовой брус, в другом типовой "стеклопакет" у фахверков. И через год отчет по чеку за отопление + чек за сам дом. Вот это была бы инфа 100%.
а рядом пригласить теплый кирпич, пенобетон и каркасников и раз и навсегда этот вопрос про что там теплее будет снят с повестки... ИМХО подозреваю что при хорошем качестве исполнения по любой из технологий особой разницы в чеке за отопление не будет
Саш, если нужно, поделюсь с тобой стеклопакетами с коэффициентом сопротивления теплопередаче 1.42. Тогда в твоем фахверке не будет холодно. Проверено и опытом эксплуатации наших домов и теплотехническими расчетами. Они, кстати, подтвердили, что наши фахверковые дома имеют уровень энергоэффективности А++ (максимальный). Так что используй такие стеклопакеты и в твоем фахверке будет тепло и уютно. 🤗👍🏻
1.42 с расчетом при ∆T = 15°С? Ну а где такое в России есть??? В Москве ∆T = 45°С к примеру. А если ∆T в три раза хуже стало быть и показатели твоего стеклопакета в 2 раза хуже и получается сопротивление теплопередаче 0,7... средненький стеклопакет... почти в два раза холоднее, чем клееный брус толщиной 200 мм.
@@atreides271 R0= 1.27 Это всего лишь в 3 раза хуже, чем у самого дешевого каркасного дома. Это для Москвы. для юга России оно примерно в 1,5 раза лучше.
я конечно извиняюсь, но тут показывали на ютубах разных, дизайны всякие, так вот, в один такой ролик попал и ваш дом, где мимолетом было сказано, что отопления не хватает и у КАЖДОГО витража стоит дополнительный радиатор! Теперь про стеклопакеты: макимальное сопротивление теплопередаче, что я знаю у теплопакетов и составляет оно около 1,1, но вы же не ставите в свои дома теплопакеты, вы ставите обычные стеклопакеты, потому что так намного дешевле.
Kai Spo почему все кто рассказывает про фахверк не выговаривают Р - Также остаётся под вопросом, почему все Жители Иорданской ДО лины успешные в бизнесах ? - Но вот меня удивло то, что я получил от них отказ экспортировать мне дом, который я хотел бы купить и поставить у себя на участке на Гавайях. Придётся бращаться к другому картавому, к Домогацкому (Фахверк Домогацкого), они экспортируют.
@@Ira-cz9gd Могу, запросил из Канады, за дом, который в России стоит $ 45000 с меня канадцы компании " Ecohousemart " запросили пол миллиона долларов ! Они продают дома на сайте Амазон.
Во многих советских универмагах, магазинах, были большие витрины. Стекла были одинарные, примерно 6-8 мм. И расстояние между наружной и внутренней рамами, были примерно 300-500 мм. Также, была засыпка из керамзита толщиной примерно 20-50 мм. Предполагаю для сайты вания влаги.
Со всем согласен и очень понравился формат мысли в 6 минут. Но поскольку у меня нет ни деревяшечного завода, ни цели продать фахверк показаного Вами образца, сфокусируюсь только на двух не основательно раскрытых пунктиках от автора, одном прописном заблуждении, которое он же озвучил и двойном стеклопакете. 1. Фахверк - это исторический способ строительства, который возымел авторитет в Западной Европе на века, и является кровным родственником Среднеазиатского самана, Украинских мазанок, каркасно-камышита и прочих каркасников. В ролике они показаны не были - лишь поздние симуляции и так называемый подмосковный фахверк, издали напоминающий творения 60х из аллюминия и стекла. К сожалению, исторического фахверка почти не осталось, его зачистили где по ветхости, а где и со злым умыслом (не смейтесь, некоторые технологии превосходят современные и отчасти запрещены в Америке). На моей аватарке - последний в моем регионе. То, что называют фахверком в подмосковье к историчекому имеет отношение больше по названию. Поэтому, не все фахверк, что им называют. 2. Историческое распространение фахверка в озвученном варианте - это узкая полоса Воронеж-Ростов на севере и Махачкала-Сухуми на юге, где ровный мягкий климат и умеренная влажность. Севернее он не прижился из-за чувствительности стеновых материалов к перепадам и относительной невысокой теплоизоляции. К югу - из-за склонности к растрескиванию, пожарам, паразитам и, не смейтесь, низкой теплоизоляции и термоинерции. Однако его любят продавать, потому-что за дорого. Поскольку на западе жилищный вопрос в целом решен, то продать можно только нечто эдакое. В означенной комплектации и типовом подходе - будет дорого, не на долго и разорительно в обслуживании. Словом, колхозстрой не справится, что из года в год и доказывает.Однако, как у каждого годного фокусника должен быть свой кролик в кармане. Надеюсь, он у Вас есть в виде доступных пониманию инженерных решений, ну кроме клятв о качестве и неусыпном контроле. 3.Коэффициент теплосопротивления обозначается через букву R потому, что берет свое начало в Америке, где взялись все четко порешать, в плане запретить старые способы. В пылу запретительства они раздули реальное теплосопротивление новых материалов от 20% до 2-3 раз, на чем погнило прилично домов. Ежели принять как основу теплосопротивление материалов по советским таблицам и относительные результаты по отношению к новым материалам на основании счетов за отопление, то для Москвы "честный" коэффициент теплосопротивления для новых зданий порядка 2-2,5, что очень не плохо. Плюс страшная тайна - в квартирах коэффициент площади внешнего периметра к полезной площади достигает 0,5, когда как в частном доме он в пределах 2-4. Это значит, что отапливать потерю тепла стенами, крышей и полом в квартирах до 8 раз проще, а потому именно для них вранье коэффициента теплосопротивления не так критично. Теперь вернемся к стеклопакетам: реальное теплосопротивление 0,5, редко 0,8. Но самое черное происходит на их контакте - деревяхе в 2-4 см - зоне, где наружка превращается в нутрянку. При существенном перепаде температур там осаждается конденсат. Дабы этого не произошло, к обработке деревяхи относятся как у яхт, а у нас - банально ставят автоматическое воздушное отопление и выкидывают источники пара типа газовой плиты, полотенцесушителя и родственников, любящих сауну и холодец. Не жалуют рекуператоры. Плюс движение деревяхи по температурно-влажностному градиенту до 1%, отчего у большого стеклопакета приходится заливать герметиком по паре сантиметров именно на хождение. И наконец магия двойного стеклопакета. Если одинарный в 0.5 по теплосопротивлению, то двойной дает уже не менее 1,4, поскольку имеет не одну, а три полости. Соотвественно, 0.8 дает перекрывание стандарта в 2-2.5 с гарантией. Кроме того, деревяха в контакте со стеклопакетами становится стабильной и легко живет долго. По факту установки обнаружил еще приятные свойства: - Летом сквозь такое окно солнце не жарит, и даже через обыкновенные стекла плохо видно кто в доме. Как говорят бывалые, обои не выгорают. - У меня били окна с целью грабежа. Но, не пробив с первого раза оба стеклопакета, теряли интерес, поскольку чтобы пробить второй, надо зачистить от стекла первый, что не всем ворам сподручно. - И что не могу переоценить, звукоизоляция сопоставима со стеной и лучше, чем в крыше (стена двойной разнесеный каркас, фанера и 3.5 слоя гипсокартона). Спасибо за замечательный фокус.
Прямо скопирую... Первый раз читаю такое... Всё по делу без воды и умствований. Хочу фахверк (как раз Ростов) зимы бывают и -25 ... с ветром... Двойной пакет спасёт? А если один из них сделать тройным? И какой куда лучше поставить -внутри или наружу?
@@SidorLutiy770 Ваша климатическая зона - родина фахверка. Но не доверяйтесь мошенникам. В плане расширения кругозора, посмотрите в округе старые дома. Их деревянная рама, а главное, деревянный переплёт под оконную раму покажет какого качества должна быть деревяха в каркасе и какой она станет через много лет. Двойной каркас не только пойдет, но именно порешает все видимые-невидимые проблемы подпитерского фахверка и расширит доступность леса на стильные "ребра". Со своей стороны могу по электронке послать статью по своему двухкаркасному дому по технологии Ку-Даблинг - климатическая зона та же, плюс сейсмика.
Смотрю Ваши ролики ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за харизмы и умения правильно рассказывать о своем продукте, видно что в теме "не понаслышке", а живете своей работой!
Во дворцах культуры СССР промежуток между стеклами 8-10мм "стекляшек" был около полуметра там можно было проходить для мытья стекол. Внизу лежала галька, а под ней трубы отопления. Так же тетки вахтерши ставили в это пространство кактусы.
@@Alex_Candy так теплотехника данного решения очень хорошая, хотя по современным меркам выявлено что расстояние между стеклами более 62мм не влияет на R0 никак. Но эти испытания были в рамках пакетов для рамного остекления, не верится, что герметичные 200мм пакета хреново тепло держат.
@@МишаНехорошев-х6ж спасибо , напомнили о СССР , действительно я вспомнил эту картинку , когда стекла протирали между , а то что внизу отопление проходило - стало новостью сейчас для меня через столько лет .Мы многое забыли то , что у нас "лежит под ногами " -
Если быть честными то у Домогацкого двухкамерные стеклопакеты с пластиковой разделительной рамкой, последнего поколения, с коэффициентом 1,4 а не 0,8 и дома сертифицированы как дома с энергоэффективностью А++. Так что не переживайте за его сердце)
Не только, еще решает отношение площади остекления к остальной площади стен, плюс теплопроводность остальных стен. А энергоэффективность оценивается у всего дома целиком, а не по конкретной стене. Так что одно, компенсирует другое
Ага, талисман называется. Можете прикинуть. как пластиковая панель общей площадью 0.0001% теплотдающего контура может повлиять на его теплосопротивление, если это не крышка отдушины?
Для увеличения энергоэффективности надо поставить лампочку с направленным светом на стеклопакет и он становится в два раза теплее. Проверяется измерением освещенности стеклопакета. Результат лучше примерно в 3 раза, чем без нее. Примерно такой же метод измерения энергоэффективности у компании Гардиан, о чем они официально пишут у себя на сайте.
Всем для понимания, в терминологии Автора ролика, Ro - это расчетное сопротивление теплопередачи и чтобы добиться его по брусу 1.4 нужно чтобы стена была 280-300мм. Так вот в цифрах для Москвы и внутренней температуре воздуха в помещении +20 гр. С, при Ro 1.4 теплопотери 32 Вт/м2 при нормируемом Ro 3.5 теплопотери 12.85 Вт/м2. Кстати СП "Здания жилые одноквартирные" никто ещё не отменял. Оно рекомендованное, но все же изучите, и там вы увидите прямую ссылку на СП "Тепловая защита здания", которая как раз для Москвы и определяет Ro 3.5. Отопить можно все, вопрос в капитальных и эксплуатационных затратах. И не забываете стеклянные дома в теплых регионах, потребуют и соответствующего кондиционирования, а это тоже увеличит выше указанные затраты.
Интересный формат видео. Коротко о какой-то отдельно взятой технологии, плюсы и минусы, насколько распространена в мире и в РФ, как вписывается в действующее законодательство, каковы перспективы с Вашей точки зрения и пр. Например (сюжет для следующего видео) мне показалась интересной идея заменить в классическом каркаснике деревянные конструкции на металлические (так называемая технология ЛСТК), но меня пугает, что в рунете про это либо "ВАУ супер" от производителя, либо ничего т.е. ни одного встречного взвешенного отзыва. В иностранных роликах попадаются, только видео на сараи, амбары, гаражи и пр., а жилых домов нет, хотя якобы технология появилась в Канаде 50 лет назад и применяется даже в Арктике. Что думаете?
@@alexdub1210 да не при чем) просто кто то вкладывается в бизнес-процессы и CRM и т.д. и т.п. а кто-то в Маркетинг. И этот коммент доказывает, что в наше время в макетинг вкладываться более удачная идея, разумеется в краткосрочном периоде.
тепловая инерция стекла равна бетону, атомы стекла будут отбирать тепло у воздуха, но так как воздух между стекл затрудняет теплопередачу то наружное стекло будет отбирать тепло у внутреннего стекла через раму... если изменить конструкцию не по схеме финнов, с двух сторон каркаса, а по другому... один однокамерный стеклопакет встроить с паз каркаса с наружной стороны дома в ровень с поверхностью, и с наружи деревянного каркаса наклеить 50мм ППУ по всей площади бруса, сверху ППУ закрыть доской толщиной 50мм, а уже в эту доску встроить второй однокамерный стеклопакет, атким образом мостиком холода меду внутренними и наружными стеклами будет ППУ, полностью изолирует внутреннее помещение и внешнее, а воздушные слои с их низкой массой приблизят теплопотери к значением теплопередачи газа, который ниже любых твердых и жидких веществ... толщина и масса стекла с его размерами рассчитана для прочности, что увеличивает тепловую инерцию с окр.средой, а если прочность стекла компенсировать не его толщиной а спец.пленками, оставляя 4мм стекло, у воздуха 4мм стекла отберет в два раза меньше тепла чем 8мм, следовательно надо сделать 4мм стекло прочнее пленками или напылением.. может это и выйдет дороже, но вопрос энергоэффективности будет решен.
Боюсь, на счетчике газа эффект от этой мульки можно не заметить. Этот подход хорош по другой причине. Как-бы замылив в начале основную проблему - деревяхи меж стекол, вернее ее недолгой и сложной жизни, за счет этих вставок дополнительно изолировали деревянную конструкцию как от температурных, так и от влажностных перепадов. Но вот если все сделать мимодумно, с щелями или после того как геометрия маленько сыграет, это лишь усугубит проблему, мешая деревяхе просыхать естественным образом. В старину наоборот оставляли зазоры на пакле, чтобы лес при первой возможности просыхал.
@@dmitriykarpukhin650 правильно мы изолируем от перепадов внешней и внутренней среды, то есть основная конструкция находится в комнатном состоянии как мебель, у тебя мебель постоянно деформируется? а в качестве изолятора материал способный деформироваться подстраиваясь под деформацию древесины и защищать от движения влаги, конструкция не будет накапливать влагу если они той же температуры что и шкаф для одежды, и вся мебель в доме, в таком состоянии быстрее излишнюю влагу впитает постельное белье и одежда, а уж потом белее плотные материалы.... а изолировать деревянную конструкцию дома от внешних климатических воздействий надо хотя бы для увеличения срока службы, не говоря уже об энергоэффективности.... все эта деформация и влагонакопление из-за внешних климат.воздействий... у меня стол со стульями 50х годов прошлого века, состояние как новенькие, потому что на древесину стульев не воздействует агрессивная внешняя среда, у меня в доме нет проливных дождей и сильных испарений, заморозки не разрывают волокна мебели..
@@ИванНикитин-к9о Основной вопрос КАК??? над которым бьются по обе стороны океана, выдвигая кто японские лего с оригами, а кто тимбервуд (деревянное дерево, если по-русски)
Все правильно, 2 однокамерных стеклопакета - лучшее теплотехническое решение, но влага межу ними и постоянное запотевание и промерзание в нашем климате - гарантированы! Можно добавить циркуляцию через первую ступень рекуператора на входе в систему между этими стеклопакетами, тогда все будет шикарно... но представьте стоимость такой системы и окупится такое решение лет через... никогда))) панорамное остекление - не про энергоэффективность, оно про эстетику и визуальное удовольствие ;)
@@дмитрийг-т6ш разрешите вопрос: чем ветрозащитное стекло отличается от обычного? Оно просто прочнее наверное: типа 8 мм или триплекс? О ветрозащитном стекле впервые слышу
@@DjRishar1508 Ветрозащитное стекло - это просто рама с одинарным стеклом с внешней стороны проема окна, а с внутренней стороны обычное деревянное окна однокамерное (или двухкамерное). Вот и вся ветрозащита.
Жалко тема не до конца раскрыта. Описан случай, когда дом почти весь стеклянный. Но задуман он был как обычный. Вот про эти стены и материалы хотелось бы услышать от уважаемого эксперта. Спасибо.
Не хотел ни когда слушать ваше мнение , так как считал что вы продажник и всегда и во всем будете юлить . Но посмотрел 2 видео ,и все по честному . При условии что вы сами это производите и продаёте и ни скрываете что во всем есть плюсы и минусы . Но ваше преимущество перед всеми другими производителями домов : что вы выпускаете и производите все что Только можно себе представить . И тут человек сам выбирает себе без обмана , что он хочет и клиент будет знать, почему и за чем он сделал именно такой выбор ) благодарю вас за искренность .
@@cornoart6700 да они не "чудо". Это просто нормальные стекла, которые обычные менеджеры никогда не предложат, потому что они дороже стандартных. Почти все продавцы - ссыкуны, которые привыкли считать деньги клиента и за клиента решать дорого ему или нет. Лично я всегда давал вилку цен: хочешь дешевле, хочешь дороже. НО рассказывал обо всех свойствах и плючах дорогих окон.
Насколько я помню из роликов Домогацкого у него стеклопакеты с коэффициентом около 1.5. Т.е. сопротивление стены в доме как у вашего клеёного бруса. К тому же у него одна стена из этого стекла, а в брусовом доме все. Брусовый дом, на мой взгляд самый затратный в плане отопления и вообще содержания. Если много денег, то - хороший кирпич, если эконом, то - каркасник, если нет денег, то - квартира в ипотеку. Брус самое бестолковое применение своих средств)))
Иван Краснодаров едиственный момент на сколько помню эти слова ничем не подтверждены, а слов Домогацкий говорит много и часто не вполне корретных (как с технической стороны так и по маркетингу и пр.). Видео про окна адекватного у него не видел.
@@ЕвгенийНаумов-с1т верить надо науке. Теплопроводность кирпича значительно ниже, чем у бруса, что приходится компенсировать толщиной стен. Но оба варианта в разы проигрывают современным материалам, вроде эковаты. А теплее будет в том доме, где грамотнее сделано отопление (либо на него тратится больше средств).
Мы с супругом думаем о таком доме, нравится внешне, живём в Ростове на Дону, зима у нас не долгая, да и морозов сильных долго не бывает. Но пока собираем информацию, езе даже не знаем строят такие у нас в регионе такие дома или нет
У нас тоже. Но с годами производители врут все крепче - невидимая рука рынка, видать, сжимает. А с новыми правилами (последние 18 лет) верить сертификату производителя и не проверять доступными способами (неаккредитоваными лабораториями, что в теме) - запрещено. По факту одни и те же материалы с годами показывают одно и то же удельное теплосопротивление.
Полностью стеклянный дом, конечно, не строят сейчас - достаточно «полтора фасада» сделать так. И теплее, и проще в плане строительства. Фины вместо фахверка предпочитают «переходные» каркасники, с огромной площадью остекления гостиной и вторым светом. Как вариант. А описанная технология со стеклом давно реализована в финских окнах. Типа Skaala. Но почему-то с ценой немалой
а если для отопления дома применить геотермальную технологию .Зимой греть, летом конденцировать. Можно наверное убежать от дорого отопления зимой и не надо закупать кондиционеры в каждую комнату. Неужели лет через пять не окупится геотермальное оборудование?
В Финляндии климат куда как помягче, чем в Якутии, но ститистически ваши зимние температуры пересекаются. Так вот, там у фиников полно домов с панорамным остеклением. И электрическим отоплением. Кроме того, если посчитать площадь стекла, оказывается, фахверк со стеклянной стеной не так уж отличается от классического дома с 15 обычными окнами.
И у нас в ХМАО тоже бывают морозы до - 40 и жара летом изредка до - 30, как это ни странно. Ну так вот, тоже хочу что то типа фахверка (ну хотя бы одно панорамное окно), будет один этаж, три спальни, раздельный санузел. Все. Ну, котельная ещё, я так понимаю, сени (прихожая), кухня. И окно панорамное с видом на лес. То есть надо жить, как понимаю, возле леса. А у нас мошка и комары. Целое лето. Как можно и от них огораживаться (предохраняться)? И самомоющуюся систему для окна хочу.
1. Уже есть стеклопакеты с R=1,5 2. В отличие от любых стеновых материалов у стекла нулевая продуваемость. Благодаря этому стена из стеклопакета может превзойти по теплотехнике стену из бруса. 3. Двухрядную систему остекления видел и не только в фахверке. Там R выше 3!
Нет таких стеклопакетов на рынке. Для того чтобы в стеклопакете прыгнуть выше достигнутых 0,8 - 0,85 необходимо кардинально изменить его конструкцию, например заполнить вакуумом (такое изобретение есть, но в массовый рынок поступит скорее всего не раньше чем через 2-3 года). Физика вещь упрямая и ее невозможно победить "маркетинговыми уловками" недобросовестных продавцов :)
@@atreides271 1. Вакуумные стеклопакеты уже давно продаются на Алибабе 2. Вы как-то проверяете R стеклопакетов, раз можете так категорично утверждать? Или это просто личное мнение?
@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК 1. Да, на все есть расчеты, основанные на физике, а не на домыслах и рекламных слоганах 2. А вы как проверяете? Или это просто личное мнение?
@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК Можно ли заместить воздух аргоном? А можно ли заместить воздух вакуумом? Является ли замещение аргоном - заполнением аргоном? Как итог конечно заполнение вакуумом звучит несколько косноязычно, но вложенной сути не меняет. В конец концов предложите свою формулировку.
Вряд ли мне ответят, но всё же спрошу: вот да, а в чём проблема ставить 2 стеклопакета если один - это слишком холодно? И насколько хорошо брус переживает климатическое воздействие? (солнце, дождь, мороз и тд) Логика подсказывает что если подобрать правильную краску то должен без проблем переживать... я прав? Как часто в таком случае нужно обновлять краску?
Одного качественного стеклопакета вполне достаточно. Если говорить про клееный брус, он прекрасно справляется климатическим воздействием, 4200 построенных домов это доказывают. Краску обновляют раз в 4-5 лет, зависит от цвета (темный, укрывной обновлять нужно чаще) и вашего восприятия идеального дома :)
Домогацкий предоставляет сертификаты из соответствующих учреждений, на используемые материалы. Там все коэффициенты указаны. На сколько мне известно, он единственный, кто организовывает выезды на свежепостроенные дома. К стати есть уже на Урале, где зимой -30
Как минимум, вы из данного видео получили ложное представление о том "что такое фахверк". Видите ли в чем дело. Данный коммерсант не знаком с логикой, ибо понятие кругов Эйлера не усвоил. В своем видео он рассказал о технологии строительства фахверка с использование стеклопакетов (что есть более узким понятием, чем фахверк), но обозвал эту технологию более широким понятием "фахверк". Изначально же фахверк строился с использованием бруса, соломы, глины и веток. Пространство между брусами заполняли "обрешеткой" из веток (рейки) и глиной с соломой (саманом). Потом глиняные стены белили, а брус обрабатывали смолой (или нет - в зависимости от достатка). От того мы можем наблюдать картинки германских городков с белыми (побеленными) домами в стенах которых проглядывается деревянный каркас. Такой дом исключительно экологичный, теплый и долговечный.
Честное видео. Как не крути - а каркасный дом самый энергоэфективный за свои деньги. понятно что можно из газобетона и теплой керамики строить - но им тоже необходимо утепление, плюс более "тяжелый" фундамент - по итогу выйдет значительно дороже каркасного дома, но да - зато из "камня", "на века".... что касается клееного бруса - у него есть свои достоинства - это дерево, без всяких пленок и утеплителей, по сути не требующее отделки как внутри так и снаружи - за это и выбирают дома из клееного бруса. ну а что касается фахверка - "стекланного" - да красиво на картинки, да круто где нибудь в глуши (без людей вокруг) с крутым видом - но за это придется платить - и платить много, как за отопление, так и за сам такой участок, если вообще найдешь - так что по сути эти дома никогда массовыми не будут я так думаю даже если R будет достаточным =)
Вы строитесь? Тогда арифметика должна быть Вам знакома. Вменяемый каркасник под фахверк (по сути тот же фахверк, но не модный) - это три мильона. Такой же брендованый подмосковный фахверк - на десять больше. Разница в счетах за отопление в пределах 10 тыщ в месяц, что менее 1% переплаченой разницы в год. Помилуйте, даже налог на имущество круче берут.
У каркасника если по технологии каждые 10лет надо полностью менять утеплитель-об этом все умалчивают и именно этот процесс задерживает от данной технологии знающих,он по сути и в итоге уравнивает стоимость с газоблоковым домом
Если поставить два стеклопакета на отдалении, как быть с пространством между ними, вдруг конденсат или еще что потом разводы... Туда наверно нужно тогда или воздух подавать или прокладывать некой рамой с силикагелем или что еще бывает...
Очень интересно! Мы тоже строим фахверковый дом, отказались от строительной компании и достраиваем сами. Рассказываем всю правду, как построить качественный энергоэффективный фахверк и не дать себя обмануть строителям! Кому интересно, будем рады видеть Вас на нашем канале)
Господа! Обращать внимание на картавость, и уж тем более применять это в качестве оскорбления или иного агрумента против человека - очень неэтично и признак невоспитанности! Будьте благоразумны и комментируйте по существу, пожалуйста! Не опускайте свое же достоинство таким образом!
Fachwerkhaus / Фахверкдом это дома построенные из массивных квадратных брёвен которые соединялись между собой в замок с помощью деревянных гвоздей без применения железа ( гвоздей и шурупов) . Полости между брёвен ( Fächer ) заполнялись глиняной смеси с соломой и камнями или сплетением веток на которые наносилась глина в много слоев , в наше время пространства заполняют утеплителем и облицовочным кирпичом, внутренняя отделка стен делается тоже в основном из глины . Сейчас такие дома не дёшево строить так как мало людей которые разбираются в таких строениях и стройка длится на много дольше чем из кирпича . Дешевле кирпичный дом построить. А ваше строение это современная архитектура из дерева и стеклянным фасадом.
@@GOODWOODBLOG как зачем.? Мне в принципе интересна тема стройки и всё что с этим связано. И хотя пока я живу в стране, где из дерева не строят, в будущем все же надеюсь это изменить.
Вы там в своих Питерах почему-то думаете(ошибочно) что конструкции должны ограждать только от холода. В теплых регионах нужно оргаждать от тепла! Затраты на кондиционирование не забыли? Эта технология больше затратна именно в теплых регионах, т.к. отопление удешевляется газом, а охлаждение возможно только электричеством.
При установке двух стеклопакетов как будем бороться с конденсатом в пространстве между ними? Очень интересно получить грамотный ответ(планирую так сделать в своем доме,но есть опасения)
Привет! Мне нравится фахверк. Только в теплом климате, как мне кажется, сам не считал, нет таких компетенций у меня, энергоэффективный дом не менее важен, чем в Якутии. Газ дешевле, чем электричество, поэтому охладить дом на 1°C дороже, чем нагреть на такую же температуру... 🙈🙉🙊 Хотя, конечно от -50°C до +18°C разбег чуть больше, чем от +50°C до +18°C. Поэтому в деревянном или стеклянном и не энергоэффективном доме у нас в Сочи тоже можно не хило "прилипнуть" на оплату электроэнергии для кондиционирования. Как говорят умные люди, надо считать
выглядит шикарно!!! первое: как быть с усадкой? второе: наша коренная российская "бирючность" особенно на периферии... например у меня теща закрывает шторой окно которое выходит в собственный двор...какой там фахверк))) всем добра
У Домогацкого дома А++, по его рассказам хватает одного конвектора 1.5кВт для отопления всего дома и самое дорогое это стекла, по его рассказам. Но фахверк красивый )
у него там ПИР-панели 80мм толщиной (в базе), это эквивалент 150 мм минваты, плюс отсутствие системы приточно-вытяжной вентиляции с рекуперацией тепла (эрзац-решения не всчет) - о какой энергоэффективности речь? по ценам производителей (сам-то он не производит ничего, кроме инфоцыганских роликов на ютубе) - стеклопакет топовый будет раза в 3-3,5 дороже сэндвич-панели, но ваша цена будет х2 от цены у производителя
Все же лучше в цифре. ПИР не заменяет теплоэффективность - это только инструмент. Например, продвинутый пенопласт в пироге до 2 раз лучше ваты по удельному теплосопротивлению, но металлическая 0.5 мм оболочка 1.2 м панели с теплопроводностью в 1500 раз выше, чем этого пенопласта опускает общее теплосопротивление панели в пару раз, отчего это уже не лучше банального каркаса с ватой. Но это теория - лучше бы посмотреть на цифру сезонной эксплуатации. А если за фахверк - в мире много решений, в том числе надёжных и энергоэффективных, но для русского фахверка в блогосфере не рассматриваются как класс (пока не видел).
@@dmitriykarpukhin650 В стандартах на классы энергоэффективности прописаны среди прочего значения R (U) для ограждающих конструкций для каждого класса. По данному параметру 80 мм ПИР - эквивалент 150мм минваты (если верить цифрам производителей и того, и другого) - не тянет на А++ никак. Металлическая оболочка же только по внешним плоскостям сэндвич-панели идет, насквозь она нигде не проходит и R панели в пару раз относительно чистого ПИР не опускает. Если быть уж совсем точным, то наоборот она его увеличивает, так как сама по себе имеет некоторое значение R, хоть и очень маленькое, и уж если совсем докапываться до мелочей, то есть еще поверхностное сопротивление теплопередаче - на границе перехода между разными средами (слоями). А если за жизнь, то в мире много разных решений, но все они стоят денег, однако в условиях отсутствия оных у населения РФ цветут и пахнут всякие бм-овские выкидыши, активно эксплуатирующие жажду халявы у населения, растущую обратно-пропорционально доходам населения.
Когда досмотрел до того момента где сказали что стеклопакет это все же не энергоэффективно, я задался вопросом, а если 2шт поставить, и спустя минуту вы предложили 2 поставить)) Теперь вопросов у меня нет)
такой вариант надо очень постараться сильно загерметизировать, чтобы не было запотеваний. Потребуется 2 слоя герметика, наверное, как в производстве стеклопакетов.
@@DjRishar1508 в качестве дистанционной рамки, между двумя стеклопакетами будет клеёный брус или доска получается. Но ведь они паропроницаемы, или это ерунда, главное края хорошо герметиком пройтись?
Самый энергоэффективный фахверковый дом- это дом, у которого только лицевая сторона выполнена из стекла, а все остальные стены сделаны из хороших и теплых материалов.
А что обязательно в фахверке делать 100% стен из стекла? Это правило такое?) Если из стекла сделать только фасадную часть общее остекление будет +/- равно "обычному" дому такой же площади, поэтому никакой проблемы здесь нет, плюс при фасадном остеклении об энергоэффективности стекол реально задумываются, тогда как при классическом остеклении, как правило, ставят то, что поближе, подешевле и побыстрее.
Вы кстати предскзали повышение коэффициента теплопередачи, уже существуюь стеклопакеты, у которых этот коэффициент превышает 1, они уже есть в России, их не много но есть.
В фахверке Домагацкого используются с его слов особо энергосберегающие решения. Не подскажите, действительно ли его решения более теплое и сравнимо с каркасниками или каркасник все равно энергоэффективнее?
Свойство стекла, пропускать фотоны типа ИК излучения, сквозь себя, да в обе стороны)) народ называет ПРОЗРАЧНОСТЬ Красно Солнышко и даже костер вы ощутите, через эту "стену". А ежели ее правильно выгнуть, то и выжигать можно))
@@GOODWOODBLOG вот хочу узнать все ли так, как положено, чтобы жить в комфорте, стены внутри помещения из чего сделаны? Шумоизоляция у них какая?) Было бы видео об этом круто глянуть
Он холоднее каркасного но в доме будет тепло просто топить надо сильнее, ясно понятно. Ну там где тепло будет другая проблема в доме будет жарко если не включать кондиционер. Но за честность спасибо.
Сколько язвительных коментов🤣🤣! И тупых! Мопед и мерседес два транспортных средства, но зато комфорт разный! Так и тут, кто хочет жить в шикарном светлом доме и готов тратиться на отопление, почему его надо обсирать в коментах! Это все из зависти, так и Каин поступил с Авелем.
Спокойно, на заводе где делают стеклопакеты, заказываете что хотите, никакой там уникальности нет. Цена будет раза в 3 дешевле, чем у компании которая занимается окнами... А если на заводе не говорить про фахверк то и цену они не задерут в 5 раз... А для секты фахверка, которые за пару кубов бруса и пачки стеклопакетов и герметик, 3-5млн отдают, можно и за миллион продать стеклопакеты...)))) раз такие "сладенькие"
Стеклопакет это и так 3 стекла между которых ваккум или инертные газы типо аргона. Так может вместо того чтоб ставить 2 стеклопакета (как мы в деревне 2 стекла а между ними рулон из обоев). Может лучше просто использовать стеклопакеты не из 3 слоёв а из 6 и более? Загуглить заняло 5 минут времени и нашлись фирмы производители готовые предложить стекопакеты из 10 слоёв и с толщиной стекла до 12мм, можно даже взять триплекс, и твоя стена будет ещё прочнее чем обычный каркасник с фанерной стеной. Мне не симпатизирует такой дом из-за вопросов секюрности, а шторы на стену вешать это высшая мера извращений над дизайном. Но все-же говорить о теплопотерях- ну такое себе
Существует множество опасений, что фахверковый дом с большим панорамным остеклением может быть холодным зимой и душный летом. Это совершенно не так! Благодаря современным технологиям панорамное остекление обладает высочайшими теплоизоляционными характеристиками. Стеклопакеты заполняется специальным инертным газом, повышающим его теплоизоляционные свойства. Пластиковая дистанционная рамка внутри стеклопакета не позволяет передаваться теплу или холоду от одного стекла к другому. Специальное напыление защищает внутреннее пространство дома от палящих солнечных лучей и от потери тепла. В современных фахверковых домах используются совершенно те же стеклопакеты, что и в небоскребах, а как известно небоскребы располагаются как в жарком Дубае, так и в продуваемом всеми ветрами С-Петербурге. Так же важно упомянуть, что фахверковый дом это разновидность каркасной технологии, возводимый с применением современных теплоизоляционных материалов, в разы превосходящие по теплоизоляционным характеристикам традиционные, включая кирпич, бревно, брус.
Про инертный газ - гонево. Невозможно на такой огромной площади обеспечить полную герметичность. Даже если какой-то сумасшедший его туда закачает, то очень быстро он оттуда уйдёт. Это не более, чем рекламная замануха. И да, работал я в ваших стеклянных "небоскрёбах". Летом - это теплица-парилка, без кондиционера вообще невозможно находиться. Зимой - холод вблизи окон.
Здравствуйте! Спасибо за выпуск! 👍🏻Якутск смотрит! Подскажите пожалуйста, как будет себя вести дом в -40-50. Думаем попробовать фахверк дом, хоть в летний период эксплуатировать.. заранее спасибо.
Большая проблема данной технологии это противовандальная защита(решетки не поставить, а ставни такой площади будут стоить как золотой слон) и защита приватности жильцов.
Думаю что неразобрались с тепловыми характестиками стеклопакетов. Кто то заявляет что энергоэфективность его фахверка класса А++ . Вам даже до заявления такой цифры как до луны.
Пишите в комментариях, что вы думаете про фахверк?)
Вы умышленно вводите людей в заблуждение? Предположим, что в нормальном фахверковом доме на 20% больше стекла, чем в вашем доме из клееного бруса (естественно с нормальной архитектурой, а не с бойницами вместо окон). При этом глухая стена с минеральным утеплителем в 2 раза теплее, чем стена из клееного бруса. Предлагаю пари - дом из клееного бруса 200 мм VS нормальный современный фахверковый дом (а не вымышленный аквариум в котором все стены стеклянные). Фахверковый дом окажется теплее!
Вот совсем было бы круто по одному проекту строите два дома рядом - один клеёнка, другой фахверк (да вот хотя бы на очередной опенвиладж) - одинаковые площади, полы, крыши, системы вентиляции и отопления - разные только стены - в одном ваш самый типовой брус, в другом типовой "стеклопакет" у фахверков. И через год отчет по чеку за отопление + чек за сам дом. Вот это была бы инфа 100%.
@@Anstrem Интересная идея!
а рядом пригласить теплый кирпич, пенобетон и каркасников и раз и навсегда этот вопрос про что там теплее будет снят с повестки... ИМХО подозреваю что при хорошем качестве исполнения по любой из технологий особой разницы в чеке за отопление не будет
У вас стекла очень грязные.
Саш, если нужно, поделюсь с тобой стеклопакетами с коэффициентом сопротивления теплопередаче 1.42. Тогда в твоем фахверке не будет холодно. Проверено и опытом эксплуатации наших домов и теплотехническими расчетами. Они, кстати, подтвердили, что наши фахверковые дома имеют уровень энергоэффективности А++ (максимальный). Так что используй такие стеклопакеты и в твоем фахверке будет тепло и уютно. 🤗👍🏻
А что без накрученных лайков совсем нельзя? НУ все же это видят, не надо считать людей идиотами и они не будут считать идиотом тебя.
1.42 с расчетом при ∆T = 15°С? Ну а где такое в России есть??? В Москве ∆T = 45°С к примеру. А если ∆T в три раза хуже стало быть и показатели твоего стеклопакета в 2 раза хуже и получается сопротивление теплопередаче 0,7... средненький стеклопакет... почти в два раза холоднее, чем клееный брус толщиной 200 мм.
@@СтройХлам-о7и А какое сопротивление теплопередачи у клееного бруса толщиной 200мм? Оно же тоже разное должно быть в разных климатических зонах?
@@atreides271 R0= 1.27 Это всего лишь в 3 раза хуже, чем у самого дешевого каркасного дома. Это для Москвы. для юга России оно примерно в 1,5 раза лучше.
я конечно извиняюсь, но тут показывали на ютубах разных, дизайны всякие, так вот, в один такой ролик попал и ваш дом, где мимолетом было сказано, что отопления не хватает и у КАЖДОГО витража стоит дополнительный радиатор! Теперь про стеклопакеты: макимальное сопротивление теплопередаче, что я знаю у теплопакетов и составляет оно около 1,1, но вы же не ставите в свои дома теплопакеты, вы ставите обычные стеклопакеты, потому что так намного дешевле.
Я даже не знаю что более полезно - этот видос или комменты?
почему все кто рассказывает про фахверк не выговаривают Р
Подумала то же самое,но неудобно было написать😆
Kai Spo
почему все кто рассказывает про фахверк не выговаривают Р
- Также остаётся под вопросом, почему все Жители Иорданской ДО лины успешные в бизнесах ? - Но вот меня удивло то, что я получил от них отказ экспортировать мне дом, который я хотел бы купить и поставить у себя на участке на Гавайях. Придётся бращаться к другому картавому, к Домогацкому (Фахверк Домогацкого), они экспортируют.
@@yurybadanin5035 неужели тот кто живет на Гаваях не может заказать дом поближе.
@@Ira-cz9gd Могу, запросил из Канады, за дом, который в России стоит $ 45000 с меня канадцы компании " Ecohousemart " запросили пол миллиона долларов ! Они продают дома на сайте Амазон.
Yury Badanin а доставка с России во сколько обходится
Во многих советских универмагах, магазинах, были большие витрины. Стекла были одинарные, примерно 6-8 мм. И расстояние между наружной и внутренней рамами, были примерно 300-500 мм. Также, была засыпка из керамзита толщиной примерно 20-50 мм. Предполагаю для сайты вания влаги.
Да, я тоже помню такие витрины😀
Со всем согласен и очень понравился формат мысли в 6 минут. Но поскольку у меня нет ни деревяшечного завода, ни цели продать фахверк показаного Вами образца, сфокусируюсь только на двух не основательно раскрытых пунктиках от автора, одном прописном заблуждении, которое он же озвучил и двойном стеклопакете.
1. Фахверк - это исторический способ строительства, который возымел авторитет в Западной Европе на века, и является кровным родственником Среднеазиатского самана, Украинских мазанок, каркасно-камышита и прочих каркасников. В ролике они показаны не были - лишь поздние симуляции и так называемый подмосковный фахверк, издали напоминающий творения 60х из аллюминия и стекла. К сожалению, исторического фахверка почти не осталось, его зачистили где по ветхости, а где и со злым умыслом (не смейтесь, некоторые технологии превосходят современные и отчасти запрещены в Америке). На моей аватарке - последний в моем регионе. То, что называют фахверком в подмосковье к историчекому имеет отношение больше по названию. Поэтому, не все фахверк, что им называют.
2. Историческое распространение фахверка в озвученном варианте - это узкая полоса Воронеж-Ростов на севере и Махачкала-Сухуми на юге, где ровный мягкий климат и умеренная влажность. Севернее он не прижился из-за чувствительности стеновых материалов к перепадам и относительной невысокой теплоизоляции. К югу - из-за склонности к растрескиванию, пожарам, паразитам и, не смейтесь, низкой теплоизоляции и термоинерции. Однако его любят продавать, потому-что за дорого. Поскольку на западе жилищный вопрос в целом решен, то продать можно только нечто эдакое. В означенной комплектации и типовом подходе - будет дорого, не на долго и разорительно в обслуживании. Словом, колхозстрой не справится, что из года в год и доказывает.Однако, как у каждого годного фокусника должен быть свой кролик в кармане. Надеюсь, он у Вас есть в виде доступных пониманию инженерных решений, ну кроме клятв о качестве и неусыпном контроле.
3.Коэффициент теплосопротивления обозначается через букву R потому, что берет свое начало в Америке, где взялись все четко порешать, в плане запретить старые способы. В пылу запретительства они раздули реальное теплосопротивление новых материалов от 20% до 2-3 раз, на чем погнило прилично домов. Ежели принять как основу теплосопротивление материалов по советским таблицам и относительные результаты по отношению к новым материалам на основании счетов за отопление, то для Москвы "честный" коэффициент теплосопротивления для новых зданий порядка 2-2,5, что очень не плохо. Плюс страшная тайна - в квартирах коэффициент площади внешнего периметра к полезной площади достигает 0,5, когда как в частном доме он в пределах 2-4. Это значит, что отапливать потерю тепла стенами, крышей и полом в квартирах до 8 раз проще, а потому именно для них вранье коэффициента теплосопротивления не так критично.
Теперь вернемся к стеклопакетам: реальное теплосопротивление 0,5, редко 0,8. Но самое черное происходит на их контакте - деревяхе в 2-4 см - зоне, где наружка превращается в нутрянку. При существенном перепаде температур там осаждается конденсат. Дабы этого не произошло, к обработке деревяхи относятся как у яхт, а у нас - банально ставят автоматическое воздушное отопление и выкидывают источники пара типа газовой плиты, полотенцесушителя и родственников, любящих сауну и холодец. Не жалуют рекуператоры. Плюс движение деревяхи по температурно-влажностному градиенту до 1%, отчего у большого стеклопакета приходится заливать герметиком по паре сантиметров именно на хождение.
И наконец магия двойного стеклопакета. Если одинарный в 0.5 по теплосопротивлению, то двойной дает уже не менее 1,4, поскольку имеет не одну, а три полости. Соотвественно, 0.8 дает перекрывание стандарта в 2-2.5 с гарантией. Кроме того, деревяха в контакте со стеклопакетами становится стабильной и легко живет долго. По факту установки обнаружил еще приятные свойства:
- Летом сквозь такое окно солнце не жарит, и даже через обыкновенные стекла плохо видно кто в доме. Как говорят бывалые, обои не выгорают.
- У меня били окна с целью грабежа. Но, не пробив с первого раза оба стеклопакета, теряли интерес, поскольку чтобы пробить второй, надо зачистить от стекла первый, что не всем ворам сподручно.
- И что не могу переоценить, звукоизоляция сопоставима со стеной и лучше, чем в крыше (стена двойной разнесеный каркас, фанера и 3.5 слоя гипсокартона).
Спасибо за замечательный фокус.
Спасибо большое за ваш комментарий. Сразу видно, что вы профессионал и понимаете как все это работает.
@@alexdub1210 Так сам рад Вас слушать всякий раз, покуда не вязнете в коммерции и потоке времени.
я все-таки посмеюсь)
Прямо скопирую...
Первый раз читаю такое...
Всё по делу без воды и умствований.
Хочу фахверк (как раз Ростов) зимы бывают и -25 ... с ветром...
Двойной пакет спасёт?
А если один из них сделать тройным?
И какой куда лучше поставить -внутри или наружу?
@@SidorLutiy770 Ваша климатическая зона - родина фахверка. Но не доверяйтесь мошенникам. В плане расширения кругозора, посмотрите в округе старые дома. Их деревянная рама, а главное, деревянный переплёт под оконную раму покажет какого качества должна быть деревяха в каркасе и какой она станет через много лет. Двойной каркас не только пойдет, но именно порешает все видимые-невидимые проблемы подпитерского фахверка и расширит доступность леса на стильные "ребра". Со своей стороны могу по электронке послать статью по своему двухкаркасному дому по технологии Ку-Даблинг - климатическая зона та же, плюс сейсмика.
Фахверк этог идеальный вариант для офиса, всегда видно, кто где и чем занимается...
Смотрю Ваши ролики ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за харизмы и умения правильно рассказывать о своем продукте, видно что в теме "не понаслышке", а живете своей работой!
т.е. умеет хорошо найобывать, что бы продать свой продукт, всё верно
И в комментарии приглашается Сергей Домогацкий!
не надо его приглашать, он уже зае... занадоел в общем) нужны разные люди
*фахвегк дома гадского* - выбор секты *тупой и ещё тупее*
От речей Домогацкого, технически грамотных людей потряхивает....
@@dariapodolskaya6219 Ну что вы на него все ополчились, он же художник, он так видит... )))
@@Sheverdin ополчились на него, потому что завидуют бизнес-
показателям
В СССР все магазины так были сделаны, их называли "стекляшка"))) Любая библиотека на первом этаже - 2 стекла и между ними 20-30см.
В сысысере всем было НАСТОЛЬКО плевать на отопление... смысл понятен?
Во дворцах культуры СССР промежуток между стеклами 8-10мм "стекляшек" был около полуметра там можно было проходить для мытья стекол.
Внизу лежала галька, а под ней трубы отопления. Так же тетки вахтерши ставили в это пространство кактусы.
@@Alex_Candy так теплотехника данного решения очень хорошая, хотя по современным меркам выявлено что расстояние между стеклами более 62мм не влияет на R0 никак. Но эти испытания были в рамках пакетов для рамного остекления, не верится, что герметичные 200мм пакета хреново тепло держат.
@@МишаНехорошев-х6ж спасибо , напомнили о СССР , действительно я вспомнил эту картинку , когда стекла протирали между , а то что внизу отопление проходило - стало новостью сейчас для меня через столько лет .Мы многое забыли то , что у нас "лежит под ногами " -
Можно гибкие стёкла поставить и будет тепло как в теплице, они не бьются и срок годности 10 лет☝️
Вы разбили Домогацкому сердце 💔
Взяли за мошонку и порвали 0чк0
У ДомаГадского нет сердца, у него там стеклопакет...
Вы серьезно?
💪🏻😂😂😂😂😂
Если быть честными то у Домогацкого двухкамерные стеклопакеты с пластиковой разделительной рамкой, последнего поколения, с коэффициентом 1,4 а не 0,8 и дома сертифицированы как дома с энергоэффективностью А++. Так что не переживайте за его сердце)
Какой-то Серёга мне сказал, что всё это решает с помощью пластиковой вставки в стеклопакет! Вгёт, навегное.
Не только, еще решает отношение площади остекления к остальной площади стен, плюс теплопроводность остальных стен. А энергоэффективность оценивается у всего дома целиком, а не по конкретной стене. Так что одно, компенсирует другое
У него снаружи два стекла с пленкой как в авто
Навегно))))))))))))))))))
Ага, талисман называется. Можете прикинуть. как пластиковая панель общей площадью 0.0001% теплотдающего контура может повлиять на его теплосопротивление, если это не крышка отдушины?
Для увеличения энергоэффективности надо поставить лампочку с направленным светом на стеклопакет и он становится в два раза теплее. Проверяется измерением освещенности стеклопакета. Результат лучше примерно в 3 раза, чем без нее. Примерно такой же метод измерения энергоэффективности у компании Гардиан, о чем они официально пишут у себя на сайте.
Спасибо, все понятно! Наконец-то разобралась что такое фахверк)))
Пожалуйста
Ну наконец хоть кто-то открыто произнёс цифры. Спасибо.
МО-ЛО-ДЕЦ ВОТ ЭТО Я ПОНИМАЮ ЧЕСНО И СЕРДИТО, ВОТ ЧТО Я ТРУБИЛ НА СЧЕТ ФАХВЕРКА ТЕПЕРЬ Я МОГУ СПОКОЙНО СПАТЬ:-).
Всем для понимания, в терминологии Автора ролика, Ro - это расчетное сопротивление теплопередачи и чтобы добиться его по брусу 1.4 нужно чтобы стена была 280-300мм. Так вот в цифрах для Москвы и внутренней температуре воздуха в помещении +20 гр. С, при Ro 1.4 теплопотери 32 Вт/м2 при нормируемом Ro 3.5 теплопотери 12.85 Вт/м2. Кстати СП "Здания жилые одноквартирные" никто ещё не отменял. Оно рекомендованное, но все же изучите, и там вы увидите прямую ссылку на СП "Тепловая защита здания", которая как раз для Москвы и определяет Ro 3.5. Отопить можно все, вопрос в капитальных и эксплуатационных затратах. И не забываете стеклянные дома в теплых регионах, потребуют и соответствующего кондиционирования, а это тоже увеличит выше указанные затраты.
Интересный формат видео. Коротко о какой-то отдельно взятой технологии, плюсы и минусы, насколько распространена в мире и в РФ, как вписывается в действующее законодательство, каковы перспективы с Вашей точки зрения и пр.
Например (сюжет для следующего видео) мне показалась интересной идея заменить в классическом каркаснике деревянные конструкции на металлические (так называемая технология ЛСТК), но меня пугает, что в рунете про это либо "ВАУ супер" от производителя, либо ничего т.е. ни одного встречного взвешенного отзыва. В иностранных роликах попадаются, только видео на сараи, амбары, гаражи и пр., а жилых домов нет, хотя якобы технология появилась в Канаде 50 лет назад и применяется даже в Арктике. Что думаете?
Спасибо, Александр, что корректно относитесь к конкурентам! Жду ответочку от Домогацкого.
Мы строим фахверковые дома тоже. При чем тут Домогацкий?
@@alexdub1210 да не при чем) просто кто то вкладывается в бизнес-процессы и CRM и т.д. и т.п. а кто-то в Маркетинг. И этот коммент доказывает, что в наше время в макетинг вкладываться более удачная идея, разумеется в краткосрочном периоде.
@@alexdub1210 123
тепловая инерция стекла равна бетону, атомы стекла будут отбирать тепло у воздуха, но так как воздух между стекл затрудняет теплопередачу то наружное стекло будет отбирать тепло у внутреннего стекла через раму... если изменить конструкцию не по схеме финнов, с двух сторон каркаса, а по другому... один однокамерный стеклопакет встроить с паз каркаса с наружной стороны дома в ровень с поверхностью, и с наружи деревянного каркаса наклеить 50мм ППУ по всей площади бруса, сверху ППУ закрыть доской толщиной 50мм, а уже в эту доску встроить второй однокамерный стеклопакет, атким образом мостиком холода меду внутренними и наружными стеклами будет ППУ, полностью изолирует внутреннее помещение и внешнее, а воздушные слои с их низкой массой приблизят теплопотери к значением теплопередачи газа, который ниже любых твердых и жидких веществ... толщина и масса стекла с его размерами рассчитана для прочности, что увеличивает тепловую инерцию с окр.средой, а если прочность стекла компенсировать не его толщиной а спец.пленками, оставляя 4мм стекло, у воздуха 4мм стекла отберет в два раза меньше тепла чем 8мм, следовательно надо сделать 4мм стекло прочнее пленками или напылением.. может это и выйдет дороже, но вопрос энергоэффективности будет решен.
Ваня, это ты мощно задвинул! внушает!
Боюсь, на счетчике газа эффект от этой мульки можно не заметить. Этот подход хорош по другой причине. Как-бы замылив в начале основную проблему - деревяхи меж стекол, вернее ее недолгой и сложной жизни, за счет этих вставок дополнительно изолировали деревянную конструкцию как от температурных, так и от влажностных перепадов. Но вот если все сделать мимодумно, с щелями или после того как геометрия маленько сыграет, это лишь усугубит проблему, мешая деревяхе просыхать естественным образом. В старину наоборот оставляли зазоры на пакле, чтобы лес при первой возможности просыхал.
@@dmitriykarpukhin650 правильно мы изолируем от перепадов внешней и внутренней среды, то есть основная конструкция находится в комнатном состоянии как мебель, у тебя мебель постоянно деформируется? а в качестве изолятора материал способный деформироваться подстраиваясь под деформацию древесины и защищать от движения влаги, конструкция не будет накапливать влагу если они той же температуры что и шкаф для одежды, и вся мебель в доме, в таком состоянии быстрее излишнюю влагу впитает постельное белье и одежда, а уж потом белее плотные материалы.... а изолировать деревянную конструкцию дома от внешних климатических воздействий надо хотя бы для увеличения срока службы, не говоря уже об энергоэффективности.... все эта деформация и влагонакопление из-за внешних климат.воздействий... у меня стол со стульями 50х годов прошлого века, состояние как новенькие, потому что на древесину стульев не воздействует агрессивная внешняя среда, у меня в доме нет проливных дождей и сильных испарений, заморозки не разрывают волокна мебели..
@@ИванНикитин-к9о Основной вопрос КАК??? над которым бьются по обе стороны океана, выдвигая кто японские лего с оригами, а кто тимбервуд (деревянное дерево, если по-русски)
Все правильно, 2 однокамерных стеклопакета - лучшее теплотехническое решение, но влага межу ними и постоянное запотевание и промерзание в нашем климате - гарантированы! Можно добавить циркуляцию через первую ступень рекуператора на входе в систему между этими стеклопакетами, тогда все будет шикарно... но представьте стоимость такой системы и окупится такое решение лет через... никогда))) панорамное остекление - не про энергоэффективность, оно про эстетику и визуальное удовольствие ;)
Давно ставим по два пакета. Брус с терморазрывом. Проблем нет. Финны ставят ветрозащитное стекло. Тоже вариант, кстати
@@дмитрийг-т6ш разрешите вопрос: чем ветрозащитное стекло отличается от обычного? Оно просто прочнее наверное: типа 8 мм или триплекс? О ветрозащитном стекле впервые слышу
@@DjRishar1508 Ветрозащитное стекло - это просто рама с одинарным стеклом с внешней стороны проема окна, а с внутренней стороны обычное деревянное окна однокамерное (или двухкамерное). Вот и вся ветрозащита.
На мой взгляд, это одна из лучших деревянных технологий
Стеклянных - скорее? :)
@@74kenguru74 будет стеклянным когда изобретут конструкционное стекло
Жалко тема не до конца раскрыта. Описан случай, когда дом почти весь стеклянный. Но задуман он был как обычный. Вот про эти стены и материалы хотелось бы услышать от уважаемого эксперта. Спасибо.
gosha96 и с однокамерным стеклопакетами ))
В части, где стеклопакеты не вставлены, это каркасник-каркасником. Тут особо нечего обсуждать.
@@tutzdesYT конструктивно это немного разные вещи..
Четко,коротко,внятно.спасибо
Очень коротко и по делу - было полезно.
Не хотел ни когда слушать ваше мнение , так как считал что вы продажник и всегда и во всем будете юлить . Но посмотрел 2 видео ,и все по честному . При условии что вы сами это производите и продаёте и ни скрываете что во всем есть плюсы и минусы . Но ваше преимущество перед всеми другими производителями домов : что вы выпускаете и производите все что Только можно себе представить . И тут человек сам выбирает себе без обмана , что он хочет и клиент будет знать, почему и за чем он сделал именно такой выбор ) благодарю вас за искренность .
Вот и я думаю где и у кого господин Домогацкий приобретает свои чудо окна???
А за правду про клеенный брус - респект и подписка!!
Компания Гардиан. В технических характеристиках смотрите коэффициент сопротивления,
@@cornoart6700 да они не "чудо". Это просто нормальные стекла, которые обычные менеджеры никогда не предложат, потому что они дороже стандартных. Почти все продавцы - ссыкуны, которые привыкли считать деньги клиента и за клиента решать дорого ему или нет. Лично я всегда давал вилку цен: хочешь дешевле, хочешь дороже. НО рассказывал обо всех свойствах и плючах дорогих окон.
@@DjRishar1508 Ты это небоскребам в Дубае расскажи
При двух стеклопакетах в одной стене как быть с конденсатом? Или просто герметизировать при установке ?
Насколько я помню из роликов Домогацкого у него стеклопакеты с коэффициентом около 1.5. Т.е. сопротивление стены в доме как у вашего клеёного бруса. К тому же у него одна стена из этого стекла, а в брусовом доме все. Брусовый дом, на мой взгляд самый затратный в плане отопления и вообще содержания. Если много денег, то - хороший кирпич, если эконом, то - каркасник, если нет денег, то - квартира в ипотеку. Брус самое бестолковое применение своих средств)))
Иван Краснодаров едиственный момент на сколько помню эти слова ничем не подтверждены, а слов Домогацкий говорит много и часто не вполне корретных (как с технической стороны так и по маркетингу и пр.). Видео про окна адекватного у него не видел.
Я живу в Сибири в брусовом доме брус 18#18 и у нас дерево считается хорошим теплым материалом а вот кирпичных домах у нас мёрзнут люди кому верить
@@ЕвгенийНаумов-с1т верить надо науке. Теплопроводность кирпича значительно ниже, чем у бруса, что приходится компенсировать толщиной стен. Но оба варианта в разы проигрывают современным материалам, вроде эковаты. А теплее будет в том доме, где грамотнее сделано отопление (либо на него тратится больше средств).
Мы с супругом думаем о таком доме, нравится внешне, живём в Ростове на Дону, зима у нас не долгая, да и морозов сильных долго не бывает. Но пока собираем информацию, езе даже не знаем строят такие у нас в регионе такие дома или нет
R 0.8 такие показания были еще в 2000 годах. Сейчас на данный момент производители достигли r 1.5. В Москва сити стоят r 1.4.
Нет. 0.8 это одни из лучших
У нас тоже. Но с годами производители врут все крепче - невидимая рука рынка, видать, сжимает. А с новыми правилами (последние 18 лет) верить сертификату производителя и не проверять доступными способами (неаккредитоваными лабораториями, что в теме) - запрещено. По факту одни и те же материалы с годами показывают одно и то же удельное теплосопротивление.
значит растет? Значит через 5-10 лет будет r2 или 3))) смешно конечно
Фахверки есть везде. И в Швеции и в Финляндии и в Магадане, Камчатке и т.д. всё у всех хорошо. Главное как вы и сказали РЕКУПЕРАТОР.
Также окна с южной стороны очень хорошо прогревают ( в солнечную погоду) комнату.
Причём и летом тоже)
В Анапе лошары построили и получили перегреваемый аквариум
@@МишаНехорошев-х6ж равшторы им в помощь
@@rusrb фигня это все. все равно душный аквариум будет
Спасибо за видео! Просто, доступно и коротко!
Глядя на задний план как то не очень хочется становиться мойщиком окон.
Домогадский утверждает что его фахверки самые энергоэфективные. Но мне кажется что ваше мнение правдивее))
Полностью стеклянный дом, конечно, не строят сейчас - достаточно «полтора фасада» сделать так. И теплее, и проще в плане строительства. Фины вместо фахверка предпочитают «переходные» каркасники, с огромной площадью остекления гостиной и вторым светом. Как вариант. А описанная технология со стеклом давно реализована в финских окнах. Типа Skaala. Но почему-то с ценой немалой
Спасибо за правдивую информацию!!!
А летом в этом доме как в теплице. Когда светит солнце поджарится можно. Расходы на кондиционирование будут как на отопление зимой.
Shtory dlia etogo est.
а если для отопления дома применить геотермальную технологию .Зимой греть, летом конденцировать. Можно наверное убежать от дорого отопления зимой и не надо закупать кондиционеры в каждую комнату. Неужели лет через пять не окупится геотермальное оборудование?
На канале сТройки На Пятерку такие оконные пакеты ставили в дом в стиле "Шале" 250м2.
Хороший дом не назовут фахверком :) шутка, без понятия как он себя ведёт в - 50и +30. Привет из Якутска.
В Финляндии климат куда как помягче, чем в Якутии, но ститистически ваши зимние температуры пересекаются. Так вот, там у фиников полно домов с панорамным остеклением. И электрическим отоплением. Кроме того, если посчитать площадь стекла, оказывается, фахверк со стеклянной стеной не так уж отличается от классического дома с 15 обычными окнами.
И у нас в ХМАО тоже бывают морозы до - 40 и жара летом изредка до - 30, как это ни странно. Ну так вот, тоже хочу что то типа фахверка (ну хотя бы одно панорамное окно), будет один этаж, три спальни, раздельный санузел. Все. Ну, котельная ещё, я так понимаю, сени (прихожая), кухня. И окно панорамное с видом на лес. То есть надо жить, как понимаю, возле леса. А у нас мошка и комары. Целое лето. Как можно и от них огораживаться (предохраняться)? И самомоющуюся систему для окна хочу.
Этот дом точно не для Якутска. Когда морозы -50, -55 держатся месяц а то и дольше, никакой фахверк не выдержит) по мне так сарай стеклянный.
Мы так делаем... стекло ща стеклом. И это очень не простое решение... но да... эффективное
1. Уже есть стеклопакеты с R=1,5
2. В отличие от любых стеновых материалов у стекла нулевая продуваемость. Благодаря этому стена из стеклопакета может превзойти по теплотехнике стену из бруса.
3. Двухрядную систему остекления видел и не только в фахверке.
Там R выше 3!
Нет таких стеклопакетов на рынке. Для того чтобы в стеклопакете прыгнуть выше достигнутых 0,8 - 0,85 необходимо кардинально изменить его конструкцию, например заполнить вакуумом (такое изобретение есть, но в массовый рынок поступит скорее всего не раньше чем через 2-3 года). Физика вещь упрямая и ее невозможно победить "маркетинговыми уловками" недобросовестных продавцов :)
@@atreides271 1. Вакуумные стеклопакеты уже давно продаются на Алибабе
2. Вы как-то проверяете R стеклопакетов, раз можете так категорично утверждать? Или это просто личное мнение?
@@atreides271 "заполнить вакуумом"?!!
Звучит очень странно...
@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК 1. Да, на все есть расчеты, основанные на физике, а не на домыслах и рекламных слоганах 2. А вы как проверяете? Или это просто личное мнение?
@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК Можно ли заместить воздух аргоном? А можно ли заместить воздух вакуумом? Является ли замещение аргоном - заполнением аргоном? Как итог конечно заполнение вакуумом звучит несколько косноязычно, но вложенной сути не меняет. В конец концов предложите свою формулировку.
Вряд ли мне ответят, но всё же спрошу: вот да, а в чём проблема ставить 2 стеклопакета если один - это слишком холодно? И насколько хорошо брус переживает климатическое воздействие? (солнце, дождь, мороз и тд) Логика подсказывает что если подобрать правильную краску то должен без проблем переживать... я прав? Как часто в таком случае нужно обновлять краску?
Одного качественного стеклопакета вполне достаточно.
Если говорить про клееный брус, он прекрасно справляется климатическим воздействием, 4200 построенных домов это доказывают. Краску обновляют раз в 4-5 лет, зависит от цвета (темный, укрывной обновлять нужно чаще) и вашего восприятия идеального дома :)
Домогацкий предоставляет сертификаты из соответствующих учреждений, на используемые материалы. Там все коэффициенты указаны.
На сколько мне известно, он единственный, кто организовывает выезды на свежепостроенные дома.
К стати есть уже на Урале, где зимой -30
удачи ему
Как минимум из видео я узнал что такое фахверк
Фахверк это фамилия Домогацкого
Как минимум, вы из данного видео получили ложное представление о том "что такое фахверк". Видите ли в чем дело. Данный коммерсант не знаком с логикой, ибо понятие кругов Эйлера не усвоил. В своем видео он рассказал о технологии строительства фахверка с использование стеклопакетов (что есть более узким понятием, чем фахверк), но обозвал эту технологию более широким понятием "фахверк". Изначально же фахверк строился с использованием бруса, соломы, глины и веток. Пространство между брусами заполняли "обрешеткой" из веток (рейки) и глиной с соломой (саманом). Потом глиняные стены белили, а брус обрабатывали смолой (или нет - в зависимости от достатка). От того мы можем наблюдать картинки германских городков с белыми (побеленными) домами в стенах которых проглядывается деревянный каркас. Такой дом исключительно экологичный, теплый и долговечный.
@@dmitrozak9869 И главное , нет сквозняков .
Очень познавательный ролик. Красивый стильный дом! Но окна за спиной автора я бы помыл.
Хоть один человек правду сказал, про то, что он самый холодный
Честное видео. Как не крути - а каркасный дом самый энергоэфективный за свои деньги. понятно что можно из газобетона и теплой керамики строить - но им тоже необходимо утепление, плюс более "тяжелый" фундамент - по итогу выйдет значительно дороже каркасного дома, но да - зато из "камня", "на века".... что касается клееного бруса - у него есть свои достоинства - это дерево, без всяких пленок и утеплителей, по сути не требующее отделки как внутри так и снаружи - за это и выбирают дома из клееного бруса. ну а что касается фахверка - "стекланного" - да красиво на картинки, да круто где нибудь в глуши (без людей вокруг) с крутым видом - но за это придется платить - и платить много, как за отопление, так и за сам такой участок, если вообще найдешь - так что по сути эти дома никогда массовыми не будут я так думаю даже если R будет достаточным =)
Вы строитесь? Тогда арифметика должна быть Вам знакома. Вменяемый каркасник под фахверк (по сути тот же фахверк, но не модный) - это три мильона. Такой же брендованый подмосковный фахверк - на десять больше. Разница в счетах за отопление в пределах 10 тыщ в месяц, что менее 1% переплаченой разницы в год. Помилуйте, даже налог на имущество круче берут.
У каркасника если по технологии каждые 10лет надо полностью менять утеплитель-об этом все умалчивают и именно этот процесс задерживает от данной технологии знающих,он по сути и в итоге уравнивает стоимость с газоблоковым домом
Если поставить два стеклопакета на отдалении, как быть с пространством между ними, вдруг конденсат или еще что потом разводы... Туда наверно нужно тогда или воздух подавать или прокладывать некой рамой с силикагелем или что еще бывает...
Вопрос, а как мыть между двумя секлопакетами? Моя фирма ,вот как 15 лет занимается изготовлением стеклопакетов и Вы абсолютно всё правильно сказали.
Смотрятся очень круто, а как подумал что годами придется переплачивать, сразу передумал.
А разница в цене дома какая получается? Если разделить примерно на 20 лет её, не покроет отопление?
Очень интересно! Мы тоже строим фахверковый дом, отказались от строительной компании и достраиваем сами. Рассказываем всю правду, как построить качественный энергоэффективный фахверк и не дать себя обмануть строителям! Кому интересно, будем рады видеть Вас на нашем канале)
Господа! Обращать внимание на картавость, и уж тем более применять это в качестве оскорбления или иного агрумента против человека - очень неэтично и признак невоспитанности! Будьте благоразумны и комментируйте по существу, пожалуйста! Не опускайте свое же достоинство таким образом!
аминь
строить нужно то что нравится. жизнь одна
и не поспоришь
Fachwerkhaus / Фахверкдом это дома построенные из массивных квадратных брёвен которые соединялись между собой в замок с помощью деревянных гвоздей без применения железа ( гвоздей и шурупов) . Полости между брёвен ( Fächer ) заполнялись глиняной смеси с соломой и камнями или сплетением веток на которые наносилась глина в много слоев , в наше время пространства заполняют утеплителем и облицовочным кирпичом, внутренняя отделка стен делается тоже в основном из глины . Сейчас такие дома не дёшево строить так как мало людей которые разбираются в таких строениях и стройка длится на много дольше чем из кирпича .
Дешевле кирпичный дом построить.
А ваше строение это современная архитектура из дерева и стеклянным фасадом.
Сама идея интересная. Лично мне бы хотелось поучаствовать на каждом этапе строительства такого дома
зачем?
@@GOODWOODBLOG как зачем.? Мне в принципе интересна тема стройки и всё что с этим связано. И хотя пока я живу в стране, где из дерева не строят, в будущем все же надеюсь это изменить.
Вы там в своих Питерах почему-то думаете(ошибочно) что конструкции должны ограждать только от холода. В теплых регионах нужно оргаждать от тепла! Затраты на кондиционирование не забыли? Эта технология больше затратна именно в теплых регионах, т.к. отопление удешевляется газом, а охлаждение возможно только электричеством.
При установке двух стеклопакетов как будем бороться с конденсатом в пространстве между ними?
Очень интересно получить грамотный ответ(планирую так сделать в своем доме,но есть опасения)
авиаконструкторы вам подскажут как борются с конденсатом в иллюминаторах
Как успехи?
Привет! Мне нравится фахверк. Только в теплом климате, как мне кажется, сам не считал, нет таких компетенций у меня, энергоэффективный дом не менее важен, чем в Якутии. Газ дешевле, чем электричество, поэтому охладить дом на 1°C дороже, чем нагреть на такую же температуру... 🙈🙉🙊 Хотя, конечно от -50°C до +18°C разбег чуть больше, чем от +50°C до +18°C. Поэтому в деревянном или стеклянном и не энергоэффективном доме у нас в Сочи тоже можно не хило "прилипнуть" на оплату электроэнергии для кондиционирования. Как говорят умные люди, надо считать
Спасибо!
Спасибо
Можете со своим экспертным мнением дать оценку фахверков Домогацкого по энергоэффективности ?
Ящик Пандоры открык) скоро будет видео про энергоэффективность клееного бруса)
Да деревянные дома в принципе не энергофективны)) нужно большое сечение и правильная технология чтоб 🏠 был комфортен.
Чего думать? Красивые дома, но если рукожопы делать будут, то будет беда.
эта теория применима к любой продукции, к любой)))
Интересно а кто же вам мешает использовать такую технологию файферга как фины ?
Умница!))))
выглядит шикарно!!!
первое: как быть с усадкой?
второе: наша коренная российская "бирючность" особенно на периферии... например у меня теща закрывает шторой окно которое выходит в собственный двор...какой там фахверк)))
всем добра
Проблему с тещей фахверком не решить :)
У Домогацкого дома А++, по его рассказам хватает одного конвектора 1.5кВт для отопления всего дома и самое дорогое это стекла, по его рассказам.
Но фахверк красивый )
1,5 кВт хватит только на воздухообмен и то с рекуператором.
Напроситесь в гости на ночь, пока зиима совсем не кончилась. А то уж мне эти сказочники!
у него там ПИР-панели 80мм толщиной (в базе), это эквивалент 150 мм минваты, плюс отсутствие системы приточно-вытяжной вентиляции с рекуперацией тепла (эрзац-решения не всчет) - о какой энергоэффективности речь? по ценам производителей (сам-то он не производит ничего, кроме инфоцыганских роликов на ютубе) - стеклопакет топовый будет раза в 3-3,5 дороже сэндвич-панели, но ваша цена будет х2 от цены у производителя
Все же лучше в цифре. ПИР не заменяет теплоэффективность - это только инструмент. Например, продвинутый пенопласт в пироге до 2 раз лучше ваты по удельному теплосопротивлению, но металлическая 0.5 мм оболочка 1.2 м панели с теплопроводностью в 1500 раз выше, чем этого пенопласта опускает общее теплосопротивление панели в пару раз, отчего это уже не лучше банального каркаса с ватой. Но это теория - лучше бы посмотреть на цифру сезонной эксплуатации. А если за фахверк - в мире много решений, в том числе надёжных и энергоэффективных, но для русского фахверка в блогосфере не рассматриваются как класс (пока не видел).
@@dmitriykarpukhin650 В стандартах на классы энергоэффективности прописаны среди прочего значения R (U) для ограждающих конструкций для каждого класса. По данному параметру 80 мм ПИР - эквивалент 150мм минваты (если верить цифрам производителей и того, и другого) - не тянет на А++ никак. Металлическая оболочка же только по внешним плоскостям сэндвич-панели идет, насквозь она нигде не проходит и R панели в пару раз относительно чистого ПИР не опускает. Если быть уж совсем точным, то наоборот она его увеличивает, так как сама по себе имеет некоторое значение R, хоть и очень маленькое, и уж если совсем докапываться до мелочей, то есть еще поверхностное сопротивление теплопередаче - на границе перехода между разными средами (слоями). А если за жизнь, то в мире много разных решений, но все они стоят денег, однако в условиях отсутствия оных у населения РФ цветут и пахнут всякие бм-овские выкидыши, активно эксплуатирующие жажду халявы у населения, растущую обратно-пропорционально доходам населения.
Вот вам и нужно построить этот дом 👍
Когда досмотрел до того момента где сказали что стеклопакет это все же не энергоэффективно, я задался вопросом, а если 2шт поставить, и спустя минуту вы предложили 2 поставить)) Теперь вопросов у меня нет)
такой вариант надо очень постараться сильно загерметизировать, чтобы не было запотеваний. Потребуется 2 слоя герметика, наверное, как в производстве стеклопакетов.
@@DjRishar1508 в качестве дистанционной рамки, между двумя стеклопакетами будет клеёный брус или доска получается. Но ведь они паропроницаемы, или это ерунда, главное края хорошо герметиком пройтись?
Спасибо Вам, что говорите клееный брус, а не клеЁный...
10 двухкамерных стеклопакетов и коэффициент r0 будет 100
Какие стеклопакеты вы используете в своих домах?
Самый энергоэффективный фахверковый дом- это дом, у которого только лицевая сторона выполнена из стекла, а все остальные стены сделаны из хороших и теплых материалов.
А что обязательно в фахверке делать 100% стен из стекла? Это правило такое?) Если из стекла сделать только фасадную часть общее остекление будет +/- равно "обычному" дому такой же площади, поэтому никакой проблемы здесь нет, плюс при фасадном остеклении об энергоэффективности стекол реально задумываются, тогда как при классическом остеклении, как правило, ставят то, что поближе, подешевле и побыстрее.
Домогацкий вышел из чата 😂
Что думаете по поводу фахверка Сергея Домогацкого?
Фуфло полное!
Вы кстати предскзали повышение коэффициента теплопередачи, уже существуюь стеклопакеты, у которых этот коэффициент превышает 1, они уже есть в России, их не много но есть.
на сколько бна сколько большое расстояние между одинарными стеклопакетами необходимо делать для получения достойной теплотехники?
Всё правильно сказал
В фахверке Домагацкого используются с его слов особо энергосберегающие решения. Не подскажите, действительно ли его решения более теплое и сравнимо с каркасниками или каркасник все равно энергоэффективнее?
Я тоже заметила что многие Р не выговаривают и Л и часто лица которые работают менеджерами
Свойство стекла, пропускать фотоны типа ИК излучения, сквозь себя, да в обе стороны)) народ называет ПРОЗРАЧНОСТЬ
Красно Солнышко и даже костер вы ощутите, через эту "стену". А ежели ее правильно выгнуть, то и выжигать можно))
Про шумоизоляцию лучше расскажите ещё
а что с ней не так?
@@GOODWOODBLOG вот хочу узнать все ли так, как положено, чтобы жить в комфорте, стены внутри помещения из чего сделаны? Шумоизоляция у них какая?) Было бы видео об этом круто глянуть
У Домогацкого вроде коэффициент теплопередачи на стеклопакетах 1,42 это уже лучше👆😃
а нужно 3,5
Думаем,что Вы биоробот))) Спасибо за полезную информацию.
Он холоднее каркасного но в доме будет тепло просто топить надо сильнее, ясно понятно. Ну там где тепло будет другая проблема в доме будет жарко если не включать кондиционер. Но за честность спасибо.
Сколько язвительных коментов🤣🤣! И тупых! Мопед и мерседес два транспортных средства, но зато комфорт разный! Так и тут, кто хочет жить в шикарном светлом доме и готов тратиться на отопление, почему его надо обсирать в коментах! Это все из зависти, так и Каин поступил с Авелем.
Мопед и Мерседес 😂
Спокойно, на заводе где делают стеклопакеты, заказываете что хотите, никакой там уникальности нет. Цена будет раза в 3 дешевле, чем у компании которая занимается окнами... А если на заводе не говорить про фахверк то и цену они не задерут в 5 раз... А для секты фахверка, которые за пару кубов бруса и пачки стеклопакетов и герметик, 3-5млн отдают, можно и за миллион продать стеклопакеты...)))) раз такие "сладенькие"
Стеклопакет это и так 3 стекла между которых ваккум или инертные газы типо аргона. Так может вместо того чтоб ставить 2 стеклопакета (как мы в деревне 2 стекла а между ними рулон из обоев). Может лучше просто использовать стеклопакеты не из 3 слоёв а из 6 и более? Загуглить заняло 5 минут времени и нашлись фирмы производители готовые предложить стекопакеты из 10 слоёв и с толщиной стекла до 12мм, можно даже взять триплекс, и твоя стена будет ещё прочнее чем обычный каркасник с фанерной стеной. Мне не симпатизирует такой дом из-за вопросов секюрности, а шторы на стену вешать это высшая мера извращений над дизайном. Но все-же говорить о теплопотерях- ну такое себе
Двойной стеклопакеты хорошо. Но современной между стеклопакеты будет образоваться грязи и конденсат.
Конденсат
У ваших домов есть заключение об энергоэффективности?
Существует множество опасений, что фахверковый дом с большим панорамным остеклением может быть холодным зимой и душный летом.
Это совершенно не так!
Благодаря современным технологиям панорамное остекление обладает высочайшими теплоизоляционными характеристиками. Стеклопакеты заполняется специальным инертным газом, повышающим его теплоизоляционные свойства. Пластиковая дистанционная рамка внутри стеклопакета не позволяет передаваться теплу или холоду от одного стекла к другому.
Специальное напыление защищает внутреннее пространство дома от палящих солнечных лучей и от потери тепла.
В современных фахверковых домах используются совершенно те же стеклопакеты, что и в небоскребах, а как известно небоскребы располагаются как в жарком Дубае, так и в продуваемом всеми ветрами С-Петербурге.
Так же важно упомянуть, что фахверковый дом это разновидность каркасной технологии, возводимый с применением современных теплоизоляционных материалов, в разы превосходящие по теплоизоляционным характеристикам традиционные, включая кирпич, бревно, брус.
Про инертный газ - гонево. Невозможно на такой огромной площади обеспечить полную герметичность. Даже если какой-то сумасшедший его туда закачает, то очень быстро он оттуда уйдёт. Это не более, чем рекламная замануха. И да, работал я в ваших стеклянных "небоскрёбах". Летом - это теплица-парилка, без кондиционера вообще невозможно находиться. Зимой - холод вблизи окон.
т.е. вы гарантируете, что это не гонево и вернете деньги, если в вашем доме окажется жарко летом?
в тебе не фахверк, пацан, а теплиця з дерев'яною рамою.
На наш век хватит сейчас зима -20 отсилы
А Сопротивление теплопередаче стеклопакета у Домогацкого не достаточно высок?
Здравствуйте! Спасибо за выпуск! 👍🏻Якутск смотрит! Подскажите пожалуйста, как будет себя вести дом в -40-50.
Думаем попробовать фахверк дом, хоть в летний период эксплуатировать.. заранее спасибо.
Большая проблема данной технологии это противовандальная защита(решетки не поставить, а ставни такой площади будут стоить как золотой слон) и защита приватности жильцов.
Камеру поставь и будет тебе защита
@@MM-me3ux все вынесут, зато будет кино как это делали)
Забор из профлиста! И ты защищён!
@@АндрейАндреев-у5д4р от чего? От воров?)
А смысл влуплять в халупу десяток мильонов в криминальном районе, ну разве ж если сам его не держишь? А на селе и с автогеном - время есть поработать.
Думаю что неразобрались с тепловыми характестиками стеклопакетов. Кто то заявляет что энергоэфективность его фахверка класса А++ . Вам даже до заявления такой цифры как до луны.
На сколько энергоэфективны двухкамерные стеклопакеты для фахверка?