Co tańsze - płyta fundamentowa czy tradycyjne ławy? Dylematy budowlane #94
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- Nie da się ukryć, że jednym z najważniejszych kryteriów wyboru na każdej budowie i na każdym etapie jest cena. Czasem może ona nawet przyćmić inne kryteria i odbić się na jakości. Z drugiej strony wiadomo, że na fundamentach nie warto oszczędzać. Co zatem wybrać żeby było dobrze i nie drogo? Tradycyjne ławy czy płytę fundamentową? Zapraszamy do słuchania!
Podcast prowadzą: inżynier budownictwa Krystian Lemkowski ("Budowa w praktyce") oraz doradca budowlany Sławomir Zając ("Jak się wybudować i nie zwariować")
Pozdrawiamy,
Krystian - krystian.lemkowski@quatro-domy.pl
Sławek - slawek@poradnik-budowlany.com
_______________
Przydatne linki:
👉 Darmowy cykl webinariów dla budujących dom:
lp.jaksiewybud...
👉 Budowa domów w Warszawie i okolicach:
quatro-domy.pl/
👉E-book "“Zaprojektuj samodzielnie system wentylacji mechanicznej”"
jaksiewybudowa...
👉 Możesz posłuchać naszych podcastów na Spotify: open.spotify.c...
👉 Darmowy mini-kurs dla budujących dom:
(zapisz się na newsletter, aby otrzymać dostęp do kursu)
blog.poradnik-...
👉 Darmowy mini-kurs dla szukających działek:
(zapisz się na newsletter, aby otrzymać dostęp do kursu)
blog.poradnik-...
👉 Najlepsze w Polsce kursy budowlane:
jaksiewybudowa...
👉 Konsultacje budowlane:
www.budowawpra...
👉 Wentylacja - praktyczny kurs montażu wentylacji:
jaksiewybudowa...
👉 Serwis Krystiana "Budowa w Praktyce"
Strona: www.budowawpra...
👉 Serwis Sławka "Jak się wybudować i nie zwariować":
Strona: blog.poradnik-...
👉 Projekty budowlane:
Strona: domymodelowe.pl/
#budowadomu #jaksięwybudować #ogrzewanie #fundamenty #dach #garaż #elewacja #ocieplenie #budowa #dylematybudowlane #krystianlemkowski #slawomirzajac,
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Temat 100 odcinka..może coś o dachach. Jaki najtańszy ale dobry, jak ocieplić, czy wolno oszczędzac na dachu, czy można zmieniać kąt nachylenia, z czego można zrezygnować w dachu (okna dachowe), zmiana w projekcie pokrycia dachowego, gdzie stosuje się dach z nawisem poza obrys budynku czy można to zmieniać, czy w konstrukcji dachu uwzględnia się nośność pod panele fotowoltaiczne..itp..itd. proszę i pozdrawiam
Ciekawe tematy, myślę że możemy je poruszyć.
A może coś o fundamentach schodkowych ? Mam nachylenie 14% więc chętnie posłucham :)
Ławy schodkowe są strasznym utrudnieniem, czasem lepiej zrobić piwnicę jak jest taka sytuacja.
@@krystianlemkowski To jest już istniejący stary, drewniany dom. Z tyłu jest na poziomie 0, a z przodu ma podmurówkę 1metr. Myślałam o piwnicy, ale napór gruntu na ścianę fundamentową o wysokości 2,2 nieco mnie przeraża. No... jest temat. Chętnie posłucham w ogóle o różnych rozwiązaniach na pochyłym terenie :)
@@huanghouWuZetian W takim wypadku trzeba się zwrócić do konstruktora.
@@krystianlemkowski ale i tak bym posłuchała Waszych uwag :)
@@huanghouWuZetian na temat piwnic był już podcast więc śmiało możesz poszukać. A być może w kolejnych podcastach poruszymy też ten temat.
Czy istnieją jakieś opracowania, które pokazują na liczbach sensowność dawania izolacji poziomej pod płytą fundamentową? Z obliczeń zapotrzebowania energetycznego budynku izolacja tylko na płycie daje bardzo zbliżone wartości przy dużo niższym koszcie a jednak wiele osób daje xpsa też pod płytą.
Na pewno istnieją, ale to bardzo specjalistyczne obliczenia i trzeba ich szukać w fachowej literaturze.
28:00 nie musze byc budowlańcem zeby stwierdzic ze przy plycie koszty robocizny sa mniejsze.,
Liczba roboczogodzin może być niższa, ale koszt jednej godziny pracy może być (i często jest) wyższy.
@@jaksiewybudowacsłuszna uwaga
Czy jest sens robić izolację termiczną pod płytą w budynku z piwnicą nieogrzewaną? Sądzę, że nie, ale może jest jednak jakieś uzasadnienie?
Przy nie ogrzewanej nie ma sensu.
Nie wiem, czy to wybrzmiało, ale w przypadku wysokiego (choćby tylko okresowo) poziomu wód gruntowych, zastosowanie płyty z betonu wodoszczelnego może być jedynym dobrym wyjściem. Trochę droższa będzie, ale raczej nie krytycznie.
Pamiętaj, że beton wodoszczelny jest szczelny tylko do momentu aż się zarysuje, a każdy beton się rysuje ;)
@@krystianlemkowski To jak funkcjonują tzw. białe wanny, wykonywane czasem na bagnach, w warunkach stałego wysokiego poziomu wód?
@@androxx3871 Konstrukcja jest wtedy specjalnie projektowana tak żeby nie było rys.
Czy polecacie zastosować chudziak pod xps w przypadku płyty fundamentowej? Od czego to zależy?
@@MaciejKaczmarek-w9n nie ma to uzasadnienia za bardzo, bo nic ten chudziak nie zmieni poza tym że spowoduje niepotrzebne koszty
@ ostatnio spotkałem się z opinią, że chudziak chroni przed gryzoniami, które mogą w xps zrobić jakieś szkody. Nie wiem na ile to prawda dlatego pytam :)
@@MaciejKaczmarek-w9n ciekawy aspekt, nie wpadł bym na to, ale czy ja wiem czy ma to sens? Z jednej strony od spodu raczej żaden gryzoń nie będzie się przegryzał przez styropian (bo i po co miałby to tobić jak już ma jamkę pod ziemią. Od boku płyta zawsze będzie otulona izolacją która się łączy z izolacją pod płytą. Ta izolacja będzie chroniona tylko folią kubełkową niezależnie czy chudziakiem czy bez. Ja u siebie nie mam chudziaka i ponownie bym nie robił, zawsze to ze 3,5 koła w kieszeni
Jedyne uzasadnienie dla chudziaka jakie znam, to ochrona przed gryzoniami.
@@piotrbachanowicz6329 "bo i po co miałby to tobić jak już ma jamkę pod ziemią.".
Odpowiem na to pytanie jako osoba walcząca od lat z gryzoniami.
Dlaczego?
Ze zwykłej złośliwości. :)
Jakie rozwiązanie zastosować na działce na której podłoże jest gliniane i dość wysoko woda gruntowa?
Jeśli woda jest płycej niż 1m, to lepiej płyta.
@krystianlemkowski ok, a pomijając wysoką wodę, to na glinie lepiej płyta, czy ławy?
@@AK-zx5ns sama glina to chyba najbardziej typowy grunt w Polsce, można na nim budować zarówno ławy jak i płytę.
Co jest łatwiejsze do wykonania własnym sumptem? Ława czy płyta?
Myślę że łatwiej zrobić płytę, ale trzeba mieć trochę wiedzy budowlanej do tego.
Witam. Czemu ławy są izolowane termicznie tylko po zewnętrznym obrysie ?
Od wewnątrz temperatura gruntu pod budynkiem jest na tyle wysoka, że izolowanie ścian od wewnątrz nie jest opłacalne.
@@krystianlemkowski Dziękuję bardzo za odpowiedź
Czy był już kiedyś poruszany temat "grzewczych płyt fundamentowych"? Podłogówka wykonana od razu z fundamentem. Realizuje takie pewna popularna firma budująca domy z keramzytobetonu.
Zastanawiam się czy takie rozwiązanie nie ustępuje jakościowo podłogówce wykonywanej już na fundamencie.
Wspominaliśmy kiedyś o tym, ale osobnego odcinka nie było. Ogólnie to dobre rozwiązanie.
A jakie są wady takiego rozwiązania?
@@MaciejKaczmarek-w9n Największa wada, moim zdaniem jest taka, że trzeba zaplanować wszystkie instalacje z dużym wyprzedzeniem bo na późniejszym etapie budowy nie można wprowadzać żadnych zmian. Podobnie w przypadku remontu.
Witam wszystkich ^_^,
mam uprzejme pytanie odnośnie tytułu odcinka, ponieważ nie jestem pewny, ale zawsze wydawało mi się że, rozważa się plusy/minusy, pomiędzy ławami, a płytą, bo chyba płyta zawsze wychodzi drożej?
Czy są jakieś wyjątki że ławy mogą być droższe?
Serdecznie pozdrawiam.
podobno przy braku ścian nośnych wew. budynku to kwoty ławy/płyty mogą być zbliżone. Ja biorę ławy 230m2
@@bartomiejpyk1320 przy niekorzystnych warunkach, przewarstwieniach gruntów nienośnych tak gdzie była by konieczność wymiany gruntu przy ławach płyta może uratować temat
Jak najbardziej należy rozważyć wszystkie za i przeciw, a decydujące zdanie ma konstruktor. Jednak w tym odcinku mówimy tylko o kosztach.
Nawet za dużo błędów w materiale nie było: 1) w gruntach piaszczystych ławy bez fundamentów to norma
2) fundamenty tradycyjne to max 2 tygodnie- 3 dni ławy, do 7 dni ściany, 2 dni izolacja i zasypka,
Polemizował bym czy tylko xps, pod płytę, są hydro styro, a ja mam u siebie eps 200 zwykły na folii na płycie żebrowo krzyżowej z uwagi na torfy i gra. 4) szkoda że nie poruszyliście zbrojenia matami z włókna szklanego płyt, bo to też fajny patent lowcostowy ;) pozdro.
Włókno szklane opłacało się przez chwilę jak stal była droga, teraz koszt projektanta, który to zaprojektuje przewyższa zyski.
@@krystianlemkowski nie bardzo rozumiem co jest takiego wybitnego we wbiciu parametrów prętów szklanych do Robota, a opcja pod tytułem rozwinięcia mat z rolek, zamiast patrzeć jak Sasza z Iwanem 4 dni kluczykami druty kręcą jest kusząca a im droższy jest pracownik tym większy to ma sens
@@piotrbachanowicz6329 chodzi o to, że polskie normy nie przewidują takiego rozwiązania zbrojenia więc nie każdy projektant chce się pod tym podpisać. Rozwijanie z maty ma również wady: zbrojenie jest tak miękkie, że przy małych średnicach wije się jak sznurek i trudno jest je ustawić i zabetonować we właściwym miejscu.
@@krystianlemkowski to muszą być bardzo sentymentalni konstruktorzy... tacy którzy na PN-B-03264 dalej liczą 🤣 to co dopuszcza eurokod 2 jest do stosowania, a że ma aneks o zbrojeniach niemetalicznych nie ma raczej przeszkód. Chociaż może trochę racji w tym jest, większości nie za bardzo chce się myśleć i uczyć czegoś nowego, klepią z automatu to z czego jest łatwa kasą i heja.
@@piotrbachanowicz6329 dokładnie o to chodzi.