LE VOL DE L'ANNÉE ? ( ALLEMAGNE 2-0 DANEMARK / SUISSE 2-0 ITALIE)

Dans cette vidéo, je reviens sur les 1/8ème de finale de l'euro 2024 entre l'Allemagne et le Danemark ainsi que la suisse contre l'Italie.
Les gars petite coquille dans la vidéo : la Suisse affrontera le vainqueur d'Angleterre vs Slovaquie et non Slovénie.
⚽️ Mon livre sur Lionel MESSI : www.amazon.fr/dp/B0CNMTQX3W
⚽️ Ma chaîne RUclips :
/ @moisefootball
⚽️ Mon compte tiktok :
tiktok.com/@moisefootball
#football #euro2024 #euro #allemagne #sport #sports #news #realmadrid

[@Nellybui]

Hello :)
Pour le hors-jeu danois, l'arbitre n'a pas d'autre choix que de siffler hors-jeu. Car en réalité ce n'est pas lui qui prend la décision, il ne fait que suivre la décision émise par la technologie mise en place à cet effet. Et si on suit à la lettre la règle du hors-jeu, l'attaquant danois était bel et bien en position irrégulière.
Mais maintenant que cela est dit, je trouve ridicule de pénaliser un attaquant pour un bout d'orteil hors-jeu. Non seulement ça va totalement à l'encontre de l'esprit de la règle, mais ca devient en plus impossible pour un attaquant de savoir s'il est hors-jeu ou non lorsqu'il est dans l'action. Le gars doit être capable de s'aligner sur le dernier défenseur, tout en suivant le mouvement des différentes parties du corps de ce dernier et des siennes, et tout celà dans le feu de l'action.
Ca devient complètement débile et je pense qu'on devrait appliquer une tolérence (peut-être de 15-20 cm) afin d'arrêter d'annuler des buts à tout va pour un orteil hors-jeu. D'autant plus que dans ces cas là, on sait très bien que ces quelques centimètres ne changent rien à l'issue de l'action. S'il y a but, c'est que le défenseur était de toute façon dépassé et que même si l'attaquant avait été 5 cm plus en arrière, il aurait marqué son but la même chose.