Uważam, że UE powinna się przyjrzeć emisyjności niemieckich elektrowni. Biorąc pod uwagę kreatywność Niemców w sprawie "diesel gate" nie mogę oprzeć się podejrzeniom o znacznie większe manipulacje w ich całej gospodarce. I choć zdaję sobie sprawę, że moja ekstrapolacja może być zbyt daleko idącą, to dla dobrego samopoczucia i pewnej przejrzystości, uważam, że powinno się zbadać tę sprawę.
Jak np. zielone i żółte obszary na mapce wokół Jänschwalde i oczywiście kolor czerwony na obszarze wszelkich większych miast w Polsce oraz elektrowni w Polsce.
Do wszystkich dzikusów którzy plują jadem na ekologów i UE: faktem jest to iż węgla swojego nie mamy a Bełchatów, Konin i Turów mają swoje dni policzone a jest to ogromny problem, ponieważ odpowiada to za ponad 30% całej naszej produkcji elektrycznej. Lata zaniedbań w rozbudowie przepustowości sieci energetycznej uniemożliwia skuteczną i sprawną modernizację, sama konwersja z węgla na jedyny w naszym wypadku opłacalny atom jest planowana bezmyślnie oraz przy udziału firmy wybranej z przyczyn politycznych a nie dla nas najkorzystniejszych. Za to inwestowanie w energię odnawialną z powodu przepustowości sieci nie ma sensu, pomijając to że te pieniądze się marnuje by wujek Janusz na stodole miał jeden panel, a mały wiatraczek zasilał ekran wyświetlający temperaturę na jakimś zadupiu na Mazowszu. Nie ma żadnego pomysłu na rozbudowę dużych farm słonecznych i wiatrowych, gdyż nawet lokalizacje są często bezmyślne a np w takim województwie łódzkim z największym nasłonecznieniem w kraju nie ma praktycznie wcale farm solarnych. Podsumowując jesteśmy w dupie, ale nie przez UE, czy ekonazistów ale przez brak umiejętności planowania w przyszłość. Bez taniej energii nie będzie mowy o dynamicznym rozwoju gospodarki i to boleśnie wszyscy odczujemy, bo na wiele rzeczy jest zdecydowanie za późno.
Podłączam się do odpowiedzi i ma ona uznanie ode mnie : ) ale wydaje mi się chodzi też oto że na budowę chociażby atomu (elektrowni atomowych) potrzeba specjalistów WIELU, ludzi którzy się na tym znają i którzy dostaną za to chociaż część pieniędzy inaczej to się w ogóle nie opłaca jak większość i tak idzie do rządu, a średnia chęć na zawody specjalistyczne w tym kraju maleje (mam tu na myśli elektryków, chemików, fizyków, monterów, budowniczych, architektów, energetyków, techników terenów zielonych i ogólnie techników) Trzeba to zaplanować z każdym szczegółem a nie na chybił trafił losowe miejsce w Polsce o losowych warunkach atmosferycznych zarządzane przez osoby typowo polityczne, części nie wiadomo od jakiego producenta i potem się dziwić że nie działa albo że inwestycja upada a i takie przypadki się zdarzały
@@piotrknapczyk103 W kwestii fizyki atmosfery i klimatu tak, i pewnie na kilka innych dziedzin też, w każdym razie bardziej od ciebie. Ty pewnie nawet nie umiałbyś odpowiedzieć synowi jakby zapytał skąd sie bierze wiatr więc...
Wielkie głowy się wypowiadają, szkoda że nie prawdą Najlepiej to by było spytać się / przegadać ten temat z kimś kto pracuje w samej elektrowni i kto o tym wie najwięcej
@@m.kworldatomchannel300 Niestety ale zaprzeczam Żeby móc się wypowiadać krytycznie trzeba mieć chociaż minimalną wiedzą o danym temacie Teraz ci przedstawię jakie są fakty, bo żeś niefortunnie trafił i wiedzę tą posiadam Otóż elektrownia w Bełchatowie posiada aktywny system odsiarczania spalin o którym wie niezbyt wiele osób, system ten składa się z wysokosprawnych czterokomorowych, trójstrefowych elektrofiltrów do odpylania spalin o gwarantowanej sprawności 99,6÷99,9%, czego produktem końcowym reakcji jest gips budowlany Taki zabieg ma na celu prawie całkowite zredukowanie emisji dwutlenku siarki (SO2) szkodliwego dla ludzkiego organizmu i o którym jest mowa w odcinku SO2 nie ma zbytnio dużego wpływu na globalne ocieplenie ponieważ nie jest gazem cieplarnianym Natomiast dwutlenek węgla (CO2) który jest trudniejszy do redukcji podczas emisji, jest gazem cieplarnianym i nie przyczynia się do zdrowia ludzi (przynajmniej w takich dawkach jak te z elektrowni) Żeby zredukować jego emisje należało by go składować w jakiś bojlerach lub głębokich, szczelnych i pojemnych komorach podziemnych Do innych sposobów należy między innymi skrócenie czasu spalania węgla poprzez unowocześnienie kotłów i systemów rozdrabniania węgla oraz zarządzania (co aktualnie zostało wykonane w Bełchatowie i nie tylko tam) Poza tym węgiel brunatny jest nieodnawialnym źródłem co oznacza że się wyczerpie i to nie tak daleko w czasie jak uważano Co oznacza przerwanie emisji dwutlenku węgla w danym czasie (źródła podają rok 2032), po tym czasie budynki elektrowni zostaną wyłączone a sama kopalnia ma zostać poddana przemianie w sztucznie zbudowane jezioro z eko-systemem dookoła Jak widać z powyższych faktów wniosek jest następujący Tak elektrownia w Bełchatowie przyczynia się do globalnego ocieplenia ale gdyby porównać to z średnią emisją elektrowni krajów spoza Unii to wypadamy nie najgorzej. Natomiast zdanie które twierdzi że elektrownia truje środowisko i pływa negatywnie na zdrowie ludzi (chociażby za pomocą smogu) jest błędne i niepoprawne Więcej SO2 produkują domy jednorodzinne zasilane piecem węglowym niż elektrownie w Polsce No i nie warto zapominać że elektrownia Bełchatów nadal odpowiada za zasilanie 20-30% odbiorców w Polsce (to jest nawet 4200MW mocy) Dla wiarygodności polecam zobaczyć na stronę "powietrze.gios.gov.pl" i sprawdzać jak czasowo zmienia się poziom zanieczyszczenia powietrza Jakby ktoś chciał linki do stron i PDF'ów z których korzystałem to proszę pisać w kom Dzięki wielkie, Pozdrawiam
A czy Pani Moniką Staszak używa prądu? Jeśli tak to jest hipokrtyką. Pani Moniką powinna dać przykład innym i jako pierwsza zrezygnować z używania prądu i wszelkich urządzeń elektrycznych, w tym wind, oświetlenia ulicznego, wody pitnej tłoczonej przez pompy elektryczne itd
![[1/10] Debata "Zielony Ład" (26.02.2020, Bełchatów) - dr Aleksandra Gawlikowska-Fyk](http://i.ytimg.com/vi/7UWFtd5AQOQ/mqdefault.jpg)
![[1/10] Debata "Zielony Ład" (26.02.2020, Bełchatów) - dr Aleksandra Gawlikowska-Fyk](/img/tr.png)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Skoro są takimi przeciwnikami niech zaczną od siebie i odetną się od zużywania energii elektrycznej w swoich domach. Zobaczymy jak długo dadzą radę .
Ważny dokument 👍 Sprawiedliwa transformacja regionów węglowych jest istotna dla ich mieszkańców i dla nas wszystkich 💚
Nie ma życia po węglu, tylko węgiel, albo śmierć całego narodu!!!! No i 13, 14 i 15-tki dla górników.
Uważam, że UE powinna się przyjrzeć emisyjności niemieckich elektrowni. Biorąc pod uwagę kreatywność Niemców w sprawie "diesel gate" nie mogę oprzeć się podejrzeniom o znacznie większe manipulacje w ich całej gospodarce. I choć zdaję sobie sprawę, że moja ekstrapolacja może być zbyt daleko idącą, to dla dobrego samopoczucia i pewnej przejrzystości, uważam, że powinno się zbadać tę sprawę.
+1
Jak np. zielone i żółte obszary na mapce wokół Jänschwalde i oczywiście kolor czerwony na obszarze wszelkich większych miast w Polsce oraz elektrowni w Polsce.
Do wszystkich dzikusów którzy plują jadem na ekologów i UE: faktem jest to iż węgla swojego nie mamy a Bełchatów, Konin i Turów mają swoje dni policzone a jest to ogromny problem, ponieważ odpowiada to za ponad 30% całej naszej produkcji elektrycznej. Lata zaniedbań w rozbudowie przepustowości sieci energetycznej uniemożliwia skuteczną i sprawną modernizację, sama konwersja z węgla na jedyny w naszym wypadku opłacalny atom jest planowana bezmyślnie oraz przy udziału firmy wybranej z przyczyn politycznych a nie dla nas najkorzystniejszych. Za to inwestowanie w energię odnawialną z powodu przepustowości sieci nie ma sensu, pomijając to że te pieniądze się marnuje by wujek Janusz na stodole miał jeden panel, a mały wiatraczek zasilał ekran wyświetlający temperaturę na jakimś zadupiu na Mazowszu. Nie ma żadnego pomysłu na rozbudowę dużych farm słonecznych i wiatrowych, gdyż nawet lokalizacje są często bezmyślne a np w takim województwie łódzkim z największym nasłonecznieniem w kraju nie ma praktycznie wcale farm solarnych. Podsumowując jesteśmy w dupie, ale nie przez UE, czy ekonazistów ale przez brak umiejętności planowania w przyszłość. Bez taniej energii nie będzie mowy o dynamicznym rozwoju gospodarki i to boleśnie wszyscy odczujemy, bo na wiele rzeczy jest zdecydowanie za późno.
Podłączam się do odpowiedzi i ma ona uznanie ode mnie : )
ale wydaje mi się chodzi też oto że na budowę chociażby atomu (elektrowni atomowych) potrzeba specjalistów WIELU, ludzi którzy się na tym znają i którzy dostaną za to chociaż część pieniędzy
inaczej to się w ogóle nie opłaca jak większość i tak idzie do rządu, a średnia chęć na zawody specjalistyczne w tym kraju maleje (mam tu na myśli elektryków, chemików, fizyków, monterów, budowniczych, architektów, energetyków, techników terenów zielonych i ogólnie techników)
Trzeba to zaplanować z każdym szczegółem a nie na chybił trafił losowe miejsce w Polsce o losowych warunkach atmosferycznych zarządzane przez osoby typowo polityczne,
części nie wiadomo od jakiego producenta i potem się dziwić że nie działa albo że inwestycja upada a i takie przypadki się zdarzały
Jeszcze UE sobie wymyśliła haracz za emisję CO2 😂😂😂
Zielony ład to największy przekręt finansowy wszechczasów. Nie obejrzałęm do końca gdyż to nie jest dziennikarska rzetelność a sponsorowana audycja.
Zgadza się. Co za bełkot lewacki.
Nie wypowiadaj się jeśli nie wiesz, bo na jedno pytanie prawdopodobnie byś nie odpowiedział
@@m.kworldatomchannel300 Ty za to na wszystkie pytania pewnie znasz odpowiedzi.
@@piotrknapczyk103 W kwestii fizyki atmosfery i klimatu tak, i pewnie na kilka innych dziedzin też, w każdym razie bardziej od ciebie. Ty pewnie nawet nie umiałbyś odpowiedzieć synowi jakby zapytał skąd sie bierze wiatr więc...
Wielkie głowy się wypowiadają, szkoda że nie prawdą
Najlepiej to by było spytać się / przegadać ten temat z kimś kto pracuje w samej elektrowni i kto o tym wie najwięcej
Nie masz wiedzy, to się nie wypowiadaj.
Nie trzeba pracować w elektrowni żeby wiedzie. Takie rzeczy
@@m.kworldatomchannel300
Niestety ale zaprzeczam
Żeby móc się wypowiadać krytycznie trzeba mieć chociaż minimalną wiedzą o danym temacie
Teraz ci przedstawię jakie są fakty, bo żeś niefortunnie trafił i wiedzę tą posiadam
Otóż elektrownia w Bełchatowie posiada aktywny system odsiarczania spalin o którym wie niezbyt wiele osób, system ten składa się z wysokosprawnych czterokomorowych, trójstrefowych elektrofiltrów do odpylania spalin o gwarantowanej sprawności 99,6÷99,9%, czego produktem końcowym reakcji jest gips budowlany
Taki zabieg ma na celu prawie całkowite zredukowanie emisji dwutlenku siarki (SO2) szkodliwego dla ludzkiego organizmu i o którym jest mowa w odcinku
SO2 nie ma zbytnio dużego wpływu na globalne ocieplenie ponieważ nie jest gazem cieplarnianym
Natomiast dwutlenek węgla (CO2) który jest trudniejszy do redukcji podczas emisji, jest gazem cieplarnianym i nie przyczynia się do zdrowia ludzi (przynajmniej w takich dawkach jak te z elektrowni)
Żeby zredukować jego emisje należało by go składować w jakiś bojlerach lub głębokich, szczelnych i pojemnych komorach podziemnych
Do innych sposobów należy między innymi skrócenie czasu spalania węgla poprzez unowocześnienie kotłów i systemów rozdrabniania węgla oraz zarządzania (co aktualnie zostało wykonane w Bełchatowie i nie tylko tam)
Poza tym węgiel brunatny jest nieodnawialnym źródłem co oznacza że się wyczerpie i to nie tak daleko w czasie jak uważano
Co oznacza przerwanie emisji dwutlenku węgla w danym czasie (źródła podają rok 2032), po tym czasie budynki elektrowni zostaną wyłączone a sama kopalnia ma zostać poddana przemianie w sztucznie zbudowane jezioro z eko-systemem dookoła
Jak widać z powyższych faktów wniosek jest następujący
Tak elektrownia w Bełchatowie przyczynia się do globalnego ocieplenia ale gdyby porównać to z średnią emisją elektrowni krajów spoza Unii to wypadamy nie najgorzej.
Natomiast zdanie które twierdzi że elektrownia truje środowisko i pływa negatywnie na zdrowie ludzi (chociażby za pomocą smogu) jest błędne i niepoprawne
Więcej SO2 produkują domy jednorodzinne zasilane piecem węglowym niż elektrownie w Polsce
No i nie warto zapominać że elektrownia Bełchatów nadal odpowiada za zasilanie 20-30% odbiorców w Polsce (to jest nawet 4200MW mocy)
Dla wiarygodności polecam zobaczyć na stronę "powietrze.gios.gov.pl" i sprawdzać jak czasowo zmienia się poziom zanieczyszczenia powietrza
Jakby ktoś chciał linki do stron i PDF'ów z których korzystałem to proszę pisać w kom
Dzięki wielkie, Pozdrawiam
A czy Pani Moniką Staszak używa prądu? Jeśli tak to jest hipokrtyką.
Pani Moniką powinna dać przykład innym i jako pierwsza zrezygnować z używania prądu i wszelkich urządzeń elektrycznych, w tym wind, oświetlenia ulicznego, wody pitnej tłoczonej przez pompy elektryczne itd
Zwyczajny eko biznes. Takie manipulacje to można w TVP włączać. Jeśli się nie podoba to wynocha z Polski
Wystarczy ze ta pani od mlodego czlowieka sie wyprowadzi z tego panstwa tam gdzie nie ma elektrowni i takiego rządu i będzie zyla 2 razy zdrowiej...
Bełchatowianie
Bł chat wian....a kto wrzenil w biedę naród.
to coś jak covid 19 kto korzystał z gazowych ustaw.
A prąd to uzywacie xddddd
Mieszkam w Bełchatowie i żyje ess
Durne baby się nakręciły chociaż nie mają o tym pojęcia 😂😂😂
Wy macie kryzys rozumu, nie "kryzys klimatyczny", rozumiecie ekofaszyści!
przypominam że negacja klimatyczna jest penalizowa , zgaszam Cie do przymusowej dawki przypominającej! bądż zdrów tytlko razem uratujemy planetę