profesor como usted dice ser perseverante y disciplina ando por buen camino y ya hay frutos muchas gracias por sus enseñanzas Dios le bendiga. Si se puede 🙌
Por fin termine este tema se me hizo extenso bueno a seguir, espero mejorar después de ese feo puntaje de 164.25 siendo ultimo puesto (no fue en el examen de admisión) fue en un examen de preparación pero que esperaba si no estudie la próxima si la hago Estuve aquí 8/07/2023
Profesor en el problema 8 cometió un error en el la variable de exponente 21 cuando lo queria reemplazar por x³ = 1 , al x²¹ lo transformo en (x³)⁷x cuando solo sería (x³)⁷
Al parecer en el problema 8, los datos del Dividendo deberían ser x²² y x²³ para que al momento de factorizar quede X²²(X+1) y luego al darle forma el residuo si saldría (X³)⁷.X como el profe lo escribió
excelente la explicacion matematica, pero el contexto historico como introduccion me parece no haber contemporaneidad entre René Descarte (1596) y los demás: Ruffini (1765) y Horner (1786)
Profe, en el problema 4, por que si multiplicamos el denominador (x^2 + x + 1) por (x - 1) no lo hacemos también el numerador es decir multiplicar toda la expresión (2x^75 + x^36-2 x^15 + 2x + 1)/ (x^2+x+1) por (x - 1) / (x - 1) Para así formar en el denominador el (x^3 - 1) Y así aplicar el teorema del resto con x^3 = 1, esto NO tendría que reemplazarse en toda la expresión (2x^75 + x^36-2 x^15 + 2x + 1)(x - 1) y no solamente en (2x^75 + x^36-2 x^15 + 2x + 1)?. Slds y excelente canal!!
Al margen del error en el problema 8 el video es extraordinario, los problemas de muy buen nivel, pero si alguien pueda ayudarme le agradecería, antes disculpen mi ignorancia pero no me queda claro en el ejercicio 8 porque - r(0) vale 0, asumía que ese resultado sale del residuo verdadero R(x)= (-x)(x+1) pero no se si estoy en lo cierto, le agradezco mucho si alguien pueda ayudarme a despejar mi duda, y por lo demás excelente el contenido, gracias una vez más Grupo Ciencias.
Estimado profesor Enrique, una pregunta - observación sobre la pregunta 8: luego de reemplazar el valor de x3 = 1 en el dividendo, le sale un término lineal x, pero en el dividendo el término a reemplazar es X21 y no x22...Por otro lado, el falso resto será de grado 2: el que usted obtiene es (-x)(x-1) y es de segundo grado, sólo que está factorizado...En la pregunta 5 sí se aprecia que se ha bajado el grado al residuo.
el residuo falso es -x lo cual cumple con la division factorizada y el otro el residuo verdadero con grado dos y cumple con la division sin factorizar donde el divisor es de grado 3
Al parecer en ese problema los datos del Dividendo deberían ser x²² y x²³ para que al momento de factorizar quede X²²(X+1) y luego al darle forma el residuo si saldría (X³)⁷.X como el profe lo escribió
Al parecer en ese problema los datos del Dividendo deberían ser x²² y x²³ para que al momento de factorizar quede X²²(X+1) y luego al darle forma el residuo si saldría (X³)⁷.X como el profe lo escribió
1:16:04 Ahí no había necesidad de poner un "X", ya que si multiplicabas salía exacto 21, así que la respuesta en si sería 2 millones vrd??, creo que el profe se equivoco
divisibilidad: si un polinomio es divisible por varias expresiones por separado y son "PESI" osea q solo tienen la unidad como factor comun, el polinomio tambien sera divisible por la multiplicacion de ellos. eleva al cubo pq dice que el polinomio tiene raiz cubica exacta, entonces sus factores primos no se veran afectados si es que le aplicaras una raiz cubica y como son 2 fact primos al elevarlo al cubo cada uno, el polinomio sera de grado 6 cumpliendo con la premisa
Porque por definicion el termino independientede un polinomio es P(0) Del mismo modo del que la suma de coeficientes de un polinomio se puede representar como P(1)
Recién llegando del Cole, entro a buscar el tema que toqué hoy y me aparece el profe con las necesarias y precisas
Que violento profe usted es parte fundamental en lo que es mi desempeño académico lo admiro mucho Grande profe Enrique
profesor como usted dice ser perseverante y disciplina ando por buen camino y ya hay frutos muchas gracias por sus enseñanzas Dios le bendiga. Si se puede 🙌
Tremendamente agradecido con el maestro de maestros que forma de enseñar ESPECTACULAR...
Profe Enrique es el mejor enseñando ,gracias a usted entendí bien todo la álgebra preuniversitaria me gustaría algún día poder conocerlo
El mejor profesor de álgebra , Grupo Ciencias siempre sorprendiéndonos , muchas gracias.
saludos desde Arequipa , con profe Enrique veo el algebra de una manera divertida,me gusta cuando cuenta la historia del tema
Por que -2×-1 es -3 en la pregunta 6
Muy buen profesor, lo explica de una manera maravillosa y se entiende a la primera, con este profe violento si ingreso xd
Estuve aquí 7/07/2023
sigues postulando?
Por fin termine este tema se me hizo extenso bueno a seguir, espero mejorar después de ese feo puntaje de 164.25 siendo ultimo puesto (no fue en el examen de admisión) fue en un examen de preparación pero que esperaba si no estudie la próxima si la hago
Estuve aquí 8/07/2023
suerte bro
Maestro de maestros
Buena clase como siempre 🍷❤️
2:25 Triquero futuro profesor de filosofía del grupo ciencias yiiii🦖🦖🦖
Comentario infravalorado 🗣️
saludos desde Apurímac , amo las clases del profe enrique . graciassss
Amo este canal ❤
Gracias por la clase profe 👋😄
Excelente explicación profe 🎉
Profesor en el problema 8 cometió un error en el la variable de exponente 21 cuando lo queria reemplazar por x³ = 1 , al x²¹ lo transformo en (x³)⁷x cuando solo sería (x³)⁷
Exactoo
Exacto, siendo así saldría como resultado final : 2
@@JulioLeivaRuiz-wc1hj igual sale 3, porque reemplaza x por 0, y el valor de P(0) es igual a tres ;-; creo que salía sin hacer lo del residuo :/
@@mel257 pero recuerda que se está multiplicando por (-)
Mesmamente😁😁😁
empieza en 14:03
La e de Enrique mi Profe
Al parecer en el problema 8, los datos del Dividendo deberían ser x²² y x²³ para que al momento de factorizar quede X²²(X+1) y luego al darle forma el residuo si saldría (X³)⁷.X como el profe lo escribió
excelente la explicacion matematica, pero el contexto historico como introduccion me parece no haber contemporaneidad entre René Descarte (1596) y los demás: Ruffini (1765) y Horner (1786)
x2 xdddd justo lo busque
Que bueno volvió 🎉🎉🎉
Profe, en el problema 4, por que si multiplicamos el denominador (x^2 + x + 1) por (x - 1) no lo hacemos también el numerador es decir multiplicar toda la expresión (2x^75 + x^36-2 x^15 + 2x + 1)/ (x^2+x+1) por (x - 1) / (x - 1) Para así formar en el denominador el (x^3 - 1)
Y así aplicar el teorema del resto con x^3 = 1, esto NO tendría que reemplazarse en toda la expresión (2x^75 + x^36-2 x^15 + 2x + 1)(x - 1) y no solamente en (2x^75 + x^36-2 x^15 + 2x + 1)?. Slds y excelente canal!!
Al margen del error en el problema 8 el video es extraordinario, los problemas de muy buen nivel, pero si alguien pueda ayudarme le agradecería, antes disculpen mi ignorancia pero no me queda claro en el ejercicio 8 porque - r(0) vale 0, asumía que ese resultado sale del residuo verdadero R(x)= (-x)(x+1) pero no se si estoy en lo cierto, le agradezco mucho si alguien pueda ayudarme a despejar mi duda, y por lo demás excelente el contenido, gracias una vez más Grupo Ciencias.
Buen día compañera, efectivamente el resultado 0 proviene de R(x). Saludos
@@FiorellaBelenSotoOrtega Buen día amiga, muchas gracias por la respuesta y saludos de mi parte también.
Grande profe es un sabio mis respetos para el tío ciencias con plana de docentes good
Profe le admiro ❤❤❤❤
Estimado profesor Enrique, una pregunta - observación sobre la pregunta 8: luego de reemplazar el valor de x3 = 1 en el dividendo, le sale un término lineal x, pero en el dividendo el término a reemplazar es X21 y no x22...Por otro lado, el falso resto será de grado 2: el que usted obtiene es (-x)(x-1) y es de segundo grado, sólo que está factorizado...En la pregunta 5 sí se aprecia que se ha bajado el grado al residuo.
el residuo falso es -x lo cual cumple con la division factorizada y el otro el residuo verdadero con grado dos y cumple con la division sin factorizar donde el divisor es de grado 3
Al parecer en ese problema los datos del Dividendo deberían ser x²² y x²³ para que al momento de factorizar quede X²²(X+1) y luego al darle forma el residuo si saldría (X³)⁷.X como el profe lo escribió
1:16:01 el X cubo a la septima ya no tiene porque multiplicar por X, 🤨
es correcto porque 7x3 es 21, cuando lo multiplica por x ya seria 22
a mi me salio cero
Al parecer en ese problema los datos del Dividendo deberían ser x²² y x²³ para que al momento de factorizar quede X²²(X+1) y luego al darle forma el residuo si saldría (X³)⁷.X como el profe lo escribió
buena clase , prof .enrique
profe enrique god
Háganlo viral ❤❤❤❤
Grupo Ciencias gooood
1:16:04 Ahí no había necesidad de poner un "X", ya que si multiplicabas salía exacto 21, así que la respuesta en si sería 2 millones vrd??, creo que el profe se equivoco
Buen merecido los 300 k
Grande profesor 👏
Muy violento
Gracias grupo ciencias
En la 8 sale 2 yiiiiiii 🦖🦖
1:16:02
Por qué multiplico por X?, Ya habia completado el exponente 21
🤔
En caso mi observacion sea correcta, el resultado seria 2 millones.
😮
Yo también observé eso, parece que el profe se equivocó ahí
La próxima semana traeremos la 3ra parte*
Un año después:
JAJAJAJA 🤣
14:54 / 1:28:46
53:20 / 1:28:46
1:08:03 / 1:28:46
Muy buen profesor
ciclo free sm ,temporada 2 ,porfavor
tengo que estar en un en vivo si o si ...
no entiendo, por qué la técnica ?si al final solo se ponía el cero?t-t y quedaba tres en la number8
pq necesitabas el residuo para poder hallar el polinomio final
alguien me puede explicar la numero 10 😢😢 , no entedi por que multiplico x+2 por 3x+1 , si dicen que son separados , y por que lo eleva al cubo
divisibilidad: si un polinomio es divisible por varias expresiones por separado y son "PESI" osea q solo tienen la unidad como factor comun, el polinomio tambien sera divisible por la multiplicacion de ellos. eleva al cubo pq dice que el polinomio tiene raiz cubica exacta, entonces sus factores primos no se veran afectados si es que le aplicaras una raiz cubica y como son 2 fact primos al elevarlo al cubo cada uno, el polinomio sera de grado 6 cumpliendo con la premisa
en el problema 5 el resto es de grado 2 y debe ser un grado un grado menos que divisor que es de grado 4
con el profe, algebra se estudia solo muy bien lo explica
Se me bajo la presión con la pregunta 8
Visto ✅
1:24:02 pq x vale cero? ayuda porfa
te piden la cantidad inicial que era cero toncs evaluando en 0 nos da 3
Porque por definicion el termino independientede un polinomio es P(0)
Del mismo modo del que la suma de coeficientes de un polinomio se puede representar como P(1)
1:22:17 ?
5: 30 toda esa historia es inventada? no?
sea eterno profe
profe que agresivo yara
Profe cómo que "eso" XD
WE MI MENTE :,V
42:29 XD