Китайская БМП Type 86 || Обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 фев 2024
  • В этом обзоре речь пойдёт о китайской боевой машине пехоты Type 86 (Тип 86), которая так же имеет название WZ-501 и ZBD-86. Это китайская копия советской БМП-1. Расскажу об истории создания этой машины, о её возможностях, о тех улучшениях, которые были сделаны, и о вариантах БМП.
    00:51 - История
    04:23 - Type 86
    07:52 - Вооружение
    10:34 - Type 86A
    11:49 - Type 86B
    12:26 - Варианты
    🎥Обзор на американскую пушку M242 Bushmaster - • Американская пушка M24...
    🎥Обзор на американский пулемёт M240 - • Американский пулемёт M...
    🍦Поддержать канал:
    Boosty - boosty.to/biggun/donate
    DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
    TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
    Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
    Patreon - / biggun13
    ♲Обзоры на малокалиберное оружие\\ Loaded Gun
    / @loadedgun1331
    ✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
    #BigGun #БМП #Type86

Комментарии • 61

  • @biggun13

    Подписывайтесь на канал с обзорами на малокалиберное оружие - Loaded Gun

  • @user-ww4xv9zd2r

    Мил человек ты сам для тех кто младше тебя лет на десять динозавр. А советский инженер который придумал БМП в шестидесятых гений. Вто время их не было никакого. И создавалась эта машина прежде всего для ядерной войны.

  • @valmull4656

    На видео видно, что ее точно так же штормит при езде, как и советское г()вн() динозавра бмп 1/2. У бмп3 такой проблемы уже нет.

  • @user-ol5vg1zc4p

    Спасибо за обзор ! Если говорить про БМП 1 то на момент её принятия на вооружение , подобных машин ни в одной армии мира не было ( аналогов нет )) , вооружение её было оптимизировано , 73 мм орудие Гром, хоть и имело небольшую дальность , однако позволяло поражать БТР противника на гораздо большей дальности 700-800 метров нежели противник ( БТР оснащались в основном пулемётным вооружением ) 12,7 мм пулемёт мог поразить лишь на 350 м , а для поражения танков - ПТУР ( до 2 км ) естественно с появлением БМП в иностранных армиях ( а они появились с учётом противодействия БМП 1 ) это вооружение перестало отвечать требованиям и привело к установке 30 мм автомата , поэтому китайская версия изначально не отвечала требованиям и требовала модернизации , а в дальнейшем полной переработки конструкции ! Удачи ! Мирного неба !

  • @YuriyShulgin

    Как далеко башня отлетает?

  • @user-jr1br9gn7o

    И не надо вкручивать бананы в уши по причинам типа: студенческой революции..

  • @user-th3ym1ic6d

    БМП-1 - самое лучшее БМП из троицы (1, 2 и 3). Но у ней слабое вооружение и броня. Китайцы меняют вооружение, на более современное, а вот с броней - ничего сделать не могут. Сделаешь бронирование правильным - исчезнет плавучесть. К тому же все три БМП весьма тесные, рассчитаны на средний рост человека 20го века, а сейчас - 21й, рост солдат вырос (акселерация и стало лучше питание людей).

  • @DivindiumPLAY

    ЛЕЦ БЕРН ? я понимаю когда человеку 12 лет )))))))

  • @KRAB-500

    БМП 1 нормальная машина, просто надо из другого сплава сделать что бы крепче была броня ну или со старой только что бы толще было. Просто вместо пушки 100мм установить ПТУР корнет или типа того и всё. Ну и пулимет разумеется на верху башни с автоматическим управлением из машины. Я бы ещё радар добавил хоть маленькую тарелочку что бы км на 30-50 сканировала небо. В идеале ещё дрон нужен что бы крышечка выдвигалась и оттуда дрон взлетал на разведку.

  • @user-ov4nk1py1d

    БМП 1 была создана в 60е, и уже тогда была оооочень сомнительна как по защите, так и по вооружению, особенно вооружению) Копировать этот высер инженерной мысли в 90х это конечно гениально)

  • @user-sb6rt5gw2k

    нормальная машина. аналогичная М113 и с лучим вооружением.

  • @Morok_02

    Спасибо за работу, очень жду обзор на FA-50

  • @Eucaliptos_

    Очень хочу увидеть обзор на type 89 японский

  • @user-kj9kp1fy7v

    А на бмп 1 есть автомат заряжан ия? Где то я что то упустил 😮

  • @12354535

    Интересно посмотреть про современное вооружение Китая, у учитывая какой рывок сделал их автопром, то ВПК тоже должен быть передовым.

  • @user-wp9fj3xf5r

    Не перископ, а триплекс! 😉

  • @user-oo3re9nx8w

    шквал огня даёт результат .

  • @user-qd3wr1fi7w

    Почему маркировка как у апонцев, тип 86, ходовая вроде СССР.

  • @user-jr1br9gn7o

    Странное сравнение комплексов по годам.... Давай честное по годам СССР и США или Великобритания. Али слабо?

  • @bekham573

    Я 11 ый видел