Привет Петр. Мне как владельцу, и пневмы, и мелкана давно конечно все ясно и понятно, но смотреть твои ролики всегда приятно, просто для души. Я думаю сравнений с воланами уже достаточно, с полнотелом с хорошо подготовленной винтовки было бы интересно. Пусть шлют. С удовольствием бы посмотрел дальнейшие испытания мелкана на различные дистанции. Да, а ты все таки патрон спортивный подобрал бы для своей винтовки, а то действительно стреляешь ширпотребом, покажи результат на 100 м, утри носы некоторым чемпионам полнотела.
Всё таки интересно было бы сравнение 22LR и пневмы на полнотеле той же массы,я так понимаю 2.6 грамм,в обоих случаях желательно что бы боеприпас был хорошо подобран к винтовке. Народ пришлите кто нибудь Петру полнотелую винтовку с подобранной безпоясковой пулей 2.6 грамма,это будет первое сравнение в ютубе!
Согласен. Такая дистанция это полнотел однозначно. Стрелять хевиком на 150 это пздц))) к мелкану нужно подобрать пневму близкую по энергетике и БК соответственно.
Если есть возможность, сравните 22 и 6.35/5.5 в стрельбе по баллистическому гелю на дистанции, охотникам и кархантерам будет интересно, и в целом можно наглядно/эффектно показать возможности этих калибров. Гель можно самому изготовить.
@@Борис-е9п4и Совершенно верно и факторов влияющих на это много. Этот видеообзор неадекватный, говоря коротко, он сравнил мелкашку с более слабой пнематикой, а пневматика есть очень и очень разная, и мощность некоторых образцов доходит до того что из нее запросто валят буйволов с бизонами и тд и тп., ибо у них и энергия выстрела и калибр соответствующие, хотя в данном обзоре важна скорость пули для точности попадания и у мелкашки она была явно больше, поэтому и попадания были точными, хотя тут важно ещё и качество самого оружия и пуль. Короче, надо адекватно сравнивать, т.е. при прочих равных, а при прочих равных мелкашка с пневматикой окажутся равны, ведь у них обоих есть одинаковые калибры и длинна ствола, но лишь разные заряды, у мелкашки порция пороха создающая давление, а у пневмы давление создаётся напрямую сжатым воздухом и нет никаких проблем создать давление в пневме даже больше давления чем у мелкашки создаёт его порция пороха. Я досматривать это видео не стал как только увидел первые выстрелы из мелкашки потому, что сразу понял про явно умышленную неадекватность данного обзорщика, а заподозрил я его с самого начала после первых слов о превосходстве мелкашки.
Пётр, ты не конфетка, чтобы всем нравиться. Да и конфеты, тоже не все любят)) Поэтому делай то, что тебе интересно и полезно. Кто твои взгляды разделяют, тебя поддержат всегда и ми тоже это будет интересно. Кому не интересно, смысл узнавать их мнение. И да, очень интересно, рекламная пауза удалась?))
Волан сравнивать с полнотелом на 150 м нельзя, волан проиграет. Да и пневму с мелканом тоже нельзя сравнивать. У мелкана скорость больше и соответственно куча лучше. Пневма 100 метров. Хоть я и стрелял ворон на 180 метрах, но это егерь и пуля 4г, да и просто удачный выстрел был. Стараюсь дальше 100 не стрелять.
Отличное сравнение, действительно нет смысла ждать пять лет, лучше начать тренировки с пневматикой!!! Но всё же хотелось бы посмотреть как поведут себя кнокауты в 5.5 на дальние дистанци.
Вот мой опыт, я купил PCP винтовку за 175.000, оптику взял на 24 крат в первой фокальной, учился стрелять только полнотелыми пулями ибо воланы считаю пульками для детей, а не для серьезной стрельбы, так вот на 150 метрах кучность по сути такая как у мелкашки на этом видео, но без отрывов, так же стрелял на 200 метров, на самом деле картина не хуже, правда уже есть отрывы, я только учусь, поэтому уверен что она может стрелять кучнее, это прийдет с опытом
Прежде всего, спасибо за вашу работу! Отличная работа. Что касается конкуренции, так сказать, лично мне все ясно. Могу даже сказать, что другого результата я не ожидал и для меня нет оснований для сравнения. Близкие результаты к 100 - да, но для меня это ясно - в пневматике у нас «удача», а в малокалиберных винтовках - можно подумать, как можно улучшить результаты, то есть мы не говорим об «удаче». ".
Бери ношу по себе, все правильно. У меня вот 50 метров уже дистанция. Любая, практически любая, пневматика в разумных энергетиках, дает возможность тренироваться в свое удовольствие на данных отрезках.
Возможности воланов очень наглядно показаны. Остался только один вопрос с полнотелом. Пулька сравнимая по массе и скорости с .22 LR. Ещё интереснее через сайзер прогнать пульку из патрона .22 LR и разогнать её чуть за 300. Только где взять такую винтовку? На Ютубе есть такие видео, но в живую не встречал. Теоретически пневма как минимум не уступит, т.к. стабильность выстрела на много выше чем у огнестрела. Нет скачков скорости из-за гуляющей навески пороха, работы капсюля и посадки пули.
Пётр спасибо за видео. Эксперимент со слагами это конечно же интересно. Если у тебя есть возможность попробуй отстрелять патроны Олимп 22lr . Понимаю, что редкость, но на дистанции 100 м и более они показывают лучшую кучность и ветровой снос - нежели SK.
Добрый день Пётр спасибо большое за видео очень интересно было смотреть 👍👍👍 Я не чего не имею против пневматического оружия наоборот щетаю это начало подготовки к мк снайпинг 22lr. Но работает с ней надо до 150м это предел пневматического оружия. Удачи вам 🤝🖐
В сети патроном Eley Match на 150 ярдов из CZ 457 с сошек любители стреляли в 33 мм в среднем. Худший результат был 45 мм, лучший - 24 мм. Как известно, на винтовочной мишени круг 3 - 10 равен 112 мм, десятка - 10 мм, выходит, что на 150 ярдов матчевым патроном с сошек стабильно попадают в круг 7-8 на стандартной винтовочной мишени. Это, конечно, далеко от спортивных нормативов, но, всё-таки, хороший результат. Думаю, вам тоже нужно стрелять спортивными патронами, чтобы не быть заложниками "само-летящих" пуль. И, кстати, от стрелка зависит далеко не 20% результата.
Автор после этого видео купил еще 2 матчевых винтовки и стреляет в том числе МК ф класс на 146-164-182м матчевым патроном. На счет вклада компонентов стрелкового комплекса в результат, почитайте Геральда Вонга книга о винтовочной кучности и найдите там "формулу Вогна". Цитаты я от туда привожу часто. Одна из них - когда матчевую винтовку, предназначеную для стрельбы с упоров берут в руки, она перестает быть матчевой и ее кучность с 0,3-,0,2 моа превращается в 3-5 моа. И тут да от стрелка будет зависеть многое. Буквально сегодня(24,01,2024) на канале Константина Кузнецова вышел ролик про стрелковое пари двух снайперских школ на СВО, там 2 курсанта, которые только постигают азы, стреляли сперва из СВД штатным снайперским патроном на 300-600-800м, а потом из топовой винтовки беспок ган раптор в 338 на 1000м по бумаге на кучность. Обратите внимание на разницу в результатах стрелков. Они практически сравнимы, а кучность напрямую зависит от стрелкового комплекса. Если стрелок может ее реализовать, то он все делает правильно. Его задача не мешать работать винтовке! Ссылку не просите не дам.
Долго играл в ПЦП до деда. Продал все это барахло. Купил соболя и нафиг все эти акваланги. Счастлив и доволен. Вся игра в пцп это самоубеждение в том, что "не хуже мелкана". Хуже. И по куче и по жолудям. Не стоит забывать есть патроны HV и есть стингеры. Автор молодец. Открывает глаза водолазам.
Слышал легенду что с мелкашки в ложку можно попасть на 300м , а вот то что с ПСП не слышал , Пётр удачи так держать , я за видео сравнение другой пневмы и других расстояний
Почему же легенда- на 300 м попадание в ложку на канале "Тень охотника", полнотелом из ПСП на 490 м через озеро в воздушный шарик, недавно смотрел ролик. Сравнение стрельбы воланчиком из ПСП и мелкашки считаю некорректным, сугубо мое мнение. Считаю, что на этой дистанции надо сравнивать стрельбу полнотелом из ПСП. Стрельба на пол километра из пневматики; Pneumatic rifle shooting at 490 meters - ruclips.net/video/6LVE_thtJ1k/видео.html
Варминт ствол однозначно точнее на длинной дистанции. Объективнее было бы сравнение PCP с мелкашкой с обычным не варминт стволом. С той же cz455. Я думаю, у вас в регионе найти такую для отстрела не проблема.
Я с тонким стволом лучше кучи делаю чем на видео от 20 до 150 м, и у меня CZ 512 полуавтомат, кстати вообще ствол не чищу, в американских форумах вылетал что мелкашки не надо чистить от этого кучи рассеваются ...
Если бы придумали F - класс для PCP пневматики, то, наверное было бы 2подгруппы -" БЮДЖЕТНАЯ"-дистанция 100 и 120 м со стрельбой воланами кал. 5.5 и "ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ" на 180 и 200 ярдов (аналог 22lr) для слагов кал. 5.5. Пришлось бы экономить на девочках и раскошеливаться на аппараты класса FX IMPACT ( уже вышел М3) с запредельной ценой и энергетикой близкой к 100дж со всеми вытекающими
Это не справедливо отдавать бедного воланчика на растерзание огнестрельному полнотелу . Тут нужно было лоб в лоб поставить h&n slug или другой хороший полнотел с 22лр . Вот тогда или ничья или псп рулит . Я на 200 метров могу посоревноваться с 22 лр стреляя слагами .
@@MrMetalurg самому стало интересно , на такую дистанцию пострелять , погода наладится, дожди пройдут , сделаю отстрел . Никогда на 150 м не стрелял с псп ) обычно поправки до 120 отстреливаю
Привет. Я тут опять немного запаздываю с просмотро твоих видео. У меня самый дальний зафиксированный фраг был на 141 метр из стандартного Крикета, правда, естественно, граммом. Из него же у моего комрада - 143 метра. И я все равно убежден, что это почти случайности. Мелкана не имею. И все равно уверен, что все заранее ясно. И тоже считаю, что корректнее сравнивать с полнотелом. Но мне Очень интересно посмотреть на это сравнение. Так что давай, жги.
Интересно: отчего на подлёте к мишени пулю 22lr видно отчётливее, чем волан? Меньше скорость при бОльших линейных размерах? Действительно, было бы интересно провести подобный отстрел полнотелом ;)
Нет не понятно. Волан это волан. А полнотел это совсем другая тема. Возьми пулю мелкашки, если есть такая 1.175 г во тогда сравнения будит верное. А так что? 1.175 против 2.5 это как понимать? А со скоростями как быть? А что мешает пулю мелкашки засунуть в ствол пнема и сравнить. Да понимаю что скорости будут разные но не кто не запрещает навеску пороха мелкашки чуток уменьшить, тем более что всё оборудования для этого у вас имеется. Пуля обратно в гильзе будит не много болтаться но не чего страшного я и так стрелял. Это так надо мной молодым подшучивали, правда я и сам так делал подменяя пачку патронов на свои. Приходишь в блиндаж, а твоя мишень пустая. Вот кипишь начинается.
Уважаемый Пётр давайте без обид но вы изначально пневму поставили в проиграшное положение. Что такое масса, скорость, ветровой снос вы знаете и без меня. Зчем вы пренебрежительно отнеслись к выбору пневмы? Тяжолый слаг и скорость ....90. Бесит кагда профи делает такую ерунду.
Я изначально выбрал Винтовку по кучности. Неужели это так трудно воспринимается? Я об том сказал раз 5. И это самая массовая псп. 5,5 и хевик. Зачем вы козыряете своими .30? Которые вообще вне закона. Причём тут убойность и добычливость. Ваши тридцатки на 50 и 100м стреляют субминуту на открытом воздухе? Очень сильно сомневаюсь. Именно по этому был выбран калибр 5,5 и хевик. И дальше по списку ролик, где вы спокойно сможете не только словом, но и делом показать что я не прав.
Если сравнивать пневматику с огнестрелом то , с примерно похожими энергетиками. У мелкашки пуля весом 2.6 гр. а упневматики 1.175 и к тому же волан. Ну какое тут может быть сравнение , что смеятся то. Если уж сравнивать то с полнотелом. Понятно что мелкашка в любом случае будет в выигрыше ,но разница будет минимальная.
Я стреляю слагами, 1,62 гр, сравни с ними, интересно посмотреть. Понятно что мелкашка на дальняк несравнимо лучше. Но все же, слаг это не валанчик, стабильность куда выше.
Когда ты говоришь пневматика то тут мы говорим за пневму 5.5 и то те которые валанами стреляют это не совсем объективное сравнение хотябы нужен 5.5 полнотел и тогда можно смотреть что да как и говорить а так это все херовое сровнение
А замутите отстрел по тушке биоцели... курица из магаза не катит, она без начинки. Ощипать карыча? Геморно.... но дешево! Намутить карычей, поставить в ряд и глянуть, сколько карычей прошивпет на вылет. Можно, конечно, гель или кусок окорока свиного, но это так обычно....
Петр. Ты опять спутал овец с баранами. Результаты всех трех частей видео всем заведомо были понятны и известны. Это как например сравнивать стрельбу на открытом воздухе пневматики и страйкбольного привода. Давай полнотел, будет и интересно и честно.
Предпочитаю пневму будучи огнестрельщиком ,куча приимуществ. Пневма в 30 м калибре намного добычлевей чем огнестрел. Обзор гавно , тема сользьзкая и истена у каждого своя.
Люди, которых оскорбило сравнение воланчика с RA4, скажите мне, какое количество полнотелтщиков к %от количества волончиковых пнев, это первый момент. Второе, стоит задуматься сколько ресурсов надо затратить на привод штатной оем винтовки к полнотелой стрельба. В данном видео идёт сравнением аналогично сравнению армейского ак74м на армейских боеприпасах и гражданского впо в тюне фапдефенс на самокрутном патроне. Дистанция гарантированного выстрела с целью контроля численности, обращаюсь сейчас к автокарошлёпарам, редко когда превышает 70м, потому что:" да ближе подъедь", "ска, чето ветер дует", "мля, эта бабка палит, поехали отсюда" и тд. Сравнивать полнотел и 22лр так же не объективно, как сравнивать 366ткм и 7.62х39. Нехер себя переоценивать - подойди ближе к писсуару.
Да хрен с ним с сравнением, в ворона попал или нет?)))
вот это и мне интереснно
вОрон вроде в красную книгу записан
Поддерживаю, что с картоном?
Ну полюбому нужно с полнотелом провести стрельбы!
3:33 вот до чего любопытство довело. Часто замечал, что вороны прилетают на звуки попадания пулек по всяким предметам)))
Наконец то 25 тыс подписчиков! Поздравляю вас Пётр! Продолжайте в том же духе!
Привет Петр.
Мне как владельцу, и пневмы, и мелкана давно конечно все ясно и понятно, но смотреть твои ролики всегда приятно, просто для души. Я думаю сравнений с воланами уже достаточно, с полнотелом с хорошо подготовленной винтовки было бы интересно. Пусть шлют.
С удовольствием бы посмотрел дальнейшие испытания мелкана на различные дистанции. Да, а ты все таки патрон спортивный подобрал бы для своей винтовки, а то действительно стреляешь ширпотребом, покажи результат на 100 м, утри носы некоторым чемпионам полнотела.
в процессе!
Всё таки интересно было бы сравнение 22LR и пневмы на полнотеле той же массы,я так понимаю 2.6 грамм,в обоих случаях желательно что бы боеприпас был хорошо подобран к винтовке. Народ пришлите кто нибудь Петру полнотелую винтовку с подобранной безпоясковой пулей 2.6 грамма,это будет первое сравнение в ютубе!
Согласен. Такая дистанция это полнотел однозначно. Стрелять хевиком на 150 это пздц))) к мелкану нужно подобрать пневму близкую по энергетике и БК соответственно.
Если есть возможность, сравните 22 и 6.35/5.5 в стрельбе по баллистическому гелю на дистанции, охотникам и кархантерам будет интересно, и в целом можно наглядно/эффектно показать возможности этих калибров. Гель можно самому изготовить.
22 LR может проиграть спокойно если хорошая винтовка пневматика у меня такая пневматика была
@@Борис-е9п4и
Совершенно верно и факторов влияющих на это много.
Этот видеообзор неадекватный, говоря коротко, он сравнил мелкашку с более слабой пнематикой, а пневматика есть очень и очень разная, и мощность некоторых образцов доходит до того что из нее запросто валят буйволов с бизонами и тд и тп., ибо у них и энергия выстрела и калибр соответствующие, хотя в данном обзоре важна скорость пули для точности попадания и у мелкашки она была явно больше, поэтому и попадания были точными, хотя тут важно ещё и качество самого оружия и пуль.
Короче, надо адекватно сравнивать, т.е. при прочих равных, а при прочих равных мелкашка с пневматикой окажутся равны, ведь у них обоих есть одинаковые калибры и длинна ствола, но лишь разные заряды, у мелкашки порция пороха создающая давление, а у пневмы давление создаётся напрямую сжатым воздухом и нет никаких проблем создать давление в пневме даже больше давления чем у мелкашки создаёт его порция пороха.
Я досматривать это видео не стал как только увидел первые выстрелы из мелкашки потому, что сразу понял про явно умышленную неадекватность данного обзорщика, а заподозрил я его с самого начала после первых слов о превосходстве мелкашки.
С 7.62х51 надо сравнивать воздушку😂
Пукайте дальше
Конечно продолжать ( ждём полнотел )! Только сначала видео по усм 457 😉
Классное сравнение спасибо Петр. Привет из Новошахтинска, прицел пришел классный :)Со слагами было б интересно. Добить тему
Почти земляки,Родионовка ✌
Петр обязательно продолжайте ! Многие сделают правильный выбор для себя посмотрев Ваше кино .
как всегда- супер!
Полнотел в студию !!!!
Пётр, ты не конфетка, чтобы всем нравиться. Да и конфеты, тоже не все любят)) Поэтому делай то, что тебе интересно и полезно. Кто твои взгляды разделяют, тебя поддержат всегда и ми тоже это будет интересно. Кому не интересно, смысл узнавать их мнение. И да, очень интересно, рекламная пауза удалась?))
Да, действительно наглядно. 👍👍👍
Интересный канал. Спасибо Петр.
Волан сравнивать с полнотелом на 150 м нельзя, волан проиграет. Да и пневму с мелканом тоже нельзя сравнивать. У мелкана скорость больше и соответственно куча лучше. Пневма 100 метров. Хоть я и стрелял ворон на 180 метрах, но это егерь и пуля 4г, да и просто удачный выстрел был. Стараюсь дальше 100 не стрелять.
продолжать нужно всегда
Класс. У нас дрозд рябиник расплодился и урожаи ягод съедает, потому, что кто то ворон стреляет
Спасибо за интересный материал! Продолжай!
Отличное сравнение, действительно нет смысла ждать пять лет, лучше начать тренировки с пневматикой!!! Но всё же хотелось бы посмотреть как поведут себя кнокауты в 5.5 на дальние дистанци.
На 50 метров я ещё согласен.. но на 150 однозначно полнотел!!! Тут и так все ясно..
На 150 однозначно 223 !
Вот мой опыт, я купил PCP винтовку за 175.000, оптику взял на 24 крат в первой фокальной, учился стрелять только полнотелыми пулями ибо воланы считаю пульками для детей, а не для серьезной стрельбы, так вот на 150 метрах кучность по сути такая как у мелкашки на этом видео, но без отрывов, так же стрелял на 200 метров, на самом деле картина не хуже, правда уже есть отрывы, я только учусь, поэтому уверен что она может стрелять кучнее, это прийдет с опытом
Прежде всего, спасибо за вашу работу! Отличная работа. Что касается конкуренции, так сказать, лично мне все ясно. Могу даже сказать, что другого результата я не ожидал и для меня нет оснований для сравнения. Близкие результаты к 100 - да, но для меня это ясно - в пневматике у нас «удача», а в малокалиберных винтовках - можно подумать, как можно улучшить результаты, то есть мы не говорим об «удаче». ".
Бери ношу по себе, все правильно. У меня вот 50 метров уже дистанция. Любая, практически любая, пневматика в разумных энергетиках, дает возможность тренироваться в свое удовольствие на данных отрезках.
Возможности воланов очень наглядно показаны. Остался только один вопрос с полнотелом. Пулька сравнимая по массе и скорости с .22 LR. Ещё интереснее через сайзер прогнать пульку из патрона .22 LR и разогнать её чуть за 300.
Только где взять такую винтовку? На Ютубе есть такие видео, но в живую не встречал. Теоретически пневма как минимум не уступит, т.к. стабильность выстрела на много выше чем у огнестрела. Нет скачков скорости из-за гуляющей навески пороха, работы капсюля и посадки пули.
Было понятно сразу. Но видео посмотрю с удовольствием. Слаги на дальняк хорошо летят. Особенно джсб нокаут.
Проведена интересная работа. Спасибо !
Пётр спасибо за видео. Эксперимент со слагами это конечно же интересно. Если у тебя есть возможность попробуй отстрелять патроны Олимп 22lr . Понимаю, что редкость, но на дистанции 100 м и более они показывают лучшую кучность и ветровой снос - нежели SK.
Приветствую, классно 💪🔥 если не сложно то какой прицел на мелкашке и кратность, заранее спасибо
Продолжать однозначно!
Ждём слаги на территории мелкашки
Нужно обязательно. Мне это аккурат подойдёт.
Очень интересно , как полнотел полетит... 👍
Продолжай, мне лично интересно.
Дизлайки видимо ставят те , у кого нет ни ПСП ни 22LR, им не интересно....
Подписан. За видео - 👍
Петр продолжай,у меня на сто метров хуже получается,тренируюсь активно.Удачи и здоровья
Добрый день Пётр спасибо большое за видео очень интересно было смотреть 👍👍👍 Я не чего не имею против пневматического оружия наоборот щетаю это начало подготовки к мк снайпинг 22lr. Но работает с ней надо до 150м это предел пневматического оружия. Удачи вам 🤝🖐
В сети патроном Eley Match на 150 ярдов из CZ 457 с сошек любители стреляли в 33 мм в среднем. Худший результат был 45 мм, лучший - 24 мм. Как известно, на винтовочной мишени круг 3 - 10 равен 112 мм, десятка - 10 мм, выходит, что на 150 ярдов матчевым патроном с сошек стабильно попадают в круг 7-8 на стандартной винтовочной мишени. Это, конечно, далеко от спортивных нормативов, но, всё-таки, хороший результат. Думаю, вам тоже нужно стрелять спортивными патронами, чтобы не быть заложниками "само-летящих" пуль. И, кстати, от стрелка зависит далеко не 20% результата.
Автор после этого видео купил еще 2 матчевых винтовки и стреляет в том числе МК ф класс на 146-164-182м матчевым патроном.
На счет вклада компонентов стрелкового комплекса в результат, почитайте Геральда Вонга книга о винтовочной кучности и найдите там "формулу Вогна". Цитаты я от туда привожу часто. Одна из них - когда матчевую винтовку, предназначеную для стрельбы с упоров берут в руки, она перестает быть матчевой и ее кучность с 0,3-,0,2 моа превращается в 3-5 моа. И тут да от стрелка будет зависеть многое.
Буквально сегодня(24,01,2024) на канале Константина Кузнецова вышел ролик про стрелковое пари двух снайперских школ на СВО, там 2 курсанта, которые только постигают азы, стреляли сперва из СВД штатным снайперским патроном на 300-600-800м, а потом из топовой винтовки беспок ган раптор в 338 на 1000м по бумаге на кучность. Обратите внимание на разницу в результатах стрелков. Они практически сравнимы, а кучность напрямую зависит от стрелкового комплекса. Если стрелок может ее реализовать, то он все делает правильно. Его задача не мешать работать винтовке!
Ссылку не просите не дам.
проблема пневмы - прямой выстрел, проблема огнестрела - лицензия).
Долго играл в ПЦП до деда. Продал все это барахло. Купил соболя и нафиг все эти акваланги. Счастлив и доволен.
Вся игра в пцп это самоубеждение в том, что "не хуже мелкана". Хуже. И по куче и по жолудям. Не стоит забывать есть патроны HV и есть стингеры.
Автор молодец. Открывает глаза водолазам.
Слышал легенду что с мелкашки в ложку можно попасть на 300м , а вот то что с ПСП не слышал , Пётр удачи так держать , я за видео сравнение другой пневмы и других расстояний
Почему же легенда- на 300 м попадание в ложку на канале "Тень охотника", полнотелом из ПСП на 490 м через озеро в воздушный шарик, недавно смотрел ролик.
Сравнение стрельбы воланчиком из ПСП и мелкашки считаю некорректным, сугубо мое мнение. Считаю, что на этой дистанции надо сравнивать стрельбу полнотелом из ПСП.
Стрельба на пол километра из пневматики; Pneumatic rifle shooting at 490 meters - ruclips.net/video/6LVE_thtJ1k/видео.html
Не легенда - но далеко не с первого раза - канал - Тень Охотника .
@@slavapavlov1958 да да знаю , хороший канал
Спасибо за информацию очень познавательно!!!
И тебе спасибо! Интересно, хотя и предсказуемо :-)
Про голову бобра;)) А на какой дистанции ближний 0 у Вашей РСР, если дальний на 50?
А я тут твой обзор старенький нашел взял на пробу гирон балистик 10 на своего первого лешего. Может зайдет.
Для чистоты эксперимента пневму хорошо бы на близкой энергетике - полнотелом с егеря например. Результат был другой
СК Магазин, расстрелял две банки (1000 шт.) из Соболя, так же стабильные отрывы по вертикали.
Рекламная пауза))) поздравляю с подписотой!)
Здравствуйте, сделайте видеоролик про усовершенствование УСМ cz 457 .
Дык есть уже видос на ютубе. Замена пружинки на помягче - вот и все дела.
Всё классно, но момент с вороной особо по душе! Как может эйрганер пройти мимо)
Пётр сравнение очень интересное, но с полнотелом будет в более равных условиях по энергетике и ветровом сносе.
Посмотрел цены, по цене PCP в калибре 6,3 можно взять две болтовки 22 LR
Хотелось бы посмотреть от вас доработку УСМ и какой спуск должен быть безопасным для охоты по вашему мнению.
Звук выстрела мелкашки нравится 😁👍
Варминт ствол однозначно точнее на длинной дистанции. Объективнее было бы сравнение PCP с мелкашкой с обычным не варминт стволом. С той же cz455. Я думаю, у вас в регионе найти такую для отстрела не проблема.
Я с тонким стволом лучше кучи делаю чем на видео от 20 до 150 м, и у меня CZ 512 полуавтомат, кстати вообще ствол не чищу, в американских форумах вылетал что мелкашки не надо чистить от этого кучи рассеваются ...
Петр, я тоже замечал отрывы патронов с магазина а в плюс есть но не так много.
Если бы придумали F - класс для PCP пневматики, то, наверное было бы 2подгруппы -" БЮДЖЕТНАЯ"-дистанция 100 и 120 м со стрельбой воланами кал. 5.5 и "ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ" на 180 и 200 ярдов (аналог 22lr) для слагов кал. 5.5. Пришлось бы экономить на девочках и раскошеливаться на аппараты класса FX IMPACT ( уже вышел М3) с запредельной ценой и энергетикой близкой к 100дж со всеми вытекающими
Есть для пневмы ф класс, называется ф - пневматик. Я даже третье место в нем занимал на ЧР 40-80-100м
Как сильно страдает куча на 100м при разной длинне стволов в 6.35?
Здравствуйте посоветуйте пожалуйста какой калибр лучше 5.5 или 6.35 и на рар вл 12 пневматика дайте совет пожалуйста???
Было бы интересно увидеть отстрел слагов. Сам бы купил мелкашку, жаль что ее не приравнивают к гладкому - это основная причина отказа от покупки.
Это не справедливо отдавать бедного воланчика на растерзание огнестрельному полнотелу . Тут нужно было лоб в лоб поставить h&n slug или другой хороший полнотел с 22лр . Вот тогда или ничья или псп рулит . Я на 200 метров могу посоревноваться с 22 лр стреляя слагами .
Пётр здравствуйте, давно что то каверов от вас не было, может разбавить?
хевик 5.5 против лр22 на 150м? серьёзно?)
Да смешное конечно сравнение . Минимум 6.35 - 3.5 грамма нужно . Отстрелять что ли , похейтить )
@@ДляАрхива Завтра я сделаю вам предложение)
@@MrMetalurg самому стало интересно , на такую дистанцию пострелять , погода наладится, дожди пройдут , сделаю отстрел . Никогда на 150 м не стрелял с псп ) обычно поправки до 120 отстреливаю
@@MrMetalurg почему то мне кажется в тире 1.175 уделает мелкашку
@@jsb4071 я тоже в этом убеждён.
Привет. Я тут опять немного запаздываю с просмотро твоих видео.
У меня самый дальний зафиксированный фраг был на 141 метр из стандартного Крикета, правда, естественно, граммом. Из него же у моего комрада - 143 метра. И я все равно убежден, что это почти случайности.
Мелкана не имею. И все равно уверен, что все заранее ясно. И тоже считаю, что корректнее сравнивать с полнотелом. Но мне Очень интересно посмотреть на это сравнение. Так что давай, жги.
Интересно: отчего на подлёте к мишени пулю 22lr видно отчётливее, чем волан? Меньше скорость при бОльших линейных размерах? Действительно, было бы интересно провести подобный отстрел полнотелом ;)
Нет не понятно. Волан это волан. А полнотел это совсем другая тема. Возьми пулю мелкашки, если есть такая 1.175 г во тогда сравнения будит верное. А так что? 1.175 против 2.5 это как понимать? А со скоростями как быть? А что мешает пулю мелкашки засунуть в ствол пнема и сравнить. Да понимаю что скорости будут разные но не кто не запрещает навеску пороха мелкашки чуток уменьшить, тем более что всё оборудования для этого у вас имеется. Пуля обратно в гильзе будит не много болтаться но не чего страшного я и так стрелял. Это так надо мной молодым подшучивали, правда я и сам так делал подменяя пачку патронов на свои. Приходишь в блиндаж, а твоя мишень пустая. Вот кипишь начинается.
Уважаемый Пётр давайте без обид но вы изначально пневму поставили в проиграшное положение. Что такое масса, скорость, ветровой снос вы знаете и без меня. Зчем вы пренебрежительно отнеслись к выбору пневмы? Тяжолый слаг и скорость ....90. Бесит кагда профи делает такую ерунду.
Я изначально выбрал Винтовку по кучности. Неужели это так трудно воспринимается? Я об том сказал раз 5. И это самая массовая псп. 5,5 и хевик. Зачем вы козыряете своими .30? Которые вообще вне закона. Причём тут убойность и добычливость. Ваши тридцатки на 50 и 100м стреляют субминуту на открытом воздухе? Очень сильно сомневаюсь. Именно по этому был выбран калибр 5,5 и хевик. И дальше по списку ролик, где вы спокойно сможете не только словом, но и делом показать что я не прав.
Если сравнивать пневматику с огнестрелом то , с примерно похожими энергетиками. У мелкашки пуля весом 2.6 гр. а упневматики 1.175 и к тому же волан. Ну какое тут может быть сравнение , что смеятся то. Если уж сравнивать то с полнотелом. Понятно что мелкашка в любом случае будет в выигрыше ,но разница будет минимальная.
Продолжай
Чем отличаются slug от полнотела?
Я стреляю слагами, 1,62 гр, сравни с ними, интересно посмотреть. Понятно что мелкашка на дальняк несравнимо лучше. Но все же, слаг это не валанчик, стабильность куда выше.
Когда ты говоришь пневматика то тут мы говорим за пневму 5.5 и то те которые валанами стреляют это не совсем объективное сравнение хотябы нужен 5.5 полнотел и тогда можно смотреть что да как и говорить а так это все херовое сровнение
Полностью согласен
А замутите отстрел по тушке биоцели... курица из магаза не катит, она без начинки. Ощипать карыча? Геморно.... но дешево! Намутить карычей, поставить в ряд и глянуть, сколько карычей прошивпет на вылет. Можно, конечно, гель или кусок окорока свиного, но это так обычно....
Голосуют за дальнейшее видео , попробуй слаги по тяжелее.
Ворона пережила рекламную паузу?
Предлагаю заканчивать со стрельбой и перейти к технической части. Очень интересно о тюненге .22lr посмотреть.
Уже снят основной материал. Штрихи остались
Сколько такая банка патронов стоит ?
Как дела у вороны ?
Шляпа зачётная))
Нокауты JSB неплохо летят. Правда в 6.35.
У мення нокауты чего то не полетели
Валовый патрон на мелкашке.. а на пневме не валовый разве?
На пневматике валовый это гамо или люман.
И пульки Шмель 😁
Петр. Ты опять спутал овец с баранами. Результаты всех трех частей видео всем заведомо были понятны и известны. Это как например сравнивать стрельбу на открытом воздухе пневматики и страйкбольного привода. Давай полнотел, будет и интересно и честно.
Пришлите, пожалуйста, Петру винтовку под полнотел , про которую вы говорите в комментариях. Или сами приезжайте и докажите что PCP тоже могет
👍
ИМХО, слаги чудес не покажут. Харэ патроны жечь : )
На такие дистанции конечно полнотел нужен
Предпочитаю пневму будучи огнестрельщиком ,куча приимуществ. Пневма в 30 м калибре намного добычлевей чем огнестрел. Обзор гавно , тема сользьзкая и истена у каждого своя.
Люди, которых оскорбило сравнение воланчика с RA4, скажите мне, какое количество полнотелтщиков к %от количества волончиковых пнев, это первый момент. Второе, стоит задуматься сколько ресурсов надо затратить на привод штатной оем винтовки к полнотелой стрельба. В данном видео идёт сравнением аналогично сравнению армейского ак74м на армейских боеприпасах и гражданского впо в тюне фапдефенс на самокрутном патроне.
Дистанция гарантированного выстрела с целью контроля численности, обращаюсь сейчас к автокарошлёпарам, редко когда превышает 70м, потому что:" да ближе подъедь", "ска, чето ветер дует", "мля, эта бабка палит, поехали отсюда" и тд.
Сравнивать полнотел и 22лр так же не объективно, как сравнивать 366ткм и 7.62х39.
Нехер себя переоценивать - подойди ближе к писсуару.
Он ано как, а я то думал... зачем люди полнотел крутят😁по воронам стрелять оказывается
Истина в первой инстанции !
Пули пневмы половна боком прилетели в мишень
Явно огнестрел на далеко интереснее , пневма обсирается после 100 метров...
Хотя допустим на 50м пневма будет точнее выходит
Пауза удалась)?
Их было две!
Аркс фаталис !?)
@@MrMetalurg интересно они ощутили отличие псп и мелкана ?
Значит Джоули есть Джоули.
слаги на 150 летят лучше чем то что мелкашка показала.Хочь верь, хочь не верь
Зачем верить? Это легко проверить
Ты так клиентов потеряешь)
Матрасный эксперт 😂
Фу стал огнестрельщиком обосрал пневму.
В чем конкретно обсер?
Спасибо за информацию очень познавательно!!!
Хотелось бы посмотреть от вас доработку УСМ и какой спуск должен быть безопасным для охоты по вашему мнению.
Продолжай