Видеообзор(мнение)о бинокле левенгук шерман бэйс 8х32.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2024

Комментарии • 55

  • @ЙорданПетров-в6т

    Какая модель на ваш взгляд лучше Levenhuk Heritage BASE 8x30 или Levenhuk Sherman BASE 8x32. ? Спасибо.

  • @АлександрМинаев-с4х

    Спасибо за обзор. Не понял кто выигрывает по полю обзора, Левингук или КОМЗ?

    • @димьянлэбн
      @димьянлэбн  4 года назад

      Однозначно левенгук..Комз БПЦ5 8х30 проиграет.

    • @ОлегКадура-з8ж
      @ОлегКадура-з8ж 3 года назад

      @@димьянлэбн здравствуйте а просветление какую роль играет в качестве изображения и какое просветление самое хорошее а какое нет?

    • @НынчеПравда
      @НынчеПравда 9 месяцев назад

      ​@@димьянлэбнподскажите пожалуйста 8*40 проиграет Левенгука?

  • @bumbarash3259
    @bumbarash3259 4 года назад +1

    Приветствую! Спасибо за обзор.все толково от души.для всех и не предвзято.)

  • @АлександрМинаев-с4х

    У этого линейное поле заявлено 142 м на 1000 (по видео заметил), а у КОМЗ 150 м

    • @димьянлэбн
      @димьянлэбн  4 года назад +1

      Заявленное поле БПЦ 8х30 Комз 150 м/1000м не соответствует действительности,у биноклей БПЦ 8х30 Комз-оно гораздо меньше...думаю даже и у моделей БПс 8х30 Комз с более широкоугольными окулярами оно не будет 150 м/1000 м-всё гораздо скромнее.

    • @АлександрМинаев-с4х
      @АлександрМинаев-с4х 4 года назад +2

      @@димьянлэбн Как вы проверяете реальное поле? Что бы понять что оно не соответствует. Я в одном обзоре видел что у БПЦ 8х30 поле 148 метров, его указывали на экспортных биноклях, которые продавали а Германию.

    • @димьянлэбн
      @димьянлэбн  4 года назад

      @@АлександрМинаев-с4х Чисто интуитивно-сравнивая разные девайсы..поле у БПЦ 8х30 окулярное примерно 50 градусов,если не меньше-даже если снять наглазники оно увеличится не намного.

    • @АлександрМинаев-с4х
      @АлександрМинаев-с4х 4 года назад +1

      @@димьянлэбн Насколько такому методу можно доверять? Тогда получается нужен эталон у которого поле именно 150 м на 1000 м и это известно наверняка, с ним и сравнивать всех. Если без эталона то это очень приблизительно и вряд ли может быть достоверно.

    • @димьянлэбн
      @димьянлэбн  4 года назад +1

      @@АлександрМинаев-с4х Могу сказать лишь одно-поля обзора у Комзов БПЦ маленькие,визуально 50 градусов,это мало-но оптика ВАК-4 хорошая+ корпуса надёжные,но увы-устаревшие прошлого века,кстати о лжи в цифрах-эта ложь есть у многих именитых брэндов-Зомз тоже ложь пишет,например был у меня БШ 10х50 Зомз-вроде бы армейский российский бин,лжи быть не должно-ан нет,по пачпорту 118 м/1000 м,а по факту 105/1000м..вот вам пример,если вспомнить можно примеров таких найти кучу,не только с нашими бинами..про говно-китай и не упоминаю.

  • @samirqeniyev3854
    @samirqeniyev3854 4 года назад

    Nawel pasport FERNGLAS BINOCULARS VERREKIJKER TCM 7×50 a cena 63$ dollar prosta qdeto 4500 rubley kajetsa a po nawemu 110 manat

  • @samirqeniyev3854
    @samirqeniyev3854 4 года назад

    Ya dumayu pro optiku 1 meste germaniya.cotkiy cvetoperedaca ne bliska a """""naturalnaya """""))ya v 7 nebe ot radosti )) kak rebyonek u menya nebil komza i nemaqu neceqo skazat o nem no was daje ne xocetsa nu spasib za pomow esli xocew napiwi nomer otpravlu fotki i vidik po vassapu