Immer beeindruckend zu sehen, wie sich diese Türme zusammenfalten wie Papier. Während des Rückbaus des Kraftwerks müsste man gleich anfangen, Großspeicher auf dem Gelände aufzubauen (Feststoffwärmespeicher und Redox-Flow-Anlagen), um mit der Netzanbindungskapazität des Kraftwerks überschüssigen EE-Strom speichern und bei Bedarf abgeben zu können, statt die EE-Anlagen abzuregeln, wenn zu viel Strom im Netz ist.
@@holgerspangenberg3706 Grundlast kann von Wind und Solar mit und ohne Speicher und mit Reservekraftwerken und Biomasse erzeugt werden. Grundlast heißt nichts anderes, als dass um die 15-30 GW Strom kontinuierlich im Netz sind. Das ist kein magischer Strom aus dem Zauberland, den nur KKW, AKW, GKW erzeugen können. Es ist einfach eine Mindeststrommenge, die zu jeder Zeit verfügbar sein muss. Das schafft Wind und Solar sehr gut und würde es mit Speichern noch optimaler schaffen. Wenn wir jetzt noch anfangen würden, die alten Kraftwerksstandorte mit Großspeichern auszustatten, damit die enorme Netzanschlusskapazität genutzt werden kann, um EE-Überschüsse aufzusaugen und nachts oder in erzeugungsschwachen Zeiten wieder abzugeben (was das Netz de facto nicht weiter belasten würde, als wenn man die Speicher auf die grüne Wiese setzt), wären nicht nur die Standorte gut nachgenutzt, sondern einige Arbeitsplätze könnten in der Anlage auch noch erhalten bleiben.
Was ist der Unterschied zwischen der Sprengung eines Windrades und der Kühltürme? Bei der Sprengung eines Windrades werden Millionen von Quadratmetern mit Glasfaser und anderen Teilchen verseucht, bei der Sprengungen von Kühltürmen sind alle Bestandteile tatsächlich zu 100& recyclebar. Beton und Armierungsstahl.
Kam doch erst die letzten Tage die Meldung, Endlager bis 2074. Ich schätze, wir werden das Zeug vermutlich irgendwann für 50 Mrd. oder so ins Ausland verkaufen.
wenn Dir ein Stück Heimat genommen wird weil ein Atromkraftwerk gesprengt wird, dann bist in Bayern 🤣 ... viel Glück weiterhin bei der günstigen Endlagersuche und beim günstigen Rückbau bis Mitte kommendes Jahrzehnt ..
Die selbe Sprengmeisterin wie bei meinem Schornstein hier in Leipzig letzten September 😅 BTW das war der erste Aktivist mit Verstand seit Monaten! Unabhängig davon: Was für Schadensersatzansprüche für den Kraftwerkbetreiber?! Dem is schon klar, das sein Kraftwerk so gesehen gar nich mehr existiert, funktioniert und somit auch keinen Gewinn mehr bringt oder?! 😂
Warum soll der Aktivist denn Verstand haben? Letztes Jahr hieß es, man beginnt jetzt mit dem Zersägen des Druckbehälters. Da geht nix mehr in Betrieb. Und ob man die mal für ein zukünftiges Kraftwerk wieder benutzen kann halte ich für sehr fraglich.
@@NetzjargonKernkraftwerke brauchen viel mehr Platz, oder wieso gibt es rund um das Kraftwerk keine Wohnhäuser? Ich bin nur froh, dass hier nie ein Kraftwerk in die Luft geflogen ist.
Weil ne Horde atomfetischisten die sich nicht von dem Gedanken verabschieden können das atomkraft nicht zukunft bedeutet sondern nur ein teurer irrweg war. Da damit sie ihre fatale Fehleinschätzung und ihr hereinfallen auf die Marketing Leute und Lobbyisten nicht zugeben müssen reden sie viel Unsinn wie Deutschland wird untergehen, wird sich zurück entwickeln oder ähnlichen hirnlosen Schwachsinn.
@@KäseanderKuppe ich kann das so nachvollziehen. Ich habe auch immer den drang mir vor den Kopf zu schlagen wenn die ganzen atomkraft fetischisten immer und immer wieder den selben falsche bullshit über die atomkraft erzählen obwohl diese schon 1000 mal widerlegt worden sind. Aber was will man machen auch diese dummen und ungebildeten atomkraft fetischisten haben ein Anrecht auf ihre dumme meinung.
Die Halbwertszeit von Uran238 beträgt 4,5 Mrd. Jahre...so alt is unsere Erde momentan. Und es braucht 10 Halbwertszeiten, bis ein radioaktives Material wieder als unschädlich gilt 😅
GERADE bei Kühltürmen hätte ich mir eine Zweitnutzung vorstellen können. Solange die Substanz gut ist und sie stabil stehen, ließe sich einiges damit anfangen.
Was wäre denn da die Idee? PV Anlagen sind nicht so wirklich sinnvoll, weil die Befestigung am Ende 10x so teuer ist wie auf der Fläche und man bräuchte viel mehr Wechselrichter, da die Ausrichtung der Module wegen der Rundung nicht in die gleiche Richtung zeigen und sich dann limitieren würden. Windkraftanlagen hätte man vielleicht mit der Konstruktion stützen können. Ich glaube nur, dass die Türme seitliche Kräfte nicht sehr gut abhaben können. Mich interessiert jedoch sehr, was Sie für Ideen hätten!
@@BlocksPlayTV Es gibt bereits ein paar Beispiele. Senkrechte Gewächshäuser wären eines. Der Umbau in Wohn- oder Gewerberaum wäre eine weitere mögliche Idee. Man hätte auch einen Ideenwettbewerb veranstalten können. So wurde leider wieder viel "graue Energie" verschwendet.
@@Einauge1987es gibt in Deutschland bereits Kühltürme denen man zweites Leben einhauchen wollte. Ergebnis: die stehen da rum und nur drumherum wurde irgendwas gemacht. Wow.
@@Einauge1987 Sie haben schon mitbekommen, dass da noch ein Zwischenlager ist? Und zwar auf unbestimmte Zeit. Nicht die besten Voraussetzungen für ein Gewächshaus oder Wohnraum.
Vielleicht schaffen wir es ja in Zukunft eine ähnliche emotionale Bindung zu Windrädern herzustellen 😂😂
Die schweiz wird doch nicht aussteigen! Kluge entscheidung.
Immer beeindruckend zu sehen, wie sich diese Türme zusammenfalten wie Papier.
Während des Rückbaus des Kraftwerks müsste man gleich anfangen, Großspeicher auf dem Gelände aufzubauen (Feststoffwärmespeicher und Redox-Flow-Anlagen), um mit der Netzanbindungskapazität des Kraftwerks überschüssigen EE-Strom speichern und bei Bedarf abgeben zu können, statt die EE-Anlagen abzuregeln, wenn zu viel Strom im Netz ist.
Damit willst ein Grundlast-Kraftwerk ersetzen ??🥳
@@holgerspangenberg3706 Grundlast kann von Wind und Solar mit und ohne Speicher und mit Reservekraftwerken und Biomasse erzeugt werden. Grundlast heißt nichts anderes, als dass um die 15-30 GW Strom kontinuierlich im Netz sind. Das ist kein magischer Strom aus dem Zauberland, den nur KKW, AKW, GKW erzeugen können. Es ist einfach eine Mindeststrommenge, die zu jeder Zeit verfügbar sein muss. Das schafft Wind und Solar sehr gut und würde es mit Speichern noch optimaler schaffen.
Wenn wir jetzt noch anfangen würden, die alten Kraftwerksstandorte mit Großspeichern auszustatten, damit die enorme Netzanschlusskapazität genutzt werden kann, um EE-Überschüsse aufzusaugen und nachts oder in erzeugungsschwachen Zeiten wieder abzugeben (was das Netz de facto nicht weiter belasten würde, als wenn man die Speicher auf die grüne Wiese setzt), wären nicht nur die Standorte gut nachgenutzt, sondern einige Arbeitsplätze könnten in der Anlage auch noch erhalten bleiben.
Man stelle sich vor, die würden die Türme heute BAUEN wollen.
Die wären in 30 Jahren noch nicht fertig und müssten kurz vor der Inbetriebnahme des Kraftwerks wegen Mängeln beim Brandschutz abgerissen werden 🤣
Was ist der Unterschied zwischen der Sprengung eines Windrades und der Kühltürme? Bei der Sprengung eines Windrades werden Millionen von Quadratmetern mit Glasfaser und anderen Teilchen verseucht, bei der Sprengungen von Kühltürmen sind alle Bestandteile tatsächlich zu 100& recyclebar. Beton und Armierungsstahl.
Warum sollten WKs gesprengt werden?
@@luettmatten Windkraftanlagen werden beim Rückbau gesprengt. Sollte man sich mal anschauen, gibt es viele Videos schon dazu.
@@akkseljohansson3601Ah dann brauchen die gar kein Endlager mehr. Du bist nicht der Schlauste
Da kommt kein Endlager.
Das Zwischenlager ist das Endlager.
Noch dazu braucht es weder das eine noch das andere...aber Fortschritt is hierzulande ja bekanntlich unerwünscht.
Kam doch erst die letzten Tage die Meldung, Endlager bis 2074.
Ich schätze, wir werden das Zeug vermutlich irgendwann für 50 Mrd. oder so ins Ausland verkaufen.
@@wernerderchamp 50 Mrd?
An wen? Ich würde es für den Preis sofort verkaufen.
@@Dotfo15 keine Ahnung, war eine Vermutung. Wenn es irgendwo mal ein größeres Endlager gibt, könnte ein anderes Land so ein Angebot machen.
wenn Dir ein Stück Heimat genommen wird weil ein Atromkraftwerk gesprengt wird, dann bist in Bayern 🤣 ... viel Glück weiterhin bei der günstigen Endlagersuche und beim günstigen Rückbau bis Mitte kommendes Jahrzehnt ..
Darum geht es überhaupt nicht. Vielleicht verstehen Sie es irgendwann mal in Ihrem Leben. Die Hoffnung stirbt zuletzt... aber sie stirbt.
@@KH-mn3si worum gehts ?
@@konraiderk6440
Was denkst du?
Die selbe Sprengmeisterin wie bei meinem Schornstein hier in Leipzig letzten September 😅
BTW das war der erste Aktivist mit Verstand seit Monaten! Unabhängig davon: Was für Schadensersatzansprüche für den Kraftwerkbetreiber?! Dem is schon klar, das sein Kraftwerk so gesehen gar nich mehr existiert, funktioniert und somit auch keinen Gewinn mehr bringt oder?! 😂
Warum soll der Aktivist denn Verstand haben? Letztes Jahr hieß es, man beginnt jetzt mit dem Zersägen des Druckbehälters. Da geht nix mehr in Betrieb. Und ob man die mal für ein zukünftiges Kraftwerk wieder benutzen kann halte ich für sehr fraglich.
Zwei Kühltürme eines Atomkraftwerkes mitten in der Landschaft und Leute sprechen von "Heimat". Man kann es sich nicht ausdenken.
stell dir vor das gäbs bei Wind-Rädern
ist bei windrädern doch nicht anders....
Interessant ist die "dichte" Bebauung mit Wohnhäusern rund um das Kernkraftwerk.
@@NetzjargonKernkraftwerke brauchen viel mehr Platz, oder wieso gibt es rund um das Kraftwerk keine Wohnhäuser?
Ich bin nur froh, dass hier nie ein Kraftwerk in die Luft geflogen ist.
Wenn man keine Ahnung hat...
Wieso weint man wegen Kühltürmen von einem Atomkraftwerk? Ich bin verwirrt.
Weil ne Horde atomfetischisten die sich nicht von dem Gedanken verabschieden können das atomkraft nicht zukunft bedeutet sondern nur ein teurer irrweg war. Da damit sie ihre fatale Fehleinschätzung und ihr hereinfallen auf die Marketing Leute und Lobbyisten nicht zugeben müssen reden sie viel Unsinn wie Deutschland wird untergehen, wird sich zurück entwickeln oder ähnlichen hirnlosen Schwachsinn.
🤦🏿
Weil Atomkraft eine gute Energieerzeugung ist.
@@KäseanderKuppe🤪
@@KäseanderKuppe|¦| Du und die Realität habt auch lange keinen Kontakt mehr gehabt?
@@KäseanderKuppe ich kann das so nachvollziehen. Ich habe auch immer den drang mir vor den Kopf zu schlagen wenn die ganzen atomkraft fetischisten immer und immer wieder den selben falsche bullshit über die atomkraft erzählen obwohl diese schon 1000 mal widerlegt worden sind. Aber was will man machen auch diese dummen und ungebildeten atomkraft fetischisten haben ein Anrecht auf ihre dumme meinung.
Es werden wir in dauerhaft leiden.
ein jammer.....😢
Das Zwischenlager könnte noch zig Tausend Jahre dort stehen, bis sich die Atom Kern Strahlung verflüchtigt hat
Die Halbwertszeit von Uran238 beträgt 4,5 Mrd. Jahre...so alt is unsere Erde momentan. Und es braucht 10 Halbwertszeiten, bis ein radioaktives Material wieder als unschädlich gilt 😅
Ein Pro-Atomkraft-Aktivist 🤣😂😆😁 💙
Ein Pro-Atomkraft-Aktivist!
🤡
Pro-Atomkraft-Aktivist, naja kommt er 50 Jahre zu spät.😂
GERADE bei Kühltürmen hätte ich mir eine Zweitnutzung vorstellen können. Solange die Substanz gut ist und sie stabil stehen, ließe sich einiges damit anfangen.
Was wäre denn da die Idee? PV Anlagen sind nicht so wirklich sinnvoll, weil die Befestigung am Ende 10x so teuer ist wie auf der Fläche und man bräuchte viel mehr Wechselrichter, da die Ausrichtung der Module wegen der Rundung nicht in die gleiche Richtung zeigen und sich dann limitieren würden. Windkraftanlagen hätte man vielleicht mit der Konstruktion stützen können. Ich glaube nur, dass die Türme seitliche Kräfte nicht sehr gut abhaben können.
Mich interessiert jedoch sehr, was Sie für Ideen hätten!
@@BlocksPlayTV Es gibt bereits ein paar Beispiele. Senkrechte Gewächshäuser wären eines. Der Umbau in Wohn- oder Gewerberaum wäre eine weitere mögliche Idee. Man hätte auch einen Ideenwettbewerb veranstalten können. So wurde leider wieder viel "graue Energie" verschwendet.
@@Einauge1987es gibt in Deutschland bereits Kühltürme denen man zweites Leben einhauchen wollte.
Ergebnis: die stehen da rum und nur drumherum wurde irgendwas gemacht.
Wow.
@@Einauge1987 Sie haben schon mitbekommen, dass da noch ein Zwischenlager ist? Und zwar auf unbestimmte Zeit. Nicht die besten Voraussetzungen für ein Gewächshaus oder Wohnraum.
@@Einauge1987Wenn man daraus ein Wohngebäude macht würden denke ich nicht viele dahin ziehen wollen bis auf vlt Pro Atom Kraft Leute wie der Aktivist