El que sugirió leer una parte de la obra de Jacobo fue Farid bajo el supuesto de que era complicado de leer, Diego, al ser un lector de primera, esto le genera interés y posteriormente le demuestra que efectivamente es complicada la lectura pero por falta de argumentos bien desarrollados y el uso indiscriminado de supuestos a priori, si quieres culpar a alguien de no habérsela cromado al Jacobo, culpa a Farid
Solo hablan de conceptos y resúmenes de su trabajo. No han leído todo sobre su trabajo y solo de la introducción intentan hacer una crítica. Toda la plática está sesgada y no dijeron nada para mí.
@@sergiouranga7883 pero farid dijo claramente que a lo mejor estaba equivocado, yo leí 1/4 de ese libro y definitivamente muchas cosas no llegan a nada, como dijo matheus, son difíciles porque no dicen nada.
@@sergiouranga7883 en serio cómo se va a terminar de entender al señor grinberg, si desaparecio. Por eso, esta inconclusa su obra pero demeritar su trabajo es algo muy egoísta de nuestra parte.
Yo fui su alumna de Neurofisiologia y era una maestro genial, el instituto era increíble. Y yo me dediqué a las Neurociencias entre otras cosas por su influencia.
Además El encabezado del video era sobre el DOCUMENTAL de Jacobo Grinberg y se ponen a desmenuzar la introducción de un libro que ninguno ha leído 🤡, pues muy bien. Lo peor de todo es haber dejado a Diego Ruzzarin hablar e interpretar algo que jamás ha leído.
Roberto, ojalá invitaras a Gerardo Grinberg y Michel Grinberg, (Hermano y sobrina de Jacobo), que después de más de 20 años sin hablar ,están empezando a dar entrevistas, quedaría marcado para la historia un podcast tuyo con ellos. 🙏🙏
Muuuuy cabron, les hace falta abrir su mente, mas al diego porque todo lo que piensa, piensa que es una verdad absoluta, sin embargo le comentas otra cosa y hasta hace comentarios burlones y fueras de lugar
@@rubenmunozdavis454 vivimos en universo con leyes absolutas, es ovbio que las cosas magicas que declara grimberg y la pachita, con sus jalaadas que decia que podia hacer operaciones "cuanticas " y podia hacer un corazon o cualquier organo con la mente hahahaha, solo son cuentos de hadas, para generar morbo y rating y ovbio que ste video de mtz solamente es para generar likes, y views pq esta de moda
@@rubenmunozdavis454amigo, a los hechos, pruebas, lamentablemente, ustedes creen que un suceso sin poder demostrarse, que está claramente más cerca a un cuento de hadas que a la realidad, es una verdad y eso enferma la sociedad, Grinberg creía ver cosas que no se comprobaron nunca, así de sencillo
Ruzarrin está en la última escala del saber: el piensa que sabe pero no sabe! Y en este tipo de temas te das cuenta, porque alguien con ese ego.. difícilmente admite que no sabe, tirando a la basura este tema tan interesante lleno de espiritualidad.
La espiritualidad no existe. Solo son químicos en el cerebro, en concreto la oxytocina y el DMT cuando nacemos y morimos, pero son mecanismos de nuestros cerebros para no experimentar el verdadero dolor.
Qué odioso cuando en un grupo hay alguien como Diego; no deja hablar, habla demasiado y muy rápido. Es el típico al que le dices en tu cabeza, "sí sí, ya te vimos". No es que no sepa, es que es ESE TIPO que piensa que ve y entiende lo que nadie. Anyway buen tema, ojalá hubiera sido un podcast entre Farid y tú, que no se mueren por destacar y explican su idea y opinión de manera más civilizada. Saludos.
@@pieroe1 mmm fíjate que hasta eso no eh, tal vez es mi mala suerte y que en el par de ocasiones que me ha tocado verlo/escucharlo con más personas, pasa lo mismo. No es hate, de hecho lo hice de la manera más respetuosa que pude. Igual y sirva de algo y empiece a respetar los tiempos de los demás. En cuanto a lo otro… es su personalidad y no lo puede evitar. Linda noche.
@@TheValleyMNo!, la ciencia definitivamente dentro de sus metodologías no es capaz de darle razón y respuesta a todo. Jacobo hizo un gran trabajo al entender eso, tener experiencias con viendo a chamanes hizo que Jacobo se diera cuenta de lo limitante que es el método científico, el siendo científico.
@@alejandra40199 Pero él sólo estudió Psicología en la UNAM, no es científico, es psicólogo. Y tampoco hizo nada avalado por el método científico porqué sus experimentos se basan meramente en teorías, pero nunca avaló nada de lo que decía. Sólo hablaba.
@@TheValleyMJacobo hizo un doctorado de neurociencias en Nueva York, además de que la ciencia no debe ser limitada al método científico, autores como Kuhn hablaban de esto, de cuando la ciencia va más allá de lo habitual es cuando realmente se logran avances.
Aparte estos vatos hablan así que que le hacen. Tienen que darse cuenta que muchos científicos no han leído tanto como ustedes y entre científicos se escribe de esa manera así qué...
@@CARMENVIVIANACASTILLOORTIZ tal vez tengas razon o tal vez es como cuando no quieres decir nada porque ya sabes que el tio malacopa va a empezar con su perorata y mejor no dices nada!
Respetable su presencia. Pero nula su narrativa. Practícame con sus palabras. Se planteó como un “HOMBRE DE PAJA” al hablar de alguien o algo que no conoce.
La neta, el Rozarin quiere tener razon de lo que no entiende. Esta tan limitado en estos temas que solo aparece como alguien lucido. No lo inviten mas, por fa!!
No me pareció con qué superficialidad trataron el tema, yo no digo de Grinberg tenga todas las respuestas o la verdad absoluta, pero definitivamente tiene una visión muy muy interesante y vale mucho la pena ahondar más en ella.
21:18 Diego: su filosofia es dualista porque existe un mundo material y un mundo no material y el mundo no material determina el comportamiento del mundo material Error, la teoría sintérgica busca explicar como el 'cerebro' distorsiona y "sintoniza" con cada sinapsis neuronal (micro distorsiones) la 'lattice' (red informacional) y como consecuencia de esa distorsión nace la realidad que percibimos, quien este "dotado" de un estado de consciencia "superior" oséase quien tenga una mayor 'sincronia interhemisferica': coherencia entre los 2 hemisferios cerebrales (esto tambien lo explicaba grinberg) puede tener un 'acceso privilegiado' a la lattice y "modificarla" como lo hacia presuntamente pachita o jesús de nazareth, el 'mundo no material' que plantea diego es solo la 'matriz informacional' (la fuente), el creador activo de la realidad es el cerebro (o la mente) en constante distorsión y sintonía con la laticce, podemos con esto hacer un paralelismo con el 'fenómeno del observador' en mecánica cuántica que explica como el "observador del experimento" va a ser determinante en si la partícula será partícula u onda, esto se suma al fenómeno del 'entrelazamiento cuántico' supuestamente comprobado con los encefalogramas de las personas vinculadas emocionalmente, ahora, si las partículas sub atómicas son la base fundamental de la realidad desde el conocimiento físico, ¿no es acaso esa dimensión cuántica la laticce que grinberg planteó?.
Me gusto tu explicación solo que mencionas “el creador activo de la realidad es el cerebro (o la mente)” y ambos conceptos son distintos pero trabajan correlacionados desde la neurofisiología hasta las practicas budistas. Entonces sería marcar un punto que Ruzarrín menciono al principio y también es importante, en mantener las definiciones de cada uno para después explicar las diferencias y/o relaciones
@@Demiry15recalco la gran diferencia que haces del cerebro y mente. El cerebro está en el cuerpo. La mente está fuera de ella. De allí hay una pauta para comprender a Jacobo Grimber que en definitiva no estaba loco. Jesús mismo lo dijo, ustedes harán cosas mayores aún, refiriéndose a lis milagros. Yo viví en carne propia uno de ellos hace unos meses. Cada quien tiene que trabajar en su yo trascendente espiritualmente. No solo es conocimiento, es estar conectado a la mente del Espíritu que está aún más allá de la latice ( donde se crea lo material) Eso también explica en sus libros Jacobo...
No son expertos, es un grupo de amigos hablando de un tema que ellos saben que entienden de manera muy limitada. Dentro De varios temas que platicaron en ese podcast
Hay muchas cosas inexplicables en la vida/universo. Muchas veces solo hay que sentirlas. Entre mas tratemos de entender menos podremos sentir. La meditacio es la clave. Bendiciones de luz💫
Se nota a kilómetros que en su vida nunca han tenido experiencias con enteogenos; a excepción de Farid, en todos se nota la poca tolerancia a temas que rebasan su diminuto conocimiento y comprensión de la realidad.
Estoy de acuerdo. Hasta que tuve una experiencia fuerte con hongos fue que me di cuenta de cómo yo estaba conectado con todo de una forma evidente pero de la que no era consciente, y que hay una especie de realidad objetiva, pero que cada persona interpreta de forma diferente con base en su lenguaje y en sus experiencias. Pude trascender el lenguaje de las palabras con la persona con la que lo probé y nos dimos cuenta de que podíamos comunicarnos sin hablar. Esto nos parecía tan obvio como sorprendente, y esto nos causaba risa de incredulidad y emoción. Yo podía experimentar su experiencia y él la mía. Y mientras tanto, sentía que era consciente por primera vez de que la realidad construía mis pensamientos del mismo modo que mis pensamientos construían la realidad. Es difícil de expresar con palabras, pero, al menos en mi caso, no hubiera podido ser consciente de esto de no ser por esta experiencia.
@@edwinazael5977 jaja en mi opinión no tiene tanto que ver con otras dimensiones o con temas muy esotéricos o de fantasía, más bien creo que te permite percibir cosas que en la cotidianidad no notas. Es como sintonizar tu cerebro en otra frecuencia. Pero también hay que tener cuidado, porque te obliga a introspectar mucho, esas experiencias pueden ser confusas y vertiginosas. No son dulces, y si no estás con la mente en calma, tu viaje puede ser un infierno.
@@danielolg1509 no mames, se llama drogarse y ponerse chill con hongos, y cada rato lo hago, si not ienes fuerza mental y entras introspeccion , lo unico que pasa es una mala palida, eres la gente que dice que por comer hongos o lsd te cambia la vida, hhahaha, pero es una manera de justificar que te drogaste
Díganle al socialista que existe una diferencia entre Conciencia y Consciencia. Jacobo cuando mencionaba Consciencia, se refería al alma. NIVELES DE CONSCIENCIA SIGNIFICA NIVELES DE ESTADO DE ILUMINACIÓN. Para poder ver más allá del estado material, debes olvidar lo que crees conocer "material". Si eres alguien muy materialista, lamentablemente solo veras lo que esta a tu alrededor.
Un psicólogo hablando de filosofía queriéndolo hacer pasar por ciencia 😂 Es increíble que los miembros de la religión de las medicinas ancestrales no se den cuenta que son parte de una religión 😂
Se ve que Diego no tiene mucha experiencia con los temas de la conciencia! Que interesante video, me encanta ver cómo quieren encontrar el lado lógico y racional de todo, con un tema en el que Jaboco explica la infinitud del universo, las mentes humanas queriendo hacer finito, lo infinito!
Señor Ruzarín, el término sería "Cartografía de lo inconsciente", el señor Stanislav Groff fue preciso en detallar éste campo interior, padre de la Psicología Transpersonal, quizá sirva leer su trabajo sobre las "Matrices Perinatales"
Yo lo confirmo porque me paso una anécdota que tal vez pudiese ser un ejemplo de lo que el estaba estudiando. Yo tengo una conexión muy emocional con mi papá y estando en estados diferentes tuvimos una conexión en la cual yo estando dormida pude ver el accidente que a mi papá le estaba pasando físicamente en el mismo momento, ql llamarle porque crei que era un sueño y poder prevenirlo me dijo que no me preocupara que e estaba muy bien pero que lo que yo soñé ya le había pasado en el mismo momento y eso me hace confirmarme a mi misma que no fue mi sueño, si no que fue algo que en realidad pasó en el momento exacto, en ciudades distintas
Que curioso, yo tengo una experiencia diferente pero igualmente curiosa. Una noche, mientras dormíamos, mi mamá tuvo un sueño donde unas personas entraban a la casa donde vivíamos, con un poco de temor se levantó de la cama y observó la puerta de la cocina cerrada y sin nada raro, en su sueño vío que por ahí entraban los ladrones. Lo más curioso sucedió en la mañana, cuando nos percatamos de que habíamos sido robados, detrás de la puerta de la cocina estaba un corredor lateral, al cual habían entrado los ladrones y se habían robado bicicletas y otras cosas, también habían abierto el carro de mi mamá y le habían quitado estereo y bocinas. Aunque le traté de buscar explicaciones al sueño de mi mamá, es complicado porque nuestras recamaras están lejos de la cocina y hay puertas que impiden que se oigan ruidos, como para pensar que por eso mi mamá soñó eso justo en ese momento. Es un poco inquietante porque no ha sido la única ocasión en que mi mamá tiene este tipo de sueños que se hacen realidad, algunas veces en el mismo momento, otras los sueños son premonitorios.
A todos los integrantes del video, quisiera recomendarles una entrevista a Jacobo que está en RUclips. Es un programa español, llamado "El Sol de Medianoche". Allí explica también lo del potencial transferido y habla sobre la conciencia (allí habla profundamente de por qué la luz no existe como fenómeno físico, sino que es conciencia en esa cualidad perceptual, que entra en campo de su investigación de la teoría sintética). Además no tiene ningún desperdicio porque todos los contertulios de esa plática son unos prodigios. También hay otro programa en el que explica verbalmente lo que él vio cuando estuvo estudiando a Pachita. Honestamente creo que tuvieron una contradicción enorme al decir que él hizo muchas suposiciones en un párrafo, pero ustedes hicieron muchas más en tan sólo una página de uno de sus más de 36 libros. Jacobo no hablaba a lo pendejo, simplemente vean cómo se explica y, a diferencia de Diego, por ejemplo, lo hace de una forma muy sencilla. Si en sus libros usa un lenguaje complejo debe tener un motivo que ignoran por completo. Saludos.
Amigo me ayudas con el nombre de los libros la verdad estoy muy interesado en leerlos Ya que Quiero experimentar todo lo que el escribió Con todo lo espiritual que yo conozco se que habrá algo ahí entre las dos cosas
@@edwinazael5977 Claro, amigo. ¿Qué libros te interesan? Te puedo recomendar estos: "La teoría Sintérgica", "Los chamanes de México, Pachita", "Las manifestaciones del ser, Pachita ", "Pachita", "La Fuerza Vital del Cielo Anterior". El primero es el que leen en el video; el segundo, tercero y cuarto, son los que puedes buscar para leer sobre Pachita y el chamanismo; el último te lo recomiendo personalmente porque creo yo que allí hay mucho sobre sus experimentos y teorías, pero disfrazados de 'ficción'. Siempre me ha dado la sensación de que en "La Fuerza Vital del Cielo Anterior" nos dijo muchas cosas que no podía decir de otra forma, porque quizá hubiesen censurado el contenido.
Mal divulgador de ciencia, aunque es esperable de alguien que no hacia ciencia, solo hacía filosofía, de ahí su inspiración para escribir de esa forma.
Entiendo que como colectivo cultural son una bella exposición del fenómeno de la comprensión de la realidad y sin duda me queda claro que les falta aún mucho por experimentar…. Sin duda les haría bien un poco de introspección enteogena…!
FARICK DIECK TIENES MUCHA RAZON CUANDO DIJISTE QUE CUANDO MUCHAS PERSONAS ORAN SE SIENTE UNA SINTONÍA Y ESO FUE LO QUE YO HACE TIEMPO SENTÍ CUANDO MUCHAS PERSONAS ESTABAN ORANDO ME INVITARON A UNA REUNIÓN CRISTIANA Y SENTI UNA GRAN SINTONIA PORQUE TODOS ESTABAN ORANDO JUNTOS Y SENTI UNA GRAN ENERGIA MUY GRANDE EN EL LUGAR
Justo, cuando vi que Roberto y Farid habían hablado de Grinberg, esperaba la respuesta de Diego, aunque pensé que iba a ser más considerable y no tomar tan a loco a grinberg
18:22 Explica el porque no entendieron. ✨ 18:41 responde el ego. 🤦🏽♂️ Me gusta el contenido de todos pero lejos de querer entender, se dedicaron a ver en qué criticar su trabajo en lugar de entender. 🙄 Un saludo 👍🏽
Entiendo que sea algo dificil digerir todo esto. Porque me pasaba al principio. Pero para entender la teoria sintergica, se tendria que estudiar obras anteriores, ya que ahi explica cosas que en la teoria sintergica da por hecho que ya muchos saben. Estaria muy bien, que le dieran una vuelta a los demas libros.
Tal vez el trabajo de Jacobo Grinberg, al igual que este episodio del podcast, se basa en haber "leído" solo una pequeña parte de un campo extenso y en sacar conclusiones de forma apresurada influenciadas por sus propias creencias.
La forma burlona en la que hablan es taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan repulsivo, ni siquiera un poco de curiosidad, de verdad que hasta los npc pueden tener bagaje cultural, que horror
El experimento que describe en el minuto 4:20 un docente que me impartió clase en medicina humana (Neurofisiología) contó que fue participe en la UNAM y que al salir Jacobo Gringberg sintió algo y ya no quiso invitarlo más al desarrollo de la teoría
Paradójicamente, a partir de que el hombre adjudicó a la materia el papel que le correspondía a la consciencia como origen de todas las cosas, perdió la posibilidad de explicar su propia experiencia, cuando su motivación era precisamente el entenderla. (Jacobo Grinberg, La teoría sintérgica, INPEC, 1991)
Esperaste para que hablaran puras pavadas, lamentables estos chicos, diria que se salvan 2 farid y el otro chico que casi no habla. El dueño del podcast uff que decepcion.
Diego es el wey que cuando habla en un grupo, quieres que se calle el hocico... No se como lo aguantan estos vatos. Pa empezar de lo mamador que es, no se le entiende ni brga... Y para continuar, ese ego tan grande no lo va a dejar jamas platicar con nadie, sin que el piense que El, es el más inteligente.
Impresionante, Ruzarin haciendo conclusiones de algo que no ha estudiado, evaluando y "elaborando " críticas sin haber. Leído, más que una página. Roberto y Farid más abiertos a la ignorancia y reconocer lo que no saben. Le quedo grande a Ruzzarin, ojalá y lo recuperen Roberto y Farid.
Me encanta tu programa Roberto y sigo a todos los invitados desde hace muchos años cuando subían vídeos de tertulias entre amigos, falta Adrián Marcelo jajaja; estaría bien si pudieras invitar al Dr. Manuel Sans Segarra para hablar de la "supraconciencia" como él la define; también estaría genial una entrevista con el Dr. Mario Alonso Puig con "la potenciación de las capacidades humanas", los dos son médicos Españoles y estoy seguro que les gustaría ser escuchados en Hispanoamérica. Un apretón de manos, que grandes son todos!
Un poco de contexto Diego, cuando usa la palabra luz, se refiere a la luz perceptible por el humano, los colores. En la naturaleza no existen los colores, únicamente son ondas viajando a distinta frecuencia. Es la decodificación que hace el humano lo que le da color. Existen ondas viajando a distinta frecuencia y dependiendo de esa frecuencia, el cerebro le otorga cierto color para distinguir las frecuencias que percibe. Aquí se encuentra unido el fenómeno luz (color que percibes), campo electromagnético (ondas viajando a distinta frecuencia) y actividad cerebral que decodifica estas señales en colores. Lo mismo aplica para el sonido. En la naturaleza no existe el sonido. El sonido es resultado de una actividad cerebral que percibe determinadas frecuencias. Lo que el dice es que se le hace raro que el color (la luz, como el lo nombra) no viene per se en la naturaleza, aparece por una decodificación producto de la actividad cerebral. Ahora, lo que el trata de explicar es que hay en el universo que permite al cerebro decodificar o qué código existe que está decodificando el cerebro. Esto se llama experiencia subjetiva, que algunos científicos lo conocen como el problema duro de la conciencia, porque hay modelo teóricos que explican muchas actividades cerebrales, pero hasta ahora (lo puedes investigar) no hay teoría que explique como el cerebro transforma las señales que percibe en experiencia subjetiva, percepción (olores, colores, sonidos). Todo esto es producto de la decodificación de señales.
Contrario a muchos que bueno que invitaron a Diego para poder en verdad debatir del tema, que claro les falta mucha información a todos pero todos aportaron chidos 👌 Farid como siempre una voz e informac única
Como purses pedir a un cientifico que te explique lo que tu quieres entender cuando son tiempos distintos no mamen weyes. Ustedes son conicidos gracias El internet , gracias a las redes sociales y jacobo g. Vivio en in tiempo distinto cuando no existia ni siquiera El wifi. El simple echo que tu sepas como functiona El wifi no te hace mas intelingente que alguien que vivio cuando no habia internet simplemente son tiempos diferentes.
Esta mejor el material inedito del documental que el documental por que salen los cientificos que trabajaron con el diciendo en lo que consisitian los experimentos y le da mas credibilidad a sus estudios
Debieron haber invitado a un experto del tema o que haya colaborado con Grinberg, al menos alguien del mismo campo para que la crítica fuera objetiva y basada en conocimientos, les quedó muy grande el tema.
A lo largo de mi proceso, e tenido una profunda curiosidad sobre el tema de Jacobo Grinberg, este hombre no era un hablador , en numerosos reportajes y/o documentales, salen personas que sin conocer a fondo el trabajo del señor Grinberg y su teoría van sencillamente difamando y haciendola de sinodales juzgan una forma adelantada de vision de la realidad que resulta facinante , teoría que desafía el estatus cuo , y nos pone a pensar en que la realidad de la vida está más oculta que lo que nuestras mentes en este plano pueden disociar, totalmente un tema que vale la pena estudiar
Este tema es demasiado grande para este PodCast. Me gusta la madurez y la humildad de Farid para llevarlo y su apertura para aprender. A Diego simplemente lo atora su ego.
❓❓❓PREGUNTA SERIA: PORQUÉ NO LEYERON ANTES SUS LIBROS, EN VEZ DE ANALIZAR SÓLO SOBRE EXTRACTOS❓❓ ESTE ES UN BUEN TEMA DE ANÁLISIS PERO LES SALIÓ MAL EJECUTADO. TACHE ❎❎
segun yo eso es parte del video del tren donde estaban los dos ruzzarin, tu, farid y creo otro vato, la vrd me voy levantando, pero segun yo eso viene de ahi lo escuche hace unos dias, hablen mas de ese tema, me gusto mucho como lo trataron en el tren, neta estuvo bien vrgs
Que buena forma de hacer llevadera la platica y análisis grupal de un tema, me gustó mucho como Roberto tiene una forma muy buena de ser coordinador 🙏🙏🙏
Todas las bases de Diego se basan en lo tangente existencial más fuera de lo inexplicable es cuestionable y por eso sus conceptos siempre solo se basan en buscar un sentido lógico a conceptos que no siempre deben ser entendidos con lo absoluto y parece ser que siempre solo cuestiona todo sin profundizarlo a un conocimiento externo de el.
Hace unos días me apareció un anuncio en Instagram que afirmaba que se había logrado la primer interacción entre dos personas a través de los sueños… obviamente lo ignoré por completo, pero ahora que estoy viendo esto, quién sabe 🫣
Les cuento una historia curiosa, que me paso hace unos años, cuando aun vivia en casa de mi mamá. Una noche, mientras dormíamos, mi mamá tuvo un sueño donde unas personas entraban a la casa donde vivíamos, con un poco de temor se levantó de la cama y observó la puerta de la cocina cerrada y sin nada raro, en su sueño vío que por ahí entraban los ladrones. Lo más curioso sucedió en la mañana, cuando nos percatamos de que habíamos sido robados, detrás de la puerta de la cocina estaba un corredor lateral, al cual habían entrado los ladrones y se habían robado bicicletas y otras cosas, también habían abierto el carro de mi mamá y le habían quitado estereo y bocinas. Aunque le traté de buscar explicaciones al sueño de mi mamá, es complicado porque nuestras recamaras están lejos de la cocina y hay puertas que impiden que se oigan ruidos, como para pensar que por eso mi mamá soñó eso justo en ese momento. Es un poco inquietante porque no ha sido la única ocasión en que mi mamá tiene este tipo de sueños que se hacen realidad, algunas veces en el mismo momento, otras los sueños son premonitorios.
De donde soy (Guanajuato) había un señor que le decían el Niño, un sujeto también reconocido por que sanaba a la gente con baños de lodo y columpiando a las personas. Le decial el niño por que hablaba como niño y también parecía niño con una altura increíblemente enorme. Igual no hay mucha info pero mi abuelito soñé lo llego a conocer
Lamento informarles que desperdiciaron un gran tema. Les faltó investigación, profundidad pero sobretodo, humildad y respeto por una persona tan estudiada y dedicada con su trabajo. Lamentable este "debate".
Esto va más allá de lo que se puede explicar en este momento , una teoría muy joven que no se pudo investigar más , que nefasto es que quieran deducir o tratar de entender lo que dice en el libro con 3 párrafos , lean el libro completo y después platiquen con puntos más claros y posiblemente entiendan más cosas , el libro si es muy difícil de leer , abran la conciencia para entender un poco más . Ruzzarin aprende a escuchar , y deja hablar a los demás , y si vas a decir algo, piénsalo, por que esta mas fácil entender la teoría de Grinberg que lo que tú dices .
Fue un reto personal terminar el video por las contribuciones que se hicieron sin tener el contexto suficiente, pero es interesante ver el ejemplo de cómo en la sociedad se pueden dividir las opiniones con respecto al trabajo de Grinberg. Las perspectivas serán diversas, pero cómo él mismo dijo en una entrevista: “no se por que alguien se toma el atributo de juzgar el entendimiento de los otros”
Claro que lo que decía Jacobo es verdad, solo hay que ver la conexión que tienen los gemelos; se crean al mismo tiempo, viven meses juntos, se da una conexión muy fuerte, por eso uno puede sentir lo de otro. Ahora sí esa conexión se da de manera muy consciente y pues es brutal 😮🤯
Me identifico mas con Roberto y Farid, pero no puedo creer que ninguno haya llegado a la conclusion de que lo que dice el Jacobo no se puede entender con la mente, solo se puede sentir. Pero para sentirlo la mente necesita estar callada, pero más indispensablemente necesitas matar tu ego, Eckhart tolle lo llamo morir antes de morir (entender que eres un pendejo en lo que respecta al universo) . lo cual me parece verdaderamente difícil cuando eres exitoso como lo son todos los que están sentados ahí. "No fue por medio de la mente y el cerebro que se creo la vida en este planeta y tampoco es el cerebro quien lo sostiene, claramente hay una inteligencia superior trabajando detras y la cual creo yo se encuentra en el cuerpo" . Eckhart tolle tambien habla un poco de esto en su libro "El poder del ahora" el cual creo deben leer urgentemente los hermanos Ruzzarín los cuales son el ejemplo perfecto del ego (la mente con sus pensamientos constantes, superficiales y vagos desconectados del cuerpo). "La mente crea bombas atomicas y cruzigramas" "El cuerpo crea vida y la sostiene, las mujeres son quienes encarnan esta inteligencia superior"
@@soyeldany te refieres a las emociones? ellas no se miden, se sienten pues son pura carga energetica. Amigo, fuimos nosotros quienes creamos la ciencia para tratar de entender como funciona el mundo y el cuerpo, pero es la ciencia quien aun no tiene idea de como 1 celula con tu adn podria llenar cientos de libros de cientos de paginas con tu informacion genetica
@@edgarjavier5753 pues sí, pero no vas a rellenar los vacíos de conocimiento y certeza con cualquier cosa que se te pase en la mente cuando estás bajo los efectos de una droga, mano.
@@soyeldany Una pregunta de nuevo, que bases tienes para afirmar que el Dr estaba bajo los efectos de drogas cuando escribió los mas de 50 libros, por cierto sabes que escribió mas de 8 tesis, tu cuantas haz escrito? no te haz leído ni 1 solo libro ni 1 sola entrevista pero allí andas criticando lo que no comprendes felicidades.
Sería bueno, para ampliar su márgen de opiniones especulativas leyeran los primeros cuatro libros de Carlos Castaneda - Las enseñanzas de Don Juan - Una realidad aparte - Viaje a Ixtlán - Relatos de poder. Publicados en FCE editorial. Y puedan constatar la extraordinaria habilidad narrativa de Carlos Castaneda. A mas de dar voz a la figura de Don Juan Matus y Don Genaro que son personajes verdaderamente extraordinarios por encantadores e interesantísimos. Saludos desde Guadalajara México - Rafael Fierro Bibriesca Lector
yo no se como dicen que fantasea o que pierde mucho,lo que dice jacobo es algo sencillo y obvio, pero pues como dice el para mentes de perspectiva pobre siempre carecera de entendimiento.
No se pueden organizar para hablar, cuando hablan todos es muy estresante... Y las frases fresas "osea lo peooor woeee" jaja Quien le dice Morra a pachita?
Todo está ligado a tu propia cosmogonía, y que tan consiente estás de tu propia realidad. Niveles de conocía desde la propia conciencia de un individuo, pero se define en tu propia cosmogonía.
34:55 Ruzarin explica con un ejemplo filológico que para comprender el lenguaje de un escrito hay que situarse en el contexto del autor... después de 20 minutos de una crítica reduccionista bajo un marco lingüístico rígido con solo haber leído media página de un autor que desconoce todos sus escritos y vida en general. No digo que no haya propuesto buenas observaciones acerca de que la escritura de Grinberg no sea en lo que más destacaba, pero si es necesario remarcar qué su ego le hace perder la coherencia de sus propias palabras, lo que provoca que su discurso termine siendo similar a un niño gritando buscando atención.
Tenían un temazo; lamentablemente invitaron al cagante del Ruzarin.
Es un tema demasiado profundo, ojalá que Farid y Roberto lo rescaten.
El que sugirió leer una parte de la obra de Jacobo fue Farid bajo el supuesto de que era complicado de leer, Diego, al ser un lector de primera, esto le genera interés y posteriormente le demuestra que efectivamente es complicada la lectura pero por falta de argumentos bien desarrollados y el uso indiscriminado de supuestos a priori, si quieres culpar a alguien de no habérsela cromado al Jacobo, culpa a Farid
@@sergiouranga7883complejo de superioridad se llama.
Solo hablan de conceptos y resúmenes de su trabajo. No han leído todo sobre su trabajo y solo de la introducción intentan hacer una crítica. Toda la plática está sesgada y no dijeron nada para mí.
@@sergiouranga7883 pero farid dijo claramente que a lo mejor estaba equivocado, yo leí 1/4 de ese libro y definitivamente muchas cosas no llegan a nada, como dijo matheus, son difíciles porque no dicen nada.
@@sergiouranga7883 en serio cómo se va a terminar de entender al señor grinberg, si desaparecio.
Por eso, esta inconclusa su obra pero demeritar su trabajo es algo muy egoísta de nuestra parte.
Yo fui su alumna de Neurofisiologia y era una maestro genial, el instituto era increíble. Y yo me dediqué a las Neurociencias entre otras cosas por su influencia.
yo fui alumno de socrates
Yo fui alumno de Copernico
@ genial qué tal era? Eso si es trascendente, eres filósofo?
@ genial también, entendiste la Teoría Heliocentrica o te costo. Que eres matemático, astrónomo o cura?
@@RikiCm-u3kpinche envidioso no mms jaja
Que contundente, leer una introducción e interpretar toda la propuesta 😅
De acuerdo.
Muy cierto hablan de supuestos a priori cuando ellos están haciendo lo mismo.
Además El encabezado del video era sobre el DOCUMENTAL de Jacobo Grinberg y se ponen a desmenuzar la introducción de un libro que ninguno ha leído 🤡, pues muy bien.
Lo peor de todo es haber dejado a Diego Ruzzarin hablar e interpretar algo que jamás ha leído.
Juzgaron el libro por su portada.
Que pena con este podcast, no saben ni investigaron y todo es "supuestamente"
¿Y el periodista que le siguió la pista a Teresa? Pff!
Roberto, ojalá invitaras a Gerardo Grinberg y Michel Grinberg, (Hermano y sobrina de Jacobo), que después de más de 20 años sin hablar ,están empezando a dar entrevistas, quedaría marcado para la historia un podcast tuyo con ellos. 🙏🙏
*estan empezando a tener hambre
Me gustan los podcast de Roberto, pero este tema si les quedo grande a todos.
Y MUCHO ES COMO VERLOS PELEAR XQUIEN SABE MAS Y EL TEMA ESTABA INTERESANTE
Concuerdo 😢 por eso juzgan al Dr. Grinberg
Muuuuy cabron, les hace falta abrir su mente, mas al diego porque todo lo que piensa, piensa que es una verdad absoluta, sin embargo le comentas otra cosa y hasta hace comentarios burlones y fueras de lugar
@@rubenmunozdavis454 vivimos en universo con leyes absolutas, es ovbio que las cosas magicas que declara grimberg y la pachita, con sus jalaadas que decia que podia hacer operaciones "cuanticas " y podia hacer un corazon o cualquier organo con la mente hahahaha, solo son cuentos de hadas, para generar morbo y rating y ovbio que ste video de mtz solamente es para generar likes, y views pq esta de moda
@@rubenmunozdavis454amigo, a los hechos, pruebas, lamentablemente, ustedes creen que un suceso sin poder demostrarse, que está claramente más cerca a un cuento de hadas que a la realidad, es una verdad y eso enferma la sociedad, Grinberg creía ver cosas que no se comprobaron nunca, así de sencillo
Ruzarrin está en la última escala del saber: el piensa que sabe pero no sabe! Y en este tipo de temas te das cuenta, porque alguien con ese ego.. difícilmente admite que no sabe, tirando a la basura este tema tan interesante lleno de espiritualidad.
Me parece tan pretencioso que siento que Farid es incluso más culto que el.
Me caga este tipo creyéndose un ser súper inteligente.
La espiritualidad no existe. Solo son químicos en el cerebro, en concreto la oxytocina y el DMT cuando nacemos y morimos, pero son mecanismos de nuestros cerebros para no experimentar el verdadero dolor.
Qué odioso cuando en un grupo hay alguien como Diego; no deja hablar, habla demasiado y muy rápido. Es el típico al que le dices en tu cabeza, "sí sí, ya te vimos". No es que no sepa, es que es ESE TIPO que piensa que ve y entiende lo que nadie.
Anyway buen tema, ojalá hubiera sido un podcast entre Farid y tú, que no se mueren por destacar y explican su idea y opinión de manera más civilizada.
Saludos.
El único enojado eres tú, ellos ya saben y no se awuitan así que no andes llorando
Si, si te cae mal Diego, ya te vimos
@@Desdroyer24es verdad Diego acapara siempre las conversaciones y quiere mostrar que el es que más sabe.
@@ULIESE79 x2
@@pieroe1 mmm fíjate que hasta eso no eh, tal vez es mi mala suerte y que en el par de ocasiones que me ha tocado verlo/escucharlo con más personas, pasa lo mismo.
No es hate, de hecho lo hice de la manera más respetuosa que pude.
Igual y sirva de algo y empiece a respetar los tiempos de los demás.
En cuanto a lo otro… es su personalidad y no lo puede evitar.
Linda noche.
Usame como boton, para sacar a diego rucerdin
Justo lo que estaba pensando en comentar
😂😂🤜
Es un zurdo llorón!
Cuando le llegues a los talones entonces y solo entonces se sentirá una brisa
@Bassx1 por favor sí!!!!
Mejor deberían de leer completo el libro y después hacer un podcast con sus definiciones y opiniones
No vez que dicen que no entienden que trata de decir ... primero deben aprender Física, química y matemáticas.
Jajaja que gracioso es ver a Diego intentar hablar de algo que no entiende... Les quedo grande el tema
Déjenlo el cree que si le sabe 🤣
No sé quien son ellos, yo solo veo todos los videos de el señor Jacobo, pero es muy cierto lo que dices, se ven apurados con éste tema.
rozarin quiere explicar con logica lo abstracto, le quedo gigantisimo y abismal el concepto, ni tiene palabras para definir algo tan intangible
Totalmente de acuerdo contigo
Jacobo es mucho más interesante que lo que tratan de definir aquí, ojalá profundizaran en el tema.
Da para mucho.
Jacobo era un charlatán. Y está desmentido todo lo que ha hecho desde hace años.
@@TheValleyM haha completamente, es como querer romper las leyes de la fisica con una jalada mental para aparecer organos
@@TheValleyMNo!, la ciencia definitivamente dentro de sus metodologías no es capaz de darle razón y respuesta a todo. Jacobo hizo un gran trabajo al entender eso, tener experiencias con viendo a chamanes hizo que Jacobo se diera cuenta de lo limitante que es el método científico, el siendo científico.
@@alejandra40199 Pero él sólo estudió Psicología en la UNAM, no es científico, es psicólogo. Y tampoco hizo nada avalado por el método científico porqué sus experimentos se basan meramente en teorías, pero nunca avaló nada de lo que decía. Sólo hablaba.
@@TheValleyMJacobo hizo un doctorado de neurociencias en Nueva York, además de que la ciencia no debe ser limitada al método científico, autores como Kuhn hablaban de esto, de cuando la ciencia va más allá de lo habitual es cuando realmente se logran avances.
El más inteligente es el que menos habló, saludos a Mateus ❤
Se me hace mas facil entender a jacob grinberg que muchas de las frases que utilisan 😂.Saludos de Mcallen Texas
X2😅
👍
Yo también vivo en McAllen, wow sorprendente a dónde llega estos Podcast
De allá es mi vieja también saludos
El Diego 😂😂 no aprende
como pueden criticar tanto el trabajo de Grinberg leyendo literalmente media pagina de uno de sus libros
literaaal
Descolonizar la forma de ver nuestra realidad, ojalá Diego se acerque a nuestras culturas.
Aparte estos vatos hablan así que que le hacen. Tienen que darse cuenta que muchos científicos no han leído tanto como ustedes y entre científicos se escribe de esa manera así qué...
Porque si desde el inicio presupone muchas cosas imagínate el resto del libro
Por que estos se creen super genios.... pero están muy condicionados a los que conocen....
creo que Faryd si cree en las teorias de jacobo pero siente miedo de demostrarlo
@@CARMENVIVIANACASTILLOORTIZ tal vez tengas razon o tal vez es como cuando no quieres decir nada porque ya sabes que el tio malacopa va a empezar con su perorata y mejor no dices nada!
Lo mismo creí
Pero es que mira Jacobo fue una persona muy importante en el mundo por que no creerlo ?
Hey Rober, vuelve a hacer este podcast pero sin el gordito Wero ese; enfadosisimo, ojalá y este comentario no se pierda y le den like
Respetable su presencia. Pero nula su narrativa. Practícame con sus palabras. Se planteó como un “HOMBRE DE PAJA” al hablar de alguien o algo que no conoce.
😂😂😂 concuerdo. Ojala retome con Farid y Mateus
La neta, el Rozarin quiere tener razon de lo que no entiende. Esta tan limitado en estos temas que solo aparece como alguien lucido.
No lo inviten mas, por fa!!
X2 👍🏼
Lo cierto ed que todos hablaron altas pendejadas.
No me pareció con qué superficialidad trataron el tema, yo no digo de Grinberg tenga todas las respuestas o la verdad absoluta, pero definitivamente tiene una visión muy muy interesante y vale mucho la pena ahondar más en ella.
21:18 Diego: su filosofia es dualista porque existe un mundo material y un mundo no material y el mundo no material determina el comportamiento del mundo material
Error, la teoría sintérgica busca explicar como el 'cerebro' distorsiona y "sintoniza" con cada sinapsis neuronal (micro distorsiones) la 'lattice' (red informacional) y como consecuencia de esa distorsión nace la realidad que percibimos, quien este "dotado" de un estado de consciencia "superior" oséase quien tenga una mayor 'sincronia interhemisferica': coherencia entre los 2 hemisferios cerebrales (esto tambien lo explicaba grinberg) puede tener un 'acceso privilegiado' a la lattice y "modificarla" como lo hacia presuntamente pachita o jesús de nazareth, el 'mundo no material' que plantea diego es solo la 'matriz informacional' (la fuente), el creador activo de la realidad es el cerebro (o la mente) en constante distorsión y sintonía con la laticce, podemos con esto hacer un paralelismo con el 'fenómeno del observador' en mecánica cuántica que explica como el "observador del experimento" va a ser determinante en si la partícula será partícula u onda, esto se suma al fenómeno del 'entrelazamiento cuántico' supuestamente comprobado con los encefalogramas de las personas vinculadas emocionalmente, ahora, si las partículas sub atómicas son la base fundamental de la realidad desde el conocimiento físico, ¿no es acaso esa dimensión cuántica la laticce que grinberg planteó?.
Es muy atinado lo que dices! Explicaste muy bien lo que ellos en el vídeo no
Exacto, ruzzarin nisiquiera entiende la teoria y asume intenciones de grinberg que quien sabe de donde las inventa
Me gusto tu explicación solo que mencionas “el creador activo de la realidad es el cerebro (o la mente)” y ambos conceptos son distintos pero trabajan correlacionados desde la neurofisiología hasta las practicas budistas. Entonces sería marcar un punto que Ruzarrín menciono al principio y también es importante, en mantener las definiciones de cada uno para después explicar las diferencias y/o relaciones
@@Demiry15recalco la gran diferencia que haces del cerebro y mente. El cerebro está en el cuerpo. La mente está fuera de ella. De allí hay una pauta para comprender a Jacobo Grimber que en definitiva no estaba loco. Jesús mismo lo dijo, ustedes harán cosas mayores aún, refiriéndose a lis milagros. Yo viví en carne propia uno de ellos hace unos meses. Cada quien tiene que trabajar en su yo trascendente espiritualmente. No solo es conocimiento, es estar conectado a la mente del Espíritu que está aún más allá de la latice ( donde se crea lo material) Eso también explica en sus libros Jacobo...
Se me hace muy espeso este capitulo del podcast, muchas ideas 💡 pero poca profundidad. Saludos desde Uruguay 🇺🇾
No son expertos, es un grupo de amigos hablando de un tema que ellos saben que entienden de manera muy limitada. Dentro
De varios temas que platicaron en ese podcast
Hablan de lo que oyeron, de que leyeron a los que leyeron. Y al parecer tampoco tienen ganas de adentrarse directamente.
Ivan Donalson explica muy bien. Lo recomiendo
Hay muchas cosas inexplicables en la vida/universo. Muchas veces solo hay que sentirlas. Entre mas tratemos de entender menos podremos sentir. La meditacio es la clave. Bendiciones de luz💫
Se nota a kilómetros que en su vida nunca han tenido experiencias con enteogenos; a excepción de Farid, en todos se nota la poca tolerancia a temas que rebasan su diminuto conocimiento y comprensión de la realidad.
En las ciudades no se encuentran este tipo de experiencia, en los pueblos están las mejores historias, lo digo por experiencia.
Estoy de acuerdo. Hasta que tuve una experiencia fuerte con hongos fue que me di cuenta de cómo yo estaba conectado con todo de una forma evidente pero de la que no era consciente, y que hay una especie de realidad objetiva, pero que cada persona interpreta de forma diferente con base en su lenguaje y en sus experiencias. Pude trascender el lenguaje de las palabras con la persona con la que lo probé y nos dimos cuenta de que podíamos comunicarnos sin hablar. Esto nos parecía tan obvio como sorprendente, y esto nos causaba risa de incredulidad y emoción. Yo podía experimentar su experiencia y él la mía. Y mientras tanto, sentía que era consciente por primera vez de que la realidad construía mis pensamientos del mismo modo que mis pensamientos construían la realidad. Es difícil de expresar con palabras, pero, al menos en mi caso, no hubiera podido ser consciente de esto de no ser por esta experiencia.
@@danielolg1509lo haré
😅 haber que tal xq si ya he conectado a otra dimensión y todos me han dicho que hahaha eso
@@edwinazael5977 jaja en mi opinión no tiene tanto que ver con otras dimensiones o con temas muy esotéricos o de fantasía, más bien creo que te permite percibir cosas que en la cotidianidad no notas. Es como sintonizar tu cerebro en otra frecuencia. Pero también hay que tener cuidado, porque te obliga a introspectar mucho, esas experiencias pueden ser confusas y vertiginosas. No son dulces, y si no estás con la mente en calma, tu viaje puede ser un infierno.
@@danielolg1509 no mames, se llama drogarse y ponerse chill con hongos, y cada rato lo hago, si not ienes fuerza mental y entras introspeccion , lo unico que pasa es una mala palida, eres la gente que dice que por comer hongos o lsd te cambia la vida, hhahaha, pero es una manera de justificar que te drogaste
Díganle al socialista que existe una diferencia entre Conciencia y Consciencia. Jacobo cuando mencionaba Consciencia, se refería al alma.
NIVELES DE CONSCIENCIA SIGNIFICA NIVELES DE ESTADO DE ILUMINACIÓN.
Para poder ver más allá del estado material, debes olvidar lo que crees conocer "material".
Si eres alguien muy materialista, lamentablemente solo veras lo que esta a tu alrededor.
Buen punto
Excelente ❤
Un psicólogo hablando de filosofía queriéndolo hacer pasar por ciencia 😂 Es increíble que los miembros de la religión de las medicinas ancestrales no se den cuenta que son parte de una religión 😂
por favor hablen en orden, pq no se entiende todos hablando al tiempo, mas cuando se trata un tema que no es fácil de digerir. Gracias!
Se ve que Diego no tiene mucha experiencia con los temas de la conciencia! Que interesante video, me encanta ver cómo quieren encontrar el lado lógico y racional de todo, con un tema en el que Jaboco explica la infinitud del universo, las mentes humanas queriendo hacer finito, lo infinito!
Señor Ruzarín, el término sería "Cartografía de lo inconsciente", el señor Stanislav Groff fue preciso en detallar éste campo interior, padre de la Psicología Transpersonal, quizá sirva leer su trabajo sobre las "Matrices Perinatales"
Jacobo Grinberg reencarnó en Jacobo wong 🤯
XD
Sad
Ni de pedo, el wong está bien 🤤🙄
Los 2 dicen puras Mmds 😅
En el físico pero en la inteligencia no creo jajajaa
Los comentarios del Ruzzarin bien pendejos
Totalmente
Yo lo confirmo porque me paso una anécdota que tal vez pudiese ser un ejemplo de lo que el estaba estudiando. Yo tengo una conexión muy emocional con mi papá y estando en estados diferentes tuvimos una conexión en la cual yo estando dormida pude ver el accidente que a mi papá le estaba pasando físicamente en el mismo momento, ql llamarle porque crei que era un sueño y poder prevenirlo me dijo que no me preocupara que e estaba muy bien pero que lo que yo soñé ya le había pasado en el mismo momento y eso me hace confirmarme a mi misma que no fue mi sueño, si no que fue algo que en realidad pasó en el momento exacto, en ciudades distintas
Que curioso, yo tengo una experiencia diferente pero igualmente curiosa.
Una noche, mientras dormíamos, mi mamá tuvo un sueño donde unas personas entraban a la casa donde vivíamos, con un poco de temor se levantó de la cama y observó la puerta de la cocina cerrada y sin nada raro, en su sueño vío que por ahí entraban los ladrones.
Lo más curioso sucedió en la mañana, cuando nos percatamos de que habíamos sido robados, detrás de la puerta de la cocina estaba un corredor lateral, al cual habían entrado los ladrones y se habían robado bicicletas y otras cosas, también habían abierto el carro de mi mamá y le habían quitado estereo y bocinas.
Aunque le traté de buscar explicaciones al sueño de mi mamá, es complicado porque nuestras recamaras están lejos de la cocina y hay puertas que impiden que se oigan ruidos, como para pensar que por eso mi mamá soñó eso justo en ese momento.
Es un poco inquietante porque no ha sido la única ocasión en que mi mamá tiene este tipo de sueños que se hacen realidad, algunas veces en el mismo momento, otras los sueños son premonitorios.
A todos los integrantes del video, quisiera recomendarles una entrevista a Jacobo que está en RUclips. Es un programa español, llamado "El Sol de Medianoche". Allí explica también lo del potencial transferido y habla sobre la conciencia (allí habla profundamente de por qué la luz no existe como fenómeno físico, sino que es conciencia en esa cualidad perceptual, que entra en campo de su investigación de la teoría sintética). Además no tiene ningún desperdicio porque todos los contertulios de esa plática son unos prodigios. También hay otro programa en el que explica verbalmente lo que él vio cuando estuvo estudiando a Pachita.
Honestamente creo que tuvieron una contradicción enorme al decir que él hizo muchas suposiciones en un párrafo, pero ustedes hicieron muchas más en tan sólo una página de uno de sus más de 36 libros. Jacobo no hablaba a lo pendejo, simplemente vean cómo se explica y, a diferencia de Diego, por ejemplo, lo hace de una forma muy sencilla. Si en sus libros usa un lenguaje complejo debe tener un motivo que ignoran por completo. Saludos.
@@patriciogarciamedel6361 excelente comentario
Amigo me ayudas con el nombre de los libros la verdad estoy muy interesado en leerlos
Ya que
Quiero experimentar todo lo que el escribió
Con todo lo espiritual que yo conozco se que habrá algo ahí entre las dos cosas
@@edwinazael5977 Claro, amigo. ¿Qué libros te interesan? Te puedo recomendar estos: "La teoría Sintérgica", "Los chamanes de México, Pachita", "Las manifestaciones del ser, Pachita ", "Pachita", "La Fuerza Vital del Cielo Anterior".
El primero es el que leen en el video; el segundo, tercero y cuarto, son los que puedes buscar para leer sobre Pachita y el chamanismo; el último te lo recomiendo personalmente porque creo yo que allí hay mucho sobre sus experimentos y teorías, pero disfrazados de 'ficción'. Siempre me ha dado la sensación de que en "La Fuerza Vital del Cielo Anterior" nos dijo muchas cosas que no podía decir de otra forma, porque quizá hubiesen censurado el contenido.
Mal divulgador de ciencia, aunque es esperable de alguien que no hacia ciencia, solo hacía filosofía, de ahí su inspiración para escribir de esa forma.
@@luistiscarenoduque8041 mal divulgador de ciencia ??? Solo hacia filosofía? Jajajaja que comentario tan más mediocre y pendejo acabo de leer .
Buen tema del cual se puede tener muchas conversaciones y conocimiento
Lastima que no supieron entregar lo que es
Entiendo que como colectivo cultural son una bella exposición del fenómeno de la comprensión de la realidad y sin duda me queda claro que les falta aún mucho por experimentar…. Sin duda les haría bien un poco de introspección enteogena…!
FARICK DIECK TIENES MUCHA RAZON CUANDO DIJISTE QUE CUANDO MUCHAS PERSONAS ORAN SE SIENTE UNA SINTONÍA Y ESO FUE LO QUE YO HACE TIEMPO SENTÍ CUANDO MUCHAS PERSONAS ESTABAN ORANDO ME INVITARON A UNA REUNIÓN CRISTIANA Y SENTI UNA GRAN SINTONIA PORQUE TODOS ESTABAN ORANDO JUNTOS Y SENTI UNA GRAN ENERGIA MUY GRANDE EN EL LUGAR
ERA OBVIO QUE DIEGO tomara a Jacobo grinberg como un idealista ya que Diego es un personaje MATERIALISTA
Justo, cuando vi que Roberto y Farid habían hablado de Grinberg, esperaba la respuesta de Diego, aunque pensé que iba a ser más considerable y no tomar tan a loco a grinberg
18:22 Explica el porque no entendieron. ✨
18:41 responde el ego. 🤦🏽♂️
Me gusta el contenido de todos pero lejos de querer entender, se dedicaron a ver en qué criticar su trabajo en lugar de entender. 🙄
Un saludo 👍🏽
Entiendo que sea algo dificil digerir todo esto.
Porque me pasaba al principio.
Pero para entender la teoria sintergica, se tendria que estudiar obras anteriores, ya que ahi explica cosas que en la teoria sintergica da por hecho que ya muchos saben.
Estaria muy bien, que le dieran una vuelta a los demas libros.
Cuáles me dices los
Títulos por
Favor gracias
29:35 él escribió el libro " Más allá de los lenguajes" describe los tipos de como el humano se comunica, expresa, piensa.
Diego trata de arrastrar en estudio de grinberg al antropocentrismo, cuando grinberg lo que dice es que todo gira alrededor de la latice
Ivan Donaldson explica muy bien. Lo recomiendo.
Tal vez el trabajo de Jacobo Grinberg, al igual que este episodio del podcast, se basa en haber "leído" solo una pequeña parte de un campo extenso y en sacar conclusiones de forma apresurada influenciadas por sus propias creencias.
no se puede medir, racionalizar y conceptualizar toda la existencia, ni lo místico ni lo divino, ni lo sutil, ni lo espiritual...
La forma burlona en la que hablan es taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan repulsivo, ni siquiera un poco de curiosidad, de verdad que hasta los npc pueden tener bagaje cultural, que horror
El experimento que describe en el minuto 4:20 un docente que me impartió clase en medicina humana (Neurofisiología) contó que fue participe en la UNAM y que al salir Jacobo Gringberg sintió algo y ya no quiso invitarlo más al desarrollo de la teoría
Paradójicamente, a partir de que el hombre adjudicó a la materia el papel que le correspondía a la consciencia como origen de todas las cosas, perdió la posibilidad de explicar su propia experiencia, cuando su motivación era precisamente el entenderla.
(Jacobo Grinberg, La teoría sintérgica, INPEC, 1991)
Siempre espere este tema en tu podcast. Saludos 🤗
Esperaste para que hablaran puras pavadas, lamentables estos chicos, diria que se salvan 2 farid y el otro chico que casi no habla. El dueño del podcast uff que decepcion.
Diego es el wey que cuando habla en un grupo, quieres que se calle el hocico... No se como lo aguantan estos vatos. Pa empezar de lo mamador que es, no se le entiende ni brga... Y para continuar, ese ego tan grande no lo va a dejar jamas platicar con nadie, sin que el piense que El, es el más inteligente.
Impresionante, Ruzarin haciendo conclusiones de algo que no ha estudiado, evaluando y "elaborando " críticas sin haber. Leído, más que una página. Roberto y Farid más abiertos a la ignorancia y reconocer lo que no saben. Le quedo grande a Ruzzarin, ojalá y lo recuperen Roberto y Farid.
28:59 "¿Cómo se vería un texto que rebasa nuestra capacidad?" Gracias Mateus.
Exacto
Muy buena idea Roberto, un vídeo reaccionando a lo que explica Grinberg.
Me encanta tu programa Roberto y sigo a todos los invitados desde hace muchos años cuando subían vídeos de tertulias entre amigos, falta Adrián Marcelo jajaja; estaría bien si pudieras invitar al Dr. Manuel Sans Segarra para hablar de la "supraconciencia" como él la define; también estaría genial una entrevista con el Dr. Mario Alonso Puig con "la potenciación de las capacidades humanas", los dos son médicos Españoles y estoy seguro que les gustaría ser escuchados en Hispanoamérica. Un apretón de manos, que grandes son todos!
Un poco de contexto Diego, cuando usa la palabra luz, se refiere a la luz perceptible por el humano, los colores. En la naturaleza no existen los colores, únicamente son ondas viajando a distinta frecuencia. Es la decodificación que hace el humano lo que le da color. Existen ondas viajando a distinta frecuencia y dependiendo de esa frecuencia, el cerebro le otorga cierto color para distinguir las frecuencias que percibe. Aquí se encuentra unido el fenómeno luz (color que percibes), campo electromagnético (ondas viajando a distinta frecuencia) y actividad cerebral que decodifica estas señales en colores. Lo mismo aplica para el sonido. En la naturaleza no existe el sonido. El sonido es resultado de una actividad cerebral que percibe determinadas frecuencias. Lo que el dice es que se le hace raro que el color (la luz, como el lo nombra) no viene per se en la naturaleza, aparece por una decodificación producto de la actividad cerebral. Ahora, lo que el trata de explicar es que hay en el universo que permite al cerebro decodificar o qué código existe que está decodificando el cerebro. Esto se llama experiencia subjetiva, que algunos científicos lo conocen como el problema duro de la conciencia, porque hay modelo teóricos que explican muchas actividades cerebrales, pero hasta ahora (lo puedes investigar) no hay teoría que explique como el cerebro transforma las señales que percibe en experiencia subjetiva, percepción (olores, colores, sonidos). Todo esto es producto de la decodificación de señales.
HACE 1 AÑO EMPECE A LEER SUS LIBROS Y CARAJO CAMBIO MI FORMA DE VER LA VIDA
Que bonito leé Farid❤
jajaja , dijo nadie , nunca
Es un tema que me vuela la cabeza e incluso estoy investigando muchísimo esto.
Investiga bn pq es feik todo ese pedo
@@edgaruae fuentes?
Los Sufies, Idries Shah.
Contrario a muchos que bueno que invitaron a Diego para poder en verdad debatir del tema, que claro les falta mucha información a todos pero todos aportaron chidos 👌 Farid como siempre una voz e informac única
Como purses pedir a un cientifico que te explique lo que tu quieres entender cuando son tiempos distintos no mamen weyes. Ustedes son conicidos gracias El internet , gracias a las redes sociales y jacobo g. Vivio en in tiempo distinto cuando no existia ni siquiera El wifi. El simple echo que tu sepas como functiona El wifi no te hace mas intelingente que alguien que vivio cuando no habia internet simplemente son tiempos diferentes.
👏👏👏👏👏👏
Están los que parece que saben y los que saben …en este podcast aparecen los primeros
Son temas que van más allá de la comprensión
Yo leí el libro de Pachita, se ve que claramente si noto cosas y vio cosas diferentes, desde el punto de vista ético el Dr siempre defendía la ciencia
espero la segunda parte donde ya se hayan leido los libros y puedan un nuevo punto de vista.
Siii, realmente se comportaron como unos niños de primaria.
Propongo que en el siguiente podcast se hable del velo de” La Arrogancia “.
Si se pasaron 3 pueblos estos chiquillos.
Esta mejor el material inedito del documental que el documental por que salen los cientificos que trabajaron con el diciendo en lo que consisitian los experimentos y le da mas credibilidad a sus estudios
Donde se encuentra ese material inédito?
Dónde se encuentra el material inédito? X2
En la pagina de youtube del director Ida cuellar
Desde ahora ya no escriban libros completos que estos 4 cracks saben el contenido de un libro y se permiten juzgarlo con solo leer la introducción.
Ese es el error debio llevar a un científico matemático o físico que aporte al tema solo veo un grupo que no sabe nada
Debieron haber invitado a un experto del tema o que haya colaborado con Grinberg, al menos alguien del mismo campo para que la crítica fuera objetiva y basada en conocimientos, les quedó muy grande el tema.
A lo largo de mi proceso, e tenido una profunda curiosidad sobre el tema de Jacobo Grinberg, este hombre no era un hablador , en numerosos reportajes y/o documentales, salen personas que sin conocer a fondo el trabajo del señor Grinberg y su teoría van sencillamente difamando y haciendola de sinodales juzgan una forma adelantada de vision de la realidad que resulta facinante , teoría que desafía el estatus cuo , y nos pone a pensar en que la realidad de la vida está más oculta que lo que nuestras mentes en este plano pueden disociar, totalmente un tema que vale la pena estudiar
Pues le entiendo más al libro que al propio Diego .
Este tema es demasiado grande para este PodCast. Me gusta la madurez y la humildad de Farid para llevarlo y su apertura para aprender. A Diego simplemente lo atora su ego.
Roberto, por favor toca este tema con tu secretario de IA. Saludos desde Vancouver Canadá 🇨🇦
POBRES, QUIEREN ANALIZAR ALGO FUERA DE SU NIVEL.
Me gustoooo, mas videos de este tema
❓❓❓PREGUNTA SERIA: PORQUÉ NO LEYERON ANTES SUS LIBROS, EN VEZ DE ANALIZAR SÓLO SOBRE EXTRACTOS❓❓ ESTE ES UN BUEN TEMA DE ANÁLISIS PERO LES SALIÓ MAL EJECUTADO. TACHE ❎❎
Un gran tema que echaron a perder por Digo Rozarin
segun yo eso es parte del video del tren donde estaban los dos ruzzarin, tu, farid y creo otro vato, la vrd me voy levantando, pero segun yo eso viene de ahi lo escuche hace unos dias, hablen mas de ese tema, me gusto mucho como lo trataron en el tren, neta estuvo bien vrgs
Confirmo jajaja un tren de como 1 hora 28 min algo asi, también lo vi, casi al principio se va el pana Moris
Que buena forma de hacer llevadera la platica y análisis grupal de un tema, me gustó mucho como Roberto tiene una forma muy buena de ser coordinador 🙏🙏🙏
Para estos temas el crack es el fepo de Podcast PARANORMAL, muy recomendado. Desperdicio de tema la verdad.
Todas las bases de Diego se basan en lo tangente existencial más fuera de lo inexplicable es cuestionable y por eso sus conceptos siempre solo se basan en buscar un sentido lógico a conceptos que no siempre deben ser entendidos con lo absoluto y parece ser que siempre solo cuestiona todo sin profundizarlo a un conocimiento externo de el.
Hace unos días me apareció un anuncio en Instagram que afirmaba que se había logrado la primer interacción entre dos personas a través de los sueños… obviamente lo ignoré por completo, pero ahora que estoy viendo esto, quién sabe 🫣
ruclips.net/video/6A9QBQHNHyM/видео.htmlsi=zhZlZGPS65n4h_Hs
Les cuento una historia curiosa, que me paso hace unos años, cuando aun vivia en casa de mi mamá.
Una noche, mientras dormíamos, mi mamá tuvo un sueño donde unas personas entraban a la casa donde vivíamos, con un poco de temor se levantó de la cama y observó la puerta de la cocina cerrada y sin nada raro, en su sueño vío que por ahí entraban los ladrones.
Lo más curioso sucedió en la mañana, cuando nos percatamos de que habíamos sido robados, detrás de la puerta de la cocina estaba un corredor lateral, al cual habían entrado los ladrones y se habían robado bicicletas y otras cosas, también habían abierto el carro de mi mamá y le habían quitado estereo y bocinas.
Aunque le traté de buscar explicaciones al sueño de mi mamá, es complicado porque nuestras recamaras están lejos de la cocina y hay puertas que impiden que se oigan ruidos, como para pensar que por eso mi mamá soñó eso justo en ese momento.
Es un poco inquietante porque no ha sido la única ocasión en que mi mamá tiene este tipo de sueños que se hacen realidad, algunas veces en el mismo momento, otras los sueños son premonitorios.
De donde soy (Guanajuato) había un señor que le decían el Niño, un sujeto también reconocido por que sanaba a la gente con baños de lodo y columpiando a las personas.
Le decial el niño por que hablaba como niño y también parecía niño con una altura increíblemente enorme.
Igual no hay mucha info pero mi abuelito soñé lo llego a conocer
Lamento informarles que desperdiciaron un gran tema. Les faltó investigación, profundidad pero sobretodo, humildad y respeto por una persona tan estudiada y dedicada con su trabajo. Lamentable este "debate".
Estaría bien una video reacción a una conferencia o un programa con jacobo
Esto va más allá de lo que se puede explicar en este momento , una teoría muy joven que no se pudo investigar más , que nefasto es que quieran deducir o tratar de entender lo que dice en el libro con 3 párrafos , lean el libro completo y después platiquen con puntos más claros y posiblemente entiendan más cosas , el libro si es muy difícil de leer , abran la conciencia para entender un poco más . Ruzzarin aprende a escuchar , y deja hablar a los demás , y si vas a decir algo, piénsalo, por que esta mas fácil entender la teoría de Grinberg que lo que tú dices .
Fue un reto personal terminar el video por las contribuciones que se hicieron sin tener el contexto suficiente, pero es interesante ver el ejemplo de cómo en la sociedad se pueden dividir las opiniones con respecto al trabajo de Grinberg.
Las perspectivas serán diversas, pero cómo él mismo dijo en una entrevista: “no se por que alguien se toma el atributo de juzgar el entendimiento de los otros”
Farid hacer referencia a Los libros de castañeda y los hermanos Ruzzarin dicen “ ni idea”. Eso te Deja saber todo lo que necesitas saber.
Tal cual
Claro que lo que decía Jacobo es verdad, solo hay que ver la conexión que tienen los gemelos; se crean al mismo tiempo, viven meses juntos, se da una conexión muy fuerte, por eso uno puede sentir lo de otro.
Ahora sí esa conexión se da de manera muy consciente y pues es brutal 😮🤯
Me identifico mas con Roberto y Farid, pero no puedo creer que ninguno haya llegado a la conclusion de que lo que dice el Jacobo no se puede entender con la mente, solo se puede sentir. Pero para sentirlo la mente necesita estar callada, pero más indispensablemente necesitas matar tu ego, Eckhart tolle lo llamo morir antes de morir (entender que eres un pendejo en lo que respecta al universo) . lo cual me parece verdaderamente difícil cuando eres exitoso como lo son todos los que están sentados ahí. "No fue por medio de la mente y el cerebro que se creo la vida en este planeta y tampoco es el cerebro quien lo sostiene, claramente hay una inteligencia superior trabajando detras y la cual creo yo se encuentra en el cuerpo" . Eckhart tolle tambien habla un poco de esto en su libro "El poder del ahora" el cual creo deben leer urgentemente los hermanos Ruzzarín los cuales son el ejemplo perfecto del ego (la mente con sus pensamientos constantes, superficiales y vagos desconectados del cuerpo). "La mente crea bombas atomicas y cruzigramas" "El cuerpo crea vida y la sostiene, las mujeres son quienes encarnan esta inteligencia superior"
¿Y cómo mides los sentimientos? Pura pseudociencia barata.
@@soyeldany Hay muchas cosas en el universo que no conocemos, se trata de seguir investigando.
@@soyeldany te refieres a las emociones? ellas no se miden, se sienten pues son pura carga energetica. Amigo, fuimos nosotros quienes creamos la ciencia para tratar de entender como funciona el mundo y el cuerpo, pero es la ciencia quien aun no tiene idea de como 1 celula con tu adn podria llenar cientos de libros de cientos de paginas con tu informacion genetica
@@edgarjavier5753 pues sí, pero no vas a rellenar los vacíos de conocimiento y certeza con cualquier cosa que se te pase en la mente cuando estás bajo los efectos de una droga, mano.
@@soyeldany Una pregunta de nuevo, que bases tienes para afirmar que el Dr estaba bajo los efectos de drogas cuando escribió los mas de 50 libros, por cierto sabes que escribió mas de 8 tesis, tu cuantas haz escrito? no te haz leído ni 1 solo libro ni 1 sola entrevista pero allí andas criticando lo que no comprendes felicidades.
Parece que estoy viendo la teoría del big bang whitexica 😅 excelente podcast tocayo
Sería bueno, para ampliar su márgen de opiniones especulativas leyeran los primeros cuatro libros de Carlos Castaneda - Las enseñanzas de Don Juan - Una realidad aparte - Viaje a Ixtlán - Relatos de poder. Publicados en FCE editorial. Y puedan constatar la extraordinaria habilidad narrativa de Carlos Castaneda. A mas de dar voz a la figura de Don Juan Matus y Don Genaro que son personajes verdaderamente extraordinarios por encantadores e interesantísimos. Saludos desde Guadalajara México - Rafael Fierro Bibriesca Lector
Me parece de muy mala onda que un tema tan serio lo agarren de broma. Mejor dedíquense a hablar de temas vacíos.
Existe un comentario donde pide que lean todos ellos el libro y que luego hagan un podcast sacando su opinión. Denle like
yo no se como dicen que fantasea o que pierde mucho,lo que dice jacobo es algo sencillo y obvio, pero pues como dice el para mentes de perspectiva pobre siempre carecera de entendimiento.
No se pueden organizar para hablar, cuando hablan todos es muy estresante... Y las frases fresas "osea lo peooor woeee" jaja
Quien le dice Morra a pachita?
mas de estos temas por favor
gracias por lo que traen aqui
La obra de Jacobo es muy extensa y no toda está en un mismo libro, agregando que no fue terminada compleja de entender
Cuántos libros hay de el?
Según Google son solo 37 en otros lados son 57, cuántos son?
Todo está ligado a tu propia cosmogonía, y que tan consiente estás de tu propia realidad. Niveles de conocía desde la propia conciencia de un individuo, pero se define en tu propia cosmogonía.
Fue una platica de ego hablar de la conciencia no puede ser explicado con palabras ya que esta más allá del entendimiento humano.
5:15 esa es la verdadera pregunta, ¿porque ustedes no siguen con ese experimento? todo está a su alcance.
34:55 Ruzarin explica con un ejemplo filológico que para comprender el lenguaje de un escrito hay que situarse en el contexto del autor... después de 20 minutos de una crítica reduccionista bajo un marco lingüístico rígido con solo haber leído media página de un autor que desconoce todos sus escritos y vida en general.
No digo que no haya propuesto buenas observaciones acerca de que la escritura de Grinberg no sea en lo que más destacaba, pero si es necesario remarcar qué su ego le hace perder la coherencia de sus propias palabras, lo que provoca que su discurso termine siendo similar a un niño gritando buscando atención.
Que terrible es hablar durante 30 min y soltar tantas ideas de algo de lo que no se entendio bien.