Говорим о книге «Можем повторить», в которой авторы «Сигнала» исследуют язык путинской пропаганды
HTML-код
- Опубликовано: 7 июн 2024
- Это специальный выпуск подкаста «Что случилось» - с командой имейл-рассылки «Сигнал».
В этом эпизоде мы говорим о книге «Можем повторить», которая исследует язык путинской пропаганды. Ее подготовили авторы и редакторы имейл-рассылки «Сигнал». Прочитать книгу можно в приложении «Медузы».
Как помочь «Медузе»:
support.meduza.io/en
Подкаст «Сигнал»: • Сигнал
Книга «Можем повторить»: meduza.io/book_landing/2024/0...
0:00 Привет от нас и почему мы выходим в субботу
01:08 Как письма из рассылки «Сигнал» стали книгой «Можем повторить»
09:30 Что помогает разоблачить пропаганду?
13:30 Зачем читать «Можем повторить»?
18:08 Язык путинской пропаганды исчерпывает себя?
21:47 Можно ли вообще объективно описать реальность?
35:22 В чем особенность путинской пропаганды?
И какую картину мира она формирует?
46:01 Прощание
Молодцы, молодежь!
Чётко, грамотно...
Интересно слушать...
Хорошо воспринимается
Найдем, почитаем.
Удачи Вам!!!
Какая красивый трансжурналисткий и даже трансакадемический подход к исследованию!
Это большая научная работа, которая, к сожалению, будет оценена по достоинству голы, если не десятилетия спустя.
Там на тринадцатой минуте видео даже уху зацепиться не за что, на момент прочтения о трансисследованиях.
Всё верно, ребят. В полной версии фильма ВОДНЫЙ МИР главный злодей с нефтяной баржи сказал "мне нужно придумать новый миф для толпы, которая уже сомневается в старых мифах, иначе они начнут бунт". В РФ миф придумали и многие поверили. Но не все. Игра продолжается...
"исследуют"? они кто? социологи? лингвисты?
почему в описании не прописать?
"Можем повторить" -- это не из Интернета пришло. Это перефразированная строка из песни "В путь" (слова М. Дудина, муз.В.Соловьева-Седова). Там такие слова:
Пусть враги запомнят это, -
Не грозим, а говорим :
Мы прошли, прошли с тобой полсвета,
Если надо, - повторим.
А где в песне «Можем повторить»? Нигде.
@@dvbdjhshbd8982 Я же написал: перефразированная строка
У меня на эту фразу родился сразу вопрос- повторить блокаду Ленинграда можете?
@@user-fj6hn9jp8n Солидарен с вами. Эти "можемповторятели" забывают, что триумфу Победы предшествовали грязь, кровь, смерть
@@user-fj6hn9jp8nплешивый разве это ещё не доказал?
*"...разбитые улицы, разбитые лица людей, не хватает на пиво, снежные бури, изгнавшие своих царей, часто стреляют ...так редко мимо"*
На счёт Золотого миллиарда. Я учился в школе в 90-е. У нас была одна училка, которая как-то про него рассказала, мол есть такая теория, но добавила, что не стоит забывать, что и Россия в него входит.
С тех пор, как Юрчак в "Это было навсегда..." втащил бахтинскую идею авторитетного языка в описание политической реальности, очень мне хотелось поисследовать современный политический язык в этом ключе: от мелочей (почему в Думе вошоло в обиход слово "новелла" вместо слова "новация") до концептуальных понятий типа "англосаксов". Даже пытался наброски какие-то делать, но времени на такое занятие в качестве хобби никогда не хватало. И вот оказывается, что какие-то замечательные люди этим исследованием занялись всерьез. Ура! Аплодисменты! Я даже скачал ни для чего мне не нужное приложение "Медузы", чтобы прочитать соответствующую книгу, за труд по созданию которой заранее благодарен.
Новелла - это юридический термин. Со времен римского права, III век н.э. Современный язык тут ни при чем. Большую российскую энциклопедию можете открыть, статью "Новелла в праве"
@@Tinsoldier85 Видимо, я не очень хорошо сформулировал, поэтому Вы неверно меня поняли. Речь не идет о том, что "новелла" - некорректный термин, вполне корректный, естественно. Однако, наблюдая за думскими паразитами в течение всего их существования, я знаю, что, грубо говоря, 20 лет они говорили "законодательная новация", а потом резко перешли на "новеллу". Современный язык, точнее - определенная языковая мода, здесь не просто "при чем", а это, собсно, история только и исключительно о формировании т.н. "авторитетного языка".
спасибо
"Реальности полна разочарований. Была полна. Но теперь я сам определяю реальность."
Я запутался. Мы про вселенную Марвел тут говорили или про настоящую жизнь?
Мы думаем ... проблескивает предсказательная сила... они будут делать дальше то что я думаю... я думаю то, что они будут делать дальше...
Та картина мира та которую мне нужно понять это "Кремлевская картина"....
они пробалтываются о том что они думают...
они все в большинстве со школы КГБ...
В общем просто ужас...
Смешно в общем такое слушать)
Надо конечно постараться такой поток слов и более менее связных предложений)
Рекомендую не тратить свое время - а идти почитать книжечку.
Всем добра)
Дугин генератор.
“Можем повторить» относится к развалу России во время Первой Мировой войны.
У сигнала пару тысяч просмотров в среднем. Кому интересно, что они там понаписали.
Мне
Спонсорам.
Трансукраинцам и хорошим русским
Пропущу. Настолько не актуальная тема: разоблачать там нечего, и так всё понятно.
Сигнал даже свой джингл теперь у Горина включает. Ну, често пытался, но не могу я в такой детский сад. Год назад один выпуск послушал - аж плакать хотелось, а не улыбаться даже. Думаю, может что-то изменилось - нет. Те кто хотел дать второй шанс Сигналу можно не тратить время
сначала поялся "колективный путин" а потом "колективный запад"
Когда вы уже канонизируете вашего бога в божество войны, страданий и разрушений? Было бы логичным продолжением вашего детского лепета.
Авторы с раного контента просто отрабатывают бабло. Но тот, кто на это тратится, должен же видеть, бесперспективность данного занятия. У кого осталась голова на плечах после вековой селекции, хорошо видят с какой целью этот контент создан. А остальные - просто.биомасса. Они здесь могут вякть, что угодно, но делать будут, что прикажут.