Зимин честный и умный, может в чем-то слишком идеалист, но на фоне бубнящих и визжащих со всех сторон манипуляторов - как глоток свежего воздуха. Спасибо гостю, программе и ведущим.
Алексей Навальный был политиком. Он хорошо понимал, что стать лидером россиян, живя в заграницах, не получится. Не получится требовать от них самопожертвования из безопасности. Вот потому он и вернулся.
Вопрос Зимину: за что погиб Алексей Навальный? И за кого, если небольшое количество населения было на его стороне? Не правильнее было бы остаться в Европе и проповедовать идеи России будущего? И почему Россия д.б. великой? Более великой, чем другие страны?
Алекс лучший👍 Полина тоже нормуль👍 Зимин здраво рассуждает, пока не начинат рассказывать свои обидки на фбк. (ощущение, что он на стороне Невзлина-Ходора, но стеснется)
Почему пострадавшая сторона не может опубликовать данные о нападавшем? И дальше идёт бредовая причина. В данном случае "информация пришла не оттуда". И ведущие молчат, вместо того, чтоб спросить: "если информация правдивая есть разница откуда она получена?" Это такой сложный вопрос для прямого эфира или не хотят обострять с уважаемым человеком?
Конечно,природа матушка конкретно отдохнула на сыне Зимина,тот был учёным,подвижник а ему осталось только тратить папин капитал,а самому между прочим 55+,
@@AlisaMielophon он не сказал,а не мычал,не телился,недоразумение Такого отца только и остаётся ,что спонсировать папиными деньгами свои хотелки,а потом не хотелки,помогать - дело до ровольное,а молотком по башке- преступление,вам бы так,думали бы вы после этого о репутации Ходорковского
@@nataliya6162 как вам не стыдно. "Не мычал, не телился". У человека заикание, а вы сидите с семками, дикцию критикуете да папины деньги. Позор эльфоботам, кого набирать стали, уму непостижимо....
Зимин озвучил базовые вещи, о которых либо боятся либо не желают говорить эти т.н. лидеры оппозиции.. никто из них не оказался политиком, который способен выдвинуть программу, цель, призвать и вдохновить своих соратников к объединению и солидарным действиям. В итоге люди, даже которые и хотели бы проявить свою гражданскую позицию видят срачи оппов в формате "лебедь рак и щука" и в итоге впадают в еще большую безысходность.
Надежды на то, что Невзлин окажется невиновным, или хотя бы на то, что Ходорковский не заметил его вспышек ненависти и не догадывался, что его партнер может сделать с неугодными ему журналистами и политиками, у меня почти не осталось. Как странно: раздавая гранты, Невзлин уподобился диктатору, искренне полагающему, что кто платит, тот и заказывает музыку, причем всю, а не только ту, за которую заплатил. В этом смысле следует задуматься о пользе этих самых грантов. В государственных нет ничего хорошего, но и от частных, кажется, немало бед.
Интересно, почему "Гвоздь" для освещения событий в Германии приглашает исключительно левых политиков - противников АдГ? Не пригласить ли Вам, объективности ради, наконец политика АдГ и послушать его версию?
видимо больше некого пригласить. Лучше бы уж тогда никого не приглашали, а то эту левую дичь уже слушать невозможно. Особенно умеляет агрумент, что АдГ не хочет кормить весь мир, а хочет что бы деньги тратились в германии и на немцев, и это выставляется как что-то не правильное и не допустимое))
Марфа не ожидала такого ответа Зимина по поводу грантов - что система грантов приводит к снижению качества работы грантополучателей. И как только она услышала то, что не хотела слышать, то мгновенно (пусть и не очень ловко) перевела разговор на другую тему. Было бы комично, если бы не было так грустно.
Комизм заключается в том, что перевод Марфой разговора на другую тему как нельзя наглядно подтверждает слова Зимина))) Толковый журналист, хорошо делающий свою работу, никогда не оставил бы такое заявление повиснуть в воздухе, а раскрутил бы гостя на объяснение его позиции. Эх, был бы на её месте Курников или Росебашвили... было бы интересно. А так - пшик.
Мне кажется, что европейские правительства действительно убеждены в необходимости поддержки оппозиционных российских сми, но вот насчет общества я не уверена. И если завтра избиратели решат, что им нужны другие партии и политики у власти, то гранты могут закончиться, несмотря на то, что для состоятельных европейских стран наличие оппозиционных российских сми очень важно, как для диалога с россиянами, так и для какой-то части своего общества, которую годами успешно окучивал RT и российский первый канал по нашему же кабельному телевидению. Система грантов в Европе распространяется не только на небольшие сми из России, но и на свои собственные. Например, государственные телеканалы в Германии и других европейских странах оплачиваются из специальных налогов. С точки зрения конкуренции это совершенно немыслимая ситуация: вместо независимых сми, разнообразного и качественного медиапространства мы получили зависимые от государства, дорогие и низкого качества телеканалы, печатные и онлайн издания. А между тем влияние сми на общество очень велико. И даже если граждане перестают верить телевидению (в Германии, например, именно это и происходит), то влияние этого обстоятельства на общество тоже огромно. Люди не знают, чему и кому верить, и становятся легкой добычей шарлатанов, способных увидеть запросы общества и настойчиво обещать всем будущее, соответствующее ожиданиям. Происходит деление общества на информационные пузыри, не соприкасающиеся друг с другом, обмена мнениями не происходит, только поляризация. Наверное, та же проблема с грантами для российских оппозиционных медиа: а кто решает, какие из них достойны дотаций? Если рынок и потребители, то где он, этот рынок, почему он с нашими немецкими газетами и журналами, включая онлайн-издания, не работает, и как же он будет работать с мелкими иноязычными изданиями? И как говорить с разными «информационными пузырями», если мнение уже сформировано и люди верят всему, что подтверждает их мнение, даже каким-то абсурдным утверждениям AfD? Нет, гранты, наверное, нужны, но надо понимать, что гранты нынешнее правительство дает одним, а завтрашнее может дать другим, говорящим языком Геббельса. И что тогда? Конечно, хорошо бы увидеть у власти в Германии и в других европейских странах адекватные правительства, способные сформулировать цели и выбрать адекватные пути достижения этих целей. А пока и отношения с диктаторами и диктатурами, и экономическая политика, и умение вести диалог и договариваться с обществом, идти на уступки, признавать ошибки и исправлять их (например, в период пандемии или массовой миграции) - все это оставляет желать лучшего. Дело не в отсутствии идей. Разнообразных (и часто взаимоисключающих) идей у наших правительств хватает, а с реализацией все сложно.
Незачет! Ну что это в самом деле: Кузнецова подключить не смогли, Юсупов одно и тоже всегда говорит, весьма односторонний эксперт. А еще Зимин со своими обвинениями в имперскости. Ну реально, он что, о commonwealth не знает? Ни с одним англичанином не разговаривал? Ну имперскость и что? Можно подумать это самая большая проблема а не война
Странно, немцы считают, что всех кормят, французы тоже, о бритах и говорить не приходится. Американцы в основном и ведутся на Трампа, потому что он убедил сердечных, что они, оказывается плохо живут не из-за супер богатых, они кормят иммигрантов и Европу, которая не хочет вкладываться в собственный военнопромышленный комплекс. Только балтийцы и поляки знают на что они тратят свои деньги. Не обязательно радуются, но не кормят себя приятными мультиками, что если украинцы "помирятся" с русскими, то всё резко наладится. Хотя, если честно, процент идиотов, вероятно одинаковый на каждом континенте и в каждой стране. Чего-то я разнылась, да еще на этом языке и этом канале. У вас-же все хорошо, не правда ли?
Слушайте, немцы - самые большие спонсоры ЕС: из 27 стран, доля Германии в общем бюджете - 25%. Франция - на втором месте: 10%. Вот отсюда и разговоры о "кормлении". Но существование ЕС выгодно и Германии, и Франции. Популисты идут по пооторенной дорожке: "если мы перестанем кормить ЕС и беженцев, заживём...". Этими паролями был достигнут брекзит. И только сейчас британцы поняли, что не только они были важны для ЕС, но и ЕС%для них. При чем здесь балтийцы и поляки?
@@rocketraccoon7302 При том, что к моему огромному сожалению, русскоговорящая публика, как никто подверженна "гипнозу популизма", хотя большинство тех, кто оказался за рубежом имеет высшее образование. "Это просто какой-то позор!"(Ц) А ещё, давайте начистоту, популисты ведь не только границы хотят закрыть, кстати британцы закрыли, стало только хуже, неужто из Европы этого не видно? Но я отвлеклась. И в Европе, и в Америке популисты говорят, "Вот помиримся с русскими, заживём..." и бараны кивают, кивают А с какого хрена они заживут, ну чисто Мюнхен 1938 года. "Я привёз вам мир" Вот и выходит, что только в Польше и в Балтийских Республиках люди трезво смотрят на ситуацию, не надевая розовых очков.хотя если верить Венедиктову, то даже Сикорский поменял точку зрения. Только кто-ж этому засранцу верит теперь? Нет, пока сами украинцы не сдадут свои позиции, их будут поддерживать. Только поддерживать надо на деле, а не языком, но это я уже больше о своём, наболевшем.
Сфига ли рассказать про Адама и Еву в рамках ОБРАЗОВАНИЯ - нормально? Если что-то существует 2к лет, это еще не делает это нормальным. Вон насилие над женщинами и детьми гораздо более древнее, еще от проконсулов - но мы же не считаем это сейчас нормальным.
В Германии граждане не верят телевидению? Немцы верят в то, во что поивыкли верить, во что верит их окружение. Неиецкое телевидиние тенденциозно лишь в отношении продвидение либеральеых принципов. С какой стати немцам в это не верить? Кто мечтает о диктатуре?
Как получилось, что летучие мыши, находившиеся в тысяче километров от рынка, заразили продававшихся там цивет, енотовидных собак или бамбуковых крыс? Летучие мыши живут в пещерах очень далеко от Уханя. На рынке летучие мыши не продавались. Как так получилось? А вот в лаборатории летучие мыши были, и вирусы там исследовали, так что вероятность заражения там была выше.
Ковид интересен тем, что правительствам многих стран и нанятым ими экспертам удалось запугать общество настолько, что граждане этих стран добровольно отказались от всех своих базовых прав и свобод. Право на работу, на личную свободу, право на бизнес и свободную торговлю, свобода слова, защита личных данных, право на свободное передвижение, право на медицинское обслуживание, право на собрания - все было принесено в жертву вирусу, поражавшему в основном больных и старых. Молодые чаще всего болели бессимптомно, а уровень смертности от вируса был низким и уж точно значительно ниже, чем утверждали упомянутые эксперты. Мало того, даже после более или менее насильственной и более или менее эффективной вакцинации многие правительства (в частности, правительство Германии) не спешили отменять ограничения, опасаясь возмущения общества. Неудивительно, что граждане Германии и других развитых стран теперь выражают свое недовольство и экономическими трудностями, и отсутствием - действительным или мнимым - демократии в своих странах. Наверное, если Британия могла себе позволить не проверять наличие прививки при входе а ресторан, то и Германия могла бы. Если можно было не увольнять людей, не занятых в области медицины и не желающих прививаться, в Британии, то можно было не делать этого и в США, правда же? Если можно было не заколачивать досками и гвоздями вход в жилые комплексы в Европе, то можно было не делать этого и в Китае. Если можно было не закрывать на большой амбарный замок парки в Германии, то, наверное, можно было не прибегать к такой мере в Италии. В странах восточной Европы меры были значительно мягче, но ничего ведь там страшного не произошло. Все европейские правительства дружно ругали Швецию за избыточную смертность, но кто сравнивал средние цифры смертности за 4 года или за 5 лет? Понятно, что если запереть граждан дома в любой момент, даже вне пандемии, то смертность от гриппа и других инфекций или от автодорожных и других несчастных случаев, разумеется, упадет. Но держать всех под домашним арестом долго не получится, а отпустишь - смертность вернется или даже увеличится. Так что необходимость этих мер неочевидна, а вот вред для демократии и экономики очевиден. Еще и мигрантов без оглядки на общественное мнение немецкое правительство годами принимало. Так что да, AfD у нас растет как на дрожжах.
Алексей совершил этот поступок ради борьбы за власть. Это же очевидно. И очевидно, почему он не стал это формулировать - кому нужен политик, который больше всего ценит власть?
Эксперт по германии прав на 100500 процентов! Главная проблема капитанов немецкого бизнеса сегодня - это, канешн, нетерпимость аосточных немцев к мигрантам!! Yes!!! Больше таких экспертов, и будущее германии не вызывает сомнений! Не совсем светлое, правда, зато прогноз точный. А что делать, жизнь, она такая, жесткая, но справедливая - дураков бьют, всегда и сильно. Немцам на пару поколений мозгов хватило, а потом расслабились, вот и прилетело опять, хоть и с другой стороны
Это точно, бизнес в Германии хочет еще больше бюрократии, высоких налогов, заоблачных цен на электричество, дискриминацию политически не согласных, загнивающую медицину, отъезд из страны специалистов, замену населения арабскими специалистами по обращению с ножами, СМИ которые объяснят, что ты думаешь не правильно и ты в меньшенсте и т.д. и т.п., Старана мечты
@@yusupovskij о, так вы читаете комментарии, это хорошо. Наврятли вы конечно послушаете мои советы, но я все же рискну. Почитайте правые умеренные сми, послушайте спикеров с той стороны, включая верхушку АдГ. Они озвучивают большое количесвто проблем, которые все остальные партии игнорируют, замалчивают или пытаются выдать за не значительные. А эти проблемы волнуют людей и это серьезные проблемы, которые и являются той причиной, почему люди идут выбирать АдГ, потому-что больше некого, а вы выставляете этих людей как весьма глупых и мало чего понимающих, которым нужно объяснить, что их проблемы не являются существенными и они не правильно думают и вообще не поняли что такое демократия. P.S. я не являюсь сторонником АдГ и вообще в данный момент не вижу не одной адекватной пратии, которую можно было бы выбирать. Есть надежда на WerteUnion, но с ними пока ничего не понятно
ковид, американские учёные, которым запретили на территории США создавать усиленные вирусы, перенесли в Ухань исследования. Потом уже вирус утек, и в Ухане в скопления людей пошел один из вариантов, которые штамповали по несколько в год.
Я бы даже поверил в байки с рынком, но когда рядом биолаборатория, где манипулировали с этими коронавирусами? Совпадения?😮 Тогда уже можно верить и в теории заговора, что вирус специально какие то злодеи(американцы или русские?) распылили на этом рынке, чтобы потом свалить на китайцев? Или чтобы помешать переизбранию Трампа? Как тебе такое Илон Маск?😮
Алекс Юсупов 👏❤
Ведущие молодцы, как всегда!
С Зиминым согласна и спасибо ему.
Зимин честный и умный, может в чем-то слишком идеалист, но на фоне бубнящих и визжащих со всех сторон манипуляторов - как глоток свежего воздуха.
Спасибо гостю, программе и ведущим.
Не фЕтиш, а фетИш! !!!
Да, любопытно было..
Спасибо Борису Зимину за его позицию и помощь!
Спасибо за гостей ❤
Спасибо за Бориса Зимина!
Так и быть, лайк за Зимина!
Кузнецова зажали! Даёшь самый лучший интернет Алексею Валерьевичу!
Долой зажимы! В каждый дом по впну
New York watching Thanks for great job Always pleasure to see you guys Good luck 👍
Очень красивая пара. В смысле ведущих;)
Спасибо за Алексея Юсупова!
Опасность наступления концлагеря электронного, который везде надвигается, и потом этот строй невозможно будет сменить..
Красивые ведущие 😻
Борис!!!спасибо
Алексей Навальный был политиком. Он хорошо понимал, что стать лидером россиян, живя в заграницах, не получится. Не получится требовать от них самопожертвования из безопасности. Вот потому он и вернулся.
Полина Лосева ❤ Спасибо!
Вопрос Зимину: за что погиб Алексей Навальный? И за кого, если небольшое количество населения было на его стороне? Не правильнее было бы остаться в Европе и проповедовать идеи России будущего? И почему Россия д.б. великой? Более великой, чем другие страны?
Алекс лучший👍 Полина тоже нормуль👍
Зимин здраво рассуждает, пока не начинат рассказывать свои обидки на фбк. (ощущение, что он на стороне Невзлина-Ходора, но стеснется)
Почему пострадавшая сторона не может опубликовать данные о нападавшем? И дальше идёт бредовая причина. В данном случае "информация пришла не оттуда". И ведущие молчат, вместо того, чтоб спросить: "если информация правдивая есть разница откуда она получена?" Это такой сложный вопрос для прямого эфира или не хотят обострять с уважаемым человеком?
Конечно,природа матушка конкретно отдохнула на сыне Зимина,тот был учёным,подвижник а ему осталось только тратить папин капитал,а самому между прочим 55+,
В интервью Немецкой волне, по-моему, или Дождю Зимин сказал,что жалеет, что не прекратил финансирование ФБК еще раньше,чем он это сделал.
@@AlisaMielophon он не сказал,а не мычал,не телился,недоразумение Такого отца только и остаётся ,что спонсировать папиными деньгами свои хотелки,а потом не хотелки,помогать - дело до ровольное,а молотком по башке- преступление,вам бы так,думали бы вы после этого о репутации Ходорковского
@@nataliya6162 как вам не стыдно. "Не мычал, не телился". У человека заикание, а вы сидите с семками, дикцию критикуете да папины деньги. Позор эльфоботам, кого набирать стали, уму непостижимо....
Выпуск сегодня огонь, даже без Кузнецова (с ним было бы слишком хорошо)
Зимин озвучил базовые вещи, о которых либо боятся либо не желают говорить эти т.н. лидеры оппозиции.. никто из них не оказался политиком, который способен выдвинуть программу, цель, призвать и вдохновить своих соратников к объединению и солидарным действиям. В итоге люди, даже которые и хотели бы проявить свою гражданскую позицию видят срачи оппов в формате "лебедь рак и щука" и в итоге впадают в еще большую безысходность.
А где Кузнецов я не понял???
На связь не вышел. Герань завяла.
Где Алексей Кузнецов 😩😩
Надежды на то, что Невзлин окажется невиновным, или хотя бы на то, что Ходорковский не заметил его вспышек ненависти и не догадывался, что его партнер может сделать с неугодными ему журналистами и политиками, у меня почти не осталось. Как странно: раздавая гранты, Невзлин уподобился диктатору, искренне полагающему, что кто платит, тот и заказывает музыку, причем всю, а не только ту, за которую заплатил. В этом смысле следует задуматься о пользе этих самых грантов. В государственных нет ничего хорошего, но и от частных, кажется, немало бед.
А почему Алексея Валерьевича сегодня не было?
Интересно, почему "Гвоздь" для освещения событий в Германии приглашает исключительно левых политиков - противников АдГ? Не пригласить ли Вам, объективности ради, наконец политика АдГ и послушать его версию?
видимо больше некого пригласить. Лучше бы уж тогда никого не приглашали, а то эту левую дичь уже слушать невозможно. Особенно умеляет агрумент, что АдГ не хочет кормить весь мир, а хочет что бы деньги тратились в германии и на немцев, и это выставляется как что-то не правильное и не допустимое))
Низя. От плюрализма прививок нет, бардак начнется.
@@SoullessStudentделать вид живя на пятом этаже десятиэтажки, что сверху не капает, а снизу не горит - это да, верх разумной политики
Зачем? Разве они скажут что-то новое? Будут обвинять во всем иностранцев и "леваков".
@@rocketraccoon7302 они расскажут о проблемах германии а их реально много и довели до этого явно не АдГ
Марфа не ожидала такого ответа Зимина по поводу грантов - что система грантов приводит к снижению качества работы грантополучателей. И как только она услышала то, что не хотела слышать, то мгновенно (пусть и не очень ловко) перевела разговор на другую тему.
Было бы комично, если бы не было так грустно.
Комизм заключается в том, что перевод Марфой разговора на другую тему как нельзя наглядно подтверждает слова Зимина))) Толковый журналист, хорошо делающий свою работу, никогда не оставил бы такое заявление повиснуть в воздухе, а раскрутил бы гостя на объяснение его позиции.
Эх, был бы на её месте Курников или Росебашвили... было бы интересно. А так - пшик.
Мне кажется, что европейские правительства действительно убеждены в необходимости поддержки оппозиционных российских сми, но вот насчет общества я не уверена. И если завтра избиратели решат, что им нужны другие партии и политики у власти, то гранты могут закончиться, несмотря на то, что для состоятельных европейских стран наличие оппозиционных российских сми очень важно, как для диалога с россиянами, так и для какой-то части своего общества, которую годами успешно окучивал RT и российский первый канал по нашему же кабельному телевидению. Система грантов в Европе распространяется не только на небольшие сми из России, но и на свои собственные. Например, государственные телеканалы в Германии и других европейских странах оплачиваются из специальных налогов. С точки зрения конкуренции это совершенно немыслимая ситуация: вместо независимых сми, разнообразного и качественного медиапространства мы получили зависимые от государства, дорогие и низкого качества телеканалы, печатные и онлайн издания. А между тем влияние сми на общество очень велико. И даже если граждане перестают верить телевидению (в Германии, например, именно это и происходит), то влияние этого обстоятельства на общество тоже огромно. Люди не знают, чему и кому верить, и становятся легкой добычей шарлатанов, способных увидеть запросы общества и настойчиво обещать всем будущее, соответствующее ожиданиям. Происходит деление общества на информационные пузыри, не соприкасающиеся друг с другом, обмена мнениями не происходит, только поляризация. Наверное, та же проблема с грантами для российских оппозиционных медиа: а кто решает, какие из них достойны дотаций? Если рынок и потребители, то где он, этот рынок, почему он с нашими немецкими газетами и журналами, включая онлайн-издания, не работает, и как же он будет работать с мелкими иноязычными изданиями? И как говорить с разными «информационными пузырями», если мнение уже сформировано и люди верят всему, что подтверждает их мнение, даже каким-то абсурдным утверждениям AfD? Нет, гранты, наверное, нужны, но надо понимать, что гранты нынешнее правительство дает одним, а завтрашнее может дать другим, говорящим языком Геббельса. И что тогда? Конечно, хорошо бы увидеть у власти в Германии и в других европейских странах адекватные правительства, способные сформулировать цели и выбрать адекватные пути достижения этих целей. А пока и отношения с диктаторами и диктатурами, и экономическая политика, и умение вести диалог и договариваться с обществом, идти на уступки, признавать ошибки и исправлять их (например, в период пандемии или массовой миграции) - все это оставляет желать лучшего. Дело не в отсутствии идей. Разнообразных (и часто взаимоисключающих) идей у наших правительств хватает, а с реализацией все сложно.
Марта вообще понимает, кому вопрос про гранты задает? Зимин их сам раздает, и как их получать знает не сильно лучше бабушки на скамейке
Узнаю руку Веника. Он сомневается... Невзлин, Ходорковский.... а его ведущие упорно каждый день, в всех передачах ... Не сомневаются.
Узнаю руку фбк ....неумение формулировать...отсутствие сомнений....Людям БЕЗ ума они не нужны.
Полина ❤
Незачет! Ну что это в самом деле: Кузнецова подключить не смогли, Юсупов одно и тоже всегда говорит, весьма односторонний эксперт. А еще Зимин со своими обвинениями в имперскости. Ну реально, он что, о commonwealth не знает? Ни с одним англичанином не разговаривал? Ну имперскость и что? Можно подумать это самая большая проблема а не война
Тоже мне - зачёт, незачет - вы кем себя возомнили , не нравится - свою дискуссию организуйте.....
С Зиминым всë ок!
Уж в оценках твоих он вряд ли испытывает нужду. Вывод на основании комментов. 😁
@@elenaustinova5907 так я Зимина и не оцениваю. Его слова, а на него мне пофиг.
Странно, немцы считают, что всех кормят, французы тоже, о бритах и говорить не приходится.
Американцы в основном и ведутся на Трампа, потому что он убедил сердечных, что они, оказывается плохо живут не из-за супер богатых, они кормят иммигрантов и Европу, которая не хочет вкладываться в собственный военнопромышленный комплекс. Только балтийцы и поляки знают на что они тратят свои деньги. Не обязательно радуются, но не кормят себя приятными мультиками, что если украинцы "помирятся" с русскими, то всё резко наладится.
Хотя, если честно, процент идиотов, вероятно одинаковый на каждом континенте и в каждой стране. Чего-то я разнылась, да еще на этом языке и этом канале. У вас-же все хорошо, не правда ли?
Замечательный пост. Согласна. Спасибо.
Слушайте, немцы - самые большие спонсоры ЕС: из 27 стран, доля Германии в общем бюджете - 25%. Франция - на втором месте: 10%. Вот отсюда и разговоры о "кормлении". Но существование ЕС выгодно и Германии, и Франции. Популисты идут по пооторенной дорожке: "если мы перестанем кормить ЕС и беженцев, заживём...". Этими паролями был достигнут брекзит. И только сейчас британцы поняли, что не только они были важны для ЕС, но и ЕС%для них.
При чем здесь балтийцы и поляки?
@@rocketraccoon7302 При том, что к моему огромному сожалению, русскоговорящая публика, как никто подверженна "гипнозу популизма", хотя большинство тех, кто оказался за рубежом имеет высшее образование.
"Это просто какой-то позор!"(Ц)
А ещё, давайте начистоту, популисты ведь не только границы хотят закрыть, кстати британцы закрыли, стало только хуже, неужто из Европы этого не видно?
Но я отвлеклась. И в Европе, и в Америке популисты говорят, "Вот помиримся с русскими, заживём..." и бараны кивают, кивают
А с какого хрена они заживут, ну чисто Мюнхен 1938 года. "Я привёз вам мир"
Вот и выходит, что только в Польше и в Балтийских Республиках люди трезво смотрят на ситуацию, не надевая розовых очков.хотя если верить Венедиктову, то даже Сикорский поменял точку зрения. Только кто-ж этому засранцу верит теперь?
Нет, пока сами украинцы не сдадут свои позиции, их будут поддерживать. Только поддерживать надо на деле, а не языком, но это я уже больше о своём, наболевшем.
Получается Батька был прав и зря устроили панику из-за ковидлы и угробили мировую экономику?😮
Зато сколько новых олигархов по миру вылупилось.
Сфига ли рассказать про Адама и Еву в рамках ОБРАЗОВАНИЯ - нормально? Если что-то существует 2к лет, это еще не делает это нормальным. Вон насилие над женщинами и детьми гораздо более древнее, еще от проконсулов - но мы же не считаем это сейчас нормальным.
В Германии граждане не верят телевидению? Немцы верят в то, во что поивыкли верить, во что верит их окружение. Неиецкое телевидиние тенденциозно лишь в отношении продвидение либеральеых принципов. С какой стати немцам в это не верить? Кто мечтает о диктатуре?
Как получилось, что летучие мыши, находившиеся в тысяче километров от рынка, заразили продававшихся там цивет, енотовидных собак или бамбуковых крыс? Летучие мыши живут в пещерах очень далеко от Уханя. На рынке летучие мыши не продавались. Как так получилось? А вот в лаборатории летучие мыши были, и вирусы там исследовали, так что вероятность заражения там была выше.
Ковид интересен тем, что правительствам многих стран и нанятым ими экспертам удалось запугать общество настолько, что граждане этих стран добровольно отказались от всех своих базовых прав и свобод. Право на работу, на личную свободу, право на бизнес и свободную торговлю, свобода слова, защита личных данных, право на свободное передвижение, право на медицинское обслуживание, право на собрания - все было принесено в жертву вирусу, поражавшему в основном больных и старых. Молодые чаще всего болели бессимптомно, а уровень смертности от вируса был низким и уж точно значительно ниже, чем утверждали упомянутые эксперты. Мало того, даже после более или менее насильственной и более или менее эффективной вакцинации многие правительства (в частности, правительство Германии) не спешили отменять ограничения, опасаясь возмущения общества. Неудивительно, что граждане Германии и других развитых стран теперь выражают свое недовольство и экономическими трудностями, и отсутствием - действительным или мнимым - демократии в своих странах. Наверное, если Британия могла себе позволить не проверять наличие прививки при входе а ресторан, то и Германия могла бы. Если можно было не увольнять людей, не занятых в области медицины и не желающих прививаться, в Британии, то можно было не делать этого и в США, правда же? Если можно было не заколачивать досками и гвоздями вход в жилые комплексы в Европе, то можно было не делать этого и в Китае. Если можно было не закрывать на большой амбарный замок парки в Германии, то, наверное, можно было не прибегать к такой мере в Италии. В странах восточной Европы меры были значительно мягче, но ничего ведь там страшного не произошло. Все европейские правительства дружно ругали Швецию за избыточную смертность, но кто сравнивал средние цифры смертности за 4 года или за 5 лет? Понятно, что если запереть граждан дома в любой момент, даже вне пандемии, то смертность от гриппа и других инфекций или от автодорожных и других несчастных случаев, разумеется, упадет. Но держать всех под домашним арестом долго не получится, а отпустишь - смертность вернется или даже увеличится. Так что необходимость этих мер неочевидна, а вот вред для демократии и экономики очевиден. Еще и мигрантов без оглядки на общественное мнение немецкое правительство годами принимало. Так что да, AfD у нас растет как на дрожжах.
Алексей совершил этот поступок ради борьбы за власть. Это же очевидно. И очевидно, почему он не стал это формулировать - кому нужен политик, который больше всего ценит власть?
Юсупов - член партии SPD, партия набирает меньше чем AFD на 5%.
Разве? Я не фанат SPD, но в Бранденбурге они пока что опережают АдГ.
Эксперт по германии прав на 100500 процентов! Главная проблема капитанов немецкого бизнеса сегодня - это, канешн, нетерпимость аосточных немцев к мигрантам!! Yes!!! Больше таких экспертов, и будущее германии не вызывает сомнений! Не совсем светлое, правда, зато прогноз точный. А что делать, жизнь, она такая, жесткая, но справедливая - дураков бьют, всегда и сильно. Немцам на пару поколений мозгов хватило, а потом расслабились, вот и прилетело опять, хоть и с другой стороны
Это точно, бизнес в Германии хочет еще больше бюрократии, высоких налогов, заоблачных цен на электричество, дискриминацию политически не согласных, загнивающую медицину, отъезд из страны специалистов, замену населения арабскими специалистами по обращению с ножами, СМИ которые объяснят, что ты думаешь не правильно и ты в меньшенсте и т.д. и т.п., Старана мечты
как надоел ваш Юсупов, пригласите кого-нибудь не из левых. Этот несет одни медийные штампы левозеленых политиков.
Сочувствую
@@yusupovskij о, так вы читаете комментарии, это хорошо. Наврятли вы конечно послушаете мои советы, но я все же рискну. Почитайте правые умеренные сми, послушайте спикеров с той стороны, включая верхушку АдГ. Они озвучивают большое количесвто проблем, которые все остальные партии игнорируют, замалчивают или пытаются выдать за не значительные. А эти проблемы волнуют людей и это серьезные проблемы, которые и являются той причиной, почему люди идут выбирать АдГ, потому-что больше некого, а вы выставляете этих людей как весьма глупых и мало чего понимающих, которым нужно объяснить, что их проблемы не являются существенными и они не правильно думают и вообще не поняли что такое демократия.
P.S. я не являюсь сторонником АдГ и вообще в данный момент не вижу не одной адекватной пратии, которую можно было бы выбирать. Есть надежда на WerteUnion, но с ними пока ничего не понятно
Не нравится, есть возможность не слушать ....
@@SoullessStudent где я выставил их как глупых?
Какие штампы? Конкретно.
ковид, американские учёные, которым запретили на территории США создавать усиленные вирусы, перенесли в Ухань исследования. Потом уже вирус утек, и в Ухане в скопления людей пошел один из вариантов, которые штамповали по несколько в год.
Не ври, ковид сделали русские.
@@Боб-ь7еТы будешь долго смеяться, но так и есть 🤔😥😜
@@mikaillidoukhover3686 да, я в курсе.
Я бы даже поверил в байки с рынком, но когда рядом биолаборатория, где манипулировали с этими коронавирусами? Совпадения?😮 Тогда уже можно верить и в теории заговора, что вирус специально какие то злодеи(американцы или русские?) распылили на этом рынке, чтобы потом свалить на китайцев? Или чтобы помешать переизбранию Трампа? Как тебе такое Илон Маск?😮
С такой информацией и на свободе. 😮
Что с лицом у биологини?😮
ну , разве не понятно, это заболевание, тики…от них сложно избавится..у моей семьи это в роду, Ну не повезло, но на ум НЕ влияет
Прекрасное умное лицо. А вот что у вас с мозгами?😮
Да, есть, видимо, неврологическое заболевание. И что? Умная, образованная, очень приятная.