Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
西田さんが正直であることは、信頼しています。しかし、兵庫知事選で炙り出されたことは、そんな表層面だけでなく、斉藤氏を失墜させなければならない多種多様な利権構造でした。それは、兵庫県のみならず、全国至る所にはびこっていることは容易に想像でき、今回目覚めたのが兵庫県民だけでなく、多数の国民が自分が暮らす地域にも同様のことが横たわっていることに気付いたり、変えられるのだと希望を持ったことが、未来を明るくする一大成果なのだと思いますよ🎉
テレビは責任とって無いですよね。
「責任を取る」の意味がわかりませんがコレまでついたウソは白状するべきです。
電波を国民に返してくれれば、それで良いんだけどね。電波返してくれれば、俺は全て許す。
そうですよねえ。国民からすると「デマを流布したことを未だにすっとぼけている」ってのが正直な受け止めだと思います。テレビは国民の電波の使用を特別に認められてる立場なので、個人のYou Tuberとは責任の重さが違うと思いますけどね。
偏向報道が罪に問われないのは間違っていると思います ( - - )。
どんどん 幼稚化する 日本のメディア
どんどん 幼稚化する 日本のメディア＞＞だって、日本人がやってないんですから
不倫の事実はひた隠す奥谷😂自民党に燃料投下した奥谷の母は兵庫県人会の幹部
@@Vix_NKヘイトスピーチ条例推進した西田議員の仲間でしょ。本当もうバレバレなんだからw
テレビが、いろいろな方向から報道してくれるなら、私もテレビを見ます。見なくなったのには、ちゃんと理由があります😢
有難うございました、今後もこの問題を取り上げてくれること希望します
あまりに、報道しない自由が多すぎはしませんか。
肝心な事は報道しない。 どうでもいいことは山ほど報道する。
マスゴミは色々知った上で報道しないので、明らかに隠蔽ですよね。
重要な事実を報道しない＝隠蔽する
@@円満-p3d 意図的な話題そらしですね
テレビ局のアナウンサーが我々は国民を代表して権力を監視しているのだと堂々と言ってました彼らはいつから私たちの代表になったのでしょうか
まず監視する能力がないし、誰も代表とは思ってないでしょう。
この言葉が奢りだとおもわないのかなぁ？テレビ局の皆さん
スポンサーや政党与党の顔色伺って、圧力を受けてるのに。監視してるって笑。
報道する定義を聞いてるうちに、怪しいですけど、大丈夫見えてませんからにに思えて来た裸の王様でもパンツは履いてる様ですね安心しました
NHKの偏向報道は酷すぎ！受信料を返してほしい
時代を読み違えたオールドメディアは今回かなりのダメージを食らったはずいっそこのまま衰退してほしい
「戦後レジームからの脱却」こんなことが言える政治家がいたことに感動し、この希望の光を消してはいけないと思っています。
兵庫県自民党県議団の一部の議員の責任は大きいと思います。黒幕だと言われてる議員、あとは知っていて加担していた議員。極左を支援していたり、もう自民党にはガッカリです。
兵庫県議員全員に責任があると思います！
すいません、この件を取り上げてくれて、西田さんのことをもっと応援したくなりました。電波オークションを実現してください！！
あの報道最中 兵庫県の街中で 斉藤知事を県の恥！と息巻いて怒って顔出しコメントしていた60代くらいの主婦… 大丈夫かしら⤵︎
これまでマスコミは間違った報道や事実と違う報道をして国民を惑わせました。しかし、どこのメディアが責任を取りましたか？あるいは誰が責任を追及しましたか？
西田先生、参議院財政金融委員会での国債発行のお話など本当に勉強になります。私は今まで国の借金は国民の借金と思い込んでいました。でもアレ？なんでそう思ってしまったんだろう？と考えたら、テレビでした。刷り込みですね。今回の兵庫県の文書問題でも大手メディアの偏向報道は酷かった。西田先生のRUclipsはいつも勉強になります。
日本のマスメディアの基本理念はどうすれば視聴率上げれるかだけで正しく報道をしようなどみじんも無いからね
この西田さんの言うことを理解できる人が少数派な気がします。世の中そんなものなのかも。
西田さん頼んまっせ😂
西田さん まさに正論納得ですこれからも注目応援して行きます。
偏向報道があるからネットのファクトチェック機能が発揮できる。
そもそも今回は知事選挙が行われるに至った事が間違い！真っ当なら選挙のせの字もなかったはず。
マスゴミの逆が正解。
NHKが機能してればなー
全く機能してないですもんね〜。内容よりも金だけ払え払えと言うだけ。
悪い方に機能してるやん偏向報道、日本下げして。
モーニングショーという番組で、宇賀アナがやめる頃の話を思いだしたよ。確か、番組後半で戦場報道の取材だったと思う。戦場報道については、賛否両論それぞれの意見があると思う。それはいいんだけど、【↓これは一字一句はあってないけど、そのような話はしていたんだ】宇賀アナが「真実を報道したくてこの世界に入った」即座に羽鳥アナが「嘘は言ってません」【↓かなり曖昧でも、このような内容だったと思う】宇賀アナ「ちょっと違う」羽鳥アナ「何が違うんです？我々はビジネスです。視聴率の取れないことは報道しません」◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆上記の内容は、モーニングショーという番組で言っていたんで調べてくれれば分かるんだけど、なんで覚えてるかって、宇賀アナが泣きながら「真実を報道したかった」【という主旨の内容】と言った直後に、羽鳥アナが間髪いれず「嘘は言ってません」【←これはハッキリ覚えてる】という発言が非常に印象的だった。そして玉川氏が二人のやりとりに困ってて、非常に珍しい展開だった。視聴率が取れなければ番組が存続できない、嘘さえ言わなければ何を言ってもいい、というのがこの時のモーニングショーで、私の中で『情報番組とはそういう世界』という印象をつけた。興味のある人は調べてほしいね。モーニングショーという番組。後半の特集で、戦場報道が題材だったんだけど、番組の終わりに宇賀アナと羽鳥アナが言い合いしてるシーンがある。あのシーンこそ、こんにちに至るまでのテレビのあり方を物語っている。
「視聴率の取れないことは報道しません」（上記引用）この言葉に、如実に表れているような気がしますね。
国会議員の先生方にお願いだ、国の介入で疑惑のpcの中身を公開しなければこの騒動は収まらない。
責任取ったんでしょうかね？サリン事件！普通の人なら戦えませんよ！
杉尾（立憲民主党）はイケしゃーしゃーと国会議員をして未だに出鱈目を言ってます
支持者ではありませんが言われている事は完全に同意します。
テレビのデタラメなので、テレビは見ない。
テレビは数ある情報源の一つでしかない。大手メディアはSNSが出始めたころから互いに競争し合わなくなった。足並みそろった報道は気持ち悪さを感じる。ちゃんとファクトチェックせずに「斎藤さんのおねだりやパワハラ」を面白おかしく報道したことに憤りを感じる。兵庫県民はナメられていたと思う。
朝から晩までおねだりパワハラって馬鹿の一つ覚えみたい、全然面白おかしくないし、こんな杜撰な報道で受信料取れると思ってる放送局の気がしれない。
本当に都合の良い時だけ報道の自由を主張し本当に都合の良い時だけ報道しない権利を主張するこれって使命感もなにもなく商業的にやっているだけということですね公共性って何なんでしょうね？
今の西田さんの立場ではこのコメントが精一杯だと言うのは理解できますよ(^.^)
今回の話を聞いたうえで質問ですがオールドメディアや総務省がSNSの規制をしようとしてくるのはどう思いますか？メディアは自分達で縛りをして報道しているくせにSNSの自由な情報交換を抑え込もうとするのは筋が通らないと思います
今回総務省の方がＴＶ報道に関して職務怠慢で責めを負うべきと思う。ＳＮＳはむしろ総務省のかわりに酷いＴＶ報道を正す役目をした。
テレビ局は間違ったらどう責任を取るんですかね？
国民がテレビ各社を訴えたらどうか？ わしは金を出す！
ご説明ありがとうございます。今回の兵庫県知事選挙の件については、何年か裁判が行われることになる可能性があると思います。時間は掛かると思いますが、私は司法の判断も待って最終的に何が正しかったのかを改めて自分自身の考えとして整理したいと思います。
お流石です
マスコミか責任を取るとすれば、正しい報道をすることです。スピリッツオブジャーナリズムにのっとり正しい報道をすることです。何故、県議会の音声データを取り上げないんですか？何故、公用パソコンの中身を公開しないんですか？公用パソコンにプライバシーがあるんですか？百条委が信頼できないからこうなってるんじゃないんですか？
結局は新聞社がテレビ局を持っている「クロスオーナーシップ」が問題で、これだとメディアによるガバナンスが機能せず、欧米では制限もしくは禁止されているシステムだ。こちらの問題が大問題だと思う。
パソコンの中身を公開すれば、すべてが判る。
西田さんはマスコミがどのように報じるかは誰かにまとめてもらってでも見たほうが良いと思います。マスコミの報道が地味に世論に影響与えまくってますからね。 例えば今なら減税阻止にどのような偏向報道(報道しない自由)や印象操作がなされてるか？とか 敵の出方を知らないと的確な反論（攻撃）ができないと思うんです。
占領中に作られた価値観やルールを疑いましょう。それらが何故間違っているのかが書かれている本を読むのも重要な事だと思います。子どもたちや孫たちにより良い日本を残していくために。
しょうもない一連の斉藤上げ下げフェスも、日本の「失われた３０年」と重ねれば感慨もひとしお。
テレビは、間違ったことしたら、責任取らなければならないと思っているとの発言がありましたが、疑惑レベルでグレーな事ばかり報道して来たのがマスコミではなかったのか。そのマスコミとSNSと比べて、マスコミがましと言う意見は、偏りすぎていないか。
ご解説が解り易く、腑に落ちました。
大塚耕平を盟友と言った西田昌司は全く信用できない！！
お前ら発端となった職員アンケート見たか？あれで税金２０億円の選挙が始まったんだぞ！
CM全部国が買えば？この番組は立憲民主党の提供でお送りしました。
さすが西田さんです。
視聴率至上でスポンサー忖度で左巻きで既得権の固まりが正しい報道なんて出来るはずない。
その通りだと思います。結局老も若きも自分で正しいかどうか判断できる力をつけなければね！
テレビは謝罪すると放送法違反を自白することになるので言えないような。放送法という既得権益にぶらさがっている。総務省は放送法でテレビをコントロールしている。
テレビ見ないほうが精神衛生上いいみたい見ると鬱になるみたい
最大の問題は、オールドメディアが悪いと結論付けるのではない、そこに圧力かけていると言うか利権関係にある政党が最大の問題点であるのにそこは全く触れない、流石自民党議員と納得してしまう。
ひどいですよね
マスコミは何故、岩屋外務大臣の報道をしないのか？変更報道以外にも都合の悪い報道をしない事も多過ぎるのでは無いですか？
西田氏は実際のRUclipsやXの内容を確認せずに、まだ頭の妄想で発言されてるように思われます。自分は安全な立場から保身の発信をしているという印象を受けました。残念です。
マスコミのフィルターは本当に偏見を持ちすぎる西田さん これからも頑張れ！
他所のRUclipsチャンネルの事を言うのは憚られますが、文春デジタルの立花さんの会に一般人のネットリテラシーに対する思考が一番納得できました。プラスするならば顔が見えない分、表情や声の抑揚がないので振り幅も大きい事ですね。
西田先生、ありがとうございます。
電波オークションが正解！
戦後レジームのことなどはRUclipsで知りました。兵庫県の問題もRUclipsで知りました。マスメディアではなぜ真実がわからないのか分かりました。
人道的に間違えてるから、もっともやばい。
安倍晋三さんに生きていて欲しかったです！🥲🌿今の石破茂さんでは心許ないです！🍃安倍晋三さんは、政治家としてモリカケ問題や、『議員定数削減に協力するなら衆議院を解散しますよ』と、当時民主党の野田(総理)さんに言わせて、結局、議員定数削減しなかったけど、拉致問題を解決するためにあちらの国へ訪問したり、行動力はある人でしたね！自分の信念を貫いた政治家だったのでは？憲法改正への取り組みや外交問題へ積極的に行動した事など！自分の認識は間違ってるかな？_(._.)_今生きておられて、今年のSNSを使った、選挙活動をご覧なっていたらなんと思われたでしょうね！😮テレビとSNSのバランスを取りながら、情報を得る事が大事だと、おっしゃっていると受け止めました！🐞
ネットに出てきた疑問くらい、取材力を活かして、マスメディアが応えたら良いのにね🥺
西田昌司至極全うなことをいってますが、阿部さんの功績もいいですがこれからどうすべきかを重点に語ってください応援してます
お疲れ様でございます🐻 西田先生、マスゴミ特にテレビは安倍さんの時も偏向報道が酷かったです。公共の電波は国民のものです電波オークションや電波停止等の規制宜しくお願いします。テレビの視聴率稼げぎの放送もどう思いますか？
オールドメディアの凋落は、偏向捏造報道が酷過ぎた。毎日新聞は原さん冤罪報道に対して責任を取っていないと思いますが。
現自民党政権は嫌いだが、西田さんの政治活動は日本人の為であり、声を挙げる事は素敵です。閣僚に入閣して欲しいです。
安倍と斎藤さんは全くの別問題
テレビは放送法を守れば信用されると思いますね報道内容に出演者に多様性がないから批判されてるテレビは多様性が大好きなはずなんだけどなあ
SNSは両方の見方がありましたが、オールドメディアは一方的な報道しかなかったようですね。報道しない自由ですか、それこそ放送法第４条や国民の知る権利に反していると思うのですが。
SNSはコメントとかで指摘が入ったり、双方向でやりとりができる。なので一定自浄作用があるかなと。テレビ新聞は一方的に情報を発信するので、テレビ局のフィルターがかかったうえで自浄作用も極めて弱いのかなと感じますね。
非常に有益なお話しでした。
西田さん、公用パソコンの中身、すべてわからないと前置きして燃料投下ナイスです
立憲とか結構メディアとかに圧力をかけるって聞いた事有りますが。
奥谷とうすんの？
もう国民審査で、”存続させたいテレビ局に〇を付けてください”とやって〇を50％とれなかったら停波すればいいだけなんですよ。
裁判官の審査のついでにテレビ局審査したらいい。
悪貨を駆逐する良貨の先陣となって、西田さん。
マスコミは間違えても責任を取っているように見えませんが
オールドメディアの放送に対抗するにはCMを出しているスポンサーの商品は買わない。それが私の考えです。困ったのはNHKです。
ワイドショーは見ることはあるけど報道番組と思ったことはないですね。MCの顔色を伺いながらコメンテイターがガヤガヤ言うだけの世界
奥谷事務所兼自宅前演説についてやりすぎとかの意見もありますが、事務所前で演説されるくらい、今の政治家は失格ですね。以前奈良県大和西大寺駅で安倍元首相が銃撃された事件がありましたが、山上被告のやることは一番いけないです。立花さんがやったことは、正当性は認められ、言論に基づいてやっていることですので正しいです。ありがとうございます。後、折田社長のSNSの件ですが、報道の記事内容を見る限り、公職選挙法違反でないと思います。ただ、斎藤さんが金銭を払ったり、頼んだりした場合は公職選挙法違反となりますが、代理人弁護士もポスター作成などの法律の範囲内ですと言っております。報道内容を見ていますと、折田さんは斎藤さんを応援する目的でやっていると感じますし、自発的にやっており、斎藤さんに頼まれたとまでは言っておりませんので、公職選挙法違反の可能性は低いと感じています。いずれにしても、明確にしていただきたいものです。
SNSはフェイクが問題と言われるが、双方向のコミュニケーションができるものが多いので、ブロードキャストのオールドメディアよりニュースの精度や議論の深化に関してはよっぽどまともだと思う。誰かがフェイクニュースを流しても、それに対するカウンターコメントが付くという事が大事ですね。テレビ新聞はそれが無く、1つの方向に価値形成を成そうとするところが問題なのです。
政治の世界を芸能界のスキャンダルと同じ目線でしか見れないのでは無いかと思っています。と言うのも、テレビで政治を語る時、政局でしか語っていないし、政治は政治でマウント取りじゃないですか。政策論議はそっちのけで、テレビ見てる人もそれで政治を観てたわけで、「誰に入れても一緒」となっていたわけだと思います。これこそが若い世代へのツケなのでしょう。
無茶苦茶な視聴率稼ぎのワイドショーはどうなの？SNSの煽りと変わんでしょうが！
マスコミは名誉棄損に費やした時間・紙面の分だけ謝罪訂正に自社費用で費やすべきです。もちろん、時間帯・見出し・掲載ページも同じだけです。製造業・商取引も自社のミスで補填する場合は全て自社費用です。
西田さん、いつもありがとうございます。ところで北陸新幹線の話、京都府議のほとんどが地元への説明をしていません。京都3区西部は建設予定地から離れていることもありそうですが、本来なら色々な意見が出るはずなのに西田さんの動画だけに丸投げして、西田さんの話だけで「話を聞かない」と誤解されてしまってもおかしくない状態です。総選挙でもまずいなと感じたのが「リアルで話をする」とすれば票が集まると鵜呑みにしてしまっている府議や市議が多いこと。日頃から動画やSNSでの発信がない府議や市議は確実に票を減らしています。新聞が県議に圧力をかけていることも兵庫県知事選でもわかったので府議や市議に報道を新聞やテレビ頼みにせず、もっとRUclipsでも字幕もつけて発信して、立花たかし氏がしたように地域で車座になって国民の声を拾いなさいと言ってあげてください。できない理由ばかり言う議員にはカミナリをプレゼントしてください。青山繁晴参議院議員が言うように市議や府議が地域の代表で、新聞やテレビは金にならない都合の悪いことは報道しない。そもそも京都府内全ての話を西田さんが一身で背負う必要はないし、いろんな声が入って整理できれば西田さんも楽だし、自民はきちんと話を聞く政党だと評価されるののではないかと思います。
私もTVは捨てた口です。炎上商法的にyoutubeを上げている人も嘘やデマが酷い物はアカウントを消されたり、怪しいなこいつと思う投稿者の動画をリストに出てこないようにも出来ます。TV局もチャンネルを変えて正しいと思えるところがあれば視聴者は見ると思います。そこも含めて民意だと思います。 TVが隠していることをさらけ出して、公平性を示すべきだと思いますね。でないと、まともなスポンサーは離れていくのが常識的だと思います。
チャンネル登録させていただきました。テレビでは、情報のフィルタがけが強く変更誘導報道になって、SNSは、事実とデマが混ざった多くの情報になっているので、個々が自分で情報を整理し自分の住んでいる環境がいい方向に進む選択をする必要がある時代なんだと思ってます。SNSも出来るだけ1次ソースの発言者本人が発信している切り抜かれていない情報で判断するのが正しいのかなと思ってます。
TVは見ない新聞は読まない。皆さん宜しくお願い致します。
前に出るべき座して死を待つでは、国民はたまったものではない
当初メディアは反省したフリしてたけど今やってることは正反対だし謝ってないし分析も出来てない(気付いてないんじゃなくて判っててやってるだろう)
斎藤、立花、楓さんの二人三脚で頑張りましたね、お三人さんの行方は❓️
さぁ西田氏次は公職選挙法に斎藤氏が疑惑かかってますよこの件の発信源はメディアじゃないですよ1人の広告会社社長さんです選挙をいくつも経験してる方から是非見解聞きたいですね
テレビは疑惑と表してあたかも事実だったかのように報道して世論誘導している。裏も取ってないアンケートを報道してるのがそもそもの間違い
メディアも視聴率上げたいんだったら、野党のブーメランも等しく報じないとね、日本人は保守多いからもっと視聴率上がるよ。
見受けられるだけでしょう。しかも天下り減らして好かれるはずがありません。
大体的もなコメンテーターが少ないもっとテレビ局も人選に気をつけて選ぶべき
おねだり報道をしたのはその根拠や事実が有ったからでしょ？それが無かったならば報道事実を訂正せにゃあ～！放送免許剥奪を検討すべきだにゃあ～！
![Hunxho - Ball Forever [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/nki9ZTF9Uls/mqdefault.jpg)
西田さんが正直であることは、信頼しています。
しかし、兵庫知事選で炙り出されたことは、そんな表層面だけでなく、斉藤氏を失墜させなければならない多種多様な利権構造でした。
それは、兵庫県のみならず、全国至る所にはびこっていることは容易に想像でき、今回目覚めたのが兵庫県民だけでなく、多数の国民が自分が暮らす地域にも同様のことが横たわっていることに気付いたり、変えられるのだと希望を持ったことが、未来を明るくする一大成果なのだと思いますよ🎉
テレビは責任とって無いですよね。
「責任を取る」の意味がわかりませんがコレまでついたウソは白状するべきです。
電波を国民に返してくれれば、それで良いんだけどね。
電波返してくれれば、俺は全て許す。
そうですよねえ。国民からすると「デマを流布したことを未だにすっとぼけている」ってのが正直な受け止めだと思います。
テレビは国民の電波の使用を特別に認められてる立場なので、個人のYou Tuberとは責任の重さが違うと思いますけどね。
偏向報道が罪に問われないのは間違っていると思います ( - - )。
どんどん 幼稚化する 日本のメディア
どんどん 幼稚化する 日本のメディア
＞＞だって、日本人がやってないんですから
不倫の事実はひた隠す奥谷😂
自民党に燃料投下した奥谷の母は兵庫県人会の幹部
@@Vix_NKヘイトスピーチ条例推進した西田議員の仲間でしょ。本当もうバレバレなんだからw
テレビが、いろいろな方向から報道してくれるなら、私もテレビを見ます。見なくなったのには、ちゃんと理由があります😢
有難うございました、今後もこの問題を取り上げてくれること希望します
あまりに、報道しない自由が多すぎはしませんか。
肝心な事は報道しない。 どうでもいいことは山ほど報道する。
マスゴミは色々知った上で報道しないので、明らかに隠蔽ですよね。
重要な事実を報道しない＝隠蔽する
@@円満-p3d 意図的な話題そらしですね
テレビ局のアナウンサーが我々は国民を代表して権力を監視しているのだと堂々と言ってました
彼らはいつから私たちの代表になったのでしょうか
まず監視する能力がないし、誰も代表とは思ってないでしょう。
この言葉が奢りだとおもわないのかなぁ？テレビ局の皆さん
スポンサーや政党与党の顔色伺って、圧力を受けてるのに。監視してるって笑。
報道する定義を聞いてるうちに、怪しいですけど、大丈夫見えてませんからにに思えて来た
裸の王様でもパンツは履いてる様ですね安心しました
NHKの偏向報道は酷すぎ！受信料を返してほしい
時代を読み違えたオールドメディアは今回かなりのダメージを食らったはず
いっそこのまま衰退してほしい
「戦後レジームからの脱却」こんなことが言える政治家がいたことに感動し、この希望の光を消してはいけないと思っています。
兵庫県自民党県議団の一部の議員の責任は大きいと思います。黒幕だと言われてる議員、あとは知っていて加担していた議員。極左を支援していたり、もう自民党にはガッカリです。
兵庫県議員全員に責任があると思います！
すいません、この件を取り上げてくれて、
西田さんのことをもっと応援したくなりました。
電波オークションを実現してください！！
あの報道最中 兵庫県の街中で 斉藤知事を県の恥！と息巻いて怒って顔出しコメントしていた60代くらいの主婦… 大丈夫かしら⤵︎
これまでマスコミは間違った報道や事実と違う報道をして国民を惑わせました。
しかし、どこのメディアが責任を取りましたか？
あるいは誰が責任を追及しましたか？
西田先生、参議院財政金融委員会での国債発行のお話など本当に勉強になります。私は今まで国の借金は国民の借金と思い込んでいました。
でもアレ？なんでそう思ってしまったんだろう？と考えたら、テレビでした。刷り込みですね。今回の兵庫県の文書問題でも大手メディアの偏向報道は酷かった。西田先生のRUclipsはいつも勉強になります。
日本のマスメディアの基本理念は
どうすれば視聴率上げれるか
だけで
正しく報道をしよう
などみじんも無いからね
この西田さんの言うことを理解できる人が少数派な気がします。世の中そんなものなのかも。
西田さん頼んまっせ😂
西田さん まさに正論納得ですこれからも注目応援して行きます。
偏向報道があるからネットのファクトチェック機能が発揮できる。
そもそも今回は知事選挙が行われるに至った事が間違い！真っ当なら選挙のせの字もなかったはず。
マスゴミの逆が正解。
NHKが機能してればなー
全く機能してないですもんね〜。内容よりも金だけ払え払えと言うだけ。
悪い方に機能してるやん偏向報道、日本下げして。
モーニングショーという番組で、宇賀アナがやめる頃の話を思いだしたよ。
確か、番組後半で戦場報道の取材だったと思う。
戦場報道については、賛否両論それぞれの意見があると思う。それはいいんだけど、
【↓これは一字一句はあってないけど、そのような話はしていたんだ】
宇賀アナが「真実を報道したくてこの世界に入った」
即座に羽鳥アナが「嘘は言ってません」
【↓かなり曖昧でも、このような内容だったと思う】
宇賀アナ「ちょっと違う」
羽鳥アナ「何が違うんです？我々はビジネスです。視聴率の取れないことは報道しません」
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
上記の内容は、モーニングショーという番組で言っていたんで調べてくれれば分かるんだけど、
なんで覚えてるかって、
宇賀アナが泣きながら「真実を報道したかった」【という主旨の内容】と言った直後に、羽鳥アナが間髪いれず「嘘は言ってません」【←これはハッキリ覚えてる】という発言が非常に印象的だった。
そして玉川氏が二人のやりとりに困ってて、非常に珍しい展開だった。
視聴率が取れなければ番組が存続できない、嘘さえ言わなければ何を言ってもいい、というのがこの時のモーニングショーで、私の中で『情報番組とはそういう世界』という印象をつけた。
興味のある人は調べてほしいね。
モーニングショーという番組。後半の特集で、戦場報道が題材だったんだけど、番組の終わりに宇賀アナと羽鳥アナが言い合いしてるシーンがある。
あのシーンこそ、こんにちに至るまでのテレビのあり方を物語っている。
「視聴率の取れないことは報道しません」（上記引用）
この言葉に、如実に表れているような気がしますね。
国会議員の先生方にお願いだ、国の介入で疑惑のpc
の中身を公開しなければこの騒動は収まらない。
責任取ったんでしょうかね？サリン事件！普通の人なら戦えませんよ！
杉尾（立憲民主党）はイケしゃーしゃーと国会議員をして
未だに出鱈目を言ってます
支持者ではありませんが言われている事は完全に同意します。
テレビのデタラメなので、テレビは見ない。
テレビは数ある情報源の一つでしかない。大手メディアはSNSが出始めたころから互いに競争し合わなくなった。足並みそろった報道は気持ち悪さを感じる。ちゃんとファクトチェックせずに「斎藤さんのおねだりやパワハラ」を面白おかしく報道したことに憤りを感じる。兵庫県民はナメられていたと思う。
朝から晩までおねだりパワハラって馬鹿の一つ覚えみたい、全然面白おかしくないし、こんな杜撰な報道で受信料取れると思ってる放送局の気がしれない。
本当に都合の良い時だけ報道の自由を主張し
本当に都合の良い時だけ報道しない権利を主張する
これって使命感もなにもなく商業的にやっているだけということですね
公共性って何なんでしょうね？
今の西田さんの立場ではこのコメントが精一杯だと言うのは理解できますよ(^.^)
今回の話を聞いたうえで質問ですがオールドメディアや総務省がSNSの規制をしようとしてくるのはどう思いますか？
メディアは自分達で縛りをして報道しているくせにSNSの自由な情報交換を抑え込もうとするのは筋が通らないと思います
今回総務省の方がＴＶ報道に関して職務怠慢で責めを負うべきと思う。ＳＮＳはむしろ総務省のかわりに酷いＴＶ報道を正す役目をした。
テレビ局は間違ったらどう責任を取るんですかね？
国民がテレビ各社を訴えたらどうか？ わしは金を出す！
ご説明ありがとうございます。今回の兵庫県知事選挙の件については、何年か裁判が行われることになる可能性があると思います。時間は掛かると思いますが、私は司法の判断も待って最終的に何が正しかったのかを改めて自分自身の考えとして整理したいと思います。
お流石です
マスコミか責任を取るとすれば、正しい報道をすることです。
スピリッツオブジャーナリズムにのっとり正しい報道をすることです。何故、県議会の音声データを取り上げないんですか？何故、公用パソコンの中身を公開しないんですか？公用パソコンにプライバシーがあるんですか？百条委が信頼できないからこうなってるんじゃないんですか？
結局は新聞社がテレビ局を持っている「クロスオーナーシップ」が問題で、これだとメディアによるガバナンスが機能せず、欧米では制限もしくは禁止されているシステムだ。こちらの問題が大問題だと思う。
パソコンの中身を公開すれば、すべてが判る。
西田さんはマスコミがどのように報じるかは誰かにまとめてもらってでも見たほうが良いと思います。
マスコミの報道が地味に世論に影響与えまくってますからね。
例えば今なら減税阻止にどのような偏向報道(報道しない自由)や印象操作がなされてるか？とか
敵の出方を知らないと的確な反論（攻撃）ができないと思うんです。
占領中に作られた価値観やルールを疑いましょう。それらが何故間違っているのかが書かれている本を読むのも重要な事だと思います。子どもたちや孫たちにより良い日本を残していくために。
しょうもない一連の斉藤上げ下げフェスも、日本の「失われた３０年」と重ねれば
感慨もひとしお。
テレビは、間違ったことしたら、責任取らなければならないと思っているとの発言がありましたが、疑惑レベルでグレーな事ばかり報道して来たのがマスコミではなかったのか。
そのマスコミとSNSと比べて、マスコミがましと言う意見は、偏りすぎていないか。
ご解説が解り易く、腑に落ちました。
大塚耕平を盟友と言った西田昌司は全く信用できない！！
お前ら発端となった職員アンケート見たか？あれで税金２０億円の選挙が始まったんだぞ！
CM全部国が買えば？この番組は立憲民主党の提供でお送りしました。
さすが西田さんです。
視聴率至上でスポンサー忖度で左巻きで既得権の固まりが正しい報道なんて出来るはずない。
その通りだと思います。結局老も若きも自分で正しいかどうか判断できる力をつけなければね！
テレビは謝罪すると放送法違反を自白することになるので言えないような。放送法という既得権益にぶらさがっている。総務省は放送法でテレビをコントロールしている。
テレビ見ないほうが精神衛生上いいみたい見ると鬱になるみたい
最大の問題は、オールドメディアが悪いと結論付けるのではない、そこに圧力かけていると言うか利権関係にある政党が最大の問題点であるのにそこは全く触れない、流石自民党議員と納得してしまう。
ひどいですよね
マスコミは何故、
岩屋外務大臣の報道をしないのか？
変更報道以外にも都合の悪い報道をしない事も多過ぎるのでは無いですか？
西田氏は実際のRUclipsやXの内容を確認せずに、まだ頭の妄想で発言されてるように思われます。自分は安全な立場から保身の発信をしているという印象を受けました。残念です。
マスコミのフィルターは本当に偏見を持ちすぎる
西田さん これからも頑張れ！
他所のRUclipsチャンネルの事を言うのは憚られますが、文春デジタルの立花さんの会に一般人のネットリテラシーに対する思考が一番納得できました。プラスするならば顔が見えない分、表情や声の抑揚がないので振り幅も大きい事ですね。
西田先生、ありがとうございます。
電波オークションが正解！
戦後レジームのことなどはRUclipsで知りました。
兵庫県の問題もRUclipsで知りました。
マスメディアではなぜ真実がわからないのか分かりました。
人道的に間違えてるから、もっともやばい。
安倍晋三さんに生きていて欲しかったです！🥲🌿
今の石破茂さんでは心許ないです！🍃
安倍晋三さんは、政治家としてモリカケ問題や、『議員定数削減に協力するなら衆議院を解散しますよ』と、当時民主党の野田(総理)さんに言わせて、結局、議員定数削減しなかったけど、拉致問題を解決するために
あちらの国へ訪問したり、行動力はある人でしたね！
自分の信念を貫いた政治家だったのでは？憲法改正への取り組みや外交問題へ積極的に行動した事など！
自分の認識は間違ってるかな？_(._.)_
今生きておられて、今年のSNSを使った、選挙活動をご覧なっていたらなんと思われたでしょうね！😮
テレビとSNSの
バランスを取りながら、情報を得る事が大事だと、
おっしゃっていると受け止めました！🐞
ネットに出てきた疑問くらい、
取材力を活かして、マスメディアが応えたら良いのにね🥺
西田昌司至極全うなことをいってますが、阿部さんの功績もいいですがこれからどうすべきかを重点に語ってください
応援してます
お疲れ様でございます🐻
西田先生、マスゴミ特にテレビは安倍さんの時も偏向報道が酷かったです。公共の電波は国民のものです電波オークションや電波停止等の規制宜しくお願いします。
テレビの視聴率稼げぎの放送もどう思いますか？
オールドメディアの凋落は、偏向捏造報道が酷過ぎた。毎日新聞は原さん冤罪報道に対して責任を取っていないと思いますが。
現自民党政権は嫌いだが、西田さんの政治活動は日本人の為であり、声を挙げる事は素敵です。閣僚に入閣して欲しいです。
安倍と斎藤さんは全くの別問題
テレビは放送法を守れば信用されると思いますね
報道内容に出演者に多様性がないから批判されてる
テレビは多様性が大好きなはずなんだけどなあ
SNSは両方の見方がありましたが、オールドメディアは一方的な報道しかなかったようですね。
報道しない自由ですか、それこそ放送法第４条や国民の知る権利に反していると思うのですが。
SNSはコメントとかで指摘が入ったり、双方向でやりとりができる。なので一定自浄作用があるかなと。
テレビ新聞は一方的に情報を発信するので、テレビ局のフィルターがかかったうえで自浄作用も極めて弱いのかなと感じますね。
非常に有益なお話しでした。
西田さん、公用パソコンの中身、すべてわからないと前置きして燃料投下ナイスです
立憲とか結構メディアとかに圧力をかけるって聞いた事有りますが。
奥谷とうすんの？
もう国民審査で、”存続させたいテレビ局に〇を付けてください”とやって
〇を50％とれなかったら停波すればいいだけなんですよ。
裁判官の審査のついでにテレビ局審査したらいい。
悪貨を駆逐する良貨の先陣となって、西田さん。
マスコミは間違えても責任を取っているように見えませんが
オールドメディアの放送に対抗するにはCMを出しているスポンサーの商品は買わない。それが私の考えです。困ったのはNHKです。
ワイドショーは見ることはあるけど報道番組と思ったことはないですね。MCの顔色を伺いながらコメンテイターがガヤガヤ言うだけの世界
奥谷事務所兼自宅前演説について
やりすぎとかの意見もありますが、事務所前で演説されるくらい、今の政治家は失格ですね。
以前奈良県大和西大寺駅で安倍元首相が銃撃された事件がありましたが、山上被告のやることは一番いけないです。
立花さんがやったことは、正当性は認められ、言論に基づいてやっていることですので正しいです。ありがとうございます。
後、折田社長のSNSの件ですが、報道の記事内容を見る限り、公職選挙法違反でないと思います。ただ、斎藤さんが金銭を払ったり、頼んだりした場合は公職選挙法違反となりますが、代理人弁護士もポスター作成などの法律の範囲内ですと言っております。報道内容を見ていますと、折田さんは斎藤さんを応援する目的でやっていると感じますし、自発的にやっており、斎藤さんに頼まれたとまでは言っておりませんので、公職選挙法違反の可能性は低いと感じています。
いずれにしても、明確にしていただきたいものです。
SNSはフェイクが問題と言われるが、双方向のコミュニケーションができるものが多いので、ブロードキャストのオールドメディアよりニュースの精度や議論の深化に関してはよっぽどまともだと思う。
誰かがフェイクニュースを流しても、それに対するカウンターコメントが付くという事が大事ですね。テレビ新聞はそれが無く、1つの方向に価値形成を成そうとするところが問題なのです。
政治の世界を芸能界のスキャンダルと同じ目線でしか見れないのでは無いかと思っています。
と言うのも、テレビで政治を語る時、政局でしか語っていないし、政治は政治でマウント取りじゃないですか。
政策論議はそっちのけで、テレビ見てる人もそれで政治を観てたわけで、「誰に入れても一緒」となっていたわけだと思います。
これこそが若い世代へのツケなのでしょう。
無茶苦茶な視聴率稼ぎのワイドショーはどうなの？SNSの煽りと変わんでしょうが！
マスコミは名誉棄損に費やした時間・紙面の分だけ謝罪訂正に自社費用で費やすべきです。
もちろん、時間帯・見出し・掲載ページも同じだけです。
製造業・商取引も自社のミスで補填する場合は全て自社費用です。
西田さん、いつもありがとうございます。
ところで北陸新幹線の話、京都府議のほとんどが地元への説明をしていません。
京都3区西部は建設予定地から離れていることもありそうですが、本来なら色々な意見が出るはずなのに西田さんの動画だけに丸投げして、西田さんの話だけで「話を聞かない」と誤解されてしまってもおかしくない状態です。
総選挙でもまずいなと感じたのが「リアルで話をする」とすれば票が集まると鵜呑みにしてしまっている府議や市議が多いこと。日頃から動画やSNSでの発信がない府議や市議は確実に票を減らしています。
新聞が県議に圧力をかけていることも兵庫県知事選でもわかったので府議や市議に報道を新聞やテレビ頼みにせず、もっとRUclipsでも字幕もつけて発信して、立花たかし氏がしたように地域で車座になって国民の声を拾いなさいと言ってあげてください。できない理由ばかり言う議員にはカミナリをプレゼントしてください。
青山繁晴参議院議員が言うように市議や府議が地域の代表で、新聞やテレビは金にならない都合の悪いことは報道しない。
そもそも京都府内全ての話を西田さんが一身で背負う必要はないし、いろんな声が入って整理できれば西田さんも楽だし、自民はきちんと話を聞く政党だと評価されるののではないかと思います。
私もTVは捨てた口です。炎上商法的にyoutubeを上げている人も嘘やデマが酷い物はアカウントを消されたり、怪しいなこいつと思う投稿者の動画をリストに出てこないようにも出来ます。
TV局もチャンネルを変えて正しいと思えるところがあれば視聴者は見ると思います。
そこも含めて民意だと思います。 TVが隠していることをさらけ出して、公平性を示すべきだと思いますね。
でないと、まともなスポンサーは離れていくのが常識的だと思います。
チャンネル登録させていただきました。テレビでは、情報のフィルタがけが強く変更誘導報道になって、SNSは、事実とデマが混ざった多くの情報になっているので、個々が自分で情報を整理し自分の住んでいる環境がいい方向に進む選択をする必要がある時代なんだと思ってます。SNSも出来るだけ1次ソースの発言者本人が発信している切り抜かれていない情報で判断するのが正しいのかなと思ってます。
TVは見ない新聞は読まない。
皆さん宜しくお願い致します。
前に出るべき
座して死を待つでは、国民はたまったものではない
当初メディアは反省したフリしてたけど今やってることは正反対だし謝ってないし分析も出来てない(気付いてないんじゃなくて判っててやってるだろう)
斎藤、立花、楓さんの二人三脚で頑張りましたね、お三人さんの行方は❓️
さぁ西田氏
次は公職選挙法に斎藤氏が疑惑かかってますよ
この件の発信源はメディアじゃないですよ
1人の広告会社社長さんです
選挙をいくつも経験してる方から是非見解聞きたいですね
テレビは疑惑と表してあたかも事実だったかのように報道して世論誘導している。裏も取ってないアンケートを報道してるのがそもそもの間違い
メディアも視聴率上げたいんだったら、野党のブーメランも等しく報じないとね、
日本人は保守多いからもっと視聴率上がるよ。
見受けられるだけでしょう。しかも天下り減らして好かれるはずがありません。
大体的もなコメンテーターが少ないもっとテレビ局も人選に気をつけて選ぶべき
おねだり報道をしたのはその根拠や事実が有ったからでしょ？
それが無かったならば報道事実を訂正せにゃあ～！
放送免許剥奪を検討すべきだにゃあ～！