@@remontgitar Не всегда, я просто сам играю на фирменных эликсирах, мне их из за Кардона присылает друг. А эти с Элика чисто для роликов брал.Поэтому я разницу слышу. Да ладно, не заморачивайтесь. Не стоит оно того.
@@remontgitar Массив фанера, слышу когда наяву, струны тем более. Ну исключая Японский ламинат, через пои руки и через показ на канале, много разных Японцев прошло. Японский то же не весь, рпгица даже меж ламинатом тоже слышна к примеру Моррис w 15 или 18й, слышно что ламинат, а вот начиная с 25го и дальше до 40го, не каждый поймет, что ламинат. А выше 40го они уже с массивом.
Если по каким-то причинам по срезу розетки не возможно определить массив или нет, то можно попробовать определить по отверстиям для пинов(если такие имеются), подсветив их изнутри гитары. Надо понимать где древесина бриджа, самой деки и футура.
если ушами не отличить от хорошего массива, то мне все равно, из чего сделана гитара. правда, обычно разница есть: дека из массива легче и отзывчивее, и у инструмента совсем другая атака. сравнить даже очень равномерный рисунок годичных слоев проще, если сфотографировать деку изнутри и снаружи и совместить картинки в редакторе. у меня для внутреннего осмотра есть не только зеркальце, но и камера, рекомендую обзавестись такой. я сделал сам, выковырял модуль из крышки утопленного ноутбука, привинтил через шайбы к полоске алюминия, припаял usb провод и пару светодиодов по бокам и посадил на гибкую ручку из медного провода 4мм².
Регулярно ставлю звукосниматели в гитары. И вырезанные куски с обечаек очень наглядно показывают устройство их ламината. Таких, как строительная фанера, я не видел. Обычно средний слой толстый, а верхний и нижний слои, это более дорогие и красивые породы дерева, исчезающе тонки, для их экономии. При этом, особо не вглядывался, но внутренний слой кажется каким-то более гомогенным, неволокнистым. Интересно, что из себя представляет этот гитарный ламинат?
На обечайках, тк они потоньше чем деки часто используются склеенные между собой полоски шпона и часто разной толщины. На деках фанера, как обычная фанера, а учитывая что существует фанера из которой делают ямахи, то даже хуже строительной фанеры, ибо строительную ну ни в жизнь не расслоить, как ямаховскую.
Спасибо Вам! Мне отдали гитару : lonestar model: 1-k Сделана в Мексике) не могу найти о ней ни какой информации. А очень интересно узнать что это такое)
На нижней деке и боках не определить без вскрытия 😅 Очень часто рисунок дерева копируестся изутри на ламинате, и даже рейку продольную ставят, для имитации дорогой "массивной" гитары.
Есть у меня и двух друзей, купивших на меня глядя, гитара Ibaneз GA35 с узкой декой. Гитарка супер удобная и на нейлоне. У меня чёрная, две других с натуральной еловой декой. Так вот. Все деки похоже массивные. А вот рассматривая подробно свою и вынув преамп, увидел совсем неожиданную вещь. Ламинат сверху и снизу шпон красного дерева, а в середине белый пластик🙃☝Ну и задняя дека по текстуре похожа на этот же ламинат.
@@remontgitar Возможно, но фанера деки скорее всего всё-таки полностью деревянная, ибо текстура на отсвет даже другая. Но, это не парит нисколько. Уж очень хотелось звука, похожего на Chet Atkins.)))
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что можно сделать? На верхней деки, при определенных делах, получилось снят слой тонировки дерева, до его цвета родного, пятно получилось. Пробовал водной морилкой, а она не впитывается от слова совсем, как будто дека вощеная. Опеупен пор гитара сверху и снизу. Но морилка просто скатывается, не впитывается.
Открытые поры, это такой маркетинговый ход. На самом деле дека покрыта матовым лаком. Если вы сняли тонер, то ничем это не исправить кроме как содрать всю деку и перетонировать. Но я не особо по малярке, может кто боле грамотный подскажет.
@@aniskavitalij Yamaha FG 800 имеет верхнюю деку из массива ели (как и указано). А вот это ваше: "или тоже по вашему фанера"? к чему? Типа я чайник, а вы решили меня подколоть? Ну давайте я вас подколю в ответ - Да, ФГ412 фанера, а ФГ800 массив, или по вашему все ФГ массивы?)))
@@remontgitar наоборот обратился как к специалисту узнать мнение, спасибо! А вот такой вопрос: распиареная гитара Fender CD-60CE BLK DS V-2 фанера под брендовым названием или стоящая гитара?, интересно ваше мнение.
Слушая данное видео, пришла мысль, что звук в гитаре, это второстепенное, главное знать, из чего она сделана, приятно осознавать, что твоя гитара из массива, хотя при этом по звуку от ламината отличить не можем😆
Отчасти) Если взять две абсолютно одинаковые конструкции с абсолютно одинаковыми струнами с разницей лишь в верхней деке, то в лоб, разницу между массивом и фанерой мы услышим. Не в лоб, разницу услышат немногие. Естественно, даже не в лоб можно услышать когда фанера говенная, а массив хороший. В остальном, изза того что формы гитар разные, состояние и качество струн разное и т.д., на слух, стопудово определить практически невозможно. Так что да, ваша мысль не далека от истины) Но только гитара это не только звук, а еще и эргономика и общее качество инструмента и здесь работает другое - копеечный инструмент просто не может быть хорошим, вот и все.
@@remontgitar к примеру гитара Aria ak 35 ce (c подключением !!!), в описании, верхняя дека, массив, стоит в пределах 20 тысяч рублей, учитывая стоимость электроники, считаете там качественное дерево может быть?
@@Leexeyl Во первых, не качественное дерево и гнильё - не одно и то же. Во вторых, упомянутая вами гитара - дешманская фанерная поделка. Я думаю ответ на свой вопрос вы получили))) Еще есть примеры гитар у которых массив из гнилья?)))
Почти все фанерные гитары, кроме откровенного говна имеют накладку из палисандра. Про смыслы, это не ко мне. А вы всерьез думаете, что заготвка из фанеры сильно дешевле заготовки из массива? Вы же не думаете что это фанеа из супермаркета?))) А заготовка из палисандра сильно дешевле клёна (например), или чего угодно что еще и красить надо или покрывать лаком?
Скоро технологию изготовления карбона доведут до ума так, что будет звучать лучше большинства массивов. Главное найти правильный резонанс в материале, подобрать укладку волокон, смолы подбрать и правильно прессовать, вакуумировать... . Вспомните ещё мои слова. Превзойдут дерево. Раньше и струны из натурального материла были, но заменил метал, нейлон, карбон, титалон, синтенол.... А деки цельные уже давно не делают. 2 половинки - это предел. А то и 3,4.... О каком тут резонансе может идти речь в таком случае?
Раньше делали деки не из половинок? Ок)))) Вы спец, вам виднее, но у меня вопрос - раз нет резонанса у дерева склеенного из половинок, то какой он может (по вашим же словам) у фанерной ямахи ц40? Которая по вашим же словам, звучит лучше массива? Ну и у всей той дичи, которую вы перечислили выше?))) Можете не отвечать. Не интересно)))
@@Alexey_Kuterev раньше это когда и дорогие это какие. Вот когда вы перестанете лить воду и перейдете к конкретике тогда я перестану относиться к вашим письменам как к отнимающей у меня время хуете
Тут нельзя обобщать. Но старые японцы звучат лучше новых японцев той же модели. Это факт. Есть некоторые китайцы, что звучат лучше старых японцев. Зависит от цены и экземпляра. Надо выбирать лично.
Разницы ,массив или фанераламинат ,большой нету , если только вся гитара из массива и хранится в твёрдом кейсе по всем правилам Главное доводка гитары струны настройка и руки . Всё остальное маркетинг для богатых лохов
Изготовлено из отборной фанеры 😀
так "из отборной ели" - это когда еле отобрали
Это когда ели голубые и не только ели но и пили.
Все понятно разъяснили, спасибо!
Какие счастливые люди, те кто не слышит разницу, массива и ламината, покупай, сто попало, лишь бы гудело и звенело. А Вот на счет Японцев, это точно.
Вы хотите сказать что в слепом тесте вы всегда стопудово услышите разницу?
@@remontgitar Не всегда, я просто сам играю на фирменных эликсирах, мне их из за Кардона присылает друг. А эти с Элика чисто для роликов брал.Поэтому я разницу слышу. Да ладно, не заморачивайтесь. Не стоит оно того.
@@igor.bor.yakov. Так вы разницу в струнах слышите или в массив-фанера?))) в струнах то оно легче))
@@remontgitar Массив фанера, слышу когда наяву, струны тем более. Ну исключая Японский ламинат, через пои руки и через показ на канале, много разных Японцев прошло. Японский то же не весь, рпгица даже меж ламинатом тоже слышна к примеру Моррис w 15 или 18й, слышно что ламинат, а вот начиная с 25го и дальше до 40го, не каждый поймет, что ламинат. А выше 40го они уже с массивом.
Это замечание касается не только гитар и музыки, но и всех аспектов жизни. «Счастье в неведении».
Я думал на прьевюшке Дементий))
хз кто такой Дементий, но я рад что превьюшка работает даже в таком ключе)))
Если по каким-то причинам по срезу розетки не возможно определить массив или нет, то можно попробовать определить по отверстиям для пинов(если такие имеются), подсветив их изнутри гитары. Надо понимать где древесина бриджа, самой деки и футура.
если ушами не отличить от хорошего массива, то мне все равно, из чего сделана гитара. правда, обычно разница есть: дека из массива легче и отзывчивее, и у инструмента совсем другая атака.
сравнить даже очень равномерный рисунок годичных слоев проще, если сфотографировать деку изнутри и снаружи и совместить картинки в редакторе. у меня для внутреннего осмотра есть не только зеркальце, но и камера, рекомендую обзавестись такой. я сделал сам, выковырял модуль из крышки утопленного ноутбука, привинтил через шайбы к полоске алюминия, припаял usb провод и пару светодиодов по бокам и посадил на гибкую ручку из медного провода 4мм².
чи може в трембіті cg-27 верхнє деко бути з масиву?
я не знаю эту модель. Посмотрите видео и выясните
Регулярно ставлю звукосниматели в гитары. И вырезанные куски с обечаек очень наглядно показывают устройство их ламината. Таких, как строительная фанера, я не видел. Обычно средний слой толстый, а верхний и нижний слои, это более дорогие и красивые породы дерева, исчезающе тонки, для их экономии. При этом, особо не вглядывался, но внутренний слой кажется каким-то более гомогенным, неволокнистым. Интересно, что из себя представляет этот гитарный ламинат?
На обечайках, тк они потоньше чем деки часто используются склеенные между собой полоски шпона и часто разной толщины. На деках фанера, как обычная фанера, а учитывая что существует фанера из которой делают ямахи, то даже хуже строительной фанеры, ибо строительную ну ни в жизнь не расслоить, как ямаховскую.
В отверстие для пинов на акустике можно посмотреть, есль гитара, например, чëрная, и края розетки закрашены...
@@ArtemiySviderskiy-ko4ut ну это глаз алмаз надо иметь))
Спасибо Вам! Мне отдали гитару : lonestar model: 1-k Сделана в Мексике) не могу найти о ней ни какой информации. А очень интересно узнать что это такое)
На нижней деке и боках не определить без вскрытия 😅
Очень часто рисунок дерева копируестся изутри на ламинате, и даже рейку продольную ставят, для имитации дорогой "массивной" гитары.
Есть у меня и двух друзей, купивших на меня глядя, гитара Ibaneз GA35 с узкой декой. Гитарка супер удобная и на нейлоне. У меня чёрная, две других с натуральной еловой декой. Так вот. Все деки похоже массивные. А вот рассматривая подробно свою и вынув преамп, увидел совсем неожиданную вещь. Ламинат сверху и снизу шпон красного дерева, а в середине белый пластик🙃☝Ну и задняя дека по текстуре похожа на этот же ламинат.
Это фанерная гитара. Да, стоит она как с массивным топом, но таки фанера по кругу.
@@remontgitar Возможно, но фанера деки скорее всего всё-таки полностью деревянная, ибо текстура на отсвет даже другая. Но, это не парит нисколько. Уж очень хотелось звука, похожего на Chet Atkins.)))
@@yustasalexu4520 ..."фанера...полностью деревянная". Это радует...)
Что скажете на счет гитары Cort earth 70 ? По описанию из массива
Ну из массива же по описанию. Что мне еще говорить.
@ пришла гитара , все таки из массива передняя дека
@@raivel_tvРазрубил, посмотрел?
@@unruler на самом резонаторе где вырез , волокна дерева продолжаются с точностью каждая
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что можно сделать? На верхней деки, при определенных делах, получилось снят слой тонировки дерева, до его цвета родного, пятно получилось. Пробовал водной морилкой, а она не впитывается от слова совсем, как будто дека вощеная. Опеупен пор гитара сверху и снизу. Но морилка просто скатывается, не впитывается.
Открытые поры, это такой маркетинговый ход. На самом деле дека покрыта матовым лаком. Если вы сняли тонер, то ничем это не исправить кроме как содрать всю деку и перетонировать. Но я не особо по малярке, может кто боле грамотный подскажет.
@@remontgitar спасибо.
👍👍👍-маловато будет.. 😔
Самое простое гитары стоимостью ниже 20к по большей части из фанеры есть и ямахи из фанеры
Вы так написали, будто Ямахи, это нечто божественное))) Конечно есть, при чем из самой говенной фанеры которую я встречал на гитарах.
Спасибо. Не подскажите из вашей практики следующее: ГДР-ровские Музимы из фанеры полностью или бывают из дерева верхняя дека?
Не помню, вроде бывают... Дредноуты
👍👍👍
Купил Ямаха FG412-12 , нигденет информации , верхняя дека масссив или ламинат , единственное нашёл запись на англ м , в переводе , верхушка ели ,
Фанера: usa.yamaha.com/files/download/brochure/1/320161/fg412.pdf
@@remontgitarYamaha FG 800 указано массив ели, или тоже по вашему фанера?
@@aniskavitalij Yamaha FG 800 имеет верхнюю деку из массива ели (как и указано). А вот это ваше: "или тоже по вашему фанера"? к чему? Типа я чайник, а вы решили меня подколоть? Ну давайте я вас подколю в ответ - Да, ФГ412 фанера, а ФГ800 массив, или по вашему все ФГ массивы?)))
@@remontgitar наоборот обратился как к специалисту узнать мнение, спасибо!
А вот такой вопрос: распиареная гитара Fender CD-60CE BLK DS V-2 фанера под брендовым названием или стоящая гитара?, интересно ваше мнение.
@@aniskavitalij Фанера. Массив у фендера имеет букву "S" - Fender CD-60SCE
Кстати, если переводить с китайских сайтов гитары из массива перевод будет "шпон"
Ссылку в студию
@@remontgitar
немного ошибся, написано минеральное масло >90% ) images.thomann.de/pics/atg/atgdata/document/specs/189610_safety_data_sheet.pdf
@@remontgitar ой, не на то кинул ссылку, не прочитал коммент) сейчас
Слушая данное видео, пришла мысль, что звук в гитаре, это второстепенное, главное знать, из чего она сделана, приятно осознавать, что твоя гитара из массива, хотя при этом по звуку от ламината отличить не можем😆
Отчасти) Если взять две абсолютно одинаковые конструкции с абсолютно одинаковыми струнами с разницей лишь в верхней деке, то в лоб, разницу между массивом и фанерой мы услышим. Не в лоб, разницу услышат немногие. Естественно, даже не в лоб можно услышать когда фанера говенная, а массив хороший. В остальном, изза того что формы гитар разные, состояние и качество струн разное и т.д., на слух, стопудово определить практически невозможно. Так что да, ваша мысль не далека от истины) Но только гитара это не только звук, а еще и эргономика и общее качество инструмента и здесь работает другое - копеечный инструмент просто не может быть хорошим, вот и все.
@@remontgitar а ещё бывает качественная фанера и массив из гнилья)
@@Leexeyl Массив из гнилья? Есть какие то примеры? Приведите.
@@remontgitar к примеру гитара Aria ak 35 ce (c подключением !!!), в описании, верхняя дека, массив, стоит в пределах 20 тысяч рублей, учитывая стоимость электроники, считаете там качественное дерево может быть?
@@Leexeyl Во первых, не качественное дерево и гнильё - не одно и то же. Во вторых, упомянутая вами гитара - дешманская фанерная поделка. Я думаю ответ на свой вопрос вы получили))) Еще есть примеры гитар у которых массив из гнилья?)))
На не массиве может быть накладка на грифе из палисандра ? Какой смысл ставить дорогое дерево (палисандр) на гриф ?
Почти все фанерные гитары, кроме откровенного говна имеют накладку из палисандра. Про смыслы, это не ко мне. А вы всерьез думаете, что заготвка из фанеры сильно дешевле заготовки из массива? Вы же не думаете что это фанеа из супермаркета?))) А заготовка из палисандра сильно дешевле клёна (например), или чего угодно что еще и красить надо или покрывать лаком?
Спасибо за информацию.
.
27124
Скоро технологию изготовления карбона доведут до ума так, что будет звучать лучше большинства массивов. Главное найти правильный резонанс в материале, подобрать укладку волокон, смолы подбрать и правильно прессовать, вакуумировать... . Вспомните ещё мои слова. Превзойдут дерево. Раньше и струны из натурального материла были, но заменил метал, нейлон, карбон, титалон, синтенол....
А деки цельные уже давно не делают. 2 половинки - это предел. А то и 3,4.... О каком тут резонансе может идти речь в таком случае?
Раньше делали деки не из половинок? Ок)))) Вы спец, вам виднее, но у меня вопрос - раз нет резонанса у дерева склеенного из половинок, то какой он может (по вашим же словам) у фанерной ямахи ц40? Которая по вашим же словам, звучит лучше массива? Ну и у всей той дичи, которую вы перечислили выше?))) Можете не отвечать. Не интересно)))
@@remontgitar опять токсим. Раньше делали. Естественно не все, а дорогие.
Спокойнее, уважаемый. Мы в культурном обществе, а не на молодёжной тусовке.
@@Alexey_Kuterev раньше это когда и дорогие это какие. Вот когда вы перестанете лить воду и перейдете к конкретике тогда я перестану относиться к вашим письменам как к отнимающей у меня время хуете
335 гибсон фанера)
Они называют это трехслойный топ. Так что, вы не понимаете, "это другое")))
Но я имел ввиду конечно акустики)
вопрос
как по вашему , почему старые японцы звучат лучше , тех же корейцев, или китайцев современных
Понятия не имею))
Тут нельзя обобщать. Но старые японцы звучат лучше новых японцев той же модели. Это факт. Есть некоторые китайцы, что звучат лучше старых японцев. Зависит от цены и экземпляра. Надо выбирать лично.
Разницы ,массив или фанераламинат ,большой нету , если только вся гитара из массива и хранится в твёрдом кейсе по всем правилам
Главное доводка гитары струны настройка и руки . Всё остальное маркетинг для богатых лохов
Гениально, особенно про кейс ваще топ 😁