Ach stimmt, da war es doch, Andys Meisterwerk von Kompetenz die StVO-Novelle 2020. Ein Hoch auf unseren Super-Kompetenten Verkehrs-Superminister. Um den beidet uns die ganze Welt!
Ich wär ja dafür, dass Verkehrsvergehen auch in Tagessätzen geahndet werden, wie es ein paar andere Länder bereits praktizieren. Die ständigen Gebührenerhöhungen treffen die Unter- und Mittelschicht besonders hart, während sich die Reichen einfach freikaufen können.
#fragwbs Wie sieht es eigentlich mit der Kfz-Steuer und den Einschränkungen aufgrund des Infektionsschutzgesetz aus? Schließlich habe ich für 365 Tage mit je 24 Stunden Steuern bezahlt. Darf ich für die Zeit (22-5 Uhr) die Differenz zurück verlangen?
@@casimir-0015 Steuern sind nicht zweckgebunden. Die KFZ-Steuer hat also nichts mit Brückenbau zu tun und der Staat ist auch nicht verpflichtet diese dafür auszugeben. Wofür das Geld ausgegeben wird entscheidet man im September mit dem Kreuz.
Bei Geschwindigkeitsüberschreitung sehe ich das ja noch ein aber bei Einfacher Parkverstoß ( z.B wenn nach nicht rechtzeitig zur abgelaufener Parkuhr schafft ) statt 15 € dann 55 € das ist abzocke .So hält man Besucher von den Innenstädten fern .
Es soll ja auch weniger PKW Verkehr in den Innenstädten geben. Manchmal kostet Parken ja schon 20€ da kann falschparken ja nicht günstiger sein. Aber naja wenn man die Parkuhr grade verpasst ists natürlich fies.
Ein einfacher Parkverstoß ist das Missachten eines einschränkten oder absoluten Haltverbots ohne Hinzutreten weiterer Merkmale wie z.B. einer Behinderung.
Das hat dann aber auch für die Presse und die mittlerweile fotografierenden Feuerwehr-Fotografen (um das an die Presse zu verhökern) zu gelten. Ist auf einem Foto von vielen ein Opfer, anklagen und verurteilen. Auch wenn die das Bild nie veröffentlichen wollten. Es darf keine Unterschiede wischen Journalisten und jedem Bürger geben, weil Journalisten keine Sonderrechte haben. Und auch eine Privatperson die damit keinen Cent verdient, und es evtl. nur in einem Blog, auf RUclips etc. hochlädt, IST Journalist! Und was passiert, wenn Ich mich als Opfer selbst filme?
Das ist nicht ganz richtig. Das sind Regelsätze. Das bedeutet in der Regel ist das Bußgeld so hoch. Die Bußgeldstelle kann aber tatsächlich nach eigenem Ermessen diese Regelsätze erhöhen. Wenn da ein reicher Typ kommt der sagt das juckt mich nicht die 120€ dann werden daraus auch mal schnell 400€. Das beste Beispiel ist hier der Fußballer Breel Embolo falls den wer kennt. Der hat nen Corona Verstoß von der Stadt Essen bekommen und dafür 8400€ aufgebrummt bekommen, weil er sehr viel verdient. Nen normaler Verdiener hätte da vielleicht 200€ für zahlen müssen.
@@nikk_5002 Ein Freund von mir ist schon am Arbeiten und sagt "das lästige, wenn man geblitzt wird, ist nur, dass man sich zeitig drum kümmern muss, aber die paar Euro jucken ihn überhaupt nicht"
@@maxi531 Aber das wäre ja auch eine Gleichbehandlung, wenn jeder gleich z.B. 2% des durchschnittlichen monatlichen Nettoeinkommens bezahlt. Jemand der sehr viel mehr verdient, zahlt z.B. auch einen höheren Prozentsatz an Steuern.
@@nilsb.4906 Klar beim geblitzt werden kann die Bußgeldstelle nicht auf das Einkommen schauen. Aber wenn du von der Polizei als reicher Mensch ne Ordnungswidrigkeiten Anzeige bekommst und die teilen der Bußgeldstelle deine Einkommensklasse mit, dann wird das teurer als der Regelsatz.
@@Kiso2011 Ich wüsste nicht, woraus sich diese Schlussfolgerung ergeben sollte. Es geht mir (und anderen) um Fairness. Und es ist, zumindest in meinen Augen, halt nicht fair, wenn man einen festen Betrag hat, der Geringverdiener übermäßig belastet, bei dem aber Spitzenverdiener nur mit der Schulter zucken. Letztlich bestraft man so diejenigen, die nicht viel Geld haben mehr als diejenigen, die viel haben, weil die Auswirkungen auf das jeweilige Leben dramatisch ver- oder entschärft werden.
@@stephanhuebner4931 das war überhaupt nicht böse gemeint, ich gehe mit dem Grundsatz absolut konform den du verfolgt. Ich wollte nur ferner anmerken das die besser verdienenden von dieser Gesetzidee bestimmt nicht so überzeugt sind
Nix ausversehen bei vielen ist 20 mehr standard.da steckt schon Vorsatz drin. 10 mehr ist das normale Tempo Innerorts und würde auch vom ADAC schon so betitelt. Im Grunde war die alte Formulierung besser. Lappen weg bei 21 zuviel wäre richtig gewesen und hätte was gebracht. So geht das Raubritterturm am Straßenrand weiter weil für die Sicherheit bringt es nix. Auch weil man eh nur Autofahrer abkassiert alle anderen haben Freifahrtsscheine
naja wenn ich dann die presse sehe, die gafft ja auch und filmt und macht foto´s und nen privater kann ja auch sein bild und film material an die presse weiter verkaufen, dann sollte es ne regel geben das es keiner darf! meiner meinung nach.
@@Frobbl Naja, schon irgendwie. Die haben sich ja über einen längeren Zeitraum vorher gedanken gemacht, dass sie diese Tätigkeit ausüben wollen. Ich denke das Problem ist die Menge vor Ort, und die Art der Presentation danach.
@@Frobbl Die Presse weiß aber was sie darf und was nicht. z.B dass man keine Bilder der Verletzten macht. Bei Unfällen sind die Infos, die an die Presse kommen auch immer von Seiten der Einsatzorganisationen koordiniert. Ein vorbeifahrender Gaffer macht unter Umständen Bilder der Verletzten und postet die dann unzensiert auf Facebook.
@@Frobbl an dich und stefan : Und jetzt ?? Es ist doch wohl ein unterschied, ob da ein journalist steht, ein bild macht und umstehende befragt, oder ob 20 leute drum rum stehen und nur dumm gaffen, ggf noch bilder machen und rum schicken... Darüber hinaus macht der journalist seinen job, was machst du da ? Einfach nur nen verletzten anglotzen und statt helfen noch in den füßen rum stehen. Ein kumpel hatte nen herzinfarkt beim sport und die komplette wiederbelebung hat sich durch hirntote gaffer um gut zwei minuten hingezogen, seitdem hat er herzprobleme. Die "frage" ansich ist schon hängen geblieben. Du bist auch jemand der nicht versteht, warum er die rettungsgasse nicht nutzen darf :" häh wieso ? Der notarzt fährt da doch auch durch!". Gaffer sind wohl die einzigen, die es mal verdient hätten mit aufgeschnittenem oberteil, verdrehten augen und sabber im mundwinkel von fremden leuten begafft und am besten noch fotografiert zuwerden, während sie einfach nur auf hilfe hoffen. Null verständniss für solche menschen.
"Ohh nein es gibt Strafen die weh tun und mein Fahrverhalten ändern.... na das geht aber garnicht" und der Staat nimmt es zurück, so was blödes hab ich noch nie gehört. Die sollten die Strafen an Tagessätzen fest machen, so dass es jedem gleich weh tut. Auto-fahren ist ein Privileg und kein Grundrecht.
@@korbologe Natürlich kann das mit den Öffis schwierig sein je nachdem wo man wohnt, aber man könnte sich halt auch einfach an die Verkehrsregeln halten...
@@korbologe Ein Privileg, da es nur der Personengruppe zusteht, die einerseits die theoretische Eignung durch Prüfung nachgewiesen hat und sich andererseits an die geltenden Rechte und Pflichten hält. Wer das nicht kann und möchte verwirkt eben genau dieses Privileg und sollte zum Schutz aller anderen lieber laufen. Ich hab kleine Kinder und Idioten die mit 50 durch ne 30 Zone fahren können gern erst richtig abgefettet werden und dann ihren Lappen abgeben. Und wer meint, er sei ja ausversehen abgelenkt gewesen, der muss halt ausversehen viel Geld dafür bezahlen müssen.
Das mit den Gaffern hat einen Daumen nach oben verdient. Stellt euch vor ihr liegt auf der Straße und euch fotografiert jemand. Es ist unangenehm und respektlos.
Ich halte euch ja für einen informativen und seriösen Kanal. Könntet ihr daher bitte auf diese widerlichen Clickbait-Titel à la "wenn ihr DAS macht" verzichten? Das baut, zumindest bei mir, keinerlei Spannung auf, sondern sorgt dafür, dass ich ein Video in eine Kategorie einordne, in der ich euch eigentlich nicht sehe.
@@PM-vv6vv Kann man so interpretieren. Gleiche Strafen für alle bedeutet, dass die Armen überproportional bestraft werden. Reiche sind halt in dem Fall immer noch gleicher als gleich.
@@stephanhuebner4931 Und die Reichen haben noch einen Vorteil: Die haben ausreichend Geld, punktebewehrte Verstösse zu verscherbeln, sprich: man bezahlt dafür, das jemadn anderer die Punkte übernimmt.
Es sagen ja viele Pappnasen:" Na dann halte dich doch einfach mal an die Regeln" Aber welcher Autofahrer kennt es nicht? Die Stadt macht plötzlich aus der 50er eine 30er Zone, wegen "Straßenschäden" und stellt dort immer schön die Blitzer auf um bewusst abzukassieren. Oder es gibt Tempolimits die schon seit weit über 50 Jahren Bestand haben, damals gemacht für Autos aus Pappe, mit Trommelbremsen und Reifen wie von modernen Mountainbikes. Auto mit einem Bremsweg bei 100Km/h von 45Metern. Mit modernen Fahrzeugen sind auf vielen Straßen 10,20, teils noch höhrere Geschwindigkeiten möglich, sinnvoll und in jeder Witterungslage absolut beherrschbar. Die meisten Leute fahren ja mit angemessener Geschwindigkeit und es wäre nicht sinnvoll gegen die innere Korrektheit das Tempo zu reduzieren, sondern vielleicht auch mal das Tempo an die gewünschte Geschwindigkeit der Fahrzeuge und Leute anzupassen. Bedenkt dabei...es handelt sich um eine HÖCHSTgeschwindigkeit. Es ist niemand gezwungen zu jeder Zeit immer am Limit zu fahren. Ein Beispiel damit es den Leuten klar wird. Die meisten von euch werden an einer Stadt mit einem schönen Fluss liegen, wo Wege von Radfahrern und Fußgängern genutzt werden. Wenn man nun für Radfahrer ein Tempolimit von 15Km/h einführen und alle 200m blitzen würde, dann hätte man doch die allgemeine Situation die sich hier aktuell mit den Autos abspielt. Die Omas und Neidhammeln (die selber keine 25Km/h schaffen) rufen "Halte dich an die Regeln, dann passiert dir nix" aber es ist und bleibt oftmals Schwachsinn.
Was für ein Quatsch. Radfahrer haben deshalb kein Tempolimit, weil sie in gefährlichen Bereichen nur sehr selten unterwegs sind. Auf gemeinsamen Wegen mit Fußgängern gilt doch soweit ich mich erinnere sowieso schrittgeschwindigkeit. Die meisten Geschwendigkeitsbeschränkungen werden anhand von Vorgaben ermittelt. Im übrigen sollte man das auto auch langsam von der Straße bekommen und das geht zb durch solche Begrenzungen
@@quimicos_comunistas Das Auto von der Straße bekommen? :D Sorry, aber das sind Fantasien von europäischen Großstädtern, die komplett an der Realität vorbeigehen.
@@quimicos_comunistas Keine Ahnung von der Lebensrealität der Landbevölkerung weltweit, aber willst die Leute hier belehren :D Du bist einfach ein Clown ohne Lebenserfahrung und hast glücklicherweise nicht über die Gesetzgebung zu bestimmen. Wünsche viel Spaß beim Weltretten, mir ist die Zeit zu schade, um weiterhin mit weltfremden Kindern zu diskutieren.
@Ching Chong ja, die Geldstrafen sind extrem hoch. Ab 31kmh zu viel wird's richtig übel. So weit ich weiß, können die einem auch das Auto einziehen, das wird dann versteigert.
Vor allem,wenn es Länder sind in denen man mit Bestechungsgeldern Strafzettel abwenden kann (z.B. Italien), deshalb zwar mehr zahlt, aber fast nie seinen Führerschein verliert und in der Polizeiakte taucht das nicht auf.
Ich hatte vor ein paar Jahren in den Niederlanden ein paar Minuten ohne Parkschein geparkt, da der Automat nicht richtig funktionierte und ich dafür zu wenig verstand. Innerhalb dieser paar Minuten bekam ich natürlich gleich ein Knöllchen. Die Rechnung dann hier: läppische 60€!
Stimme dir zu, wenn jemand geblitzt wird sollte es uns Habenichtse ebenso empfindlich treffen wie jeden Tausendsassa. Diese Ego Trips der Raser können töten! ie Strafen von ein par lausigen Euro tangieren Einkommen über 100K doch überhaupt nicht. Mein ehemaliger Chef sagte immer in seiner weisen Tonart: "Solange ich Kollegen (Angestellte) habe die meine Punkte übernehmen, Parke und fahre ich wie es mir gefällt."
@@leolilo640 was hat das mit Missgunst zu tun? Eine Strafe soll jemanden bestrafen wenn er etwas falsches tut. Eine Strafe tut aber den reicheren nicht weh, wenn sie nicht ans Einkommen gebunden ist. Und es trifft ja dann auch nur Leute die sich nicht an Regeln halten die durchaus dazu gedacht sind Menschenleben zu schützen (Geschwindigkeitsbegrenzung, Rettungsgasse etc)
@@leolilo640 Wenn es jeden nach seinem Umständen gleich treffen soll ist das doch keine Missgunst sondern Gleichberechtigung oder? Bist du der Meinung, das man sich eine Position über dem Gesetz erarbeiten können sollte?
Sag das mal nem LKW-Fahrer, der nicht zu seiner Lieferadresse kommt, weil einer im Weg steht. Oder der Feuerwehr, die nicht zum Brand kommt. Vielleicht auch dem Rettungsdienst, wenn die mal wieder rennen dürfen, weil einer falsch parkt...
@@DrDrDr. Leichter gesagt als getan. Bei uns in der Straße gibt es viel zu wenige Parkplätze und da müssen einige auf nicht gekennzeichneten Flächen parken.
70 km/h innerorts ... dafür kann man ja echt niemandem einen Führerschein wegnehmen. Schließlich fahren ja so viele Leute 70 km/h in der Stadt ... Was ist das denn für ne Begründung? Niemand fährt in der Stadt versehentlich 70. Das kann mir niemand erzählen! Das ist Vorsatz. Und bei der Geschindigkeit kann man auch nicht mehr angemessen reagieren. Meiner Meinung sollte man ja ohnehin gleiche Aktionen gleich bestrafen. Wenn ich mit 70 Sachen durch die Innenstadt rase, glück habe, und nichts passiert habe ich den selben Mist gebaut, als wenn ich mit 70 durch die Stadt rase und dabei versehentlich einen Radfahrer, Fußgänder oder anderen Autofahrer töte.
Was ich auch richtig gut finde ist das Bußgeld für Parken auf Radwegen und in zweiter Reihe! 110€ statt nur 35€ fängt langsam an weh zu tun. Kann man nur hoffen, dass es in einer Stadt wie München dann auch tatsächlich kontrolliert und eingefordert wird. Oder noch besser: Dass die Leute einfach keine Radwege mehr zuparken und dadurch Radfahrer gefährden - die müssen in solchen Fällen nämlich auf die Straße ausweichen, selbst wenn dort schwerer Verkehr mit 60-70km/h fährt.
läuft nur leider in 90% der fällen auf ein kostenbescheid raus, weil kein fahrer festgestellt werden kann. also sind es nur noch 23,50€ finde die regelung eher semi gut
Finde 55€ für normales Falschparken (und die 110€) schon happig. Aber auf der anderen Seite wird das Parken vor einer Feuerwehreinfahrt nur mit 100€ sanktioniert?! Und auch auch die Bußgelder beim Durchfahren der Rettungsgasse sind VIEL zu niedrig. Da sollte man es wie in Österreich machen und direkt mal 1-2 Tausender verlangen. Zumindest beim Befahren der Rettungsgasse würde ich sogar eine Strafbarkeit nicht ablehnen. Anders als beim Falschparken werden da vorsätzlich Leben gefährdet. Ich finde man hat mit der Änderung falsche Prioritäten gesetzt.
@@RobinrotFan Ich schätze das wissen die Leute im Wedding und in Kreuzberg nicht. Wenn die das erst mal mit einer 110€-Rechnung konfrontiert werden wird es tumult-artige Zustände im Kiez geben. Die Mentalitäten sind da eher "diskussionsfreudig" veranlagt. 🤜👮♀️
Die einzige Ziffer, die ich beim fahren im Kopf habe, ist die erreichbare Höchstgeschwindigkeit, die meine Karre schafft. Durch meine Sozialgeldbetrugs-Aktivitäten habe für Bußgelder immer genug auf der Seite. Den Benz unterhalte ich natürlich mit Einnahmen aus Schwarzarbeit und Drogenverkauf. Ist doch Ehrensache.
Und wieder werden diejenigen die zu langsam fahren wieder nicht bestraft. aber wehe man fährt 5 km/h zu schnell dann soll man gleich 30€ bezahlen. Diskriminierender geht es kaum noch. Danke dafür an unsere Politiker.
ich arbeite bei der bußgeldstelle und es war so eine sche*ssarbeit, als die rückänderung der novelle kam 🥲 wir mussten JEDEN EINZELNEN FALL wieder zurück ändern! ich hab keine lust mehr das nochmal durchzumachen 😭
Dann muss man eine Partei wählen, die nicht solche Nieten als Minister stellt. Aber ich bin voll bei Ihnen, denn die Sch.....Arbeit müssen immer wir kleinen machen und bekommen noch den Zorn der betroffenen Menschen ab. 😳
Kopf hoch, auch das geht vorbei. War schon immer Scheiße, wenn das Volk den Mist von Politikern ausbaden musste. Sehe keine Änderung die nächsten Tausend Jahre.
Ich hätte da noch einen Geheimtipp für Sparfüchse: Einfach an die Strassenverkehrsordung halten, dann kostet es gar nichts, weder nach dem alten noch nach dem neuen Tarif.
Die hohen Strafen sind nur eine Seite der Medaille. Haarig wird es, wenn z.B. 70 km/h erlaubt sind, obwohl man gefahrlos 100 km/h fahren könnte. Das verleitet den Autofahrer natürlich zum schnelleren Fahren, weil er instinktiv merkt, dass die Vorgabe überzogen ist. Und schon wird man geblitzt. Ich spreche nicht von beruhigten Zonen in der Nähe von Schulen, sondern über so ne Grütze wie neuerdings auf dem Südring in Chemnitz beispielsweise
Die Strafen dürften ruhig 3 oder 4 mal so hoch sein wie sie jetzt sind. Und der Lappen darf ruhig viel Schneller abgenommen werden. Die vielen Kranken "Schumis" auf Deutschen Straßen sind ein Gefahr für die Allgemeinheit.
Wieso gibt es keine an das Einkommen angepasste Bußgelder? Für Geringverdiener, die jeden Euro umdrehen müssen sind die neuen Bußgelder zu hoch, für Millionäre zu niedrig.
Stimme ich voll und ganz zu. Am einfachsten wäre jedoch ein Punkte System für alle Vergehen man müsste natürlich das jetzige Punkte System anpassen. Allerdings ist es einfach nicht fair, das es gegeben ist sich aus allem raus zu kaufen zu können...
@@gott7147 Das Punktesystem sehe ich auch kritisch, weil nicht berücksichtigt wird, wieviele Kilometer man fährt. Jemand der beruflich sehr viel fährt läuft viel mehr Gefahr einmal ein Begrenzungsschild zu übersehen, als jemand der nur alle 5 Jahre für den Umzug einen Transporter mietet oder nur Sonntagsausflüge macht... 100.000km im Jahr vs. 1.000km im Jahr, die Wahrscheinlichkeit des Lappenverlustes ist bei solch einem Verhältnis klar, nur der Bundesregierung wohl nicht...
@@hanzkranz1319 Das sollte auch keine Rolle spielen 🤷♀️ man weiß das weiß mal jawohl bevor man sich für einen solchen Beruf entscheidet. Fehler ist Fehler und sollte auch so geahndet werden.
Also 31 km/h in der Stadt ist total übertrieben 😡 Da muss einer mit 80 durch Stadt ballern damit der sein Führerschein abgenommen bekommen. Das ist doch voll krank! Das sollte doch bei 21 bleiben und ich finde das 70 immer noch zu viel is. Und die neue Bußgelder sind immer noch viel zu niedrig 😡😩. Also so was hirnloses mach mich richtig wütend 😡
Passt doch alles gut ins Bild.... Autofahren wird insgesamt so teuer gemacht, dass es sich nur noch Gutverdiener leisten können und der Rest fährt Bus, Bahn oder Rad...
Fände ich eigentlich ganz gut, Bußgelder ans Einkommen zu koppeln. So wie bei Geldstrafen ja auch. Das würde dann auch Leute abschrecken, die viel Geld zur Verfügung haben, und wäre weniger unfair gegenüber denjenigen, die nur sehr wenig bezahlen können.
Deutschland wird schon wegen der hohen Steuern für Reiche immer unattraktiver. Goggle mal wieviel Millionäre im Jahr Deutschland bzw. die EU verlassen. Wenn die jetzt noch die Strafen anpassen würden........... wäre wohl für die Wirtschaft kontraproduktiv jetzt noch mehr Reiche zu verjagen indem man versucht ihnen höhere Strafen aufzubrummen.
Dabei gibt es ein kleines, aber feines Problem: Das koppeln eines Bußgeldes an das Einkommen würde jegliche Behörden dazu ermächtigen die Grundrechte eines vermeintlichen 'Täters' mit Füßen zu treten. Die Einnahmen haben außer dem FA keine Behörde etwas anzugehen, solange es keinen wirklichen Grund dazu gibt. Und nur weil eine Behörde ein Bußgeld ausstellt bedeutet das auch nicht zwangsläufig, dass der 'Täter' auch schuldig ist.
@@EngineScypex ich meine das aber auch nicht für 20 kmh Verstöße sondern im Anzeigebereich. Und der hinreichende Tatverdacht wäre ja mit Kennzeichen und Foto gegeben. Außerdem könnte man die Leute auch einfach vorladen, vor Gericht werden strafen häufig einkommensabhängig verhängt
Ich finde die neuen Bußgelder viel zu hoch, und die neuen Gesetze sind ebenfalls strenger geworden. Aber Herr Solmecke ist ja viel schneller mit den Videos da, als die Polizei erlaubt. Wie immer, ein sehr tolles und Informatives Video. Weiter so :))))))
In mir schlagen zwei Herzen: Einerseits finde ich es vollkommen richtig, dass jemand, der bewusst über 21 km/h (also ca. 25 km/h lt. Tacho) innerorts zu schnell fährt, den Lappen verliert. Andererseits ist es auch mir passiert, dass ich ein Schild übersehen habe, und dann geblitzt wurde (Baustelle auf der Autobahn, ständig 80/60/80/60/80 ein 60-Schild übersehen). Mein Lappen wäre weg gewesen. Der Lehreffekt wäre aber gegen 0 gegangen, denn hätte ich das Schild wahrgenommen, wäre ich auch nicht zu schnell gefahren.
wäre eigentlich mal zeit, weil dann wirklich alle vor dem gesetz gleich wären. weil 50€ sind für nen alg2 emfänger ne härtere strafe als für nen vorstandsvorsitzenden.....
@@radekvamowski8092 Also du willst mir damit sagen, dass es vollkommen okay ist, dass millarden von Euro für Datenschutz ausgegeben werden müssen (verpflichtend) damit ein Endverbraucher auch ja darüber informiert wird, dass seine IP-Adresse beim Besuch einer Webseite gespeichert wird etc., aber jede Popelbehörde soll dazu befähigt werden mit die sensibelsten Daten (Finanzdaten) von Bürgern erhalten, lediglich weil diese in Verdacht stehen eine Ordnungswidrigkeit begangen zu haben (das ein Bußgeld ausgestellt wurde bedeutet nicht zwangsläufig das es gerechtfertigt ist - wie oft wurde mir nun schon ein Bußgeld wegen falschparken / fehlendem parkschein ausgestellt, weil die Politesse den bereits ausgestellt hat, während ich zum Automaten 50m weiter gegangen bin um den Parkschein zu erwerben)? Mal abgesehen davon, dass der Besitz eines Autos für einen alg2-Empfänger erstmal als kritisch anzusehen ist... Nur weil ein Vorstandsvorsitzender mehr verdient bedeutet das nicht, dass seine Tat schwerwiegender ist.
@@EngineScypex dann wird das Gehalt (nicht mehr und nicht weniger) eben erst abgefragt, wenn kein Einspruch erfolgt oder der Einspruch ungültig ist. Ich finde das auch einen sehr guten Vorschlag
@@climatechangedoesntbargain9140 Bleibt aber immernoch die Frage, warum ein Verstoß höher bestraft werden sollte, nur weil man mehr verdient. Die Ausgeübte Tätigkeit hat rein garnichts mit dem Verstoß zu tun.
@@marios.5043 Mann kann eine Volksinitiative über gefühlt alles machen. Vor ein paar Jahren wollte einer das in der Verfassung steht dass Kühe hörner haben müssen XD
Verstehe immer noch nicht, weshalb man Bußgelder nicht am Einkommen festmachen kann. 70€ vor der Schule ist für den normalen Arbeiter schmerzhafter als für den reichen Bonzen. Da wäre eine Orientierung nach Tagessätzen (wie in Skandinavien, Eidgenossen, ...) sicherlich besser; da triffts nicht nur den Golffahrer, sondern auch den Porschefahrer.
Ein Schelm wer da böses denkt! Fehlen doch die 1,5 Mrd.Mauteinnahmen! Wird man halt andersweitig abgezockt! Sorry da bleib ich doch lieber weiter Fußgänger!
@@climatechangedoesntbargain9140 Wie genau geht dein Tacho eigentlich? Und starrst du die ganze Zeit beim Fahren auf die Nadel, dass die immer schön bei 50 km/h steht? Und vor allem: Gehörst du etwa zu den Deppen, die dauernd mit 45 vor einem her schleichen?
@@hanzkranz1319 Dann ist man aber kein Gaffer... Gaffer sind die Leute, die langsam fahren oder gar stehen bleiben und den Verkehr aufhalten um zu "gaffen"
@@bomber9912 Man muss die Geschwindigkeit immer den Verhältnissen anpassen. Niemand kann einen dazu zwingen schneller zu fahren, wenn man sich in einer bestimmten Situation nicht mehr zutraut. Darüberhinaus kann das Auto auch in dem Moment in den Notmodus gehen, was einer zeitweisen Autopanne entspricht.
Der Aspekt WO man WIE VIEL zu schnell gefahren sollte in das Bußgeld mit einberechnet werden! Auf der Autobahn ist z.B. 120... man fährt 165 und kriegt ne Strafe und der Lappen ist weg. Aber wenn du in einer 30er Zone (Schule, Kita etc.) 30+ zu schnell bist, dann gehört dir der Lappen aber sowas von weggenommen!
Ich finde die neuen Regelungen sehr gut! Diese dummen Raser/Gaffer/falschparker sollen endlich härter bestraft werden. Ich verstehe sowieso nicht warum man unbedingt schneller fahren muss. Zum einen kostet es mehr Sprit und zum anderen kommt man auch nicht immer schneller ans Ziel und je nach dem, was los ist gefährden sie andere. Bestes Beispiel ich fahre innerorts, wo Tempo 50 ist maximal 52-53, da die Tachos nicht genau sind meistens. Jeder der hinter mir fährt muss mich dann mit überhöhter Geschwindigkeit überholen. Warum ? Wenn man schnell ans Ziel muss, heißt es frühzeitig los fahren. Ich fahre nur so schnell wie es erlaubt ist.
Ich halte die Bußgelder für viel zu gering wenn man das zunehmend schlechter werdende Fahrverhalten ansieht. Gerade in relation zu anderen Bußgeldern scheinen mir diese Strafen doch sehr wohlwollend. Die Kopplung ans Gehalt halte ich für eine gute Idee.
Wollen Sie Lebensmittelpreise auch ans Gehalt koppeln? Die lachen doch nur darüber, was 10 Eier kosten. Man könnte sie locker das zehnfache bezahlen lassen
@@KarsonNow Also in ganz Europa (inkl. Schweiz und England) ist das ein Rettungsgassenmissbrauch. Mal davon abgesehen ist es einfach Assozial sowas zu machen und spornt andere Verkehrsteilnehmer dazu an es nachzumachen.
Was mich wundert.... Innerorts war 30 erlaubt und ich bin 51km gefahren. Also 21 km zu schnell und musste jetzt knapp 150 Euro bezahlen🤣Ist das nicht zu viel...??? 😳😳😳 Ich habe es aber schon überwiesen🤭Kann man da noch was machen? Das scheint mir falsch zu sein
...meiner Meinung nach sollten auch die Fahrer bestraft werden die zu langsam unterwegs sind, denn dadurch werden Nachfolger zum überholen genötigt. Meist sind es 75+ die zu langsam unterwegs sind, wobei ich auch selber in meinem Umfeld ältere kenne die zügig fahren.
Darf ich an mein Fahrrad eine Schwimmnudel einen Meter ausladenden befestigen, da mich immer wieder Autos mit bis zu zehn Zentimeter überholen. Wie kann ich Vorort meinen Sicherheitsabstand einfordern? Wie groß bzw. lang darf eine Abstandskelle sein? Vielen Dank für Ihre Videos
@@thomasklotz7126 Weißt du was wirklich Menschenverachtend ist? Radfahrer die auf der Bundesstraße oder Autobahn fahren, dann Anzeige wegen mangelndem Abstand erstatten und ihr dortiges fahren auch noch damit rechtfertigen wollen, das die Straßen für alle da seien!
@@julientidebound8072 Das scheint mir an den Haaren herbei gezogen zu sein. Ich bin Radler und Autofahrer, aber auf der Autobahn hab ich noch keinen Radler gesehen. Auf Bundesstraßen aber dürfen Radler sehr wohl fahren. Dabei ist auf einen Abstand von Außerorts 2 Metern zu achten. Ich hab im STVO noch nie von einem Überholzwang gelesen.
Wer hat diese Regierung in Deutschland gewählt? Deutschland gute Nacht! Das beste was ich in meinem Leben getan habe: im Jahr 2008 ausgewandert. Liebe Grüsse aus der Schweiz.
Innerorts locker-flockig 30 km/h zu schnell - kost ja nur Geld und Punkte. Die längeren Reaktions- und Bremswege aber möglicherweise einem schwächeren Verkehrsteilnehmer das Leben. Vielen ist echt nicht klar, das ein paar kmh eben schon einen signifikanten Unterschied für die Sicherheit von Fußgängern und Radfahrern machen.
@@TheDangerzone94 ne, nur mein Geld auf dem Konto. Und da man es ja ausschliesslich auf Autofahrer abgesehen hat, weil man dort wohl sehr viel mehr Kosten-Nutzen-Verhältnis hat, als wenn Gefahr im Verzug ist, wo es Schacht gibt und nichts zu holen ist. *hahahaha Die liegen hier hinterlistig auf der Lauer, eben keine Polizei an deren Seite man sich als Bürger sicher fühlt, sondern Menschen, die man wegen öffentlich legitimiertem Denunziantentum FÜRCHTEN muss wie einen schwarzen Teufel. Offtopic: Oh, was schreib ich da, sie sind tatsächlich schwarz gekleidet. Und warum schrieb ich "schwarzer Teufel". Weil es eine Entsprechung für den besonderen Moment ist, der 35. Jahrestag von Tschernobyl (schwarzer Teufel), ixh hatte heute diesem Tag anbedacht. Diese Menschen dort tun mir wirklich wirklich mehr Leid.
@@hada1945 Kleiner Tipp: Einfach mal nicht parken wie Sau, sondern dort, wo es erlaubt ist. Ich weiß, schwer vorstellbar, dass sowas möglich sein soll. Da muss am Ende auch noch denken...
@@johnscaramis2515 klar, deshalb habe ich seit der Wende auch keinen einzigen kostenpflichtigen Parkplatz benutzt, fahre auch nicht mehr in Innenstädte, bleibe meist draussen. Veesorgt bekommt man sich auch am Rand der Stadt viel besser als in der Stadt selbst. Kultur- und Begegnungsstätten gibt es eh keine sinnvollen mehr, wo man Leute kennenlernen kann. Lediglich zum Zahnarzt muss ich in die Innenstadt. Im Grunde ist mit der Gentrifizierung genug Spaltung da, da braucht es schon lange keine Parkmöglichkeiten mehr in Städten für meinereins. Ich ziehe mich weitestgehend aus allem zurück, aber wer mir dann meinen bescheidenen Bierdeckelradius nun auch nicht mehr lässt, DEN MACHE ICH EINEN KOPF KÜRZER! Mein Lebensraum ist auch so schon viel zu klein und entfalten kann man sich hier eh nicht mehr! Und jetzt, wo immer mehr staatlich legitimierte Schlägertrupps unterwegs sind, habe ich an diesem Land eh kein Interesse mehr. Ich warte nur noch auf den Moment, wo ich hier ausreisen kann.
About ~clickbait - "Neuer Bußgeldkatalog: Führerschein weg, wenn ihr DAS macht!" ..."wenn ihr DAS macht", und "DAS" auch noch groß. Bei sowas ignoriere ich eitgl. immer den Inhalt, bis hin zu blocken. Das ist jetzt kein Kleinigkeitengejammer. Und ich unterstelle "clickbait" jetzt auch nur so halb. Es ist nur so, dass der Inhalt vom Gefühl her immer Müll war, wenn ich solchen Titel (bei anderen) gefolgt bin. Also bitte: nicht nachmachen.
Der Staat braucht Geld für die Unternehmensspritzen. Wäre ja undenkbar wenn man das andersrum den Unternehmen durch gerechte Steuern entnehmen und den Bürgern zuschiessen würde
Eigendlich ist es ja noch hillig bei uns....ich finde es nur extrem unfair das man nur für zu schnelles Fahren bestraft wird und nicht für zu langsames....
Immer noch zu günstig. Dies tut weh Handy Nutzung am Steuer 500€ 2 Punkte Bei Wiederholung 750€ 1 Punkt 1 Monat Fahrverbot. Behinderte Parkplätze 250€ 2 Punkte bei wiederholtem Verstoß 250€ 1 Monat Fahrverbot. Parken in zweiter Reihe dies freut die Paket boten.
Die Vergehen im "kostengünstigen" Bereich hätte die ruhig so lassen können, da sowas meist unbeabsichtigt passiert. Wer nur 10 drüber ist, fährt ja im Verhältnis vernünftig. Ich selbst versuche mich immer an die Begrenzung zu halten, nutze aber den Tempomat nicht. Gerade bei längeren Strecken passiert es doch schon häufiger, dass man bissl drüber ist. Man guckt ja auch nicht ständig auf die Geschwindigkeitsanzeige. Oder wenn man gerade überholt und im Rückspiegel folgt schon jemand der schneller fährt, dann drück ich schon mal etwas aufs Gas, um den Überholvorgang zu beschleunigen und damit die Sicherheit im Straßenverkehr zu erhöhen. Die Bußgelder im unteren Bereich empfinde ich als Gängelung der Fahrer, die sich vernünftig im Straßenverkehr verhalten. Ich habe schon so oft ein Bußgeld von 12 Euro bekommen, das ist weniger als die Aufwandspauschale der Autovermietung, die bei diesem Prozedere erhoben wird. Echt sinnlos.
Ich, ambulante Pflege, froh dass ich mit meinen üblichen 10kmh zu viel wohl noch gut dran binXD Jedoch finde ich das falschparken ja mal dreist unverschämt... Wenn ich bedenke, dass ich alleine berufsbedingt durchschnittlich ein ticket die Woche kassieren muss, weil ich bei einem Patienten über 2 Stunden bin, die scheiß Uhr aber nur für 90 Minuten gilt... Dreiste Abzocke....
Parken ohne Parkschein ist billiger als bloßes irgendwo anders falschparken. Wie hoch das beim neuen Katalog wird weiß ich nicht aber das ist billiger.
@@quimicos_comunistas Dann hoffen wir mal, dass bei dir nicht jemand versehentlich die Tür öffnet, wenn du mit deinem Drahtesel vorbeifährst. Schäm dich für solche Aufrufe.
@@RCBirds Aber die angekündigten 100 € Strafe seiner Zeit gibt es nicht mehr. Ist ja auch viel zu viel, dafür kann man ja schon fast ins Parkhaus fahren.
Problematisch sind die Stur-Fahrer. Die ihre 120 km/h halten, egal was für ein Schild am Rand steht... die durch 60er Baustellen kacheln und dann aber in Tunneln vergessen wo ihr Gaspedal ist und immer langsamer werden. Am Ausgang fahren die dann teilweise nur noch 30. Wo keine Geschwindigkeitsbegrenzung ist, blockieren die dann mit 120 Km/h die mittlere oder linke Spur, wo unser eins mit 230 Km/h ganz rechts fährt. Ganz schlimm sind da unsere direkten Nachbarn, die auf der deutschen Autobahn mal so richtig schnell fahren wollen... mit 130... Schilderresistente vollidioten! Das kann überhaupt nicht teuer genug sein. PS: Entschuldigung, ich bin wieder lieb.
hallo, liefere beruflich pizza aus und hab mir bisher gerne mal erlaubt in zweiter reihe zu halten wenn die nächste parkmöglichkeit zu weit entfernt war( macht ups, hermes und jede andere art von lieferservice auch so ) ist das verboten?
Halten zum be- und entladen ist erlaubt. Das darf dann aber nicht mehr als 3 Minuten dauern und das Fahrzeug darf nicht verlassen werden. Also darf man dabei streng genommen nicht im Treppenhaus verschwinden. Eine allgemeine Ausnahme gibt es nur für Taxis (Minicar und UBER fallen nicht darunter). Auch heute schon kostet das mindestens 55 € und bei Gefährdung gibt's noch einen Punkt dazu und kostet natürlich mehr. Ist also keine wirkliche Neuerung.
So wie ich es kenne ist es allerdings trotzdem so, dass Polizisten es tolerieren. Ich wurde oft dabei gesehen, aber durch die Aufschrift des Restaurants auf dem auto wird das sofort kenntlich. Solange man nicht die Straße blockiert ist so wie ich es aus der Praxis kenne eigentlich alles in Ordnung
@@TechMechHeckMeck Es kann aber eben trotzdem eine Gefährdung daraus entstehen, deshalb ist das Verbot grundsätzlich schon nicht unsinnig. Manch ein Ordnungsamt sieht darüber hinweg, obwohl sie dem von Amts wegen nachgehen müssten, andere wiederum nicht. Das Risiko geht man dabei tatsächlich jedes Mal ein. Private Lieferdienste haben eben keine Sonderrechte. Grundsätzlich ist eben das halten in Ordnung, dabei ist eben entscheidend, daß man sofort wegfahren kann falls man stört, sobald man das Fahrzeug nicht mehr sieht ist das eben schwierig rechtzeitig zu reagieren. Wenn man erst herbeigehupt werden muss, ist das strenggenommen zu spät.
Alles falsch bisher: Zweite Reihe *halten* ist verboten, damit fällt auch be- und entladen weg. Genausowenig Radweg, Gehweg, Feuerwehrzufahrt, Behindertenparkplatz oder 5m-Kreuzungsbereich.
Ich achte schon mehr auf das Tacho und auf Blitzer als auf den Verkehr, Fußgänger, Tiere oder sonstiges. Jetzt wird kontinuierlich nur noch auf den Tacho geschaut, egal was vor die Haube abgeht...man könnte echt mal einen Sketch daraus machen. Wie schnell ist man über "50" und mich als "Raser" zu nennen, ist unfair und pures Framing.
![BRASIL vs. PERÚ [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/tbyOJKXfQnI/mqdefault.jpg)
Justus BWL:
"Ich lasse mich nie unter 70 km/h zu viel blitzen. Die Leute sollen nicht denken, ich könnte mir das nicht leisten".
ich lass mich absichtlich blitzen , nicht das die Beamten denken, ich könne mir das nicht leisten :D
@@Rueganer91 Hört sich noch viel besser an :-)
@Lifecoach Tobias Whax
Fährst du auch nie unter 70km/h zu schnell?
@Lifecoach Tobias Whax such woanders krampfhaft nach Aufmerksamkeit
Echt so, können wir bitte endlich Einkommensabhängige Bußgelder einführen...
Christian erklärt:
How to: gerade nur soviel zu schnell fahren, dass man keine schwere Strafe bekommt
03:30 - Ist das ein Schleichlobbyvideo für Raser?
fahrt sachsenring trabant --da kommts selten zu geschwindigkeitsübertretungen
richtig und wichtig
@@oktopussy1966 in der 30er Zone schon... :-D
@@oktopussy1966 Naja ich fahre ein Fiat 126 mit 24 PS und bin letztes Jahr dummerweise schon zweimal geblitzt worden😂
110 Euro? Ab sofort parke ich nur noch in der dritten Reihe.
Oder auf einen behinderten Parkplatz 55 euro
Unfassbar. Bald arbeitet keiner mehr freiwillig als Paketbote. Viel Spaß - ein ganz klarer Rückschritt.
@@carlacokxs68 Lieber dann doch auf einen Behindertenparkplatz als einen behinderten Parkplatz.
@@MrVodkaEnergy die Pizza kostet bald auch 38€ und wird grundsätzlich nurnoch kalt geliefert !
@@MrSnooopDog Noch besser 😎👍
„Ruft gerne an, falls ihr geblitzt worden seid.“
- Kurz Werbung nebenbei. Richtig und Wichtig!
Wieso
wird billiger wenn man das Bußgeld zahlt.
@@stefanomr.moralbezooos9767 wie?
@@brotmitsesam was bruda?
Da sollte das Video, auch als solches zu erkennen sein.
Kundenakquise - ist ja wichtig, wenn diese fehlen ... warum auch immer ?!
Christian: ,,Warnblinker"
Google: ,,Meintest du: ,Parken-wo-ich-will-inator'?"
Phinas und Ferb Fan? 😁
Aka Parkberechtigungs-Leuchte.
How to farm likes:
1. Reddit Meme raussuchen
2. Transcription auf YT kommentieren
3. ...
4. Profit!
@@JutavisOfficial wdym?
@@disco.jellyfish Dein Kommentar ist letztens als Meme auf Reddit getrendet, dachte du hast es auch da gesehen
Ach stimmt, da war es doch, Andys Meisterwerk von Kompetenz die StVO-Novelle 2020. Ein Hoch auf unseren Super-Kompetenten Verkehrs-Superminister. Um den beidet uns die ganze Welt!
Allein aus dem Grund keine CDU mehr wählen. Maut Andy verkackt alles wad er anfasst und darf einfach ganz normal weitermachen
Wen will man denn noch wählen. Wer grüne wählt machts z.b noch schlimmer...
@@christiank9659 die verkacken wenigstens keine 560 Millionen
@@Berke5050 lass die erstmal in der Regierung sein. Die konnten früher genausowenig gut mit dem geld umgehen
@@christiank9659 da kann ich die PARTEI empfehlen. Die ist sehr gut.
Ich wär ja dafür, dass Verkehrsvergehen auch in Tagessätzen geahndet werden, wie es ein paar andere Länder bereits praktizieren. Die ständigen Gebührenerhöhungen treffen die Unter- und Mittelschicht besonders hart, während sich die Reichen einfach freikaufen können.
Mein Vater sagte mir immer bei meinem ersten Auto - "Fahr nur so schnell wie du Geld auf dem Konto hast, mein Sohn" und er hat recht wenn man so will
Der hat keine Ahnung der beklopte. Ich habe auf seinen graben gepisst
#fragwbs Wie sieht es eigentlich mit der Kfz-Steuer und den Einschränkungen aufgrund des Infektionsschutzgesetz aus? Schließlich habe ich für 365 Tage mit je 24 Stunden Steuern bezahlt. Darf ich für die Zeit (22-5 Uhr) die Differenz zurück verlangen?
Ich schließe mich an.... her mit der KoHLe lieber Staat xD
@Tyrion Lannister nicht unbedingt, hat ja Jemand wirklich gemacht. Also das ist nicht neu.
Und obwohl die Steuern bezahlst, sind trotzdem 50% der Brücken kaputt.
Statt sie zu reparieren(von deiner Steuer) wird lieber ein Tempolimit verhängt.
@@casimir-0015 Steuern sind nicht zweckgebunden. Die KFZ-Steuer hat also nichts mit Brückenbau zu tun und der Staat ist auch nicht verpflichtet diese dafür auszugeben. Wofür das Geld ausgegeben wird entscheidet man im September mit dem Kreuz.
@@casimir-0015 Solange Steuern nicht direkt nachverfolgbar sind z.B durch eine Blockchain bleiben Steuern für mich Raub!
Bei Geschwindigkeitsüberschreitung sehe ich das ja noch ein aber bei Einfacher Parkverstoß ( z.B wenn nach nicht rechtzeitig zur abgelaufener Parkuhr schafft ) statt 15 € dann 55 € das ist abzocke .So hält man Besucher
von den Innenstädten fern .
Überschreitung der Parkdauer kosten gestaffelt 20€ (über 30 Min) bis 40€ (über 3 Stunden)
Es soll ja auch weniger PKW Verkehr in den Innenstädten geben. Manchmal kostet Parken ja schon 20€ da kann falschparken ja nicht günstiger sein. Aber naja wenn man die Parkuhr grade verpasst ists natürlich fies.
Ein einfacher Parkverstoß ist das Missachten eines einschränkten oder absoluten Haltverbots ohne Hinzutreten weiterer Merkmale wie z.B. einer Behinderung.
Was ist mittlerweile mit Leuten die ganze Autobahn blockieren um Hochzeitsfoto zu machen?
Endlich kriegen die Gaffer mal ordentlich was auf den Deckel
Das stimmt.
Das hat dann aber auch für die Presse und die mittlerweile fotografierenden Feuerwehr-Fotografen (um das an die Presse zu verhökern) zu gelten.
Ist auf einem Foto von vielen ein Opfer, anklagen und verurteilen. Auch wenn die das Bild nie veröffentlichen wollten.
Es darf keine Unterschiede wischen Journalisten und jedem Bürger geben, weil Journalisten keine Sonderrechte haben.
Und auch eine Privatperson die damit keinen Cent verdient, und es evtl. nur in einem Blog, auf RUclips etc. hochlädt, IST Journalist!
Und was passiert, wenn Ich mich als Opfer selbst filme?
@@Ano-Nymos du hast es nicht verstanden.
2 Jahre Knast ist unverhältnismäßig wenn nicht die Rettungsdienste beeinträchtigt werden
@@KP3droflxp schwachsinn. Jeder der gafft nimmt das risiko in kauf, diesen zu behindern.
Wir brauchen uns da noch gar keine großen Gedanken drüber machen. Maut andi setzt das Ding eh wieder in den Sand 😂
Schön zu sehen wie sich eine Behörde bei sinkenden schweren Unfällen und Verstößen weiter finanziert.
Bußgelder ans Gehalt koppel ? Sowas wäre in Deutschland undenkbar, da würden der CDU/ CSU ja sämmtliche Wähler abspringen.
Die haben bald sowieso keine Wähler mehr, wenn die so weitermachen 😂 🤣
Coole Idee...als Hartz 4er muss man dann keine Strafen mehr zahlen 😉
@@stefankirsch875 Außer irgendwelchen Clans und Sozialbetrüger kann sich kein Harzer ein Auto leisten.
@@stefankirsch875 Als Harzer hast du eher selten ne Karre
Bald ist sowieso kutsche angesagt B90 die Grünen werden gewinnen.
Bußgelder einkommensabhängig machen. Wer ein hohes Einkommen hat, lacht doch bisher nur über solche Bußgelder.
Das ist nicht ganz richtig. Das sind Regelsätze. Das bedeutet in der Regel ist das Bußgeld so hoch. Die Bußgeldstelle kann aber tatsächlich nach eigenem Ermessen diese Regelsätze erhöhen. Wenn da ein reicher Typ kommt der sagt das juckt mich nicht die 120€ dann werden daraus auch mal schnell 400€. Das beste Beispiel ist hier der Fußballer Breel Embolo falls den wer kennt. Der hat nen Corona Verstoß von der Stadt Essen bekommen und dafür 8400€ aufgebrummt bekommen, weil er sehr viel verdient. Nen normaler Verdiener hätte da vielleicht 200€ für zahlen müssen.
Ich meine mal gelesen zu haben, das solch eine Änderung Verfassungswidrig wäre. Irgendwie Gleichbehandlungsgestz oder so
@@nikk_5002 Ein Freund von mir ist schon am Arbeiten und sagt "das lästige, wenn man geblitzt wird, ist nur, dass man sich zeitig drum kümmern muss, aber die paar Euro jucken ihn überhaupt nicht"
@@maxi531 Aber das wäre ja auch eine Gleichbehandlung, wenn jeder gleich z.B. 2% des durchschnittlichen monatlichen Nettoeinkommens bezahlt. Jemand der sehr viel mehr verdient, zahlt z.B. auch einen höheren Prozentsatz an Steuern.
@@nilsb.4906 Klar beim geblitzt werden kann die Bußgeldstelle nicht auf das Einkommen schauen. Aber wenn du von der Polizei als reicher Mensch ne Ordnungswidrigkeiten Anzeige bekommst und die teilen der Bußgeldstelle deine Einkommensklasse mit, dann wird das teurer als der Regelsatz.
Wenn man Bußgeld falsch schreibt kommt Busgeld raus... was man auch benötigt wenn der Lappen weg ist.
Den benutz ich jetzt danke mein Freund ^^
hahaha
Der Fußbus fährt immer ;) @fritz.meinecke
Stimmt, könnte auch in Fahrrad-Geld umbenannt werden
Der Staat braucht Geld.
Dass das erst nach der Bundestagswahl in Kraft treten soll spricht Bände....
Wer unter 41 km/h außerorts zu schnell ist, ist definitiv ein Geringverdiener, klare Sache.
Heute mit 49 zu schnell gelasert worden 😂😂🤷🏽♂️
Das mit den gaffern find ich gut und das wie in der Schweiz mit den ans Gehalt anrechnen find ich noch besser
Letzteres wird leider bei uns mit ziemlicher Sicherheit nicht kommen.
@@stephanhuebner4931 ja leider
mit der Zustimmung zu diesen Gesetz von die würde ich jetzt ausgehen das du nicht so viel verdienst ;-P
@@Kiso2011 Ich wüsste nicht, woraus sich diese Schlussfolgerung ergeben sollte. Es geht mir (und anderen) um Fairness. Und es ist, zumindest in meinen Augen, halt nicht fair, wenn man einen festen Betrag hat, der Geringverdiener übermäßig belastet, bei dem aber Spitzenverdiener nur mit der Schulter zucken. Letztlich bestraft man so diejenigen, die nicht viel Geld haben mehr als diejenigen, die viel haben, weil die Auswirkungen auf das jeweilige Leben dramatisch ver- oder entschärft werden.
@@stephanhuebner4931 das war überhaupt nicht böse gemeint, ich gehe mit dem Grundsatz absolut konform den du verfolgt.
Ich wollte nur ferner anmerken das die besser verdienenden von dieser Gesetzidee bestimmt nicht so überzeugt sind
Für ausversehen etwas zu schnell gibt es 100% Erhöhung, aber für absichtliches Extremrasen nur 15% teurer.
Nix ausversehen bei vielen ist 20 mehr standard.da steckt schon Vorsatz drin. 10 mehr ist das normale Tempo Innerorts und würde auch vom ADAC schon so betitelt. Im Grunde war die alte Formulierung besser. Lappen weg bei 21 zuviel wäre richtig gewesen und hätte was gebracht. So geht das Raubritterturm am Straßenrand weiter weil für die Sicherheit bringt es nix. Auch weil man eh nur Autofahrer abkassiert alle anderen haben Freifahrtsscheine
Sehr gut mit den Gaffern 👍🏻
naja wenn ich dann die presse sehe, die gafft ja auch und filmt und macht foto´s und nen privater kann ja auch sein bild und film material an die presse weiter verkaufen, dann sollte es ne regel geben das es keiner darf! meiner meinung nach.
@@Frobbl Naja, schon irgendwie. Die haben sich ja über einen längeren Zeitraum vorher gedanken gemacht, dass sie diese Tätigkeit ausüben wollen.
Ich denke das Problem ist die Menge vor Ort, und die Art der Presentation danach.
@@Frobbl Die Presse weiß aber was sie darf und was nicht. z.B dass man keine Bilder der Verletzten macht. Bei Unfällen sind die Infos, die an die Presse kommen auch immer von Seiten der Einsatzorganisationen koordiniert. Ein vorbeifahrender Gaffer macht unter Umständen Bilder der Verletzten und postet die dann unzensiert auf Facebook.
@@Frobbl an dich und stefan :
Und jetzt ?? Es ist doch wohl ein unterschied, ob da ein journalist steht, ein bild macht und umstehende befragt, oder ob 20 leute drum rum stehen und nur dumm gaffen, ggf noch bilder machen und rum schicken...
Darüber hinaus macht der journalist seinen job, was machst du da ? Einfach nur nen verletzten anglotzen und statt helfen noch in den füßen rum stehen. Ein kumpel hatte nen herzinfarkt beim sport und die komplette wiederbelebung hat sich durch hirntote gaffer um gut zwei minuten hingezogen, seitdem hat er herzprobleme.
Die "frage" ansich ist schon hängen geblieben. Du bist auch jemand der nicht versteht, warum er die rettungsgasse nicht nutzen darf :" häh wieso ? Der notarzt fährt da doch auch durch!".
Gaffer sind wohl die einzigen, die es mal verdient hätten mit aufgeschnittenem oberteil, verdrehten augen und sabber im mundwinkel von fremden leuten begafft und am besten noch fotografiert zuwerden, während sie einfach nur auf hilfe hoffen.
Null verständniss für solche menschen.
@@Frobbl dümmstes statement ever.
"Ohh nein es gibt Strafen die weh tun und mein Fahrverhalten ändern.... na das geht aber garnicht" und der Staat nimmt es zurück, so was blödes hab ich noch nie gehört. Die sollten die Strafen an Tagessätzen fest machen, so dass es jedem gleich weh tut. Auto-fahren ist ein Privileg und kein Grundrecht.
Ein Privileg? Als ob man alles mit den Öffis erreichen könnte
@@korbologe Natürlich kann das mit den Öffis schwierig sein je nachdem wo man wohnt, aber man könnte sich halt auch einfach an die Verkehrsregeln halten...
genau mein Gedanke, was für eine lächerliche Argumentation um das nicht durchzusetzen: "Hilfe, es könnte tatsächlich was bewirken"
@@korbologe Ein Privileg, da es nur der Personengruppe zusteht, die einerseits die theoretische Eignung durch Prüfung nachgewiesen hat und sich andererseits an die geltenden Rechte und Pflichten hält. Wer das nicht kann und möchte verwirkt eben genau dieses Privileg und sollte zum Schutz aller anderen lieber laufen. Ich hab kleine Kinder und Idioten die mit 50 durch ne 30 Zone fahren können gern erst richtig abgefettet werden und dann ihren Lappen abgeben. Und wer meint, er sei ja ausversehen abgelenkt gewesen, der muss halt ausversehen viel Geld dafür bezahlen müssen.
Man könnte das Gefühl bekommen das Herr Scheuer versucht seine Kassen für die Strafen aus dem Maut-Versagen zu füllen.
Das mit den Gaffern hat einen Daumen nach oben verdient. Stellt euch vor ihr liegt auf der Straße und euch fotografiert jemand. Es ist unangenehm und respektlos.
Inzwischen hat die Polizei schon Gaffersperrwände im Test. Traurig aber wahr.
wenn man dann das Foto zugeschickt bekommt, passt schon, als Erinnerung.
@@kislyjdozhdik meinst du nicht ehrlich oder?
@@kislyjdozhdik stimmt eig👌
Ich halte euch ja für einen informativen und seriösen Kanal. Könntet ihr daher bitte auf diese widerlichen Clickbait-Titel à la "wenn ihr DAS macht" verzichten? Das baut, zumindest bei mir, keinerlei Spannung auf, sondern sorgt dafür, dass ich ein Video in eine Kategorie einordne, in der ich euch eigentlich nicht sehe.
Und es sorgt dafür, dass sie mehr clicks und views bekommen. So läuft das Business auf RUclips nunmal...
@strohaLm Es schreckt dich vielleicht ab, sorgt aber dafür, dass sich dieser Kanal etwas eher refinanzieren kann...
Den Vorschlag mit der Anpassung ans Gehalt finde ich sehr wichtig und richtig.
Einfach Zwei-Klassen Gesellschaft in dem Bereich.
@@PM-vv6vv Kann man so interpretieren. Gleiche Strafen für alle bedeutet, dass die Armen überproportional bestraft werden. Reiche sind halt in dem Fall immer noch gleicher als gleich.
@@stephanhuebner4931 Und die Reichen haben noch einen Vorteil: Die haben ausreichend Geld, punktebewehrte Verstösse zu verscherbeln, sprich: man bezahlt dafür, das jemadn anderer die Punkte übernimmt.
@@johnscaramis2515 Oder sie lassen sich fahren. :-)
Alles wird richtig teuer, nur das Nettoeinkommen nicht...
@@MrSnooopDog Entweder verdienst du 6000 netto oder du wohnst in der falschen Stadt im Verhältnis zu deinem Lohn.
Willst Du wirklich, dass das Nettoeinkommen teurer wird????
Es sagen ja viele Pappnasen:" Na dann halte dich doch einfach mal an die Regeln" Aber welcher Autofahrer kennt es nicht? Die Stadt macht plötzlich aus der 50er eine 30er Zone, wegen "Straßenschäden" und stellt dort immer schön die Blitzer auf um bewusst abzukassieren. Oder es gibt Tempolimits die schon seit weit über 50 Jahren Bestand haben, damals gemacht für Autos aus Pappe, mit Trommelbremsen und Reifen wie von modernen Mountainbikes. Auto mit einem Bremsweg bei 100Km/h von 45Metern. Mit modernen Fahrzeugen sind auf vielen Straßen 10,20, teils noch höhrere Geschwindigkeiten möglich, sinnvoll und in jeder Witterungslage absolut beherrschbar. Die meisten Leute fahren ja mit angemessener Geschwindigkeit und es wäre nicht sinnvoll gegen die innere Korrektheit das Tempo zu reduzieren, sondern vielleicht auch mal das Tempo an die gewünschte Geschwindigkeit der Fahrzeuge und Leute anzupassen.
Bedenkt dabei...es handelt sich um eine HÖCHSTgeschwindigkeit. Es ist niemand gezwungen zu jeder Zeit immer am Limit zu fahren.
Ein Beispiel damit es den Leuten klar wird. Die meisten von euch werden an einer Stadt mit einem schönen Fluss liegen, wo Wege von Radfahrern und Fußgängern genutzt werden. Wenn man nun für Radfahrer ein Tempolimit von 15Km/h einführen und alle 200m blitzen würde, dann hätte man doch die allgemeine Situation die sich hier aktuell mit den Autos abspielt. Die Omas und Neidhammeln (die selber keine 25Km/h schaffen) rufen "Halte dich an die Regeln, dann passiert dir nix" aber es ist und bleibt oftmals Schwachsinn.
100%ige Zustimmung!
Was für ein Quatsch. Radfahrer haben deshalb kein Tempolimit, weil sie in gefährlichen Bereichen nur sehr selten unterwegs sind. Auf gemeinsamen Wegen mit Fußgängern gilt doch soweit ich mich erinnere sowieso schrittgeschwindigkeit.
Die meisten Geschwendigkeitsbeschränkungen werden anhand von Vorgaben ermittelt. Im übrigen sollte man das auto auch langsam von der Straße bekommen und das geht zb durch solche Begrenzungen
@@quimicos_comunistas Das Auto von der Straße bekommen? :D
Sorry, aber das sind Fantasien von europäischen Großstädtern, die komplett an der Realität vorbeigehen.
@@TheNougathorn Mimimi ich möchte die umwel weiter zerstören.
Das immer gleiche blöde argument
Du bist einfach faul, mehr nicht!
@@quimicos_comunistas Keine Ahnung von der Lebensrealität der Landbevölkerung weltweit, aber willst die Leute hier belehren :D
Du bist einfach ein Clown ohne Lebenserfahrung und hast glücklicherweise nicht über die Gesetzgebung zu bestimmen.
Wünsche viel Spaß beim Weltretten, mir ist die Zeit zu schade, um weiterhin mit weltfremden Kindern zu diskutieren.
Schweizer lachen immernoch drüber
Jep
🤣🇨🇭🤣🇨🇭
Ich wurde einmal in .de innerorts (50) mit 72 geblitzt.... 22 kmh drüber!
Bussgeldbescheid bekommen:
72.50.-€🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mach das mal bei uns....
@Ching Chong ja, die Geldstrafen sind extrem hoch.
Ab 31kmh zu viel wird's richtig übel.
So weit ich weiß, können die einem auch das Auto einziehen, das wird dann versteigert.
Oder NL. 4 kmh zu schnell, 40€. Jeder kmh mehr nochmal 10€
0:43 Keine Sorge, für mich fühlte es sich auch eher wie das Jahr 2020 Teil 2 an.
Im Vergleich zu anderen Ländern in Europa sind unsere Bußgelder in Deutschland immer Discountpreise 😎
Vor allem,wenn es Länder sind in denen man mit Bestechungsgeldern Strafzettel abwenden kann (z.B. Italien), deshalb zwar mehr zahlt, aber fast nie seinen Führerschein verliert und in der Polizeiakte taucht das nicht auf.
Dafür haben andere Länder keine Punkte und Lappen weg. Das trifft viel härter als die Geldstrafe.
Ich schweizer 😬 1kmh zu schnell 40fr≈36€
@@Nikioko warum? Fährt dein Auto nicht ohne Führerschein?
Ich hatte vor ein paar Jahren in den Niederlanden ein paar Minuten ohne Parkschein geparkt, da der Automat nicht richtig funktionierte und ich dafür zu wenig verstand.
Innerhalb dieser paar Minuten bekam ich natürlich gleich ein Knöllchen. Die Rechnung dann hier: läppische 60€!
Finde auch wir sollten die Strafen endlich mal an das Monatsgehalt anpassen
Ne das geht doch nicht, dann müssten die rasenden "Leistungsträger" ja richtig blechen ...
Diese Missgunst tut echt weh. Ist ja ok, dass du wenig verdienst. Aber an deinem Charakter solltest du arbeiten.
Stimme dir zu, wenn jemand geblitzt wird sollte es uns Habenichtse ebenso empfindlich treffen wie jeden Tausendsassa.
Diese Ego Trips der Raser können töten! ie Strafen von ein par lausigen Euro tangieren Einkommen über 100K doch überhaupt nicht. Mein ehemaliger Chef sagte immer in seiner weisen Tonart: "Solange ich Kollegen (Angestellte) habe die meine Punkte übernehmen, Parke und fahre ich wie es mir gefällt."
@@leolilo640 was hat das mit Missgunst zu tun? Eine Strafe soll jemanden bestrafen wenn er etwas falsches tut. Eine Strafe tut aber den reicheren nicht weh, wenn sie nicht ans Einkommen gebunden ist. Und es trifft ja dann auch nur Leute die sich nicht an Regeln halten die durchaus dazu gedacht sind Menschenleben zu schützen (Geschwindigkeitsbegrenzung, Rettungsgasse etc)
@@leolilo640 Wenn es jeden nach seinem Umständen gleich treffen soll ist das doch keine Missgunst sondern Gleichberechtigung oder? Bist du der Meinung, das man sich eine Position über dem Gesetz erarbeiten können sollte?
55Euro für Falschparker?! WTF Geschwindigkeit kann ich ja verstehen, aber das steht doch in keinen Verhältnis...
Park halt richtig
Einfach richtig parken 😂
Wenn man es Bahnfahrern zumuten kann von ihrem Zielbahnhof nochmal 10 Minuten zu laufen warum können das Autofahrer nicht?
Sag das mal nem LKW-Fahrer, der nicht zu seiner Lieferadresse kommt, weil einer im Weg steht.
Oder der Feuerwehr, die nicht zum Brand kommt.
Vielleicht auch dem Rettungsdienst, wenn die mal wieder rennen dürfen, weil einer falsch parkt...
@@DrDrDr. Leichter gesagt als getan. Bei uns in der Straße gibt es viel zu wenige Parkplätze und da müssen einige auf nicht gekennzeichneten Flächen parken.
Für Leute die in einer Kurve oder Kreuzung parken meiner Meinung nach immer noch zu wenig.
70 km/h innerorts ... dafür kann man ja echt niemandem einen Führerschein wegnehmen.
Schließlich fahren ja so viele Leute 70 km/h in der Stadt ...
Was ist das denn für ne Begründung?
Niemand fährt in der Stadt versehentlich 70. Das kann mir niemand erzählen! Das ist Vorsatz.
Und bei der Geschindigkeit kann man auch nicht mehr angemessen reagieren.
Meiner Meinung sollte man ja ohnehin gleiche Aktionen gleich bestrafen.
Wenn ich mit 70 Sachen durch die Innenstadt rase, glück habe, und nichts passiert habe ich den selben Mist gebaut, als wenn ich mit 70 durch die Stadt rase und dabei versehentlich einen Radfahrer, Fußgänder oder anderen Autofahrer töte.
Einfacher Parkverstoß: 55€
Parken auf einem Behinderten-Parkplatz: 55€
Finde den Fehler.
Das zweite sollte ein sofortiges Abschleppen mit entsprechenden Kosten (meist mehrere 100€) zur Folge haben.
@@wermagst Kann ich so nur unterschreiben.
Alles nur für die Sicherheit *hust*. Wobei das Gaffer Gesetz echt gut finde.
Bearbeitet heißt Korrekturgelesen, oder?
@@h.k.7579 Nein. Danach aber erst mitbekommen, dass die Strafen für Gaffer erhöht wurden :)
Kaffer???
@@manfredullrich483 Will da jemand Aufmerksamkeit?
Was ich auch richtig gut finde ist das Bußgeld für Parken auf Radwegen und in zweiter Reihe! 110€ statt nur 35€ fängt langsam an weh zu tun. Kann man nur hoffen, dass es in einer Stadt wie München dann auch tatsächlich kontrolliert und eingefordert wird. Oder noch besser: Dass die Leute einfach keine Radwege mehr zuparken und dadurch Radfahrer gefährden - die müssen in solchen Fällen nämlich auf die Straße ausweichen, selbst wenn dort schwerer Verkehr mit 60-70km/h fährt.
läuft nur leider in 90% der fällen auf ein kostenbescheid raus, weil kein fahrer festgestellt werden kann. also sind es nur noch 23,50€ finde die regelung eher semi gut
Finde 55€ für normales Falschparken (und die 110€) schon happig.
Aber auf der anderen Seite wird das Parken vor einer Feuerwehreinfahrt nur mit 100€ sanktioniert?! Und auch auch die Bußgelder beim Durchfahren der Rettungsgasse sind VIEL zu niedrig. Da sollte man es wie in Österreich machen und direkt mal 1-2 Tausender verlangen.
Zumindest beim Befahren der Rettungsgasse würde ich sogar eine Strafbarkeit nicht ablehnen.
Anders als beim Falschparken werden da vorsätzlich Leben gefährdet.
Ich finde man hat mit der Änderung falsche Prioritäten gesetzt.
@@RobinrotFan Aber... Über das Kennzeichen ist doch der Fahrzeughalter eindeutig feststellbar?
@@RobinrotFan Ich schätze das wissen die Leute im Wedding und in Kreuzberg nicht. Wenn die das erst mal mit einer 110€-Rechnung konfrontiert werden wird es tumult-artige Zustände im Kiez geben. Die Mentalitäten sind da eher "diskussionsfreudig" veranlagt. 🤜👮♀️
Die fahren doch eh auf der Straße
Die einzige Ziffer, die ich beim fahren im Kopf habe, ist die erreichbare Höchstgeschwindigkeit, die meine Karre schafft. Durch meine Sozialgeldbetrugs-Aktivitäten habe für Bußgelder immer genug auf der Seite. Den Benz unterhalte ich natürlich mit Einnahmen aus Schwarzarbeit und Drogenverkauf. Ist doch Ehrensache.
Und wieder werden diejenigen die zu langsam fahren wieder nicht bestraft. aber wehe man fährt 5 km/h zu schnell dann soll man gleich 30€ bezahlen. Diskriminierender geht es kaum noch. Danke dafür an unsere Politiker.
ich arbeite bei der bußgeldstelle und es war so eine sche*ssarbeit, als die rückänderung der novelle kam 🥲 wir mussten JEDEN EINZELNEN FALL wieder zurück ändern! ich hab keine lust mehr das nochmal durchzumachen 😭
Dann muss man eine Partei wählen, die nicht solche Nieten als Minister stellt. Aber ich bin voll bei Ihnen, denn die Sch.....Arbeit müssen immer wir kleinen machen und bekommen noch den Zorn der betroffenen Menschen ab. 😳
Kopf hoch, auch das geht vorbei. War schon immer Scheiße, wenn das Volk den Mist von Politikern ausbaden musste. Sehe keine Änderung die nächsten Tausend Jahre.
@Unscuffed Paul Denino geil wie geht's denn drachenlord
@Unscuffed Paul Denino oha, dein Stundenlohn ist dann ca 0,002Cent/h? Mehr kann der sich der Literaturlord ja nicht leisten😭
Wie? Von sich aus oder nur auf Antrag des Betroffenen?
Ich hätte da noch einen Geheimtipp für Sparfüchse: Einfach an die Strassenverkehrsordung halten, dann kostet es gar nichts, weder nach dem alten noch nach dem neuen Tarif.
Darfst du gerne machen.
So schlau sind halt nicht alle.
Ist doch viel cooler sich darüber aufzuregen und die Schuld anderen in die Schuhe zu schieben 🤣
„Ruft gerne an, falls ihr geblitzt worden seid.“
... aber nicht beim Fahren sonst wirds noch Teurer xD
😅
AAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!! Huhuhuhuhu hihihi jajahahaha ... ja ja. Genau so, Sir! Genau so.
mit Freisprecheinrichtung kein Problem
Die hohen Strafen sind nur eine Seite der Medaille. Haarig wird es, wenn z.B. 70 km/h erlaubt sind, obwohl man gefahrlos 100 km/h fahren könnte. Das verleitet den Autofahrer natürlich zum schnelleren Fahren, weil er instinktiv merkt, dass die Vorgabe überzogen ist. Und schon wird man geblitzt. Ich spreche nicht von beruhigten Zonen in der Nähe von Schulen, sondern über so ne Grütze wie neuerdings auf dem Südring in Chemnitz beispielsweise
Die Strafen dürften ruhig 3 oder 4 mal so hoch sein wie sie jetzt sind. Und der Lappen darf ruhig viel Schneller abgenommen werden. Die vielen Kranken "Schumis" auf Deutschen Straßen sind ein Gefahr für die Allgemeinheit.
Wenn sie nur an sinnvollen stellen blitzen würden wärs mir ja egal aber die versuchen einen ja wirklich manchmal zu verarschen😂
Sie blitzen doch meist da, wo es für das Budget der Polizei sinnvoll ist, also da, wo sie viel einnehmen.
Tja, Regeln muss man eben einhalten. Falls nicht, muss man mit der entsprechenden Strafe vorlieb nehmen. Ganz wie im Kindergarten!
Manchmal xD manchmal ist gut
Manchmal xD manchmal ist gut
Wieso gibt es keine an das Einkommen angepasste Bußgelder? Für Geringverdiener, die jeden Euro umdrehen müssen sind die neuen Bußgelder zu hoch, für Millionäre zu niedrig.
Sehe ich auch so, gibt da aber einen Einwand, über den man streiten kann: Gleichheit vor dem Gesetz
@Tyrion Lannister Wie kann ich den Song vergessen, der war legendär, aber nicht von Gerd selbst gesungen, sondern eben doch ein Komediesong.
Stimme ich voll und ganz zu. Am einfachsten wäre jedoch ein Punkte System für alle Vergehen man müsste natürlich das jetzige Punkte System anpassen. Allerdings ist es einfach nicht fair, das es gegeben ist sich aus allem raus zu kaufen zu können...
@@gott7147 Das Punktesystem sehe ich auch kritisch, weil nicht berücksichtigt wird, wieviele Kilometer man fährt. Jemand der beruflich sehr viel fährt läuft viel mehr Gefahr einmal ein Begrenzungsschild zu übersehen, als jemand der nur alle 5 Jahre für den Umzug einen Transporter mietet oder nur Sonntagsausflüge macht... 100.000km im Jahr vs. 1.000km im Jahr, die Wahrscheinlichkeit des Lappenverlustes ist bei solch einem Verhältnis klar, nur der Bundesregierung wohl nicht...
@@hanzkranz1319 Das sollte auch keine Rolle spielen 🤷♀️ man weiß das weiß mal jawohl bevor man sich für einen solchen Beruf entscheidet. Fehler ist Fehler und sollte auch so geahndet werden.
Andi Scheuer? Das wird teuer!
kurz und prägnant
er ist ja auch bescheuert
@@julientidebound8072 true
Also 31 km/h in der Stadt ist total übertrieben 😡
Da muss einer mit 80 durch Stadt ballern damit der sein Führerschein abgenommen bekommen. Das ist doch voll krank!
Das sollte doch bei 21 bleiben und ich finde das 70 immer noch zu viel is.
Und die neue Bußgelder sind immer noch viel zu niedrig 😡😩.
Also so was hirnloses mach mich richtig wütend 😡
Passt doch alles gut ins Bild.... Autofahren wird insgesamt so teuer gemacht, dass es sich nur noch Gutverdiener leisten können und der Rest fährt Bus, Bahn oder Rad...
Bußgelder nach Einkommen!
Sehr gut. Dann muss ich ja nie etwas zahlen als Student :-)
Kein Einkommen keine Strafe
@@firestorm256 Dann müsste es ein Minimum geben, damit Einkommenslose auch eine Strafe bekommen.
@@not_a_brit3364 ne das ist doof. Will ja nichts zahlen 😂
Supermarktpreise auch nach Einkommen, oder gestehen Sie in diesem Fall einheitliche Preise für alle ein?
@@firestorm256 dann einfach nicht gegen geltendes Recht verstoßen :P
Fände ich eigentlich ganz gut, Bußgelder ans Einkommen zu koppeln. So wie bei Geldstrafen ja auch. Das würde dann auch Leute abschrecken, die viel Geld zur Verfügung haben, und wäre weniger unfair gegenüber denjenigen, die nur sehr wenig bezahlen können.
Deutschland wird schon wegen der hohen Steuern für Reiche immer unattraktiver. Goggle mal wieviel Millionäre im Jahr Deutschland bzw. die EU verlassen. Wenn die jetzt noch die Strafen anpassen würden........... wäre wohl für die Wirtschaft kontraproduktiv jetzt noch mehr Reiche zu verjagen indem man versucht ihnen höhere Strafen aufzubrummen.
Regeln gelten für alle. Warum soll ich mehr bezahlen nur weil ich mehr verdiene? Das ist auch keine Gleichberechtigung..
@@LeTopf weils eine Strafe ist und kein Einkauf im Supermarkt. Und es ist halt keine Strafe wenns für mich ein Witz ist
Dabei gibt es ein kleines, aber feines Problem: Das koppeln eines Bußgeldes an das Einkommen würde jegliche Behörden dazu ermächtigen die Grundrechte eines vermeintlichen 'Täters' mit Füßen zu treten.
Die Einnahmen haben außer dem FA keine Behörde etwas anzugehen, solange es keinen wirklichen Grund dazu gibt.
Und nur weil eine Behörde ein Bußgeld ausstellt bedeutet das auch nicht zwangsläufig, dass der 'Täter' auch schuldig ist.
@@EngineScypex ich meine das aber auch nicht für 20 kmh Verstöße sondern im Anzeigebereich. Und der hinreichende Tatverdacht wäre ja mit Kennzeichen und Foto gegeben. Außerdem könnte man die Leute auch einfach vorladen, vor Gericht werden strafen häufig einkommensabhängig verhängt
Video vor 36 Sekunden veröffentlich und nur auf 360p verfügbar.
EGAL!!!!!
20 min später 1080 p XD
Ich finde die neuen Bußgelder viel zu hoch, und die neuen Gesetze sind ebenfalls strenger geworden. Aber Herr Solmecke ist ja viel schneller mit den Videos da, als die Polizei erlaubt. Wie immer, ein sehr tolles und Informatives Video. Weiter so :))))))
In mir schlagen zwei Herzen: Einerseits finde ich es vollkommen richtig, dass jemand, der bewusst über 21 km/h (also ca. 25 km/h lt. Tacho) innerorts zu schnell fährt, den Lappen verliert. Andererseits ist es auch mir passiert, dass ich ein Schild übersehen habe, und dann geblitzt wurde (Baustelle auf der Autobahn, ständig 80/60/80/60/80 ein 60-Schild übersehen). Mein Lappen wäre weg gewesen. Der Lehreffekt wäre aber gegen 0 gegangen, denn hätte ich das Schild wahrgenommen, wäre ich auch nicht zu schnell gefahren.
110,- fürs Parken in zweiter Reihe, danke dafür. Ein Schlag ins Gesicht für alle Lieferanten...
@@slowbrotv7911 lost
Haben die nicht ne Sondergenehmigung?
@@Lichtschutzfaktor50 nope bin selber gefahren, ich glaube nur post hat sowas.
Lieferzonen schaffen. DHL ups Hermes und Co sind groß genug um dafür zu lobbiieren.
@@florian6948 das ist praktisch nicht umsetzbar
7:51 ans Gehalt gekoppelt finde ich gut.
wäre eigentlich mal zeit, weil dann wirklich alle vor dem gesetz gleich wären.
weil 50€ sind für nen alg2 emfänger ne härtere strafe als für nen vorstandsvorsitzenden.....
ja ich wohne in der schweiz. 30 kmh zu schnell auf der Autobahn haben mich 3500 gekostet :)
@@radekvamowski8092 Also du willst mir damit sagen, dass es vollkommen okay ist, dass millarden von Euro für Datenschutz ausgegeben werden müssen (verpflichtend) damit ein Endverbraucher auch ja darüber informiert wird, dass seine IP-Adresse beim Besuch einer Webseite gespeichert wird etc., aber jede Popelbehörde soll dazu befähigt werden mit die sensibelsten Daten (Finanzdaten) von Bürgern erhalten, lediglich weil diese in Verdacht stehen eine Ordnungswidrigkeit begangen zu haben (das ein Bußgeld ausgestellt wurde bedeutet nicht zwangsläufig das es gerechtfertigt ist - wie oft wurde mir nun schon ein Bußgeld wegen falschparken / fehlendem parkschein ausgestellt, weil die Politesse den bereits ausgestellt hat, während ich zum Automaten 50m weiter gegangen bin um den Parkschein zu erwerben)?
Mal abgesehen davon, dass der Besitz eines Autos für einen alg2-Empfänger erstmal als kritisch anzusehen ist... Nur weil ein Vorstandsvorsitzender mehr verdient bedeutet das nicht, dass seine Tat schwerwiegender ist.
@@EngineScypex dann wird das Gehalt (nicht mehr und nicht weniger) eben erst abgefragt, wenn kein Einspruch erfolgt oder der Einspruch ungültig ist.
Ich finde das auch einen sehr guten Vorschlag
@@climatechangedoesntbargain9140 Bleibt aber immernoch die Frage, warum ein Verstoß höher bestraft werden sollte, nur weil man mehr verdient.
Die Ausgeübte Tätigkeit hat rein garnichts mit dem Verstoß zu tun.
Bei uns in der Schweiz ist man ab 21 km/h drüber innerorts seine Bürgerrechte Los 😂
Ihr könnt doch Volksentscheide machen?! Ich verstehe nicht, wie man als Volk so einen Bullshit beschließen kann ^^
@@marios.5043 Mann kann eine Volksinitiative über gefühlt alles machen. Vor ein paar Jahren wollte einer das in der Verfassung steht dass Kühe hörner haben müssen XD
Verstehe immer noch nicht, weshalb man Bußgelder nicht am Einkommen festmachen kann. 70€ vor der Schule ist für den normalen Arbeiter schmerzhafter als für den reichen Bonzen. Da wäre eine Orientierung nach Tagessätzen (wie in Skandinavien, Eidgenossen, ...) sicherlich besser; da triffts nicht nur den Golffahrer, sondern auch den Porschefahrer.
Ein Schelm wer da böses denkt! Fehlen doch die 1,5 Mrd.Mauteinnahmen! Wird man halt andersweitig abgezockt! Sorry da bleib ich doch lieber weiter Fußgänger!
71 innerorts? Das halte ich schon für Vorsatz. Viel wahrscheinlicher wäre gewesen: 30-Schild übersehen, mit 51 geblitzt, Lappen weg.
30er Schild übersehen wäre max 46, da Toleranzabzug + Tacho zu schnell -> kein Lappen weg
@@climatechangedoesntbargain9140 Wie genau geht dein Tacho eigentlich? Und starrst du die ganze Zeit beim Fahren auf die Nadel, dass die immer schön bei 50 km/h steht? Und vor allem: Gehörst du etwa zu den Deppen, die dauernd mit 45 vor einem her schleichen?
@@Nikioko wie tief muss man gesunken sein um Leute, die 5 km/h unter Höchstgeschwindigkeit fahren, Deppen zu nennen?
@@climatechangedoesntbargain9140 Keine Ahnung, sag's mir. Wie nennst du denn Leute, die den nachfolgenden Verkehr behindern?
@@Nikioko Ja, ich sags dir: zu tief, als dass du noch eine Antwort wert wärst
YES! GAFFER INS GEFÄNGNIS! DAS IST SUPER!
Dann pass mal auf, dass du nicht mal in die falsche Richtung schaust.
dann sollten auch alle die das beruflich machen also presse und so auch in das Gefängnis, denn die machen ja nichts anderes. meiner meinung nach.
@@hanzkranz1319 Dann ist man aber kein Gaffer... Gaffer sind die Leute, die langsam fahren oder gar stehen bleiben und den Verkehr aufhalten um zu "gaffen"
@@stefanhaan4430 Wann bitte fotografieren Journalisten denn Verkehrstote? Live Leak sind keine Nachrichten.
@@bomber9912 Man muss die Geschwindigkeit immer den Verhältnissen anpassen. Niemand kann einen dazu zwingen schneller zu fahren, wenn man sich in einer bestimmten Situation nicht mehr zutraut. Darüberhinaus kann das Auto auch in dem Moment in den Notmodus gehen, was einer zeitweisen Autopanne entspricht.
Was war denn mit den Bußgeldern für Verstöße gegen andere Verkehrsteilnehmer? Mindestabstand, Parken auf dem Fahrradweg?
Scheint auch auch deren Website verlinkt zu sein
Der Aspekt WO man WIE VIEL zu schnell gefahren sollte in das Bußgeld mit einberechnet werden! Auf der Autobahn ist z.B. 120... man fährt 165 und kriegt ne Strafe und der Lappen ist weg. Aber wenn du in einer 30er Zone (Schule, Kita etc.) 30+ zu schnell bist, dann gehört dir der Lappen aber sowas von weggenommen!
Ich finde die neuen Regelungen sehr gut! Diese dummen Raser/Gaffer/falschparker sollen endlich härter bestraft werden. Ich verstehe sowieso nicht warum man unbedingt schneller fahren muss. Zum einen kostet es mehr Sprit und zum anderen kommt man auch nicht immer schneller ans Ziel und je nach dem, was los ist gefährden sie andere. Bestes Beispiel ich fahre innerorts, wo Tempo 50 ist maximal 52-53, da die Tachos nicht genau sind meistens. Jeder der hinter mir fährt muss mich dann mit überhöhter Geschwindigkeit überholen. Warum ? Wenn man schnell ans Ziel muss, heißt es frühzeitig los fahren. Ich fahre nur so schnell wie es erlaubt ist.
Finde den Titel etwas befremdlich. Also klar stimmt er mit dem Inhalt des Videos überein, aber man hätte ihn durchaus seriöser formulieren können.
Clickbait gibt es jetzt auch in der Anwaltskanzlei xD
ich finde solche Überschriften auch extrem nervig. Billige Effekthascherei.
danke für die informationen
Gibt es auch Veränderungen für Radfahrer?
Ein Schelm wer nun denkt dass das die vermasselten Aufgaben (Mehrkosten Maut usw.) von Herrn Scheuer kompensiert.
Das Eine hat doch mit dem Anderen rein gar nichts zu tun.
also ich finde den originalen Entwurf für das neue Gesetz so schon absolut perfekt in Ordnung.
Ich halte die Bußgelder für viel zu gering wenn man das zunehmend schlechter werdende Fahrverhalten ansieht. Gerade in relation zu anderen Bußgeldern scheinen mir diese Strafen doch sehr wohlwollend. Die Kopplung ans Gehalt halte ich für eine gute Idee.
Isso dann zahle ich als Azubi eben meine 3,50€ wenn ich 200 zu schnell fahre!
Wollen Sie Lebensmittelpreise auch ans Gehalt koppeln? Die lachen doch nur darüber, was 10 Eier kosten. Man könnte sie locker das zehnfache bezahlen lassen
@@korbologe Bußgelder unterscheiden sich von Preisen. Ich da keinen Zusammenhang.
Echt jetzt mit dem Clickbait Titel von billigen Websites? Habt ihr das nötig?
Hab ich mir auch gedacht
Mich würde mal interessieren wie das ist wenn man mit dem Motorrad im Stau in der Mitte durchfährt? Gilt das denn als fahren durch die Rettungsgasse?
...und wäre das dann auf dem Standstreifen billiger? Natürlich rein theoretische Überlegung :-)
Na klar doch. Warum sollte es da Sonderregeln für Motorräder geben?
@@Poebbelmann weil es in sehr vielen Länder gibt und es Sinn macht?
@@KarsonNow Also in ganz Europa (inkl. Schweiz und England) ist das ein Rettungsgassenmissbrauch. Mal davon abgesehen ist es einfach Assozial sowas zu machen und spornt andere Verkehrsteilnehmer dazu an es nachzumachen.
@@Soupy1989 du scheinst noch nie im sommer Motorrad gefahren zu sein
Was mich wundert.... Innerorts war 30 erlaubt und ich bin 51km gefahren. Also 21 km zu schnell und musste jetzt knapp 150 Euro bezahlen🤣Ist das nicht zu viel...??? 😳😳😳 Ich habe es aber schon überwiesen🤭Kann man da noch was machen? Das scheint mir falsch zu sein
Mir scheint das eher zu wenig zu sein
...meiner Meinung nach sollten auch die Fahrer bestraft werden die zu langsam unterwegs sind, denn dadurch werden Nachfolger zum überholen genötigt. Meist sind es 75+ die zu langsam unterwegs sind, wobei ich auch selber in meinem Umfeld ältere kenne die zügig fahren.
Darf ich an mein Fahrrad eine Schwimmnudel einen Meter ausladenden befestigen, da mich immer wieder Autos mit bis zu zehn Zentimeter überholen. Wie kann ich Vorort meinen Sicherheitsabstand einfordern?
Wie groß bzw. lang darf eine Abstandskelle sein?
Vielen Dank für Ihre Videos
Fahr einfach nicht auf der Straße sondern auf dem radweg...
Und wo kein radweg ist...shit happens. Nimm das Auto.
@@danielhoch5776 sehr witzig.
Krass, wie menschenverachtend manche Autofahrer sind!
Genau diese Denkweise spiegelt sich oft auf unseren Straßen.
@@thomasklotz7126 Weißt du was wirklich Menschenverachtend ist? Radfahrer die auf der Bundesstraße oder Autobahn fahren, dann Anzeige wegen mangelndem Abstand erstatten und ihr dortiges fahren auch noch damit rechtfertigen wollen, das die Straßen für alle da seien!
@@julientidebound8072 genauso siehts aus 👍
@@julientidebound8072 Das scheint mir an den Haaren herbei gezogen zu sein. Ich bin Radler und Autofahrer, aber auf der Autobahn hab ich noch keinen Radler gesehen. Auf Bundesstraßen aber dürfen Radler sehr wohl fahren. Dabei ist auf einen Abstand von Außerorts 2 Metern zu achten.
Ich hab im STVO noch nie von einem Überholzwang gelesen.
Wer hat diese Regierung in Deutschland gewählt? Deutschland gute Nacht! Das beste was ich in meinem Leben getan habe: im Jahr 2008 ausgewandert. Liebe Grüsse aus der Schweiz.
Sind die Strafen in der Schweiz nicht viel höher?
@@farinimurlaub Ja, das stimmt allerdings. :-D
Die Schweiz stelle ich mir ziemlich langweilig vor...
@@Watson2108 Wir werden nachts nicht weg gesperrt weil Muttchen Merkel das so will.
@@sascha.mueller Mag sein, dafür ist aber nicht das Auto futch wenn man mal zu schnell war
Der beste tipp gegen hohes bußgeld ist einfach sich ein die geschwindigkeit halten und dann muss man danach auch sich nicht beschweren
Handystrafen sollten mal generell teurer werden, bzw den Führerschein kosten.
Innerorts locker-flockig 30 km/h zu schnell - kost ja nur Geld und Punkte. Die längeren Reaktions- und Bremswege aber möglicherweise einem schwächeren Verkehrsteilnehmer das Leben. Vielen ist echt nicht klar, das ein paar kmh eben schon einen signifikanten Unterschied für die Sicherheit von Fußgängern und Radfahrern machen.
Die Schweiz ist in vielem fairer und gerechter. Ist halt auch eine echte Demokratie, nicht so wie bei uns.
8:18 min Finde ich auch nicht fair,wenn ein Hartz 4 Empfänger im seinem Lamborghini mal zu viel Gas gibt
Darf ich meine Scheibenwischer unter Strom setzen? :-D
Wieso willst du das machen? Werden die so oft geklaut?^^
@@TheDangerzone94 ne, nur mein Geld auf dem Konto. Und da man es ja ausschliesslich auf Autofahrer abgesehen hat, weil man dort wohl sehr viel mehr Kosten-Nutzen-Verhältnis hat, als wenn Gefahr im Verzug ist, wo es Schacht gibt und nichts zu holen ist. *hahahaha
Die liegen hier hinterlistig auf der Lauer, eben keine Polizei an deren Seite man sich als Bürger sicher fühlt, sondern Menschen, die man wegen öffentlich legitimiertem Denunziantentum FÜRCHTEN muss wie einen schwarzen Teufel.
Offtopic: Oh, was schreib ich da, sie sind tatsächlich schwarz gekleidet. Und warum schrieb ich "schwarzer Teufel". Weil es eine Entsprechung für den besonderen Moment ist, der 35. Jahrestag von Tschernobyl (schwarzer Teufel), ixh hatte heute diesem Tag anbedacht. Diese Menschen dort tun mir wirklich wirklich mehr Leid.
@@hada1945 Kleiner Tipp: Einfach mal nicht parken wie Sau, sondern dort, wo es erlaubt ist. Ich weiß, schwer vorstellbar, dass sowas möglich sein soll. Da muss am Ende auch noch denken...
@@johnscaramis2515 klar, deshalb habe ich seit der Wende auch keinen einzigen kostenpflichtigen Parkplatz benutzt, fahre auch nicht mehr in Innenstädte, bleibe meist draussen. Veesorgt bekommt man sich auch am Rand der Stadt viel besser als in der Stadt selbst. Kultur- und Begegnungsstätten gibt es eh keine sinnvollen mehr, wo man Leute kennenlernen kann. Lediglich zum Zahnarzt muss ich in die Innenstadt.
Im Grunde ist mit der Gentrifizierung genug Spaltung da, da braucht es schon lange keine Parkmöglichkeiten mehr in Städten für meinereins. Ich ziehe mich weitestgehend aus allem zurück, aber wer mir dann meinen bescheidenen Bierdeckelradius nun auch nicht mehr lässt, DEN MACHE ICH EINEN KOPF KÜRZER! Mein Lebensraum ist auch so schon viel zu klein und entfalten kann man sich hier eh nicht mehr!
Und jetzt, wo immer mehr staatlich legitimierte Schlägertrupps unterwegs sind, habe ich an diesem Land eh kein Interesse mehr. Ich warte nur noch auf den Moment, wo ich hier ausreisen kann.
Deutschland braucht wieder Kohle also schnell die Bußgelder erhöhen.
Und wo parkt dann der Paketzusteller ?
About ~clickbait - "Neuer Bußgeldkatalog: Führerschein weg, wenn ihr DAS macht!"
..."wenn ihr DAS macht", und "DAS" auch noch groß.
Bei sowas ignoriere ich eitgl. immer den Inhalt, bis hin zu blocken.
Das ist jetzt kein Kleinigkeitengejammer. Und ich unterstelle "clickbait" jetzt auch nur so halb.
Es ist nur so, dass der Inhalt vom Gefühl her immer Müll war, wenn ich solchen Titel (bei anderen) gefolgt bin.
Also bitte: nicht nachmachen.
Fehlt nur noch ein - Polizisten hassen diesen Trick
Der Staat braucht Geld für die Unternehmensspritzen. Wäre ja undenkbar wenn man das andersrum den Unternehmen durch gerechte Steuern entnehmen und den Bürgern zuschiessen würde
Eigendlich ist es ja noch hillig bei uns....ich finde es nur extrem unfair das man nur für zu schnelles Fahren bestraft wird und nicht für zu langsames....
Immer noch zu günstig.
Dies tut weh
Handy Nutzung am Steuer 500€ 2 Punkte
Bei Wiederholung 750€ 1 Punkt 1 Monat Fahrverbot.
Behinderte Parkplätze 250€ 2 Punkte bei wiederholtem Verstoß 250€ 1 Monat Fahrverbot.
Parken in zweiter Reihe dies freut die Paket boten.
Die Vergehen im "kostengünstigen" Bereich hätte die ruhig so lassen können, da sowas meist unbeabsichtigt passiert. Wer nur 10 drüber ist, fährt ja im Verhältnis vernünftig.
Ich selbst versuche mich immer an die Begrenzung zu halten, nutze aber den Tempomat nicht. Gerade bei längeren Strecken passiert es doch schon häufiger, dass man bissl drüber ist. Man guckt ja auch nicht ständig auf die Geschwindigkeitsanzeige.
Oder wenn man gerade überholt und im Rückspiegel folgt schon jemand der schneller fährt, dann drück ich schon mal etwas aufs Gas, um den Überholvorgang zu beschleunigen und damit die Sicherheit im Straßenverkehr zu erhöhen.
Die Bußgelder im unteren Bereich empfinde ich als Gängelung der Fahrer, die sich vernünftig im Straßenverkehr verhalten. Ich habe schon so oft ein Bußgeld von 12 Euro bekommen, das ist weniger als die Aufwandspauschale der Autovermietung, die bei diesem Prozedere erhoben wird. Echt sinnlos.
Parken in zweiter Reihe: Darf er das? Blaues Blinkelicht sagt ja! :)
Ich, ambulante Pflege, froh dass ich mit meinen üblichen 10kmh zu viel wohl noch gut dran binXD
Jedoch finde ich das falschparken ja mal dreist unverschämt... Wenn ich bedenke, dass ich alleine berufsbedingt durchschnittlich ein ticket die Woche kassieren muss, weil ich bei einem Patienten über 2 Stunden bin, die scheiß Uhr aber nur für 90 Minuten gilt...
Dreiste Abzocke....
Parken ohne Parkschein ist billiger als bloßes irgendwo anders falschparken. Wie hoch das beim neuen Katalog wird weiß ich nicht aber das ist billiger.
Trotzdem sollte man es nicht ermöglichen Irgendwo zu parken. Man könnte ja den Grund wie bei dir überprüfen und damit dann keine Strafe verlangen.
Ja, ich komm in Zukunft halt einfach später beim Kunden an bis ich einen geeigneten Parkplatz hab, mein Chef will das Bußgeld ja nicht bezahlen
@@trucker5600 da spricht ja auch nichts dagegen
wie wärs mit wo anders parken?
Da hab ich Glück gehabt, 8 Kmh zu schnell gewesen und nur 10€ gezahlt.😅
Kopplung ans Gehalt wäre absolut notwendig. Die wenigsten mit geringem Einkommen heizen in der Innenstadt mit den Prollkarren zu schnell umher.
Verrückte Idee, klingt krass aber wie wäre es wenn man sich einfach an Verkehrsregeln hält. Ich meine niemand fährt aus versehen 30 kmh im Ort.
30 kmh zu schnell*
Wie ist es eigentlich mit dem Parken auf dem Fahrradweg/Gehweg...? Ist das unter den Tisch gefallen?
ab 55€
Das zählt unter Falschparken, also bis 55 Flocken
Kleine Empfehlung, wenn der Staat das nicht regelt, müssen wir es eben machen und da bieten sich zb die Seitenspiegel sehr gut an...
@@quimicos_comunistas
Dann hoffen wir mal, dass bei dir nicht jemand versehentlich die Tür öffnet, wenn du mit deinem Drahtesel vorbeifährst.
Schäm dich für solche Aufrufe.
@@RCBirds Aber die angekündigten 100 € Strafe seiner Zeit gibt es nicht mehr. Ist ja auch viel zu viel, dafür kann man ja schon fast ins Parkhaus fahren.
Problematisch sind die Stur-Fahrer. Die ihre 120 km/h halten, egal was für ein Schild am Rand steht... die durch 60er Baustellen kacheln und dann aber in Tunneln vergessen wo ihr Gaspedal ist und immer langsamer werden. Am Ausgang fahren die dann teilweise nur noch 30. Wo keine Geschwindigkeitsbegrenzung ist, blockieren die dann mit 120 Km/h die mittlere oder linke Spur, wo unser eins mit 230 Km/h ganz rechts fährt. Ganz schlimm sind da unsere direkten Nachbarn, die auf der deutschen Autobahn mal so richtig schnell fahren wollen... mit 130... Schilderresistente vollidioten! Das kann überhaupt nicht teuer genug sein. PS: Entschuldigung, ich bin wieder lieb.
hallo, liefere beruflich pizza aus und hab mir bisher gerne mal erlaubt in zweiter reihe zu halten wenn die nächste parkmöglichkeit zu weit entfernt war( macht ups, hermes und jede andere art von lieferservice auch so ) ist das verboten?
Gute Frage
Halten zum be- und entladen ist erlaubt. Das darf dann aber nicht mehr als 3 Minuten dauern und das Fahrzeug darf nicht verlassen werden. Also darf man dabei streng genommen nicht im Treppenhaus verschwinden. Eine allgemeine Ausnahme gibt es nur für Taxis (Minicar und UBER fallen nicht darunter). Auch heute schon kostet das mindestens 55 € und bei Gefährdung gibt's noch einen Punkt dazu und kostet natürlich mehr. Ist also keine wirkliche Neuerung.
So wie ich es kenne ist es allerdings trotzdem so, dass Polizisten es tolerieren. Ich wurde oft dabei gesehen, aber durch die Aufschrift des Restaurants auf dem auto wird das sofort kenntlich. Solange man nicht die Straße blockiert ist so wie ich es aus der Praxis kenne eigentlich alles in Ordnung
@@TechMechHeckMeck Es kann aber eben trotzdem eine Gefährdung daraus entstehen, deshalb ist das Verbot grundsätzlich schon nicht unsinnig. Manch ein Ordnungsamt sieht darüber hinweg, obwohl sie dem von Amts wegen nachgehen müssten, andere wiederum nicht. Das Risiko geht man dabei tatsächlich jedes Mal ein. Private Lieferdienste haben eben keine Sonderrechte. Grundsätzlich ist eben das halten in Ordnung, dabei ist eben entscheidend, daß man sofort wegfahren kann falls man stört, sobald man das Fahrzeug nicht mehr sieht ist das eben schwierig rechtzeitig zu reagieren. Wenn man erst herbeigehupt werden muss, ist das strenggenommen zu spät.
Alles falsch bisher: Zweite Reihe *halten* ist verboten, damit fällt auch be- und entladen weg. Genausowenig Radweg, Gehweg, Feuerwehrzufahrt, Behindertenparkplatz oder 5m-Kreuzungsbereich.
Ihr seid Weltklasse
Ich achte schon mehr auf das Tacho und auf Blitzer als auf den Verkehr, Fußgänger, Tiere oder sonstiges.
Jetzt wird kontinuierlich nur noch auf den Tacho geschaut, egal was vor die Haube abgeht...man könnte echt mal einen Sketch daraus machen.
Wie schnell ist man über "50" und mich als "Raser" zu nennen, ist unfair und pures Framing.