Panel de expertos analiza acusación constitucional contra tres ministros de la Corte Suprema

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 ноя 2024

Комментарии • 17

  • @carolinarojas1687
    @carolinarojas1687 Месяц назад +2

    Doña Marisol Peña, una dama y excelente docente

  • @joseriquelme9998
    @joseriquelme9998 Месяц назад +1

    Lo que Chile espera no son sólo acusaciones constitucionales auditorías internas no nos tragamos el ciento de abandono de deberes simple irregularidad mala práctica etc. Aquí son delitos y lo que esperamos son juicios y condenas a cárcel efectiva

  • @Mariovalderramaluengo
    @Mariovalderramaluengo Месяц назад

    Por estos abogados este estamos cagados pregunyense quie hasen las leyes

  • @javiersotoponce5709
    @javiersotoponce5709 Месяц назад

    Y el impresentable de José Maria Eyzaguirre??? Paso piola?????

  • @javiercastillo6803
    @javiercastillo6803 Месяц назад

    La acusación constitucional es un juicio político, tienes aspectos jurídicos, pero los que cortan el queque son políticos. Van a mirar el celu, salir a tomar a café y llegar para votar con su voto decidido de antemano.

  • @jorgecorrea312
    @jorgecorrea312 Месяц назад

    Mala memoria el punga Matus

  • @germanico4401
    @germanico4401 Месяц назад

    los paneles y las instituciones me tienen hasta el pucho.....

  • @juancarloshenriquezrojas9633
    @juancarloshenriquezrojas9633 Месяц назад

    A qué le llaman ,panel de expertos? A los políticos corruptos que se unen para corromper .?

  • @enriquecarmelollanosrojo5968
    @enriquecarmelollanosrojo5968 Месяц назад

    Al pais se le hace remecer por medio de noticias, el regular hace proveer las mejores del momento. Aun no alcanza para película, no llenaria si no hay crimen y sangre a correr.

  • @enriquecarmelollanosrojo5968
    @enriquecarmelollanosrojo5968 Месяц назад

    A nivel de servicio publico desde una punta hasta el fondo en cada poder y sus instuciones. Amigos, compadres, colegas, vecinos, familia redunda prioridad desde la sombras de cada infraestructura y su personal. Bajo esa norma y, negada por todos y enjuiciada por los mismos busca tesaltar que haya providad a solo un ojo.
    Guiñar sería no un juicio correcto, sabiendo un parte falso teniendo un oficio legal en mano.

    • @enriquecarmelollanosrojo5968
      @enriquecarmelollanosrojo5968 Месяц назад

      El cohecho si es causa penal frente a la ética interna, el buscar infringir buscando lugar en los anteriores. Aunque se generen nuevas normas sigue prevaleciendo la tradición interna, sin dudas.

    • @enriquecarmelollanosrojo5968
      @enriquecarmelollanosrojo5968 Месяц назад

      El como se llega a ser político se gasta la mano, el como para ser juez pareciera lo mismo previa discrepancia a un título mayor en presentar. De hecho el lobby debe hacer el trabajo de abrir puertas cerradas, más bien entendimientos de apertura de forma legal, reconocidas en su forma. Cierto, el cohecho hace cuestionar lo anterior y, la probidad a todo órgano público en forma de contacto y duda.

  • @francisca1041
    @francisca1041 Месяц назад

    Está ebrio?