Кстати, сегодня пришел ZT 0350KW - нож БОМБА!!! Не понимаю какие претензии к хвату,все ОК. Короче в Zero Tolerance не идиоты сидят, велосипед давно изобретен и опыт показывает,что в большинстве случаев тактические ножи используются профессионалами - военнослужащими или полицейскими - для выполнения задач, не связанных с покушением на жизнь, например, для резки тросов и ремней в опасных ситуациях или для вскрытия окон.Но это в принципе,а так просто кому что нравиться,нельзя сказать что нож плох.
Мое мнение,такой нож покупается как раз для внешнего эстетического вида.Я думаю тупо и глупо с таким ножом ходить в лес или батонить.Вы еще к Custom претензии предъявите по поводу "че побатонить".Для этих целей, пацаны существуют топоры, а для кухни и колбаски кухонные.Считаю наезды на Зину не обоснованными.Это нож для настроения, так и был создан.Я такой кстати заказал, только не black, после просмотра этого видео.Нужно правильно ориентировать цели, тогда и "бока" у предметов изчезнут.Спасибо:)
Честно говоря для меня 350 не совсем тактик, это скорее переделанный 300 в сторону EDC-исползования( честный паркетник что ли))) ). Поэтому мне кажется то что он пережил хард юз и отделался лишь обломаным кончиком, не плохой результат. Не выдающийся, но хоть чтото)
По твоим трудам да воздастся))) Впору уже весь опыт свести в евангелие от Vininul. Бешеная продуктивность, завидую по хорошему, для этого нужно действительно любить дело, которым занимаешься.
Алекс, не то что я сильно за zt, но почему неудачный выбор стали? Вообще не понял причем сталь. На мой вгляд носик выкрошился из-за конструкции, там схождения острия градусов 80, была бы другая сталь от бы просто стал плоским как шляпка гвоздя! Ну а эргономика там просто продиктована старшей моделью, на 300-ке все должно быть не так печально. P.S. Strider VS ZT300 было бы сильно) (и капец как дорого ((( )
Наши предпочтения по большей части субъективны. Фаны "Zero" найдут десятки плюсов в его эргономике и обоснуют, а если не сумеют-всё равно будут стоять на своём с пеной у рта. То-же со спаями и всеми остальными, когда каждый претендует на истину в последней инстанции. Я год, как привыкаю к миле, умом понимаю, что она лучшее за столько денег, но после перерыва снова получив на карман бак, не могу с ним расстаться. За анализ ножа спасибо, было полезно для общего развития.
все верно.после появления широгоровых многие "звёзды" померкли) основной их недостаток - ЦЕНА. в конце концов мы сами виновны в таких случаях как ZT-350 или emerson.
100% согласен, чисто маркетинг- железка-пугалка по совместительству- совочек для чистки исподнего белья на случай, если у противника нож оказался страшнее...
Разочарование автора от того, что не знает (или не обозначает) правильного применения этому ножу. Геометрия клинка очень похожа на мой Buck ErgoHunter из S30V. Следует отметить, что указанным Баком легко раскидывается лось, а потом разделывается своя пайка (немалая) мяса. И это без правок/подточек. И он не садится... Вообще! Во всяком случае мой... Так вот, этот нож и вся эргономика его рукояти заточены именно под ситуацию, когда тебе вдруг понадобилось разделать добычу при отсутствии (поломке и т.п.) основного ножа. Именно критикуемый хват ножа является основным (во всяком случае у меня) при разделке (обдирке) добычи. К слову! Нож в руке сидит как влитой, не скользит в мокром виде, в отличие от многих его конкурентов. Отсутствуют (за исключением клипсы) выходы металла в руку (что принципиально при использовании при отрицательных температурах). Может, конечно, нож тактический, но я бы оценил его назначение в другом ракурсе. Не верите, посмотрите на серию Buck ErgoHunter (в том числе складной). К слову, собирался купить себе складной Buck ErgoHunter, но он без клипсы, а нужен был нож именно с клипсой. Перещупал в магазине все что можно. Поверьте, равного ножа в соотношении цена-качество-эргоноика просто нет. К слову, в сравнительных тестах, ИМХО, прослеживается явная симпатия автора к Эмерсону. От себя скажу так: если бы мне пришлось брать с собой в лес нож, геометрия клинка танто не рассматривалась бы вовсе, т.к., ИМХО, является исключительно бестолковой для таких условий, что, собственно, и прослеживается по сравнительным тестам. А может автор сделал это специально (имеется в виду "притягивание за уши" Эмерсона :-D), так как просмотр тестов лично меня окончательно убедил, что мне нужен именно ZT 0350.
Но есть и подтверждённый не раз косяк - ТО от ZT оставляет желать лучшего, 154 проигрывает Emerson'овской. Ну и на последок - очень рекомендую на дегустатцию тактика - Buck/TOPS CSAR-T. ATS-34 от Боса, 5 мм обуха, танто, 3 (!) лайнера.. Интересно было бы увидеть масштабные тесты :)
Несколько режет слух отношение к этому ножу (аналогично с cqc7) как к тактическому. Возможно, это хилое имхо, но всё-же мне 0350 всегда казался младшим братом 0200 - и не только по размерам, но и по выполняемым функциям. По сути, он является "милитаризованным джентельменом". А вот уже 0200 вполне может конкурировать с тем же Adamas'ом, претендуя на звание успешного тактика (разве что для вас будут менее удобны хваты).
Моя небольшая практика показывает, что такое широкое лезвие нужно только когда тушняк нечем похавать.(Прямо из банки неудобно))))В остальном ширина лезвия крыса, самое оно))) А ZT лично не имею, но мне кажется, что действительно больше понт, нежели режущий инструмент.ИМХО
Алекс, ну при чём тут кто его проектировал, речь ведь идёт о эстетике, а не кто был дизайнером и какова стоимость девайса... Впрочем о вкусах не спорят и наверняка найдётся порядочно народу, кому ZT очень симпатичен. Просто мне лично нравится практичные и рациональные формы и не нравится когда дизайн ножа излишне нагружают какими-то сюрреалистичными, абсолютно декоративными элементами.
Дружок,ты насчет балабольства поосторожней,чёй-то тебя понесло по бездорожью.Я по-моему и сказал заранее,что заказал такой нож после просмотра твоего видео,вот нож и пришел,я и не говорил что его использовал,повнимательней к людям,а то смотрю звезду словил,не хорошо:(А насчет использования,я в принципе сказал для чего нужны тактические боевые ножи,и это не мое мнение,а профессионалов.Ты уже "дорос"по-видимому чтобы критиковать ZERO:)))Можно было честно признаться, просто не понравился нож и все.
Я тоже не спорю, а высказываю свое мнение, без обид. Но для меня не все ножи являются применимыми в обиходе, для этого лично у меня "крыса" - оптимальный вариант и нож №1 для всех целей. И не жалко угробить. А э-э-этот и похожие для души и ими жалко консервы открывать:))) Не претендую на правоту, чисто ИМХО.
Вы взяли дизайнерский нож с порошком , серьезно?все что положено этому ножу он на ура выполняет и даже больше из вашего теста это и видно,выводы не понятны и не объективны ,но все равно спасибо за тест
Я пользуюсь ножем ZT 0302 , очень схож с тем о котором видео , может чуть побольше . Нож хорош во всем и в хвате удобен и вес приятный , сталь хорошо держит режущую . Единственный минус : заточить на чем прийдеться неполучиться очень крепкая сталь и при силовой работе нужны перчатки руки натрет , впрочем на охоту я без перчаток нехожу так что этот минус несущественнен личьно для меня . А на счет ножа на каждый день , я все же думаю он неподходит . Этот нож либо для души так чтоб радовал либо для охоты как вспомогательный на случай... Ну и может для какой то спецуры хоть откровенно говорю неслышал чтоб его использовали в каких либо подразделениях Штатов или мира , да и пробивающая способность у клинка слабая изза формы , он преднозначен для реза и рубки , на это и форма рукояти и клинок имеют направление . Но это мое практичьное мнение , каждый под себя выбирает . Я личьно доволен , мира всему сообществу.
Все верно, только зачем производителю замарачиваться, если приемы и так работают. Большинство потребителей (к коим подписчики подобных каналов наверно не относятся), сознательно выбирают именно понты, вид, да сталька по круче)). По поводу размера - не для всякой руки просто. По мне, так 0200 с его кривой и горбатой рукоятью, очень ничего)
Для резки тросов и ремней хватит тупо китайского ножа за 5 баксов !! а тактический нож - это тактический нож, и к нему предъявляют повышенные требования !!
"Классно выглядит"??? На мой взгляд, нож абсолютно уродлив. Никакой эстетики в нём не вижу... Вот например Ganzo 704 эстетично выглядит, ну а ZT - это угловатый, непропорциональный уродец...
В Зеро Толеранс мож и не идиоты сидят,но вот этот нож делали не особо умные. У меня был такой. Барахло. Никакой пользы,кроме как щелкнуть им перед малолетней ссыкухой и сказать,что я суровый японский шпион. Не морочьте себе голову тактиками,если не занимаетесь серьезно ножевым боем. Покупайте травмат и Викс Климбер. Мое имхо.
Сколько лет прошло... Я с твоего канала когда-то начинал втягиваться в ножи и заточку. Первые Апексы, перве ножи с суперсталями... Были времена.
Кстати, сегодня пришел ZT 0350KW - нож БОМБА!!! Не понимаю какие претензии к хвату,все ОК. Короче в Zero Tolerance не идиоты сидят, велосипед давно изобретен и опыт показывает,что в большинстве случаев тактические ножи используются профессионалами - военнослужащими или полицейскими - для выполнения задач, не связанных с покушением на жизнь, например, для резки тросов и ремней в опасных ситуациях или для вскрытия окон.Но это в принципе,а так просто кому что нравиться,нельзя сказать что нож плох.
Это отличный нож. Он лег мне в руку и я понял, что он мой. Он прекрасен.
Мое мнение,такой нож покупается как раз для внешнего эстетического вида.Я думаю тупо и глупо с таким ножом ходить в лес или батонить.Вы еще к Custom претензии предъявите по поводу "че побатонить".Для этих целей, пацаны существуют топоры, а для кухни и колбаски кухонные.Считаю наезды на Зину не обоснованными.Это нож для настроения, так и был создан.Я такой кстати заказал, только не black, после просмотра этого видео.Нужно правильно ориентировать цели, тогда и "бока" у предметов изчезнут.Спасибо:)
Честно говоря для меня 350 не совсем тактик, это скорее переделанный 300 в сторону EDC-исползования( честный паркетник что ли))) ). Поэтому мне кажется то что он пережил хард юз и отделался лишь обломаным кончиком, не плохой результат. Не выдающийся, но хоть чтото)
Спасибо ,все хорошо обосновано и тестами доказано! Удачи в поисках "настоящего тактика"!
По твоим трудам да воздастся))) Впору уже весь опыт свести в евангелие от Vininul. Бешеная продуктивность, завидую по хорошему, для этого нужно действительно любить дело, которым занимаешься.
Саша спасибо за видео. очень интересно. а поделись мыслями по поводу zt 780. ну даже если у тебя его и нет
А вот мне чисто внешне этот нож нравится. Спасибо за видео. Порадовало что другие ножи тоже попали в кадр :)
Я этим ножом выковыриваю стрелы, открываю банки и трогаю деревяшки. За год нареканий нет. А вот спайдерка банок боялась.
Алекс, еще раз спасибо! Эта серия тестов была крайне увлекательна и информативна. Не рассматривал бенч контего на тест?
приветствую,а когда адамасу краш тест будет готов?)
Да нож не очень,но все равно пускай в руке плохо лежит но на пальцы не сложится как емерсон! Спасибо за обзор !
Достойной заменой этому ножу считаю
Fox Pro Hunter( ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ НОЖ) или же Adamas... С уважением Заур А.
Алекс, не то что я сильно за zt, но почему неудачный выбор стали? Вообще не понял причем сталь. На мой вгляд носик выкрошился из-за конструкции, там схождения острия градусов 80, была бы другая сталь от бы просто стал плоским как шляпка гвоздя!
Ну а эргономика там просто продиктована старшей моделью, на 300-ке все должно быть не так печально.
P.S. Strider VS ZT300 было бы сильно) (и капец как дорого ((( )
Скажите, существуют ли способы заполировать покрытие лезвия этого ножа после баловства на аллюминевых банках?
Наши предпочтения по большей части субъективны. Фаны "Zero" найдут десятки плюсов в его эргономике и обоснуют, а если не сумеют-всё равно будут стоять на своём с пеной у рта. То-же со спаями и всеми остальными, когда каждый претендует на истину в последней инстанции. Я год, как привыкаю к миле, умом понимаю, что она лучшее за столько денег, но после перерыва снова получив на карман бак, не могу с ним расстаться. За анализ ножа спасибо, было полезно для общего развития.
все верно.после появления широгоровых многие "звёзды" померкли) основной их недостаток - ЦЕНА. в конце концов мы сами виновны в таких случаях как ZT-350 или emerson.
100% согласен, чисто маркетинг- железка-пугалка по совместительству- совочек для чистки исподнего белья на случай, если у противника нож оказался страшнее...
Да ,рукоять маловата и сам клинок хотелось бы побольше,такой крепышь малышь,и он не разу не тактик,но строгать им удобно☺
Порошковые стали обладают всегда слабой ударной вязкостю. Так что тут ничего необычного.
Сколько Людей,столько и мнений.
Please do English subtitles.
Разочарование автора от того, что не знает (или не обозначает) правильного применения этому ножу. Геометрия клинка очень похожа на мой Buck ErgoHunter из S30V. Следует отметить, что указанным Баком легко раскидывается лось, а потом разделывается своя пайка (немалая) мяса. И это без правок/подточек. И он не садится... Вообще! Во всяком случае мой... Так вот, этот нож и вся эргономика его рукояти заточены именно под ситуацию, когда тебе вдруг понадобилось разделать добычу при отсутствии (поломке и т.п.) основного ножа. Именно критикуемый хват ножа является основным (во всяком случае у меня) при разделке (обдирке) добычи. К слову! Нож в руке сидит как влитой, не скользит в мокром виде, в отличие от многих его конкурентов. Отсутствуют (за исключением клипсы) выходы металла в руку (что принципиально при использовании при отрицательных температурах). Может, конечно, нож тактический, но я бы оценил его назначение в другом ракурсе. Не верите, посмотрите на серию Buck ErgoHunter (в том числе складной). К слову, собирался купить себе складной Buck ErgoHunter, но он без клипсы, а нужен был нож именно с клипсой. Перещупал в магазине все что можно. Поверьте, равного ножа в соотношении цена-качество-эргоноика просто нет. К слову, в сравнительных тестах, ИМХО, прослеживается явная симпатия автора к Эмерсону. От себя скажу так: если бы мне пришлось брать с собой в лес нож, геометрия клинка танто не рассматривалась бы вовсе, т.к., ИМХО, является исключительно бестолковой для таких условий, что, собственно, и прослеживается по сравнительным тестам. А может автор сделал это специально (имеется в виду "притягивание за уши" Эмерсона :-D), так как просмотр тестов лично меня окончательно убедил, что мне нужен именно ZT 0350.
Но есть и подтверждённый не раз косяк - ТО от ZT оставляет желать лучшего, 154 проигрывает Emerson'овской.
Ну и на последок - очень рекомендую на дегустатцию тактика - Buck/TOPS CSAR-T. ATS-34 от Боса, 5 мм обуха, танто, 3 (!) лайнера.. Интересно было бы увидеть масштабные тесты :)
Несколько режет слух отношение к этому ножу (аналогично с cqc7) как к тактическому.
Возможно, это хилое имхо, но всё-же мне 0350 всегда казался младшим братом 0200 - и не только по размерам, но и по выполняемым функциям. По сути, он является "милитаризованным джентельменом".
А вот уже 0200 вполне может конкурировать с тем же Adamas'ом, претендуя на звание успешного тактика (разве что для вас будут менее удобны хваты).
Моя небольшая практика показывает, что такое широкое лезвие нужно только когда тушняк нечем похавать.(Прямо из банки неудобно))))В остальном ширина лезвия крыса, самое оно))) А ZT лично не имею, но мне кажется, что действительно больше понт, нежели режущий инструмент.ИМХО
Спасибо за обзор!
Спасибо, рассматривал этот нож для приобретения.
Бери нож супер обзор говно
Алекс, ну при чём тут кто его проектировал, речь ведь идёт о эстетике, а не кто был дизайнером и какова стоимость девайса... Впрочем о вкусах не спорят и наверняка найдётся порядочно народу, кому ZT очень симпатичен. Просто мне лично нравится практичные и рациональные формы и не нравится когда дизайн ножа излишне нагружают какими-то сюрреалистичными, абсолютно декоративными элементами.
Шикарный нож
я ржу над титрами чистым едс ножом пишет иди сюда пешком ) видео классное
Дружок,ты насчет балабольства поосторожней,чёй-то тебя понесло по бездорожью.Я по-моему и сказал заранее,что заказал такой нож после просмотра твоего видео,вот нож и пришел,я и не говорил что его использовал,повнимательней к людям,а то смотрю звезду словил,не хорошо:(А насчет использования,я в принципе сказал для чего нужны тактические боевые ножи,и это не мое мнение,а профессионалов.Ты уже "дорос"по-видимому чтобы критиковать ZERO:)))Можно было честно признаться, просто не понравился нож и все.
Я тоже не спорю, а высказываю свое мнение, без обид. Но для меня не все ножи являются применимыми в обиходе, для этого лично у меня "крыса" - оптимальный вариант и нож №1 для всех целей. И не жалко угробить. А э-э-этот и похожие для души и ими жалко консервы открывать:))) Не претендую на правоту, чисто ИМХО.
А мне вот пара милее =) Вкусовщина это все.
Вы взяли дизайнерский нож с порошком , серьезно?все что положено этому ножу он на ура выполняет и даже больше из вашего теста это и видно,выводы не понятны и не объективны ,но все равно спасибо за тест
Что тут скажешь - только решпекты Саша!)
Я пользуюсь ножем ZT 0302 , очень схож с тем о котором видео , может чуть побольше . Нож хорош во всем и в хвате удобен и вес приятный , сталь хорошо держит режущую . Единственный минус : заточить на чем прийдеться неполучиться очень крепкая сталь и при силовой работе нужны перчатки руки натрет , впрочем на охоту я без перчаток нехожу так что этот минус несущественнен личьно для меня . А на счет ножа на каждый день , я все же думаю он неподходит . Этот нож либо для души так чтоб радовал либо для охоты как вспомогательный на случай... Ну и может для какой то спецуры хоть откровенно говорю неслышал чтоб его использовали в каких либо подразделениях Штатов или мира , да и пробивающая способность у клинка слабая изза формы , он преднозначен для реза и рубки , на это и форма рукояти и клинок имеют направление . Но это мое практичьное мнение , каждый под себя выбирает . Я личьно доволен , мира всему сообществу.
очень интересна тема настоящего тактика за божеские деньги ( около150$ )
а EDC благодаря тебе Алекс уже живет на кармане )))
Может пронесет и хард юз не перейдет в краш?!
Все верно, только зачем производителю замарачиваться, если приемы и так работают. Большинство потребителей (к коим подписчики подобных каналов наверно не относятся), сознательно выбирают именно понты, вид, да сталька по круче)). По поводу размера - не для всякой руки просто. По мне, так 0200 с его кривой и горбатой рукоятью, очень ничего)
Саша похоже вышел на новый уровень = колышматить ножы по 150 долларов это круто) Не жалко?
Спасибо
Саша, раздолбайте уже 704й на хардюзе, все ждут )))...чтоб за такие дорогие тактики небыло так обидно )))
Уикерша и зин всегда была проблема с недокалом стали.Не понимаю почему они до сих пор не исправили это?
ещё один нож в музей "легенд")
где же он, универсалный edc-тактик)
COLD STEEL 4-Max Scout , мне кажется равных просто нет
Нож на войне работает нормально)
скажи что за нож X1
Hogue EX- 01
Так, еще один перл в копилку!
А он появляется на 07:20 . :)
Спасибо! ☆☆☆☆☆
ну это уже от адмаса зависит))
Еще один нож, который "придуман чтобы быть острым как бритва и не дай Бог чтобы им пришлось воспользоватся" (с)?!
Привееет чижики
Голосование ZT-0200 vs b. adamas
А что за китаец промелькнул в кадре?
Enlan EL2
Для резки тросов и ремней хватит тупо китайского ножа за 5 баксов !! а тактический нож - это тактический нож, и к нему предъявляют повышенные требования !!
Это не тактик! Чисто для EDC
Зато красивый....))))))))))извените за юмор..))
Пыль в глаза
"Классно выглядит"??? На мой взгляд, нож абсолютно уродлив. Никакой эстетики в нём не вижу... Вот например Ganzo 704 эстетично выглядит, ну а ZT - это угловатый, непропорциональный уродец...
В Зеро Толеранс мож и не идиоты сидят,но вот этот нож делали не особо умные. У меня был такой. Барахло. Никакой пользы,кроме как щелкнуть им перед малолетней ссыкухой и сказать,что я суровый японский шпион. Не морочьте себе голову тактиками,если не занимаетесь серьезно ножевым боем. Покупайте травмат и Викс Климбер. Мое имхо.
ЛОЛ Что такое ножевой бой? Есть такой спорт?