Dlaczego Gibson? Część II + gość | CTG TV #77
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Heja!
W drugiej części rozważań na temat Gibsonów i Les Paulów,
nasz gość Michał testuje Gibsona, porównuje do Kramera i próbuje swoich sił w ślepym teście.
Zespół Michała: / naamanpl
Witajcie na oficjalnym kanale portalu ciszatezgra.pl ! ! !
Znajdziecie tu nie tylko testy, próbki i recenzje sprzętów, ale także
prezentacje video gitarowych gratów, aplikacji oraz komentarze do naszego codziennego, gitarowego życia.
Łańcuch sygnału:
Kramer LP Custom/Gibson LP Standard ► Gibson 498T ► Marshall DSL100H ► Noisy Box 412 CV30 ► Shure SM57
Nasz sprzęt:
Gitara ► bit.ly/Ibanez7
Przetwornik ► bit.ly/2krnssU
Wzmacniacz ► bit.ly/2l9nxij
Mikrofon ► bit.ly/2liWa83
Nasz sprzęt wideo:
Kamera 1 ► bit.ly/2krjIrp
Kamera 2 ► bit.ly/SJSJCAM
Obiektyw ► bit.ly/2lQn0l8
Mikrofon 1 ► bit.ly/2krhOas
Mikrofon 2 ► bit.ly/2lMBKVt
►Portal ciszatezgra.pl
►Facebook ciszatezgra
►Instagram / ciszatezgra
Jesteśmy najbardziej gitarowym miejscem w polskim internecie!
Muzyka:
y2b
![Eminem - Fuel (Shady Edition) feat. Westside Boogie & GRIP [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/k1OquBida9s/mqdefault.jpg)
Bardzo fajnie zrobiony test i fajnie podsumowane. Racjonalny głos w morzu mitomanii ;)
e to nie jest ze mną aż tak źle, znam się na gitarach heheheheheh
Jak najwięcej ślepych testów, super!:D
A jak Twoje typy? ;)
Byłem na jego koncercie 5 lat temu :) grał na jakimś LP wtedy
Kiedy fajnie grasz, niema różnicy jaka jest gitara :)
Pół prawdy, zalerzy od modelu, produkcji. Nie mówie że np Mex Strat jest gorszy od MusicMana . Bo zdarza sie że jest odwrotnie :D
Pomyliłem się tylko przy riffie 3. Co do brzmienia z puszką czy bez moim zdaniem bez puszki brzmienie jest bardziej agresywne, jakby mocniejszy output
Co tu kryć, jak Gibson zagra tylko Gibson :D
jeszcze na cleanie przy akordach to jako tako można wychwycić minimalne różnicę , bo gibson ma delikatnie ciemniejsze brzmienie. Z przesterem to ni cholery się nie da .. ps. właśnie o tym gość powiedział :)
Sory, ze odkopuje, ale miałem kilka Gibsonów, kilka Ibanezow, Deanów i na prawdę można wychwycić różnice - choć trzeba być osłuchanym. Gibson IMO ma wyraźniejszy i bardziej masywny dół i dolny środek, ale to moja opinia. Pamiętam jak kiedyś w katowicach w RNR ogrywałem 3 Les Paule Studio...jeden był tak całkowicie reszty od innych, że gdybym miał o ten 1000 więcej to bym się nie zastanawiał (a był najbrzydszy) - padło wtedy na SG Special, który o dziwo gadał lepiej od SG Standard, ale z drugiej strony zupełnie inaczej od wcześniej wspomnianego LP. Trafiłem wszystkie! :) Super test :)
Nie zgadzam się z Tobą, ale szanuje Twoje zdanie. Polecam ostatnie filmy Oli Englunda że ślepym testem, ewentualnie porównanie kolumn. Nawet ktoś tak osłuchany że sprzętem nie jest wstanie odróżnic niektórych niuansów.
dla mnie Kramer lepiej siedzi ..Gibson ma wiecej dolu i taki bardziej matowy ..Kramer ma wiecej tego piachu w gorze ktory zajebiscie uderza w twarz...super test pozdro
Co sądzisz o gitarach elektrycznych bez potencjometru Volume?
Można grać bez potencjometru Volume? Jakie są korzyści i minusy?
A są takie?
Jak lutnik zrobi to są. Ale czy brak Volume nie psuje brzmienia.
@@zawszebadzsoba798 nie.
ale po 1 filmiku ocenilem 2/2 zalezy co sie gra i jak sie gra, kazda gitara do czegos innego lepsza:)
różnica jest ale niewielka.. A to z uwagi na to że ten standard jest taki sobie.... Ten konkretny egzemplarz standarda jest średni... miałem wiele standardów i kilka z nich nie grało... tzn grało ale kiepsko...Wszystko zależy od konkretnej sztuki....
No właśnie nie jest, wybrany z kilku ;)
Jak ktos lubi przeplacac jego sprawa.
Jak dla mnie Gibol zmiata Kramera, gra po prostu dużo lepiej słyszę to bardzo dobrze.
Tak było napisane! Pewnie przez lepszy mahoń?
@@CTG-TV Widzę dużą pewność siebie ;) , dla mnie gitara może i być z plastiku, jest to moje wrażenie niezależnie od marki. W takich testach często zapomina się o dobrym lampowym wzmacniaczu który potrafi z gitary wyciągnąć dużo więcej niż przeciętny Marshall, rozumiem że dla niektórych nie ma różnicy każdy ma inny słuch.
@@onaniemawacka
Ja widzę, że nie podałeś swoich wyników ze ślepego testu :)
Jesli dobrze pamiętam, jedna osoba rozróżniła te gitary, a jedna podała całkowicie odwrotne odpowiedzi. Widzisz napis na główce i "słyszysz" lepsze brzmienie. Wiem że zaprzeczasz, ale to tak działa, sprawdzone wiele razy. Różnica w brzmieniu do wyrównania dwoma ruchami na equalizerze, nie warta 10000 zł.
3/4 trafiłem :D Tylko Narwana mnie zmyliła :P
ja podobnie, na Nirvanie Gibol zabrzmniał mniej basowo... w pozostałych bardzo łatwo zgadnąć bo jest ogromna różnica w brzmeniach. Gibol znacznie głębszy, przekonało mnie to do Giboli ;) Dzięki.
Gibson Gibsonowi nierówny.. Jeden z najlepszych Gibsonów na jakich grałem to Gibson Custom Shop CC #11 "Rossie" z przetwornikami Custom Buckers. Ta gitara tak grała, że miałem wrażenie, że reszta gitar w sklepie to zabawki :) Ale to najwyższa półka, przy tym kolekcjonerska więc klucze są takie samo słabe jak w Gibsonach z lat 50tych. Ale za to wygląd miała jak by miała z 50lat. Jeśli moje dochody miesięczne przekroczą jej równowartość to może sobie taką sprawie ;)
John Luxvector Wierzę! :)
Gitarę tę zakupił gitarzysta Małgorzaty Ostrowskiej, Adam S., który ma obsesję na punkcie sprzętu z półki Hi End :D (gitarowego oczywiście)
Już myślałem, ze Dominik ;) Ale z tego co pamiętam woli instrumenty ciekawsze "inaczej" :)
Gibson bardziej przymulony, więcej basu :)
Fajne. Nie pokazałes jak obie gitary siedza w miksie, jak grają w wysokich pozycjach i jak trzymaja sustain. KOnkluzja mega dobra. Egzemplarz nie napis na głowce :))))
Kramer brzmi lepiej IMO ma lepszy atak i nie jest tak mulisty jak gibol :)
Ile kramerow do ilu gibsonow porownales. 1 vs 1 to za malo. Fakjny kramer swoja droga. Szczerze sluchajac nagran jedyna roznic to kramer ma troszke mniej dolnego srodka i wiecej gory. Poza tym niuansem brzmi identycznie nie da sie odroznic. Tylko masz highgainowy przester tak mi sie wydaje. Warto sprawdzic jak gra w miksie i tez w solowych partiach przy identycznej artykulacji riff to co innego. Poza tym osoba testowana nie jest zaznajomiona z brzmieniem gitary na mocnym prsesterze ktory z reszta tak kompresuje dzwiek ze wszystko sue zlewa. Skombinuj jakiegos goscia ktory obczaja te brzmienia na gibsonie moze Drak z Huntera on jest fanatykiem gibsona
Nie ma aż tak wielkiej różnicy (za tą różnicę co słychać nie dałbym więcej niż 500zł). Ale Gibson ma więcej dołu, moze dlatego że cięższy albo inny mahuń ;)
3/4 tak 1/4 nie
To normalne oszustwo! :) bo Michał słuchał nagrań bez kompresji i miał te gitary w ręku. Ja nie miałem szansy ocenić która gitara to Gibson a która to Kramer bo wcześniej ich nie słuchałem a brzmienie nie jest przypięte do etykietki czy loga gitary.
ja sie nie znam ale Gibson ma to cos co Kramer nie ma he he
Napis xd
slabe porobananie na innych pickupach przy grze ziomeczka
Maciek Kor jak na innych?
gibon miażdży brzmieniem
Jak go widzisz :P
@@CTG-TV no i cala reszta.. Gitara z gatunku "patrzcie mnie!!"
ŻADEN BEZKSZTAŁTNY GIBSON TYLKO FENDER NAJLEPSZY ! ! !