Ils regardent le hockey a BPM ou quoi? Letang est cuit comme un steak de semelle de bottes, il est pu capable de suivre la game contre des gros patineurs de puissance. Je l'ai vu se faire déculotter par Chris Kreider qui a scoré sur la séquence, c'était assez pathétique a voir. Le gars a jamais été un mur de brique a la défense mais la, c'est rendu a un autre niveau en plus de ses stats qui continuent a decliner année après année. Aller chercher Letang va être un Brière 2.0, un petit gars de chez nous qui est au bout du rouleau et qui veut juste venir ici pour cocher une case et dire qu'il a pu jouer avec ''son équipe d'enfance''. Si c'était vraiment son équipe d'enfance, il aurait signé ici a sa première année d'agent libre sans restriction comme John Tavares avec les Leafs.
Quel sera le prix pour Crosby lorsqu'il quittera assurément les Pens? La cible pour le CH c'est lui! Disont les 2 choix de premiere ronde du CH, en 2025... p-e qq autres choix plus lointains et un espoirs ou deux de profondeur à la Baron! Crosby c'est encore 5 ans a etre un top a une position de faiblesse pour le CH, le centre, pour laquelle il n'y a pas vraiment de releve à l'horizon...
Je veux rien enlever à Letang pour son talent mais j'aime pas son attitude. Prétentieux/nochalent. Meme style que Carey Price. Pas bon pour la culture. En plus il est pas mal au bout du rouleau. Donc c'est un gros non.
Le Canadien devrait essayer d'echanger Matheson contre un veteran défenseur défensif droiter. Hutson produit déjà autant que Matheson en jouant beaucoup moins sur l'AN. Nous avons besoin d'un vétéran (Savard ne devrait plus jouer plus que 13-14 min) qui peut jouer 20min pour stabiliser notre défense. De plus, Guhle pourrait retourner du coté gauche, où il devrait être. Je ne sais pas s'il y a un joueur de ce type disponible. Matheson peut rendre de bon service à une équipe qui manque de punch à l'attaque. Pourvu qu'ils ne s'attendent pas à un défenseur 1 ou 2. Dans le rôle de 4e défenseur, dans une équipe qui jouent mieux défensivement, ses erreurs ne conduirait pas toujours à un but, comme c'est le cas actuellement.
Un joueur de ce type serait disponible seulement dans une équipe forcer de reconstruire, p-e Nashville ? Carrier serait un bon candidat quoi que trop petit. Sinon Severson de CBJ, contrat probablement trop gros, mais il n’y a jamais de candidat parfait. Je vois plutôt Matheson redevenir un def de 2ieme pair à Montréal, a moyen terme et finir sa carrière ici en tant que 3ieme a long terme.
@benoitrobitaille5235 Le but premier d'un tel échange serait de rééquilibrer les forces à la gauche et la droite. J'aimerais beaucoup ramener Guhle à gauche. Je ne pense pas qu'une équipe qui aspire à la coupe serait intéressée par Matheson. Par contre, c'est quand même un gars de 6'3", patine très bien et productif à l'attaque. Il y a toujours des équipes intéressés à un joueur du genre. Par contre, c'est trouver une équipe intéressée qui a le type de joueur dont nous avons besoin qui est plus difficile. Si c'est un vétéran qui excelle en défensive, il ne peut pas être très productif offensivement. Sinon, il ne serait pas dispo à ce prix. Il doit absolument être droitier aussi. Nous serions capable de prendre un salaire plus élevé que Matheson si c'est à court terme. D'une façon ou l'autre, nous devons trouver une solution pour stabilité la défensive. C'est présentement une hémorragie...
Gilbert devais tripper sur Bergevin avec le patchage inutile pendant X années!
Letang est fini, oublie ça.
Fabbro était disponible comme défenseur droitier 1st rounder for FREE. Gorton et Hughes = idiots.
On chiale deja que Matheson prends le temps de glace a Hutson en pp, imagine si on a Letang en plus...ça pas de sens
Tony veut sacrer tout le monde dehors! hahahha Tony#1
On a besoin plus urgent d'un bon centre pour jouer avec Laine que Letang
Je pense que les deux Tony ont raison ici.
Letang is washed
Ils regardent le hockey a BPM ou quoi? Letang est cuit comme un steak de semelle de bottes, il est pu capable de suivre la game contre des gros patineurs de puissance. Je l'ai vu se faire déculotter par Chris Kreider qui a scoré sur la séquence, c'était assez pathétique a voir. Le gars a jamais été un mur de brique a la défense mais la, c'est rendu a un autre niveau en plus de ses stats qui continuent a decliner année après année. Aller chercher Letang va être un Brière 2.0, un petit gars de chez nous qui est au bout du rouleau et qui veut juste venir ici pour cocher une case et dire qu'il a pu jouer avec ''son équipe d'enfance''. Si c'était vraiment son équipe d'enfance, il aurait signé ici a sa première année d'agent libre sans restriction comme John Tavares avec les Leafs.
Si Pittsburgh veut Anderson en échange, pas de trouble pour Letang, Juste un an de plus et il est habitué avec Matheson, c'était un duo.
Quel sera le prix pour Crosby lorsqu'il quittera assurément les Pens? La cible pour le CH c'est lui!
Disont les 2 choix de premiere ronde du CH, en 2025... p-e qq autres choix plus lointains et un espoirs ou deux de profondeur à la Baron!
Crosby c'est encore 5 ans a etre un top a une position de faiblesse pour le CH, le centre, pour laquelle il n'y a pas vraiment de releve à l'horizon...
Letang is 🧼...
Je veux rien enlever à Letang pour son talent mais j'aime pas son attitude. Prétentieux/nochalent. Meme style que Carey Price. Pas bon pour la culture. En plus il est pas mal au bout du rouleau. Donc c'est un gros non.
Bulchite les connaisseurs alors on ne greffe pas entre un arbre de 300 ans a se
qui croit chez le plus naissent tout résament !🚩
Letang played like sht last season... he was terrible...
Quel perte de temps !
Le Canadien devrait essayer d'echanger Matheson contre un veteran défenseur défensif droiter. Hutson produit déjà autant que Matheson en jouant beaucoup moins sur l'AN. Nous avons besoin d'un vétéran (Savard ne devrait plus jouer plus que 13-14 min) qui peut jouer 20min pour stabiliser notre défense. De plus, Guhle pourrait retourner du coté gauche, où il devrait être.
Je ne sais pas s'il y a un joueur de ce type disponible. Matheson peut rendre de bon service à une équipe qui manque de punch à l'attaque. Pourvu qu'ils ne s'attendent pas à un défenseur 1 ou 2. Dans le rôle de 4e défenseur, dans une équipe qui jouent mieux défensivement, ses erreurs ne conduirait pas toujours à un but, comme c'est le cas actuellement.
Un joueur de ce type serait disponible seulement dans une équipe forcer de reconstruire, p-e Nashville ? Carrier serait un bon candidat quoi que trop petit.
Sinon Severson de CBJ, contrat probablement trop gros, mais il n’y a jamais de candidat parfait. Je vois plutôt Matheson redevenir un def de 2ieme pair à Montréal, a moyen terme et finir sa carrière ici en tant que 3ieme a long terme.
@benoitrobitaille5235 Le but premier d'un tel échange serait de rééquilibrer les forces à la gauche et la droite. J'aimerais beaucoup ramener Guhle à gauche. Je ne pense pas qu'une équipe qui aspire à la coupe serait intéressée par Matheson. Par contre, c'est quand même un gars de 6'3", patine très bien et productif à l'attaque. Il y a toujours des équipes intéressés à un joueur du genre. Par contre, c'est trouver une équipe intéressée qui a le type de joueur dont nous avons besoin qui est plus difficile. Si c'est un vétéran qui excelle en défensive, il ne peut pas être très productif offensivement. Sinon, il ne serait pas dispo à ce prix. Il doit absolument être droitier aussi. Nous serions capable de prendre un salaire plus élevé que Matheson si c'est à court terme.
D'une façon ou l'autre, nous devons trouver une solution pour stabilité la défensive. C'est présentement une hémorragie...
Letang pour Barron , 1for 1 trade jle fait
Non
Nonnnnn
J’espère que c’est une joke ça lala cmon boys … vous pouvez trouver mieux que ça comme sujet