Я думаю, почему мне так нравятся лекции Жаринова ЕВ, а потому что писатели, художники, о которых он рассказывает, они для него живые люди, он их чувствует, он говорит о живых людях.
58:41 Вам говорят:,, Это профессор Жаринов, он такой крутой искусствовед, он вам читает такую шикарную лекцию об искусстве эпохи Возрождения! " А прислушаешься - сильно озабоченый порнухой и мальчиками, сильно ненавидящий Сталина и считающий большинство своих коллег безмозглыми и бесталанными насекомыми и идиотами, но ,вобщем-то, неплохой, и достатлчно оригинальный популяризатор искусства :))
Жаринов выглядит глуповатым, и хамоватым, но он дает интерес к культуре, мне кажется это главным. Не надо просто слушать профессора с открытым ртом и внимать всему
Евгений Жаринов один из моих любимых лекторов. Очень глубоко, всесторонне освещающий тему, проблемы, вопросы. Правда, я не всегда ч ним согласна. Например в данном случае насчёт Сикстинской капеллы расписанной гениальным Микеланджело. Знаете, ведь в искусстве ничего не скроешь, внутренние порывы, взгляды, принципы и тд , так или иначе отражаются в произведении. Ну нет этого там, уверена, художник мыслил только высшими категориями. Это высочайшая красота, созданная творцом, дерзновенно стремившимся превзойти саму Природу. Нас воспитывали видеть в великих произведениях истинную суть, скрытые, глубинные и явленные смыслы, не опошляя замысел художника, даже если тебе это не нравится, или не совсем понятно. Но, это так, между прочим...
Мне тоже кажется, что изображение обнаженной натуры - это поиск гармонии духа и тела, а не уход в в сторону телесной греховности. Так же античные авторы искали эту гармонию...
Мне нравится, так как я оцениваю всех лекторов одинаковым критерием, если лекция по литературе вызывает во мне желание читать художественный текст, то лектор попал в цель, если нет, то мимо
Сталин-тиран,Макиавелли-титан) «Если уж они шли на интригу,они не определяли сколько пролить крови,они определяли что получат они в результате этой интриги!» … да сейчас всё не хуже,Евгений Викторович,не нужно этого «старческого» бурчания,а-ля «а вот в наше время было лучше».
Жаринов конечно обкакался в своих предсказаниях на счет современного времени, при всем уважении. При всем этом он хорош уже тем что увлекает массы такими темами как возрождение
Расписывая Сикстинскую капеллу Микеланджело 4 года полулежа в ужасных условиях (у него даже ноги почти сгнили в неснимаемых сапогах), только и мечтал о гомосексуализме?
Даже очень эрудированная личность, не знающая принципа глобального управления, не может так категорично рассуждать и в вопросах искусства. Потому что, все определяет управление социальных суперсистем.
Профессор из лекции в лекцию твердит о Сикстинской капелле и своем отношении к ней, видно, что он этим явно озабочен, как и Сталиным. Навязчивые идеи налицо. Также проф часто крайне вульгарен, на уровне черни буквально. Видимо наследственность влияет, слегка маргинального толка..
Странное возникает чувство, слушая этого человека. Ведь глубоко знает свой предмет и вроде преуспел в жизни. Но сколько же жёлчи и едкой иронии просачивается в оценке старых мастеров то ли в лит-ре, то ли в живописи. И совсем уж режет ухо его всплески личной неприязни к современникам...Чем насолил ему Н. Михалков? 3ачем столько неприязни к В. Путину? Как-то неожиданно слышать такие вот ремарки от столь образованного человека... Гммм....
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Я думаю, почему мне так нравятся лекции Жаринова ЕВ, а потому что писатели, художники, о которых он рассказывает, они для него живые люди, он их чувствует, он говорит о живых людях.
Политика уходит в небытие. Искусство остаётся!!!
А ведь это революция в мышлении!
Спасибо большое за лекцию!!!
лекция - абсолютный РЕСПЕКТ!!! с 23 минуты - аналогии полный трЭш: Сезара Борджиа в кремле!!!
Жаринов это личность в период упадка для возрождения!!!!!
58:41 Вам говорят:,, Это профессор Жаринов, он такой крутой искусствовед, он вам читает такую шикарную лекцию об искусстве эпохи Возрождения! " А прислушаешься - сильно озабоченый порнухой и мальчиками, сильно ненавидящий Сталина и считающий большинство своих коллег безмозглыми и бесталанными насекомыми и идиотами, но ,вобщем-то, неплохой, и достатлчно оригинальный популяризатор искусства :))
Жаринов выглядит глуповатым, и хамоватым, но он дает интерес к культуре, мне кажется это главным. Не надо просто слушать профессора с открытым ртом и внимать всему
@@Finkenfuss1914это легкая мимикрия под аудиторию.
@@АлександрПивоваров-э1к так ясен красен;)
Евгений Жаринов один из моих любимых лекторов. Очень глубоко, всесторонне освещающий тему, проблемы, вопросы. Правда, я не всегда ч ним согласна. Например в данном случае насчёт Сикстинской капеллы расписанной гениальным Микеланджело. Знаете, ведь в искусстве ничего не скроешь, внутренние порывы, взгляды, принципы и тд , так или иначе отражаются в произведении. Ну нет этого там, уверена, художник мыслил только высшими категориями. Это высочайшая красота, созданная творцом, дерзновенно стремившимся превзойти саму Природу. Нас воспитывали видеть в великих произведениях истинную суть, скрытые, глубинные и явленные смыслы, не опошляя замысел художника, даже если тебе это не нравится, или не совсем понятно. Но, это так, между прочим...
Мне тоже кажется, что изображение обнаженной натуры - это поиск гармонии духа и тела, а не уход в в сторону телесной греховности. Так же античные авторы искали эту гармонию...
Очень познавательная лекция.Шекспир,Данте,Петрарка, перевод Маршаком Шекспира.
Сравнение переводчиков Шекспира.
Гомер.Вергилий.
Бокаччо.
эфиры господина Жаринова - лучшее, что есть на RUclips в наши дикие дни /// НЕТ БОЙНЕ ///
39:56 Когда Путин объявил Крестовый поход, миллион человек бросились в противоположную сторону от указанного направления.
Опять Сталину досталось, ох уж Евгений Викторович)
Досталось всем!
Остро
@@johnlied6161 И глупо
Будьте добры, возможно, кто-то подскажет начало таких лекций?? Уже эпоха Возрождения. Хочется начать и истоков….
а когда лекция проходила? удивил вопрос про готовность отправиться в крестовые походы)
🤷♀
Давно проходила лекция)
А разве не Рафаель придумал костюми для гвардейцев?
Бедный Сталин, опять от маэстро отгрёб)😊
Мне нравится, так как я оцениваю всех лекторов одинаковым критерием, если лекция по литературе вызывает во мне желание читать художественный текст, то лектор попал в цель, если нет, то мимо
Сталин-тиран,Макиавелли-титан) «Если уж они шли на интригу,они не определяли сколько пролить крови,они определяли что получат они в результате этой интриги!» … да сейчас всё не хуже,Евгений Викторович,не нужно этого «старческого» бурчания,а-ля «а вот в наше время было лучше».
Жаринов остановился перед новым "государем". Догадываетесь почему?
У голландцев давно все можно, никто ничего не борется, у них нет и намёка на боренье.
А че им дергаться!?Онидв свое время шевелились-теперь пользуются плодами!А ви как думали?
"Сикстинская капелла - это скрытая порнография". Так сказал сын фрезеровщика.
Надеюсь сын профессора МПГУ такой херни не скажет.
Поживём - увидим)
Жаринов конечно обкакался в своих предсказаниях на счет современного времени, при всем уважении. При всем этом он хорош уже тем что увлекает массы такими темами как возрождение
Расписывая Сикстинскую капеллу Микеланджело 4 года полулежа в ужасных условиях (у него даже ноги почти сгнили в неснимаемых сапогах), только и мечтал о гомосексуализме?
Даже очень эрудированная личность, не знающая принципа глобального управления, не может так категорично рассуждать и в вопросах искусства. Потому что, все определяет управление социальных суперсистем.
Профессор из лекции в лекцию твердит о Сикстинской капелле и своем отношении к ней, видно, что он этим явно озабочен, как и Сталиным. Навязчивые идеи налицо. Также проф часто крайне вульгарен, на уровне черни буквально. Видимо наследственность влияет, слегка маргинального толка..
Е Спицын поспорил бы с вами о Сталине
Странное возникает чувство, слушая этого человека. Ведь глубоко знает свой предмет и вроде преуспел в жизни. Но сколько же жёлчи и едкой иронии просачивается в оценке старых мастеров то ли в лит-ре, то ли в живописи. И совсем уж режет ухо его всплески личной неприязни к современникам...Чем насолил ему Н. Михалков? 3ачем столько неприязни к В. Путину? Как-то неожиданно слышать такие вот ремарки от столь образованного человека... Гммм....
Вы не правы в отношении Сталина, который обеспечил победу в войне. При нем сестра Троцкого получила госпремию по литературе.
Сталин был очень образованым человеком и он смог бы очень быстро сгноить профэссора)
Я от ,,профессора, не в восторге,но вам не стидно уже Гулагом махать?А тебя не могли сгноить?!