58:41 Вам говорят:,, Это профессор Жаринов, он такой крутой искусствовед, он вам читает такую шикарную лекцию об искусстве эпохи Возрождения! " А прислушаешься - сильно озабоченый порнухой и мальчиками, сильно ненавидящий Сталина и считающий большинство своих коллег безмозглыми и бесталанными насекомыми и идиотами, но ,вобщем-то, неплохой, и достатлчно оригинальный популяризатор искусства :))
Жаринов выглядит глуповатым, и хамоватым, но он дает интерес к культуре, мне кажется это главным. Не надо просто слушать профессора с открытым ртом и внимать всему
Евгений Жаринов один из моих любимых лекторов. Очень глубоко, всесторонне освещающий тему, проблемы, вопросы. Правда, я не всегда ч ним согласна. Например в данном случае насчёт Сикстинской капеллы расписанной гениальным Микеланджело. Знаете, ведь в искусстве ничего не скроешь, внутренние порывы, взгляды, принципы и тд , так или иначе отражаются в произведении. Ну нет этого там, уверена, художник мыслил только высшими категориями. Это высочайшая красота, созданная творцом, дерзновенно стремившимся превзойти саму Природу. Нас воспитывали видеть в великих произведениях истинную суть, скрытые, глубинные и явленные смыслы, не опошляя замысел художника, даже если тебе это не нравится, или не совсем понятно. Но, это так, между прочим...
Жаринов конечно обкакался в своих предсказаниях на счет современного времени, при всем уважении. При всем этом он хорош уже тем что увлекает массы такими темами как возрождение
Сталин-тиран,Макиавелли-титан) «Если уж они шли на интригу,они не определяли сколько пролить крови,они определяли что получат они в результате этой интриги!» … да сейчас всё не хуже,Евгений Викторович,не нужно этого «старческого» бурчания,а-ля «а вот в наше время было лучше».
Мне нравится, так как я оцениваю всех лекторов одинаковым критерием, если лекция по литературе вызывает во мне желание читать художественный текст, то лектор попал в цель, если нет, то мимо
Даже очень эрудированная личность, не знающая принципа глобального управления, не может так категорично рассуждать и в вопросах искусства. Потому что, все определяет управление социальных суперсистем.
Расписывая Сикстинскую капеллу Микеланджело 4 года полулежа в ужасных условиях (у него даже ноги почти сгнили в неснимаемых сапогах), только и мечтал о гомосексуализме?
Профессор из лекции в лекцию твердит о Сикстинской капелле и своем отношении к ней, видно, что он этим явно озабочен, как и Сталиным. Навязчивые идеи налицо. Также проф часто крайне вульгарен, на уровне черни буквально. Видимо наследственность влияет, слегка маргинального толка..
Политика уходит в небытие. Искусство остаётся!!!
А ведь это революция в мышлении!
Спасибо большое за лекцию!!!
лекция - абсолютный РЕСПЕКТ!!! с 23 минуты - аналогии полный трЭш: Сезара Борджиа в кремле!!!
58:41 Вам говорят:,, Это профессор Жаринов, он такой крутой искусствовед, он вам читает такую шикарную лекцию об искусстве эпохи Возрождения! " А прислушаешься - сильно озабоченый порнухой и мальчиками, сильно ненавидящий Сталина и считающий большинство своих коллег безмозглыми и бесталанными насекомыми и идиотами, но ,вобщем-то, неплохой, и достатлчно оригинальный популяризатор искусства :))
Жаринов выглядит глуповатым, и хамоватым, но он дает интерес к культуре, мне кажется это главным. Не надо просто слушать профессора с открытым ртом и внимать всему
Жаринов это личность в период упадка для возрождения!!!!!
Евгений Жаринов один из моих любимых лекторов. Очень глубоко, всесторонне освещающий тему, проблемы, вопросы. Правда, я не всегда ч ним согласна. Например в данном случае насчёт Сикстинской капеллы расписанной гениальным Микеланджело. Знаете, ведь в искусстве ничего не скроешь, внутренние порывы, взгляды, принципы и тд , так или иначе отражаются в произведении. Ну нет этого там, уверена, художник мыслил только высшими категориями. Это высочайшая красота, созданная творцом, дерзновенно стремившимся превзойти саму Природу. Нас воспитывали видеть в великих произведениях истинную суть, скрытые, глубинные и явленные смыслы, не опошляя замысел художника, даже если тебе это не нравится, или не совсем понятно. Но, это так, между прочим...
Очень познавательная лекция.Шекспир,Данте,Петрарка, перевод Маршаком Шекспира.
Сравнение переводчиков Шекспира.
Гомер.Вергилий.
Бокаччо.
эфиры господина Жаринова - лучшее, что есть на RUclips в наши дикие дни /// НЕТ БОЙНЕ ///
Опять Сталину досталось, ох уж Евгений Викторович)
Досталось всем!
Остро
@@johnlied6161 И глупо
Жаринов конечно обкакался в своих предсказаниях на счет современного времени, при всем уважении. При всем этом он хорош уже тем что увлекает массы такими темами как возрождение
39:56 Когда Путин объявил Крестовый поход, миллион человек бросились в противоположную сторону от указанного направления.
А разве не Рафаель придумал костюми для гвардейцев?
Бедный Сталин, опять от маэстро отгрёб)😊
Будьте добры, возможно, кто-то подскажет начало таких лекций?? Уже эпоха Возрождения. Хочется начать и истоков….
а когда лекция проходила? удивил вопрос про готовность отправиться в крестовые походы)
🤷♀
Давно проходила лекция)
Сталин-тиран,Макиавелли-титан) «Если уж они шли на интригу,они не определяли сколько пролить крови,они определяли что получат они в результате этой интриги!» … да сейчас всё не хуже,Евгений Викторович,не нужно этого «старческого» бурчания,а-ля «а вот в наше время было лучше».
Мне нравится, так как я оцениваю всех лекторов одинаковым критерием, если лекция по литературе вызывает во мне желание читать художественный текст, то лектор попал в цель, если нет, то мимо
Жаринов остановился перед новым "государем". Догадываетесь почему?
"Сикстинская капелла - это скрытая порнография". Так сказал сын фрезеровщика.
Надеюсь сын профессора МПГУ такой херни не скажет.
Поживём - увидим)
Даже очень эрудированная личность, не знающая принципа глобального управления, не может так категорично рассуждать и в вопросах искусства. Потому что, все определяет управление социальных суперсистем.
У голландцев давно все можно, никто ничего не борется, у них нет и намёка на боренье.
А че им дергаться!?Онидв свое время шевелились-теперь пользуются плодами!А ви как думали?
Е Спицын поспорил бы с вами о Сталине
Расписывая Сикстинскую капеллу Микеланджело 4 года полулежа в ужасных условиях (у него даже ноги почти сгнили в неснимаемых сапогах), только и мечтал о гомосексуализме?
Профессор из лекции в лекцию твердит о Сикстинской капелле и своем отношении к ней, видно, что он этим явно озабочен, как и Сталиным. Навязчивые идеи налицо. Также проф часто крайне вульгарен, на уровне черни буквально. Видимо наследственность влияет, слегка маргинального толка..
Вы не правы в отношении Сталина, который обеспечил победу в войне. При нем сестра Троцкого получила госпремию по литературе.
Сталин был очень образованым человеком и он смог бы очень быстро сгноить профэссора)
Я от ,,профессора, не в восторге,но вам не стидно уже Гулагом махать?А тебя не могли сгноить?!