Да был очевидцем такого. Сбили друга на смерть. Позвали к следователю. А там их две шлюхи сидят. ( есть за что так обозвать) пока я говорил как произошло, заходили разные. И вот приходит один и его по-быстрому, прямо при мне допрашивают. Задали пару вопросов и отпустили. Потом между собой говорят. Был свидетелем, жаль что теперь посадят.
@@СеменСлепаков-ы1з Осталось чисто формально все бумаги полготовить для суда. А решение суда и так известно, приговор копируем, фамилию меняем и всё готово
Запомните одно простое правило. Если начал говорить ты либо сядешь либо будут проблемы. Ни один закон человеческий буквально не в праве заставить тебя говорить. Просто молчи. Их работа чтобы ты сел. Ты не знаешь что они знают, но они будут говорить что знают всё. Не давай им ни повода для новых вопросов. Просто молчи. Причём молчание это не значит сидеть как рыба с выпученнымт глазами. Я не знаю. Я не помню. Не могу ответить на ваш вопрос. Я не знаю кто знает. Я не помню потому что не помню. Я не могу ответить на ваш вопрос. Я не могу ответить на ваш вопрос потому что не знаю. Я не знаю кто знает. Я не могу ответить на ваш вопрос потому что не помню. Я не знаю кто помнит и так далее по сто раз подряд. Запомни родной. Лучше двое суток в отделе говорить что я ничего не знаю чем пятнашка на лагере, но зато уважаемый человек будешь ага. Удачи. Садятся 90% по самооговору. Никаких имён и тем более друзей. Имя это лишнии повод кому-то подкинуть проблем. Сказал что был не сам это уже переквалификация дела на более тяжёлое совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Ребят,я как следователь,скажу вам следующее: 1. Никогда и ничего не говорите следователю до приезда вашего адвоката☝️(следователь вытянет из вас все,что ему нужно☝️). 2. Чистосердечное признание-самый короткий путь в колонию.
😂😂крутого адвоката ,могут нанять только богатые люди ,все другие адвокаты это пшик 😤хотите расстаться с деньгами ,позовите адвоката 😂вы скажете я не права?хорошо!когда мы что то покупаем ,мы требуем гарантию😂почему адвокат ,беря огромные суммы,чек выписывает на копейки?и при этом ни каких гарантий?и тему ,эту никто не поднимает ?жизнь плоха,без лоха ?так,что зовите адвоката😂зовите 😂
@@ЕленаИгошина-н4м деточка,какие гарантии? Вы вообще о чем? Когда человек совершает преступление по статьям второй части УК,какие гарантии? Сразу видно,что вы не юрист,такой бред написали..... Я в своем комментарии просто дала совет людям,бывает так,что подозреваемый уже признал вину,дал показания следователю,как потом адвокату строить линию защиты? Еще раз повторю,если вы не юрист,то просто молчите.....а лучше☝️,прочтите УК заранее,и не толкайте свою голову куда не нужно,УК-имеет предупредительный характер,а не карательный...
Работаю 5 лет на заправке и весь отдел МВД заправляется у нас, скажу по себе, это на заправке они хорошие, общительные и готовы помочь, как только ты попадаешь в жопу они тянут это знакомство в свою пользу под типо "да че ты братан я знаю тебя, расскажи че было а я тебя свидетелем запишу" или "я понимаю что ты на такое не способен, я на твоей стороне"
Я, как человек с 25-летним юридическим стажем работы в судах юристом могу сказать одно: "то, что вы не сидите, это не ваша заслуга, это их не доработка". Нет у вас никаких прав, нет ничего. Самый простой способ решения всех проблем - это собрать волю в кулак, не совершать правонарушения и сменить страну проживания! Всё эти игры с государством в обыски и не обыски, в права и в иные "кошки-мышки", заканчивают в любом случае приговором. А те сроки, которые скашивают адвокаты зачастую заложены изначально судьёй в качестве некоторых смягчающих вину обстоятельств. И ещё , очень важно знать и понимать: никогда и ни в коем случае адвоката нельзя нанимать из "бывших" сотрудников правоохранительных органов. НИКОГДА! Почему? 1. психология ВСЕГДА остаётся сотрудника правоохранительных органов. То есть, сажать. Это явно не заметно, но это так. 2. Слив информации. Всё "бывшие", да не "бывшие", круг общения остаётся прежним: в баньке парятся, на рыбалку ездят, на охоту вместе, вообщем плотненько общаются. То есть, "бывших" не бывает. Слив будет всегда. 3. Никогда не будут ссориться с властью, то есть с "коллегами" и прокуратурой. Размахивать руками и выкрики статей из Конституции РФ, безусловно, услышите, но к этой комедии опера и следователи давно готовы...Вы - это просто очередной ресурс! Безусловно, что без адвоката сложно. Но, тут действует только одно правило: видеть цели! Цель системы- вас посадить, иначе будут вопросы, почему плохо работают. Цель адвоката - всегда деньги! Потому что любой уважающий себя адвокат понимает, что с системой бороться бесполезно и достаточно знать несколько ещё сохранившихся "палочных" инструкций прошлого столетия, чтобы окончательно сделать для себя выводы, что лучше жить честно и ничего "не мутить"!
Если Свидетель не дал согласие давать показания, он не обязан их давать. И даже 51 не надо пользоваться. Вот такие следователи и работают: " Мы прекрасно знали, что он будет осуждённым", - даже не подозреваемым, прекрасная уверенность.
Сейчас столкнулась с этими "людьми". У них нет чести, совести, просто нравственности нет. Их не интересует истина, отсутствует даже здравый смысл... Они жонглируют буквами закона, уничтожая судьбы людей... Ужасно... Стыдно говорить, что ты там работал... Значит, бессовестный.
99% обвинительных приговоров в РФ. Если ты в суде то считай что уже сел! Поэтому только грамотное поведение до суда может отвести беду. Но будет сложно, у мента одна задача - посадить.
@@DarkW1zard Ага, всю жизнь живу, и нормально так связан с правоохранительной деятельностью) а не по рассказам знакомых, которым рассказали знакомые, которым рассказали бедолаги, сидевшие максимум 15 суток, что все менты плохие, обобщая и полицаев и следаков и оперов и прокуратуру и дальше по списку
Как говорил мой старший товарищ проведший 17 лет в лагерях: ничего не помню, ничего не видел. Перед допросом не чистить зубы. Есть чеснок или лук а лучше и то и другое. Перед следаком икать, пердеть, рыгать и т.д.
В стране явно что-то идет не так, если добропорядочные граждане презирают и боятся представителей закона, а также предпочитают не связываться с ними даже при нужде.
Назовите хотя-бы одну страну, где люди любят свою полицию, мне вот правда интересно есть ли такая. Я объездила пол мира, живу в Европе уже лет 7, и ни разу не видела чтобы хоть где-то люди хотели связываться с представителями закона в целом и с полицией в частности.
@@nataliia_loginova не любить полицию и бояться её будучи невиновным это совершенно разные понятия. Если нужны примеры стран, где население наиболее лояльно к органам правопорядка, то пожалуйста: Финляндия, Норвегия, Швейцария, Новая Зеландия, Дания, Канада.
@@nataliia_loginova Её не обязательно любить, ведь мы её оплачиваем. И потому хотим, чтобы она хоть что-то делала? Как там в Европе арабы с неграми поживают? 😂
Он запишет твоё «не помню» в протокол и довольный отпустит тебя. С этим протоколом пойдет в суд и получит там разрешение на получение доступа к твоим мессенджерам через провайдера, биллинг и обыск. Этим же вечером когда ты подъедешь на машине к дому, выезд с парковки тебе перекроет скорая, из нее вывалятся морды со всеми разрешениями от суда, перетрясут твою тачку, заберут телефон тут же разблочат по фейс ид, потом вы все дружно с понятыми пойдете к тебе домой и всё надо будет там найти и не надо будет найдено и конфисковано. После такого обыска тебя закрывают в стакан, ночью цепляют электроды на яица и ты все что нужно скажешь.
@@Ge_Rk Но в данном случае если что-то действительно совершил своим "Не помню" ты выигрываешь ценный ресурс - время. Удалить данные с телефона, купить новый сделать так чтобы у тебя ничего такого не осталось, а потом как придут с обыском - здрасьте гости дорогие вот пожалуйста переворайчивайте верх дном всё рано ничего нету. Ну а на счёт ваших пониманий что будет после ну.... Что сказать хорошего адвоката и ангела хранителя в помощь. Как мог ты уже себе жизнь облегчил
@@happyday8373 ты реально чел. Все что в мессенджерах - хранится в облаке 3 года. Биллинги тоже хранятся. Так что ты можешь удалить только то, что в заметках написал😂😂😂😂. И то если у тебя не эпл) Удаленные фотки восстановят, это не проблема. А если ты телефон поменяешь, то как ГЛАВНЫЙ подозреваемый пойдешь))))))) надеюсь ты с такой самоуверенностью никогда закон не будешь нарушать, а то присядешь быстренько и надолго)
@@sevazhruа смена телефона автоматом делает виновным? Тип телефон поменял становишься подозреваемым иииии? Тебя осуждают за то что телефон поменял, а доказательств нет?)
@@Иоан-б1и это у тебя личный опыт? Просто у меня мой опыт говорит другое, человек сказал я не помню это давно было и все, а других людей которые начали придумывать и выкручиваться были проблемы
Меня вызывали свидетелем по поводу установки нелицензионного ПО Первая фраза следователя: сними очки, а то роговицу испортим Потом угрожал, что меня изобьют омоновцы в подвале
@@nataliatereshchenko249 программное обеспечение Кстати, в то время министр МВД заявлял, что установщик Линукса такой же террорист, как игиловец И наказывали за установку демо-версий программ
В любой момент можно подать ходатайство о дополнительном допросе. Если следователь не удовлетворит, то все можно будет изложить на судебном следствии да ещё камень кинуть в сторону следаков и прокуратуры
@@mandarinka2961н Право то есть по 51 статье, только вот надо четко понимать, что молчание не всегда есть хорошо: ты промолчишь, другой скажет. Для этого и нужен порядочный адвокат
Зная сколько получают следователи что то мне подсказывает что я знаю почему он бывший😂😂😂 простые советы от меня: читайте что вам дают, требуйте свой экземпляр, игнорируйте поторапливания, ни в коем случае не подписывайте пустые бланки ( бывают и такие идиоты), фиксируйте понятых или свидетелей ( если вас двое а в документах указано 4 человека), не конфликтуйте ( это бесполезно).
Я вам расскажу что такое 51 статья ,когда я сказал в Каширском РОВД ,то я сидел 2 суток без сна ,плюс электрошокер ,приходила тётенька и спрашивала потом применяли ли к вам методы давления ,я говорю шокером били,она говорит ну это вы придумали,следов побоев нет,так что все нормально
@@Nick_Dobru да ваше я иду ни кого не трогаю, бац ОМОН по беспределу крутит, не виновата я! И наркоту подбросили, и видео монтаж и люди меня оболгали, конченые законы!)))
Для тех кто не видел ситему ГУФСИН изнутри:это госудаство в государстве, корпорация на самообеспечении, дающая огромный доход засчет бесплатного труда зэков. А система юстиции снабжает ее рабсилой. Наверняка за долю малую.
Я был свидетелем,обнаружил убитого соседа ,когда его бухие кенты позвал меня в дом и попросили телефон . Ну ,вызвал ментов ,скорую . Потом, вы уже понимаете как меня стали дергать , допрашивали,катали туда сюда ,потом в суде над пойманным преступником свидетельствал, я жалел что вообще там оказался в тот день . Ну его нахрен быть свидетелем, понятым ,а тем более участником преступления.
Лайф хак, если они не выписали вам на работу документ, то могут идти в пешие прогулки, говоришь я на работе, если звонят, говоришь что вы мошенники и кладёшь трубку. Ну а если пришли, тогда не грубить, но быть максимально тупым и занудным
На все вопросы отвечаешь - по моему мнению данная информация может быть использована против меня поэтому 51ст конституции, и так на все вопросы. Никто подтянуть и проверить ваши опасения и ваше мнение сможет.
Какую же хрень вы несёте, вы блть в России. Я сам пока сидел сутки видел как опера с понятыми мудохали двух нарколыг, чтобы те писали о сбыте. Один проглотил вес, на сколько я знаю, другой че то мямлил. Вспомните эти пресс хаты в сизо со швабрами, о каких процедурах вы говорите, вы что американских фильмов насмотрелись?
Как бывший следователь скажу что этот метод незаконен , если такой свидетель который может перейти в статус подозреваемого , допрашивается без адвоката, то данный допрос в дальнейшем будет считаться недопустимым доказательством , его РСО или же Прокурор в случае дознания должен будет исключить своим постановлением. Если свидетель понимает что он может быть допрошен в дальнейшем в качестве подозреваемого то скорее всего он обеспечит себя адвокатом, а если свидетель не в курсе или не может обеспечить себя адвокатом то следователь должен собрать достаточные доказательства для допроса в качестве подозреваемого и назначить адвоката в порядке 51 УПК, видно молодой а значит не долго проработал следователем, и гонит пургу.
Когда-то учили , что если ты несколько допросов провел с чел-ом в статусе «свидетель», а потом он «вдруг» стал «обвиняемым» или «подозреваемым», то за это выговор давали и называли провокацией. Времена меняются
А что Васильевич то так им дался? Его коллеги в Англии и Франции тогда своих десятками тысяч забивали во время Варфоломеевской ночи и земельной реформы. А про Сталина страшилки пущены в обиход, начиная с Хрущёва, хотя он атомного оружия ни на кого не опробовал, кроме сами знаете кого, но их не гнобят за ядерные удары, а даже слушаются поневоле, но это же совсем другое, да?))
@@LawyerPenizev ЕСПЧ и совет европы отмывали чинуш с 90-х по полной программе, и сажала милиционеров которые этих чинуш за руку ловили. А ты дальше так и думай, что европа тебе добра желает, ага, наивный чукотский дурачок.
👏👏хоть один трезвый комент.пара ударов по почкам и весь твой адвокат .естественно,мы говорим о простых смертных !про богатых людей ,речи нет,они могут позволить себе крутого адвоката,но там и методы другие😂такую туфту несут ,51 статья 😂все кто проходил ,эти коридоры ,слушают и горько рыдают 😂мерзко слушать их брехню
А если свидетель не помнит, то мешок полиэтиленовый на голову сильно улучшает память в течении 45 секунд? Дайте угадаю... А зрение улучшают удары дубинкой через телефонный справочник?
Надо говорить: я не знаю к чему приведут мои показания, в том числе они могут привести к доказательствам моей вины, или моих близких, я этого не знаю. поэтому я не буду давать показания согласно 51 статьи УК РФ. И никто не притянет, не смогут
Я - человек, который никогда не нарушал закон и даже никогда не пытался. Пару раз проходил свидетелем по нескольким несерьёзным делам. Но даже этого хватило, чтобы возненавидеть органы почти во всех их проявлениях. Отношение к обычному человеку как к скоту. А как же они не любят, когда им дерзят или говорят на повышенных тонах, они чуть ли драться не кидаются, со словами "ты че так разговариваешь?" . Хотя в моих словах ни единого оскорбления и мата не было. Чувственные натуры. Это вам на будущее. Не дерзите и не грубите им, не раньте тонкую натуру и раздутое эго 😂
Мне присобачили 308 статью, за отказ дачи показаний. Я их дала на суде, а следовать предлагал подписать какие-то готовые показания. Я отказалась, а они меня засудили((
Мы уже знали что он скоро будет осуждённым..... Ну, ну. Подозреваемым и обвиняемым он не должен был стать перед этим? С него такой же следователь как из промакашки адвокат.
Я как свидетель хотела воспользоваться ст.51. Но решила узнать какой вопрос у них был ко мне. Озвучили. Подумав, дала показания. Была с адвокатом. Советую всем брать в эти структуры власти адвоката. И статья не понадобиться.
В следственном комитете сейчас в основном сразу после вуза начинают работать. Разумеется, никакого тебе опыта. И к такому возрасту они уже считаются "бывалыми"
Ну да, начиная с того, что "вы не можете отказаться от дачи показаний" и в продолжение - " свидетель вскоре будет осужденным" (не подозреваемым). Ясновидящий, не больше, не меньше😅
Плевать, когда мне говорили что я не могу отказаться от дачи показаний,я просто отказался разговаривать,тупо молчал,и подписи нигде не ставил😂и все следаки влипли
Всё что вы скажете будет использовано против вас. Лжесвидетельство - статья потяжелее будет. Ввиду того, что я не могу рассказать в деталях и точно, я отказываюсь от дачи показаний, чтобы не вводить в заблуждение следствие. Вот лайфхак!!!
Я, в настоящее время не важно себя чувствую, затрудняюсь ответить на поставленные Вами вопросы. С моих слов напечатано верно, мною прочитано. (И ТОЧКА)).
ДобРА всем и любви. Лайфхак из СССР. "Чистосердечное признание прямой путь за решётку". На все вопросы один ответ, не помню. Ни чего больше ни одного слова. И показание дал и стряпать дело не с чего.
А вот вам действительно лучший лайфхак, говорить "я не помню". То есть ты не отказываешься от показаний но и не говоришь ничего против себя. Практика по защите на допросе.
У сына моей подруги в автобусе какой-то мужик украл из кармана телефон, когда тот с друзьми гулял. Когда стали звонить на него, мужик предложил вернуть за вознаграждение, потому что якобы он нашел, а не спи#дил. Написали заявление в полицию, хотя я изначально советовала этого не делать. По итогу, 12ти летнего ребенка с мамой чуть ли не каждый день на протяжении 3х месяцев выдергивают на допросы, тягают так же его друзей, заставляют признаться, что сдал телефон в ломбард или утопил в озере и т.д. В общем, что угодно, только чтобы не искать. Подруга перестала приходить на вызовы в отделение. Начались угрозы. Мол, если не хотите по хорошему, будет по плохому. Вот такие у нас доблестные стражи закона 💁
Около 8 лет назад,У знакомой отобрали планшет наркоманы, практически около дома.. Пришла в РОВД заяву писать, начальник опер отдела дал ей почти новый планшет из конфиската, бери говорит, пользуйся... Только говорит не пиши заяву, это висяк сто процентов.. У нас говорит итак целый сейф этих "глухарей"..
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Сталкивался я с этими"грамотеями" если знаешь КАК они обычно строят свои допросы,то можешь прям повеселиться во время допроса. А самое смешное"не можешь отказаться от дачи показаний", пусть подаст в суд на меня за это!
Меня Вызывал к себе Прокурор Южного Округа Города Москвы,приехал с адвокатом,по итогу с ним напрямую общался,он меня понял,дал мне своё слово,что меня никто дергать не будет🙂 По здоровью были справки и не прятался я🙂
Я как действующий следователь скажу что это не поможет. Мы вставляем в заднепроходное отверстие паяльник и свидетели вспоминают все что нужно и не нужно. Помню один урод украл булочку в магазине. Так мы всем отделом пытали его током всю ночь. Он взял на себя ещё и ряженку. Ненавижу преступников
Так-то тебя и найти могут, не всегда же ты на работе. Какой-нибудь одиночка, которому терять нечего. Мстительный. перед "одиночкой" система очень уязвима, так что бывай, мусор.
Хватит пороть чушь. Покажите приговор, где суд учел показания осужденного, данные в качестве свидетеля на стадии расследования и не поддержанные на суде, а то почему то суд, с которым я имею дело, никогда бы такую хрень не признал допустимой. Тоже самое касается и групповых преступлений, когда лицо допрашивается о действиях соучастников.
Люди работа эта игра просто с чуть более сложными правилами. У него есть есть правило, что в этом сезоне, чтобы не потерять бонус к золоту ты должен посадить 2 убийц, закрыть 5 весячих дет и 15 по мелочах кража, разбой, криминал. А дальше ты решаешь бав к золоту стоит твоей совести или нет. Все люди с которыми я сталкивался за жизнь спокойно торговали совестью. Кто-то меньше кто-то больше, часто говоря у меня нет выбора или это не очень серьезно, а чаще всего вообще из-за осуждения других людей. Кстати попадая в участок вы то же становитесь игроком, но ваша инструкция игры потеряна, поэтому советую всем выучить инструкцию с примерами заранее, чтобы было проще. В большенстве случаев, если человек молчит когда надо дела закрывают так как легче найтм болтливого, кто сам себя сальет и подставит.
Лайф хак заключается вы том, что нашим судьям глубоко наплевать, че там кто говорит, и что написано в конституции и прочих сборника правил и ограничений жизни человека. Соблюдать их обязаны только обычные люди! А те кому дали право этими правилами тыкать всем в лицо. Тыкают всех лицом в эти правила, наплевав на свои правила и растерев в этом права людей. А также рассматривать и интерпретировать все эти правила, разрешено только возомнивший себя богами. Человек свободен в мыслях своих и выражении мнения! В тоже время - если это кого-то заденет, в праве оскорбиться и наказать за свободу слова 🤔🤨
Как бывший следователь, скажу что я просто обожала, если отказывались от дачи показаний. Особенно, если это подозреваемый, обвиняемый. Если человек задержан в этом качестве, то он 99 % виновен. Ни один следователь не "закроет" человека, если есть сомнения в его вине. А если отказывались от показаний, то я про себя молилась, чтобы не начал говорить. Тупо времени было жаль писать бредни. Это же нужно будет проверять. Мне было проще давитЬ доказательстввми. Со свидетелем сложнее. А если он говорит, что не помнит, не понял, что происходило и т..п. И как опровергать это? Это не возможно. Память - сложная штука. Потому - только доказательства. И тут такой парадокс: показания свидетеля к доказательствам относится, а вот заключения эксперта - нет. Есть выход из этого положения - допросить эксперта.
Разочарую вас, но там все такие специалисты. Просто не нужно закон нарушать и быть максимально законопослушным. Так хотя бы шансы попасть к ним максимально низки.
Скпжу одно : 1.сейчас в полиции по всей стране действует палочная система. Это полиция пишет отказы по всем делам. Это понятно только юристам как найти истину , правду в правосудии. 2.Просто делают так, что ну нет этих дел, заявлений от граждан и всё в стране и каждоой области очень хорошо. Соцсоревнования, наверное , устраивают. 3. Полиция не работает, либо плохо работает. 4. Борьба за показатели. 5.В 90 е годы знали, где бандюки, а где милиция. А сейчас ХЗ кто где." Смешалось всё в доме Облонских" , как сказал Лев Толстой. "Произошло сращивание банковского капитала с промышленным" , сказали классики марксизма-ленинизма. 6. Полиция не защищает простой народ и это всем понятно. 7.Полиция защищает только власть. 8. И это тоже всем понятно было, еще до событий апреля 24 года. 9. Что из себя представляет власть чиновников и капиталистов, ярко продемонстрировало наводнение 24 года по всему Уралу. 10. Система рравосудия прогнила вместе с обществом. Система и общество это всегда люди. 11. Каждый сейчас задай себе вопрос: кто ты честный человек или гнилой. 12. И что самое страшное- общество в своём большинстве состоит из обывателей с невысоким уровнем IQ и шкурников.
Из меня, чтобы выбить показания, после пары ударов в печень опер достал из сейфа шприц и говорит: щас сделаю тебе укол после Вич инфицированного, если не подпишешь мою версию произошедшего. Испугался конечно, но разум взял вверх, пришлось ему дать мне лист бумаги и ручку, чтобы уже я сам описал события. В итоге только штраф, а мог уехать лет на 15.
Как юрист скажу вам: 1) ничего не говорите следаку без адвоката 2) бесплатный адвокат это ваш глааныц враг 3) если нет денег на адвоката от слова "совсем" И вы типа свидетель но не хотите подставлять кого-то то гоаорите что вы не помните, вот так, взял и забыл
Статьей 51 нужно пользоваться только в самых крайних случаях, потому что вы сразу попадаете под подозрение и зачастую автоматически попадаете в разработку. Говорить нужно: у меня последнее время плохая память и я могу что-нибудь перепутать, а это может навредить мне или моим близким, а вас ввести в заблуждение, я не уверен что смогу вспомнить, если я вспомню я обязательно вам скажу. Дать только самую общую информацию в самых расплывчатых фразах и больше чем сказал первый раз ничего не добавлять. Не нужно играть со следователем в его игру "типа ну расскажите что можете вспомнить, а я решу что важно" просто ссылаетесь на плохую память, используйте слова "вроде" "наверно" "но это не точно"так же не нужно уточнять какие то моменты, которые по вашему мнению могут вам помочь, но которые вы почему то хорошо помните, это тоже приведет к подозрению. Никаких деталей вообще, следователь перекрестными вопросами будет стараться поймать на противоречиях, типа когда это было в первой половине дня или во второй? Просто ответить - вроде было светло и т.д. Если вы собираетесь молчать, то молчать нужно с самого начала и вообще обо всем, но это чревато подозрением, если будете на что то отвечать, а на что то молчать или говорить что не помню, то вас легко вычислят по группам вопросов которые для вас важны и о которых вы не хотите говорить и следовательно вы лжете, это самый худший вариант, вы автоматом становитесь подозреваемым, ещё и показываете в какую сторону нужно рыть. Не надейтесь что там работают дураки, они каждый день этим занимаются годами, а вы там гость и хитрый не тот кто всех обманул, а на кого не подумали
Говори "не помню, не разглядел, не обратил внимания, не уверен". Человек не обязан всё помнить. А главное, если сильно потребуется потом можно и вспомнить.
«Мы прекрасно знали что он скоро будет ОСУЖДЕННЫМ»
Ахахаххахахаххаха.
Да был очевидцем такого. Сбили друга на смерть. Позвали к следователю. А там их две шлюхи сидят. ( есть за что так обозвать) пока я говорил как произошло, заходили разные. И вот приходит один и его по-быстрому, прямо при мне допрашивают. Задали пару вопросов и отпустили. Потом между собой говорят. Был свидетелем, жаль что теперь посадят.
🔥🔥🔥 стадии подозреваемого и обвиняемого нах пропущены😂😂😂
@@СеменСлепаков-ы1з
Осталось чисто формально все бумаги полготовить для суда.
А решение суда и так известно, приговор копируем, фамилию меняем и всё готово
По Фрейду пилять)
Вот и приходите давать свидетельские показания.
Запомните одно простое правило. Если начал говорить ты либо сядешь либо будут проблемы. Ни один закон человеческий буквально не в праве заставить тебя говорить. Просто молчи. Их работа чтобы ты сел. Ты не знаешь что они знают, но они будут говорить что знают всё. Не давай им ни повода для новых вопросов. Просто молчи. Причём молчание это не значит сидеть как рыба с выпученнымт глазами. Я не знаю. Я не помню. Не могу ответить на ваш вопрос. Я не знаю кто знает. Я не помню потому что не помню. Я не могу ответить на ваш вопрос. Я не могу ответить на ваш вопрос потому что не знаю. Я не знаю кто знает. Я не могу ответить на ваш вопрос потому что не помню. Я не знаю кто помнит и так далее по сто раз подряд. Запомни родной. Лучше двое суток в отделе говорить что я ничего не знаю чем пятнашка на лагере, но зато уважаемый человек будешь ага. Удачи. Садятся 90% по самооговору. Никаких имён и тем более друзей. Имя это лишнии повод кому-то подкинуть проблем. Сказал что был не сам это уже переквалификация дела на более тяжёлое совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Правы абсолютно.
Спасибо.
Если есть дети, могут запугивать что позовут опеку что бы забрала ребенка и т.д
@@ДенисПоловин Пусть запугивают. Если сядешь ребёнок и так и так окажется в органах опеки
Много скажешь - много дадут, мало скажешь - мало дадут
Ребят,я как следователь,скажу вам следующее:
1. Никогда и ничего не говорите следователю до приезда вашего адвоката☝️(следователь вытянет из вас все,что ему нужно☝️).
2. Чистосердечное признание-самый короткий путь в колонию.
отличный совет!
😂😂крутого адвоката ,могут нанять только богатые люди ,все другие адвокаты это пшик 😤хотите расстаться с деньгами ,позовите адвоката 😂вы скажете я не права?хорошо!когда мы что то покупаем ,мы требуем гарантию😂почему адвокат ,беря огромные суммы,чек выписывает на копейки?и при этом ни каких гарантий?и тему ,эту никто не поднимает ?жизнь плоха,без лоха ?так,что зовите адвоката😂зовите 😂
@@ЕленаИгошина-н4мгарантию ему запрещает давать закон, могут отнять статус адвоката
@@ЕленаИгошина-н4м деточка,какие гарантии? Вы вообще о чем? Когда человек совершает преступление по статьям второй части УК,какие гарантии? Сразу видно,что вы не юрист,такой бред написали.....
Я в своем комментарии просто дала совет людям,бывает так,что подозреваемый уже признал вину,дал показания следователю,как потом адвокату строить линию защиты? Еще раз повторю,если вы не юрист,то просто молчите.....а лучше☝️,прочтите УК заранее,и не толкайте свою голову куда не нужно,УК-имеет предупредительный характер,а не карательный...
А не проще нечего не творить, а коль натворил иди сиди, ты чему людей учишь мусор,отвечат нужно за свои дела, не готов живи в порядке
Работаю 5 лет на заправке и весь отдел МВД заправляется у нас, скажу по себе, это на заправке они хорошие, общительные и готовы помочь, как только ты попадаешь в жопу они тянут это знакомство в свою пользу под типо "да че ты братан я знаю тебя, расскажи че было а я тебя свидетелем запишу" или "я понимаю что ты на такое не способен, я на твоей стороне"
Да. Двуличные и разыгрывают театр чтобы инфу вытащить
Чё, подставляли?
Сколько начальнику смены с чаевых отдаёте?
Я, как человек с 25-летним юридическим стажем работы в судах юристом могу сказать одно: "то, что вы не сидите, это не ваша заслуга, это их не доработка". Нет у вас никаких прав, нет ничего. Самый простой способ решения всех проблем - это собрать волю в кулак, не совершать правонарушения и сменить страну проживания! Всё эти игры с государством в обыски и не обыски, в права и в иные "кошки-мышки", заканчивают в любом случае приговором. А те сроки, которые скашивают адвокаты зачастую заложены изначально судьёй в качестве некоторых смягчающих вину обстоятельств. И ещё , очень важно знать и понимать: никогда и ни в коем случае адвоката нельзя нанимать из "бывших" сотрудников правоохранительных органов. НИКОГДА! Почему? 1. психология ВСЕГДА остаётся сотрудника правоохранительных органов. То есть, сажать. Это явно не заметно, но это так. 2. Слив информации. Всё "бывшие", да не "бывшие", круг общения остаётся прежним: в баньке парятся, на рыбалку ездят, на охоту вместе, вообщем плотненько общаются. То есть, "бывших" не бывает. Слив будет всегда. 3. Никогда не будут ссориться с властью, то есть с "коллегами" и прокуратурой. Размахивать руками и выкрики статей из Конституции РФ, безусловно, услышите, но к этой комедии опера и следователи давно готовы...Вы - это просто очередной ресурс! Безусловно, что без адвоката сложно. Но, тут действует только одно правило: видеть цели! Цель системы- вас посадить, иначе будут вопросы, почему плохо работают. Цель адвоката - всегда деньги! Потому что любой уважающий себя адвокат понимает, что с системой бороться бесполезно и достаточно знать несколько ещё сохранившихся "палочных" инструкций прошлого столетия, чтобы окончательно сделать для себя выводы, что лучше жить честно и ничего "не мутить"!
Одни мутки на уме в стране))
Собрать волю в кулак и не совершать правонарушения? Типо это так сложно? 😳😳😳
Ты клоун. Живи норм , и ты нах никому не нужен будешь. Юрист хуев
@user-yi2vb5dt9h в России за комментарии и репосты можно давно на срок присесть.
@@Workman159ты такой наивный ,ты думаешь только в России это возможно? и да, в других странах тоже законы есть
Если Свидетель не дал согласие давать показания, он не обязан их давать. И даже 51 не надо пользоваться. Вот такие следователи и работают: " Мы прекрасно знали, что он будет осуждённым", - даже не подозреваемым, прекрасная уверенность.
Закон обязывает свидетеля давать показания
УПК РФ обязывает свидетеля дать показания, а отказ от их дачи образует уголовную ответственность.
Есть волшебные слова "не помню"
@@zdesbilleha лучше уж небольшая ответственность за отказ, чем большая за то, что на себя наговоришь.
Отлично сказанно, они уже знали что будет осужден
Сейчас столкнулась с этими "людьми". У них нет чести, совести, просто нравственности нет. Их не интересует истина, отсутствует даже здравый смысл... Они жонглируют буквами закона, уничтожая судьбы людей... Ужасно... Стыдно говорить, что ты там работал... Значит, бессовестный.
Раз ушёл оттуда, значит совесть есть
@@еленаиванова-ш4у4дте, у кого есть, туда не пойдут
@@еленаиванова-ш4у4д да конечно, откуда ты знаешь
@@еленаиванова-ш4у4д Бывших наркоманов проституток и мусаров не бывает
Дак ты ска не совершай преступления шлепок майонезный 😂
Спасибо чувак, в нужном месте обрезал, всё стало очень понятно
Ага😂😂😂
Как по-мусарски
потому что полное видео посмотри дура, байт на коммент и прочсмотр
99% обвинительных приговоров в РФ. Если ты в суде то считай что уже сел! Поэтому только грамотное поведение до суда может отвести беду. Но будет сложно, у мента одна задача - посадить.
Хуйню не неси. Садится только третий в отношении кого начато расследование.
Только $ спасут, поверьте мне на слово)
Так может обвинительных приговоров 99% потому, что невиновные до суда не доходят, их прекращают на стадии возбуждения и расследования
@@66sinsofsaints52 первый день у нас, в гости приехал? :)
@@DarkW1zard Ага, всю жизнь живу, и нормально так связан с правоохранительной деятельностью) а не по рассказам знакомых, которым рассказали знакомые, которым рассказали бедолаги, сидевшие максимум 15 суток, что все менты плохие, обобщая и полицаев и следаков и оперов и прокуратуру и дальше по списку
Как говорил мой старший товарищ проведший 17 лет в лагерях: ничего не помню, ничего не видел. Перед допросом не чистить зубы. Есть чеснок или лук а лучше и то и другое. Перед следаком икать, пердеть, рыгать и т.д.
Его лайфхаки на 17 лет и загнали что-ли
@@friend6097 нет, его лайфхаки помогли многим людям. Ведь каждый знает, что чистосердечное признание облегчает вину но увеличивает срок…
@@friend6097😂
😂👍
Лук с чесноком есть перед допросом , он имел ввиду чтоб в лагере не болеть наверно ))
В стране явно что-то идет не так, если добропорядочные граждане презирают и боятся представителей закона, а также предпочитают не связываться с ними даже при нужде.
Назовите хотя-бы одну страну, где люди любят свою полицию, мне вот правда интересно есть ли такая. Я объездила пол мира, живу в Европе уже лет 7, и ни разу не видела чтобы хоть где-то люди хотели связываться с представителями закона в целом и с полицией в частности.
@@nataliia_loginova не любить полицию и бояться её будучи невиновным это совершенно разные понятия. Если нужны примеры стран, где население наиболее лояльно к органам правопорядка, то пожалуйста:
Финляндия, Норвегия, Швейцария, Новая Зеландия, Дания, Канада.
о преступник становится добропорядочным гражданином? конечно преступник не станет давать на себя покащания, к гадалке не ходи
@@nataliia_loginova
Её не обязательно любить, ведь мы её оплачиваем. И потому хотим, чтобы она хоть что-то делала? Как там в Европе арабы с неграми поживают? 😂
А вы забыли что вся страна легла под них и главный из КГБ..?
Слуги дьявола. Где выгодно там и работают....
А в чем выгода то?😄😄😄
Пускай работают, нарушил, неси ответственность, если ты мошенник, вор или любой другой преступник, то место тебе в тюрьме
когда тебе дом обнесут, к ним не обращайся , а то в ад попадешь
@@sanhor2779бы да бы альтернатива,с радостью не шли бы к ним.с каждым годом погоны становятся все больше похоже на бандитов
@@sanhor2779 дело не в работе ,а в методах этой работы.У меня на районе копы ппсники, лучшие были типы ,реальные сотрудники полиции, а не мр4зи.
Лайфхаков никаких не существует. Человек может сказать не помню и всё, по сути отказался, а притянуть не за что
Он запишет твоё «не помню» в протокол и довольный отпустит тебя. С этим протоколом пойдет в суд и получит там разрешение на получение доступа к твоим мессенджерам через провайдера, биллинг и обыск. Этим же вечером когда ты подъедешь на машине к дому, выезд с парковки тебе перекроет скорая, из нее вывалятся морды со всеми разрешениями от суда, перетрясут твою тачку, заберут телефон тут же разблочат по фейс ид, потом вы все дружно с понятыми пойдете к тебе домой и всё надо будет там найти и не надо будет найдено и конфисковано. После такого обыска тебя закрывают в стакан, ночью цепляют электроды на яица и ты все что нужно скажешь.
@@Ge_Rk Но в данном случае если что-то действительно совершил своим "Не помню" ты выигрываешь ценный ресурс - время. Удалить данные с телефона, купить новый сделать так чтобы у тебя ничего такого не осталось, а потом как придут с обыском - здрасьте гости дорогие вот пожалуйста переворайчивайте верх дном всё рано ничего нету. Ну а на счёт ваших пониманий что будет после ну.... Что сказать хорошего адвоката и ангела хранителя в помощь. Как мог ты уже себе жизнь облегчил
@@happyday8373 ты реально чел. Все что в мессенджерах - хранится в облаке 3 года. Биллинги тоже хранятся. Так что ты можешь удалить только то, что в заметках написал😂😂😂😂. И то если у тебя не эпл)
Удаленные фотки восстановят, это не проблема. А если ты телефон поменяешь, то как ГЛАВНЫЙ подозреваемый пойдешь))))))) надеюсь ты с такой самоуверенностью никогда закон не будешь нарушать, а то присядешь быстренько и надолго)
@@sevazhruхранятся, если ты не соблюдаешь меры безопасности
@@sevazhruа смена телефона автоматом делает виновным? Тип телефон поменял становишься подозреваемым иииии? Тебя осуждают за то что телефон поменял, а доказательств нет?)
Как же нам всем пригодится по жизни этот лайфхак!!
Низкий вам поклон! 😂😂😂
Помню, помню слова. ,, Защитить мы вас не сможем, но наказать обязаны."
статья «не помнь» - универсальная для всех
Как правило по этой статье больше и грузят! Если вы используете статью "не помню" то суд напомнит с прокурором
@@Иоан-б1и без фактического доказательства все эти "напомню" пустой звук, ибо трактуются как предположения, а они судом не рассматриваются.
@@Иоан-б1и это у тебя личный опыт? Просто у меня мой опыт говорит другое, человек сказал я не помню это давно было и все, а других людей которые начали придумывать и выкручиваться были проблемы
Когда ток проводят через тело - вспоминают все. Мы не в правовом государстве живем.
@@Kamil-да господи, это не на поток поставленно😅😅 успокойтесь вы с током и паяльниками.
Если перевернуть стул то можно усадить четырех лайфхакеров
воу! ты матрицу смотрел? там мистер андерсэн не захотел говорить! и ты видел что дальше было!?
Не стул, а табуретку.
@@akbmarket2308 Был опыт? В какой роли?
Меня вызывали свидетелем по поводу установки нелицензионного ПО
Первая фраза следователя: сними очки, а то роговицу испортим
Потом угрожал, что меня изобьют омоновцы в подвале
Мдаа ,а потом удивляются что мы их мусорами называем
Это в какой месности ,регионе такие?
@@friend6097 Это в Хабаровске 20 лет назад
@@catwild6180ПО это что?
@@nataliatereshchenko249 программное обеспечение
Кстати, в то время министр МВД заявлял, что установщик Линукса такой же террорист, как игиловец
И наказывали за установку демо-версий программ
Человек открыто рассказывает о том, как он злоупотреблял своими полномочиями. Надеюсь он скоро будет осужденным.
Всегда можно сказать что не помню ,не хочу вводить следствие в заблуждение, когда вспомню ,все обязательно расскажу)
В любой момент можно подать ходатайство о дополнительном допросе. Если следователь не удовлетворит, то все можно будет изложить на судебном следствии да ещё камень кинуть в сторону следаков и прокуратуры
Ну, да. Странно, что нет права не давать показания. Ведь любое твоё слово может быть использовано против тебя. Придётся подыграть, ведь ты у себя один
@@mandarinka2961н
Право то есть по 51 статье, только вот надо четко понимать, что молчание не всегда есть хорошо: ты промолчишь, другой скажет. Для этого и нужен порядочный адвокат
Че сказать то хотели?
Вот именно!) Начали чего-то наговорили. К чему, для чего...?))
типо один хер посадят, даешь показания или нет.
Наверное надо целиком смотреть, авторы бессовестно вырывают куски видео, что бы нихрена не понятно было
Да всё понятно. Брата можешь не сдавать, а на соседа стучать обязан. Вкратце так.
Лайк поставь... Вот что
Зная сколько получают следователи что то мне подсказывает что я знаю почему он бывший😂😂😂 простые советы от меня: читайте что вам дают, требуйте свой экземпляр, игнорируйте поторапливания, ни в коем случае не подписывайте пустые бланки ( бывают и такие идиоты), фиксируйте понятых или свидетелей ( если вас двое а в документах указано 4 человека), не конфликтуйте ( это бесполезно).
Я вам расскажу что такое 51 статья ,когда я сказал в Каширском РОВД ,то я сидел 2 суток без сна ,плюс электрошокер ,приходила тётенька и спрашивала потом применяли ли к вам методы давления ,я говорю шокером били,она говорит ну это вы придумали,следов побоев нет,так что все нормально
Нужно идти на освидельствование, они так не скажут
@@Abdussamat_KaisaСкажут "клопы покусали".
@@endorfinofff шокер оставлять характерные следы ожогов, они за 2 дня не пройдут
Че ты там сидел то,дорогу на красный перешел?
@@Nick_Dobru да ваше я иду ни кого не трогаю, бац ОМОН по беспределу крутит, не виновата я! И наркоту подбросили, и видео монтаж и люди меня оболгали, конченые законы!)))
Для тех кто не видел ситему ГУФСИН изнутри:это госудаство в государстве, корпорация на самообеспечении, дающая огромный доход засчет бесплатного труда зэков. А система юстиции снабжает ее рабсилой. Наверняка за долю малую.
Я был свидетелем,обнаружил убитого соседа ,когда его бухие кенты позвал меня в дом и попросили телефон . Ну ,вызвал ментов ,скорую . Потом, вы уже понимаете как меня стали дергать , допрашивали,катали туда сюда ,потом в суде над пойманным преступником свидетельствал, я жалел что вообще там оказался в тот день . Ну его нахрен быть свидетелем, понятым ,а тем более участником преступления.
Лайф хак, если они не выписали вам на работу документ, то могут идти в пешие прогулки, говоришь я на работе, если звонят, говоришь что вы мошенники и кладёшь трубку. Ну а если пришли, тогда не грубить, но быть максимально тупым и занудным
На все вопросы отвечаешь - по моему мнению данная информация может быть использована против меня поэтому 51ст конституции, и так на все вопросы. Никто подтянуть и проверить ваши опасения и ваше мнение сможет.
Какую же хрень вы несёте, вы блть в России. Я сам пока сидел сутки видел как опера с понятыми мудохали двух нарколыг, чтобы те писали о сбыте. Один проглотил вес, на сколько я знаю, другой че то мямлил. Вспомните эти пресс хаты в сизо со швабрами, о каких процедурах вы говорите, вы что американских фильмов насмотрелись?
По 51 при желании тоже могут подтянуть.
Лучше отвечать я думаю над вопросом, отвечу в следующий раз). Думать никто не запрещает лет 100😂
@@mariannaokey5926проще сказать "в данный момент затрудняюсь вспомнить"
Судя по возрасту недолго он там работал
ЛаФхаки не помогли! 😅😅😅
Скорее всего он придумал себе ,что был следователем
Судя по внешнему виду, этот опытнейший сотрудник годика 1.5 следаком и отработал😂 на больше не хватило с такими лайфхаками
Как бывший следователь скажу что этот метод незаконен , если такой свидетель который может перейти в статус подозреваемого , допрашивается без адвоката, то данный допрос в дальнейшем будет считаться недопустимым доказательством , его РСО или же Прокурор в случае дознания должен будет исключить своим постановлением. Если свидетель понимает что он может быть допрошен в дальнейшем в качестве подозреваемого то скорее всего он обеспечит себя адвокатом, а если свидетель не в курсе или не может обеспечить себя адвокатом то следователь должен собрать достаточные доказательства для допроса в качестве подозреваемого и назначить адвоката в порядке 51 УПК, видно молодой а значит не долго проработал следователем, и гонит пургу.
Верно, здесь получается обыкновенная провокация со стороны следователя.
Я в 1995г тоже отказался от показания и мне прилетело слева,а потом я перестал отличать откуда летит.😢 Вас бы в то время😂
Когда-то учили , что если ты несколько допросов провел с чел-ом в статусе «свидетель», а потом он «вдруг» стал «обвиняемым» или «подозреваемым», то за это выговор давали и называли провокацией. Времена меняются
Что за времена? Когда приговор вершили тройки?)
Из Совета Европы вышли, ЕСПЧ нам не указ, теперь твори что хочешь. Хоть дверь к свидетелю выламывай, ОРМ все простительно.
@@НиколайВьюгин-ъ5ш, вы ещё Ивана Грозного вспомните. У вас СССР всегда 37 годом ограничивается?
А что Васильевич то так им дался? Его коллеги в Англии и Франции тогда своих десятками тысяч забивали во время Варфоломеевской ночи и земельной реформы. А про Сталина страшилки пущены в обиход, начиная с Хрущёва, хотя он атомного оружия ни на кого не опробовал, кроме сами знаете кого, но их не гнобят за ядерные удары, а даже слушаются поневоле, но это же совсем другое, да?))
@@LawyerPenizev ЕСПЧ и совет европы отмывали чинуш с 90-х по полной программе, и сажала милиционеров которые этих чинуш за руку ловили. А ты дальше так и думай, что европа тебе добра желает, ага, наивный чукотский дурачок.
Память такая штука - тут помню.тут не помню.!
Смотрел, да не видел 😂
Швабра в углу кабинета,напомнит...
А потом может вспомню.. 🤔
А может и не вспомню🤭
Надо еще учитывать тот момент, что обычно эти черти добывают признание через избиение.
Зачем избивать, если можно просто положить хуй на законы.
👏👏хоть один трезвый комент.пара ударов по почкам и весь твой адвокат .естественно,мы говорим о простых смертных !про богатых людей ,речи нет,они могут позволить себе крутого адвоката,но там и методы другие😂такую туфту несут ,51 статья 😂все кто проходил ,эти коридоры ,слушают и горько рыдают 😂мерзко слушать их брехню
Тогда на крайний случай, если не в терпёж, необходимо поставить подпись со знаком “поставил под принуждением».
@@mrk.5583 детский сад,ей Богу 🙈
Самый лучший ответ в таких случаях «не помню, не заметил, забыл»
А если свидетель не помнит, то мешок полиэтиленовый на голову сильно улучшает память в течении 45 секунд? Дайте угадаю... А зрение улучшают удары дубинкой через телефонный справочник?
Понял, приглашают как свидетеля - значит знают, что будешь осужден. Не ходить к ним просто по их приглашениям
Не ходить нельзя, за это есть отдельная ответственность. Далеко не все свидетели потом становятся обвиняемыми.
Не приглашение, а вызов. В 6 утра домой придут и силой доставят в отделение
@@NKomarov но некоторые становятся?
Как раз лучше сходить, чем получить ворох проблем.
@@rostovsound Да, некоторые становятся. В основном те, кто приходит без адвоката и чешет языком не подумав.
Лайфхак от милиционера с 15 летним стажем!
Фраза "НЕ ПОМНЮ", решает все проблемы с такими следователями.
Пару ударов и вспомнишь то ,чего и не было ,про опыт надо говорить честно
За плохую память не садят, 😂😂😂
Надо говорить: я не знаю к чему приведут мои показания, в том числе они могут привести к доказательствам моей вины, или моих близких, я этого не знаю. поэтому я не буду давать показания согласно 51 статьи УК РФ. И никто не притянет, не смогут
Ага так и скажи что если дашь показания то ты станешь виновным, тогда точно жди швабру
@@Pupkinovich не стану, а мало-ли стану. Я этого не знаю, хоть я и не виновен ни в чем. Поэтому буду молчать
Я - человек, который никогда не нарушал закон и даже никогда не пытался.
Пару раз проходил свидетелем по нескольким несерьёзным делам. Но даже этого хватило, чтобы возненавидеть органы почти во всех их проявлениях. Отношение к обычному человеку как к скоту.
А как же они не любят, когда им дерзят или говорят на повышенных тонах, они чуть ли драться не кидаются, со словами
"ты че так разговариваешь?" .
Хотя в моих словах ни единого оскорбления и мата не было. Чувственные натуры. Это вам на будущее. Не дерзите и не грубите им, не раньте тонкую натуру и раздутое эго 😂
Мне присобачили 308 статью, за отказ дачи показаний. Я их дала на суде, а следовать предлагал подписать какие-то готовые показания. Я отказалась, а они меня засудили((
Пхахах вот это следователь так следователь😂 понятно, почему бывший, а вообще, не исключено, что ему приснилось
Все следователи так делают, в этом нет ничего необычного
Лайфхак то в чём? И всем ценность?
В том, что от мусоров нужно подальше держаться.
😏@@ИванПомидоров-н3н
Если пришёл в качестве свидетеля, то обязательно сядешь.
Мы уже знали что он скоро будет осуждённым..... Ну, ну. Подозреваемым и обвиняемым он не должен был стать перед этим? С него такой же следователь как из промакашки адвокат.
Мусор.
Мама-"мусор выкини! "
Крик с 11 этажа-"а-а-а" (Хруст)
Я как свидетель хотела воспользоваться ст.51. Но решила узнать какой вопрос у них был ко мне. Озвучили. Подумав, дала показания. Была с адвокатом. Советую всем брать в эти структуры власти адвоката. И статья не понадобиться.
Слишком молодо выглядит следователь. Он что, год проработал.
Скорее всего, был каким-нибудь живым дознавателем по мелким делам
@@NKomarov в СК мелкие дела? Просто не бухал, вот хорошо и сохранился
В следственном комитете сейчас в основном сразу после вуза начинают работать. Разумеется, никакого тебе опыта. И к такому возрасту они уже считаются "бывалыми"
Говоришь что, ты ничего пока не можешь вспомнить, возможно вспомнишь в будущем, и ВСЁ!!!
По моему он больше настоящий звездобол чем бывший следователь😂
Ну да, начиная с того, что "вы не можете отказаться от дачи показаний" и в продолжение - " свидетель вскоре будет осужденным" (не подозреваемым). Ясновидящий, не больше, не меньше😅
Лайфхак 😂😂😂 вы реально смешные, особенно этот бывший следак 😂😂😂😂😂
Молодцы, учите, как гопорям, ворам, мошенникам и прочей гнилой части нашего общества уходить от ответственности за свои действия.
Воры и мошенники рано или поздно всё равно сядут, тут скорее информация полезна для людей, кто действительно не виноват
Плевать, когда мне говорили что я не могу отказаться от дачи показаний,я просто отказался разговаривать,тупо молчал,и подписи нигде не ставил😂и все следаки влипли
Как следаки выбивают информацию и дела стряпают вот это ценная информация этого мы конечно не знали да
Вывод: когда вызывают свидетелем, ты уже должен быть в другой стране☝
Всё что вы скажете будет использовано против вас. Лжесвидетельство - статья потяжелее будет. Ввиду того, что я не могу рассказать в деталях и точно, я отказываюсь от дачи показаний, чтобы не вводить в заблуждение следствие. Вот лайфхак!!!
Свидетель просто может сказать "не знаю", "не помню", "не обратил внимания", "не заметил", "не придал значения" чтобы потом не быть осужденым.
У него флаг Палестины ? Интересные у нас правоохранители работают.
Да ,человечность работает у него ,поэтому он «бывший» и поэтому он за Палестину !
Лучше обходить стороной, желательно сразу через дорогу. Ничего не видел ничего не знаю. Проверено!!!! Это страшные люди!
Почему в каждом шорте он говорит, что он следователь?😂
Я, в настоящее время не важно себя чувствую, затрудняюсь ответить на поставленные Вами вопросы. С моих слов напечатано верно, мною прочитано. (И ТОЧКА)).
ДобРА всем и любви. Лайфхак из СССР. "Чистосердечное признание прямой путь за решётку". На все вопросы один ответ, не помню. Ни чего больше ни одного слова. И показание дал и стряпать дело не с чего.
Это тот чел, который проебал деньги, но за халатность его не привлекли. Хорошо играете))))
Точно. Это тот😂
Вчера людей сажал, а сегодня людей защишает.
В точку.
Что-то не клеится😅
А вот вам действительно лучший лайфхак, говорить "я не помню". То есть ты не отказываешься от показаний но и не говоришь ничего против себя. Практика по защите на допросе.
Вот это супер ценная информация, в конституции тайные знания прописаны оказываются, лайфхаки бывших следователей.
Я забыл. Как вспомню наберу😂
Действительно супер ценная информация 👍
И *это* считало себя офицером, честь мундира и тд
"Не помню" - самый лучший ответ следователю, если вы не хотите участвовать в деле😊
"В настоящий момент затрудняюсь вспомнить" самый лучший ответ.
Мы знали что свидетель скоро будет осужденным 😂
Они прекрасно знают, что он будет осужденным. И неважно, виновен он в чём-то или нет, судебная система запросто может перемолоть любого.
У сына моей подруги в автобусе какой-то мужик украл из кармана телефон, когда тот с друзьми гулял. Когда стали звонить на него, мужик предложил вернуть за вознаграждение, потому что якобы он нашел, а не спи#дил. Написали заявление в полицию, хотя я изначально советовала этого не делать. По итогу, 12ти летнего ребенка с мамой чуть ли не каждый день на протяжении 3х месяцев выдергивают на допросы, тягают так же его друзей, заставляют признаться, что сдал телефон в ломбард или утопил в озере и т.д. В общем, что угодно, только чтобы не искать. Подруга перестала приходить на вызовы в отделение. Начались угрозы. Мол, если не хотите по хорошему, будет по плохому. Вот такие у нас доблестные стражи закона 💁
Около 8 лет назад,У знакомой отобрали планшет наркоманы, практически около дома.. Пришла в РОВД заяву писать, начальник опер отдела дал ей почти новый планшет из конфиската, бери говорит, пользуйся... Только говорит не пиши заяву, это висяк сто процентов.. У нас говорит итак целый сейф этих "глухарей"..
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Сталкивался я с этими"грамотеями" если знаешь КАК они обычно строят свои допросы,то можешь прям повеселиться во время допроса. А самое смешное"не можешь отказаться от дачи показаний", пусть подаст в суд на меня за это!
Меня Вызывал к себе Прокурор Южного Округа Города Москвы,приехал с адвокатом,по итогу с ним напрямую общался,он меня понял,дал мне своё слово,что меня никто дергать не будет🙂 По здоровью были справки и не прятался я🙂
Я как действующий следователь скажу что это не поможет. Мы вставляем в заднепроходное отверстие паяльник и свидетели вспоминают все что нужно и не нужно. Помню один урод украл булочку в магазине. Так мы всем отделом пытали его током всю ночь. Он взял на себя ещё и ряженку. Ненавижу преступников
😂
Уважуха , за трамвай и булочку
Пытки паяльником разве не тянут на особо тяжкие? 😂
Так-то тебя и найти могут, не всегда же ты на работе. Какой-нибудь одиночка, которому терять нечего. Мстительный. перед "одиночкой" система очень уязвима, так что бывай, мусор.
Булочку на самом деле съела крыса, потом по камерам посмотрели.
Хватит пороть чушь. Покажите приговор, где суд учел показания осужденного, данные в качестве свидетеля на стадии расследования и не поддержанные на суде, а то почему то суд, с которым я имею дело, никогда бы такую хрень не признал допустимой. Тоже самое касается и групповых преступлений, когда лицо допрашивается о действиях соучастников.
Люди работа эта игра просто с чуть более сложными правилами.
У него есть есть правило, что в этом сезоне, чтобы не потерять бонус к золоту ты должен посадить 2 убийц, закрыть 5 весячих дет и 15 по мелочах кража, разбой, криминал. А дальше ты решаешь бав к золоту стоит твоей совести или нет.
Все люди с которыми я сталкивался за жизнь спокойно торговали совестью. Кто-то меньше кто-то больше, часто говоря у меня нет выбора или это не очень серьезно, а чаще всего вообще из-за осуждения других людей.
Кстати попадая в участок вы то же становитесь игроком, но ваша инструкция игры потеряна, поэтому советую всем выучить инструкцию с примерами заранее, чтобы было проще. В большенстве случаев, если человек молчит когда надо дела закрывают так как легче найтм болтливого, кто сам себя сальет и подставит.
Заранее осудили 😂😂😂 Как говорится в анекдоте про следователей
- был бы человек , а дело мы найдем🤣🤣🤣
Лайф хак заключается вы том, что нашим судьям глубоко наплевать, че там кто говорит, и что написано в конституции и прочих сборника правил и ограничений жизни человека. Соблюдать их обязаны только обычные люди! А те кому дали право этими правилами тыкать всем в лицо. Тыкают всех лицом в эти правила, наплевав на свои правила и растерев в этом права людей. А также рассматривать и интерпретировать все эти правила, разрешено только возомнивший себя богами. Человек свободен в мыслях своих и выражении мнения! В тоже время - если это кого-то заденет, в праве оскорбиться и наказать за свободу слова 🤔🤨
Как бывший следователь, скажу что я просто обожала, если отказывались от дачи показаний. Особенно, если это подозреваемый, обвиняемый. Если человек задержан в этом качестве, то он 99 % виновен. Ни один следователь не "закроет" человека, если есть сомнения в его вине. А если отказывались от показаний, то я про себя молилась, чтобы не начал говорить. Тупо времени было жаль писать бредни. Это же нужно будет проверять. Мне было проще давитЬ доказательстввми. Со свидетелем сложнее. А если он говорит, что не помнит, не понял, что происходило и т..п. И как опровергать это? Это не возможно. Память - сложная штука. Потому - только доказательства. И тут такой парадокс: показания свидетеля к доказательствам относится, а вот заключения эксперта - нет. Есть выход из этого положения - допросить эксперта.
А почему "бывший" ? План не выполняла по посадке невиновных людей в тюрьму...?
Баба и следователь отвратительная вещь 😢
Единственно здравый комментарий!
Господи, дак как хорошо, что органы избавились от такой Специалюги...
Ни от чего они не избавились, они из таких специалюг и состоят
Разочарую вас, но там все такие специалисты. Просто не нужно закон нарушать и быть максимально законопослушным. Так хотя бы шансы попасть к ним максимально низки.
Скпжу одно :
1.сейчас в полиции по всей стране действует палочная система. Это полиция пишет отказы по всем делам. Это понятно только юристам как найти истину , правду в правосудии.
2.Просто делают так, что ну нет этих дел, заявлений от граждан и всё в стране и каждоой области очень хорошо. Соцсоревнования, наверное , устраивают.
3. Полиция не работает, либо плохо работает.
4. Борьба за показатели.
5.В 90 е годы знали, где бандюки, а где милиция. А сейчас ХЗ кто где." Смешалось всё в доме Облонских" , как сказал Лев Толстой. "Произошло сращивание банковского капитала с промышленным" , сказали классики марксизма-ленинизма.
6. Полиция не защищает простой народ и это всем понятно.
7.Полиция защищает только власть.
8. И это тоже всем понятно было, еще до событий апреля 24 года.
9. Что из себя представляет власть чиновников и капиталистов, ярко продемонстрировало наводнение 24 года по всему Уралу.
10. Система рравосудия прогнила вместе с обществом. Система и общество это всегда люди.
11. Каждый сейчас задай себе вопрос: кто ты честный человек или гнилой.
12. И что самое страшное- общество в своём большинстве состоит из обывателей с невысоким уровнем IQ и шкурников.
Я имею право не свидетельствовать против близких людей.
Эти люди, бывшие на месте преступления - духовно близкие мне люди😊
Есть 51- статья,и есть статья за отказ от сотрудничества.Здорово!!! Говоришь,плохо,молчишь,плохо.Вот ведь какая казуистика в законах.
Просто сказать "не помню"!
Не работает лайфхак. Посадили
Слово такое противное - лайфхак
Премудрость по Русски!
Из меня, чтобы выбить показания, после пары ударов в печень опер достал из сейфа шприц и говорит: щас сделаю тебе укол после Вич инфицированного, если не подпишешь мою версию произошедшего. Испугался конечно, но разум взял вверх, пришлось ему дать мне лист бумаги и ручку, чтобы уже я сам описал события. В итоге только штраф, а мог уехать лет на 15.
- Ну что, так и будем в молчанку играть?
А в чем лайфак7
бывший черт? не верю
Швабра + электричество улучшают память и делают 51 статью не действительной
А ещё противогаз
Мой маленький швабристошокер
@@vivax9471 и при этом Флюгегенхаймер нифига не работает. Может там другое стоп слово????
Как юрист скажу вам:
1) ничего не говорите следаку без адвоката
2) бесплатный адвокат это ваш глааныц враг
3) если нет денег на адвоката от слова "совсем" И вы типа свидетель но не хотите подставлять кого-то то гоаорите что вы не помните, вот так, взял и забыл
Признание вины смягчает наказание, а непризнание - исключает его. Не благодарите...
Статьей 51 нужно пользоваться только в самых крайних случаях, потому что вы сразу попадаете под подозрение и зачастую автоматически попадаете в разработку. Говорить нужно: у меня последнее время плохая память и я могу что-нибудь перепутать, а это может навредить мне или моим близким, а вас ввести в заблуждение, я не уверен что смогу вспомнить, если я вспомню я обязательно вам скажу. Дать только самую общую информацию в самых расплывчатых фразах и больше чем сказал первый раз ничего не добавлять. Не нужно играть со следователем в его игру "типа ну расскажите что можете вспомнить, а я решу что важно" просто ссылаетесь на плохую память, используйте слова "вроде" "наверно" "но это не точно"так же не нужно уточнять какие то моменты, которые по вашему мнению могут вам помочь, но которые вы почему то хорошо помните, это тоже приведет к подозрению. Никаких деталей вообще, следователь перекрестными вопросами будет стараться поймать на противоречиях, типа когда это было в первой половине дня или во второй? Просто ответить - вроде было светло и т.д. Если вы собираетесь молчать, то молчать нужно с самого начала и вообще обо всем, но это чревато подозрением, если будете на что то отвечать, а на что то молчать или говорить что не помню, то вас легко вычислят по группам вопросов которые для вас важны и о которых вы не хотите говорить и следовательно вы лжете, это самый худший вариант, вы автоматом становитесь подозреваемым, ещё и показываете в какую сторону нужно рыть. Не надейтесь что там работают дураки, они каждый день этим занимаются годами, а вы там гость и хитрый не тот кто всех обманул, а на кого не подумали
Человек вправе решать сам . Никто не может принуждать ни к чему.
Не верьте словам следователя и слезам женщин 😅
😂😂😂😂😂 Как будто Законы в Стране работают .... Не смешите Людей !!!!!! Это Россия ☝️
У нас, в 90-е, универсальная отмаза была, - начальник, клянусь, спиной стоял, ничего не видел. Это - недоказуемо.
Говори "не помню, не разглядел, не обратил внимания, не уверен". Человек не обязан всё помнить. А главное, если сильно потребуется потом можно и вспомнить.