쿠사마 야요이는 현재 정신병원 과 가까이에 있는 작업실을 다니며 그림을 그리고 있다고 하죠. 화가들의 정신적 인 병(치매포함)이 있어도 작품성과 예술성을 논할 수 있나요.대가와 대가가 아닌 경우에도 동일 한가요. 지난주 강의 작가연구 중 '안드레아스 에릭슨'은 백색 실명을 앓았다고 했잖아요(완치된거죠) 일시적 신체 장애로 경험했던 세계가 에릭슨의 회화의 조형적 표현이 되었지만 완치가 되어 또다른 조형적 언어를 구사한다해도 어떤 경험도 작가에겐 조형적 수단이 될 수 있고 그것은 작품성과 예술적 관점으로 평가 될 수 있다는 말씀 인가요? 그렇다면 신체적 장애가 있는 사람이 그림을 그려낸 것과는 어떤 차이가 있을까요. 예로 팔이 없는 사람이 발로 그림을 그리거나 한쪽 눈만 볼 수 있는 사람이 한쪽 눈의 초점을 이용해 다른 세계를 보았을때 그의 조형적 표현도 특별한 가치가 있는건지요. 궁금합니다~^^
강의 잘 듣고 있습니다. 강의가 쉽지는 않지만, 듣고 나면 막연함과 안개가 걷히는 느낌을 갖습니다. 감사합니다.
하늘 아래 완전히 새로운 것은 없다.
관습에서 벗어나 의식의 변형을 시도히라.
감사합니다.
소중한 말씀
감사합니다ㆍ
고맙습니다
감사합니다
쿠사마 야요이는 현재 정신병원 과 가까이에 있는 작업실을 다니며 그림을 그리고 있다고 하죠. 화가들의 정신적 인 병(치매포함)이 있어도 작품성과 예술성을 논할 수 있나요.대가와 대가가 아닌 경우에도 동일 한가요. 지난주 강의 작가연구 중 '안드레아스 에릭슨'은 백색 실명을 앓았다고 했잖아요(완치된거죠) 일시적 신체 장애로 경험했던 세계가 에릭슨의 회화의 조형적 표현이 되었지만 완치가 되어 또다른 조형적 언어를 구사한다해도 어떤 경험도 작가에겐 조형적 수단이 될 수 있고 그것은 작품성과 예술적 관점으로 평가 될 수 있다는 말씀 인가요? 그렇다면 신체적 장애가 있는 사람이 그림을 그려낸 것과는 어떤 차이가 있을까요. 예로 팔이 없는 사람이 발로 그림을 그리거나 한쪽 눈만 볼 수 있는 사람이 한쪽 눈의 초점을 이용해 다른 세계를 보았을때 그의 조형적 표현도 특별한 가치가 있는건지요. 궁금합니다~^^