※ 농협 948 12 167015 계좌로 후원해 주신 분들께 깊은 감사의 마음을 전합니다. ※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다. ※ 해외 기사 원문 링크 주소 www.aspistrategist.org.au/chinas-big-new-combat-aircraft-an-airborne-cruiser-against-air-and-surface-targets/
지금 시제기 두종류 혼동하고 있는데 거의 비슷한 시점에 공개 노출해서 그런데요 1. 청두우항공 엔진 3개 짜리는 가칭 J 36으로 추정할수 있고 2 심양항공 벌새처럼 생긴 쌍발엔진 시제기 또한가지는 추측이 무성했던 H20 스텔스전략폭격기 시제기도 시험비행 했습니다 외형은 B2 ,B-21 유사한 가오리 모양입니다 작전반경이 대륙간작전이 가능하다고 대만 뉴스에 보도 되고 있습니다 여러종의 신형 항공기 (시제기) 공통점이 좀 있는데요 노출 시기가 요한달간에 집중 돼있고 장소도 인구가 밀집한 대도시 인구밀집지역 인근에 노출 된점입니다. 여러 사람 , 해상도 각이한 사진, 동영상이 대만 뉴스에 많이 보도 되고 있습니다 이런걸 미루어 볼때 고의로 대중들에게 노출한걸로 추측 됩니다.
전투기 세대 구분 역사에 관해 원문 기사에서도 약간의 오류가 있네요. 록마가 마케팅 목적으로 F-22를 5세대 전투기로 명명한 것은 맞지만, 그 이전 사건은 스웨덴의 사브사가 그리펜을 4세대 전투기로 마케팅 한 사건이었습니다. 밀덕들끼리 치고받고 싸우는 전투기 세대 구분의 시발점이 사브와 록마의 마케팅 전략이었던 것이죠. 산타가 빨간 옷을 입게된 이유가 코카콜라의 마케팅 때문인 것과 비슷한 현상입니다.
전익기의 특성상 더 많은 내부공간 확보가 용이하고 결국 더 많이 확보된 내부공간을 활용해 보다 대형의 사거리가 대폭 증대된 공대공 무장으로 적의 조기 경보기 같은 다소 후방에 있을 지원기를 공략하는데 유리할 수 있다는 분석에 동감합니다. f35도 그렇고 j35도 마찬가지지만 내부무장창 공간 확보가 보다 대형 기체인 f22나 j20보다 어려워 단거리 무장 활용은 아얘 제껴놓고 중거리 공대공 무장 위주로만 활용하게 마련인 상황을 감안하면 결국엔 앞으로 저피탐성을 추구하는 기체는 보다 내부공간에 유리한 전익기 타입을 주로 추구하게 되는 건 자연스런 이치라고 봅니다. 이는 유무인기 가릴것 없이 공통적인 경향으로 자리잡을 거라고 봅니다. 또한 앞으로는 아군기가 받을 공격은 무인기로 몸빵하게 만들 가능성이 높겠죠. 충분한 수의 무인기만 동원할 수 있다면 유인전투기가 기동성을 크게 추구할 필요성도 점점 더 줄어들겁니다. 무인기들로 대신 몸빵시켜서 적의 무장을 소진시키기만 하면 되니 말이죠.
그런 논리라면 되려 36의 존재 의미가 없게 됩니다. 조기경보기의 관제를 받는게 월등히 유리합니다. 조정 가능 거리도 일반 항공기보다 월등히 길것이구요. ECM, ECCM 상황에서도 조기 경보기가 조정하는게 일반 항공기 보다 월등히 유리하고요. 아무리 스텔스 성능을 올리고 레이더 돔을 크게 만들고 센서 퓨젼을 해도. 36과 조기 경보기가 대결한다고 생각하면 조기 경보기의 압승입니다. 두기체가 동일한 성능의 센서를 사용한다고 할때, 더많은 센서 더 강력한 전력을 공급할수 있는 쪽이 월등히 유리하니까요.
초음속으로 날 수 있다는 점만 제외하면, 미국의 전폭기랑 같네요. 다만 공대 미사일과 공대지 미사일 공대함 미사일까지 포함하면 중국은 운용폭이 넓은 전투력이 필요하다고 생각한다고 생각합니다. 그런 면에서 단점이라면, 마하를 넘길 수 있어야 한다는 점이 있어야 하고, 많은 무장을 달 수 있어야 한다는 점이 있고, 스텔스를 포기 한 만큼 무시할 수도 없고, 새로운 무기 시스템을 만들어야 한다는 점도 있죠. 일단 레이더, 그리고, 고성능 센서들이 필요한데, 이 경우 반도체가 상당히 중요하겠네요.
저 중공 항공기 영상 잠깐 봤는데 옆에 J20이 같이 날고 있었는데 J20도 전투기 치고 너무 크다는 소리를 들었는데 신형항공기는 그보다도 더 컸슴. 크기도 그렇지만 형태가 절대 전투기는 아니고 중소형 폭격기 같다는 마치 B2를 소형화 시킨것 같은 느낌이었는데 영상에도 저랑 비슷하게 생각하는거 같네요. 암튼 전투기는 절대 아닌듯 합니다.
슈퍼크루징이 가능한 스텔스 요격기가 주 포지션인것 같습니다. 7m 대형 무장창에는 사거리 400km의 공대공 미사일이 장착 가능하며 중국의 수준으론 미국의 스텔스기를 탐지할 수 없으니 조기경보기나 전자전기, 정찰기, 공중급유기 등을 격추시켜 미국의 작전범위에 제한을 두게 하려는 요격기 같습니다.
미국은 6세대 전투기의 작전 목표를 놓고 10년간 고민했다.작년에 개발을 중단했다가, 연말에 j-36을 보게 되었습니다.중국은 현재 b-2 뿐 아니라 핵 추진 항모, 고성능 핵잠수함, 중형 헬리콥터를 제외하고 있다.다른 미국 제품에 중국은 모두 대응 장비를 갖추고 있다.
@@hjiang4017 중국 우마오당 애들 애쓴다....실전 검증이 전혀 없는 대부분의 이론상의 페이퍼 스펙들...이스라엘 f-35에 이란의 러시아산 S-300방공망 전부 다 뚫려서 폭격 맞은건 모르고 있고.....하물며 러시아 하위호환이라 불리는 중국산 무기들이.....저런건 전부 자국 선전용으로 쓰임
미국처럼 아답티브 엔진(적응형 엔진)을 만들 능력은 안되니 엔진을 3개를 달아서 1개는 극초음속 비행을 가능하게 하려는 의도 같습니다. (즉 초음속 영역까지는 기존의 2개의 엔진으로 가속한 이후 3번째 램제트 엔진가동) 그리고 에스코트 하는 J-20이 작아 보일 정도의 덩치는 진짜 공중순양함이라는 말이 무색하지 않을정도의 대형기체인데 내부무장창 폭장량이 상당할 것임은 확실해 보입니다. 중국이 PL-12같은 초장사정 공대공 미사일의 개발에 박차를 가하고 있는데 미국이 SM-6를 개조한 극단적인 사정거리의 AIM-174B까지 만들어야 할 정도로 요새는 공대공미사일의 사정거리가 엄청나게 중요해지고 있습니다. 그런데 이렇게 테일리스 형태의 극단적인 RCS를 추구하는 전투기(?)나 미사일 발사 플랫폼을 중국이 대량 운용하기 시작한다면 미국의 전략에도 상당한 애로사항이 꽃필 수 밖에 없거니와 당장 지근거리에 있고 만약 중국과 전쟁을 치루게된다면 선빵을 때리기보다는 먼저 맞고 시작할 확률이 높은 우리입장에서 보자면 진짜 엄청난 악몽으로 나타날 수 밖에 없어 보입니다. D-day날 중국의 6세대 기체 (항공순양함이든 명칭이 중요하지는 않음) 들과 동시에 이번에 또 공개된 H-20같은 폭격기들의 스트라이크 패키지의 선단에서 먼저 초장사정 공대공 미사일을 전파침묵상태에서 대량으로 운용해 초계중인 우리 전투기들을 떨구고 스크램블로 올라오는 우리 전투기들을 아직 정신도 차리기 전에 원거리에서 올라오는 족족 리치가 닿지도 않는 거리에서 쏘는 모습을 상상하면 진짜 모골이 송연해 집니다.. 이미 중국은 5세대 기체인 J-20만 해도 2024년 기준으로 제작한 생산 댓수가 300대를 가뿐히 넘어섰습니다... 우리나라의 4.5세대 이상 기체수를 다 합한 것 보다 5세대 기체가 더 많다는 것만 해도 상당한 충격인데 이런식으로 발전해 나간다면 정말 우리 단독으론 D-day 당일 즉 first day를 버틸 수 있을런지 걱정이 되는군요...
다들 6세대기에 대한 개념이 없으신것 같은데 6세대전투기에는 레이저가 탑재됩니다 기동성은 크게 문제가 안됩니다 6세대 전투기를 향해 미사일 아무리 많이 쏴봐야 연료가 떨어지기 전까지는 무한하게 재장전되는 레이저로 전부 격추하겠다는게 기본적인 6세대 전투기 개념입니다 그럼 기관포 근접전은 되느냐? 레이저에 지져질걸 각오해야 6세대기에 접근해서 도그파이팅을 할 수 있습니다 아마 스틱에 손 대기도 전에 레이저에 캐노피가 명중 당할겁니다 이론적으로는 6세대기를 탐지 추적 격추 하는게 불가능에 가깝습니다 6세대 전투기는 레이저 탑재 때문에 세대가 구분되는 겁니다
전투기로서는 기능하지 못할겁니다. 폭격기로서는 기능할 수 있을거고. 수직핀이 없다는건 어떻게든 비행은 가능할지 몰라도 공중전에 필요한 기동은 불가능할겁니다. 수직미익을 없애더라도 역학적으로 수직미익의 기능을 동체형상으로 대체할 수 있는 디자인이 나오지 않는한 수직미익이 없는 전투기는 순항비행은 가능해도 전투기동에 돌입하는 순간 제어력을 상실하고 추락하게 될겁니다. 또한 초음속은 돌파하지도 못할거고.
중국은 계속서방진영의 제제 타국의 무시와 비난속에서 핵대국 우주기술 폭격기기술등 안보기술과 민용제조업을 발전했고 미국도 인젠 무시못하는 경제 군사및제조 대국으로 부상한것은 사실이다. 물론 그사회전인 문제점은 많치만 무시하고 비웃어서 약해지는 존재는 아니다. 중국을 정확하게 판단해야 한국의 앞길이 넓어질것이라 본다.
@@WoYaoDieManBUFF 천안문, 사라진 목소리. 당신도 그 일부가 될 수 있습니다. Tiananmen, the Vanished Voices. You could be part of it too. 天安門、消えた声。あなたもその一部になれるかもしれません。 天安门，消失的声音。你也可能成为其中的一部分 내가 이거까지는 안달려고 했는데 그냥 댓글부대 그만 해
5세대와 6세대의 차이는? 6세대개발 가장 앞서있다는 미국NGAD도 그 차이개념도 아직정확히 못하고 개발마저 중단시킨상황이고 유럽은 2050년대나 그 실체가 나오기를 바라며 개발중인데 대체 어떤기준으로 멀보고 중국이 이미 6세대기를 만들었다는 건지.. 경악은 또 왜 누가 했다는건지.
@@Jk-f2g 미국 국방부? 공군? 어디서 6세대로 "지정" 했다는 건지 영어로 아무리 구글링 해도 안나오는 사실을 님만 알고 계시네요? 본인피셜 잘 들었습니다. 한가지. B21은 미국 미래 폭격기가 추구하는 모습을 가추고있다가 미국국방부의 공식 "평가" 이지만 6세대 폭격기라 한적은 없으며(6세대 전투기는 들어봤어도 6세대 폭격기라는 말은 첨듣는 말을ㅎㅎ) 위 j36같은 전투기는 더더욱 아니에요~ F22 꼬리도 못잡을 전투기로 먼6세대라는 건지
@@Jk-f2g 미국 국방부? 공군? 어디서 6세대로 "지정" 했다는 건지 영어로 아무리 구글링 해도 안나오는 사실을 님만 알고 계시네요? 본인피셜 잘 들었습니다. 한가지. B21은 미국 미래 폭격기가 추구하는 모습을 가추고있다가 미국국방부의 공식 "평가" 이지만 6세대 폭격기라 한적은 없으며(6세대 전투기는 들어봤어도 6세대 폭격기라는 말은 첨듣는 말을 하시는ㅎㅎ) 위 j36같은 전투기는 더더욱 아니에요~ F22 꼬리도 못잡을 전투기로 먼6세대라는 건지
중국의 신무기 공개 패턴을 봤을 때 아직은 경계할 필요는 적지 않나 싶습니다. 오히려 중국의 성장에 호전성이 점점 증대되고 있는 미국에 위협을 주기 위한 전략적 공개라는 느낌이 강합니다. 특히나 한미일 연합훈련이 심심찮게 전개되고 있는 요즈음의 동북아 정세에 비춰본다면 일단 나는 것에 집중해서 개발하지 않았을까 싶네요. J20, J35(구 JC31)의 공개와 실전 배치 사이의 간극을 생각해 보면 충분히 유추가 가능하리라 봅니다. 제 추측으로는 미국이 어떻게든 개전을 하려 한다고 봅니다. 2027년이 D DAY라는 건 이제 의미가 점점 없어지고 있고 대만 침공이 아니라 어떻게든 빌미를 잡아서 한미일 3국의 해공군력을 몰아넣되 가장 큰 피해는 한국이, 그리고 가장 약한 피해는 미국이 입는 것을 전제로 전쟁 수행을 하리라 봅니다. 미국에게 한국은 육군을 주력으로 한 최전선 총알받이고 일본은 해군과 공군이 충분히 살아남아야 미국의 향후 전략에 도움을 줄 수 있을테니까요. 중국이 더 크기 전에 손을 봐야 하고 설사 중국이 피해를 입는다 해도 회복력이 상상 이상일테니 중국 내부의 각종 첨단시설이나 무기 공장과 기반 시설들도 모두 파괴하려고 할겁니다. 그 파괴 작전의 선봉에는 우리 공군이 앞장 서리라 봅니다. 그런데, 적극 협력자인 윤석열이 탄핵을 당했죠... 계엄을 방관했던 미국 입장으로선 아뜨거 상태가 되어 버렸고 우리로선 우리 내부를 모두 파괴시키고 있던 윤석열을 중도 하차시키는 천우신조를 만나게 된겁니다. 앞으로의 전개가 어찌 될지는 몰라도 미국의 대중국 전략에 우리가 아몰라 할 수는 없으리라 봅니다. 다만, 우리의 북진을 미국이 허용할 지가 우리가 미국의 대중국 전략에 얼마나 동조할지를 결정하게 되리라 봅니다.
저렇게 크고 무거운 물체를 초고속으로 움직이려면 매우 강력한 엔진들이 필요하고 여기서 나오는 열을 완전히 차단하는건 불가능합니다. 사실 그래서 미국이 초고속 스텔스 전폭기 개발을 안한거죠. 가격도 엄청 비쌀텐데 열을 숨기는건 불가능 하다고 보면 안전한 곳에서 초장거리 미사일셔틀이나 하지 않을까 합니다.
예전에 KKMD님이 소개한 미군의 NAF-CA 개념 아닌가요? F-35로 침투해서 데이터링크로 미사일 유도하는... 이게 진정한 의미의 5세대 전투기라고 하셨던 것 같은데 그럼 중국은 6세대 전투기가 아닌 진정한 의미의 5세대 전투기를 탄생시켰다고 볼 수 있겠네요. 아직 시제기지만
중국이 가술력이 부족하니 뭐니해도 무서윤게 도면과 설계기술을 훔처다가 만들었어도 최근 20년동안 나온 기체만 4번째임. 이건 엄청난 개발비와 인력을 갈아넣고있다는 소리임. 서방권 4세대나 5세대굽애 비해 엔진수명이 짧아도 교채비용을 두려워하지않고 막찍어내며 돈이 얼마가 들던 개선작업도 동시에 진행한다는것임. 미국이 해킹을 대비해서 특수소재와 백도어설계로 문제를 일으키게 대비해놧다하더라도 미군공군기에 성능에 60%이상 성능수준까지 따라가고있다는것임. 그와중에 규모가 커져서 수출안해도 부담없이 그냥 막찍내는중임. 이부분이 부럽기는함 우리는 kf21A 40대 생산하는데도 말이많아서 20대찍고 다시 찍던가 이러고있는판인데 ...
중국은 관련 군사 공업품의 수출을 강화하여 미국 대공의 광휘 전투기에 적합한 엔진 블레이드가 없어 인도 광휘 전투기가 모두 장착되지 않았습니다. 그러고 보니, 인도가 자랑하는 광휘 전투기는 기껏해야 3세대 반이라고 할 수 있는데, 지금도 알 수 없이 목이 막혔어요. 정말 누워있는 총입니다.😂
하나는 고고도에서 공기가 부족할때 사용할수 있는 엔진이란 설이 있더라구요. 6세대 현재 개념은 더 고도화된 스텔스 유인기 한대가 운영하는 ai무인기, 레이더 성능, 소프트웨어인데 꼬리날개없이 저속으로 실익 안한거 자체가 대단한거예요. 성층권에서 레이더에 잡히지 않지만 고속운행 가능하다면 블루팀들은 긴장 바짝해야 합니다. 우주전쟁 시대네요.
착각을 하고 있는것 같은데 중국 6세대기는 6세대가 맞습니다 엔진이 왜 3개냐는 의문을 전혀 안가지시는가본데 엔진3개가 필요한건 그 만큼 전력사용량이 큰 장비가 들어간다는 것이고 그건 레이저 외에는 생각할 수 없습니다 엔진 2개의 출력을 극한으로 올려서 필요한 전력을 생산하려는 미국 유럽과 달리 현재 가진 기술로 가능한 방법을 중국은 사용한 겁니다 엔진이 3개면 그만큼 출력의 여유가 생기고 슈퍼크루징도 마하 1.5를 쉽게 넘길것으로 보입니다 수직꼬리날개를 없애버려서 스텔스 특성을 최대로 올린것 까지 어느하나 6세대기 요구조건에 맞지 않는게 없습니다 중국이 공개한 전투기는 모든 컨셉이 6세대기에 적합합니다 미국은 무기라고는 아는게 1도 없는 전쟁은 테슬라와 스페이스X로 하면되는줄 아는 희대의 바보 멍청이 엘론머스크가 현재 기술로 무리인 무인기 타령 하는동안 6세대 기술 실증 자체가 중국에 뒤쳐질 가능성이 높습니다
견해 있는 비평.다음은 저의 견해입니다.비행성능면에서 3발동기 배치의 가장 큰 우세는 군용동력설정 (가력이 없는 최대추진력)에서 추진력을 뚜렷이 증가시킨것이다.3개의 발동기를 채용하면 비행기가 군용동력을 장착할 때의 총추진력은 가연성연소실을 가동하는 쌍발비행기의 추진력과 맞먹는데 이는 초음속순항을 실현하는데 유리하다.비행기가 장거리 초음속 비행을 할 수 있다는 의미다.우리는 이미 이렇게 하면 진지를 점령할수 있고 수송시간을 줄일수 있으며 관건적인 전쟁지역에 신속히 도착할수 있고 차단로선에 더 빨리 진입할수 있는 등 여러가지 장점이 있다고 언급하였습니다.이러한 전술적우세로이 전투기의 스텔스능력이 5대기와 비슷하다고 하더라도 기타 5대기를 쉽게 격파할수 있다.공중전은 속도의 싸움만이 아니다.그렇지 않으면 a-12와 mig-31은 무적이다.비록 첫 비행이 간단한 회전을 한 것뿐이었지만, 저속 기동성이 나쁘지 않다는 것은 분명했다.그것은 거대한 양력, 벡터추력과 복잡한 공기압제어면을 갖고있는데이 모든것은 그것이 전투기가 갖추어야 할 공중기동성을 완전히 구비하였음을 표명한다.비록 기동성이 특별히 강하지는 않지만 mig-25처럼 기동성이 떨어지는 비행기는 아니다. 그러나 기동성이 당신보다 못하지 않고 속도가 당신보다 훨씬 빠른 비행기가 나타난다면 당신의 불행은 바로 코앞에 닥쳐오는것이다 … 력사적경험을 보면 전투기의 성능은 세대를 초월하여 제고되여왔다. 절대최대속도는 압도적인 우세를 가지고있지 않지만 기동할수 있는 최대속도는 빠르면 빠를수록 좋다.공중전의 력사가 시작되여서부터 오늘에 이르기까지 이것은 줄곧 변하지 않는 규칙으로 되여왔다.
@@blackubio 안됐지만 중국 J20이나 J35는 카탈로그가 없습니다 물론 지금까지 엔진기술 스텔스성능 어느하나 미국에 비빌만한게 없지만 기술은 돈과 시간만 주어지면 외계인이 만든게 아니라면 언젠가 극복 할수있습니다 삼성이 지금 어떻게 됐는지 보고서도 모르는가 본데 TSMC에게 완전히 발려서 TSMC가 이젠 대놓고 삼성은 우리 못따라온다고 방송하고 있는 상태입니다 기술이란건 방심하는 순간 경쟁자에게 따라잡힌다는게 역사이자 카탈로그 입니다
걱정하지 마세요. 이것은 단지 모형일 뿐입니다. 중국은 개발도상국에 불과합니다. 그렇게 높은 기술을 가질 수 없습니다. 한국은 선진국입니다. kf21 은 세계에서 가장 선진적인 전투기입니다. j20 을 쉽게 물리칠 수 있습니다. 한국이 중국을 100 년 앞섰습니다! 한국은 이미 세계 초강대국이다!
6세대급 스텔스 가오리폭격기로 장거리 스텔스기는 맞음... 전투기는 아니지만 고성능 방공망을 무력화 시킬 능력은 있을것... 따라서 우리나라는 6세대급 전투기 확보전까지 시간을 벌기위해서 6세대급 스텔스 가오리형 드론 요격기로 방공지역에서 매복전략을 세워야...(장거리 이동능력 필요없고, 속도가 빠를 이유도 없음...방공망 영역에 대량 매복시켜 공중방어 망을 형성 해야...침투시 요격 해야...)
군사는 우리 한국이 중점적으로 발전해야 할 방향이 아닙니다. 아무것도 없는 것에서 평준화, 심지어 따라잡기까지 엄청난 시간과 기술과 자금의 투입이 필요합니다. 우리는 특수한 지리적 위치에 있어, 지도자와 큰 방향이 죽지 않는 한, 중국도 우리의 발전을 위협할 이유가 없어.
중국은 현재 많은 종류의 신형 엔진, 프레스 폭진 엔진, 수소 산소 프레스 엔진을 테스트하고 있는데, 이 두 종류의 엔진은 6세대 항공기에 사용할 수 있으며, 임계 우주 비행에 갈 수 있다!!그리고 WS15 엔진은 이미 러시아를 대체하는 엔진을 장착했다!!중국과 다른 나라의 가장 큰 차이점, 군사 장비의 거의 모든 부품은 엔진을 포함하여 자기 나라에서 생산한다!!인도, 한국, 터키, 제조된 비행기의 많은 부품은 모두 미국 또는 서방의 기술에 의존하고 있다. 만약 서방의 이익과 충돌이 발생한다면, 예를 들면 인도의 빛나는 전투기, 미국의 제재는 인도 F404 엔진에 수출을 제한하고, 인도의 비행기는 이미 생산을 중단했다!!
@@이불데드 저하고 같은 생각이시네요. 뽑는 수량과 운영기간으로 답이 나올거라고 생각됩니다. J-20만 해도 년간 100대 200대 생산한다고 한지 벌써 수년이지만 아직 생산완료기체의 확인 번호는 100번기를 간신히 넘기는 수준입니다. 개발 완료 선언한지 10년도 넘은기체의 생산 수량으로 보면 말이 안되는 수치임. 하다못해 KF-21 120대 생산기간 산정만 봐도 답이 나온다고 생각함.
계속 신형 전투기들을 뽑아내다 보니 쓸모있는 것도 만들어 내는 군요. 미국 가오리 전투기를 그대로 카피한것 같긴한데 전자장비는 어떨지 모르겠는데 외형을 보면 잘 만든 전투기 같습니다.// 한가지 중국이 경제력이 좋아졌다 해도 계속해서 신형전투기를 만들어 낼수는 없었을 텐데. 계속 만들어 내는것보면 기존에 만든 5세대 전투기들은 쓰레기에 불과하다는것을 말해 줍니다.그러니 많이 만들지 못하고 새로운 것을 개발했죠. 그러나 주변국들 특히 대한민국도 바짝 긴장해야 할것 같습니다.
시대에 따라 전투기 등급이 달라 진다는건 맞는 말이다. F35이후 5세대전투기의 마지막이 될거라는 미국이 당시 미래 6세대 전투기가 나온다면 무인 전투기가 될것이라 말 한적이 있다. 당시 기준으로 6세대 전투기의 기준을 무엇으로 정의하나 했을때 무인전투가 될 것이고 그렇게 될 것이라 했다. 지금의 무인기가 지상에서 조정하며 미사일도 쏘지만 지금 기준으로 무인전투기를 6세대 전투기로 정의 한다면 목표를 입력하면 스스로 폭격을 하고 돌아 오거나 어떠한 환경에서도 적과 아군을 구별하고 지상의 지시에따라 공격이 결정되면 스스로 판단해 최적의 공격빙식과 상대에따른 미사일 선택부터 회피 또는 빙어까지 AI기반으로 방대한 자료를 학습시켜 인간보다 냉철한 판단과 인간의 신체 한계보다 뛰어난 기체조작및 대처 반응 능력등으로 엘리트 군 인력의 손실 없이 운영될 수 있는 수준의 전투기가 6세대 전투기가 되는 것이 바람직 하다고 생각한다
J-36을 보면 미국의 F-117이 기억나죠. 117을 스텔스 전투기라고 할수는 없잖아요? 그렇다고 폭격기라고 하기는 모호하고, 전술 폭격기 정도라고 봐야 할텐데 구분은 모호하죠. 36역시 마찬가지로 생각됩니다. 현재 카테고리에는 없는 새로운 세대에 새로운 형태의 항공기가 나오는거라고 봐야할듯합니다. 개인적으로는 엔진 3개 보는 순간 이거 망작이구나 하고 예상합니다. 미국과 러시아가 엔진 3개짜리 테스트 안해봤을가요? 70~80년대 온갖 괴작을 만들어서 테스트 하던 두나라가? 기술의 발전으로 3개짜리의 능력과 효율이 좋아졌을지도 모르겠지만 과거 2차대전 시기 독일의 BF-110 이 생각나더군요. 그냥 개인적으론 망작일 확률이 높다고 봅니다.
6세대 전투기의 현재 기준은. 1.5세대스텔스기보다 더뛰어난 스텔스 능력 . 2.더뛰어난 레이더기능으로 더멀리보고 더빨리쏠수 있고 전자전기능으로 상대전투기 레이더 재밍능력 3.레이져공격기능. 4.유무인 복합 편대기능 5.슈퍼크루징비행능력을 기본으로 속도 마하3이상 이것이 6세대 전투기의 현재 목표기준인데.중국의 J36은 여기에서 어떤기준이. 해당할까.
![[VOA 뉴스 투데이] 한국 ‘대북 송금’ 실형 선고…“각국 ‘제재 이행’ 촉구” - 2024년 12월 21일](http://i.ytimg.com/vi/92RlU0ug8rg/mqdefault.jpg)
![[샤를세환] 한국 KF-21과 중국 J-20이 맞붙으면! 한국의 무기는 세계에서 어느 정도 강력한가? 앞으로는 소프트웨어가 핵심 (이세환 군사전문기자) | 인포맥스D](http://i.ytimg.com/vi/RIsWILqSkgA/mqdefault.jpg)
※ 농협 948 12 167015 계좌로 후원해 주신 분들께 깊은 감사의 마음을 전합니다.
※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
※ 해외 기사 원문 링크 주소 www.aspistrategist.org.au/chinas-big-new-combat-aircraft-an-airborne-cruiser-against-air-and-surface-targets/
뭐가 됬든 저렇게 꾸준히 뭔가를 개발하고 있다는 것이 진짜 무서운 것 같습니다
中国与朝鲜做了几千年邻居，中国不会搬走的，朝鲜也不会，你不必担心。
@@davidyang4418 걱정하지 마세요, 실용적인 삼성 칩이라고 하네요
@@davidyang4418一党专政腐败问题肯定是比较严重的，但是最近几年，每年都有相当于数量的腐败官员被枪决😊就连中国的最高级别财政长官也被枪决了，最近几年😊
됐던
都好過 自由民主社會多黨制選舉 因為 你們只有黨爭 永遠 扯 執政黨的後腿 所以 你們只有一事無成 甚至 倒退 就像現在 你們整個西方陣營 都一直倒退 😂😂😂@@是去苦多
중국의 꾸준한 R&D 투자 덕분인지 항공기술이 높아진것은 사실인것 같네요.
지금 시제기 두종류 혼동하고 있는데
거의 비슷한 시점에 공개 노출해서 그런데요
1. 청두우항공
엔진 3개 짜리는 가칭 J 36으로 추정할수 있고
2 심양항공
벌새처럼 생긴 쌍발엔진 시제기
또한가지는 추측이 무성했던
H20 스텔스전략폭격기 시제기도 시험비행 했습니다
외형은 B2 ,B-21 유사한 가오리 모양입니다
작전반경이 대륙간작전이 가능하다고
대만 뉴스에 보도 되고 있습니다
여러종의 신형 항공기 (시제기) 공통점이 좀 있는데요
노출 시기가 요한달간에 집중 돼있고
장소도 인구가 밀집한 대도시 인구밀집지역 인근에 노출 된점입니다.
여러 사람 , 해상도 각이한 사진, 동영상이 대만 뉴스에
많이 보도 되고 있습니다
이런걸 미루어 볼때 고의로 대중들에게 노출한걸로 추측 됩니다.
저도 영상보면서 다르게 생긴게 자꾸 보여서 뭔가했는데 다들 그건 얘기가 없네요 무인기 같다는 생각도 듭니다만....뉴스보니 쌍동형의 조기경계용 드론도 나오는것 같더라고요 점점 LUFT46을 보는것 같습니다..ㅋㅋ
정확하고 자세한 설명, 정말 고맙습니다 ~ 🥰
是为了震慑特朗普，让他改变对华政策
h20是假的视频或者无人机模型，没有真的试飞
항상 잘 보고 있습니다
감사합니다
대한민국엔 6세대전투기는 없지만 6세대전투기도 격파시킬수잇는 콩크리트장벽있음 너무걱정마세요
我是中国人，听到你这样说，很悲伤。你太不尊重死者了
@@kevinpan3356韩国人都不在乎 你装什么
둘다 중국인인데, 짜고 치느라고 고생많다! 식민국이라는 말을 우리들은 쓰지 않는다.
@@kevinpan3356 马航棒子幸灾乐祸的时候你怎么不去让他们尊重死者？
在外网就别装圣母了，这个事故是他们自己国家的各种原因造成的，我们尊重逝者，嘲讽的并不是去世的人，而是他们的奇葩政府。@@kevinpan3356
3년전, 한국의 많은 유투버들이, 삼성 세계 최고를 외치며, 국뽕 팔고 있을때, 중국은 꾸준히 연구 개발 하고 있었읍니다.
스텔스 공격기의 기술실증기인듯..
아니 ㅋㅋㅋㅋ b21짝퉁인데 b21은 조또 우습게 보는 좌파들이 저건 또 경계하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
중국의 J -36에 대한 논평들이 횡설 수설 하는 거 보니 많이들 놀라긴 했군.
무엇이 되었든 중국의 기술력을 무작정 까내리기 어렵게 된 것은 확실하고 그런 점에선 중국의 깜짝쑈가 제대로 먹힌 것 같다.😂
전투기 세대 구분 역사에 관해 원문 기사에서도 약간의 오류가 있네요.
록마가 마케팅 목적으로 F-22를 5세대 전투기로 명명한 것은 맞지만, 그 이전 사건은 스웨덴의 사브사가 그리펜을 4세대 전투기로 마케팅 한 사건이었습니다.
밀덕들끼리 치고받고 싸우는 전투기 세대 구분의 시발점이 사브와 록마의 마케팅 전략이었던 것이죠.
산타가 빨간 옷을 입게된 이유가 코카콜라의 마케팅 때문인 것과 비슷한 현상입니다.
전익기의 특성상 더 많은 내부공간 확보가 용이하고 결국 더 많이 확보된 내부공간을 활용해 보다 대형의 사거리가 대폭 증대된 공대공 무장으로 적의 조기 경보기 같은 다소 후방에 있을 지원기를 공략하는데 유리할 수 있다는 분석에 동감합니다. f35도 그렇고 j35도 마찬가지지만 내부무장창 공간 확보가 보다 대형 기체인 f22나 j20보다 어려워 단거리 무장 활용은 아얘 제껴놓고 중거리 공대공 무장 위주로만 활용하게 마련인 상황을 감안하면 결국엔 앞으로 저피탐성을 추구하는 기체는 보다 내부공간에 유리한 전익기 타입을 주로 추구하게 되는 건 자연스런 이치라고 봅니다. 이는 유무인기 가릴것 없이 공통적인 경향으로 자리잡을 거라고 봅니다. 또한 앞으로는 아군기가 받을 공격은 무인기로 몸빵하게 만들 가능성이 높겠죠. 충분한 수의 무인기만 동원할 수 있다면 유인전투기가 기동성을 크게 추구할 필요성도 점점 더 줄어들겁니다. 무인기들로 대신 몸빵시켜서 적의 무장을 소진시키기만 하면 되니 말이죠.
그런 논리라면 되려 36의 존재 의미가 없게 됩니다. 조기경보기의 관제를 받는게 월등히 유리합니다. 조정 가능 거리도 일반 항공기보다 월등히 길것이구요.
ECM, ECCM 상황에서도 조기 경보기가 조정하는게 일반 항공기 보다 월등히 유리하고요.
아무리 스텔스 성능을 올리고 레이더 돔을 크게 만들고 센서 퓨젼을 해도. 36과 조기 경보기가 대결한다고 생각하면 조기 경보기의 압승입니다.
두기체가 동일한 성능의 센서를 사용한다고 할때, 더많은 센서 더 강력한 전력을 공급할수 있는 쪽이 월등히 유리하니까요.
저 정도 크기면 전투기가 아니라 폭격기라고 해야.... ㅎ
2025年了，时代变了，六代机的定义不再是西方人，定义权是试飞同时两架六代机的中国
음속의 3배가 넘는 속도로 우주로 날아갈 수 있는 폭격기를 본 적이 있습니까?
중국이 차세대 전투기를 먼저 내놓았으니 미국은 그 성능을 감안해 ngad를 겨냥해야 한다.이 분야에서 앞서가는 사람들은 차세대 전투기를 정의하고, 뒤처지는 사람들은 새로운 전투기라는 답안지를 보고 답할 수밖에 없다. 간단히 말하면 피동에 빠지게 된다.
它更可能是一个作战平台 带几只无人攻击机进行作战 空.天.地 无人机互联. 指挥无人机 攻击 而这母机在后面进行.指挥 监控 .绝杀
그렇게까지 커보이진 않는듯. 그만큼 페이로드도 적을거고. 고가치표적 때리는 공격기 롤에 더 가까운?
문제는 감시정찰자산의 신뢰성 이려나.
초음속으로 날 수 있다는 점만 제외하면, 미국의 전폭기랑 같네요. 다만 공대 미사일과 공대지 미사일 공대함 미사일까지 포함하면 중국은 운용폭이 넓은 전투력이 필요하다고 생각한다고 생각합니다. 그런 면에서 단점이라면, 마하를 넘길 수 있어야 한다는 점이 있어야 하고, 많은 무장을 달 수 있어야 한다는 점이 있고, 스텔스를 포기 한 만큼 무시할 수도 없고, 새로운 무기 시스템을 만들어야 한다는 점도 있죠. 일단 레이더, 그리고, 고성능 센서들이 필요한데, 이 경우 반도체가 상당히 중요하겠네요.
군용 반도체는 고도의 기술을 요구하지 않아서 중국 수준의 반도체 기술력이면 충분히 만듬
반도체래 ㅎㅎㅎ
军用7nm足够了
@@自律生活 28nm
@@自律生活军用28nm就足够了，甚至可以精度更低。除了手机电脑这些消费电子产品，其他的产品就没有需要14nm以下的
미사일 폭격기개념 인듯 근데 이게 더 높이 날 수 있다면 공대공 미사일 달아도 되지않나요????
저 중공 항공기 영상 잠깐 봤는데 옆에 J20이 같이 날고 있었는데 J20도 전투기 치고 너무 크다는 소리를 들었는데 신형항공기는 그보다도 더 컸슴. 크기도 그렇지만 형태가 절대 전투기는 아니고 중소형 폭격기 같다는 마치 B2를 소형화 시킨것 같은 느낌이었는데 영상에도 저랑 비슷하게 생각하는거 같네요. 암튼 전투기는 절대 아닌듯 합니다.
미국 6세대 기종들도 컨셉은 랩터보다 더 크게 개발..
컸음
我们开发大的机体为了有更多冗余，高空！高速！为将来加装电子战系统，高能定向武器系统，比如激光武器，电磁脉冲武器。说这些可能超出了你们对六代机的认知。好好的做我们附属国吧！饶你们不死
@@Zuilietzhan 你说美军第六代也这样，南朝鲜人会CPU烧掉的
大是为了装下更大的空空导弹或者反舰导弹，那么射程会更远。
b21这种宽是长的2倍。
成都的这个飞机长和宽差不多。
사격 가시권내에 있으면 비호 타겟으로 적당할듯 합니다
슈퍼크루징이 가능한 스텔스 요격기가 주 포지션인것 같습니다. 7m 대형 무장창에는 사거리 400km의 공대공 미사일이 장착 가능하며 중국의 수준으론 미국의 스텔스기를 탐지할 수 없으니 조기경보기나 전자전기, 정찰기, 공중급유기 등을 격추시켜 미국의 작전범위에 제한을 두게 하려는 요격기 같습니다.
방산주 주식사야지 애국자입니다 한화에어로스페이스 한화시스템 한국항공우주 현대로템
나도 뭣도 모르는 놈이 푼돈으로 샀다가 사상 최고점에 들어가고 속수무책으로 털리는 중 ㅋㅋ 그래서 요즘은 한화오션이랑 현대중공업 보는 중
한국에는 왜 이런 기술이 없나요? 한국의 이런 기술이 중국에 의해 도난당했기 때문이다
전투기는 미국기술 훔친겁니다 우린 아직 개발중이고요
😂😂😂😂😂 أمريكا لا تمتلك تكلنوجيا الجيل السادس إنها دعاية اعلامية فقط@@민규리-j8j
全世界都知道韩国会有你这样的人来说这句话😂😂
한국 세계최강 인도 우주최강 ㅋㅋㄱㅋㅋ
@민규리-j8j 是的，这就是美国NGAD项目暂停的原因，因为资料被无耻中国人偷了，找不到了。
이론적으론 단독으로 방공망 침투후 폭격이 가능하겠네요,
인간이 개발 생산하는 모든 것에는 장점과 단점이 동시에 존재하기 때문에 단점을 찾아내면 해결할 방법을 찾을 수가 있을 겁니다.
창과 방패의 영원한 싸움이죠. 어떤 순간에는 중국이 점점 미국화 되어가고 있다는 느낌이 드는데 우리에게 나쁘지는 않습니다.
적국의 전투기 레이더나 미사일 반경보다 더 원거리에서 일방적으로 장거리 미사일을 발사할 수 있다면 게임 체인저로 작동할 수도 있겠네요.
그러려면 최고 수준의 레이다가 있어야죠.
기술적 내용엔 신경쓸필요없죠. 전문가들은 이런곳에서 시간 낭비 않하니까.현실은 생각보다 심각하다는게 중요하죠.반도체등 첨단쪽엔 중국계가 리드하고 있습니다.그만큼 지능갖고 폄하하는건 자신들의 무능을 표출하는것밖엔 안되죠.
현 가장 큰 전투기 j-20 보다도 훨씬 큰 어마어마한 사이즈에 기동성 포기한 무수직 무익으로 봐서 절대 전투기는 아니지!
3만 미터 이상
극초음속으로 비행할경우
엄청난 민첩성이 필요없게 됨
민첩성은 공대공 미사일로 커버 가능해짐
공대공은 포기하고 극초음속 폭격기라고 봐야함
여태 나온건 무시했지만
저건 무시하면 안됨
소설들 쓰시내 뭔 극초음속 폭격기야 이게 발키리냐
@@황천의볶음밥4马赫不开玩笑，特别是歼50振爆发动机
@@人性惡 마하 4로 지속적으로 날려면 인간이 아니라 AI로 무인으로 만들어야 된다 바보야
대단하다 미국 중국 과연 누가 승자가 될것인가
그게질문이냐? 어디 미국한테비비냐 지금 미국이 중국모가지잡고 숨만살살쉬게해주니까 살만하냐? 미국이 우크한테 러시아 때려조사뿌러 해도 러시아 찍소리안하잖아 중국이 러시아하고 한판 해볼만할때 깝쭉거려라 진핑아
미국은 6세대 전투기의 작전 목표를 놓고 10년간 고민했다.작년에 개발을 중단했다가, 연말에 j-36을 보게 되었습니다.중국은 현재 b-2 뿐 아니라 핵 추진 항모, 고성능 핵잠수함, 중형 헬리콥터를 제외하고 있다.다른 미국 제품에 중국은 모두 대응 장비를 갖추고 있다.
@@hjiang4017 중국 우마오당 애들 애쓴다....실전 검증이 전혀 없는 대부분의 이론상의 페이퍼 스펙들...이스라엘 f-35에 이란의 러시아산 S-300방공망 전부 다 뚫려서 폭격 맞은건 모르고 있고.....하물며 러시아 하위호환이라 불리는 중국산 무기들이.....저런건 전부 자국 선전용으로 쓰임
한국이 승리합니다. 모두 삼성 칩을 사용합니다.
谁赢不赢不知道，你们这些小棒子肯定是输的
B21 레이더 처럼 폭격기 겸 공대공 미사일 배달부
오 그럴싸합니다 스몰 베이비 b21 아닐까 싶네요. 폭격기도 운영하는 국가이니...
@@Jay.k1004 아니 ㅋㅋㅋㅋ b21짝퉁인데 b21은 조또 우습게 보는 좌파들이 저건 또 경계하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
B21의 속도가 너무 느려서 중국의 6세대 전투기는 3피음속으로 비행할 수 있다
@ byoungsin 같은 소리하고 있네 니가 b21제원을 알아? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@fortress-r7y 요즘 중국 우마오당 애들 유튜브 중국 관련 영상에 찬양 댓글다는 중입니다 ㅎㅎㅎㅎ
미국처럼 아답티브 엔진(적응형 엔진)을 만들 능력은 안되니 엔진을 3개를 달아서 1개는 극초음속 비행을 가능하게 하려는 의도 같습니다. (즉 초음속 영역까지는
기존의 2개의 엔진으로 가속한 이후 3번째 램제트 엔진가동) 그리고 에스코트 하는 J-20이 작아 보일 정도의 덩치는 진짜 공중순양함이라는 말이 무색하지 않을정도의
대형기체인데 내부무장창 폭장량이 상당할 것임은 확실해 보입니다. 중국이 PL-12같은 초장사정 공대공 미사일의 개발에 박차를 가하고 있는데 미국이 SM-6를 개조한
극단적인 사정거리의 AIM-174B까지 만들어야 할 정도로 요새는 공대공미사일의 사정거리가 엄청나게 중요해지고 있습니다.
그런데 이렇게 테일리스 형태의 극단적인 RCS를 추구하는 전투기(?)나 미사일 발사 플랫폼을 중국이 대량 운용하기 시작한다면 미국의 전략에도 상당한 애로사항이
꽃필 수 밖에 없거니와 당장 지근거리에 있고 만약 중국과 전쟁을 치루게된다면 선빵을 때리기보다는 먼저 맞고 시작할 확률이 높은 우리입장에서 보자면 진짜 엄청난
악몽으로 나타날 수 밖에 없어 보입니다. D-day날 중국의 6세대 기체 (항공순양함이든 명칭이 중요하지는 않음) 들과 동시에 이번에 또 공개된 H-20같은 폭격기들의
스트라이크 패키지의 선단에서 먼저 초장사정 공대공 미사일을 전파침묵상태에서 대량으로 운용해 초계중인 우리 전투기들을 떨구고 스크램블로 올라오는 우리 전투기들을
아직 정신도 차리기 전에 원거리에서 올라오는 족족 리치가 닿지도 않는 거리에서 쏘는 모습을 상상하면 진짜 모골이 송연해 집니다..
이미 중국은 5세대 기체인 J-20만 해도 2024년 기준으로 제작한 생산 댓수가 300대를 가뿐히 넘어섰습니다... 우리나라의 4.5세대 이상 기체수를 다 합한 것 보다 5세대 기체가
더 많다는 것만 해도 상당한 충격인데 이런식으로 발전해 나간다면 정말 우리 단독으론 D-day 당일 즉 first day를 버틸 수 있을런지 걱정이 되는군요...
不用担心 中国军力和韩国比 还是弱爆了
…韩国人是被害妄想症吗…这些不是为韩国准备的
며칠전에 h20 스텔스폭격기가 비행테스트하는 동영상이 떳으므로 저건 스텔스폭격기가 아님.
내가 누차에얘기한것과비슷한
비행기가나온것입니다~~
우리나라도 수송기사업을 범용스텔스수송기로개념을잡아야합니다
스텔스수송은물론,스텔스전폭기나
스텔스공중조기경보기,해상탐색기등
한기체로여러가지파생플랫폼을
만들수잇습니다~~
당신은 선견지명이 있네요!!!
군사분야에서 중국이 미국의 기술을 따라갈 수 있을거란 생각은 전혀 안든다
시간벌어야 되니까 보여주기용 몇몇 분야에서 겨우 동급, 나머지는 다 60~70 수준이겠지
16:10 에 등장하는 비행기는 뭔가요? J36하고도 다르게 생겼습니다. 여기말고도 여러번 나오는데 대형드론인가요?
J-50
저의 생각은 J-36는 JH-36전투폭격기입니다, JH-7처럼. 16:10에 등장하는 비행기는 J-41 전투기입니다.
중공이 다른건 몰라도 드론 전자쪽은 애네들이 점점 최고를 향해 달려가고 있는 듯 근데 애네들의 자국 경제 상황과 점점 고립되어가는 외교 상황을 보면 군비 경쟁하다 분열된 옛 소련이 자꾸 겹처 보이네 애네들 진짜 돈 없던데 이러다 여러개의 나라로 쪼개질듯 싶다
中国被所谓孤立早就在2008年就开始，这主要是制度不同，不说其他国家，就经济贸易来说韩国是不是离不开中国，这还叫孤立吗？😅
미국즉 뒤에있는 유태인들이 장기계획으로끌고가는듯 중공은 쪼개지게되있음
@@金毛強23 댓글 알바야 한국에서 설치지마라
@@金毛強23 세계의 암덩어리인 망해가는 중국과 연결되면 한국도 망한다. 중국은 한국을 놓치면 더 빠르게 망하기에 어떻게든 한국을 잡으려 한다.
@@金毛強23 알바생이 너무 많아 민심이 굴절 되는듯
근데 저 기체의 엔진은 어디서 온 건가? WS15?
다들 6세대기에 대한 개념이 없으신것 같은데 6세대전투기에는 레이저가 탑재됩니다 기동성은 크게 문제가 안됩니다 6세대 전투기를 향해 미사일 아무리 많이 쏴봐야 연료가 떨어지기 전까지는 무한하게 재장전되는 레이저로 전부 격추하겠다는게 기본적인 6세대 전투기 개념입니다 그럼 기관포 근접전은 되느냐? 레이저에 지져질걸 각오해야 6세대기에 접근해서 도그파이팅을 할 수 있습니다 아마 스틱에 손 대기도 전에 레이저에 캐노피가 명중 당할겁니다 이론적으로는 6세대기를 탐지 추적 격추 하는게 불가능에 가깝습니다 6세대 전투기는 레이저 탑재 때문에 세대가 구분되는 겁니다
基本上就是胡扯，六代机的概念很简单，比五代机明显强很多的就是六代机，就这么简单，至于怎么定义，中国先做出来，就是中国怎么说就是怎么定义
참 많은 생각을 하게 하는 항공기체네요. 전투기?전폭기?지휘기?정찰기?드론케리어?
미익없이 엔진은 홀수라 엔진토크로 동체 안정계산이 쉽지 않았을텐데
분명한건 j-20보단 스텔스에 더 좋을거 같고 발전 한거 같긴하네요.
确实，说得很对
설계사 가 6세대 비행기 라고 말했다 합니다
F16 폭장 버전처럼 날개 면적 늘려 양력을 극대화 했네
韩国人大可不必紧张，毕竟这种武器并不是韩国而制造的，韩国只需要担心能不能选出一个正常的领导人就好。
전투기로서는 기능하지 못할겁니다. 폭격기로서는 기능할 수 있을거고. 수직핀이 없다는건 어떻게든 비행은 가능할지 몰라도 공중전에 필요한 기동은 불가능할겁니다. 수직미익을 없애더라도 역학적으로 수직미익의 기능을 동체형상으로 대체할 수 있는 디자인이 나오지 않는한 수직미익이 없는 전투기는 순항비행은 가능해도 전투기동에 돌입하는 순간 제어력을 상실하고 추락하게 될겁니다. 또한 초음속은 돌파하지도 못할거고.
都六代机了还需要机动性？中国的六代机定义的是高空（临近空间）+高速（超音速巡航），大载弹量，大航程，网络信息中心，超级隐身等
你说得对，但如果j36是超音速的就有意思了。
겉보기와 의도는 그럴싸하지만 실제로는 이도저도 아닌 항공기가 될 가능성도 충분히 있지요.
하지만 최악을 대비해야 하는 입장에서는 지금의 해석을 채택하되 지나치게 겁먹을 필요도 없을 듯 합니다.
这种飞机不可能是针对韩国，唯一目标就是美国
미국국방부에서 중국하고 적대시할 생각없이,우리는 평화를 원한다 라고 얘기할정도인데.
😂😂😂@@Jk-f2g
중국은 계속서방진영의 제제 타국의 무시와 비난속에서 핵대국 우주기술 폭격기기술등 안보기술과 민용제조업을 발전했고 미국도 인젠 무시못하는 경제 군사및제조 대국으로 부상한것은 사실이다. 물론 그사회전인 문제점은 많치만 무시하고 비웃어서 약해지는 존재는 아니다. 중국을 정확하게 판단해야 한국의 앞길이 넓어질것이라 본다.
韩国棒子是什么玩意？中国从来没有看得起过韩国，中国的眼里从来都没有过韩国呢
중국 항공 기술의 발전은 우리가 경계하고 눈여겨 봐야할 것이다.
보면 무슨 수가 나나? 간첩질로 기술훔쳐가는지나 경계하고 눈여겨 봐야지. 멀 자꾸 눈여겨 보고 두려워하라 그러냐. 일반 서민들은 할게 없어.
你们为什么关注？我们重来都没有把韩国放在眼里过，一次都没有
地球人对外星人的科技警惕和关注有意义吗。😂
아무 관심 없다. 그냥 이 채널이 군사지니깐 나오는 거겠지.
@@WoYaoDieManBUFF 천안문, 사라진 목소리. 당신도 그 일부가 될 수 있습니다.
Tiananmen, the Vanished Voices. You could be part of it too.
天安門、消えた声。あなたもその一部になれるかもしれません。
天安门，消失的声音。你也可能成为其中的一部分
내가 이거까지는 안달려고 했는데 그냥 댓글부대 그만 해
5세대와 6세대의 차이는? 6세대개발 가장 앞서있다는 미국NGAD도 그 차이개념도 아직정확히 못하고 개발마저 중단시킨상황이고 유럽은 2050년대나 그 실체가 나오기를 바라며 개발중인데 대체 어떤기준으로 멀보고 중국이 이미 6세대기를 만들었다는 건지.. 경악은 또 왜 누가 했다는건지.
无尾翼+超音速巡航
6세대라면 6세대입니다.
중국이 만들었다는데…
미국이 B21을6세대로 지정했는데요
@@Jk-f2g 미국 국방부? 공군? 어디서 6세대로 "지정" 했다는 건지 영어로 아무리 구글링 해도 안나오는 사실을 님만 알고 계시네요? 본인피셜 잘 들었습니다. 한가지. B21은 미국 미래 폭격기가 추구하는 모습을 가추고있다가 미국국방부의 공식 "평가" 이지만 6세대 폭격기라 한적은 없으며(6세대 전투기는 들어봤어도 6세대 폭격기라는 말은 첨듣는 말을ㅎㅎ) 위 j36같은 전투기는 더더욱 아니에요~ F22 꼬리도 못잡을 전투기로 먼6세대라는 건지
@@Jk-f2g 미국 국방부? 공군? 어디서 6세대로 "지정" 했다는 건지 영어로 아무리 구글링 해도 안나오는 사실을 님만 알고 계시네요? 본인피셜 잘 들었습니다. 한가지. B21은 미국 미래 폭격기가 추구하는 모습을 가추고있다가 미국국방부의 공식 "평가" 이지만 6세대 폭격기라 한적은 없으며(6세대 전투기는 들어봤어도 6세대 폭격기라는 말은 첨듣는 말을 하시는ㅎㅎ) 위 j36같은 전투기는 더더욱 아니에요~ F22 꼬리도 못잡을 전투기로 먼6세대라는 건지
J-20기반으로 개조한거 같은데
You are the problem of IQ.
你们不是一直吐槽j20鸭翼影响隐身性能，这款没鸭翼做到全向隐身
Do you think China's J36 is copying South Korea or India?
누구를 평가할 자격이나 있냐 ? 아직도 고물을 쓰고있는 한국 공군 ㅈㅈ 콘크리트는 잘 만들자나 단단하게 그걸로 한대 만들지 그래 ㅋㅋㅋㅋ
엔진기술 딸려서 항모에서 뜨기는 할지나 의심스러운 러시아 짝퉁 함재기가 고물이 아니고?
그래도 저런걸 만드는게 대단
중국의 신무기 공개 패턴을 봤을 때 아직은 경계할 필요는 적지 않나 싶습니다. 오히려 중국의 성장에 호전성이 점점 증대되고 있는 미국에 위협을 주기 위한 전략적 공개라는 느낌이 강합니다. 특히나 한미일 연합훈련이 심심찮게 전개되고 있는 요즈음의 동북아 정세에 비춰본다면 일단 나는 것에 집중해서 개발하지 않았을까 싶네요. J20, J35(구 JC31)의 공개와 실전 배치 사이의 간극을 생각해 보면 충분히 유추가 가능하리라 봅니다.
제 추측으로는 미국이 어떻게든 개전을 하려 한다고 봅니다. 2027년이 D DAY라는 건 이제 의미가 점점 없어지고 있고 대만 침공이 아니라 어떻게든 빌미를 잡아서 한미일 3국의 해공군력을 몰아넣되 가장 큰 피해는 한국이, 그리고 가장 약한 피해는 미국이 입는 것을 전제로 전쟁 수행을 하리라 봅니다.
미국에게 한국은 육군을 주력으로 한 최전선 총알받이고 일본은 해군과 공군이 충분히 살아남아야 미국의 향후 전략에 도움을 줄 수 있을테니까요. 중국이 더 크기 전에 손을 봐야 하고 설사 중국이 피해를 입는다 해도 회복력이 상상 이상일테니 중국 내부의 각종 첨단시설이나 무기 공장과 기반 시설들도 모두 파괴하려고 할겁니다. 그 파괴 작전의 선봉에는 우리 공군이 앞장 서리라 봅니다.
그런데, 적극 협력자인 윤석열이 탄핵을 당했죠... 계엄을 방관했던 미국 입장으로선 아뜨거 상태가 되어 버렸고 우리로선 우리 내부를 모두 파괴시키고 있던 윤석열을 중도 하차시키는 천우신조를 만나게 된겁니다.
앞으로의 전개가 어찌 될지는 몰라도 미국의 대중국 전략에 우리가 아몰라 할 수는 없으리라 봅니다. 다만, 우리의 북진을 미국이 허용할 지가 우리가 미국의 대중국 전략에 얼마나 동조할지를 결정하게 되리라 봅니다.
j-36 은 전투기는 아니고 폭격기라고 할수 있네요.
아니 ㅋㅋㅋㅋ b21짝퉁인데 b21은 조또 우습게 보는 좌파들이 저건 또 경계하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
能空战的轰炸机？
@
无法进行空战的轰炸机.
저렇게 크고 무거운 물체를 초고속으로 움직이려면 매우 강력한 엔진들이 필요하고
여기서 나오는 열을 완전히 차단하는건 불가능합니다.
사실 그래서 미국이 초고속 스텔스 전폭기 개발을 안한거죠.
가격도 엄청 비쌀텐데 열을 숨기는건 불가능 하다고 보면 안전한 곳에서 초장거리 미사일셔틀이나 하지 않을까 합니다.
무서운건 저늠덜이 붕어빵 찍어내듯이 만들어내니 문제네요.... 말대로 초장거리용으로 만들어서 물량으로 밀어부치면 우리도 답 없음. 우리도 저기에 대응하는 기체를 연구 개발해야하나 싶네요
@@woons78 우린 저거 아니라도 애초에 답이 없고 그래서 어떻게든 대형잠수함에 핵무기를 탑재하려는 거구요.
북한이 우리상대로 비대칭으로 가는것처럼 우리도 중국상대로 그럴수밖에 없어요.
저 무기가 미국 상대로 약간 그렇다는 거죠.
@@lalala8575韩国不需要研发什么核武器，找你们美国爸爸拿就行了😂
@@lalala8575韩国不需要研发什么核武器，找你们美国爸爸拿就行了😂
@@lalala8575韩国不需要研发什么核武器，找你们美国爸爸拿就行了😂
중국은 대만을 봉쇄작전으로 복속시키려고 한게 맞는데 저런 무인공격기는 상대방의 접근을 저지함으로 봉쇄작전으로 대만영역에 접근 저지를 통해 성공할 수 있을 거 같네요~~ 결국 미국은 대만이 방어에 필요한 모든 무기를 제공해야 할 듯 하네요.
中国已经40多年没有参与任何战争了，但韩国人依然认为中国是邪恶的。而美国200多年的历史中只有17年没有发动过战争，却被认为是和平的守护者。所以，只有中国也可以向美国一样，在韩国建立属于中国的军事基地，让韩国的女人像服务美国军人一样服务中国军人，那么韩国人就会认为中国是热爱和平的。
아직은 기술 시험용 항공기로 보입니다. 이러쿵 저러쿵 할 거 없이 우리 나라는 독자 엔진 개발에 몰빵하고 이왕이면 사출좌석이나 기타 수입해야 하는 부품들까지 전부 국산화하여 수출시에 생길 수 있는 제약에서 빨리 벗어 나야 할듯.
J-20은 형태를 보면 요격기에 적합하고, 그외 임무에는 별로 적합하지 않게 생겼다. 이 전투기는 J-20과는 다른임무를 위해 배치한다고 봄이 타당. 6세대전투기는 아직 아무도 정의하지 못했다. 미국조차도
是的，j20本身作为国土防御一部份，j36更加注重全向隐身
예전에 KKMD님이 소개한 미군의 NAF-CA 개념 아닌가요? F-35로 침투해서 데이터링크로 미사일 유도하는... 이게 진정한 의미의 5세대 전투기라고 하셨던 것 같은데 그럼 중국은 6세대 전투기가 아닌 진정한 의미의 5세대 전투기를 탄생시켰다고 볼 수 있겠네요. 아직 시제기지만
J-36은 큰 덩치에 동작도 기민하지 못하면 미사일에 맞기 쉽겠는데...
그래서 스텔스 기능이 있잖아
엔진이 3개대 초음속이고 우주비행을 가능함
@@xizhe3088 ㅋㅋㅋㅋㅋ
B2
왜 크게 만들었는지를 모르네
더 멀리서 쏜다잖냐
일본 한국 이런 순서의 멘트는 수정 부탁드려요
중구의 무미익 기가 기동성에 문제가 많아도 우리는 대비를 해야 합니다, 서방 국가는 정상적인 귀환도 고려하나 북.중 등은 그런 개념 없이 보내서 - 실제적인 자폭 목적 - 폭격만 하면 끝이라 생각 할 수도 있으니 충분한 대비가 필요 합니다.
까보중의 전통을 깰수 있을까??
그림호랑이가 아니기를....
과연 얼마의 성능일까???
스타워즈에 나오는 것 같아요
설마AI로 그린 영상은 아니겠죠?....
你不要担心这是不是AI，因为如果发生战争他会用到，我们完全不在乎你们认为他的真实性
@榴莲味的哈密瓜 머시라 쳐씨부리쌌노?
한국말로 해라ㅎㅎ
@@榴莲味的哈密瓜 대한민국이 진정한 대국이기에 대한민국 이라 한다.
중공은 대짜 붙었니?
@@windydustkang651我知道了😂
중국이 가술력이 부족하니 뭐니해도
무서윤게 도면과 설계기술을 훔처다가
만들었어도 최근 20년동안 나온 기체만
4번째임. 이건 엄청난 개발비와 인력을
갈아넣고있다는 소리임. 서방권 4세대나 5세대굽애 비해 엔진수명이 짧아도 교채비용을 두려워하지않고 막찍어내며 돈이 얼마가 들던 개선작업도 동시에 진행한다는것임. 미국이 해킹을 대비해서 특수소재와 백도어설계로 문제를 일으키게 대비해놧다하더라도 미군공군기에 성능에 60%이상 성능수준까지 따라가고있다는것임. 그와중에 규모가 커져서 수출안해도 부담없이 그냥 막찍내는중임. 이부분이 부럽기는함 우리는 kf21A 40대 생산하는데도 말이많아서 20대찍고 다시 찍던가 이러고있는판인데 ...
南韩人，美国人给你们图纸和设计技术，你们的kf21连个内置弹仓都造不出来，要不要中国人帮忙呢？한국 사람, 미국 사람이 도면과 디자인 기술을 주었는데, 당신의 kf21은 내장된 잡지도 만들 수 없어요. 중국 사람이 도와주길 바라나요?
@@dansun5457 훔친것도 자기꺼라는 상식을 가지고 있나보군요. 자기 자신이 직접 만든건 없고 다 남에꺼 배껴서 훔쳐서 빼앗아서 밖에 못하는 곳은 미래가 어둡지요. 왜냐하면 자기 스스로 뭔가를 창조해낼 능력이 없으니깐요
韩国这么多文盲吗？
@@JayKim-du9wj 남이 만들면 훔친건가? 무슨 전투기 기술이 그리 쉽게 훔칠만한건가? 지보다 잘나면 배아파하는 민족이니 승인하기 싫어서 걍 훔쳤다고 자위질.
落后的韩国只会造谣和摸黑，可笑，连卫星都没法自己发射，也没能力自行研发三代战机，至今KF-21就是个ppt战机，可笑的韩国人。
중국 기술로 엔진 출력이 가능?
중국은 관련 군사 공업품의 수출을 강화하여 미국 대공의 광휘 전투기에 적합한 엔진 블레이드가 없어 인도 광휘 전투기가 모두 장착되지 않았습니다. 그러고 보니, 인도가 자랑하는 광휘 전투기는 기껏해야 3세대 반이라고 할 수 있는데, 지금도 알 수 없이 목이 막혔어요. 정말 누워있는 총입니다.😂
多读点书
무섭긴 무서운가보네😂
걱정하지 마십시오. 이것은 삼성 칩이 사용됩니다.
ㅎㅎ^^) 이 비행체의 후면을 보니, 엔진을 3개 달려 있는 것 같은데...출력이 부족한가여?? 아니면 있어도 엔진이 가운데 한개 들어가 있으면 그만큼의 공간을 차지할텐데...그런데 무인기인가여? 유인기인가여..??
하나는 고고도에서 공기가 부족할때 사용할수 있는 엔진이란 설이 있더라구요. 6세대 현재 개념은 더 고도화된 스텔스 유인기 한대가 운영하는 ai무인기, 레이더 성능, 소프트웨어인데 꼬리날개없이 저속으로 실익 안한거 자체가 대단한거예요. 성층권에서 레이더에 잡히지 않지만 고속운행 가능하다면 블루팀들은 긴장 바짝해야 합니다. 우주전쟁 시대네요.
当飞机进入大气层之外 第三台发引擎开始工作🤣
짭도 만들다 보면 기술은 쌓이는거지.
미국 지금아님 중국 못조진다.
스텔스 형상 폭격기 만드는거 같은데?
착각을 하고 있는것 같은데 중국 6세대기는 6세대가 맞습니다 엔진이 왜 3개냐는 의문을 전혀 안가지시는가본데 엔진3개가 필요한건 그 만큼 전력사용량이 큰 장비가 들어간다는 것이고 그건 레이저 외에는 생각할 수 없습니다 엔진 2개의 출력을 극한으로 올려서 필요한 전력을 생산하려는 미국 유럽과 달리 현재 가진 기술로 가능한 방법을 중국은 사용한 겁니다 엔진이 3개면 그만큼 출력의 여유가 생기고 슈퍼크루징도 마하 1.5를 쉽게 넘길것으로 보입니다 수직꼬리날개를 없애버려서 스텔스 특성을 최대로 올린것 까지 어느하나 6세대기 요구조건에 맞지 않는게 없습니다 중국이 공개한 전투기는 모든 컨셉이 6세대기에 적합합니다 미국은 무기라고는 아는게 1도 없는 전쟁은 테슬라와 스페이스X로 하면되는줄 아는 희대의 바보 멍청이 엘론머스크가 현재 기술로 무리인 무인기 타령 하는동안 6세대 기술 실증 자체가 중국에 뒤쳐질 가능성이 높습니다
견해 있는 비평.다음은 저의 견해입니다.비행성능면에서 3발동기 배치의 가장 큰 우세는 군용동력설정 (가력이 없는 최대추진력)에서 추진력을 뚜렷이 증가시킨것이다.3개의 발동기를 채용하면 비행기가 군용동력을 장착할 때의 총추진력은 가연성연소실을 가동하는 쌍발비행기의 추진력과 맞먹는데 이는 초음속순항을 실현하는데 유리하다.비행기가 장거리 초음속 비행을 할 수 있다는 의미다.우리는 이미 이렇게 하면 진지를 점령할수 있고 수송시간을 줄일수 있으며 관건적인 전쟁지역에 신속히 도착할수 있고 차단로선에 더 빨리 진입할수 있는 등 여러가지 장점이 있다고 언급하였습니다.이러한 전술적우세로이 전투기의 스텔스능력이 5대기와 비슷하다고 하더라도 기타 5대기를 쉽게 격파할수 있다.공중전은 속도의 싸움만이 아니다.그렇지 않으면 a-12와 mig-31은 무적이다.비록 첫 비행이 간단한 회전을 한 것뿐이었지만, 저속 기동성이 나쁘지 않다는 것은 분명했다.그것은 거대한 양력, 벡터추력과 복잡한 공기압제어면을 갖고있는데이 모든것은 그것이 전투기가 갖추어야 할 공중기동성을 완전히 구비하였음을 표명한다.비록 기동성이 특별히 강하지는 않지만 mig-25처럼 기동성이 떨어지는 비행기는 아니다.
그러나 기동성이 당신보다 못하지 않고 속도가 당신보다 훨씬 빠른 비행기가 나타난다면 당신의 불행은 바로 코앞에 닥쳐오는것이다 …
력사적경험을 보면 전투기의 성능은 세대를 초월하여 제고되여왔다. 절대최대속도는 압도적인 우세를 가지고있지 않지만 기동할수 있는 최대속도는 빠르면 빠를수록 좋다.공중전의 력사가 시작되여서부터 오늘에 이르기까지 이것은 줄곧 변하지 않는 규칙으로 되여왔다.
말로 뭐라뭐라 하지 말고 실제로 보여주면 된다. 중국전투기가 실제 카달로그 스팩과 일치 했는가? 다 뻥이었다.
@@blackubio 안됐지만 중국 J20이나 J35는 카탈로그가 없습니다 물론 지금까지 엔진기술 스텔스성능 어느하나 미국에 비빌만한게 없지만 기술은 돈과 시간만 주어지면 외계인이 만든게 아니라면 언젠가 극복 할수있습니다 삼성이 지금 어떻게 됐는지 보고서도 모르는가 본데 TSMC에게 완전히 발려서 TSMC가 이젠 대놓고 삼성은 우리 못따라온다고 방송하고 있는 상태입니다 기술이란건 방심하는 순간 경쟁자에게 따라잡힌다는게 역사이자 카탈로그 입니다
이론은 강해
기본 엔진이 제대로 안되는데 무슨 스텔스 된단 말인가???????? 스텔스는 형상만 스텔스형으로 만든다고 스텔스 되는게 아님 j20이나 저거나 기본적으로 적외선 레이더에 바로 탐지됨
6세대면 기본적으로 전자전도 되야되고 짜장애들의 뻥스팩은 세계적으로 유명한거 모름???
두 비행기의 고도가 틀려보입니다. 새로 나왔다는 물체들은 더 가까이 날고있는듯 보입니다.
重点在于，中国有30倍超高音速风洞，美国只能用计算机模拟风洞。拥有超高音速风洞那一刻开始，中国的新型飞机会越来越快的出现
我来帮韩国朋友总结一下中文网站列出的优势。 1. 超音速，看外形至少有2倍音速，能否有3倍音速及以上存疑。美国的b2 和 b21只能达到亚音速。 2. 没有尾翼。这意味着隐身性能强于F22和F35。 3. 飞得高，3台发动机可以让它飞到3万米以上，而F22只有2万米，这样从高往下雷达更容易发现，而从下往上不会。4. 航程远，载弹量大。
韩国人是中国人的敌人。
@@yuluoxianjun 他们不配当敌人。
걱정하지 마세요. 이것은 단지 모형일 뿐입니다. 중국은 개발도상국에 불과합니다. 그렇게 높은 기술을 가질 수 없습니다. 한국은 선진국입니다. kf21 은 세계에서 가장 선진적인 전투기입니다. j20 을 쉽게 물리칠 수 있습니다. 한국이 중국을 100 년 앞섰습니다! 한국은 이미 세계 초강대국이다!
宇宙大国才对😂
미국도 까불면 안되지 ...한국이 최고가 아니고 당신이 최고야
可以理解为歼轰一体机，同时是空中的指挥平台
저건 무인 폭격기 일종이네....풍경은 어떤 기체를 만들든 엔진기술이 떨어져서 힘들어
우리도 초대형수송기와 공중조기경보기와 스텔스레이더 초장거리 극초음속레이더를 개발해야할건데... 걱정인게 대만포위 훈련당시에 대반이 중국제 스텔스 전투기를 탐지 못했단건데 우리도 빙겅스텔스전력확충 하루빨리시켜야함
중국을 적으로 만들지 말아야지
중국을 적으로 만들면
스텔스 만들어봐야 무슨 의미야
핵말고는 답없슴
6세대급 스텔스 가오리폭격기로 장거리 스텔스기는 맞음...
전투기는 아니지만 고성능 방공망을 무력화 시킬 능력은 있을것...
따라서 우리나라는 6세대급 전투기 확보전까지 시간을 벌기위해서 6세대급 스텔스 가오리형 드론 요격기로 방공지역에서 매복전략을 세워야...(장거리 이동능력 필요없고, 속도가 빠를 이유도 없음...방공망 영역에 대량 매복시켜 공중방어 망을 형성 해야...침투시 요격 해야...)
아니 ㅋㅋㅋㅋ b21짝퉁인데 b21은 조또 우습게 보는 좌파들이 저건 또 경계하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
모든 가능성은 레이더가 전투기를 감지할 수 있다는 전제에 기초하고 있습니다. 키 레이더가 이를 감지할 수 있나요?
중국의 부상을 응원합니다. 진정한 아시안의 시대가 오고 있습니다.
中国需要提升国防力量对抗来自美军的压力 ，毕竟中国不是美国的殖民地无法言听计从所以需要捍卫的东西很多
우리도 대형 전투기 엔진 개발을 위해 대규모 투자를 지속적으로 해서 빠른 시기에 완성시켜 저런걸 뛰어 넘는 것을 만들면 된다. 엔진 개발을 뒤늦게 시작했지만 아무리 중국인이 했던걸 못뛰어 넘겠냐? 근데 개발 자금을 어디서 끌어오지..? 야~~ 여기서 막혀 버리나?...
군사는 우리 한국이 중점적으로 발전해야 할 방향이 아닙니다. 아무것도 없는 것에서 평준화, 심지어 따라잡기까지 엄청난 시간과 기술과 자금의 투입이 필요합니다. 우리는 특수한 지리적 위치에 있어, 지도자와 큰 방향이 죽지 않는 한, 중국도 우리의 발전을 위협할 이유가 없어.
就凭你韩国的国力能自行研究新一代发动机？？？你连4代机都不能独立研发的国家吹什么牛逼
하면된다 😂 항꾸어 화이팅 😂
发动机韩国人1000年也研究不出来的,还是研究泡菜200种不同吃法比较实际些。
배틀크루져??
회전시에 날개 뒷쪽에서 플렙이 펴지는 걸 보니 아직 미국처럼 수직미익 없이 회전 기동은 불가능한가 보군요.
한마디로 플렙없이는 자세제어가 안된다는 소리.
배틀크루저를 만들었을지도 모른다는 거잖아.. ㅌㅌㅌ 하네
미국 b-2의 중국식 버전!
H-20 vs B21
YF-23 + F-117같은 기체인데.. 배틀크루저라고하기엔 너무 소형에 고속의 기체라..
2차 대전 무렵 전함은 약간 느리지만 강력한 주포와 그 주포를 견딜 수 있는 방호력을 가졌고 순양전함은 속도가 빠르고, 강력한 주포는 가졌지만 방호력이 약했죠. 방호력을 제외하면 폭격기에 대비하여 순양전함 비유도 가능할 것 같네요.
아니 ㅋㅋㅋㅋ b21짝퉁인데 b21은 조또 우습게 보는 좌파들이 저건 또 경계하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
배틀크루저보단 작고 레이스보단 크고..발키리 느낌이네. 실제로 생긴것도 발키리 같네 ㅋㅋ
J36可能弹仓比b2还大，速度也比b2快，飞行高度也是战斗机无法达到的
중국은 현재 많은 종류의 신형 엔진, 프레스 폭진 엔진, 수소 산소 프레스 엔진을 테스트하고 있는데, 이 두 종류의 엔진은 6세대 항공기에 사용할 수 있으며, 임계 우주 비행에 갈 수 있다!!그리고 WS15 엔진은 이미 러시아를 대체하는 엔진을 장착했다!!중국과 다른 나라의 가장 큰 차이점, 군사 장비의 거의 모든 부품은 엔진을 포함하여 자기 나라에서 생산한다!!인도, 한국, 터키, 제조된 비행기의 많은 부품은 모두 미국 또는 서방의 기술에 의존하고 있다. 만약 서방의 이익과 충돌이 발생한다면, 예를 들면 인도의 빛나는 전투기, 미국의 제재는 인도 F404 엔진에 수출을 제한하고, 인도의 비행기는 이미 생산을 중단했다!!
스텔스성능이 j20수준이라면 그냥 전폭기 아닌가 공중우세를 할수 없다면 전폭기가 무슨 소용이 있을까..
例如：F22速度快，载弹量小。B2载弹量大，速度慢，这种战斗机正好弥补彼此缺点。
근데 쟤들이 저렇게 큰 덩치를 숨길 수 있는 스텔스 기술이 있기는 하나?
B-2 폭격기도 엄청 거대한데 스텔스 성능이 있음
一体机翼无垂尾，b2不能超音速，又贵
KF21은 형상만 스텔스인데도
5세대라고 우겨대면서 .. 뭘
4세대
@@langxuana 기술이 있냐고 뭍잔니? 먼말인지 몰라? 한글좀 배우고 답글해라
검증까지 마치면 인정
허나 중국산 무기는 아직까지 단 한번도 검증을 마친적없음
스펙은 주장일뿐
검증을 어떻게 해야 됨?
두눈으로 똑바로 보라고 한반도에서 하면 됨?
바꾸어 보면 f22를 중국이 검증하겠다고 하는거와 같은데
최고위 전략 무기인데 그게 가능할까요?
실전에서 여러번 전투해봐야 검증이니 뭐니 할수있는데
그러기는 쉽지 않고
중국이 저 전투기를 얼마나 생산하는지 보면 대충은 답 나옴
많이 뽑으면 뽑을수록 .. 성능에 만족한다는 뜻이니까
@@이불데드 저하고 같은 생각이시네요. 뽑는 수량과 운영기간으로 답이 나올거라고 생각됩니다.
J-20만 해도 년간 100대 200대 생산한다고 한지 벌써 수년이지만 아직 생산완료기체의 확인 번호는 100번기를 간신히 넘기는 수준입니다.
개발 완료 선언한지 10년도 넘은기체의 생산 수량으로 보면 말이 안되는 수치임. 하다못해 KF-21 120대 생산기간 산정만 봐도 답이 나온다고 생각함.
@@최나그네j20이 간신히 100기 정도된다구요?😂😂😂이미 수백대 만들고 지금은 j20s까지 나왔는데요😂😂😂중국이 2년전에 이미 극초음속 비행기도 두종류나 만들었음.그냥 한국인들이 잘 모를뿐이지.작년 주해박람회에 공개도 되였음
점점 더 한국의 중요성이 커지네용.
핵무장이 필수인 시절이 도래하네용.
위협을 느끼는 것은 러시아가 더 할 터이니...
여러모로 푸틴이 우크라이나를 굳힐 기회는 이번 뿐 일지도... 😊
kimchi is more and more important.....
계속 신형 전투기들을 뽑아내다 보니 쓸모있는 것도 만들어 내는 군요. 미국 가오리 전투기를 그대로 카피한것 같긴한데 전자장비는 어떨지 모르겠는데 외형을 보면 잘 만든 전투기 같습니다.// 한가지 중국이 경제력이 좋아졌다 해도 계속해서 신형전투기를 만들어 낼수는 없었을 텐데. 계속 만들어 내는것보면 기존에 만든 5세대 전투기들은 쓰레기에 불과하다는것을 말해 줍니다.그러니 많이 만들지 못하고 새로운 것을 개발했죠. 그러나 주변국들 특히 대한민국도 바짝 긴장해야 할것 같습니다.
어디서많이보던비행기네
시대에 따라 전투기 등급이 달라 진다는건 맞는 말이다.
F35이후 5세대전투기의 마지막이 될거라는 미국이 당시
미래 6세대 전투기가 나온다면
무인 전투기가 될것이라 말 한적이 있다.
당시 기준으로 6세대 전투기의 기준을 무엇으로 정의하나 했을때 무인전투가 될 것이고 그렇게 될 것이라 했다.
지금의 무인기가 지상에서 조정하며 미사일도 쏘지만
지금 기준으로 무인전투기를 6세대 전투기로 정의 한다면
목표를 입력하면 스스로 폭격을 하고 돌아 오거나
어떠한 환경에서도 적과 아군을 구별하고 지상의 지시에따라 공격이 결정되면 스스로 판단해 최적의 공격빙식과 상대에따른 미사일 선택부터 회피 또는 빙어까지 AI기반으로 방대한 자료를 학습시켜 인간보다 냉철한 판단과 인간의 신체 한계보다 뛰어난 기체조작및 대처 반응 능력등으로 엘리트 군 인력의 손실 없이 운영될 수 있는 수준의 전투기가 6세대 전투기가 되는 것이 바람직 하다고 생각한다
일종의 스텔스전폭기 아닌가
폭격기h-20이 있는데
几千年的邻居了，我们谁都不可能搬家，所以邻居间怎么搞好关系？
그렇게 서로 발전해온겁니다. 독일하고 프랑스 84년전에 어떻했나요 ?
엔진때문에 안됨
저게 중앙에 탑제된엔진은 램제트 엔진이라오 , 중국의 전투기 엔진문제라는건
옛날 이야기라오 .
@@세종대왕-u5z 요즘 자자하다던 중국 댓글알바냐? 확인된것도 아닌데 어떻게알지?
중국무기 알지않음???
모질이...븅신...
@@youarealien7431 멍청한 놈들은 할말없으면 똑같은 개소리치더라 . 뇌없는 놈들 참 불쌍타 ...
@@youarealien7431보통엔진이면
앞쪽 공기흡입구를 크게 하면 충분히 3개 엔진가동이 가능함
굳이 등에 구멍을 안내도됨
J-36을 보면 미국의 F-117이 기억나죠. 117을 스텔스 전투기라고 할수는 없잖아요? 그렇다고 폭격기라고 하기는 모호하고, 전술 폭격기 정도라고 봐야 할텐데 구분은 모호하죠.
36역시 마찬가지로 생각됩니다. 현재 카테고리에는 없는 새로운 세대에 새로운 형태의 항공기가 나오는거라고 봐야할듯합니다.
개인적으로는 엔진 3개 보는 순간 이거 망작이구나 하고 예상합니다. 미국과 러시아가 엔진 3개짜리 테스트 안해봤을가요? 70~80년대 온갖 괴작을 만들어서 테스트 하던 두나라가?
기술의 발전으로 3개짜리의 능력과 효율이 좋아졌을지도 모르겠지만 과거 2차대전 시기 독일의 BF-110 이 생각나더군요. 그냥 개인적으론 망작일 확률이 높다고 봅니다.
중국애들은 그딴 생각 안해봤겠냐??
그런데도 엔진3개 달았다면
단점을 극복했다든가
혹은 정말 성층권용일수도 있는거다
어떻게든 까기만 하려고 하니.. 정상적인 사고가 안되지.. 쯧쯧
The engine in the middle of the rumor is a rotary vibration explosion engine, designed for near-space altitude.
미국방부도 이 전투기가 스텔스가 아니라고 말하지 않아요. 참 대단한 분이시네. 미국국방부보더 전문적이시네요.ㅋㅋㅋㅋ
만화영화 코난에 나온 비행기 ㅋㅋㅋㅋ
是的，是AI做出来的假新闻
6세대 전투기의 현재 기준은.
1.5세대스텔스기보다 더뛰어난 스텔스 능력 .
2.더뛰어난 레이더기능으로 더멀리보고 더빨리쏠수 있고 전자전기능으로 상대전투기 레이더 재밍능력
3.레이져공격기능.
4.유무인 복합 편대기능
5.슈퍼크루징비행능력을 기본으로 속도 마하3이상
이것이 6세대 전투기의 현재 목표기준인데.중국의 J36은 여기에서 어떤기준이. 해당할까.
아니 ㅋㅋㅋㅋ b21짝퉁인데 b21은 조또 우습게 보는 좌파들이 저건 또 경계하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
中国五代机5S标准
1.超级机动
2.超级隐身
3.超视距打击
4.超级态势感知
5.超音速巡航
中国的六代机定义
1.高空（临近空间）
2.高速（超音速巡航）
3.大载弹量
4.大航程
5.网络信息中心
6.超级隐身
7.电子战
8.超级态势感知
9.超视距打击
저 엄청난 덩치에 재래식 미사일이 아니라 수백개의 미니드론을 실었어야지...
너도 아는걸 중국 엔지니어가 모를까 ?
주허이에어쇼에서 드론항모라 불리는 드론이 출시되였음
전투기라기 보다는 스텔스 폭겨기
스텔스 폭격기 훙20이 이미 작전배치 시작 했음
중국의6세대는 미국의 NGAD를 해킹하여 본뜬 전투기입니다. 미국의 NGAD와 형상은 비슷합니다.제가가지고 잇는 미국의 NGAD와 형상이비슷하거든요
美国NGAD在哪？