[통합본] 한국군 전력강화 우선순위

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 авг 2023
  • 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @user-charlesmililab
    샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
    무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
    광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
    #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
    샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

Комментарии • 991

  • @user-yk7ko8ic6h
    @user-yk7ko8ic6h 10 месяцев назад +62

    무기체계가 중요한건 맞습니다. 그보다더 중요한건 운영요원입니다. 즉 사람이 더 중요합니다.

    • @taega-o8l
      @taega-o8l 10 месяцев назад +2

      무인체계도요?

    • @user-yd1bh6kv5s
      @user-yd1bh6kv5s 10 месяцев назад +1

      @@taega-o8l무인체계는 사람없이 운용하나요?^^

    • @taega-o8l
      @taega-o8l 10 месяцев назад +1

      @@user-yd1bh6kv5s 조크

    • @sung94132
      @sung94132 10 месяцев назад

      @@taega-o8l 무인체계는 농담이 아니고 심각히 고려해야할 사항입니다. 인력의존의 체제는 군 뿐이 아니고 생산시스템에 시급한 대두문제라고 생각 합니다. 삼성이 무인화생산을 오래전부터 시도 했기에 최고의 품질을 유지하고 있는게 그좋은 사례입니다

    • @or7813
      @or7813 10 месяцев назад

      ​@@taega-o8lㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @polarbear333_tistory
    @polarbear333_tistory 10 месяцев назад +25

    국군 전력강화에 대해서 정말 할말이 많은데 그 중에서도 제일 병약하고 한심한 수준이 군수 보급입니다. 이건 제가 보급부대에서 근무를 했기 때문에 현실이 얼마나 처참한지 알고 있어서 더 그렇습니다.
    육군만 해도 탄약,식량,연료를 전시에 지속적으로 전체 육군 군단에 "충분히" 보급 가능한 분량이 일주일치 내외입니다. 기본적인 작계가 그 일주일치 보급량을 전부 소모하기 전에 주일미군과 미 본토의 지원군이 한국에 도착해서 보강한다는 것을 전제로 짜여져 있습니다. 한마디로 미국이 없으면 아무것도 못하는 반쪽짜리 군대라는겁니다. 근데 이게 얼마나 말도 안되는 보급계획인지는 우크라이나를 보면서 다 아실거라고 봅니다.
    북한과 전면전이 붙어버리는 최악의 상황에서는 중국의 개입이 거의 확실한데, 대규모 물량 공세를 감당하려면 일주일치가 아니라 한달치는 국군이 자체적으로 감당이 가능해야합니다. 그리고 그 한달치는 전시체재로 추가 생산으로 보충이 아니라 평시에 비축분으로 조달이 가능해야 합니다. 적들도 바보가 아닌 이상 물자 생산처를 미사일로 다 공격을 시도할텐데 풀가동을 해도 그게 실제로 전선의 병력에게 전달되려면 그만큼 걸리는 시간과 적의 공격으로 인한 손실률도 감안해야 하는데 여기에 대한 제대로 된 대책이 있는지가 제일 의문입니다.
    그리고 우크라이나 전장에서 드론 활용 현실을 지켜보니깐, 기갑차량의 능동방호장치 외에도 7군단에만 주로 배속되어 있는 대공전차들도 이제는 각 군단 예하의 포병 여단과 일반 보병사단에도 드론 방어를 위해서 배치시켜야 한다고 봅니다. 비호복합같은 이미 보유중인 단거리 지대공 방공전차를 저렴한 염가판으로 대량생산해서 보병과 포병의 안티드론 능력도 보유를 해야 안정적인 작전이 필요하지 않을까 생각합니다.
    그리고 필요하다면 육군의 병력규모를 줄여서라도 해공군 인력 비중을 늘릴 필요가 있다고 생각합니다. 요즘 주변국 안보상황을 감안하면 지금 한국 공군의 전투기 400대 제한은 너무 적습니다. 예산이 아무리 빠듯하다고는 해도 최소 600대 이상을 그것도 FA-50 60대 분량을 제외하고 나머지 전부를 최소 F-16V급 이상급으로 보유를 해줘야 합니다. 중국의 개입은 물론이고, 북한과 전면전 개전시 방공망 제압을 위해서 이정도 전투기 대수가 최소한 받쳐줘야 제대로 된 임무 수행이 가능할 것이라고 봅니다.
    아쉽게도 KF-16과 F-15K의 개량이 너무 늦게 시작이 되긴 했지만, 이걸로 벌은 귀중한 시간을 이용해서 KF-21의 추가 양산과 성능 개량에 투자를 해줬으면 합니다. 스텔스 능력 확보를 위한 내부 무장창과 공대지 무기 발사를 위해서 블록2 부터는 슈퍼호넷처럼 기존의 KF-21보다 덩치와 체급을 키워서 F-15K에 준하는 대형 하이엔드 기종으로 발전을 해줬으면 합니다. 특히 F-15EX가 보여주는 동시 다목표 처리와 암람 20발 탑재같은 큰 폭장량은 적은 대수로 풀가동을 시켜야하는 한국에게 꼭 필요한 능력입니다.
    인도네시아와의 협력 파기가 매우 클것으로 보이는데, 인니가 가져가기로 배정한 KF-21 50를 국군 몫으로 더 가져와서라도 전투기 보유 대수를 늘리는데 여론을 실어줬으면 하는 바람입니다.
    전자전기는 당장 확보는 매우 어려우니 KF-21을 기반으로 ECM 공격기 개발을 진행하되, 당장 필요한 전자전기는 한국 공군이 미해군의 그라울러를 임대하거나, 자체개발 전자전기를 확보할때까지 주한미군 소속으로 상시배치 시키는 방안도 고려해봐야 한다고 생각합니다. 그라울러를 직접 도입하는것은 가격도 매우 비싼 데다가 미국이 동맹국이라도 판할리가 없겠지만, 지금 정권에서 잘 다져놓은 미국과의 외교관계를 이용해서 그라울러를 임대를 하거나 주한미군 전력의 일부로 상시주둔 시켜주는 것 정도는 우리정부가 미국 정부에 외교 차원에서 요청하면 들어줄 가능성이 높다고 봅니다.

    • @ehec-s6j
      @ehec-s6j 10 месяцев назад +2

      잘 읽고 갑니다 감사합니다

    • @sund8569
      @sund8569 9 месяцев назад +4

      진짜 우리나라 군수보급 개판이죠..

    • @user-rs3ys2xz4r
      @user-rs3ys2xz4r 4 месяца назад

      우리나라는 통신도 문제임

  • @sund8569
    @sund8569 9 месяцев назад +21

    가장 심각한게 군수보급 체계이죠.. 지금 이대로라면 한국군은 전쟁 일어나면 러시아군 저리가라 할 정도로 난장판 아비규환이 될겁니다.

  • @user-py3ql1qq8i
    @user-py3ql1qq8i 10 месяцев назад +72

    저출산으로 군 병력 감소는 확실해졌으니 무인기 전력강화를 1순위로 삼아야 한다고 생각합니다

    • @user-zk6ii1rk3v
      @user-zk6ii1rk3v 10 месяцев назад +2

      그냥 북한 공격해서 점령 하는게 빠를듯.

    • @LNF828
      @LNF828 10 месяцев назад +1

      그냥 문제외면하도 러시아 욕이나 해라

    • @jh-ev9ej
      @jh-ev9ej 10 месяцев назад +2

      ​@@user-zk6ii1rk3v
      정답입니다..
      ❤❤

  • @user-vb3jo4cz5w
    @user-vb3jo4cz5w 10 месяцев назад +10

    오늘도 매우 현실적이고 냉철한 좋은 영상 감사합니다 우리나라 밀리터리계의 독보적인 샤를세환님 항상 건강도챙기시면서 오래오래 방송해주세요

  • @hyoseoklee3504
    @hyoseoklee3504 10 месяцев назад +117

    우크라 전쟁보면 드론은 최소 분대화기마냥 분대당 최소1개씩은 있어야 한다. 정찰이던 공격이던 드론부대 별도 창설보다 일반 보병 분대에 하나씩 필수로 들어가야함

    • @hermanngoring3007
      @hermanngoring3007 10 месяцев назад +19

      정찰용 다회용 드론1기에, 자폭형 소형 드론도 몇개 가지고 다녀야 할듯

    • @simson1jjick
      @simson1jjick 10 месяцев назад +12

      국군 1개 소대가 북한군 분대에 회력이 밀립니다..

    • @user-rv7tf6bg5y
      @user-rv7tf6bg5y 10 месяцев назад

      우크라이나에서 활약한 터키드론 바이락타르는 가격이 수십억인데요 이런걸 분대마다 보급하는 현실성없어요

    • @simson1jjick
      @simson1jjick 10 месяцев назад +10

      @@user-rv7tf6bg5y 상업용 드론이나 초소형 드론을 말하시는듯 한데요..

    • @User-qwerasdf123
      @User-qwerasdf123 10 месяцев назад +9

      많은거 바라는것도 아니고 편의점에서 파는 입문용 드론만 해도 충분히 정찰용으로 가치있습니다. 100m 이상으로 올라가면 기체가 안보이고 프로펠러 소음도 안들려요.

  • @kevink2690
    @kevink2690 10 месяцев назад +10

    우리나라의 능력에 맞는 특수한 비대칭 국방력 기획이 필요합니다. 백화점식으로 모든 부분에서 최고의 능력을 확보하고자 하는 것은 판단 착오입니다.

  • @seokhohong4181
    @seokhohong4181 10 месяцев назад +12

    오늘도 많은 공부를 하고 갑니다. 늘 감사합니다 샤를님

  • @pnuxhf
    @pnuxhf 10 месяцев назад +36

    진짜 저렴한 무인무기 같은 것 좀 개발해서 예비군에서 쉽게 운용 가능하면 좋겠음.
    우크라이나 보니까 종이 박스 무인기도 있던데 그정도면 예비군에서 충분히 운용 가능하고 쓸모있어보임.

    • @DemianVonFrios
      @DemianVonFrios 10 месяцев назад +2

      골판지 드론 보셨군요 ㅋㅋ

    • @jinturandot8188
      @jinturandot8188 10 месяцев назад +2

      골판지 드론 운용할 정도면 적과 거리가 2km 이내 인데 그거리까지 근접 붙을 상황이면 진짜 심각한 교착 상태임. 지금 우크라이나가 미니드론 운영하는거 막 칭찬들 하는데 그 드론들 조종가능 수신 거리 생각해보면 전선 교착이 얼마나 심각한지 보이는거임..

  • @user-lz7bb1ij6h
    @user-lz7bb1ij6h 10 месяцев назад +44

    문제가 산적해있는데 참 어렵게 돌아가는것 같습니다.
    국가R&D 금액도 삭감되는데 국방비 증액이 가능할지..
    또한 군장교 처우 및 급여 관련 문제도 해결되야되는데
    그에 관련 금액이 참 문제네요.
    경제도 안좋게 흘러가는데 정부 재정문제도 크니...

    • @user-go2qf2xm7j
      @user-go2qf2xm7j 10 месяцев назад +2

      법인세깎았으니
      부족한 부분을 메꿔야죠.
      가계에서 더 걷던지
      전년도 예산보다
      예산을 더 줄이던지
      당연한 결과~

    • @galepson
      @galepson 10 месяцев назад +14

      지금 우리나라에 최대문제는 현정권리스크가 너무커 국방이건 경제건 어느것하나 해결될기미가없다는데있는것같습니다.심각합니다.

    • @user-hl1lo7yv9d
      @user-hl1lo7yv9d 10 месяцев назад +1

      그러면 문죄인 한번 더 하면됨?80조쓰고 일자리 줄어들었는데ㅋ

    • @aeneaearaecea
      @aeneaearaecea 10 месяцев назад

      @@user-go2qf2xm7j문제가 경제 자체가 쪼그라들었음.. 현정권이 워낙 경제정책에 무관심해서, 영상에서 나오다시피 결국에는 다 돈문제인데, 경제자체가 폭망이라 있던 프로젝트도 삭제해야할판임. 과학계 R&D 삭감은 최소 20% 단위인데 이정도는 걍 국방과학을 포기한수준임. 요즘 임금과 복지문제로 연구원들 이탈도 심하다던데 임금깍고 복지 줄여야하는 이번 정권에선 답이 없음.

    • @lit367
      @lit367 10 месяцев назад

      ​@@galepson말은 바로 해야지. 전정권에서 국가 채무에 똥싸놔서 재정 축소하는건데 ㅋㅋㅋ

  • @user-if5bk3rw9t
    @user-if5bk3rw9t 10 месяцев назад +6

    좋은 정보 감사합니다.

  • @user-sr3lc1tj1v
    @user-sr3lc1tj1v 10 месяцев назад +15

    일단 공군 전력 보강계획 말씀하셨는데 제가 생각한 부분하고 완벽히 똑같네요
    육해공군 다 고려하더라도 일단 군사위성 5개 경보기 4대 추가도입 그 외 정찰용 중형드론 100대 및 자폭용 소형드론은 최소1만대가 필요합니다

  • @Ybkim-wo2hj
    @Ybkim-wo2hj 10 месяцев назад +4

    잘보고 있습니다.

  • @SolitaryFoodFighter
    @SolitaryFoodFighter 10 месяцев назад +171

    지금 우리 군은 무기체계가 문제가 아니다.

    • @David-nu8gx
      @David-nu8gx 10 месяцев назад +12

      부정부패비리

    • @yyb7887
      @yyb7887 10 месяцев назад +1

      ​@@user-jd7rs7ww7v너네는 집구석이 문제인 거 같다.

    • @user-zf7yh3ih8z
      @user-zf7yh3ih8z 10 месяцев назад +6

      이런자산을운용하는
      육해공인력부족및
      저출산으로인한이력감소가영향이큰거같군요

    • @user-nv7nx1my9t
      @user-nv7nx1my9t 9 месяцев назад

      ​@@user-jd7rs7ww7v 정부가 투자의지가 없는 정권이 들어섯는데 저게 되겠냐? ㅋㅋㅋ

    • @Khoptt
      @Khoptt 9 месяцев назад

      중국에 붙어 먹는 정치인들과 스파이가 문제지

  • @user-ym3jc1nc4i
    @user-ym3jc1nc4i 10 месяцев назад +11

    정말 중요하고 유익한 내용입니다. 안보에 구멍이 생기면 한방에 훅 갑니다. 군 당국, 정부와 국회, 국민들이 하나되어 안정적인 자주국방 체제가 갖춰지기 위해 노력하고 응원해야 하겠습니다. 좋은 영성 매우 감사합니다

  • @theyncar4059
    @theyncar4059 10 месяцев назад +9

    한국군에 가장 필요한 건 무기도 병력도 아니라 보급 이고 보급 시스템과 훈련이 매우 강력하게 필요 하다~
    적 특작부대 한테 보급선 다 끊어진다~
    전차병도 자주포병도 K-2 소총 들고 싸워야 될 껄~

  • @sm6964
    @sm6964 10 месяцев назад +32

    부사관ㆍ초급장교의 월급이 지난 10년 동안 거의 오르지 않았다니...놀라지 않을 수 없다...군인들의 처우개선이 가장 시급하다. 전쟁이 나면 국가를 위해 적과 싸우고 그들의 가장 소중한 목숨을 바칠 분들이다...

    • @seungjunpark7796
      @seungjunpark7796 10 месяцев назад +3

      이런와중에 사병월급을 150만원에서 200넘게올리는건 쫌 ..
      지금 전력증강예산도 모자란판에 ..뭐가 먼저인지 모르는것같아요
      인건비로만 국한하자면 우선순위는 군인력의 핵심이 될 부사관급 및 초급장교의 처우개선..그리고 개발연구인력의 처우개선이 우선 시 되어야합니다.

    • @KKoKKiRi3
      @KKoKKiRi3 10 месяцев назад +1

      @@seungjunpark7796
      뭐가 먼저일까요?
      전력증강이 정말 먼저일까요?

    • @KKoKKiRi3
      @KKoKKiRi3 10 месяцев назад +1

      @@seungjunpark7796
      국방의 의의가 무엇인지를 생각해볼 필요가 있을 것 같아요.
      100년 전처럼 국가가 곧 하늘이고 모든 것, 전체인 시대는 아니니까요.
      시민들에게 착취하는 주체가 바뀌는 게 별 의미가 있겠습니까?
      부사관/장교 처우개선이 필요없다 뭐 이런 말이 아니라
      뭐가 우선인지를 따지는 건 ㅈ 무식한 소리라는 말을 하고 싶었습니다.

    • @user-cv4zg2nt9w
      @user-cv4zg2nt9w 10 месяцев назад

      ​@@seungjunpark7796그걸 운용하는 병사처우가좋아야지 예전처럼 사람도 없는데 쌍팔년도식으로 운용한다고?ㅋㅋ

    • @user-hq1rt7th3u
      @user-hq1rt7th3u 10 месяцев назад

      ​@@seungjunpark7796부사관하고 연구원들 처우도 개선하는건 맞는데 징집병들도 개선 안해주면 난리나는건 시간문제임

  • @user-vo6vj5ln8f
    @user-vo6vj5ln8f 10 месяцев назад +7

    우리 군이나 방산 업체들은 러우 전쟁을 통해서 무엇이 우리에게 절실한지를 깨닫고 이를 대비해야 할것입니다

  • @user-wn6lq4fe2g
    @user-wn6lq4fe2g 10 месяцев назад +5

    공군:공중급유기 조기경보기 추가 도입
    해군: 소양급 군수지원함 추가 건조
    소해함 기뢰 부설함 추가 건조

  • @user-rg2io6dv4p
    @user-rg2io6dv4p 10 месяцев назад +15

    감상을 접고 현실을 봐야 한다는 말씀 지당하십니다

  • @reverse6419
    @reverse6419 10 месяцев назад +13

    영상 잘 보고 있습니다!!❤

  • @user-ww7zf8kf7b
    @user-ww7zf8kf7b 10 месяцев назад +16

    한정된 예산으로 전력증강의 우선순위를 세우는게 난제.
    국방부와 3군에 맡겨놓으면 힘센쪽이
    많이 가져가서 편중되니
    이해관계가 덜한 외부전문가들이 주축이 되는 전력증강위원회 구성이
    중요하네요.
    이세환, 유용원 기자같은 분들이 꼭
    참여했으면 좋겠습니다.

  • @user-mw9go2gu3y
    @user-mw9go2gu3y 10 месяцев назад +82

    0순위 사람 인적자원
    양 도 질 악화

    • @user-wr5og6ln5y
      @user-wr5og6ln5y 10 месяцев назад +5

      너무 급격 하게 인적 자원 이 감소 하네요 비단 국방 문제 만 국한이 안되니

    • @kdhkdsf74
      @kdhkdsf74 10 месяцев назад +3

      어려워서 아이를 낳지. 않는게 아니린 낳지 않아서 어려워 진겁니다
      전쟁중에도 아이는 태어 났습니다 그 어떤것도. 아이를 낳지 않는것에 합리화는 변명에 불과합니다

    • @user-yi9gv9rc3p
      @user-yi9gv9rc3p 10 месяцев назад +1

      이제는 솔직히 인적자원 갈아넣을 필요는 없습니다 미국기준 헤헤레 잠수함도 무인으로 개방 완료 무인 전투기 개발완료 일단 우리는 대공망 부터 좀 촘촘히 대한민국 전체류 발라놓아야함

    • @amigotabom
      @amigotabom 10 месяцев назад +3

      작년에 24만 정도 신생아 출생

    • @user_J.U.N.E_
      @user_J.U.N.E_ 10 месяцев назад

      ​@@amigotabom망했다..😢

  • @batata_1919
    @batata_1919 10 месяцев назад +11

    새만금공항 하지말고, 정을성 공원 만들지 말고, 국개들 줄이고 그러면 예산 꽤 나오겠다.

    • @joe-qw5rv
      @joe-qw5rv 10 месяцев назад +2

      혼자사는 여자들 청소 지원 성평등 여가부예산
      하는일 없이 나라돈에 기생하는 시민단체 예산
      북에 퍼주는 통일부 예산 대폭삭감해서
      초급간부 부사관 소방관 간수등 인력확보 및
      국가안보를 위한 부분에 투자해야 합니다

    • @user-hl1lo7yv9d
      @user-hl1lo7yv9d 10 месяцев назад +1

      이런사람들이 정치해야되는데 용해인같은 기본소득당도 의원한번하면 몇 억타서 부자됨 ㅇㅅㅇ

  • @pocari_song
    @pocari_song 10 месяцев назад +4

    잘보겠습니다

  • @hee5490
    @hee5490 10 месяцев назад +5

    허준님 마켓 잘다녀왔습니다.. 분위기도 좋고 화기애애 하던데.. 가벼운 소재로 간간히 초청하시는것도 괜찮을듯..😆합니다.

  • @user-cm1bm2lr7h
    @user-cm1bm2lr7h 10 месяцев назад +2

    샤를씨 고맙습니다

  • @user-ic2sz3ui7x
    @user-ic2sz3ui7x 10 месяцев назад +5

    국가 안보는 샤를님만 걱정정치인들 꼭 봐야할 영상이네요.

  • @user-dp9yf4lp2r
    @user-dp9yf4lp2r 10 месяцев назад +16

    개인적으로 군 보급시스템의 무인화 와 자동화가 시급하다고 봅니다. 우크라 전쟁에서 보다시피 전쟁에서 보급이 목숨줄이라고 보입니다. 러시아가 보급에 실패하면서 우크라에게 호되게 당하고 있는걸보면 전쟁 기간중에도 탄과 포탄 무인자폭드론등 이런 무기류를 무인,자동화 해서 보급을 탄탄히 해야 승리를 확보할수있다고 생각됩니다.

  • @YangYANG-vx9st
    @YangYANG-vx9st 10 месяцев назад +5

    박스 비행기 개발도 우리도 필요함....
    이게 GPS(군용 및 한국군 별도 암호화 GPS) 장치 및 카메라 .영상 전달. 배터리. 모터. 서버 등등.... (국산 부품으로 90~100%를 채우는 조건)
    군 병사가 조종하는 걸로 약 3~km 범위를 비행시킬수 있어야함..
    RC 고정익 무인기 처럼 비행하며 산 넘어 적의 움직임을 감시 할 정도의 카메라 및 전송 장비 기술이 요구됨 못해도 4G 통신 정도는 되야 한다는 소리임
    그정도 되고 갤럭시 2억 화소 100배 줌 정도에 진동에도 영상을 제대로 잡아줄수 있는 부품도 요구됨
    탑재 하중량은 약 2~kg 폭탄 폭약을 탑재 할수 있어야 하지만.. 사람이 던지는 식으로 충분한 비행 능력을 위해서는 달라질꺼임...(발사장치 쓰는 이유가 그거 때문임...)
    부피는 어쩔수 없음... 무게는 낮아도...
    날개 크기에 따른 양력 .추진력도 중요함...
    부품은 전부 국산이 가능함.. 국산 중소기업들이 전부 만들수 있음.
    문제는 가격...
    사실상 GPS.카메라.전송시스템. AI분석 이부분은 해결이 됨... 삼성 휴대폰 정도면 전부 해결됨 화면 액정이 없다 .
    4G 전송 기술을 쓰니 수킬로 걸이는 충분함
    그럼 이제 조종기 +현장 화면을 전송 받아서 보면서.. 해당 영상을 장거리 전달 능력이 필요해짐...
    레이저 거리 측정기 2km~4km 정도의 능력이 되는 부품이 장착 된다면...
    저가 무인기가 날면서 적의 위치에 레이저 거리측정을 하고
    무인기 내부에 있는 GPS 및 방향을 측정하여 레이저 거리를 산출하고 해당 목표물의 좌표를 확인하도록 만들면 그만...
    그럼? 그걸 전송 하면 됨...
    옛날에는 기술 문제로 빔 프로잭트 같은 거대한 물건 들고 가서 레이저 유도 하거나 레이저로 거리 측정하고 계산해서 좌표 전달하는데...
    쌍팔년도 1970~80년대도 아니고...
    요즘은 휴대폰 정도면 충분히 계산됨...
    GPS 신호도 1초 이하로 잡도록 하면 배터리 소모가 크지만 정확하고...
    1천 이하로 만들려고 하면 가능 할꺼임..
    정찰용. 자폭용.
    정확하게 낙하 시키는 기술이 좀 난이도 있다보니.. 드론 가지고 저공 비행 하지만...(박격포탄 먹어라 ~ )
    군용 기술로 스마트 폰이 계산해주면
    목표물 찍고 휴대폰이 비행 하라는 고도.속도로 날면 알아서 떨구면서 70% 이상의 명중력을 보여줄껄요? 고도가 좀 높아도 말이죠..
    바람의 영향을 계산하려면 다른 부속이 늘어나니.. 비용 상승..
    그양 스트로폼 + 강화 비닐 +카본 구조물을 통해서
    찍어내는 방식으로
    몸통.날개 2. 꼬리 날개 1 방식으로 만들어도...
    금속 틀에 강화 비닐을 처음에 풍선 처럼 해서 부착 시키고 내부에 무게가 낮으면서 탄성 있고 강도가 있는 스트로폼 가스 주입 방식으로 채우고
    탈거 해서 기계가 구멍 뚤고 가공해주고 테두리 날려주고 ...
    사람이 부속 장착하고... 작동 확인하고
    끝..
    필름 으로 색상 해버리면 문제가 안됨...
    여행가방 만드는 기술 응용 이라고 보시면 됨
    가열 된 필름을 진공으로 당기면 금속 틀에 딱 맞게 되는데
    그후 냉각후 빼서 가공후
    상.하 판을 접합후 내부를 채우고
    기계가 테두리 및 부속 들어갈 공간 가공하고
    사람이 장착하고
    20명 정도 회사가 전 직원이 투입되면
    하루에 10대 이상 만들어 낼껄요? 날개 2~3명 몸통 2~3명 부속 장착 .균형. 작동 확인. 테스트 . 분해=박스에 정리 . 하는 사람으로 나머지 채우면 그만...
    진짜 필요 없는 과정 빼고 초반 기술 투자만 되면 빨리됨...
    폭탄은 마지막 과정에 선 연결하고 안전핀 나두고 (비행 직전에 안전핀 당기고 비행 하도록 설계 )
    배터리는 설계 치수보다 80~90% 정도로 충전 되고 비행 하기 전에 추가 충전 확인후 비행하도록 교육하면 그만.. 병사가 5만~10만 배터리 가지고 다니면서 충전 해야 겠지만...2~3대는 충전 하거나 100% 채우고 날수 있을꺼임...
    종이 박스에 비해 날씨 영향도 적고...
    레이더 문제가 있지만...
    내부 스트로폼 제작 방식에 따라서 레이더 흡수 효과를 보일지도... 비닐도 영향을 받을꺼임... 비닐 두께가 두꺼우면 안되니.. 머.. 자동차 보호필름 수준의 두께정도가 될꺼임...
    기체 자체는 비행은 버티지만
    사람이 손가락으로 꾸욱 누르면 손상 될 정도의 내구성을 같거나...
    아니면 RC비행기 처럼
    금속 틀 만들어서
    스트로폼 찍어 내는 방식에
    겉 표면에 색상 및 코팅제 뿌리면서 코팅제가 물을 막고 약간 필름 효과를 보이는 재료를 쓰거나..
    카본이 뼈대 역활만 적당히 하면...
    5~10kg 무인기 정도야... 날음...
    예전에 보는깐..
    카본 파이프 두께 낮은걸로 형성 디자인 뽑고
    힘 받는 부품 쪽에 배치해서
    날려도 되겠더라..
    전자 부품 없이 기체 무게가 수백 g 정도니...
    전부 부품 달려도 1kg 정도임..
    배터리가 더럽게 무거워서 무게의 대부분을 차지할 뿐임...
    기체 무게보다 배터리 무게가 더 무겁거든요...그런 무인기도 있음...

  • @user-cm1bm2lr7h
    @user-cm1bm2lr7h 10 месяцев назад +1

    감사합니다

  • @bishiasu
    @bishiasu 10 месяцев назад +1

    구독완료

  • @innkinnk6682
    @innkinnk6682 10 месяцев назад +4

    감사합니다.

    • @user-charlesmililab
      @user-charlesmililab  10 месяцев назад +3

      정말 감사합니다. 앞으로도 최선을 다 하겠습니다.

  • @mightrat
    @mightrat 10 месяцев назад +19

    A/S 신청합니다.
    이번 채널에서 얘기하신
    무기 체계 + 부사관 등 사병들 월급, 복리 후생 관련 비용
    다 얼마 정도 들어가는 지도 얘기 해 주셨으면 하네요.

  • @user-yz8hs2xd8t
    @user-yz8hs2xd8t 10 месяцев назад +1

    샤를 세환님 항상 영상 잘보고 있는 구독자입니다!
    궁금한게 있어서 댓글 남겨봅니다! 중간에 2컬러 듀얼 적외선 씨커를 말씀하셨는데, 지금 휴대용지대공미사일 신궁 유도탄에서는 해당 씨커를 국산화해서 운용중인 것으로 알고 있는데, 적용방식이 달라서 그런 것인지 궁금합니다! 그리고 신궁 듀얼씨커는 적외선 내에서 대역대를 다르게 보는 방법인 것으로 알고 있는데, 자외선을 보는 방법도 있는 것인지도 궁금합니다! 감사합니다!

  • @moonsole9312
    @moonsole9312 10 месяцев назад +8

    대한국민 세환씨 덕분에 배우고 갑니다. 목소리에 공감 할 수 밖에 없네요

  • @dongari
    @dongari 10 месяцев назад +7

    보급 생각 안 하고 대형함 뽑는 거야 해군 장교 보직이 늘어나기 때문이라는 오래 전부터 나온 얘기가 있죠. 그래서 시니컬하게 보는 사람 많더라고요. 해군은 그닥 발전 가능성이 크지 않다고 봅니다.

    • @user-lw4sf6tr3u
      @user-lw4sf6tr3u 9 месяцев назад

      아직까지 연안해군이라 보급함 필요성이 적죠

  • @oandjfaidhf
    @oandjfaidhf 10 месяцев назад +3

    드론부대창설.. 또한 드론의 기능을 무력화할수있는 전파방해등등의 기술의 개발
    무인 정찰및공격기 개발..

  • @joo4830
    @joo4830 10 месяцев назад +4

    맨 마지막에 말씀하시는거. 먼가 병사들 월급보다 장교들 월급이 더 시급하다는거 처럼 들리는데. 진짜 공감... 병사들 월급은 그렇게 올리면서.. 장교 부사관 월급 올리고 병사를 올리는게 당연한 수순 아닌가. 도대체 뭔;;

  • @user-iw8rl9yc9m
    @user-iw8rl9yc9m 10 месяцев назад +3

    무기체계보다 우리나라 자체 개발 및 연구를 위해 피땀 흘리는
    기술자, 과학자 등등 일선에서 노력하시는 분들 처우개선이 우선

  • @user-vx9yb6el1r
    @user-vx9yb6el1r 10 месяцев назад +3

    보병부터 어떻게 해야될꺼같은데..
    요즘 3사관 후보생들 행군하는데 덥다고 전투복, 장구류, 방탄 벗고 행군하더데..
    간부들이 저정도면 병사들은 도대체 어느수준으로 훈련하고 있는지 모르겠음..

  • @user-rg5fk3st2m
    @user-rg5fk3st2m 10 месяцев назад +1

    10만 무인기 양산 필요
    - 공중: 고고도 중고도 저고도 ..정찰 공격 공중요격 군집 암살..초대형 ~ 곤충
    - 육상: 정찰 수송 ; 탱크 포 장갑차형 트럭형 등등 및 지뢰형
    - 수상: 무인기 항공모함.
    - 수중: 무인 잠수함, 무인 어뢰, 무인 기뢰,

  • @Warthog0927
    @Warthog0927 10 месяцев назад +1

    매주 토요일마다 통합본으로 하여 영상올리시는군요 이제

  • @KTMin-wi4ol
    @KTMin-wi4ol 10 месяцев назад +28

    이 정도면 우리 샤를 선생님 정부나 국회 가서 강의해야함. 이 영상은 정말 역사에 남을 영상일듯...

    • @taega-o8l
      @taega-o8l 10 месяцев назад +1

      sm-3 관련은 반만 맞는걸로 앎.

    • @kaminari77
      @kaminari77 10 месяцев назад

      역사공부 나보다 더 안하신듯…

    • @user-ho2eh7in7z
      @user-ho2eh7in7z 10 месяцев назад

      난 샤를님하고 의견이 완전히 다름, 이런식이면 북한이 뭐 하나 개발할 때마다 우린 천문학적인 돈을 써야함,,이러면 답이 없음,,차라리 핵개발을 주장하는게 나음, 밀떡의 요구는 반만 채워주면 됨,,

  • @dfgkkk2449
    @dfgkkk2449 10 месяцев назад +7

    제대 한지 20년 넘이어 현상황은 정확이 모르지만 우리군에 필요 한장비는
    1. 다량의 제초기
    (밥만 먹고 조선 낫으로 제초 작업)
    2.소형 포크레인
    3.대량의 닷지 트럭 (흙 풀운반요) 닷지부족하고 지게도없어 포대기에 흙 질머지고 노예처럼 하루종일 운반 ㅜㅜ
    작업으로 시작 해서 노동이로 끝난 제 군생활 ㅋㅋ

  • @user-sv4hz2mu4z
    @user-sv4hz2mu4z 10 месяцев назад +2

    잘봤습니다 아직 K방산이라고 자랑만 할게 아니라 부족한점을 빨리 보완해야겠네요
    그런데 영상편집이 SM6 SM3미사일 부분이 겹치네요 ㅎ^^

  • @User-qwerasdf123
    @User-qwerasdf123 10 месяцев назад +23

    결론은 화력에만 몰빵했던 기존 전력강화에서 이제는 감시정찰과 군수보급능력이 더욱 중요하다는 것. 일본과 중국 상대로는 양적으로 상대가 안되니 질+비대칭으로 상대해야 한다는것. 무엇보다 작금의 군인들 파리목숨으로 여기고, 있던 애국심도 휴지통에 넣고싶게 만드는 국방부+똥별+지휘관들 제발 정신차리는게 아니라 부끄러운줄 알고 옷벗고 나가길ᆢ

    • @taega-o8l
      @taega-o8l 10 месяцев назад +1

      일본과 중국을 왜 상대함? 둘중 하나도 버거운데.

    • @sund8569
      @sund8569 10 месяцев назад +7

      대한민국 해군의 군수지원함 세력은 매우 빈약합니다. 해군에서 야심차게 추진하는 경/중항공모함 CVX의 큰 걸림돌 중 하나가 보급 문제. 2012년 당시에 북한이 미사일을 발사하자, 이에 대응하기 위해 해군은 세종대왕급 구축함 2척과 청해진함을 서해에 투입해서 장기작전에 나선 적이 있음. 문제는 이를 위해 천지급 군수지원함 3척 중 2척을 보급작전에 투입해야 했고, 이 때문에 해군 보급체계가 완전히 마비되었습니다.
      더 큰 문제는 항공모함을 지원해줄 군수지원함에 투입할 예산과 인력이 아예 없다는거. CVX가 경항공모함으로 건조된다고 해도 배수량이 3만 톤에 달하는 만큼, 만재배수량 23,000톤짜리 소양급 군수지원함만으로 보급을 해주기는 버거움. 항모전단에 따라붙는 호위함과 잠수함의 보급까지 고려하면 더욱 상황이 안 좋음. 소양급이 많아봐야 4척 정도밖에 건조되지 않는다면 보급문제는 실로 어마어마할 것입니다.
      다른 지원함들도 문제인데. 대한민국 해군은 병력수송선, 수리함, 구조함, 병원선, 해양정보함, 미사일 추적함 등을 넉넉하게 보유하지 않았음. 대한민국 해군이 초식동물이라서 바닷물을 퍼마시고 해초를 뜯어먹으며 진격할 수 있는 게 아닌 만큼, 대양해군이 되기 위해서는 지원함 문제를 반드시 돌아봐야 합니다. 이 문단에 들어가는 배가 많아야 하며, 그 배들을 운용할 수 있는 인력도 확보되어야 합니다.

    • @user-zs3tb5pn7t
      @user-zs3tb5pn7t 10 месяцев назад +1

      전장을 먼저 규정해야지

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 10 месяцев назад +8

    샤를세환님 다산기공사 DSAR-15PF 소총/ SNT사 STC-16 소총 다뤄주세요 😂

  • @user-vg4op9jd4j
    @user-vg4op9jd4j 10 месяцев назад +9

    공군 무기가 많이 필요 하군😊

  • @user-ol8rm6km1i
    @user-ol8rm6km1i 10 месяцев назад +2

    소름 돋앗습니다. 제발 군이나 정부에서 밥그릇 싸움하지말고 국민들이 안심할수 잇는 군대를 만들어주시길 기도 합니다.

  • @youngoh9797
    @youngoh9797 10 месяцев назад +2

    Thanks!

    • @user-charlesmililab
      @user-charlesmililab  10 месяцев назад +1

      정말 감사합니다. 앞으로도 최선을 다 하겠습니다.

  • @milo-kx4xr
    @milo-kx4xr 10 месяцев назад +3

    사랑합니다 선생님 ❤❤❤

  • @snow_-man
    @snow_-man 10 месяцев назад +3

    조기경보기 도입 취소된 이유가 비싸서도 있지만 미국도 정식으로 도입하기로 했던지라 FMS방식으로 구매가 가능해짐
    그럼 가격이 지금보다 많이 떨어진다고합니다.

  • @user-py8ht1th8y
    @user-py8ht1th8y 10 месяцев назад +2

    군수지원함을 만들어야 하나요? 구매 해야 하나요? 아니면 불가능 하나요?

  • @footstep002
    @footstep002 10 месяцев назад +1

    방사포를 막기 위한 lamd의 경우 우리나라 입장에선 꼭 필요해서 개발하는 거긴 한데 애초에 아이언돔은 그 개발에 미국의 지원금이 들어간 물건이라 lamd가 아이언돔보다 더 높은 경제성을 확보하는 건 어렵다고 봐야겠죠. 결과적으로 수출시장에서도 만약에 그 둘이 경쟁이 붙는다면(애초에 lamd를 수출할 생각이 있는지는 모르겠지만) 가격으로 경쟁하는 건 어려울수 밖에 없고 다른 장점을 내세우는 방법밖에 없겠죠.

  • @user-jl6hn7nb9r
    @user-jl6hn7nb9r 10 месяцев назад +4

    샤를님 의견을 반영시 운영비 및 무기 구입등을 위해서라도 국방비를 70조~80조 정도로 많이 올려야겠네요 이번에 일본이 2024년 국방비를 70조 늘렸죠

  • @user-qm6zm8pq3c
    @user-qm6zm8pq3c 10 месяцев назад +7

    무인 무기 강화 해야 할거 같은데요. 군인 부족해서 자동화 시켜야 하고.

  • @sunyoung501
    @sunyoung501 10 месяцев назад +2

    따로 싸우면 안되구요.육.해.공군이 모두 원팀으로 해서 팀플레이를 해야함!그러기위해서는 네트워크전 C.E.C교전능력이 갖춰져야하고 해군은 NIFC-CA교전능력을 구축을 해야함!공군은 조기경보통제기.드론.정찰.첩보위성 같은 감시정찰차산이 있어야 하구요 항공기의 체공능력을 배가시켜줄 공중급유기 같은 지원전력도 충분해야 하구요 EA-18G그라울러나 EC-130H컴패스콜 같은 전자전기전력도 충분히 갖추고 있어야 합니다.해군은 P8A포세이돈 해상초계기를 도입수량만큼 더 도입하야 하구요!.육.해.공군.해병대 곰히 모두 군수보급체계를 더 강화해야 합니다.

    • @edoradonald
      @edoradonald 10 месяцев назад

      장병 머릿수 채운다고 마구잡이로 입대 시키고 옆에 있는 애랑도 팀플이 안되는데 퍽이나 되겠음..군대 갔다오면 다 아는부분ㅋㅋ

    • @sunyoung501
      @sunyoung501 10 месяцев назад

      @@edoradonald 그럼 옆에있는 전우한테 실컷 총질 하세요.내가지금 당신 옆에있는 그 사람 얘기한거임?육,해.공군.해병대 무기체계의 네트워크전을 얘기한거지!난독증임?아님 이해력 부족임!

  • @dokaesoon
    @dokaesoon 10 месяцев назад +1

    현대전은 실시간 위성통신 및 드론통신 미사일체계 및 방어체계 그리고 자주포 임 비행기보다 지하에서 자동화 대량생산 가능한 미사일 체계를 만들어 계속 쏠수 있도록 ..
    그리고 탱크 및 자주포 개개별로 드론 장착 비행기보다 최첨단 미사일이 더 효과적이지..

  • @user-es8xp5cy9m
    @user-es8xp5cy9m 10 месяцев назад +4

    결국은 돈이네요 그래도 다행인건 관련 기술들을 우리가 가지고 있다는것 안보에는 좌우 정파가 따로 없습니다 모두 머리를 맞대고 지혜를 모아야 합니다

  • @M4lh
    @M4lh 10 месяцев назад +4

    그리고 성능이 어찌되었건, 이번 북한의 전술핵공격 잠수함의 건조로 해군은 더 이상 항모에 미련두고 목맬 때가 아니라는 것이 명확해 졌지요.

  • @homme436
    @homme436 10 месяцев назад +1

    박학하십니다. 많이 배웠습니다.

  • @kimjangaha
    @kimjangaha 10 месяцев назад +1

    정찰-공격ㅡ방어-보급🎇✨🎆🇰🇷🇰🇷🇰🇷

  • @MinjoonKim-me8sw
    @MinjoonKim-me8sw 10 месяцев назад +4

    이세환 기자의 말대로 다 되면 한국은 아마 미국 다음가는 확실한 세계 2위 군사강국이 될듯. 문제는 전 섹계 어디도 필요한 군사 사업을 제 시간에 해결하는 나라는 없음. 심지어 미국도. 아예 북한같이 선군정치해서 GDP의 약 50프로로 올려버리면 겨우 가능할지도..물론 그러다간 소련꼴 나고.

    • @user-hl1lo7yv9d
      @user-hl1lo7yv9d 10 месяцев назад +1

      ㅋㅋㅋ그정도로경제가 약한건아닙니다.새어나가는 돈이 많은게 문제임

  • @user-wv6nv5jo2p
    @user-wv6nv5jo2p 10 месяцев назад +6

    핵이 최우선이지만 ㅠㅠ
    그 다음은 비대칭 전력
    드론 / 해저드론 / 무인잠수함
    그 다음은 공군전력 미사일
    이 두개가 확실한 우위에 있으면 육군전력은 지금도 충분히 강하다
    어차피 중국 상대로는 핵 말고는 답이 없고
    일본 상대도 벅차다
    해군, 공군 모두 열세다
    상륙 자체가 거의 불가능하다
    미사일 다수 배치로 너죽고 나죽자 할 전력이 되어야한다

  • @user-jp2bb1pe3w
    @user-jp2bb1pe3w 10 месяцев назад +2

    내부적으로는 국빙예산 증액과 체계적인 무기개발이 필요하고 외부적으로는 규제된 무기체계들 다 풀어야죠

    • @user-nd2is7sg7x
      @user-nd2is7sg7x 10 месяцев назад +1

      국방예산 증액하는 방법은 아주 간단하다 정부부서통폐합.선심성예산삭감, 국회의원및지자체의원수감축및폐지, 좌경 환경및이익단체 보조금폐지등 방법은 무긍무진함 세수의 누수를 막아야됨 . 국토가 절단나는 제2의 동란이 나기전에 적에게 감히 침범치 못하게 국방비를 아끼지말자. 폴란드의 예를봐라 독일과러샤에게 침략당한 치욕을 잊지않기 위해서 국방비에 과감한 투자를하고있는 것은 모두가 알고있다

  • @user-yd5cn8cu4s
    @user-yd5cn8cu4s 10 месяцев назад +2

    50:12 20년 부사관으로 군복무 후 퇴역했어요!
    훈련하면서 대화.. "진짜 훈련처럼 우리가 저렇게 싸울 수 있을까?" "우린 집지키는 개ㅅㄲ라잖아? 집만 지키면 돼. 제수씨랑 니 딸만 지켜." "하긴 대우가 이런데 내처지식만 지켜야지" "ㅎㅎㅎㅎ"
    00포대 하사는 부대 진입로 작업 중 병사들 식시시간을 놓쳐 120만원 수령하는데도 병사들 햄버거 사줬지만, 군바리가 햄버거 씩이나 쳐드셨다는 민원이 들어왔고 방0포0사령부는 예하 전 포대에 매주 금요일 포대장 주관 회의때 발표하라고 시킴.
    그런 취급 해놓고.. 대신 뒈지라고요? 말이 되는 소리를 해야지...

    • @onyas8068
      @onyas8068 10 месяцев назад

      고생 많으셨습니다…도대체 어떤 미친놈들이 그딴 민원을 넣나요? ?ㄱㅅㄲ들이 따로없네

  • @GENESIS7305
    @GENESIS7305 10 месяцев назад +5

    우리 아들들이 쓸 완벽한 방탄모와 방탄조끼를 개량, 전군에 보급하라
    방산비리 척결

  • @narakianful
    @narakianful 10 месяцев назад +15

    항공우주학과 출신 친구에게 들었던 이야기 인데(오래전이라 정확한 내용은 기억안남), 당시 교수님이 우리나라 최초로 미사일 개발하신 분이였답니다.
    개발배경은 박정희 대통령이 "우리도 미사일이 있어야 한다. 만들어라" 였고, 그 지시를 들은 분들이 아무리 찾아봐도 당시 우리나라에 미사일을 만들수 있는 분이 없으니,
    그나마 유사분야를 공부하고 있던(당시 석사과정이라 했던가..) 그 교수님을 불러다가(박정희 대통령 앞에) 미사일 만들라고 했답니다.
    정말 쥐뿔도 없던 우리나라에서 그나마 유사 분야 공부 한다고 불려 갔으니, 미사일 만들 능력은 없었다네요.
    그렇다고 못만든다 했다가 살아서 돌아가지 못할 분위기 였다네요.
    그래서 당장은 만들 능력이 없으니 유학을 보내주면 배워와서 만들어 보겠습니다. 하고 3개 나라에 유학(영국, 프랑스, 독일 이였던거 같네요.)을 갔다오시고(원래 2개 나라 갔다왔는데, 만들수 있냐? 아직 안될것 같으니 한곳 더 보내주십시오 해서 3개국) 미사일을 개발하셨답니다.
    미사일이 성공적으로 발사되고 "이제 살았다" 싶어서 눈물이 날것 같았다는...

    • @user-ku6xb5ls9h
      @user-ku6xb5ls9h 10 месяцев назад +1

      월남전에서 미사일 훔쳐다가 한국형 미사일로 개발 한것이 최초 미사일이 안일까요.

  • @user-bi7fz7ov6l
    @user-bi7fz7ov6l 10 месяцев назад +1

    대표님 ㅡ연설 매우 우수헙이다 ㅡ북한SLBM대비책사급하다 ㅡ대표님강의 매우 우수합니다
    오케이
    감사합니다

  • @user-ln1kx8og7w
    @user-ln1kx8og7w 10 месяцев назад +6

    진짜 이런 밀리터리 방송 없다.👍👍👍

  • @user-xw6ww9rg8c
    @user-xw6ww9rg8c 10 месяцев назад +2

    우리 해양 경찰선도 드론 피격에 대응하는 장비가 필요하다 봅니다
    (중국 어선들이 드론을 사용 할수도 있다는 전제하에 말입니다)
    경찰선에서 정찰도 무인 공중,해상 드론으로 병행 하도록 효율적인 작전을 구사 해야 합니다

  • @subtitleaddict5343
    @subtitleaddict5343 10 месяцев назад +9

    군대의 투명성이나 청렴함도 중요하다고 생각합니다.

  • @King_Plush
    @King_Plush 10 месяцев назад +4

    북괴의 핵과 탄도미사일 때문에 우리 안보 비용이 기하급수적으로 증가한다는 생각이 듭니다. 차라리 핵 보유하거나 최소한 핵 재처리권한과 핵잠이 있는 것이 낫겠다 싶을 정도네요. 매번 좋은 영상 감사합니다 샤를 선생님

    • @user-kt7lc6ub1x
      @user-kt7lc6ub1x 6 месяцев назад

      핵은 실전에서 쓸수없음. 핵무장 하면 미군철수하고 한미동맹 깨짐!

  • @independent_MANJU
    @independent_MANJU 10 месяцев назад +1

    관점을 달리해서 북한이 전쟁을 일으킬때 방사포나 각종 지대지 미사일, 핵미사일을 혼용해서 대규모 발사를 할듯 한데... 이에 대한 현재 우리나라 국군의 방어체제는 무엇이며 시급한 점을 알려주시면 감사하겠습니다. 전에는 일단 맞고 반격한다고 알고 있는데, 핵미사일이 개발된 이후라서 핵미사일은 무조건 방어해야 할듯 해서요...

  • @user-od8uj9ri7t
    @user-od8uj9ri7t 10 месяцев назад +1

    합동화력교리도 없고
    날아다니는 모든 무기를 공군구성군
    사령관이 통합운용이 먼저입니다
    즉 소프트웨어 정립이 우선이죠

  • @user-po4ks2qn2d
    @user-po4ks2qn2d 10 месяцев назад +5

    조종사 유출 문제도 심각할 것 같습니다. 코로나 시기가 끝나고 항공사 들이 다시 뽑기 시작했고, 단순히 조종사들의 장기에 대한 인식이나 처우가 개선된것이 아닌 조종사 2년 복무 연장을 했었기 때문에 어차피 나갈려고 했던 사람들은 다 나갈것 같습니다. 앞으로 항공산업은 더 발전할 것 이고 이 문제도 더 확대 될 것 같습니다. 이 문제에 대해서도 언급해주시는게 좋을 것 같습니다

  • @user-by7hj5fm2d
    @user-by7hj5fm2d 10 месяцев назад +5

    전력유지비가 증가되는 상황에서 (병사 월급 상승이 크죠) 과연 방위력개선이 얼마나 늘어날까요?

  • @yyb7887
    @yyb7887 10 месяцев назад +2

    현대전은 정보전입니다. 얼본제국이 미드웨이에서 패전한 중요한 이유 중에 하나가 정찰의 실패라 합니다. 무인 정찰기 다종을 여유롭게 확보할 것에 적극 공감.

  • @user-bl9pe3ho3p
    @user-bl9pe3ho3p 10 месяцев назад

    잘봤습니다
    궁금한게있는데요
    다른 나라에서 기술를 가지고오는걸모라고하나요

  • @grand9029
    @grand9029 10 месяцев назад +6

    우리 투표를 잘합시다
    고처나가야할게 한두개가 아닌데
    예전처럼 인기투표하듯 하면...

  • @user-dm3wr8kj4i
    @user-dm3wr8kj4i 10 месяцев назад +7

    이래서 선제타격이 필요하다고 보이네요.
    날아오는 미사일을 공중에서 요격하는 것보다 발사준비단계에서 미리 타격하는게
    비용면에서도 훨씨 효울적일 것으로 생각되네요
    많은 군사 전문가들이 공통적으로 지적하고 있는 군의 초급간부 처우 개선에 대해
    수십년이 지나도록 꿈쩍도 않는 대한민국 군의 현실을 보면 참 한숨만 나오네요.
    선거앞두고 돈 뿌릴 궁리 안하고 그 돈으로 국방예산에 사용했다면 얼마나 좋았을까 하는 생각도 듭니다.
    전 정권에서 늘어난 국가채무 400조가 국방예산에 조금이라도 보태졌다면 좋았을텐데...

  • @panlodos
    @panlodos 10 месяцев назад +2

    군사위성부터 확보부터 해야합니다.
    조기경보기도 위성이 잇어야지 단독작전을 하죠.
    타국 위성사용하면 효율이 반만 나온다는게 진실이죠

  • @mezzo369
    @mezzo369 10 месяцев назад +1

    한국의 무기 구입비가 17조원이라고 하면 머를 우선으로 하고 어떻게 어떻게 살림을 짜자~ 이렇게 현실성 있는 대안을 마련을 하셨음 더 좋은 채널이 될듯 싶습니다 17조원으로 육, 해, 공군 살림을 한번 짜 보세요

  • @sunyoung501
    @sunyoung501 10 месяцев назад +3

    이세환 기자님 구구절절 옳은말씀안 하시네요!박수!👏👏👏👍충무공이순신급에 대한 업그레이드도 하루빨리 이뤄져야 합니다.결국 미국 하고의 MD체제에 하루빨리 코드 꼽아야 합니다.그래야 유사시 우리가 다양한 카드를 손에쥐게 되는겁니다.

    • @parkherenow
      @parkherenow 10 месяцев назад

      국방력이 망가지는 나라의 특징이,,,,,우리가 만들수 있어,,,,자주국방도하고 기술증진도하고,,,,,,이논리에 빠지면,,,,나라가 주로 개판이ㅡ된다는것,,,
      여가부 통일부 그리고 복지비 줄여서 그돈 국방비에 쓰면 됨,,,,,예산이 400조때만든 국방계획이 예산이 650조가 됐는데도 아직도 그 국방계획을 충족 못한다는 ,,,,,,전정권은 매국노가 맞네,,,,

  • @captainkim8157
    @captainkim8157 10 месяцев назад +6

    샤를세환님. 육사에서 홍범도 장군의 흉상 이전등..독립운동가들에 대한 이슈에대해서도 한말씀 부탁드립니다.

    • @user-wy9jw4tc8m
      @user-wy9jw4tc8m 10 месяцев назад

      오염수 방류 감출려고 만든 이슈에 신경좀 쓰지마삼

    • @user-qu7mg6wd5t
      @user-qu7mg6wd5t 10 месяцев назад

      홍범도 장군의 독립운동은 인정하나..
      소련공산주의에 가담했던 만큼....
      주적인 공산당과 싸워야 하는 자유민주주의 대한민국 장교가 공산당에 가담했던 사람을 ...
      흉상까지 만든다는건 말이 안되죠...
      독립운동을 인정하니
      독립기념관이나 국가 기관 이전이 맞습니다.
      오희려 굳이 육사에 걸립했단게
      더 의심스럽습니다.
      일본은 오염수??
      아니죠 처리수죠..
      다핵종이 제거된 삼중수소만 있는...
      기준치 이하의 방사능만 포함하고 있습니다
      국내 이슈라고 할 가치도 없습니다.
      과학을 안 믿고 선동을 믿는다면 어쩔구 없죠

    • @user-hl1lo7yv9d
      @user-hl1lo7yv9d 10 месяцев назад +1

      감출수가있나요 이미 뉴스에나오는데ㅋㅋㅋ공산당맞는데 뭐가문제임?오염수저지운동할려면 한국부터 땅에 묻으면되는거아님? 님집앞에 묻으실거?ㅋㅋㅋ발전소있는 전세계는 바다에 버려도되고 일본(만)안됨?

    • @Jvista15
      @Jvista15 10 месяцев назад

      이 분은 국방부 후원 받으시는 분이라 정치 이야기 못하실 듯. 용감한 사람 정직한 사람 깨끗한 사람은 사라지고 아첨꾼 기회주의자 매국노가 나라를 이끌어갑니다. 나라가 망할 때 생기는 전형적인 증상입니다. 홍범도, 이회영, 김좌진, 이범석, 지청천 항일 독립운동가 때려잡던 만주군 장교출신들이 육군 대장이 되었기 때문일 겁니다. 전시상황이 아니라면 군통수권자의 명령보다 법률이 우선합니다. 그런데 법대로 집행한 박대령이 항명수괴죄가 되었습니다. 법을 어긴 대통령은 탄핵입니다.

  • @jingyunhong
    @jingyunhong 10 месяцев назад +1

    예산은 한정적이고 필요한 자금은 엄청나네요 !
    정신 똑바로 차리고 우선순위를 정해서 예산을 투입해야 할때입니다
    샤를이 답답해하는 모습이 이해가 갑니다 🙈

  • @user-ps2yi6tz9j
    @user-ps2yi6tz9j 10 месяцев назад

    식칼을 무기로 생각 하면 무기가 될것이고 도구로 생각하면 고기와 야채를 썰어주는 도구가 되어 줄것입니다. 무기를 만들어서 지배할지 음식을 만들어 지배할지 결정할때 입니다. 냉혹한 국제사회에서 살아남으려 무기를 드는것이 좋을지 음식을 만들어 요리사로서 호감을 얻고 다같이 살아 남을지. 지금의 우리가 지배당하지 않을 만큼은 된다고 생각하는데 여러분들의 생각은?

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 10 месяцев назад +16

    대한민국 🇰🇷 인구절벽 진짜 최악이네요 샤를세환님 😠

    • @user-qm5zn6jd6t
      @user-qm5zn6jd6t 10 месяцев назад +3

      낮은 출산율의 심각성을 젊은 세대들이 모름....ㄷㄷㄷ 큰일났음.

    • @7946134569
      @7946134569 10 месяцев назад

      ​@@user-qm5zn6jd6t그걸 왜 우리가 알아야함? 나라 말아처드신 틀니들이 싸지른 똥인데

    • @user-qb6xu9rg8f
      @user-qb6xu9rg8f 10 месяцев назад

      @@user-qm5zn6jd6t 심각한 걸 피부로 쳐맞고 아는 세대니까 안 낳는거죠. 모르면 덮어놓고 낳았을거고요 :)

    • @user-qc8ii4hl9q
      @user-qc8ii4hl9q 10 месяцев назад

      @@user-qb6xu9rg8f ㄹㅇ.. 그걸 정확히 알고 있으니까 안 낳는거ㅋㅋㅋ 애 낳으면 인생이 지옥불로 떨어져버리는 나라에서 누가 애를 낳음ㅋㅋ 애국심은 개뿔.. 군대에서 다리 날아가도 쫘좡면? 이 ㅈ랄하고 쓸데없이 동상이나 쳐만들어서 지들끼리 좋다고 ddr이나 치고 있는 나라에서 애국심이 생기는게 오히려 비정상임ㅋㅋ

    • @user-qm5zn6jd6t
      @user-qm5zn6jd6t 10 месяцев назад +1

      @@user-qb6xu9rg8f 얼마 안 남았어요. 20년만 지나면 지금 비혼 20~30대 50대 중년 되고, 오천만 인구의 반 이상이 노인이 됨. 현재 지구 상에 그런 국가는 없는데, 우리가 가장 먼저 경험하게 되죠. 나하고는 상관 없을 거 같죠? 수입의 반 이상 세금 확정이고, 노후 복지? 그 딴 거 없음.지금 넣는 연금? 당연히 못 받음. 우리 같은 밀덕들.. 20년 지나면 지금이 좋았다고 추억하고 있을 거임.
      젊은 세대들이 비혼하는 이유를 충분히 공감함. 당장의 지옥은 피하지만 결국 지옥을 경험하게 되어 있음.
      어차피 경험할 지옥이면, 젊어서 경험하는 게 낫다고 말하고 싶음.
      무엇보다, 인간으로써의 성장을 못하는게 가장 큼. 무슨 말인지 모를거임.

  • @user-kc4tk2ho9d
    @user-kc4tk2ho9d 10 месяцев назад +27

    병사월급 및 복무기간 동결하고,
    하사관이상 모병제 인원 증가시키고, 전문화시켜야 한다!
    여가부폐지 및 쓸데없는협회, 민간연합회등 지원금 축소하고, 국방예산 2배로 증가시키고 전략자산 구입해야 한다!
    해군 및 공군 인원과 예산 증가시켜야 한다!
    현재 한국상황에 맞는 작계를 전부 수정해야 한다!

    • @fungame9364
      @fungame9364 10 месяцев назад +8

      다 좋은데 병사월급을 동결한다고? 지금 병사들 월급이 많다고 생각함? ㅈㄴ역겹네

    • @seungjunpark7796
      @seungjunpark7796 10 месяцев назад +8

      동결이요? 복무기간은 최소 2년이상으로 늘려야합니다.

    • @peter2k785
      @peter2k785 10 месяцев назад +5

      애들 밥먹이는 것도 까스통 들고 반대하고, 자기가 낸거의 최소5배 최대 30배까지.. 공짜로 받아먹고 있는 노인들 노령연금도 없엡시다.. 그러면 세계3위급 국방력 금방 갑니다. 존나 쉬운길 어렵게 가지 맙시다..

    • @user-cv4zg2nt9w
      @user-cv4zg2nt9w 10 месяцев назад

      이런틀딱들 때문에 군 곱창나는중이지

    • @user-dh6pc3zd1n
      @user-dh6pc3zd1n 10 месяцев назад +3

      ​​@@seungjunpark7796지금도 군대 때문에 사회 진출이 늦어져서 출산율 낮아진다는 말이 나오는데, 여기서 복무기간 더 늘리는 건 현재 있는 인력으로 돌려막기 하는 것밖에 안 됩니다.

  • @user-py8ht1th8y
    @user-py8ht1th8y 10 месяцев назад

    22:06 궁금합니다! 이미 다루셨나요? 아니면 아직 안다루셨나요?

  • @user-yl8hv2xj6w
    @user-yl8hv2xj6w 10 месяцев назад

    내가 늘 샤를의 영상을 챙겨보는 이유가
    영상의 제일 마지막에 나왔다
    저 문제만 한시간을 말해도 될텐데...
    개발자들 보상
    군인들 보상
    장교들 보상
    애국으로 카바치는 시대는 이미 지났다는거 다 알잖아
    금모으기 운동 다시하면 너 할거냐는 물음에 한다는 사람이 몇이나 있음
    이제 한국은 사람이 귀한 나라인데
    일단 그 개개인 사람이 들고 다니는 수통이랑 탄창부터 좀 바꾸자
    사격하는데 탄걸림사고 총기수입 했니 안했니 따지지 말고 탄창 좀 바꿔줘
    탄창만 좀 바꿔도 총기손질 좀 안해도 총알 잘나가

  • @user-fx6mm5sv2q
    @user-fx6mm5sv2q 10 месяцев назад +4

    우크전쟁보고 병사였던 제가 제일먼저 머리속에 떠오른건 방탄복이었는데 다른여러 사람들은 아닌가봐요 드론들이나 이야기하고있고 아직도 60만 군대다 이게 너무 머리속에 깊이밖혀있는듯합니다

    • @user-lw4sf6tr3u
      @user-lw4sf6tr3u 9 месяцев назад +1

      러우전에서는 포병에 대부분 죽어서 방탄복의 필요성이 가라앉았죠

  • @seanpark9970
    @seanpark9970 10 месяцев назад +2

    샤를 설명을 들으면서 갑갑해지네요. 인구 절벽, 무역수지 적자로 국가 R&D 예산은 감고하고 미래는 암울한데 무기 투자 계속 들어가고요. 전문 군인 대우도 필요하고요.

  • @youngoh9797
    @youngoh9797 10 месяцев назад +1

    상세하고 정확한 분석으로 국방방어력에 꼭필요한무가지식과 무기체제의 선진화

  • @user-fw6tz8gf9d
    @user-fw6tz8gf9d 10 месяцев назад +3

    K9 자주포의 사거리 60km로 확장되었다는 뉴스를 봤습니다.
    전차편도 한번 다뤄 주십시오

    • @grx1988
      @grx1988 10 месяцев назад

      그건 비싼탄 이잖아요

    • @kbkim6497
      @kbkim6497 10 месяцев назад

      길다고 좋은게 아닙니다.

    • @user-fw6tz8gf9d
      @user-fw6tz8gf9d 10 месяцев назад

      @@kbkim6497 국평오들인가 궁금하니까 한번 해달라는거지 댓글 왲ㄹ 이노

    • @kbkim6497
      @kbkim6497 10 месяцев назад

      @@user-fw6tz8gf9d K9얘기하면서 전차편도 다뤄달라는건 또 뭐임?

    • @user-fw6tz8gf9d
      @user-fw6tz8gf9d 10 месяцев назад

      @@kbkim6497 시끄러 방구석 찐따야 친구없는놈

  • @user-if1ib4pn1i
    @user-if1ib4pn1i 10 месяцев назад +6

    너무 흥분 하시는데
    그동안 뭐했냐 고 하시지만
    그들도 그동안 나름대로 최선을 다했다고 생각 합니다
    맘에 들 정도로 완벽하게 할수있으면 좋겠지만
    결국은 돈 이죠

  • @user-vb7jf4mt9k
    @user-vb7jf4mt9k 8 месяцев назад

    분단 국가인데...국민에게 돈풀어서 표심을 얻을려 하지말고 제발 국가안보를 위해 꼭 필요한데 신속히 쓰여지길 바래봅니다.
    전쟁으로 나라가 망하면 종교든 자유든 국민의 생명이든 모든 걸 잃게되니 현명하고 빠른 결단이 필요해 보입니다.
    국가안보를 위해 좋은 공부하고 갑니다.
    감사합니다.

  • @user-no9es4pg1o
    @user-no9es4pg1o 10 месяцев назад +3

    역시 대한민국 군대는 답이 없음... 당나라 군대 ㅜㅜ

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 10 месяцев назад +1

    군예산 일본 중국 보다 예산 올려야겠네요 샤를세환님