Комментарии •

  • @Genya_Vorobev
    @Genya_Vorobev 3 месяца назад +2

    Спасибо большое Алексей за шикарно и великолепно провеленный опыт. Взаимодействия разных излучения на живое.

    • @arcteslacom
      @arcteslacom 3 месяца назад +1

      Вам спасибо Евгений!

  • @deniscapers7368
    @deniscapers7368 3 месяца назад +1

    Алексей, вы настоящий учёный. Приятно наблюдать за детальными экспериментами, учиться на ваших пояснениях и применять полезные для здоровья изобретения в жизни. Спасибо!

    • @arcteslacom
      @arcteslacom 3 месяца назад +2

      Спасибо за добрые слова! Будет еще один эксперимент который даст еще более глубокое понимание, так что сможем накормить своих родных и друзей, свежими салатами холодной зимой.

  • @АндрейАнищенко-л8ч
    @АндрейАнищенко-л8ч 3 месяца назад

    Спасибо, Алексей. Работа очень кропотливая и требует терпения. молодец!

    • @arcteslacom
      @arcteslacom 3 месяца назад

      Спасибо Андрей !

  • @СтаниславШишкин-ф3э
    @СтаниславШишкин-ф3э 3 месяца назад +1

    Супер результат эксперимента, спасибо большое за опыт, по больше бы экспериментов в этом направлении.

    • @arcteslacom
      @arcteslacom 3 месяца назад +2

      Спасибо за добрые слова. Будет еще один эксперимент скоро по этой теме. Будет интересно.

    • @СтаниславШишкин-ф3э
      @СтаниславШишкин-ф3э 3 месяца назад

      @@arcteslacom жду с нетерпением.

  • @Sun-viewer
    @Sun-viewer 3 месяца назад

    🖖 *Здравствуй уважаемый.*
    У меня есть идея для ваших экспериментов с растениями. Думаю результат будет бомбическим.
    Для этого потребуется:
    🌟 Электрофорная машина с электро мотором и средними оборотами вращения дисков.
    🌟 Заземление.
    🌟 Внешняя антенна, желательно массивная. Подойдёт не заземленная металлическая крыша.
    🌟 Два тороидальных (кольцевых) магнита.
    🌟 Две тубы из орг стекла диаметром примерно 50мм, где толщина стенок не должна быть меньше 9мм. В центре тубы должно быть отверстие под спираль анода. Анод можно выполнить из медного одножильного провода 1.5мм (из обычного кабеля для розеток). Отверстия по краям тубы можно заткнуть резиной ли залить смолой.
    🌟 Две пластиковые чаши диаметром примерно 200-300мм с грунтом под высадку растений.
    🌟 Алюминиевый токопроводящий скот.
    Суть эксперимента сводится к тому что бы взять электрофорную машину, которая является дисковым сепаратором заряженных частиц и применить ее для раскачки магнитного поля двух магнитов расположенных под миской и посмотреть как на рост будет влиять поток электронов и поток ионов.
    И так, приступаем к подготовке. Берем миску _(обе)_ и на по внешнему радиусу наклеиваем алюминиевый скотч к которому подключим заземление. Ведь именно из земли будем всасывать поток электронов.
    Далее собираем электрет из акриловой (или из оргстекла) тубы с анодом внутри. Устанавливаем по одному электретному изделию в центр миски и наполняем миски грунтом и высаживаем семена. Под каждую миску положим тороидальный магнит. Аноды соединяем с токосьемниками электрофорной машины, при этом отключаем лейденские банки.
    Получается так что вывод HV+ подключается к одной миске с семенами, а HV- подключается ко второй миске с семенами.
    Антенну подключаем к одному из диагональных электродов дискового сепаратора.
    Ну и включаем машинку примерно на 120 оборотов в минуту.
    При поливе растений отключать не забываем отключать машинку.
    Есть момент, анод внутри электрета из оргсекла не должен создавать утечек коронарных разрядов.Если будут таковые, то уменьшай обороты двигателя вращающего диски сепаратора.
    🤔 *Почему это должно сработать ?*
    ☝️ Да потом что именно так клеточный аппарат органики питает клетки. Это должно сильно стимулировать рост из-за высокого непрерывного ионизирующего потока и раскачки электронами магнитного поля постоянного магнита, что ускорит циркуляцию жидкостей внутри клеток.
    😏 *Подсмотрел это у природы изучая реальное строение солнечной системы* ✌️
    ⚠️ Прошу проинформировать если вдруг решитесь. Думаю такой способ может значительно повысить производительность при выращивании органики.

  • @Proektirovshik
    @Proektirovshik 3 месяца назад +1

    Класс, вдохновил на эксперимент!

    • @arcteslacom
      @arcteslacom 3 месяца назад +2

      Спасибо большое! Будет еще один эксперимент более развернутый на эту тему на этой неделе!

    • @enotbegemot
      @enotbegemot 3 месяца назад +1

      ​@@arcteslacomбуду ждать с нетерпением

    • @Genya_Vorobev
      @Genya_Vorobev 3 месяца назад

      Да это будет точно бомба, ждём Алексей с нетерпением вашего видео

  • @ОлегИванов-х5ш
    @ОлегИванов-х5ш 3 месяца назад

    Спасибо за эксперимент!

    • @arcteslacom
      @arcteslacom 3 месяца назад

      И вам спасибо, за то что смотрите мой канал.

  • @aksellus
    @aksellus 3 месяца назад

    Спасибо за труды, нужная тема.

    • @arcteslacom
      @arcteslacom 3 месяца назад

      И вам спасибо за добрые слова.

  • @enotbegemot
    @enotbegemot 3 месяца назад

    С СМП на мой взгляд показательно, что ростки начали рости вниз. Необходимо разместить СМП сверху семян. Вероятно они потянуься к нему. У меня есть схожий опыт и результат, в ьом что в растение перестаёт тчнуться к солнцу. Становится коротким и пушистым. А без воздействия - длинное и тонкое

  • @enotbegemot
    @enotbegemot 3 месяца назад

    Заставляет задуматься. Спасибо за лаконичность. Хотелось бы услышать, Ваше мнение Алексей по поводу результатов эксперимента

    • @arcteslacom
      @arcteslacom 3 месяца назад +1

      Спасибо вам за добрые слова! Конечно будут выводы, о них я напишу все на своем сайте arctesla.com/dvojnoj-tor-mishina/, там будет все подробно, схемы фото выводы.

  • @МихаилНавильников
    @МихаилНавильников 3 месяца назад

    Палыч Обратил внимание на расположение корней?
    С той стороны где электрический потенциал Корни тянуться в сторону катушки...Уходят не вниз как с противоположенной стороны , а именно в сторону.. В первом варианте Все крешки тянуться вниз... В последнем точно так же направление вдоль идет То есть по направлению потенциала... Согласно вектору сил.
    И достаточного вывода научного не сделано .... Но спасибо за результаты и проведенную работу.....
    Вот только сейчас промелькнула мысль ведь сделают выводы то по работе те кто не вник... КАчеры полезны для здоровья...........................
    А это совсем не так.... Пояснения полей наверно надо в каждом видео все же делать.

  • @raydenrs6027
    @raydenrs6027 3 месяца назад +1

    То есть однополярные импульсы магнитного поля лучше лучше чем разнополярные ? Flyback vs ZVS Push-Pull (ZVS-driver)? Интересно какая частота ? Попробуйте сравнить например 100 кГц и 500 кГц.

    • @arcteslacom
      @arcteslacom 3 месяца назад

      Частота на качере была 300 кГц, давайте не будем спешить с выводами, а посмотрим еще один эксперимент на эту тему, на следующей неделе, и поставим точку в этом вопросе, но в целом вы ухватили суть.Спасибо за вопрос.

    • @raydenrs6027
      @raydenrs6027 3 месяца назад

      @@arcteslacom Попробуйте усилитель класса E (В качере в качестве конденсатора используется собственная емкость транзистора). Это позволит вам регулировать амплитуду и длительность выброса напряжения на стоке изменяя емкость. Горчилин называет это магнитное поле второго рода. Типичное применение: 10...100 мкс 12 В накачка, 100 нс..1мкс 100...500 В выброс на стоке.

  • @АндрейАнищенко-л8ч
    @АндрейАнищенко-л8ч 3 месяца назад

    Удивительно, что в данном случае скалярное поле проявило себя отрицательно. Однако есть разница в том, что например Николаев для воздействия на биологические объекты использовал постоянное скалярное поле, созданное с помощью магнитов, а здесь оно динамическое. А динамическое скалярное поле оказывает силовое действие на заряды и возможно в растениях произошла поляризация. которая нарушила биологические процессы в них.

  • @antonovalera
    @antonovalera 3 месяца назад

    Вопрос к автору: как именно происходило разделение "поля" в центральных образцах, где использовался качер ? То есть что было справа, а что слева. По видео не понятно. Заранее благодарю за Ваш ответ. Сам опыт отличный !

    • @arcteslacom
      @arcteslacom 3 месяца назад +3

      Спасибо вам за добрые слова, будет еще один эксперимент с качером Бровина, там где катушки будут полностью разделены, чтобы уже поставить точку в этом вопросе, так что не переживайте, вы сами сможете сделать вывод с какой стороны идет рост, да еще и статья будет на моем сайте подробная, там будут схемы и полный разбор.

    • @antonovalera
      @antonovalera 3 месяца назад +1

      @@arcteslacom Жду с нетерпением ! И удачи в ваших изысканиях. Энтузиастов, делающих что-то своими руками, и безвозмездно отдающих это знание людям, сейчас единицы.

  • @pavelm9635
    @pavelm9635 3 месяца назад

    Спасибо Алексей за наглядное подтверждение влияния полей) а какие характеристики у вашего качера?) как показал Сергей Дейна в качере в пучности напряжения идет излучение скалярного поля! Может быть по этому все так хорошо растет?)

    • @arcteslacom
      @arcteslacom 3 месяца назад +2

      Спасибо за добрые слова, по поводу качера Сергея Дейны и моего качера, есть разница, у меня два тора, а С.А.Дейны один тор, поэтому придется сделать отдельное видео на эту тему. Чтобы убедиться в подлинности эксперимента и сравнить. Да и эксперимент показал что в СМП ничего не растет, можем проверить еще раз, если будет желание такое у зрителей, но я проводил эти все эксперименты 4 года назад, сейчас просто решил показать наглядно, чтобы все смогли повторить и вырастить дома свежий салат. В моих торах нет векторного поля, это точно 100 процентов я утверждаю, а у С А Дейны есть излучение базовой катушки. Вы это можете проверить сами.

    • @pavelm9635
      @pavelm9635 3 месяца назад

      @@arcteslacom спасибо за ответ) был бы вам признателен если бы вы показали как изготавливать тот качер который дает самый лучший результат) тк генератор у меня есть, осталось только правильную катушку подобрать)

    • @arcteslacom
      @arcteslacom 3 месяца назад +2

      Будет статья на сайте arctesla.com/dvojnoj-tor-mishina/, там будет схема и полное описание, сейчас закончим эксперимент и начну писать статью, не волнуйтесь все будет.

    • @pavelm9635
      @pavelm9635 3 месяца назад +1

      @@arcteslacom на сайте только про двойной тор Мишина, а меня интересует качер)

  • @AlexanderA80
    @AlexanderA80 3 месяца назад

    Очень интеные результаты. Но не совсем понятно почему катушек две штуки. Смотрел перваю часть там где упоминается про смещение синусоиды относительно нуля но там вроде бы одна катушка.

    • @arcteslacom
      @arcteslacom 3 месяца назад

      Смотрите еще раз, там все подробно!

    • @alexb.-ju3ix
      @alexb.-ju3ix 3 месяца назад

      Всё конечно же подробно, только вот о самой катушки ни слово

  • @RomanVladimirovichF
    @RomanVladimirovichF 3 месяца назад

    эх человече.. видно что совсем ты с темой выращивания растений не знаком.. )
    да да.. ведь это известно ещё со времён до фараоновских , а именно - что за период выращивания и весь последующий период жизни растений - ни в коем случае не изменять их пространственную ориентацию !
    то есть вот в каком положении относительно магнитного поля Земли находились ростки рассады - именно в такой же ориентации по полю их нужно затем и пересаживать на всю дальнейшуу их жизнь!
    ну, особенно для комнатных растений - никогда не изменять положение их горшков в поле Земли!
    да, изменяемое поле по диполю (тот самый ваш синус) - это большой стресс для растений!
    а вот хоть и переменное, но однонаправленное - уже легче для растений!
    но самым лучшим является - нахождение растений при неизменных характеристиках окружающего поля вокруг !!!!
    любые изменения полей - это стресс, но этими же переменными полями можно влиять и на питательную среду для растений, на процесс расстворения минералов в почве, и на микроорганику - вплоть до полной стерилизации..
    вобщем - всё что переменно - нехорошо для самих растений

    • @arcteslacom
      @arcteslacom 3 месяца назад

      Будем искать.