아이언맨의 아크 원자로를... 정말로 만들어낼 수 있을까?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024
  • 영화 아이언맨에서 토니스타크는 동굴에서 망치질 몇 번 깡깡대더니 아크 리액터를 만들어 냅니다.
    토니 스타크는 이 아크 리액터를 에너지 동력으로 이용해서 철판떼기 갑옷 하나 걸쳐 입고 세상을 지키는 영웅, 아이언맨이 되죠.
    아이언맨 수트에 에너지를 공급하는 핵심 부품 아크 원자로의 원리는 뭘까? 아크 원자로는 정말로 실현가능한 기술일까?
    리뷰엉이 구독하기 goo.gl/CuJFLJ
    참고 자료 및 서적 정보
    terms.naver.co...
    terms.naver.co...
    terms.naver.co...
    www.chemidream...
    www.sciencetim...

Комментарии •

  • @리뷰엉이
    @리뷰엉이  4 года назад +653

    반가워요 영화유튜버 리뷰엉이예요. 오늘은 아이언맨 '영화 리뷰'를 준비했어요!
    과학처럼 보이는 것은 여러분들의 착각입니다!

    • @RGB_Ram
      @RGB_Ram 4 года назад +17

      *"과학"* 같은 영화리뷰 아늰가유~?

    • @강성준-d8t
      @강성준-d8t 4 года назад +18

      오타인네요 *영화가 아니라 과학* 입니다 고쳐주세요.

    • @user-janmar3204
      @user-janmar3204 4 года назад +7

      아이언맨의 ("과학")'영화 리뷰'

    • @pray4skylark
      @pray4skylark 4 года назад +2

      다음 영화 리뷰는 판도라군요 ㅋㅋ

    • @user-lq7zd1qu2z
      @user-lq7zd1qu2z 4 года назад +6

      형 중요한 리펄서건 원리는 얘기를 왜 안해???

  • @chicaquila
    @chicaquila 4 года назад +564

    디자인팀+경영진 : 어때 굉장하지?
    엔지니어팀 : 어떤 원리죠?
    디자인팀+경영진 : 그건 니가 알아내야지.

    • @한선정-d9b
      @한선정-d9b 4 года назад +46

      아따 시벌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @이건아니지-y7x
      @이건아니지-y7x 3 года назад +31

      현실 고증 갓벽;;;;

    • @qwop-by7jx
      @qwop-by7jx 3 года назад +37

      이거 완전 오베디아 - 과학자들 인데...?

    • @playing_valorant
      @playing_valorant 3 года назад +21

      엔지니어팀:..........(하 시발 퇴사해야지 개 가튼거)

    • @kazamatai_1go
      @kazamatai_1go 3 года назад +2

      어우야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @중국스파이
    @중국스파이 4 года назад +268

    저번에 리뉴얼 된 세련된 느낌의 블랙 사나고 쓰리디펜으로 만들 수 있습니다

  • @gg-ce6yi
    @gg-ce6yi 4 года назад +98

    그는 과학유튜버가 맞았다.

  • @한세현-m4p
    @한세현-m4p 4 года назад +419

    솔직히 핵융합기술을 작게 만들 수 있게 되면 그땐 이미 우주시대가 열린다고 볼 수 있습니다.

    • @물개튜브-d9y
      @물개튜브-d9y 4 года назад +9

      근데 핵융합도 핵분열도 결과적으로 열에너지를 전기에너지로 바꾸는걸로 알고있는데 아닌가요 윰....소형화ㅜ안더ㅣ는거아닌가..

    • @은빛세벽
      @은빛세벽 4 года назад +3

      @@물개튜브-d9y 핵융합과 핵분열은 다름니다

    • @Manacoin
      @Manacoin 4 года назад +26

      @@은빛세벽 핵분열이나 핵융합이나 결국 발생된 막대한 양의 열 에너지로 물 끓여서 발전기 터빈 돌리는 방식으로 전기를 생산해요
      결국 발전기 터빈도 크기는 줄이고 발전효율을 높이는 기술이 개발되어야...

    • @은빛세벽
      @은빛세벽 4 года назад

      @@Manacoin 아 글자 하나 잘못 읽어서 내용을 착각했습니다 답변 감사합니다

    • @민트알파카-n5p
      @민트알파카-n5p 4 года назад

      @@Manacoin 예? 처음듣는데

  • @하모닉-y3b
    @하모닉-y3b 4 года назад +6

    토스스타크도 동굴에서 뚝딱 만들었는데..
    영화유튜버라는 이름으로 뒤에 숨고 잇는 과학유튜버 리뷰엉이님이 못만들일이 없죠..
    어서 빨리 만들어 주세요!

  • @yoonmincho7753
    @yoonmincho7753 4 года назад +88

    여기서 아크원자로의 우월성이 하나 더 있죠 기존원자로랑 현재 개발되고 있는 핵융합 원자로는 발생되는 열에너지를 전기에너지로 변환해주는 작업이 필요한데 반해서 아크원자로는 그 어떠한 변환작업없이도 바로 전기를 생산한다는게 가장 큰 차이점이죠

    • @감나빗-26
      @감나빗-26 2 года назад +6

      변환장치가 없으면 그건 정말로 말이 안되고 이러니 저러나 공상과학이지만 초소형 고효율 변환장치가 있겠죠

    • @Viva_La_Vida_kr
      @Viva_La_Vida_kr 2 года назад +1

      원자로는 한번 가동하면 스스로 멈출때까지 계속 에너지가 발생하는거로 아는데 아크원자로는 전기불 끄듯 가능한건가? 에너지가 계속 발생하면 소비안하면 폭발할텐데

    • @tddd2636
      @tddd2636 2 года назад +4

      @@Viva_La_Vida_kr 핵융합은 끄면 그냥 차갑게 식어버리고 끝입니다. 원자력이랑은 달라요

    • @qetasfdgfdsgewrtqwaert
      @qetasfdgfdsgewrtqwaert 2 года назад +1

      @@Viva_La_Vida_kr 원자력은 핵분열이고 여기서말하는건 핵융합이라 다릅니다

  • @hyun000228
    @hyun000228 4 года назад +41

    미국이 무서운 이유가 바로 핵융합만 보면 됩니다. 이 영상에서만 민간기업인 록히드마틴, 구글, 대학교는 유타, 워싱턴, MIT에서 각각 다른 접근법을 가지고 기술연구를 하는겁니다....

    • @shin0284
      @shin0284 2 месяца назад

      미국은 기술발전에 진심인데
      한국은 민생, 인권타령해서 그렇죠

  • @스마일775
    @스마일775 3 года назад +62

    0:24 여기서이미 영화리뷰는 끝남

    • @루빠-y9u
      @루빠-y9u 3 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 이후로 1도 못 알아듣는데 왜인지 계속 보고 있었음

  • @박진짜-j9t
    @박진짜-j9t 4 года назад +30

    컨텐츠를 영상으로 구현하는게 여러모로 힘들다는것을 다시금 느끼게해주는 영상이네요. 참 대단하시고 이런 컨텐츠를 무료로 시청할 수 있다는 사실에 감사합니다. 영상 잘 봤고 수고하셨습니다. ^^

  • @nobbaggu110
    @nobbaggu110 4 года назад +117

    05:45 정설의 학계 ㅋㅋ

  • @user-hee10song
    @user-hee10song 4 года назад +6

    과학유튜버이신데 영화랑 같이 설명해주시니깐 재밌게 볼 수 있네요!

  • @어마무시한햄찌
    @어마무시한햄찌 4 года назад +48

    0:02 만드는거 엄청 쉬어보이네 ㅋㅋ
    부엉이 형도 할수있지?

    • @이름성-l9c
      @이름성-l9c 4 года назад +2

      @@brentlocus631 始発ロマーニので、私の陰茎ファナトじゃない陰茎を求める私の悪い奴。私陰茎怒っ値支払って! 本当に本当にさせようと娘をどのよう打っ始発
      시발 너 때문에 내 똘똘이 화났잖아 똘똘이 물어내 나쁜 놈아. 내 똘똘이 화난 값 지불해!
      정말 진정 시키려고 딸을 얼마나 쳤는데 시발

    • @lettuce_treatment
      @lettuce_treatment 4 года назад +1

      당연하지! 우리 부엉이 형은 할수있어!

    • @어마무시한햄찌
      @어마무시한햄찌 4 года назад +1

      @@lettuce_treatment 마자!

    • @나는오징어-d2b
      @나는오징어-d2b 3 года назад

      @@이름성-l9c ㅋㅋㅋㅋ

  • @shuckuran
    @shuckuran 4 года назад +7

    아쿠아맨이 디즈니 인어공주보다 더 우월하다고 말씀하신 뷰엉 형님
    흑어공주 소식을 듣고 당신의 말이 옳았음을 알았습니다! ㅠ_ㅠ

  • @user-df9dh7dw1s
    @user-df9dh7dw1s 4 года назад +31

    아크리액터가 진짜로 있으면 ㅎㄷㄷ

  • @Chocopie_22
    @Chocopie_22 4 года назад +9

    기다렸다구요 과학 유튜버님

  • @김민석-n7h7s
    @김민석-n7h7s 4 года назад +54

    플라즈마를 사용한 작은 원자로를 만들 기술이 나왔을 때 쯤이면 이미 우주개척시대 열렸을듯 ㅋㅋㅋㅋ

    • @starbound4678
      @starbound4678 4 года назад

      우주개척시대가 열림으로 신자원을 발견, 이용을 함으로 그 기술이 탄생하게 되는게 아닐지..

    • @O_077
      @O_077 4 года назад

      그때되면 아크리엑터 소형화 하느니 건전지 쓰는게 더 좋을듯

    • @spacedoge3508
      @spacedoge3508 4 года назад

      미드 익스팬스처럼 되는거지 뭐.
      일단 소형 핵융합로만 만들어서 VASMIR 같은 고추력 이온엔진에다 달면 태양계 어디든 갈 수 있음.
      거기다 핵융합열을 직접 사용하는 열핵로켓을 만들면 더 좋고.

  • @CKtheBlur
    @CKtheBlur 4 года назад +3

    인터스텔라 리뷰한번 잘못했다가 ㅋㅋㅋㅋㅋ 마지막 멘트 너무 재밌네요 과학유투버 리뷰엉이님! ㅋ

  • @nyanko2490
    @nyanko2490 4 года назад +8

    유튜브 알고리즘에 지배당해 오늘도 머리를 터뜨리고 있는 리뷰엉이님..

  • @saycluaa
    @saycluaa 3 года назад +1

    ㅋㅋ이런 콘텐츠 너무 제스타일이네요.
    덩달아 자비스를 구현하려면 컴퓨터 사양이 얼마나 높아야 할지도 추적해보면 좋을것 같아요.

  • @NewPurity
    @NewPurity 4 года назад +3

    리뷰엉이과학영상 잘봤습니당^^
    보면볼수록 행복함

  • @valarmorghulis2884
    @valarmorghulis2884 4 года назад +2

    상온핵융합과 소형화에 성공한다고
    열을 전기로 바꾸는게 문제
    냉각장치와 터빈을 사용할 수는 없고
    외부는 36도를 유지하며 내부는 초고온을 견디는 단열소재이면서 온도 차이를 전기에너지로 바꿔주는 소재가 필요

  • @darksun0110
    @darksun0110 4 года назад +18

    10:28 남들이 이걸로 토니가 만든 빌런 만들 때 과학 유튜버가 되어버린 부엉이...

  • @gjalsdnr1028
    @gjalsdnr1028 4 года назад +1560

    ?? : 긱블에서 만들어 줄겁니다

    • @orangejuice9341
      @orangejuice9341 4 года назад +3

      메첸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @rieruyan4209
      @rieruyan4209 4 года назад +46

      이미 사나고가 만들었...읍읍

    • @still_still_stellar
      @still_still_stellar 4 года назад +11

      @@jeremyjeremy7284 고딩새꺄 하라는 공부는안하고 이딴거나 하고있냐 돈벌고싶으면 정당하게벌어

    • @김지호-f2j
      @김지호-f2j 4 года назад +27

      @CODE: ZERO 하... 링크에 Code zero까지 세계관 ㅂㅅ들의 싸움이다

    • @youha0129
      @youha0129 4 года назад +2

      이글은곧성지가됩니다

  • @GraceSwifty
    @GraceSwifty 4 года назад +5

    핵융합로 발전을 먼저 개발하는 나라가 우리나라가 되길 바랍니다. 불의 시대가 막을 내리는 시점이라고 할 수 있겠네요.

    • @ChelGangDDak2025
      @ChelGangDDak2025 4 года назад

      불의 나라 졸렬잎 마을이 빨리 망하길 바랍니다 졸렬함도 정도가 있죠
      제가 무슨 말을 하는거죠?

  • @smileworld1036
    @smileworld1036 4 года назад +30

    사실 아크원자로보다 더 불가능한 기술은 총알이고 기관총을 쳐맞아도 내부 인간이 멀쩡한 장갑판과 충격흡수재.
    전기를 직접 추진력으로 바꾸는 전자기추진엔진.
    이 두가지죠

    • @spacedoge3508
      @spacedoge3508 4 года назад +1

      아크 원자로 발열 해소가 가장 불가능함.
      전자기추진은 에너지 공급 문제만 해결되면 어찌어찌 가능은 하고.
      장갑판도 물리 법칙을 위반한건 아닌거같음.

    • @smileworld1036
      @smileworld1036 4 года назад +4

      @@spacedoge3508 전자기 추진 안됩니다... 아직 유의미한 리뷰가 이루어진 논문도 없고요 전자기만으로 추력을 형성하는건 현재 기술로는 핵융합보다 불가능한 기술이고요
      비슷한 하전입자형의 이온엔진은 종이 한장 밀어내기도 힘든 추력밖에 나오지 않고 리펄서마냥 추가연료없이 발사가능하지도 않습니다.

    • @smileworld1036
      @smileworld1036 4 года назад +4

      @@spacedoge3508
      장갑판의 경우도 인간이 두르고 움직일 수 있는 수준의 두께로 아이언맨 1편마냥 비행중 대공포탄에 직격하고 땅으로 추락해도 내부 인간의 안전이 보장되는 충격 흡수 소재는 완전히 판타지고요

    • @smileworld1036
      @smileworld1036 4 года назад

      @@spacedoge3508
      오히려 핵융합 엔진의 발열 문제야말로 애초에 전자기 제어식으로 플라즈마 상태의 연료를 공중에 띄운 상태로 제어한다면 공기의 전도율이 낮고 실리카 에어로졸 등의 고성능 단열재가 추가되면 꽤 유의미한 수준의 단열이 가능합니다.
      뭐 인간 몸에 박아도 저온화상조차 안입을정도는 역시 판타지지만요

    • @spacedoge3508
      @spacedoge3508 4 года назад +1

      @@smileworld1036 아크리엑터가 불가능한건 핵융합이 어려워서가 아님. 핵융합 자체로 보면 10년 안에 상용화 가능함.
      아크 리액터가 불가능한건 대형 원전에서나 나올 만한 에너지를 열 발산 없이 주먹만한 크기로 내기 때문임.

  • @ClTY-HUNTER
    @ClTY-HUNTER 4 года назад +31

    토르: 왜 그렇게 전기를 어렵게 만들어?내 망치로 토니 슈트 쉽게 400프로 충전 시켜줬는데?

  • @화이1
    @화이1 Месяц назад

    4:28 직접 만드신거였어?
    역시 갓 스탠 리 좌.....

  • @dive163
    @dive163 4 года назад +8

    정말 어렵고 지루한 과학을 영화에 빗대어 재밌고 알차게 접할수 있게 해주셔서 정말 감사해요. 앞으로도 많은 과학리뷰 부탁드려요

  • @WriterPark2
    @WriterPark2 4 года назад +3

    이 영상에서 알수 있는 건, 영화 속에서 표현된 아크 원자로 핵융합로와 관련된 여러 분야에서 모티브를 따왔다는 거네요, 팔라늄, 토카막, 록히드마틴

  • @머리왕
    @머리왕 4 года назад +8

    인터스텔라로 그의 인생은 항상 머리터지는 일만 생기는 중이다

  • @darksun0110
    @darksun0110 4 года назад +21

    5:37 노린건가요...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @mango______8188
    @mango______8188 4 года назад +11

    10: 50 인터스텔라 리뷰 잘못했다가~ ㅋㅋ

  • @최준수-r4f
    @최준수-r4f 4 года назад +2

    앞으로도 과학분야 많이올려주세요 ㅎㅎ 보다보니 관심이 많이 생기네요

  • @user-janmar3204
    @user-janmar3204 4 года назад +22

    이제 과학분야는 많이 하셨으니까 다음번에는 '과학'영화리뷰 해주세요~ 🐦

    • @최준수-r4f
      @최준수-r4f 4 года назад +3

      영화보다 과학을 더 사랑합시다

    • @user-janmar3204
      @user-janmar3204 4 года назад +1

      @@최준수-r4f 둘다 하면 되죠~ 무슨 걱정이에요

  • @오리-l5v
    @오리-l5v 4 года назад +81

    아이언맨이 미친 이유: 동굴속에서 2억도가량 하는 핵융합로를 만듬 ㅋㅋㅋㅋ(참고로 태양 외부 온도도 1억도가 안됨)

    • @nnuclear658
      @nnuclear658 4 года назад +9

      상온핵융합이라 1억 안넘음

    • @오리-l5v
      @오리-l5v 4 года назад +2

      @@nnuclear658 흠 그렇긴 한데 저사람이 만든 융합원자로 보니까 고압전류써서 자기장으로 에너지 가둬놓는 아 그거뭐냐.. 쨌든 그 장치가 고온발생하는 핵융합 전용인걸로 알고 있는데..

    • @오리-l5v
      @오리-l5v 4 года назад

      @검은마법사 옙 그거요

    • @오리-l5v
      @오리-l5v 4 года назад +1

      @@namgijae ㄴㄴ 몆편이었는지는 기억안나는데 마지막 부분에 토카막 터지는 장면 나옴

    • @오리-l5v
      @오리-l5v 4 года назад +1

      @@nnuclear658 생각해보니 상혼핵융합도 아직 이론적으로도 완성안됨 폰즈랑 플라이쉬의 가설은 입증안됨

  • @매매-u4o
    @매매-u4o 3 года назад +5

    아크원자로를 나라가 만들어내면 큰 발전을 할 수 있겠지만 정말 어떤 천재가 개인으로 만들어내면 아이언맨처럼 될 수도있겠내요ㅋㅋ

  • @Haengbok-yee
    @Haengbok-yee 4 года назад +1

    과학엉이라고 치면 리뷰엉이라.....진짜 진정한 과학유튜버네요!

  • @billskarsgard2599
    @billskarsgard2599 4 года назад +6

    1:02 부터 시작되는 배경음악 뭔지 궁금해용!!

  • @user-starstar
    @user-starstar 4 года назад +1

    오늘도 재미있는 영상 올려주셔서 감사합니다 잘보고 갑니다

  • @nanokim6766
    @nanokim6766 4 года назад +10

    이것만 발명 되면...
    충전이 필요없는 스마트폰에 시대가 온다...😱

    • @Yuuwon_
      @Yuuwon_ 4 года назад +1

      영화정도 크기여도 1970년돈가? 그때 폰정도 되는데.. 적어도 주먹이크기에 두배정도 되는 충전기 가는할지도?

    • @nanokim6766
      @nanokim6766 4 года назад +2

      박석현
      그럼 보조베터리라도...ㅋㅋㅋ

    • @민트알파카-n5p
      @민트알파카-n5p 4 года назад

      그럼 딜..ㄷ..(퍼억)

    • @jangmh2023
      @jangmh2023 4 года назад +1

      올ㅋ

    • @SH-MH
      @SH-MH 4 года назад +1

      저게 얼마짜린데...

  • @chullisaengsa
    @chullisaengsa 4 года назад

    와 진짜 설명도 머리에 쏙쏙쏙 잘 들어옵니다 영상 감사합니다!

  • @이도윤-o5h
    @이도윤-o5h 4 года назад +33

    컴퓨터도 에니악 생각해보면 무슨 방하나만 하지 않았음? 근데 지금은 손톱만한 칩으로 쌉가능 이자너 그니까 원자로도 작게만드는 것이 가능하지 않을까?

    • @smin838
      @smin838 4 года назад +13

      기술적인 문제냐
      물리법칙과 관련된 문제냐
      의 차이 아닐까요

    • @이도윤-o5h
      @이도윤-o5h 4 года назад +1

      @@smin838 아인슈타인도 핵융합기술은 절대 실현될 수 없다고 말했습니다 근데 성ㅇ공했죠 이것처럼 그 분야의 정점을 찍은 사람도 쉽게 틀릴 수 있습니다. 전 작게 만드는 것도 가능할것 같네요 한 30년이내에요

    • @kkong1052
      @kkong1052 4 года назад +2

      @이도윤 핵융합기술이 실현됐다라........
      인간이 핵융합을 활용한 예는 제어하지도 못하는 수소폭탄이 다일텐데요...?

    • @katarinahiya5710
      @katarinahiya5710 4 года назад +1

      @@kkong1052 핵융합 가능함 아직 q

    • @kkong1052
      @kkong1052 4 года назад +1

      @Katarina Hiya 핵융합로가 있는건 알지만
      이정도 수준으로 핵융합 기술이 실현됐다고 할수 있냐가 문제죠
      현실은 전기만 엄청나게 잡아먹는 부피 큰 실험장치인데요

  • @flasps4794
    @flasps4794 4 года назад

    동영상 잘보고감니다
    영상이 저에 호기심을 자극하네요^^

  • @knox9798
    @knox9798 4 года назад +4

    핵융합이 진짜 인간이 원하던 효율이나 환경문제, 안전문제를 죄다 해결할 수 있어서..있기면 해버리면 뭐....

    • @Theory_of_Relativity
      @Theory_of_Relativity 4 года назад

      딱 하나의 단점
      위험함

    • @knox9798
      @knox9798 4 года назад

      @@Theory_of_Relativity 뭔소리여 화력발전소보다도 안 위험한데

    • @knox9798
      @knox9798 4 года назад

      @@Theory_of_Relativity 열용량이 십원짜리만큼의 양도 안되는데 문제가 발생하지 않지 방사능도 없는데

    • @BlackMambaKR
      @BlackMambaKR 4 года назад

      @@Theory_of_Relativity 위험한건 원자력발전소지

    • @누뭐하-p2e
      @누뭐하-p2e 4 года назад

      @@BlackMambaKR 요즘은 기술력 발전해서 원자력도 안전함 후쿠시마 같은 원전이 아님 이젠

  • @USIM98
    @USIM98 3 года назад +2

    근데뭐 우리가 항상 상상만하던 것들이 나오고있듯이 이거도 언젠간 나올듯 ㅋㅋ 우리 세대는 아닐거같지만 결국 나올테고 더 좋은 에너지도 나오겠지

  • @이응둘룸메
    @이응둘룸메 4 года назад +9

    토니 그는 공학신이다.. 따라갈수가 없음.

  • @healtypert4528
    @healtypert4528 4 года назад

    재밌게 잘보았어요~앞으로 인공태양 만들면 소형화 하게되면.. 정말 좋겠네요..👍🏼 - 암치료정보방 ^^👍

  • @필립-v2h
    @필립-v2h 4 года назад +54

    토니가 살아있을때 물어봤어야지..

  • @ChickenMAYO
    @ChickenMAYO 2 года назад

    5:46 정설의 학계
    예전에 볼때는 모르고 넘어갔었는데 오늘 보니까 갑자기 이게 들리네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @휴먼-z9q
    @휴먼-z9q 4 года назад +54

    형 솔직히 말해봐
    과학 재밌지?

    • @리뷰엉이
      @리뷰엉이  4 года назад +38

      아니... 머리 터질거같아.......

    • @휴먼-z9q
      @휴먼-z9q 4 года назад +4

      @@리뷰엉이 ㅋㅋ

    • @user-janmar3204
      @user-janmar3204 4 года назад +2

      @@휴먼-z9q 원래는 아니었는데 하다보니 개발(과학쪽으로)되서 기분이 좋아진것...

    • @휴먼-z9q
      @휴먼-z9q 4 года назад +2

      @@리뷰엉이 형 다음에는 우주만큼 낮은 온도에서도 수소를 흡수하는 물체를 설명해줘

    • @robinhi8589
      @robinhi8589 4 года назад

      @@리뷰엉이즐기고 계시면서 ㅋㅋ

  • @nukaskim2438
    @nukaskim2438 3 года назад +1

    아크 원자로는 사실 말이 안되죠.. 영상에서는 토카막만을 말했지만, 원래 핵발전소나, 토카막 핵융합이나. 그 열로인해서 옆에서 증기 발전을 해야 전기를 얻는 구조인데...
    증기터빈이 엄청나게 커야만 큰 전기를 얻을수 있고, 또, 그걸작게 만든다고하더라도, 아이언맨같은 날개도없는데 하늘을 추진력(?)으로 날아오른다??
    먼 미래에는 성공하더라도, 현재의 원자력추진 항공모함, 잠수함, 등등에서 대형으로는 사용될수 있을지몰라도 아직은 꿈같은 이야기죠.

  • @hellosalamander
    @hellosalamander 3 года назад +4

    결국 원자로도 단순히 열을 발생시키는 데에 있지, 그것을 전기로 변환하려면 또 추가적인 장치가 필요하다는게 문제임. 그래서 거의 지금 기술력으로는 안된다고 봐야지 ㅋㅋ 근데 난 아크 리액터보다는 리펄서가 더 오버테크놀로지라고 생각함

  • @리틀포크맨
    @리틀포크맨 4 года назад +1

    우리 일상속 건설현장의 큰힘을 쓰는 굴삭기 마저 디젤엔진 으로 돌아가고 있습니다 현 시대 굴삭기가 아이언맨 같아요 🤩

  • @hahaagi
    @hahaagi 3 года назад +3

    빌게이트가 만든다는 핵발전소 원리 설명 좀 해주세요.
    기존과 뭐가 다른지 진짜로 친환경적인지 알고 싶습니다.

    • @red6610
      @red6610 Год назад

      기존 원전이랑 다를건 없어요. 다만 일반 발전소처럼 1차측 2차측이 분리되어 격납고 따로 발전 따로가 아닌 하나의 격납고 안에 모든걸 포함한거죠. 주로 에너지가 많이 필요없는곳에 에너지 공급용으로 소형원자로가 필요한 곳들에 사용하기 위함입니다. 현재 신형원자로 1400MW의 발전량을 가지고 SMR은 300-400MW 급의 발전량을 갖습니다.

  • @박정석-f3d
    @박정석-f3d 4 года назад

    진짜 궁금했던 내용인데 ㅎㅎ감사합니다

  • @artemis-e9p
    @artemis-e9p 4 года назад +7

    상온 핵융합을 보니 과거 연금술을 보는듯 하군요 ㅋㅋㅋㅋ
    물론 지금 기술력으론 다른 원소를 금으로 만그는게 불가능하진 않듯 미래에는 또 어떻게 될진 모르니까요 ㅎㅎ

    • @redsa87
      @redsa87 4 года назад

      어디서 들은 바로는 그게 다른 원소를 금으로 만들수는 있는데. 가장 좋은 원소가 백금이라더군요!

    • @user-fk9dx3sp6t
      @user-fk9dx3sp6t 2 года назад

      옛날에도 인간이하늘을나는건불가능하다라 여겼는데 지금은 다들 비행기타고날고 그러니깐 뭐..불가능하진않겠죠

  • @달리는총
    @달리는총 4 года назад +1

    다음 컨텐츠가 원자력 발전이라면... 무슨 영화를 리뷰하시는건가요? ㅎㅎ 판도라 같은 원자력 발전소 사고를 다룬 영화이려나

  • @gxxhn608
    @gxxhn608 4 года назад +34

    어....?
    저거만든분계신데....?사ㄴ....ㅏG......ㅇ

    • @김화페
      @김화페 4 года назад +3

      N..a go 아시는구나

    • @looil7431
      @looil7431 4 года назад

      고양이 채널말인가요?

    • @설해윤
      @설해윤 4 года назад

      저도 순간 사나고라고 생각햇어욬ㅋ

    • @o7o7o-k4m
      @o7o7o-k4m 4 года назад

      ㅅㄴㄱ

  • @이동휘-w7u
    @이동휘-w7u 4 года назад

    형 재밌구나? 은근히 즐긴다니까..ㅋㅋㅋ 형 다음에는 영화 아바타에 나오는 기술들 해줘

  • @최다래-h9i
    @최다래-h9i 4 года назад +3

    형 누가 과학 하라고 협박한거면 화면에 당근 흔들어줘

    • @kithappy410
      @kithappy410 4 года назад

      ???:🥕🥕🥕🥕🥕🥕

  • @guedui
    @guedui 4 года назад +1

    최초의 컴퓨터 애니악은 진공관을
    사용해서 크기가 집채만 했지만
    계산은 간단한거 하는데도 오래 걸렸어요. 하지만 트랜지스터의 발명으로 크기가 획기적으로 줄어 들었습니다.
    언젠가 인류는 플라즈마 상태를 유지할 기술을 개발할수도 있겠죠.

  • @eyebrowcouple4509
    @eyebrowcouple4509 4 года назад +3

    이과들은 제목을 읽자마자 대답했을 것이다.
    “아이언맨 아크 원자로 실제..”
    “아뇨”

    • @2choi993
      @2choi993 4 года назад +1

      개쌉소리 리뷰에서도 자그만한 가능성을 열고 이야기를 하고 전문 과학계에서도 가능성을 염두하고 있다는데 그런 꽉 막힌 사고방식으로
      이과 출신이라고 할 수 있겠냐

    • @오세완-b1q
      @오세완-b1q 4 года назад +1

      죽자고 달려드네

    • @evernever-q6l
      @evernever-q6l 4 года назад +1

      @@오세완-b1q 씹찐따라 친구없어서그럼.

    • @퍼즐-h6q
      @퍼즐-h6q 4 года назад +1

      jae young 맞는말인데 뭐

    • @eyebrowcouple4509
      @eyebrowcouple4509 4 года назад

      @@2choi993 저는 영화에서 처럼 초소형으로 제작이 가능한지에 대한 의견을 낸거에요~ '현재'의 기술로요😅 핵융합 이라는게 사실상 태양을 만들어내는 기술이라 엄청난 초고온이 필요한데, 가장 유리한 조건인 중수소-삼중수소 반응만 해도 상용화 시키려면 5억 K 이상의 온도를 만들어 내야 해요. 이러한 문제 때문에 사실상 소형화는 불가능 하고 아이언 맨에서 차용한 개념은 상온 핵융합 으로 알고있는데 사실 상온 핵융합은 물리학, 공학계에서는 떡밥만 난무하고 병적 과학의 대표적인 예로 자리매김 한지라 -_-;; 일반적인 초 고온 핵융합도 2030년 이후에나 상용화 될 '가능성' 이 있는 상태라 아크 원자로 처럼 공상과학에 나오는 에너지원은 아마 우리가 죽기전엔 보지못하지 않을까 생각합니다. 꽉 막힌 사고방식 보다는 현실을 판단하는 냉철함 이라고 생각해 주시면 감사하겠습니다. 이 영상 자체가 레퍼런스가 될 순 없죠. 리뷰엉이 님은 영화 리뷰어지 과학자가 아니니까요^^; 기분 너무 상하지 않으셨음 하네요!

  • @김성환-t5c9q
    @김성환-t5c9q 2 года назад

    아크원자로 ㅡ Led 전구에 자기장을 감싸고
    팔라듐의 수소 를 추출해서 수소원자 1~2개를
    플라즈마 로 융합시키면 가능할수 있습니다
    문제는 플라즈마 를 버틸수있는 코일이 필요하다는건데 소부제신소재 가 개발되면 가능 합니다

  • @김환희-j9y
    @김환희-j9y 4 года назад +5

    쉽게 말하면 아크원자로는
    '휴대용 핵융합 원자로'인거죠?
    동굴안에서 만든 토니가 얼마나
    천재인건지ㄷㄷ..

    • @넘어져도다시일어나는
      @넘어져도다시일어나는 4 года назад +2

      영화니깐 만든거지 현인류 천재들도 못만들고있는데...

    • @나만세-b1z
      @나만세-b1z 4 года назад +3

      천재도 못 만들죠. 하나의 기술이 등장하기 까지 작게는 수십년에서 많게는 수백년이 걸리는 일이죠.
      토니 스타크가 이룬 업적은 수 많은 물리 화학적 발견을 달랑 혼자서 다 이루고, 그걸 다시 시대를 뛰어넘는 공학,기계적인 공법을 창조해내서 숙련의 기간도 없이 혼자서 다 만들었다는 황당한 이야기가 되는 겁니다.
      한 마디로 그냥 만화니까 가능한 이야기 입니다.
      현실성은 알다싶이 1도 없겠죠.

    • @hk-ur2wn
      @hk-ur2wn 4 года назад

      진짜천재라고 믿는것 같다 ㄷㄷㄷ

  • @오퍼레이터-z9m
    @오퍼레이터-z9m 3 года назад

    1:56초 때 나오는 BGM의 이름좀 알수있을까요

  • @ybm2747
    @ybm2747 4 года назад +23

    ?? : 3D팬 장인 사나고입니ㄷ

  • @user-99hgcx457hg
    @user-99hgcx457hg 2 года назад

    1:30 여기 사용된 BGM 뭔지 궁굼해요

  • @doyoonkim7030
    @doyoonkim7030 4 года назад +7

    그거 사나고는 만들던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @clj.1494
    @clj.1494 4 года назад +1

    아이언맨의 아크원자로만큼 어려운 기술이 아이언맨의 손발에 달린 리펄서추진체 기술입니다. 아크원자로는 이론적으로 개념설명이라도 가능하지만 리펄서추친체의 기술은 정말이지 설명이 안되는 미친 추진력을 보여줍니다. 사람이 둥둥 떠있게 만드는것은 물론 초음속으로 날아가고, 역추진해서 공격도 가능하게 하지만 거기에 어떠한 촉매나 이온, 연료따위 없이 오로지 전기력만 이용하여 폭발적인 가속력을 만들어 냅니다;; 이게 진정으로 어려운 기술인듯합니다. 물론 저 엄청난 공격과 방어를 가능하게하면서 인체에 충격도 안입게 하는 단열제, 완충제, 초경량장갑소재기술이나 나노테크놀로지로 가면 이미 공상과학판타지영역으로 가긴하지만요.

  • @롤롤롤롤-k5p
    @롤롤롤롤-k5p 4 года назад +4

    과학유튜버 부우웅엉이

  • @dusrmsdl
    @dusrmsdl 3 года назад

    처음과 끝을 만든 망치소리...
    가장 멋질때 끝낸 로다주 멋지다

  • @차니차니뭉둑
    @차니차니뭉둑 4 года назад +6

    방안온도ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @유튜브보는계정-o1e
    @유튜브보는계정-o1e 3 года назад +1

    내 미천한 과학 상식으로는 에너지가 발생하려면 원자가 존나 빠르게 진동해야하고 진동을 하면 열이 발생하기 때문에 에너지가 발생하면 발생할수록 뜨거워진다는게 내 상식인데 상온에서 핵융합이 성공했다 하더라도 아크 리액터가 존나 뜨거워져서 과부하를 일으키든가 토니스타크 가슴이 불에타서 뒤지든가 해야하는거 아님?

    • @Sapporoporo
      @Sapporoporo 3 года назад

      먼저 아이언맨의 아크 리액터는 핵융합로입니다. 핵융합으로 에너지를 생산할 때 원리는 삼중수소 중수소와 같이 원자핵이 중성자를 더 가지는
      (전자는 음극, 양성자는 양극, 중성자는 음극도 양극도 아니므로 양성자에 중성자가 더 붙을 수 있습니다)
      원자끼리 반응을 일으켜 보다 전자량이 높은 원자가 될 때 중성자가 튀어나오게 되고, 그때 발생하는 무게 손실이 곧 열에너지가 되는 방식입니다.
      따라서 엘빈슨프랑클린님이 말씀하신 진동에 의한 열 발생은 아크 리액터에 적용하기에는 옳지 않은거죠. 열 발생은 맞지만...

    • @Sapporoporo
      @Sapporoporo 3 года назад

      발열 문제는 저도 정말 궁금하네요

  • @혀의속임과칼날
    @혀의속임과칼날 3 года назад +3

    생각할수있는것은 모든것은 가능함을 의미한다. 불가능한것은 생각조차 할수없을것이다.

    • @안종현-s6c
      @안종현-s6c 3 года назад

      아 맨날 챌린저 가는 생각 하는데 감사요

    • @안종현-s6c
      @안종현-s6c 3 года назад

      @@VG_aster ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @robinjhk
    @robinjhk 4 года назад +1

    아예 말이 안되는게 작은 핵융합 발전기를 작게 만들 었다고 전기를 바로 생산 해 낼수 있는게 아님
    말 그대로 물을 끌여서 증기기로 터빈을 돌려서 발생시키는 거라 아이언맨 처럼 가슴에 달고 전기를 바로 내뿜는다? 는 말이 안되는 공상과학
    영화는 영화로 보자

  • @asuka-02E
    @asuka-02E 4 года назад +4

    상온 = 방안 온도 ㅋㅋㅋㅋ

  • @mjkim9048
    @mjkim9048 3 года назад

    10:27 급발진~ 와~놀래라 ㅋㅋㅋ

  • @Lee-tc4yi
    @Lee-tc4yi 4 года назад +3

    '조회수 없음' 크으으으
    엉이형 사랑해

  • @조금만천천히-m2g
    @조금만천천히-m2g 3 года назад

    재밌는 영상 잘 봤습니다. 감사합니다. ~^^

  • @김준혁-s5s
    @김준혁-s5s 2 года назад +3

    근데 저걸 다 생각해서 아크원자로라는 가상의 무기를 만든 마블은 참 대단하다

  • @Cloudskychi
    @Cloudskychi 4 года назад

    영화에 나온 과학을 설명해주는 영화과학 유튜버 리뷰엉이. 싸랑해요

  • @Keanu_1
    @Keanu_1 4 года назад +13

    5:38 어떤 정부는 북한말만 듣던데ㅋㅋ

    • @user-mint_fanatic
      @user-mint_fanatic 4 года назад

      @@아밸-v9i 어 음.....아뇨?

    • @imu_ji_chi
      @imu_ji_chi 4 года назад

      인정하는 바 입니다

    • @서리-e6k
      @서리-e6k 3 года назад

      한국 정부에선 핵융합은 태양에서만 일어나기 때문에 지구에선 불가능하므로 지원을 하면 안된다고 하죠

  • @들꽃-y8i
    @들꽃-y8i 4 года назад

    역시 리뷰엉이님👍😊

  • @RGB_Ram
    @RGB_Ram 4 года назад +5

    부엉이형 좋아요 눌렀는뎅
    잘생겼다고 생각하면 하트 줘!

  • @박유신-s9z
    @박유신-s9z 4 года назад +1

    계속 과학리뷰해주세요!!

  • @츈식-r1h
    @츈식-r1h 4 года назад +16

    사나고씨가 만드셨습니다..

    • @I_want_to_Jong-Gang
      @I_want_to_Jong-Gang 4 года назад

      피식 했네 ㅋㅋㅋ

    • @MotiYoon
      @MotiYoon 4 года назад

      사실 사나고는 3d팬으로 슈트를 만들어 밤마다 출동한다는...

  • @bnclee9620
    @bnclee9620 4 года назад

    핵융합로나 아크원자로 만드는것보다 훨~~씬 먼저 개발되어야하는게 전기발전방식임
    현재 전기를 만드는건 핵융합이든 분열이든 뭐든 결국은 물끓여서 그걸로 터빈돌리는거임. 아무리 고급스럽고 엄청난 기술이
    들어가도 아직은 기승전 주전자임. 즉 현재기술로는 수증기 뿜뿜하는 터빈을 추가로 몸에 장착해야 가능한이야기

  • @마정수-v8g
    @마정수-v8g 4 года назад +3

    ㅋㅋㅋㅋ 이런 걸로 머리가 터져 죽

  • @ia4058
    @ia4058 2 года назад

    5:36 사상 아주 마음에 들고

  • @tom760361
    @tom760361 4 года назад +1

    만약 진짜 상온 핵융합이 성공한다면 진짜 더이상 석유를 전기를 만드는데 쓰는일이 없어지니 탄소배출량이 혁명적으로 줄어들고 무엇보다 더이상 에너지로 인해 사람들이 불평등을 겪을 필요도없어지니 진정한 평등시대가 도래할 수 있을것이다. 이후 기득권에 대한 문제는 어떻게 될지 모르나 분명 이것은 인류를 더욱더 풍요롭운 삶을 살 수 있도록 도와줄것이다

  • @라이언-o6i
    @라이언-o6i 3 года назад

    리뷰엉이님 진짜 궁금한게있는데 이런거 설명할때 마다 태양계소리같은 이 브금은 도대체 무슨 노래인가요?

  • @hongcha0-n4q
    @hongcha0-n4q 4 года назад

    난 일을 끝까지 끈질기게 하는 사람이 좋더라 리뷰엉이 채널은 뮤비리뷰어의 획을 그엇다

  • @zzero6kim
    @zzero6kim 4 года назад

    끝이 없네요 ! ㅎㅎ 이제 스타워스로 가죠 !! 광선검 가능 ? 워퓨기술 가능 ?

  • @blue-gray87
    @blue-gray87 3 года назад

    아크리엑터를 만들수 없는게 과학에서도 실현이 안되고 아이언맨1 아크는 초당3기가쥴인데 이자체 온도가 어마해서 소형와 리엑터가 버틸수 있는 온도가 못됩니다 리액터안에 온도를 유지하는 냉각기술도 소형리액터 안에 들어가 있고
    소형화에서 들어간 부품조차도 온도를 버틸수는 없죠 2편에서도 팔라듐이 수소 온도를 못이기고 타 버리니까요

  • @김기남-w5h
    @김기남-w5h 2 года назад

    마블시네마틱 유니버스,마블/dc/스폰 원작속 아이언맨수트,배트/슈퍼맨 패밀리의 수트,플래시의 수트,스폰의 수트,블리딩 엣지,모델프라임 아머가 어떤공격까지 피해가 없게 만들며 원리는 뭔가요?(열처리 피해가 없게 만드는데 한계가 있어서요)

  • @진혜옥
    @진혜옥 4 года назад

    거의 모든 발전기는 터빈을 돌려서 전기를 만든다.
    화력: 화석연료를 태워 열을 만들고 그거로 물을 끓이고 그 수증기로 터빈을 돌린다.
    풍력: 날개를 돌려서 터빈을 돌린다.
    조력: 해류를 사용해서 터빈을 돌린다.
    파력: 파도를 사용해서 터빈을 돌린다.
    핵분열: 원료를(원료 이름 까먹음) 분해 하면서 만들어진 열을 사용해서 냉각수를 끓이고 수증기를 만든후 방사능이 나오는 것을 막기위해서 한번더 물을 끓이고 그 수증기로 터빈을 돌린다.
    핵융합: 리튬과 중수소를 융합하는 과정에서 만들어진 열을 사용해서 냉각수를 끓이고 수증기를 만든후 그 수증기로 터빈을 돌린다.

  • @heongyukang7554
    @heongyukang7554 4 года назад

    상온 핵융합 실험은 사이언스 등의 유명한 과학 저널에 실렸지만, 재현성 문제와 이론적인 설명이 불가능하다는 이유로 현재는 리젝되어 공상과학 분류로 빠져버렸습니다. 아이언맨의 팔라듐 이야기도 이 저널이 '현실로서 가능했다면' 의 가정으로 만든 것일테니, 정말로 팔라듐의 핵융합이 가능했다면 분명 만들 수 있지 않았을까요

  • @상재이-g4r
    @상재이-g4r 4 года назад

    역시 과학유튜버.. 테넷좀 다뤄주세요

  • @flare5399
    @flare5399 4 года назад +1

    리엉님 테넷도 리뷰 해주세요~~~!!