Il protocollo? Il protocollo corretto è ( se giocano i cartonati non esiste un protocollo) se invece è la Juve il protocollo esiste e se non basta lo si inventa....
Ciao Luca. Il VAR, è la rovina del calcio. Con questo, credo che Conte non si ricordi di quando allenava i cartonati e il VAR non esisteva nei suoi pensieri. Fino alla fine... Forza Juve.
Buonasera Luca , sono pienamente d'accordo con te, purtroppo il vsr è stato creato non per correggere errori arbitrali ma purtroppo per falsare il campionato a seconda di chi conviene ne tragga profitto , ecco perché si applica solo ed esclusivamente a seconda della situazione , uno strumento solo per decidere le partite dai piani alti . Questo è il mio pensiero e spero che prima o poi si faccia una grande battaglia per usarlo come si dovrebbe e onestamente Forza juve fino alla fine
@Luca Gramellini, sono 5 anni che le cose vanno in una certa direzione. Hanno fatto strage. Quando contro Napoli non hanno assegnato il calcio di punizione per retropassaggio nella partita con la Juventus o il fallo da rosso di Politano, Conte non c'è andato a fare casino in tv
Ciao Luca, premetto che questa è solo una mia opinione...prima di tutto, son già alcuni anni che questa storia del VAR con uso diciamo "ad personam" va avanti, noi Juventini ne sappiamo ampiamente qualcosa...poi, il paradosso, se vogliamo, ironico è che anche a DAZN e compagnia bella, si fanno acrobazie dialettiche, ogni volta, per giustificare l'ingiustificabile... d'accordo col fatto che, se il VAR non può correggere l'arbitro a seconda della soggettività, allora a che serve?...inoltre, quello che non accetto, è sentire che sono solo errori...gli errori, se son tali, sono CASUALI e non a senso unico...inutile girarci intorno, il VAR serve solo a fare i porci comodi di qualcuno...un abbraccio, forza Juve! 🤍🖤❤️🦓
Caro Luca, premetto che condivido da sempre questa tua posizione, anzi fin da subito dissi che secondo me il VAR dovrebbe intervenire solo per il fuorigioco, e non millimetrico ma con un margine da stabilire e basta. Altrimenti vale la pena eliminarlo se tanto esiste sempre la discrezionalità. Vorrei sapere quali sono le persone fisiche che hanno stilato questo geniale protocollo. Ecco, vorrei che fossero rimosse dai loro incarichi. Su Conte, ha fatto bene, ma ad Empoli il VAR gli è stato amico e non ha detto nulla, così come fanno tutti. La mia idea? È esattamente la tua, il VAR dovrebbe avere l'obbligo di intervenire ogni qualvolta l' arbitrobin campo sbaglia decisioni riguardanti rigori, punizionie cartellini. E poi che di facesse chiarezza sui falli di mano. Fine del protocollo. Sempre Forza Luca e Forza Juve FINO ALLA FINE
Ciao Luca, é chiaro che qualsiasi cartonato si tuffi in area, é rigore sicuro, per tutti gli altri é a totale discrezione se compromette o no la squadra pignorata
Buona serata Luca in merito al protocollo var quante volte abbiamo sentito dire che vale la decisione del campo, ebbene quante volte l'arbitro ha dato una decisione e poco dopo è intervenuto il var cambiando la decisione? Potrei parlare a lungo ma anche sabato dopo il primo gol regolare della Juve vs in Torino, hanno fatto un controllo al var.. Anche gli opinionisti in studio non capivano che cosa stessero controllando... A poche parole buon intenditore
Caro Luca,cari amici bianconeri,pensate cosa sarebbe successo se un rigore così fosse stato assegnato alla Juventus,sarebbe successo il finimondo se ne sarebbe parlato per un anno intero.Non se ne può più, è una vergogna!Un saluto a tutti e sempre forza Juventus!!!
Ciao luca, quello che ha detto Conte è quello che hai sempre sostenuto ed è la pura verità anch'io ho sempre inteso la funzione del var in questo modo e cioè uno strumento che serve a correggere l'errore umano.
Caro Luca,qualcuno qualche tempo fa disse ,anzi confesso’,che il VAR era stato introdotto per evitare che la Juve vincesse troppo …almeno in Italia…quindi di che stiamo parlando ??
Ciao Luca, non commento le situazioni specifiche perchè comunque ognuno tira acqua al suo mulino e questo da sempre. Il problema è che noi come tifosi conosciamo le regole del var come le signore degli anni sessanta sapevano cosa fosse il fuorigioco. Ma pare che nemmeno gli addetti ai lavori conoscano bene le regole. Giuste o sbagliate che siano. Che si mettano d’accordo tutti davanti a un tavolo con chiarezza e trasparenza anche a favore di noi tifosi. Rimane il fatto che aveva ragione Allegri quando diceva che il var in maniera oggettiva giudica un fuorigioco. Ma quando si tratta di interpretare, per esempio, l’entità di un contatto fisico che sancisca un fallo o meno, hai voglia a capire.
C'è poco da capire: ascoltando il dialogo e la scelta delle immagini, gli addetti al VAR, per avvantaggiare la solita squadra cartonata, ha addirittura scelto l'immagine in cui il contatto era visibile, accelerandola per aumentare l'effetto del presunto fallo, ottenendo l'effetto di un colpo più violento di quanto effettivamente avvenuto. Se si falsificano anche le immagini, andrebbero sospesi immediatamente e senza discussioni inutili.
Se si tratta della fallitese, il protocollo si deve interpretare mentre per le altre, sopratutto la Juve, SI DEVE APPLICARE!!!!Se poi vediamo che la sede del Var è a Lissone, va da sé che le squadre di Milano hanno in occhio di riguardo. Magari sarebbe opportuno spostarla in qualche località delle Marche o Abruzzo, lontano dalle grandi città.
Luca mi sa che questo fantomatico protocollo abbiamo imparato tutti a conoscerlo, il var interviene quando lo dico "Io"! Basterebbe utilizzarlo come si fa nel basket, l'arbitro accede alle immagini ogni qualvolta voglia. Permetterei poi di poterlo richiamare per ogni situazione ambigua, senza commentare, e lasciando a lui l'insindacabile giudizio. In ultimo permetterei ai mister delle due squadre di poterne usufruire almeno due volte per tempo.
Tutto giusto tutto bello , però una considerazione mi sorge spontanea, e cioè che il “ signor Conte “ predica bene ma razzola male , tempo fa quando venne allo Stadium non mi sembra si sia lamentato…. Bello lamentarsi a proprio comodo, ma vogliamo far finta di non aver capito che gli aiutini vanno per primo in direzione di “ quelli li “di Milano e poi a loro,, e doveva aspettarselo che con “ quelli li” gliel”avrebbero confezionata!! Fortuna ha voluto però, che sia intervenuto il karma, e gli è andata bene stavolta! Buon per lui….
Ciao Luca, ma cosa ti aspetti da uno strumento introdotto x penalizzare una squadra? E cmq il problema non è il Var ma chi lo utilizza che sono le stesse pippe che vanno in campo la domenica! Agnolin, Lo Bello etc erano arbitri che nn avevano bisogno di certi strumenti nn come la mediocre classe attuale spalleggiata da un Presidente inconsistente e fazioso
Caro gramellini, condivido in pieno ciò che hai detto, e che ha detto conte. Questo denota, l incompetenza del sig. Gravina e company, non riescono a cavare un ragno dal buco. Non sono per niente professionali e giusti, solo che il problema è che, finquando siamo solo noi tifosi da appartamento a lamentarci, rimarrà tutto fino a se stesso, dovrebbero essere,dal mio punto di vista, soprattutto i giornalisti sportivi a far un po si frastuono, perché quando vogliono,sanno fare il loro lavoro più che bene !!!....invece di scrivere sempre caxxate...!!! Gli allenatori??...quasi tutti tutti pensano a preparare solo le partite, nessuno rischia mettendosi contro gravina!!!! Ma i giornalisti hanno un arma potentissima contro questi SIGNORONI accomodanti che decidono il destino del calcio e delle squadre a loro piacimento, e sai qual è?....LA PENNA!!!! Ne basterebbe uno solo, un signor giornalista che sia in grado e lo voglia, di defilarsi dalla massa stupida, e indaghi sul perché non vengono presi provvedimenti, sul perché esiste questo schifo.......ma capisco anche che qualora ci fosse un coraggioso del genere, forse non farebbe affatto scalpore, rischiando anche di essere emarginato ed escluso dai colleghi !! Quindi?? Tutto cambia affinché tutto rimanga come prima...????.... Ciao Luca, finoallafine forza juve , e complimenti sempre per le tue giacche.
Da quel poco che ho capito, il Var può intervenire soltanto in caso di evidente errore dell'arbitro. Come mai, allora è intervenuto per annullare il gol del Venezia (con i cartonati) quando nonostante l'utilizzo di varie telecamere ed anche di zoommate (Cesari su Mediaset) ancora ora non si è capito con quale mano abbia toccato il pallone il giocatore del Venezia??? Dov'è il grave errore???
C'è qualche juventino nelle testate giornalistiche importanti?C'è qualche juventino in TV dalla RAI a sky passando per dazn e mediaset? In politica? La risposta è no.solo quando si fanno sentire Napoli inter milan Roma Lazio allora scoppia il caso se riguarda la juve a sfavore tutto bene e non se ne parla .
Luca purtroppo il Var è stato introdotto in maniera tarocca, il fine era diminuire gli errori arbitrali lasciando all’arbitro l’ultima parola ma invece dovrebbe essere il Var ( con certi arbitri top non si può) a dover avere l’ultima parola sulla decisione finale. Il problema non è solo italiano ma europeo gli scempi nelle coppe sono all’ordine del giorno.., dalla falsa simulazione di Coincecao che era rigore, al fallo di mano dell’attaccante del Lille diventato rigore a favore contro l’atletico ecc.ecc. L’utilizzo del VAr va rivisto, l’arbitro fischia e il Var asseconda o modifica la sua decisione, più si fanno casistiche più si complica e diventa tutto un azzeccagarbugli chiarire se doveva o no intervenire chi o cosa o quando.
Per quanto si possa essere d’accordo sui contenuti della protesta, il sig. conte avrebbe però fatto più bella figura se si fosse erto a paladino della giustizia negli episodi simili pro napoli, che quest’anno sono già stati numerosi… invece se il var tace a tuo favore taci e ti compiaci per poi sbraitare come un matto quando succede l’inverso! Sarà pure un comportamento umano, però permettimi di dire che fa schifo 🤷🏻♂️
Protocollo? Se l'errore va a favore dell'Inter il VAR non interviene, se invece l'errore va a sfavore dell'Inter, allora il VAR interviene. Il resto sono sono dettagli
Ciao Luca perdonami ma il var e' intervenuto eccome c'e' tutto il dialogo sul canale dazn qui sul tubo ed ha confermato il rigore...per cui possiamo solo discutere sul contatto veniale che in effetti c'e' ma e' stato considerato visto rivisto e confermato...sono della juve e mi sono dovuto ricredere...il var ha visto controllato e validato quello che ha visto l'arbitro...se vedi il video e senti l'audio e' tutto chiaro...per cui ripeto il controllo da parte del var c'e' stato...almeno stavolta!
Ma solo per dare un rigore inesistente all’Inter,mente poi se devono vedere i rigori contro l’Inter la var non c’è, se danno un rigore così allora ogni partita devono dare almeno 10 rigori
Ma Luca... guarda la classifica ammoniti serie A e rigori a fovore e contro e poi te ne fai una ragione. Ieri Acerbi era quotato a 6 per ammonizione.... Gatti di solito è a 2.5....
Tutto logico, e talmente trito e ritrito da farci mordere la lingua. Ma Antonio Conte, cui frega zero ovviamente quando il var va contro la Juve, anzi.... dove era nella partita Empoli-Napoli? 🤔🤔🤔 (ricordo agli smemorati: 0-1, rigore *ridicolo* assegnato al Napoli... quanto quello di ieri 🤦♂)
Luca. stavolta non mi trovi d'accordo, ieri il contatto c'e' stato, se poi e' leggero o pesante questo lo puo' valutare chi e' in campo ( tra l'altro posizionato molto bene) e non chi e' davanti ad un monitor. Per quanto riguarda Conte, insieme a gasperini e' il peggior piangina esistente, quando vince e' un fenomeno quando non vince lancia accuse. Ricordi il famoso gol di muntari? disse Allegri deve stare zitto. Ora farebbe bene a stare zitto lui. E comunque su episodi come quello di ieri a mio avviso il var ha agito correttamente.
Il protocollo? Il protocollo corretto è ( se giocano i cartonati non esiste un protocollo) se invece è la Juve il protocollo esiste e se non basta lo si inventa....
Ottima analisi Luca 👍👍👍
Ben detto! Complimenti per la tua presa di posizione determinata e corretta. Concordo pienamente.
Ciao Luca. Il VAR, è la rovina del calcio. Con questo, credo che Conte non si ricordi di quando allenava i cartonati e il VAR non esisteva nei suoi pensieri.
Fino alla fine... Forza Juve.
Buonasera Luca , sono pienamente d'accordo con te, purtroppo il vsr è stato creato non per correggere errori arbitrali ma purtroppo per falsare il campionato a seconda di chi conviene ne tragga profitto , ecco perché si applica solo ed esclusivamente a seconda della situazione , uno strumento solo per decidere le partite dai piani alti . Questo è il mio pensiero e spero che prima o poi si faccia una grande battaglia per usarlo come si dovrebbe e onestamente
Forza juve fino alla fine
Bravo Luca tutto giusto
@Luca Gramellini, sono 5 anni che le cose vanno in una certa direzione. Hanno fatto strage. Quando contro Napoli non hanno assegnato il calcio di punizione per retropassaggio nella partita con la Juventus o il fallo da rosso di Politano, Conte non c'è andato a fare casino in tv
Ciao Luca, premetto che questa è solo una mia opinione...prima di tutto, son già alcuni anni che questa storia del VAR con uso diciamo "ad personam" va avanti, noi Juventini ne sappiamo ampiamente qualcosa...poi, il paradosso, se vogliamo, ironico è che anche a DAZN e compagnia bella, si fanno acrobazie dialettiche, ogni volta, per giustificare l'ingiustificabile... d'accordo col fatto che, se il VAR non può correggere l'arbitro a seconda della soggettività, allora a che serve?...inoltre, quello che non accetto, è sentire che sono solo errori...gli errori, se son tali, sono CASUALI e non a senso unico...inutile girarci intorno, il VAR serve solo a fare i porci comodi di qualcuno...un abbraccio, forza Juve!
🤍🖤❤️🦓
Caro Luca, premetto che condivido da sempre questa tua posizione, anzi fin da subito dissi che secondo me il VAR dovrebbe intervenire solo per il fuorigioco, e non millimetrico ma con un margine da stabilire e basta.
Altrimenti vale la pena eliminarlo se tanto esiste sempre la discrezionalità.
Vorrei sapere quali sono le persone fisiche che hanno stilato questo geniale protocollo.
Ecco, vorrei che fossero rimosse dai loro incarichi.
Su Conte, ha fatto bene, ma ad Empoli il VAR gli è stato amico e non ha detto nulla, così come fanno tutti.
La mia idea? È esattamente la tua, il VAR dovrebbe avere l'obbligo di intervenire ogni qualvolta l' arbitrobin campo sbaglia decisioni riguardanti rigori, punizionie cartellini.
E poi che di facesse chiarezza sui falli di mano.
Fine del protocollo.
Sempre
Forza Luca e
Forza Juve
FINO ALLA FINE
Luca… e’ tre anni che vanno a favore dell’inter e se non e’ l’inter importante sia contro la juve
Ciao Luca, é chiaro che qualsiasi cartonato si tuffi in area, é rigore sicuro, per tutti gli altri é a totale discrezione se compromette o no la squadra pignorata
Buona serata Luca in merito al protocollo var quante volte abbiamo sentito dire che vale la decisione del campo, ebbene quante volte l'arbitro ha dato una decisione e poco dopo è intervenuto il var cambiando la decisione? Potrei parlare a lungo ma anche sabato dopo il primo gol regolare della Juve vs in Torino, hanno fatto un controllo al var.. Anche gli opinionisti in studio non capivano che cosa stessero controllando... A poche parole buon intenditore
Caro Luca,cari amici bianconeri,pensate cosa sarebbe successo se un rigore così fosse stato assegnato alla Juventus,sarebbe successo il finimondo se ne sarebbe parlato per un anno intero.Non se ne può più, è una vergogna!Un saluto a tutti e sempre forza Juventus!!!
Ciao luca, quello che ha detto Conte è quello che hai sempre sostenuto ed è la pura verità anch'io ho sempre inteso la funzione del var in questo modo e cioè uno strumento che serve a correggere l'errore umano.
Caro Luca,qualcuno qualche tempo fa disse ,anzi confesso’,che il VAR era stato introdotto per evitare che la Juve vincesse troppo …almeno in Italia…quindi di che stiamo parlando ??
Le chiamerei DECISIONI aVARiate, perché ad alcuni la parola MALAFEDE non piace. Alla fine comunque la sostanza NON cambia.
Caro Luca ma per fare i giocchetti di prestigio per pilotare certi incontri com si fa a cambiare il protocollo
Ciao Luca, non commento le situazioni specifiche perchè comunque ognuno tira acqua al suo mulino e questo da sempre. Il problema è che noi come tifosi conosciamo le regole del var come le signore degli anni sessanta sapevano cosa fosse il fuorigioco. Ma pare che nemmeno gli addetti ai lavori conoscano bene le regole. Giuste o sbagliate che siano. Che si mettano d’accordo tutti davanti a un tavolo con chiarezza e trasparenza anche a favore di noi tifosi. Rimane il fatto che aveva ragione Allegri quando diceva che il var in maniera oggettiva giudica un fuorigioco. Ma quando si tratta di interpretare, per esempio, l’entità di un contatto fisico che sancisca un fallo o meno, hai voglia a capire.
Si è incazzato giustamente
C'è poco da capire: ascoltando il dialogo e la scelta delle immagini, gli addetti al VAR, per avvantaggiare la solita squadra cartonata, ha addirittura scelto l'immagine in cui il contatto era visibile, accelerandola per aumentare l'effetto del presunto fallo, ottenendo l'effetto di un colpo più violento di quanto effettivamente avvenuto. Se si falsificano anche le immagini, andrebbero sospesi immediatamente e senza discussioni inutili.
Ha ragione perché tocca un suo interesse! Quando è a suo favore non parla!!
Se si tratta della fallitese, il protocollo si deve interpretare mentre per le altre, sopratutto la Juve, SI DEVE APPLICARE!!!!Se poi vediamo che la sede del Var è a Lissone, va da sé che le squadre di Milano hanno in occhio di riguardo. Magari sarebbe opportuno spostarla in qualche località delle Marche o Abruzzo, lontano dalle grandi città.
Sto protocollo dove è scritto? Se c'è una regola deve essere scritta ....o sbaglio?
Luca mi sa che questo fantomatico protocollo abbiamo imparato tutti a conoscerlo, il var interviene quando lo dico "Io"!
Basterebbe utilizzarlo come si fa nel basket, l'arbitro accede alle immagini ogni qualvolta voglia. Permetterei poi di poterlo richiamare per ogni situazione ambigua, senza commentare, e lasciando a lui l'insindacabile giudizio.
In ultimo permetterei ai mister delle due squadre di poterne usufruire almeno due volte per tempo.
Quando lo diceva Sergio vessicchio non tu. Oggi ne parli perché prendi molti clic
Tutto giusto tutto bello , però una considerazione mi sorge spontanea, e cioè che il “ signor Conte “ predica bene ma razzola male , tempo fa quando venne allo Stadium non mi sembra si sia lamentato…. Bello lamentarsi a proprio comodo, ma vogliamo far finta di non aver capito che gli aiutini vanno per primo in direzione di “ quelli li “di Milano e poi a loro,, e doveva aspettarselo che con “ quelli li” gliel”avrebbero confezionata!! Fortuna ha voluto però, che sia intervenuto il karma, e gli è andata bene stavolta! Buon per lui….
Conte dice so cazzate o no????😂😂😂😂
Ciao Luca, ma cosa ti aspetti da uno strumento introdotto x penalizzare una squadra? E cmq il problema non è il Var ma chi lo utilizza che sono le stesse pippe che vanno in campo la domenica! Agnolin, Lo Bello etc erano arbitri che nn avevano bisogno di certi strumenti nn come la mediocre classe attuale spalleggiata da un Presidente inconsistente e fazioso
Primoooooo ahahha😢😂😂 voglio un premio Luca,ma lui è bravo a mettere le mani avanti è un furbacchione
Caro gramellini, condivido in pieno ciò che hai detto, e che ha detto conte. Questo denota, l incompetenza del sig. Gravina e company, non riescono a cavare un ragno dal buco. Non sono per niente professionali e giusti, solo che il problema è che, finquando siamo solo noi tifosi da appartamento a lamentarci, rimarrà tutto fino a se stesso, dovrebbero essere,dal mio punto di vista, soprattutto i giornalisti sportivi a far un po si frastuono, perché quando vogliono,sanno fare il loro lavoro più che bene !!!....invece di scrivere sempre caxxate...!!! Gli allenatori??...quasi tutti tutti pensano a preparare solo le partite, nessuno rischia mettendosi contro gravina!!!! Ma i giornalisti hanno un arma potentissima contro questi SIGNORONI accomodanti che decidono il destino del calcio e delle squadre a loro piacimento, e sai qual è?....LA PENNA!!!!
Ne basterebbe uno solo, un signor giornalista che sia in grado e lo voglia, di defilarsi dalla massa stupida, e indaghi sul perché non vengono presi provvedimenti, sul perché esiste questo schifo.......ma capisco anche che qualora ci fosse un coraggioso del genere, forse non farebbe affatto scalpore, rischiando anche di essere emarginato ed escluso dai colleghi !! Quindi??
Tutto cambia affinché tutto rimanga come prima...????....
Ciao Luca, finoallafine forza juve , e complimenti sempre per le tue giacche.
Da quel poco che ho capito, il Var può intervenire soltanto in caso di evidente errore dell'arbitro. Come mai, allora è intervenuto per annullare il gol del Venezia (con i cartonati) quando nonostante l'utilizzo di varie telecamere ed anche di zoommate (Cesari su Mediaset) ancora ora non si è capito con quale mano abbia toccato il pallone il giocatore del Venezia??? Dov'è il grave errore???
C'è qualche juventino nelle testate giornalistiche importanti?C'è qualche juventino in TV dalla RAI a sky passando per dazn e mediaset? In politica? La risposta è no.solo quando si fanno sentire Napoli inter milan Roma Lazio allora scoppia il caso se riguarda la juve a sfavore tutto bene e non se ne parla .
Luca purtroppo il Var è stato introdotto in maniera tarocca, il fine era diminuire gli errori arbitrali lasciando all’arbitro l’ultima parola ma invece dovrebbe essere il Var ( con certi arbitri top non si può) a dover avere l’ultima parola sulla decisione finale. Il problema non è solo italiano ma europeo gli scempi nelle coppe sono all’ordine del giorno.., dalla falsa simulazione di Coincecao che era rigore, al fallo di mano dell’attaccante del Lille diventato rigore a favore contro l’atletico ecc.ecc. L’utilizzo del VAr va rivisto, l’arbitro fischia e il Var asseconda o modifica la sua decisione, più si fanno casistiche più si complica e diventa tutto un azzeccagarbugli chiarire se doveva o no intervenire chi o cosa o quando.
Per quanto si possa essere d’accordo sui contenuti della protesta, il sig. conte avrebbe però fatto più bella figura se si fosse erto a paladino della giustizia negli episodi simili pro napoli, che quest’anno sono già stati numerosi… invece se il var tace a tuo favore taci e ti compiaci per poi sbraitare come un matto quando succede l’inverso! Sarà pure un comportamento umano, però permettimi di dire che fa schifo 🤷🏻♂️
Protocollo? Se l'errore va a favore dell'Inter il VAR non interviene, se invece l'errore va a sfavore dell'Inter, allora il VAR interviene. Il resto sono sono dettagli
Ciao Luca perdonami ma il var e' intervenuto eccome c'e' tutto il dialogo sul canale dazn qui sul tubo ed ha confermato il rigore...per cui possiamo solo discutere sul contatto veniale che in effetti c'e' ma e' stato considerato visto rivisto e confermato...sono della juve e mi sono dovuto ricredere...il var ha visto controllato e validato quello che ha visto l'arbitro...se vedi il video e senti l'audio e' tutto chiaro...per cui ripeto il controllo da parte del var c'e' stato...almeno stavolta!
Ma solo per dare un rigore inesistente all’Inter,mente poi se devono vedere i rigori contro l’Inter la var non c’è, se danno un rigore così allora ogni partita devono dare almeno 10 rigori
"MA CHE SIGNIFICA?"
Ma Luca... guarda la classifica ammoniti serie A e rigori a fovore e contro e poi te ne fai una ragione. Ieri Acerbi era quotato a 6 per ammonizione.... Gatti di solito è a 2.5....
Come mai Conte con l Empoli è stato MUTO!!!?????
Non vedo dov'è lo scandalo, scusa stai parlando di un errore arbitrale a favore della Juve? No quindi tutto normale.
Tutto logico, e talmente trito e ritrito da farci mordere la lingua. Ma Antonio Conte, cui frega zero ovviamente quando il var va contro la Juve, anzi.... dove era nella partita Empoli-Napoli? 🤔🤔🤔 (ricordo agli smemorati: 0-1, rigore *ridicolo* assegnato al Napoli... quanto quello di ieri 🤦♂)
Luca. stavolta non mi trovi d'accordo, ieri il contatto c'e' stato, se poi e' leggero o pesante questo lo puo' valutare chi e' in campo ( tra l'altro posizionato molto bene) e non chi e' davanti ad un monitor. Per quanto riguarda Conte, insieme a gasperini e' il peggior piangina esistente, quando vince e' un fenomeno quando non vince lancia accuse. Ricordi il famoso gol di muntari? disse Allegri deve stare zitto. Ora farebbe bene a stare zitto lui. E comunque su episodi come quello di ieri a mio avviso il var ha agito correttamente.
VANGELO!!!!!!!!!!!!