An excellent review - informative and very well presented. I found this review a couple of hours after I had bought a Mark 1 on eBay, so this is really useful, Thank you!
A very helpful and well informed review. Many thanks - you've encouraged me to make more use of mine! I have just one query if you don't mind. With regard to your diagram comparing weight and size of the lens with similar focal length lenses for other formats, I'm not sure why the f4-5.6 for the Panasonic shows an equivalent of f8-f11, as I thought (perhaps incorrectly?) that regardless of camera format, (e.g. mft or full frame), the f number for a lens was calculated using exactly the same formula and therefore indicated that at the same f-stop (aperture), the same proportion of light would be hitting the sensor. However, I believe (again perhaps incorrectly?), that at a given f-stop on a MFT camera, that because of the 2x crop factor, the depth of field would be double that of a full frame camera. Perhaps the equivalent f-stop numbers on the diagram referred to DoF?
thanks for your nice and honest review! I've addicted to "leika" name of fame.... for my micro M4/3 olympus, but I decided to buy Panasonic Lumix 100-300mm F4.0-5.6 G Vario instead of leica 100-400
Thanks, Man! Helped me with plenty of info in this video! I ultimately ended up getting this lens and have not regretted it! BTW: Works great on an Olympus E-M5 II.
Cześć , czy korzyści z posiadania np. Lumix g80 z tym właśnie obiektywem usprawiedliwiają wydatki na taki zestaw ? Ja kupiłem Lumix g80 z obiektywem M.zuiko 40-150 za 1700 zł używany no i obiektyw jest za krótki trochę do ptaków więc muszę kupić coś dłuższego - ten od panasonic obiektyw to koszt 2800 nowy - to się robi 4500 za całość (fakt, że wtedy zostaje dodatkowy obiektyw od Olympusa ale to szczegół:P) a np. compact 1 cal - Lumix fz1000 mk2 można mieć nowy za 3500 , fz2500 bodajże jest chyba nieco droższy tylko. To właściwie co zyskuję tym 4/3 ? Przesiadłem się z kompakta canon sx60hs - oczywiście nie był cudowny - mały sensor 2/3 , sporo szumów często no ale był zoom 60x , poręczny itp. Teraz nie wiem czy dobrze zrobiłem przesiadając się na Lumix g80 czy powinienem pójść w kompakty 1 calowe.
Nie odpowiem ci czy dobrze zrobilles czy tez nie, jako ze to twoja subirktywna ocena dopasowana do finansow oraz potrzeb. To co zyskunesz to lepsza jakosc zdjec jako ze m43 to wiekszy sensor niz w kompakcie. Dodatkowo obiektyw 100-300 jest calkiem ostry jak na podstawowy tele zoom. Co do kompaktow niestety cirzko o idealna ostrosc jako ze zmiana ogniskowych w tych aparatach jeat ogromna - 25x zoom lub wiecej. Dodatkowo zdolnosci do rozmycia tla w kompaktach jest mocno ograniczona. Osobiscie nie uzywam kompaktow. Jesli nie chcesz zmieniac obiektywow i masz ograniczony fundusz kompakt moze byc ok. Ja osobiscie wole system gdzie zawsze mozna zalozyc jakies jasne obiektywy o stalych ogniskowych do np. portretow 😉
Hello and Thank you... , a query... , How do you think this lens (Ver. II) mounted on an Olympus E-M1X would behave... , compared to the M.Zuiko 75-300 ED...?? 🤔 . Greetings... 👋🏻👋🏻🙋🏻♂️😃
I think you may lose dual stabilizer using a Pana lens on a Oly body. So stabilization of both lenses will be comparable. If you plan to shoot fast moving objects, the Pana lens is faster due to larger apperture. If it comes to AF i cant compare it as i havent used lenses on Oly body and i haven't had much experience with 75-300. One of key benefits of Pana 100-300 mkII is weather sealing ;-)
@@karolkizlo1945 Thank you very much... , then I think I will choose the Panasonic-Lumix 100-300 ED II ... for my Olympus OM-D E-M1X ... 👌🏻👌🏻🙏🏻🙏🏻 Greetings... 👋🏻👋🏻🙋🏻♂️😃
BudŻetowy! A poza tym ciekawa recenzja. Użytkuję ten obiektyw z G9 i mam dokładnie te same problemy z ostrzeniem, zwłaszcza przy 300mm. Jednak, jako totalny amator, jestem z niego bardzo zadowolony. Niedrogi, lekki, mogę go zabierać zawsze ze sobą. Czekam na recenzję Oly 60mm, bo zamierzam go kupić.
No... Dokladnie na 300 jest juz kiepsko... Panasonic musi w koncu dac aktualizacje dla AF na fazowy... Bo sam kontrast nie daje rady. Musze dorwac jakiegos Olympusa i sprawdzic czy lepiej ;-)
Siemanko, ciekawe rzeczy u Ciebie na kanale znalazłem, zwłaszcza jako początkujący użytkownik g81. Popraw tylko proszę ten tytuł bo razi w oczy - Budżetowy :) pozdrawiam.
recently ，i watching your videos of lens evaluation, I think your evaluation idea is very logical, I like this.In addition, can I give you a suggestion?Your face in the video is too close, it will make people feel aggression.
Hi Okiem, I see that you also own the Panasonic 45-175, which I also have. I like it a lot, but the 100-300 has more reach. What was your goal to buy the 100-300 over the 45-175? More reach, better quality? Thanks in advance
Hello. I prefere 100-300 much more. It has much better reach with the same max apertures. I really liked 45-175mm but i needed more reach, so i sold it and got 100-300. Quality is comparable - very good in good light conditions and both struggle in lowlight.
jesli chodzi co o nagrywanie z bliska to nie do konca, jesli z odleglosci to musisz miec filtr polaryzacyjny. Aczkolwiek nie do konca wiem co dokladnie chcesz robi i jak. Ciezkie pytanie.... kazdy obiektyw sie nada tak naprawde.
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
Thank you for a honest high quality review! Now i’m sure,i will buy it. I can live with the minor disadvantages. Grettings to Poland from Austria!
Thank you! I'm happy that my review was helpful for you :-)
An excellent review - informative and very well presented. I found this review a couple of hours after I had bought a Mark 1 on eBay, so this is really useful, Thank you!
This the coolest review Thanks man!!
Thanks a lot! :-)
A very helpful and well informed review. Many thanks - you've encouraged me to make more use of mine! I have just one query if you don't mind. With regard to your diagram comparing weight and size of the lens with similar focal length lenses for other formats, I'm not sure why the f4-5.6 for the Panasonic shows an equivalent of f8-f11, as I thought (perhaps incorrectly?) that regardless of camera format, (e.g. mft or full frame), the f number for a lens was calculated using exactly the same formula and therefore indicated that at the same f-stop (aperture), the same proportion of light would be hitting the sensor. However, I believe (again perhaps incorrectly?), that at a given f-stop on a MFT camera, that because of the 2x crop factor, the depth of field would be double that of a full frame camera. Perhaps the equivalent f-stop numbers on the diagram referred to DoF?
thanks for your nice and honest review!
I've addicted to "leika" name of fame.... for my micro M4/3 olympus, but I decided to buy Panasonic Lumix 100-300mm F4.0-5.6 G Vario instead of leica 100-400
Thanks, Man! Helped me with plenty of info in this video! I ultimately ended up getting this lens and have not regretted it! BTW: Works great on an Olympus E-M5 II.
Enjoy the lens! :-)
This is very good review!
Thank You! Much appreciated :-)
I hope you found it helpful :-)
Very nice review , what camera body did you use for the seagull images?
I use Pana G80 for all MFT lenses :-) THX
Cześć , czy korzyści z posiadania np. Lumix g80 z tym właśnie obiektywem usprawiedliwiają wydatki na taki zestaw ?
Ja kupiłem Lumix g80 z obiektywem M.zuiko 40-150 za 1700 zł używany no i obiektyw jest za krótki trochę do ptaków więc muszę kupić coś dłuższego - ten od panasonic obiektyw to koszt 2800 nowy - to się robi 4500 za całość (fakt, że wtedy zostaje dodatkowy obiektyw od Olympusa ale to szczegół:P) a np. compact 1 cal - Lumix fz1000 mk2 można mieć nowy za 3500 , fz2500 bodajże jest chyba nieco droższy tylko.
To właściwie co zyskuję tym 4/3 ?
Przesiadłem się z kompakta canon sx60hs - oczywiście nie był cudowny - mały sensor 2/3 , sporo szumów często no ale był zoom 60x , poręczny itp.
Teraz nie wiem czy dobrze zrobiłem przesiadając się na Lumix g80 czy powinienem pójść w kompakty 1 calowe.
Nie odpowiem ci czy dobrze zrobilles czy tez nie, jako ze to twoja subirktywna ocena dopasowana do finansow oraz potrzeb.
To co zyskunesz to lepsza jakosc zdjec jako ze m43 to wiekszy sensor niz w kompakcie. Dodatkowo obiektyw 100-300 jest calkiem ostry jak na podstawowy tele zoom. Co do kompaktow niestety cirzko o idealna ostrosc jako ze zmiana ogniskowych w tych aparatach jeat ogromna - 25x zoom lub wiecej. Dodatkowo zdolnosci do rozmycia tla w kompaktach jest mocno ograniczona. Osobiscie nie uzywam kompaktow.
Jesli nie chcesz zmieniac obiektywow i masz ograniczony fundusz kompakt moze byc ok. Ja osobiscie wole system gdzie zawsze mozna zalozyc jakies jasne obiektywy o stalych ogniskowych do np. portretow 😉
Hello and Thank you... , a query... , How do you think this lens (Ver. II) mounted on an Olympus E-M1X would behave... , compared to the M.Zuiko 75-300 ED...?? 🤔 . Greetings... 👋🏻👋🏻🙋🏻♂️😃
I think you may lose dual stabilizer using a Pana lens on a Oly body. So stabilization of both lenses will be comparable. If you plan to shoot fast moving objects, the Pana lens is faster due to larger apperture. If it comes to AF i cant compare it as i havent used lenses on Oly body and i haven't had much experience with 75-300. One of key benefits of Pana 100-300 mkII is weather sealing ;-)
@@karolkizlo1945 Thank you very much... , then I think I will choose the Panasonic-Lumix 100-300 ED II ... for my Olympus OM-D E-M1X ... 👌🏻👌🏻🙏🏻🙏🏻
Greetings... 👋🏻👋🏻🙋🏻♂️😃
@@joanantonim.p.2400 try to rent and try both befor you buy ;-)
BudŻetowy! A poza tym ciekawa recenzja. Użytkuję ten obiektyw z G9 i mam dokładnie te same problemy z ostrzeniem, zwłaszcza przy 300mm. Jednak, jako totalny amator, jestem z niego bardzo zadowolony. Niedrogi, lekki, mogę go zabierać zawsze ze sobą. Czekam na recenzję Oly 60mm, bo zamierzam go kupić.
No... Dokladnie na 300 jest juz kiepsko... Panasonic musi w koncu dac aktualizacje dla AF na fazowy... Bo sam kontrast nie daje rady. Musze dorwac jakiegos Olympusa i sprawdzic czy lepiej ;-)
Mam dobre wiesci. Skonczylem nagrywac material o Oly 60mm, teraz czeka mnie montowanie filmu i w tym tygondniu jeszcze bedzie na kanale ;)
@@karolkizlo1945 Super! Czekam niecierpliwie! A jakby się jeszcze zmieściło porównanie z Lumix Macro 30mm 2.8 to już w ogóle byłby mega materiał... 🙂
@@marekp2845 na ten moment niewykonalne bo nie posiadam ;)
@@marekp2845 juz jest na kanale. Serdecznie zapraszam ! :)
Siemanko, ciekawe rzeczy u Ciebie na kanale znalazłem, zwłaszcza jako początkujący użytkownik g81. Popraw tylko proszę ten tytuł bo razi w oczy - Budżetowy :) pozdrawiam.
Dzieki, poprawie :D hehe
recently ，i watching your videos of lens evaluation, I think your evaluation idea is very logical, I like this.In addition, can I give you a suggestion?Your face in the video is too close, it will make people feel aggression.
Hi. Thanks a lot for opinion. I know... I moved back a little bit on latest videos ;-) I appreciate your comment :-)
@@karolkizlo1945 Ｓｏｒｒｙ ，Ｉ ｏｎｌｙ ｗａｔｃｈｅｄ ｔｈｅ ｔｗｏ ｖｉｅｄｅｏｓ ａｂｏｕｔ ｐａｎｓｏｎｉｃ４５－１７５ ａｎｄ １００－３００，ｉ ｓｈｏｕｌｄ ｗａｔｈｃｈ ｍｏｒｅ．Ｗｉｓｈ ｙｏｕｒ ｃｈａｎｎｅｌ ｍｏｒｅ ａｎｄ ｍｏｒｅ ｐｏｐｕｌａｒ(●'◡'●)
@@幾點去吃飯 thanks a lot! I appriciate constructive criticism to make my videos better and better :-) thanks a lot.
💕
Hi Okiem, I see that you also own the Panasonic 45-175, which I also have. I like it a lot, but the 100-300 has more reach. What was your goal to buy the 100-300 over the 45-175? More reach, better quality? Thanks in advance
Hello. I prefere 100-300 much more. It has much better reach with the same max apertures. I really liked 45-175mm but i needed more reach, so i sold it and got 100-300. Quality is comparable - very good in good light conditions and both struggle in lowlight.
Witam. Czy ten obiektyw nadaje się do filmowania akwariów z rybami????Pozdrawiam
jesli chodzi co o nagrywanie z bliska to nie do konca, jesli z odleglosci to musisz miec filtr polaryzacyjny. Aczkolwiek nie do konca wiem co dokladnie chcesz robi i jak. Ciezkie pytanie.... kazdy obiektyw sie nada tak naprawde.
@@karolkizlo1945 chodzi mi o pływające ryby w akwarium a konkretnie o zbliżenia
Witam.Ile razy przybliżenie?
x3
Druga wersja tego obiektywu podobno ma lepszy AF.
Szczerze mowiac przy moich testach napewno kluczowe jest body ;-) troche sie bawilem Olkiem M1 i jest spora roznica.