백헌 이경석이 비문을 쓴 행위는 비난받을 일이 아님. 그가 명에 대한 지조, 절개 운운하면서 비문 쓰기를 거부하였다면 그는 청에 잡혀가서 고문받거나 사형에 처해졌을지도 모름. 당시 조선은 청과의 전쟁에서 패배하여 청에 복속할 것을 약조했음. 따라서 조선의 사대부들이 비문 쓰기를 거부한다는 것은 곧 청에 대항하겠다는 것과 다를 바가 없고, 따라서 청이 다시 조선에 침공하지는 않더라도 상당한 압박을 가할 가능성이 컸음. 또한 누군가가 비문 쓰기를 거부하다 처형되거나 청에 잡혀가면 다른 누군가가 비문을 쓰는 책임을 맡게 될 수밖에 없음. 당연히 청에서는 비문의 찬술에 더욱 큰 관심을 가질테고.. 따라서 이경석이 삼전도 비문을 쓴 것은 당시의 조선왕이 모욕을 당하거나 조정 신료들이 곤경에 처할 일을 대신 짊어진 것이라 할 수 있음. 이경석 본인도 비문을 쓰고 나서 형에게 편지에서 죽고 싶다고 했을 정도로 괴로워 하였고.. 이경석이 이후 효종대에 북벌과 관련하여 청에서 조선 조정을 문책할 때 자신이 모든 일을 꾸몄다면서 혼자 책임을 지고 청에 끌려갔다가 의주 백마산성에 유폐된 것을 봐도.. 이경석은 충신이라 할 만한 분임.
우리 국민들도 국사를 잊지말고,정부에서도 국사 대한 의식을 가지고 더 높게 평가하고, 과거 역사를 통해 거울과 경계로 삼아야 합니다. 일제 강점기때를 전후로 복구해야 합니다.중국은 과거부터 동이족의 역사를 크게 생각하고 있고, 중화 사상에 젓어서 우리나라를 크게 두려워하고 있었습니다.그 가운데 우리나라가 앞선 문화를 갖고 있으니 더 무시하고, 어떻게든 우리를 아래라고 생각하고 있습니다.
제천 출신으로 왕족이며 산림학파들을 등용시켰지만 막상 송시열에게 배신당한 인물. 지금 사람들이 저 때를 잘 모르고 이경석을 비난하지 말았으면 한다. 실록과 문집들을 대충 보면 이경석을 비판하는 게 보이는데 옛날 선비들의 간사한 면을 느끼게 한다. 삼전도비문을 쓰고 싶어서 쓴 것도 아니고 국난위기에 몸을 던졌는데 후세의 평가는 박하기만 하다.
저기서 수치는.김자점이고 김자점이 조선이 성곽보수 하고 북벌.준비한다고 청에 고발 하는바람에 이경석 선생이 처벌받게 생기자.효종이 나서서.도운거고...이경석 선생이 왕의 부름을 거절 하는자는 신하거 아니다. 하니 송시열 삼전도비 쓰고 편안히 살지 않았느냐 하니 오해의 그런일로 서로의 깊은 의를 잃을 수 없는 내용이다. 이런 내용이니다. 이경석 선생을 괴롭힌자는 폐모론 찬성 안했다고 차별한 광햬군과. 성곽수리 했다고 고발한 김자점이다.
17:54 참..... 답답하다..... 갑자기 샤를 형 명언 생각나네...... '처맞은 후에 깨닫는다....' 나라 망하면 무슨 인간의 도리가 필요있나.... 나라가 끝나면 끝나는 거지...... 46:11 그렇지... 치욕의 역사도 역사의 한 부분이지....... 멘트가 묵직하게 다가오네......
어려서부터 이씨조선만 배우니 지긋지긋하다 519 년이 무슨자랑이라고 이성계 역성 쿠테타부터 국민들 고혈을짜는 민비까지 조선역사는 선조때 망해야했다 이성계 계휙된 쿠테타가 결국은 나라를 쇄국정책에 붕당정치 그리고 식민지로 결론나는 이씨조선은 대역죄와 오늘날 대한민국을 남북으로 갈라놓았다
![[추천] 전쟁의 민족 한국인, 전세계 교본 된 전쟁법? / KNN](http://i.ytimg.com/vi/8pWQy53VGwY/mqdefault.jpg)
![발굴비사 삼전도비三田渡碑의 또다른진실 / 비문은 왜 여진 몽골 한자어로 쓰여졌고 내용은 무엇인가 [역사실험] KBS 2003.02.19 방송](/img/1.gif)
역사는 승자의 기록이기 때문에 후손에게 물려주는 정신까지도 이런 오류를 범하게 되는 것 같습니다.
백헌 이경석선생의 삶이 존경스럽습니다.
이런 분들의 정신이 남아 있기에 오늘의 우리가 있는듯 합니다.
우리역시 이런분들의 정신을 계승해야될 것임을 새기면서 성찰해 봅니다.
그날 보다는 이런 프로나 역사스폐셜이 좋다.
한국사전 진짜 재밌게 보던 애청자였다
그날 같이 비전문가들 나와서 지들끼리 떠들고 노는 사이비 역사 프로그램 폐지하고 역사스페셜이나 한국사전 같이 생각 할 수 있는 프로그램 다시 만들어라!
듣보잡 시인이라는 어느 조국 빠돌이가 역사에 대해 뭐 아는 척 깝치는 걸 보니 참 ㅋㅋ
@@ykoba4054 그런 대깨문도 없지 ㅋㅋ
ㅎㅎ 무식한 자들같으니.. 역사란 있는 그대로 보는거다 주관이 들어가면 안되는거야 이경석인지 이중석인지 미화하지 말아라 간신밖에 안된다
@@ykoba4054 뭘 말하려는거지 역사는 마음대로 조작하는게 아니지 사실을 말해야된다
@@수레바퀴-q8y 괜찮으세요??
박시백의 조조록을 읽고 이분에 대해 관심이 생겨 경기도 박물관에 갔던 기억이 있었는데
유물 휴식기라 못보고 그냥 왔네요
역사스페셜 부활해주세요
이런분이 우리역사에 있는분을 잊지맙시다
송시열
가장 추천하고
이끌어 준 선배가
이경석이었지요😢
송시열 배신의 아이콘이니까요 😢
이 시대다시조명해야되는분입니다..참으로 진실된분이렇게알려지않으니참개탄스럽습니다..
이경석 같은 분이 계셨기에, 지금 모든 이들이 있는 것이라는게 답인 것 같습니다.
백헌 이경석이 비문을 쓴 행위는 비난받을 일이 아님. 그가 명에 대한 지조, 절개 운운하면서 비문 쓰기를 거부하였다면 그는 청에 잡혀가서 고문받거나 사형에 처해졌을지도 모름.
당시 조선은 청과의 전쟁에서 패배하여 청에 복속할 것을 약조했음. 따라서 조선의 사대부들이 비문 쓰기를 거부한다는 것은 곧 청에 대항하겠다는 것과 다를 바가 없고, 따라서 청이 다시 조선에 침공하지는 않더라도 상당한 압박을 가할 가능성이 컸음.
또한 누군가가 비문 쓰기를 거부하다 처형되거나 청에 잡혀가면 다른 누군가가 비문을 쓰는 책임을 맡게 될 수밖에 없음. 당연히 청에서는 비문의 찬술에 더욱 큰 관심을 가질테고..
따라서 이경석이 삼전도 비문을 쓴 것은 당시의 조선왕이 모욕을 당하거나 조정 신료들이 곤경에 처할 일을 대신 짊어진 것이라 할 수 있음.
이경석 본인도 비문을 쓰고 나서 형에게 편지에서 죽고 싶다고 했을 정도로 괴로워 하였고..
이경석이 이후 효종대에 북벌과 관련하여 청에서 조선 조정을 문책할 때 자신이 모든 일을 꾸몄다면서 혼자 책임을 지고 청에 끌려갔다가 의주 백마산성에 유폐된 것을 봐도.. 이경석은 충신이라 할 만한 분임.
조선시대 역사 이야기 좋음
더 많이 해주세요
병자호란전에 힘도 없으면서 오랑캐라고 무시하고 했던 외교적인 참사같은 짓거리 보면 당해도 쌋지
굴욕을 안당할려면 힘이라도 키우던가 .... 살려주고 직접 통치 안한것만해도 정말 홍타이지는 대인배다
그건 언제든 전쟁은 패해도 독립군 처럼. 조선은 홍타이지를.제거할 군사력과 정치세력이 있었기 때문에 식민.통치를 못한거죠
광해를 몰아낸 죄값을 단단이 받았다고 생각 합니다.
우리 국민들도 국사를 잊지말고,정부에서도 국사 대한 의식을 가지고 더 높게 평가하고, 과거 역사를 통해 거울과 경계로 삼아야 합니다. 일제 강점기때를 전후로 복구해야 합니다.중국은 과거부터 동이족의 역사를 크게 생각하고 있고, 중화 사상에 젓어서 우리나라를 크게 두려워하고 있었습니다.그 가운데 우리나라가 앞선 문화를 갖고 있으니 더 무시하고, 어떻게든 우리를 아래라고 생각하고 있습니다.
오랑캐에 고개 숙이는게 어렵고, 죽기가 쉬우면.
어려운 일을 해서 백성을 구해야지.
사실.. 뭐 죽지도 않았지만...
제천 출신으로 왕족이며 산림학파들을 등용시켰지만 막상 송시열에게 배신당한 인물.
지금 사람들이 저 때를 잘 모르고 이경석을 비난하지 말았으면 한다.
실록과 문집들을 대충 보면 이경석을 비판하는 게 보이는데 옛날 선비들의 간사한 면을 느끼게 한다.
삼전도비문을 쓰고 싶어서 쓴 것도 아니고 국난위기에 몸을 던졌는데 후세의 평가는 박하기만 하다.
절대 현세대 사람들은 이경석을 근대사의 충신으로 알고있습니다.
이 핑계 저 핑계 대며 거절한 인간들도 나름의 가치가 있습니다.
처음 받아든 충신이 바로 눈물로 써냈다면 이경석이 그렇게 한 가치를 누가 알겠습니까.
소인배들을 보고 나서야 좋은 사람을 알아보는 법.
송시열에 대하여 다시 봐야겠다.
사회악 송시열을 뽑았다니...
송시열의 국가의 수치다.
저기서 수치는.김자점이고 김자점이 조선이 성곽보수 하고 북벌.준비한다고 청에 고발 하는바람에 이경석 선생이 처벌받게 생기자.효종이 나서서.도운거고...이경석 선생이 왕의 부름을 거절 하는자는 신하거 아니다. 하니 송시열 삼전도비 쓰고 편안히 살지 않았느냐 하니 오해의 그런일로 서로의 깊은 의를 잃을 수 없는 내용이다. 이런 내용이니다. 이경석 선생을 괴롭힌자는 폐모론 찬성 안했다고 차별한 광햬군과. 성곽수리 했다고 고발한 김자점이다.
유생놈들이
남한산성 개축 보수도
못하였던듯 😢
8賤民 승려들이 남한산성 증개축을 하였지요~~~~
碧巖覺性 스님이
僧兵들 구성하여 했지요 😢
그당시
임진 정유 왜란 이후
국가 기능이 쪽박차고
亡한 상태라서
선조가 벽암각성 스님에게
애걸하여 부탁을 했지요 😢
자랑스러운 우리 성리학과 사대의 예
고양이에 방울도 못단것들이 고맙다는 소리는 안하고 비겁한 의리만 내세우네~~송자라고 칭송되는게 수치스러운건 아닌지~~
엄밀히 따지면 이런 자신의 명분과 명예만을 중시하는 썩어빠진 유자들 즉 부유배들이 더 비겁한 놈들이 아닐꺄?
세상 돌아가는데는 하등 관심없고 그저 사대에만 목매다가.....
조선 왕조 조정에는 간신배들만이 판을 친줄 알았는데 이런 선조(조상)가 있었다니 너무 자랑 스럽습니다.
17:54 참..... 답답하다..... 갑자기 샤를 형 명언 생각나네...... '처맞은 후에 깨닫는다....' 나라 망하면 무슨 인간의 도리가 필요있나.... 나라가 끝나면 끝나는 거지...... 46:11 그렇지... 치욕의 역사도 역사의 한 부분이지....... 멘트가 묵직하게 다가오네......
3:51 만주어를 안쓰고 왜 한족어를 씀??
누군가는 했어할 궂은 일을 맡은 거임.
저 당시 명나라만 쳐다보던 것들
= 21세기에도 미국만 바라보며 매달리는 것들
그럼 중국몽 해야하나
미국만을 바라보며 매달리는건 잘하는것이다
미국은 명 처럼 망하지 않을것 이니까
이미 몇번이고 은혜를 입었다
미국이 없었다면 지금은 대한민국은 아예 존재 하지도 않으니까
그 은혜를 다 어찌 갚겠는가
슬프다 그러나 임금이 어리 하였도다.
미친 유교사상, 주자학... 나라망친 사대부, 지금도 이런 인간들 때문에 문제 많아요. 특히 입으로만 예수님 믿는 거짓 많은 기독교인.
나라가 졌는데 지 명예만 생각들 하네 ㅋ
지 애비가 천하의 친일파인 정진석도 살아서 저렇게 떵떵거리고 잘사는데....이경석 영의정의 충정에 경의를....후손분들 전혀 창피하게 여기지 마시길
48:04
어쩌면 조선은 저때 망했어야 한다. 아니면 북벌을 강행했어야 하던가...
임진왜란때 이순신하고 유성룡이 이성계 정도전 처럼 유교 를 무너 뜨렸으면
@@이민완-w3e 유성룡도 사대에 앞장선건 마찬가지였던 것 같아요. 임란이후 신분질서가가 무너지고 주자 성리학의 한계가 드러나면서 북인들이 뜨던때, 성리학보다 진보적인 양명학을 반박한 자가 유성룡이더군요.
북벌 했다간 나라 망했음.
@@이동연-c6d 아니 그러면 스스로 오랭캐라 멸시하던 청에게 사대라도 안 했어야 열이 안받죠
@@yesno9065 저때 북벌을 해도 청나라의 정세를 보고 했었어야 했는데 무작정 하려고 했던게 문제임.
역사는 반복되고, 현재와 이어져 있다.
송시혈 나쁜인간, 이런 인간들 지금도 많아.
바람직한 역사의식 입니다.
나라가 스스로 힘을 키워야하는데 명이든 청이든 고개숙이는 모습에 한심스럽네. 이웃 나라 중국이 아닌 백성을 위한 정치를 해야지~
모든것은 조선왕 책임
지금 회고컨대 나선정벌2대장 변급장수와 신유장군 두장수 합부대 이루어 효종대왕이 계획한 북벌이 실행되었으면 청나라도 무너트렸을걸 왜? 러시아 10척함대도 퀘멸시켜으니 참으로 안타까울 뿐이네요~~^^
나선정벌참조요!~~^^
북벌햇으면조선는망해를지모른다허구한날당파싸움만하는데
그랬으면 지금쯤 만주어를 쓰겠지..삭발도 하고 치포 입고 패션 죽이네..ㅋㅋ
@@김경철-h8w 당파 싸움이 부정적인 면도 있지만 당파 싸움이 없으면 일당독재가 되어 그 사람들 부정부패 를 견제할수 없을 뿐더러 다양한 의견을 국정에 반영할수 없습니다 지금 북한처럼
@@이민완-w3e 현시점의 관점으로 보면 백번 지당하신 말씀입니다만 그때는 국력을 갈가먹는것이지요.왕의 컨트롤이 중요한데 그런분이 없다고 봐야죠
@@sssu6572 성종까지는 조선이 안정되어서 논 할 필요가 없고 그후 영조 정조 순종 등 몇분은 잘 컨트롤 한 걸로 아는데 아닌가요?
멍청한 왕과 부패한 관리들이 나라를 망하게한거다
사람들이 송시열은 알아도 이경석은 모릅니다. 우리 교육이 잘못된 겁니다. 아직도 드리운 성리학의 그림자.
지도자의 표상
내가 다 했소
임금과 하위직을 감싸고 떠난 이
송시열은 부관 참시해야 할 듯!
노론이 나라를 망해먹음
노론만 나라지켰는데 조선이대도 배울건 노론시대밖에 없고.. 이경석선생도. 송시열도 효종대왕 이후로 이씨중에 별로 왕같지도 않아 .입궐 하지않아 이씨종친인 이경석이 이씨왕 무시하는것으로 오해 송시열을 쪼잔하다 비난하고. 송시열도 삼전도비쓰고 잘지내지 않았느냐.한것뿐이고 이씨 왕친족들이 따지고드니 노론사대부들이 이씨가 왕이고 왕의 스승은 송시열이다 . 왕 보다 송시열을 더 존엄하게 여겨 노론들이 숙청당한것 뿐인데 어떤걸 망치다뇨?
아니 최명길이는 글짓기는 잘 못했나? 대표적 화친론자인데 최명길이가 잘 썻을것 같은데
신기하지 않나요?
왜 역사방송은 99%가 조선반도내 에서만 다룰까요?
분명 고구려 이전의 역사도 있었을텐데
절대 밝히려 하질 않네요.ㅎ
조선의 역사가 제일 많이 밝혀지기도 했고 아무래도 남한의 있던 백제, 가야, 신라, 고려, 조선이 발굴도 편하겠죠.
고구려, 대진국은 현재로썬 힘들죠...
고구려 이전이라... 고조선 부여 동예 옥저 삼한을 말씀하시는거 같은데.. 거의 남은 사료가 없죠.
삼국시대 남북국시대 고려시대는 이전에 다루긴 했습니다.
@@고구려백제중국사들 매금이 개쓰래기 아직도 활동하냐?
어려서부터 이씨조선만 배우니 지긋지긋하다
519 년이 무슨자랑이라고 이성계 역성 쿠테타부터 국민들 고혈을짜는 민비까지 조선역사는 선조때 망해야했다 이성계 계휙된 쿠테타가 결국은 나라를 쇄국정책에 붕당정치 그리고 식민지로 결론나는 이씨조선은 대역죄와 오늘날 대한민국을 남북으로 갈라놓았다
@@수레바퀴-q8y 헛소리 하지말고 자라
옛날이나 지금이나 조선, 한국은 왜 이렇게 답답한 짓만 하냐
비겁한 사대부들….. 안 쓰면 왕이 어케되겄냐?….. 그럼 차라리 청나라에 굴복한 왕을 부정하던지
오늘도 신랑이랑보는데 와 뭔역사를보라느건지 이시원을보라는건지
백헌 어른을 지탄하는 자들은 죽어봐야 지옥을 안다는 말인가???
ㅉ... ㅉ..
개처량한 세상.. 피 맺히는 음악..de
송시열은 송자라고 추앙됩니다. 일례를 오역해서 비난 하지 마시요.. 노론의 수장 이셨고.. 당파싸움에서 밀리면서 역사가 왜곡 되었지요
김상헌 그 씹쇄가 지엇어야지
외교의 무능, 정치의 무능이 불러온 역사적 치욕. 여기에 아들까지 죽이는 패륜의 인조가 검사들이 판치는 현실 정치와 무엇이 다를까.
이경석찬양하는내용일색이네
명확한근거도없는주자이다
그냥 망한거네
지금 미국에 당하는 굴욕에 비하면 이건 굴욕도 아니지.
후세사람들에게 큰 교훈을주는거는 ...조정이 무능하니 조정을엎어라 그러면 나라가살고 백성이산다 이말인가??
그날 카메라는 이시원만 잡으시냐
역사드라마하구 이시원 안어울려
전가족이보는데~~점잔케입던지
KBS가격떨어짐
잘하오
이경석
수치에역사