Мечты АТ ПРО купить, у меня Аська 250 как дождь нужно пакет на блок одевать, по пляжикам часто хожу, но в воду только по блок, а хочется и в воде искать. Надеюсь в этом сезоне нарою на АТ ПРО и будет мне счастье. ВАМ успехов, подписка и лайк с меня!
Прибор отличный,проволоку отсеивает хорошо по звуку вполне различима.монеты видит на ура.глубина монет по колено и выше,а остальное до пояса! Хожу с ним 2 года,рыжики,серебро видит отлично.мелкие детальки как капсуль различает среди мусора.
Купил макса в начале сезона, брал без наушников так как не хватало денег, но потом докупи их отдельно. Пользовался до этого прибора теркой 705, но нужен был подводный прибор вот и пал выбор на макса. Скажу так!!! Прибор отличный, я довольный как слон. У брата дуся, макс ни чем не уступает дусе, единственый плюс деуса, это легкий вес, а так и глубина и по находкам одинаково.
Хочу тоже взять мах, но выбор стоит или он или эквинокс 600, кто что посоветует, может у каво опыт был с этими двумя приборами , с уважением жду ответа
Здравствуйте, честно говоря трудно что-то советовать в данной ситуации....Я с 600-м не работал, но работал с 800-м и с Максом. Прямо вот 100% отдать кому-то из них предпочтение не могу. Может один "плюсик" в пользу минелаба просто потому, что я работал много с СТХ и мне 800-й показался совсем простым в освоении, это очень субъективное мнение. Из экономических соображений сейчас по акции можно выгодно купить АТ МАХ с пинпойнтером впридачу. Как-то так...
Стрибог Спасибо большое за ответ, наднюсь поможет в выборе прибора), а как насчет реакции на большие железные предметы, и ржавое железо, какой из этих приборов по вашему будет лудше отсеевать ненужный сигнал? Или реакция обоих приборов будет четким цветным металом?( у самого ася 250, по моему больше подходит для поиска чермета, либо надо копать обсолютно все сигналы, в чернину кидает только мелкий метало мусор)Просто не хочется отдать деньги и остаться практически с той же дескриминацией. И еще вопрос какой по вашему мнению лудше по глубине обнаружения? Зарание спасибо за ответ, жду с уважением) А может какой другой прибор посоветуите? Есть ли смысл переплачивать или же взять терку 705 ую и будет счастье)) основной критерий глубина и различение целей, в основном от большого или окисленого железа
@@СергейМельников-е8к Опять же - я не объективен, и моё личное мнение, что самый лучший отсеиватель ненужных сигналов - это мозг оператора, который очень хорошо понимает то, что говорит ему прибор. Разумеется это происходит не сразу, а по прошествии какого-то времени, у каждого оно своё. Дать рекомендацию, что вам надо 100% брать именно тот или иной прибор, я не могу, потому что это будет неверно. Мы даже сами себя можем не знать до конца. Прислушайтесь к себе,что вам больше подходит. Потому что хорошие технические характеристики + "не лежит душа к этой клюшке" = ноль эффективности, зря потраченные деньги и разочарование. И наоборот - средние ТТХ + полное понимание и совместимость с прибором = максимальная эффективность и хорошее настроение. Далее, сразу берём в расчёт, что у именно меня есть бюджет на новый прибор. Я выбираю между, например, моделью которой примерно 15 лет и которой 2 года, условно одноклассники, я выберу вторую. А другой скажет - я езжу гулять, дайте простой прибор - и я дам ему первый. Не потому, что я знаю, что он будет для него прост, хотя и это так, а потому, что он на любой вопрос найдёт ответ - потому что ему 15 лет.
А комрад твой без понятия или без уважения,-ты на камеру снимаешь а он драндулет завел.А прибор как я понимаю хороший,сыну хочу купить.Сам хожу с Garrett at pro i. Удачи! Sondler Westwall
Где такое поле? Прям монета за монетой, паленкой пахнет🤣🤣🤣 И все такие чистенькие, как с магазина😀
Мечты АТ ПРО купить, у меня Аська 250 как дождь нужно пакет на блок одевать, по пляжикам часто хожу, но в воду только по блок, а хочется и в воде искать. Надеюсь в этом сезоне нарою на АТ ПРО и будет мне счастье. ВАМ успехов, подписка и лайк с меня!
Прибор отличный,проволоку отсеивает хорошо по звуку вполне различима.монеты видит на ура.глубина монет по колено и выше,а остальное до пояса! Хожу с ним 2 года,рыжики,серебро видит отлично.мелкие детальки как капсуль различает среди мусора.
Отличный комментарий! Спасибо! Удачи в новом сезоне!
@@ExplorerStoreru сезон уже открыл удачно)2 рыжика))и вам удачи в этом году!!
@@oste870 Отлично! Поздравляю! Будем догонять)
Ok. Ждем продолжения.Отлично отснятые ролики,приятно смотреть,лайк и подписка.
Как по глубине прибор, есть с чем сравнить! С уважением.
По глубине лучше х-terra 705,на уровне эквинокса 600,с деусом сравнивать не буду там все от частоты зависит где то проиграет где то выиграет.
Видно что место где монета лежала,уже обкопано
На что, интересно, человек расчитывал? Что не заметят? Четко же след от лопаты виден!
Я приобрёл этот прибор пару дней назад!! Подскажите по настройкам!! Отдельным видосом , подписался и лайкосик!!))
Купил макса в начале сезона, брал без наушников так как не хватало денег, но потом докупи их отдельно. Пользовался до этого прибора теркой 705, но нужен был подводный прибор вот и пал выбор на макса. Скажу так!!! Прибор отличный, я довольный как слон. У брата дуся, макс ни чем не уступает дусе, единственый плюс деуса, это легкий вес, а так и глубина и по находкам одинаково.
Спасибо за комментарий!
Красотища)))
Китайский просверлил, чтобы правдоподобней было 🤣
Я вас прошу ,ну не ставте лопату в 40 см от ямки она тоже даёт сигнал!лично меня это раздражает👍
Какой сигнал был на рубле?
На каких настроиках ходите???
Настройки очень простые - дискрим 35.
Как "Громыхнуло", -Так ямки закапываем...
Жалко серебруху с дырками😢
Хочу тоже взять мах, но выбор стоит или он или эквинокс 600, кто что посоветует, может у каво опыт был с этими двумя приборами , с уважением жду ответа
Здравствуйте, честно говоря трудно что-то советовать в данной ситуации....Я с 600-м не работал, но работал с 800-м и с Максом. Прямо вот 100% отдать кому-то из них предпочтение не могу. Может один "плюсик" в пользу минелаба просто потому, что я работал много с СТХ и мне 800-й показался совсем простым в освоении, это очень субъективное мнение. Из экономических соображений сейчас по акции можно выгодно купить АТ МАХ с пинпойнтером впридачу. Как-то так...
Стрибог Спасибо большое за ответ, наднюсь поможет в выборе прибора), а как насчет реакции на большие железные предметы, и ржавое железо, какой из этих приборов по вашему будет лудше отсеевать ненужный сигнал? Или реакция обоих приборов будет четким цветным металом?( у самого ася 250, по моему больше подходит для поиска чермета, либо надо копать обсолютно все сигналы, в чернину кидает только мелкий метало мусор)Просто не хочется отдать деньги и остаться практически с той же дескриминацией. И еще вопрос какой по вашему мнению лудше по глубине обнаружения? Зарание спасибо за ответ, жду с уважением) А может какой другой прибор посоветуите? Есть ли смысл переплачивать или же взять терку 705 ую и будет счастье)) основной критерий глубина и различение целей, в основном от большого или окисленого железа
И да желательно чтоб на мусорных участках себя чувствовал хорошо не слеп
@@СергейМельников-е8к Опять же - я не объективен, и моё личное мнение, что самый лучший отсеиватель ненужных сигналов - это мозг оператора, который очень хорошо понимает то, что говорит ему прибор. Разумеется это происходит не сразу, а по прошествии какого-то времени, у каждого оно своё. Дать рекомендацию, что вам надо 100% брать именно тот или иной прибор, я не могу, потому что это будет неверно. Мы даже сами себя можем не знать до конца. Прислушайтесь к себе,что вам больше подходит. Потому что хорошие технические характеристики + "не лежит душа к этой клюшке" = ноль эффективности, зря потраченные деньги и разочарование. И наоборот - средние ТТХ + полное понимание и совместимость с прибором = максимальная эффективность и хорошее настроение. Далее, сразу берём в расчёт, что у именно меня есть бюджет на новый прибор. Я выбираю между, например, моделью которой примерно 15 лет и которой 2 года, условно одноклассники, я выберу вторую. А другой скажет - я езжу гулять, дайте простой прибор - и я дам ему первый. Не потому, что я знаю, что он будет для него прост, хотя и это так, а потому, что он на любой вопрос найдёт ответ - потому что ему 15 лет.
Стрибог спасибо за ответ буду думать
Прибор после прошки зверь.окупил за два копка...
А чем он от прошки то отличается то же самое просто в новом формате по сути с исправленными ошибками
А комрад твой без понятия или без уважения,-ты на камеру снимаешь а он драндулет завел.А прибор как я понимаю хороший,сыну хочу купить.Сам хожу с Garrett at pro i.
Удачи!
Sondler Westwall
Хочу АТ МАКС .
Дырявый 3😂
🤡🤡🤡🤡🤡🤡