Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
💻 想要一個有設計感又實用的專屬網站嗎?🌟 簡訊設計是你的最佳選擇!看更多量身打造的精美網站案例👉 bit.ly/34S5zvt也可直接看看我們的服務流程👉 bit.ly/33NWl2S
我是泰國人,非常感謝志祺詳細的介紹泰國這次的選舉情形,大致上都是正確的,但有以下幾點我進行補充:1. 在這次大選之前,我們已經確定未來前進黨(橘色政黨)會贏得選舉,所以其實他們贏的並不意外,人民怕的其實是政府作弊2. 因為泰國是多黨制國家,一旦結束選舉後就要開始組成聯合政府,但因為巴育修改了法律讓他在組成聯合政府時就擁有250個議會票,也就是說不論是哪個有話語權的政黨,願意跟軍政府合作就有很高的機會可以【依法】贏得大選3. 原先為泰黨(紅色政黨)已決定跟橘色政黨合作組成聯合政府,但後續因為利益分配問題要簽約時臨陣倒戈,並且跟軍政府達成私下的條件交換,加上媒體的煽動,最後演變到目前的局面
想喝泰奶
你中文真好欸
我想問,如果不妥協也當選的話,軍方還是可以發動政變,那選總理不就變成選軍方能接受的人了嗎?還是說軍方發動政變需要皇室支持,所以軍方也還是不能為所欲為
@@xzx7626需要皇室認可,所以前進黨才會堅持要廢除112皇室法,不然只會持續因為皇室默許而發生軍事政變
@@xzx7626 軍方一定要跟皇室掛勾,不然沒有大義這旗很快就會造成人民反感被推翻...簡單說權力大多還是集中在皇室跟軍方手裡....剩下的就是玩~.....
問題終究出在參議院上,現在參議院250席中幾乎都是非民選的軍方和保守派成員,如果泰國人民想要選出代表自己民意的首相出來,就必須要在嘗試修改憲法才能改變現狀。
宪法修改之前选出的民选总理一样被军方推翻。
緬甸就是為了走出軍方的權力要修憲 就被軍方政變
😂😂😂😂我笑了,亞洲各國軍方:我有槍有人,誰動誰死,殺家人小孩姦妻姊妹,誰敢惹?哈紹吉查一下? 人被槍擊就會死
泰國韭菜繼續幻想軍政府施捨民主就繼續幻想,全世界的民主不是靠施捨的
怎么?你这个中共同路人想搞“枪杆子里出政权”?
我覺得東南亞國家的政治似乎永遠脫離不了軍閥攝政,即便如泰國這般從未被殖民大國如英國法國等吸血剝削的獨立地區,整體的民主環境還是很不健康,不過泰國算是整個中南半島對外地人最友善的國家了,只能期望哪天人民覺醒發動非流血運動來改變泰國政治
個人不看好泰國民主進程,近年泰國民眾已經發起過幾次示威,最後也是軍人血腥鎮壓收場,然後不斷收緊民眾自由。縱觀歷史大部份成功的革命也會流血,所以不要太過盼望沒有傷亡,天鵝絨革命那種不流血成功的公民抗命只是少數。現時泰國皇室及軍隊權力過大,泰國如果要邁向真正民主,唯一出路就是武力推翻皇室及重組軍隊,只有這樣才可以由上而下解放民眾
臺灣跟南韓當年差點也跟泰國一樣了,只不過幸運美國出面干涉,當權者才迫不得已放權給百姓民主選舉……我不知道民主是不是每個人應得的,但絶對是高昂的😢
這就是沒有落實軍隊國家化體制的壞處,如果台灣沒有陳水扁推動軍隊國家化,也有極大可能會淪落到泰國這樣的下場。
@@jasperl.1721 泰國政治局勢比較特殊,民主並非不可行, 但可能比 現在還要混亂,根據泰國歷史泰國皇室以商業立國,第九世泰王熟讀民主與經濟架構以自己的所有儲蓄買下100%的泰國土地,只要人民願意向泰國皇室購買回來自己的土地,但每呎的價錢由皇室自由定奪, 所以當地精英分子都意識到民主反而更有利皇室轉型成為泰國唯一地產商, 到時大家更苦不堪言, 大多數有知識的泰國人都不願意觸動皇室到政治議題之內。
@@音無-s8j 長痛不如短痛,所以我才說要廢除皇室
真的是選心酸的民主的歷程其實要漫漫長路,才是一個比較正常和完整進步的方式
當初李登輝也可以選擇當他的台灣王,但是他在贏得黨內政爭后,選擇對權力放手,才成為了台灣民主之父。如果泰國想要民主,可能就需要軍方與保守派分裂內鬥,然後再出現一個像李那樣有能力又不會眷戀權力的人物了。
這就是為什麼每次網上在回顧台灣的民主化歷程時~常常會有人帶著感謝+感嘆地說"但也謝謝將軍們沒有鬧事"......XD
還好當時李登輝先將掌握軍權的郝柏村「升為」行政院長,待他沒有軍權後再貶。想來真是後怕⋯⋯
但台灣這樣「幸運」的民主進程也導致了軍隊小圈圈化+士氣低落,人民也對民主的獲取較為無感。
為了怕軍隊奪權 所以這幾年的醜化縮減福利權力 活像被拔牙的老虎 甚至過街都被嫌棄? 以前的萬民景仰的軍威去哪了?
拳頭大就是老大,武力在別人手上,要解決問題要很大的智慧
我怎麼覺得"泰式民主"比較應該稱為"菁英民主"或"軍方民主",畢竟結果如果不如菁英階層或軍方的意象,他們有方法讓勝選方無法成功"當選"。
當政治是妥協的藝術這句話說出來後就代表你已經喪失了自己的核心價值因為今天你可以為這件事情妥協明天你就可以為另一件事繼續妥協直到最後你會連自己最初的堅持也妥協掉
我個人會認為,泰國最大的問題還是來自於王室,泰國王室是目前最有錢的王室,這種由金錢所拓展出來的勢力,會掌握著許多少數精英份子的『既得利益』,於是就會看到這種大量的紅杉軍在抗議,但他們都是無權無勢又沒錢的窮人,最終比不過那群有錢的黃杉軍。只能說,只要泰國王室還把持著大量泰國的金錢,那泰國就永遠會一直動盪著。
泰國王室把持大量的泰國資產與企業,從食品、造紙到生技醫藥都有很多民眾就算再討厭特權階級,也只能在泰國皇室關聯的企業工作
軍隊未國有化前都是死局,不管是叫做皇軍還是黨軍,基本都一樣的意思。我是覺得台灣當初某任總統,把獨攬軍權的人提升為行政院長,軍權移轉而使黨軍轉向國軍化的那套,泰國可以參考一下。
嘿啊...有時回想到還是很難不覺得:這真是神來一筆啊XD
那時候台灣黨國體制面對的壓力很大,從盟友、對岸、內部都有改制的壓力泰國軍政府的外部壓力遠沒有那麼大
李登輝嗎?
那下一任独揽军权的人,还继续当行政院长?如果掌握军权的人可以当行政院长,那行政院长不就成了虚职了?就像习近平的第一职务是“中共中央总书记”,而不是“国家主席”好吧。。
李登輝是神人啊😂
看看泰國想要的東西一值得不到再看看台灣一直有的東西台灣人不愛惜鄰近的國家都一個個給台灣人看到失去自由民主社會會是怎樣下場了台灣人更還是要珍惜得來不易的自由民主社會
@@HotCoffeeDog 我們應該要戒嚴 管理網路言論 把反對政府的言論都刪掉才對這樣就沒有民主 就不會這麼亂了
@@user-Listz 你要解讀成情緒勒索哪是你的感覺 我個人沒有哪樣的想法 當然你要這樣想是你的自由 我也有我得自由 最少現在台灣還有 可惜泰國人沒有 有跟沒有差很多 人上億個存在想法也上億種你要單單用少部分的人代表多數人 哪你也只是嚮往共產或軍閥方向前進 道不同哪就分開 你說誰懂你的聽 我說給懂我的看 但我也不會想改變你甚麼 因為台灣是有 自由民主社會 的地方
@@HotCoffeeDog 歐...講的國外都不會有這些事情一樣 所你天天都看盡全世界國家的新聞過一天? 我感覺你沒有吧? 你跟家人朋友一輩子都不會有對立時跟有口角嗎? 家裡在不好我可以忍 但要把整各家都給人我沒辦法 還有你口中的 鼓吹仇恨 一大部分是假訊息 國外表示台灣是世界上最多假訊息的地區 你要完全相信那些資訊被人利用也是你的事情 因為哪是你自己的人生 而不是我 人民莫名其妙不愛惜 對有些人就是沒有 只是沒到完全跟台灣社會大眾坦白而已 或是說還在欺騙達成目標中而已
@@HotCoffeeDog 弊案頻傳 哪個國家沒有 只要有人的地方都有 你說我腦補 呵呵 你活得真好 但你要說台灣爛我也認同是很爛阿 所以不該進步嗎? 不過我有找到更可笑的東西 你在8/30號出生 歐 真是可愛的北碧 阿~這世界很多壞人要小心多學一些東西活下來歐~要嘴就開真帳號來歐小朋友
@user-wb4zo9ys3j 恩 又一個上個月出生的小杯鼻 恩
為什麼怎麼選都逃不出軍方的手掌心?這不是很簡單嗎?因為就是「軍方」啊,人家的槍口就擺在那裡,要怎麼玩不都是看他們臉色嗎?
現時民主國家大多有個共通點就是在科技還未太先進時就已經建立了民主政權明顯是因為科技愈是先進政權對人民的控制和打壓就愈強古代人數夠多練練身體拿起農具已經有點勝算現代就算有軍火也打不過職業軍人警察的鎮暴能力是壓倒性比民眾強搞地下組織也比以前更容易被發現和滲透一代人反抗不成功下幾代就會被教育成更不會反抗久而久之就會變成中國北韓俄羅斯這樣泰國到現在還有7成人投票改革派已經算是奇蹟不過我認為這是因為泰國本來就落後只有旅遊區做了個較為先進的外殼
所以美國開國元老超屌啊 全民持槍讓政府不敢亂來
@@鍾小恩-k7e以緬甸的經驗來說, 其實民眾擁鎗對於對抗政府已經沒有什麼鳥用。
@@鍾小恩-k7e 泰国也是人民可以持枪的国家,只不过拥枪的大概率会是比较有军方背景的人
確實很有同感 科技越進步 就越難以推翻獨裁政權 因為人民要付出的代價會比以往更加的慘烈
泰國軍人一堆黃衫吧,挺我,就給你吃肉,小兵也變保皇黨
志祺視野廣,泰國也有關心!!
權力掌握在掌握權力的人手中。除非掌握權力的人有意或無意間放手,否則權力不會有更迭的
軍方是關鍵
又是那套槍桿子出政權,等到被民意推翻就知道了
軍"權"
除非民主滲透進泰國軍隊,泰國民主要實質改變有難度
沒有機會的,軍方的問題不是意識形態,而是別人就是特權階層。
希望可以持續關注這個議題
我可沒忘記黃杉軍的某些領袖在台上鼓吹都市人一票抵鄉下人兩票的主張
這很明顯違反一人一票的規則
@@陳維瑜題外話,真的有社會科學家在研究正式的"買票"制度。。
如果互相牽制而後獲勝的人是壞的人那怎麼辦😅
我個人認為,如果要做出改變的話,大概只能像當時臺灣解嚴那時一樣要其他國家給出壓力逼保守黨跟軍方讓步,加上保守黨跟軍方裡面有人想要改革才有機會。但他們也不像臺灣當時一樣對中共感到反感,給出壓力的話搞不好會使他們的政府親共,所以我認為要改革很難,畢竟軍方握有槍桿子,誰敢站出來反抗就先將矛頭對準誰
D. 泰國的「政變」一直很溫和,但如果持續這種昏君 + 軍政府的形式,將來可能會演變成革命。
我找到一样头像的人😂😂😂
7:48 帕利斯通:哈哈~全在我的掌握之中,專業搞選舉
選舉最大祕密,韓:票多的贏.票少的輸!!泰國:NONONONNO
其实这些都是游戏规则,如果一直注重在“票数”,不见得会“公平”。曾经我们马来西亚胜选首相做过一个AnalogyA和B打羽球,第一局,A拿21,B拿15第二局,A拿5,B拿21第三局,A拿21,B拿16三局二胜,A胜。可是你要看总分,A是47,B是52。更可笑的是,过不久我们羽球一哥李宗伟,也是这样输给了中国(忘了是林丹还是曾龙)。重点是票数是一个有钱就有的东西。政治人物和背后的资本斗的根本不是票数,是如何在这个国家选举游戏规则内胜出。
曾經有個人講過「投票的秘密就是票多的贏票少的輸」看來泰國軍方不太認同
其實很多國家跟台灣一人一票直接選出總統的方式不太一樣, 例如: 泰國跟美國
@@โยฮั่นลอ美國還是選舉人制勒
馬來西亞:...
?議會制國家和選舉人制國家都不太認同。
沒有不流血的改革,尤其對手是軍方。除非你讓自己取代軍方。
小橘能把紅黃衫軍逼到合作的地步😂下次就超越了🎉但應該都知道皮塔若是坐上了總理保證軍方馬上又政變,槍桿子出政權,目前局勢只能妥協
最後那個:D 其他榴槤分享你的想法吧!算是一種彩蛋嗎😂😂😂
只要軍閥還在,不管怎麼選都是軍閥在幕後掌權吧
不是每個國家都需要民主!不需把自己的價值觀硬套在別人身上!!!
D,至少是當盟友而不像這邊的,是想當奴才
這次是差一點就可以了..雖然可能軍變..我只能說起來太年輕了..老人可不會放手他們喜歡的東西
在皇權跟軍權無法消弱之下泰國是不可能有真正的民主的
不就跟香港一樣選爽的.....
世界上很多國家的大選都是一張畫皮而已
問題是香港沒有軍閥阿
@@夫拉伏 沒有軍閥,但是也有黑警(警察+中共指派的政府)
香港現在已經連爽的都沒得選...
冷知识,这个世界80%的国家,投票就是选爽的,基本上没什么用,什么都改变不了。
台灣真的要感謝李登輝或許他不是完人我以前受長輩影響也對他有偏見但第一個台灣民選總統、政權和平轉移給陳水扁達成政黨輪替、跟黨內大老鬥爭讓台灣確定不再是黨國體制 已經夠讓後人把他抬到相當高的高度看看其他國家在爭取民主的路上碰到的阻礙兩相對比李登輝真的幫台灣社會貢獻良多
《銀河英雄傳說》男主角楊威力曾經問他的父親:「如果魯道夫˙馮˙高登巴姆是邪惡的獨裁者的話,為什麼人民願意給他權力?」他的父親楊泰隆回答:「這是因為人民都好逸惡勞,總是希望有超人或偉人能出現幫他們承擔一切。魯道夫就是抓住這個人性弱點,一口氣掌握了實權。」 在《銀英傳》的故事中,因為民眾忽視自己的政治權益讓魯道夫稱帝,使民主制度從人類的社會中消失了兩百年。
泰國也是差不多,之前大家都覺得泰王人很好,所以給他帶領獨裁也沒什麼。
@@YTsucks1984 泰王只有統權沒有治權或許泰國政局不過中美拉鋸的結果
@@巫嘉偉 但他的存在會讓人民對王室跟軍政府的印象變好,進而導致大家的容忍度變高。
A:如果你不想/沒能力發動流血革命推翻皇室和軍政府,就別想來個傷筋動骨的"改革"了(而且革命後極可能只是威權換人而已),所以也許只能先妥協……
俗話說的好,槍桿子出政權,只要軍方想插手,基本上要落實真正的民主是不可能的。除非民主派有十足的把握,並且願意花費數十年派人滲透軍閥,並且保證臥底不會倒戈。否則沒有武力,就不可能有民主。((不一定要流血衝突,但至少要有令對手達到「忌憚」程度的威攝效果,才有機會左右保守派勢力的政策與政權控制力
整理的好清楚!他們總理的票真的投很久哈哈哈哈哈
有沒有意見?沒有~沒有~沒有~同不同意?同意~同意~同意~很好
字體怎麼了🤔
有點像我們馬來西亞遇到的政治窘境 好類似⋯⋯
马来西亚的民主比泰国好多了
皇政軍的曖昧
東南亞的泰國,緬甸,柬埔寨,汶萊等國都是軍政府或者皇家軍政體系,差別只在軍方掌控的強弱力度而已. 新加坡,越南跟寮國則是一黨專政的大政府體系. 真正比較有制度的在運行民主體系的只有菲律賓,馬來西亞跟印尼. 然後上述的這些國家不分制度除了新加坡以外全部都有嚴重貪腐問題無法解決,這似乎與制度無關,而是一種社會問題吧?
好不容易抓到機會了這樣處裡下次選舉真的很危險除非大家忘很快
和97-2019的香港很像……
還是不能比吧泰國是皇室+獨裁政權的複合體這兩個條件在香港交接前後是分開的
4:08曹操:我聽到太太就來了,結果你給我看這個
香港人表示:部分內容好像見過😂
掌握軍力,就可以以軍力控制政府。事情能不能放上桌面談談......依然還是槍桿子出政權。
讓一個已經習慣掌權的軍政府放手,可能嗎,怕是一個傀儡
我国马来西亚在大选时互骂的阵营,因为每个阵营都不过简单多数,互骂的集结成团结政府
泰國最長見的法術1擋災避險2刀槍不入3壯楊
西裝外套滿好看的!
泰國實施的是"泰王民主",表面上是民主政治 ,骨子裡仍是君主專政,而泰國軍隊不過就是依照泰王的命令或默許發動軍事政變罷了
维泰黨當選本來就是一個妥協,妥協上面加妥協就不妥了。 如果是前進黨自己和軍方合作那還說的過去。
“會透過小恩小惠收買人心” 怎麼覺得好熟悉....
3KP堂笑而不語😂😂😂
預言: 台灣也有可能這樣,民眾黨立委沒提過半,最終就算勝選也是要被國民黨立委牽著走😅
總統制跟議會制差太多了,總統的行政權力很大
民眾黨就台版為泰黨而已,政治變色龍笑死
你的劉海是髮片嗎?
人民想從極權政府的手中爭回本應屬於人民的權利 大多都只能透過血與命
封機場放火燒公車示威抗議長期封路甚至發布緊急狀態戒嚴,住曼谷的人這二十幾年來幾乎受夠了,有幾年連過個潑水也要跟這些抗議團體溝通才能好好過,泰國人其實沒意識到一件事,皇室其實不是大問題,問題是出在軍隊上,只要軍隊干預政治,永遠是軍管而不可能是民主。
金泳三模式,和手握軍隊的保守黨合作,打入敵人內部,代價就是此舉會引發一部分進步民眾的不滿
年輕人的心態 兩個都很爛 所以選沒當過的第三方試試看😂
無論民主還是獨裁,只要是人治都不怎麼相信,找個拯救全人類的AI當領導或許不錯。
廣告在推自家的設計,結果10:39竟然出現字體跑掉的問題,這樣有點沒說服力
軍隊只要一天不是效忠人民我覺得泰國的制度無解..
看標題我看成泰國選美,但想說好像有看過且不錯看
很奇怪,就算政治不穩定但是經濟還是比台灣好!發展也不錯
跟台灣政壇也有點相像,民眾黨為了上位跟國民黨合作要弄下民進黨
民進黨這幾年太可怕和泰國背景不一樣最大黨第三勢力不是執政黨
一直以為東南亞是價美物廉的旅遊標的,但由近幾年頻發嚴重惡質的詐騙擄人等等恐怖事件,讓我徹底改觀,可是感覺他們的治安似乎沒有太影響旅遊業啊
那是因為實際上的治安並沒有你想得、媒體報導得那麼可怕。我一個人去曼谷清邁旅行兩個月沒有感覺任何治安問題。所謂擄人、詐騙等狀況,只要稍微有點自我保護的常識(不亂上車只用app叫車、離開視線的飲料不要喝、不要被路上拉客騙進店、財不露白等),其實都可以避免。
@@erichsieh3517要注意這麼多東西還叫不可怕喔= =
畢竟很多人去旅遊就是想要體驗那種亂亂的感覺,而且很多時候遊客根本不會在乎你這邊民不民主/血不血汗,好玩才是重點。似乎有點冷血,但這就是很現實的。而且對於遊客來說,要理解當地的政治其實也不容易。
阿彌陀佛
結果很遺憾,不過皮塔自身也有問題,作為一個政治家被別人抓到問題屬於失誤,不管怎麼樣,皮塔還年輕,泰國民主還是向好的地方發展,世界本來就不完美,慢慢變好就行。
11:48 榴槤分享嗎? 泰應景了吧!
可以下一了 新一局來了
可以直接把軍方想像成皇室勢力嗎?
泰國民主選舉 軍事 王室泰式民主台式民主東南亞特色民主
沒有拳頭沒有權力也更別忘想權利,問題在於軍隊,不翻臉、沒有流血,平民的生活怎麼可能改善,看看法國的作法夠狠,從此就沒有皇室了,英國皇室現在英國老百姓也不想養,但當初祖先沒出狠人現在和平時期再埋怨也沒用。
皇室本來就不需要養
朋友,你的思想很独到。。有兴趣加入共产党吗?
王室跟軍方勾結是最大的問題,希望新總理能像李登輝一樣慢慢架空軍方再讓王室沒有話語權實現真民主
台灣也是很慘 某方面來說更慘 兩黨在比爛的 希望第三黨能打破現況
C可以理解政治就是不斷的彼此妥協,但是這情況也太沒有理想了
很多國的電視劇都比現實好……
皮塔真的很可惜!!!這種有點像賴OO當選總統後被換掉,改成後來親中的候選人,人民怎能不生氣!
先不忙著批評,先等一下,看ㄧ年後泰國的政局發展再說吧!
泰國軍方後面是泰皇阿😂泰國政府制立很多制度和地下規則後面還是王室😅
政治圈一般就新加坡那種由政治貴族統治國家模式,要不就美日韓那種由財團貴族說了算的模式,這也是近年來大家選來選去感覺沒差,生育率參考北歐的1.8,韓台港新的生育率暴跌到0.8。台港也沒怎麼看過支持民粹主義/中低種性統治國家,這跟中國人支持皇帝的心理也沒差多少
轉變成民主且會成功通常要有以下條件 4~5成的中產階級要求政府把權力讓給民眾 當前政治的核心人物中有人要讓獨裁解散,實現自由民主 然後上述以外的方法成功推翻政局就是流血革命...... 看完了泰國的選舉制度,明明已經是民選出來的代表黨了,卻無法擔任國家領導 ..... 這一點也不民主xdd 不過比中國好,畢竟中國連投票資格都沒有
加油
這憲法有很大的問題。
如果你能像我一樣投橘色,那麼這件事我覺得泰酷拉
我還以為「塔克辛」是誰,誰料原來即是「他信」😅,我看完才明白……
台灣需要李登輝節 還軍於民 才能保護民主李總統看到了 才能讓軍隊黨國分明 避免8964的悲劇
沒想到泰國的政治這麼複雜,除了有皇室介入(親皇室的黨派)、軍方勢力也動不動政變,台灣政治還是太嫩了
台灣超嫩的,誰上任誰是皇帝
@@如如陳-s1v 哪個皇帝在任的時候一天到晚被媒體罵?
簡單說就是泰國版的國民黨加上親民黨執政 那個世界線
原來是泰國選舉啊我還以為是誰比較噁心比賽😊建議以後可以把相關費用省起來,直接指定哪一黨執政和誰當總理就好,在那邊一直演民主,泰國民眾看得很累😊
每個人都想稱王
-秦國...大選?!-
泰王过世后就没有抑制力了
字卡「的」怎麼缺字了
泰國特色資產階級特權民主😂
缩略图是ai做的吗
💻 想要一個有設計感又實用的專屬網站嗎?
🌟 簡訊設計是你的最佳選擇!
看更多量身打造的精美網站案例
👉 bit.ly/34S5zvt
也可直接看看我們的服務流程
👉 bit.ly/33NWl2S
我是泰國人,非常感謝志祺詳細的介紹泰國這次的選舉情形,大致上都是正確的,但有以下幾點我進行補充:
1. 在這次大選之前,我們已經確定未來前進黨(橘色政黨)會贏得選舉,所以其實他們贏的並不意外,人民怕的其實是政府作弊
2. 因為泰國是多黨制國家,一旦結束選舉後就要開始組成聯合政府,但因為巴育修改了法律讓他在組成聯合政府時就擁有250個議會票,也就是說不論是哪個有話語權的政黨,願意跟軍政府合作就有很高的機會可以【依法】贏得大選
3. 原先為泰黨(紅色政黨)已決定跟橘色政黨合作組成聯合政府,但後續因為利益分配問題要簽約時臨陣倒戈,並且跟軍政府達成私下的條件交換,加上媒體的煽動,最後演變到目前的局面
想喝泰奶
你中文真好欸
我想問,如果不妥協也當選的話,軍方還是可以發動政變,那選總理不就變成選軍方能接受的人了嗎?
還是說軍方發動政變需要皇室支持,所以軍方也還是不能為所欲為
@@xzx7626需要皇室認可,所以前進黨才會堅持要廢除112皇室法,不然只會持續因為皇室默許而發生軍事政變
@@xzx7626 軍方一定要跟皇室掛勾,不然沒有大義這旗很快就會造成人民反感被推翻...簡單說權力大多還是集中在皇室跟軍方手裡....剩下的就是玩~.....
問題終究出在參議院上,現在參議院250席中幾乎都是非民選的軍方和保守派成員,如果泰國人民想要選出代表自己民意的首相出來,就必須要在嘗試修改憲法才能改變現狀。
宪法修改之前选出的民选总理一样被军方推翻。
緬甸就是為了走出軍方的權力要修憲 就被軍方政變
😂😂😂😂我笑了,亞洲各國軍方:我有槍有人,誰動誰死,殺家人小孩姦妻姊妹,誰敢惹?哈紹吉查一下? 人被槍擊就會死
泰國韭菜繼續幻想軍政府施捨民主就繼續幻想,全世界的民主不是靠施捨的
怎么?你这个中共同路人想搞“枪杆子里出政权”?
我覺得東南亞國家的政治似乎永遠脫離不了軍閥攝政,即便如泰國這般從未被殖民大國如英國法國等吸血剝削的獨立地區,整體的民主環境還是很不健康,不過泰國算是整個中南半島對外地人最友善的國家了,只能期望哪天人民覺醒發動非流血運動來改變泰國政治
個人不看好泰國民主進程,近年泰國民眾已經發起過幾次示威,最後也是軍人血腥鎮壓收場,然後不斷收緊民眾自由。縱觀歷史大部份成功的革命也會流血,所以不要太過盼望沒有傷亡,天鵝絨革命那種不流血成功的公民抗命只是少數。現時泰國皇室及軍隊權力過大,泰國如果要邁向真正民主,唯一出路就是武力推翻皇室及重組軍隊,只有這樣才可以由上而下解放民眾
臺灣跟南韓當年差點也跟泰國一樣了,只不過幸運美國出面干涉,當權者才迫不得已放權給百姓民主選舉……我不知道民主是不是每個人應得的,但絶對是高昂的😢
這就是沒有落實軍隊國家化體制的壞處,如果台灣沒有陳水扁推動軍隊國家化,也有極大可能會淪落到泰國這樣的下場。
@@jasperl.1721 泰國政治局勢比較特殊,民主並非不可行, 但可能比 現在還要混亂,根據泰國歷史泰國皇室以商業立國,第九世泰王熟讀民主與經濟架構以自己的所有儲蓄買下100%的泰國土地,只要人民願意向泰國皇室購買回來自己的土地,但每呎的價錢由皇室自由定奪, 所以當地精英分子都意識到民主反而更有利皇室轉型成為泰國唯一地產商, 到時大家更苦不堪言, 大多數有知識的泰國人都不願意觸動皇室到政治議題之內。
@@音無-s8j 長痛不如短痛,所以我才說要廢除皇室
真的是選心酸的
民主的歷程其實要漫漫長路,才是一個比較正常和完整進步的方式
當初李登輝也可以選擇當他的台灣王,但是他在贏得黨內政爭后,選擇對權力放手,才成為了台灣民主之父。
如果泰國想要民主,可能就需要軍方與保守派分裂內鬥,然後再出現一個像李那樣有能力又不會眷戀權力的人物了。
這就是為什麼每次網上在回顧台灣的民主化歷程時~
常常會有人帶著感謝+感嘆地說"但也謝謝將軍們沒有鬧事"......XD
還好當時李登輝先將掌握軍權的郝柏村「升為」行政院長,待他沒有軍權後再貶。想來真是後怕⋯⋯
但台灣這樣「幸運」的民主進程也導致了軍隊小圈圈化+士氣低落,人民也對民主的獲取較為無感。
為了怕軍隊奪權 所以這幾年的醜化縮減福利權力 活像被拔牙的老虎 甚至過街都被嫌棄? 以前的萬民景仰的軍威去哪了?
拳頭大就是老大,武力在別人手上,要解決問題要很大的智慧
我怎麼覺得"泰式民主"比較應該稱為"菁英民主"或"軍方民主",畢竟結果如果不如菁英階層或軍方的意象,他們有方法讓勝選方無法成功"當選"。
當政治是妥協的藝術這句話說出來後
就代表你已經喪失了自己的核心價值
因為今天你可以為這件事情妥協
明天你就可以為另一件事繼續妥協
直到最後你會連自己最初的堅持也妥協掉
我個人會認為,泰國最大的問題還是來自於王室,泰國王室是目前最有錢的王室,這種由金錢所拓展出來的勢力,會掌握著許多少數精英份子的『既得利益』,於是就會看到這種大量的紅杉軍在抗議,但他們都是無權無勢又沒錢的窮人,最終比不過那群有錢的黃杉軍。
只能說,只要泰國王室還把持著大量泰國的金錢,那泰國就永遠會一直動盪著。
泰國王室把持大量的泰國資產與企業,從食品、造紙到生技醫藥都有
很多民眾就算再討厭特權階級,也只能在泰國皇室關聯的企業工作
軍隊未國有化前都是死局,不管是叫做皇軍還是黨軍,基本都一樣的意思。我是覺得台灣當初某任總統,把獨攬軍權的人提升為行政院長,軍權移轉而使黨軍轉向國軍化的那套,泰國可以參考一下。
嘿啊...有時回想到還是很難不覺得:這真是神來一筆啊XD
那時候台灣黨國體制面對的壓力很大,從盟友、對岸、內部都有改制的壓力
泰國軍政府的外部壓力遠沒有那麼大
李登輝嗎?
那下一任独揽军权的人,还继续当行政院长?如果掌握军权的人可以当行政院长,那行政院长不就成了虚职了?
就像习近平的第一职务是“中共中央总书记”,而不是“国家主席”好吧。。
李登輝是神人啊😂
看看泰國想要的東西一值得不到
再看看台灣一直有的東西台灣人不愛惜
鄰近的國家都一個個給台灣人看到失去自由民主社會會是怎樣下場了
台灣人更還是要珍惜得來不易的自由民主社會
@@HotCoffeeDog 我們應該要戒嚴 管理網路言論 把反對政府的言論都刪掉才對
這樣就沒有民主 就不會這麼亂了
@@user-Listz 你要解讀成情緒勒索哪是你的感覺 我個人沒有哪樣的想法 當然你要這樣想是你的自由 我也有我得自由 最少現在台灣還有 可惜泰國人沒有 有跟沒有差很多 人上億個存在想法也上億種你要單單用少部分的人代表多數人 哪你也只是嚮往共產或軍閥方向前進 道不同哪就分開 你說誰懂你的聽 我說給懂我的看 但我也不會想改變你甚麼 因為台灣是有 自由民主社會 的地方
@@HotCoffeeDog 歐...講的國外都不會有這些事情一樣 所你天天都看盡全世界國家的新聞過一天? 我感覺你沒有吧? 你跟家人朋友一輩子都不會有對立時跟有口角嗎? 家裡在不好我可以忍 但要把整各家都給人我沒辦法 還有你口中的 鼓吹仇恨 一大部分是假訊息 國外表示台灣是世界上最多假訊息的地區 你要完全相信那些資訊被人利用也是你的事情 因為哪是你自己的人生 而不是我 人民莫名其妙不愛惜 對有些人就是沒有 只是沒到完全跟台灣社會大眾坦白而已 或是說還在欺騙達成目標中而已
@@HotCoffeeDog 弊案頻傳 哪個國家沒有 只要有人的地方都有 你說我腦補 呵呵 你活得真好 但你要說台灣爛我也認同是很爛阿 所以不該進步嗎? 不過我有找到更可笑的東西 你在8/30號出生 歐 真是可愛的北碧 阿~這世界很多壞人要小心多學一些東西活下來歐~要嘴就開真帳號來歐小朋友
@user-wb4zo9ys3j 恩 又一個上個月出生的小杯鼻 恩
為什麼怎麼選都逃不出軍方的手掌心?這不是很簡單嗎?因為就是「軍方」啊,人家的槍口就擺在那裡,要怎麼玩不都是看他們臉色嗎?
現時民主國家大多有個共通點
就是在科技還未太先進時就已經建立了民主政權
明顯是因為科技愈是先進政權對人民的控制和打壓就愈強
古代人數夠多練練身體拿起農具已經有點勝算
現代就算有軍火也打不過職業軍人
警察的鎮暴能力是壓倒性比民眾強
搞地下組織也比以前更容易被發現和滲透
一代人反抗不成功下幾代就會被教育成更不會反抗
久而久之就會變成中國北韓俄羅斯這樣
泰國到現在還有7成人投票改革派已經算是奇蹟
不過我認為這是因為泰國本來就落後
只有旅遊區做了個較為先進的外殼
所以美國開國元老超屌啊 全民持槍讓政府不敢亂來
@@鍾小恩-k7e以緬甸的經驗來說, 其實民眾擁鎗對於對抗政府已經沒有什麼鳥用。
@@鍾小恩-k7e 泰国也是人民可以持枪的国家,只不过拥枪的大概率会是比较有军方背景的人
確實很有同感 科技越進步 就越難以推翻獨裁政權 因為人民要付出的代價會比以往更加的慘烈
泰國軍人一堆黃衫吧,挺我,就給你吃肉,小兵也變保皇黨
志祺視野廣,泰國也有關心!!
權力掌握在掌握權力的人手中。
除非掌握權力的人有意或無意間放手,否則權力不會有更迭的
軍方是關鍵
又是那套槍桿子出政權,等到被民意推翻就知道了
軍"權"
除非民主滲透進泰國軍隊,泰國民主要實質改變有難度
沒有機會的,軍方的問題不是意識形態,而是別人就是特權階層。
希望可以持續關注這個議題
我可沒忘記黃杉軍的某些領袖在台上鼓吹都市人一票抵鄉下人兩票的主張
這很明顯違反一人一票的規則
@@陳維瑜題外話,真的有社會科學家在研究正式的"買票"制度。。
如果互相牽制而後獲勝的人是壞的人那怎麼辦😅
我個人認為,如果要做出改變的話,大概只能像當時臺灣解嚴那時一樣要其他國家給出壓力逼保守黨跟軍方讓步,加上保守黨跟軍方裡面有人想要改革才有機會。
但他們也不像臺灣當時一樣對中共感到反感,給出壓力的話搞不好會使他們的政府親共,所以我認為要改革很難,畢竟軍方握有槍桿子,誰敢站出來反抗就先將矛頭對準誰
D. 泰國的「政變」一直很溫和,但如果持續這種昏君 + 軍政府的形式,將來可能會演變成革命。
我找到一样头像的人😂😂😂
7:48 帕利斯通:哈哈~全在我的掌握之中,專業搞選舉
選舉最大祕密,韓:票多的贏.票少的輸!!
泰國:NONONONNO
其实这些都是游戏规则,如果一直注重在“票数”,不见得会“公平”。
曾经我们马来西亚胜选首相做过一个Analogy
A和B打羽球,
第一局,A拿21,B拿15
第二局,A拿5,B拿21
第三局,A拿21,B拿16
三局二胜,A胜。
可是你要看总分,A是47,B是52。
更可笑的是,过不久我们羽球一哥李宗伟,也是这样输给了中国(忘了是林丹还是曾龙)。
重点是票数是一个有钱就有的东西。政治人物和背后的资本斗的根本不是票数,是如何在这个国家选举游戏规则内胜出。
曾經有個人講過「投票的秘密就是票多的贏票少的輸」
看來泰國軍方不太認同
其實很多國家跟台灣一人一票直接選出總統的方式不太一樣, 例如: 泰國跟美國
@@โยฮั่นลอ美國還是選舉人制勒
馬來西亞:...
?議會制國家和選舉人制國家都不太認同。
沒有不流血的改革,尤其對手是軍方。
除非你讓自己取代軍方。
小橘能把紅黃衫軍逼到合作的地步😂下次就超越了🎉但應該都知道皮塔若是坐上了總理保證軍方馬上又政變,槍桿子出政權,目前局勢只能妥協
最後那個:D 其他榴槤分享你的想法吧!算是一種彩蛋嗎😂😂😂
只要軍閥還在,不管怎麼選都是軍閥在幕後掌權吧
不是每個國家都需要民主!
不需把自己的價值觀
硬套在別人身上!!!
D,至少是當盟友
而不像這邊的,是想當奴才
這次是差一點就可以了..雖然可能軍變..
我只能說起來太年輕了..老人可不會放手他們喜歡的東西
在皇權跟軍權無法消弱之下
泰國是不可能有真正的民主的
不就跟香港一樣選爽的.....
世界上很多國家的大選都是一張畫皮而已
問題是香港沒有軍閥阿
@@夫拉伏 沒有軍閥,但是也有黑警(警察+中共指派的政府)
香港現在已經連爽的都沒得選...
冷知识,这个世界80%的国家,投票就是选爽的,基本上没什么用,什么都改变不了。
台灣真的要感謝李登輝
或許他不是完人
我以前受長輩影響也對他有偏見
但第一個台灣民選總統、政權和平轉移給陳水扁達成政黨輪替、跟黨內大老鬥爭讓台灣確定不再是黨國體制
已經夠讓後人把他抬到相當高的高度
看看其他國家在爭取民主的路上碰到的阻礙
兩相對比李登輝真的幫台灣社會貢獻良多
《銀河英雄傳說》男主角楊威力曾經問他的父親:「如果魯道夫˙馮˙高登巴姆是邪惡的獨裁者的話,為什麼人民願意給他權力?」他的父親楊泰隆回答:「這是因為人民都好逸惡勞,總是希望有超人或偉人能出現幫他們承擔一切。魯道夫就是抓住這個人性弱點,一口氣掌握了實權。」 在《銀英傳》的故事中,因為民眾忽視自己的政治權益讓魯道夫稱帝,使民主制度從人類的社會中消失了兩百年。
泰國也是差不多,之前大家都覺得泰王人很好,所以給他帶領獨裁也沒什麼。
@@YTsucks1984 泰王只有統權沒有治權
或許泰國政局不過中美拉鋸的結果
@@巫嘉偉 但他的存在會讓人民對王室跟軍政府的印象變好,進而導致大家的容忍度變高。
A:如果你不想/沒能力發動流血革命推翻皇室和軍政府,就別想來個傷筋動骨的"改革"了(而且革命後極可能只是威權換人而已),所以也許只能先妥協……
俗話說的好,槍桿子出政權,只要軍方想插手,基本上要落實真正的民主是不可能的。
除非民主派有十足的把握,並且願意花費數十年派人滲透軍閥,並且保證臥底不會倒戈。
否則沒有武力,就不可能有民主。((不一定要流血衝突,但至少要有令對手達到「忌憚」程度的威攝效果,才有機會左右保守派勢力的政策與政權控制力
整理的好清楚!他們總理的票真的投很久哈哈哈哈哈
有沒有意見?沒有~沒有~沒有~
同不同意?同意~同意~同意~
很好
字體怎麼了🤔
有點像我們馬來西亞遇到的政治窘境 好類似⋯⋯
马来西亚的民主比泰国好多了
皇政軍的曖昧
東南亞的泰國,緬甸,柬埔寨,汶萊等國都是軍政府或者皇家軍政體系,差別只在軍方掌控的強弱力度而已. 新加坡,越南跟寮國則是一黨專政的大政府體系. 真正比較有制度的在運行民主體系的只有菲律賓,馬來西亞跟印尼.
然後上述的這些國家不分制度除了新加坡以外全部都有嚴重貪腐問題無法解決,這似乎與制度無關,而是一種社會問題吧?
好不容易抓到機會了
這樣處裡下次選舉真的很危險
除非大家忘很快
和97-2019的香港很像……
還是不能比吧
泰國是皇室+獨裁政權的複合體
這兩個條件在香港交接前後是分開的
4:08
曹操:我聽到太太就來了,結果你給我看這個
香港人表示:部分內容好像見過😂
掌握軍力,就可以以軍力控制政府。事情能不能放上桌面談談......依然還是槍桿子出政權。
讓一個已經習慣掌權的軍政府放手,可能嗎,怕是一個傀儡
我国马来西亚在大选时互骂的阵营,因为每个阵营都不过简单多数,互骂的集结成团结政府
泰國最長見的法術1擋災避險2刀槍不入3壯楊
西裝外套滿好看的!
泰國實施的是"泰王民主",表面上是民主政治 ,骨子裡仍是君主專政,而泰國軍隊不過就是依照泰王的命令或默許發動軍事政變罷了
维泰黨當選本來就是一個妥協,妥協上面加妥協就不妥了。 如果是前進黨自己和軍方合作那還說的過去。
“會透過小恩小惠收買人心” 怎麼覺得好熟悉....
3KP堂笑而不語😂😂😂
預言: 台灣也有可能這樣,民眾黨立委沒提過半,最終就算勝選也是要被國民黨立委牽著走😅
總統制跟議會制差太多了,總統的行政權力很大
民眾黨就台版為泰黨而已,政治變色龍笑死
你的劉海是髮片嗎?
人民想從極權政府的手中爭回本應屬於人民的權利 大多都只能透過血與命
封機場放火燒公車示威抗議長期封路甚至發布緊急狀態戒嚴,住曼谷的人這二十幾年來幾乎受夠了,有幾年連過個潑水也要跟這些抗議團體溝通才能好好過,泰國人其實沒意識到一件事,皇室其實不是大問題,問題是出在軍隊上,只要軍隊干預政治,永遠是軍管而不可能是民主。
金泳三模式,和手握軍隊的保守黨合作,打入敵人內部,代價就是此舉會引發一部分進步民眾的不滿
年輕人的心態 兩個都很爛 所以選沒當過的第三方試試看😂
無論民主還是獨裁,只要是人治都不怎麼相信,找個拯救全人類的AI當領導或許不錯。
廣告在推自家的設計,結果10:39竟然出現字體跑掉的問題,這樣有點沒說服力
軍隊只要一天不是效忠人民我覺得泰國的制度無解..
看標題我看成泰國選美,但想說好像有看過且不錯看
很奇怪,就算政治不穩定但是經濟還是比台灣好!發展也不錯
跟台灣政壇也有點相像,民眾黨為了上位跟國民黨合作要弄下民進黨
民進黨這幾年太可怕
和泰國背景不一樣
最大黨第三勢力不是執政黨
一直以為東南亞是價美物廉的旅遊標的,但由近幾年頻發嚴重惡質的詐騙擄人等等恐怖事件,讓我徹底改觀,可是感覺他們的治安似乎沒有太影響旅遊業啊
那是因為實際上的治安並沒有你想得、媒體報導得那麼可怕。
我一個人去曼谷清邁旅行兩個月沒有感覺任何治安問題。所謂擄人、詐騙等狀況,只要稍微有點自我保護的常識(不亂上車只用app叫車、離開視線的飲料不要喝、不要被路上拉客騙進店、財不露白等),其實都可以避免。
@@erichsieh3517要注意這麼多東西還叫不可怕喔= =
畢竟很多人去旅遊就是想要體驗那種亂亂的感覺,而且很多時候遊客根本不會在乎你這邊民不民主/血不血汗,好玩才是重點。似乎有點冷血,但這就是很現實的。而且對於遊客來說,要理解當地的政治其實也不容易。
阿彌陀佛
結果很遺憾,不過皮塔自身也有問題,作為一個政治家被別人抓到問題屬於失誤,不管怎麼樣,皮塔還年輕,泰國民主還是向好的地方發展,世界本來就不完美,慢慢變好就行。
11:48 榴槤分享嗎? 泰應景了吧!
可以下一了 新一局來了
可以直接把軍方想像成皇室勢力嗎?
泰國民主選舉 軍事 王室
泰式民主
台式民主
東南亞特色民主
沒有拳頭沒有權力也更別忘想權利,問題在於軍隊,不翻臉、沒有流血,平民的生活怎麼可能改善,看看法國的作法夠狠,從此就沒有皇室了,英國皇室現在英國老百姓也不想養,但當初祖先沒出狠人現在和平時期再埋怨也沒用。
皇室本來就不需要養
朋友,你的思想很独到。。有兴趣加入共产党吗?
王室跟軍方勾結是最大的問題,希望新總理能像李登輝一樣慢慢架空軍方再讓王室沒有話語權實現真民主
台灣也是很慘 某方面來說更慘 兩黨在比爛的 希望第三黨能打破現況
C
可以理解政治就是不斷的彼此妥協,但是這情況也太沒有理想了
很多國的電視劇都比現實好……
皮塔真的很可惜!!!這種有點像賴OO當選總統後被換掉,改成後來親中的候選人,人民怎能不生氣!
先不忙著批評,先等一下,看ㄧ年後泰國的政局發展再說吧!
泰國軍方後面是泰皇阿😂
泰國政府制立很多制度和地下規則後面還是王室😅
政治圈一般就新加坡那種由政治貴族統治國家模式,要不就美日韓那種由財團貴族說了算的模式,這也是近年來大家選來選去感覺沒差,生育率參考北歐的1.8,韓台港新的生育率暴跌到0.8。台港也沒怎麼看過支持民粹主義/中低種性統治國家,這跟中國人支持皇帝的心理也沒差多少
轉變成民主且會成功通常要有以下條件
4~5成的中產階級要求政府把權力讓給民眾
當前政治的核心人物中有人要讓獨裁解散,實現自由民主
然後上述以外的方法成功推翻政局就是流血革命......
看完了泰國的選舉制度,明明已經是民選出來的代表黨了,卻無法擔任國家領導 ..... 這一點也不民主xdd
不過比中國好,畢竟中國連投票資格都沒有
加油
這憲法有很大的問題。
如果你能像我一樣投橘色,那麼這件事我覺得
泰酷拉
我還以為「塔克辛」是誰,誰料原來即是「他信」😅,我看完才明白……
台灣需要李登輝節 還軍於民 才能保護民主
李總統看到了 才能讓軍隊黨國分明 避免8964的悲劇
沒想到泰國的政治這麼複雜,除了有皇室介入(親皇室的黨派)、軍方勢力也動不動政變,台灣政治還是太嫩了
台灣超嫩的,誰上任誰是皇帝
@@如如陳-s1v 哪個皇帝在任的時候一天到晚被媒體罵?
簡單說就是泰國版的國民黨加上親民黨執政 那個世界線
原來是泰國選舉啊
我還以為是誰比較噁心比賽😊
建議以後可以把相關費用省起來,
直接指定哪一黨執政和誰當總理就好,
在那邊一直演民主,泰國民眾看得很累😊
每個人都想稱王
-秦國...大選?!-
泰王过世后就没有抑制力了
字卡「的」怎麼缺字了
泰國特色資產階級特權民主😂
缩略图是ai做的吗