Вселенная мозга - Медведев Святослав

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 май 2014
  • ВКонтакте: Kognitivnaja_Nauka
    Медведев Святослав Всеволодович - директор Института мозга человека РАН,академик РАН,доктор биологических наук.
    материал ria.ru
  • НаукаНаука

Комментарии • 206

  • @user-sm7qv2yj9j
    @user-sm7qv2yj9j 2 года назад +23

    Давненько не слышала этого чудесного, умного, юморного учёного! Очень люблю его слушать! Даже по прошествии стольких лет, приятная встреча.

  • @marllanos5982
    @marllanos5982 7 лет назад +116

    Замечательный учёный рассказывает о том, что мало кому известно в таких подробностях и деталях. Я с интересом его слушаю, и мне не мешают никакие выдуманные "расстройства речи", равно как вес и габариты учёного. Также думаю, что принадлежность к уважаемой научной династии не только не мешает Святославу Медведеву развивать дело прадеда, матери и отца, но и явно способствует этому: планка научно-организационных трудов Владимира Бехтерева, Натальи Бехтеревой и Всеволода Медведева очень высока.

    • @m.s.7200
      @m.s.7200 5 лет назад +10

      гениям нужно организовывать быт. тогда хватит времени на науку.

    • @svetlananikolaevna6585
      @svetlananikolaevna6585 4 года назад +12

      Нет у Святослава никакого расстройства речи. Речь чёткая и понятная. Имеется особенность, которая была и у его знаменитой матери, Натальи Бехтеревой. Он и внешне тоже очень похож на свою мать.

    • @user-ry3dj1ro9n
      @user-ry3dj1ro9n 4 года назад +4

      Согласна ,За знанием нужно идти к великим ученым к таким как Бехтеревы Это истина И не увьекаться лживыми «учениями» оккуль измом,эзотерикой,фрейдизмом ,дешевой психологией,шарлатанами

    • @user-ry3dj1ro9n
      @user-ry3dj1ro9n 4 года назад +6

      Речь у него нормальная и внешность!.Статный ,ладный,красивый ,русский человек Величественный . ,,не хлюпик»

    • @user-gi3cb7ps7v
      @user-gi3cb7ps7v 3 года назад

      @@user-ry3dj1ro9n и что вы имеете в виду?
      Перегибы есть в окультизме, НО. Но есть и закономерность. Только за этим надо следить, тчательно исследовать. Тогда все будет хороше и закономерно. Мне удалось таким образом добиваться результатов. Результаты в неврологическом плане. И тогда инсульт даже решаем с видимым и результатами до недели. Это активация мозга, резервы организма. Это особое состояние мозга....

  • @user-pi5qp9pf7e
    @user-pi5qp9pf7e 6 лет назад +51

    С удовольствием слушаю все о трудах Бехтеревых.спасибо)

    • @user-iv3ob5ji6x
      @user-iv3ob5ji6x 2 года назад

      Хронология, а не знания.

  • @Lorabliss
    @Lorabliss 4 года назад +46

    Спасибо за лекцию, Святослав Всеволодович. Очень интересно!

    • @armenberberyan5184
      @armenberberyan5184 2 года назад

      Благодарю. Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 150, . особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо. Нужно читать комментарии.
      Хитрый Лайтман заврался, я смотрел многие его выступления, и он не разу мне говорит правду. Хватит бить баклуши.... Чтобы не стать высшим эгоистом, как евреи, которые хотят Вас закабалить несмотря на то что Аарон был АРМЯНИНОМ и одна из его женских потомок стала БОГОМАТЕРЬЮ, а они (евреи) убили ХРИСТА, ЗАХВАТИЛИ их земли (армян) с помощью "туркашек", устроив их ГЕНОЦИД и мы (человечество) чуть не потеряли цивилизацию.

    • @user-sm7qv2yj9j
      @user-sm7qv2yj9j Год назад

      @@armenberberyan5184
      Армен, Вы обижены?

  • @user-kt1yw1fx1x
    @user-kt1yw1fx1x 4 года назад +18

    Очень хорошие темы. С удовольствием слушаем.

  • @marija-dz5fg3fi4k
    @marija-dz5fg3fi4k Год назад +6

    Спасибо за очень нужную лекцию.

  • @user-yh2wf6lp7k
    @user-yh2wf6lp7k 2 года назад +11

    Спасибо за лекцию.

  • @user-ry3dj1ro9n
    @user-ry3dj1ro9n 4 года назад +19

    Спасибо автору канала за такую ценнейшую информацию и возм ожность прикоснуться к истине

  • @annamusy7836
    @annamusy7836 6 лет назад +57

    гордость нашей страны! Спасибо!

    • @user-iv3ob5ji6x
      @user-iv3ob5ji6x 2 года назад

      Материальная клетка не мыслит, а мыслит только дух и разум, и все остальное выдумки, враньё.

  • @user-wg4bi2qi4o
    @user-wg4bi2qi4o 3 года назад +15

    Хорошая речь , насыщенная . Кстати , если кому то кажется , что что то не понятно это симптом какого то отклонения ( так же как букваы путать или слышать , не то что произнесено) . Много информации между строк , потому и не " усваивает" мозг у некоторых людей , кто много читает и общается , разговаривает ( именно излагает свои мысли правильно ) , тот всё поймет в лекции и услышит . Абберации убрала ещё в школе , и это очень помогает во всём в жизни .Благодарю .

  • @tanyabylatova654
    @tanyabylatova654 6 лет назад +22

    Интересная тема!Хочется слушать!

  • @sarasar5138
    @sarasar5138 4 года назад +85

    Святослав Медведев так на свою маму Наталью Петровну Бехтереву похож, и внешне , и по уму,и по профессионализму!

    • @amorin69
      @amorin69 3 года назад +10

      И по речи похож

    • @user-ew9pb1np2n
      @user-ew9pb1np2n 2 года назад +10

      Как приятно осознавать, что Род Бехтеревых не заканчивается! Наталью Петровну нахожу в интернете и слушаю... Вот и сынок такой же, приятно слушать!

    • @svetaibrahimova621
      @svetaibrahimova621 2 года назад +7

      И голос, как у мамы.

    • @asyar3399
      @asyar3399 2 года назад

      Понятно.

    • @indika9786
      @indika9786 Год назад

      По уму далёк от мамы . Идёт по проторенной дорожке . А самое неприятное в своем интервью он заявил ,что в 90-е он открыл институт мозга 😂😂..а ведь эта заслуга его матери .

  • @user-nj7iv7ov1w
    @user-nj7iv7ov1w Месяц назад

    Благодарим ВАС за лекцию разумную,Долголетия в Радостях СВЯТОСЛАВУ,,,❤

  • @evgeniyaivanova5771
    @evgeniyaivanova5771 5 месяцев назад +1

    Как просто и доходчиво о сложном- великий ум, спасибо

  • @user-lj5nw5xh9l
    @user-lj5nw5xh9l 2 года назад +7

    Спасибо за лекцию!

  • @user-ql8lt7wh4t
    @user-ql8lt7wh4t 8 лет назад +34

    Спасибо!!! очень интересно!!!

  • @PIPSRIP
    @PIPSRIP 10 лет назад +53

    какой же он клевый

  • @user-kh4ow4zj2i
    @user-kh4ow4zj2i 7 месяцев назад

    Когда этот учёный в одной из передач сказал, что мозг это мы. Подумалось... На нем природа отдохнула навсегда.

  • @dvvdgbh3132
    @dvvdgbh3132 5 лет назад +25

    Прошу тех, то имеет претензии к речи, слушать дикторов ТВ.

  • @TanjaLuchista
    @TanjaLuchista Месяц назад

    Нет не похож на маму ...мама золото умница просто Чудо .Наталью Бехтерева очень приятно слушать.Она доступно и лаконично доносит сложные вещи. Она гений!

  • @user-pi5qp9pf7e
    @user-pi5qp9pf7e 6 лет назад +14

    Очень интересно!спасибо!

  • @olgalyutsik1185
    @olgalyutsik1185 2 года назад +3

    Спасибо! Все понятно даже обычной маме! Очень нужная информация!

    • @panchenkomil
      @panchenkomil 2 года назад +2

      Обычной маме и даже специалисту из соседних областей знания о мозге и человеке- не может быть все понятно. Но можно думать и искать синхронность в понятиях от разных областей Знания и ,конечно, это очень полезно выходить из тупиков. Спасибо замечательному учёному и классному преподавателю! Широкий диапазон ума исследователя!!

  • @user-qf2pq3ld3z
    @user-qf2pq3ld3z 3 года назад +6

    Спасибо за Вашу работу!!!

  • @user-zt7ul2qc7o
    @user-zt7ul2qc7o 2 года назад +2

    Благодарю,очень интересно.

  • @ametistametist670
    @ametistametist670 4 года назад +3

    Очень интересно.

  • @user-wj6bk3rp2p
    @user-wj6bk3rp2p Год назад +1

    Таким доступным языком рассказывает.

  • @ulrich5481
    @ulrich5481 5 лет назад +6

    Человек с четкой дикцией и с очень правильной речью никогда не достигнет таких знаний, это тоже относится к мозгу.

  • @natalyapuzanova8830
    @natalyapuzanova8830 2 года назад +1

    Благодарю.

  • @swedenkz
    @swedenkz 10 лет назад +7

    Spasibo

  • @arturasstatkus8613
    @arturasstatkus8613 2 года назад

    Thank You.

  • @WERWOLION
    @WERWOLION 5 лет назад +20

    Ничего себе, а еще ктото кукакрекает что в России ни ученых ни науки нету...

    • @Sladomka
      @Sladomka 4 года назад +4

      Потому что это все достигается "своими силами", а не при полноценной поддержке государства. В РФ на науку выделяются жалкие крошки, стабильного финансирования вообще нет, ученые выживают на частных вливаниях и гранты. Тут работают за идею (буквально). Просто чтобы вам было понятно: при зарплате младшего наушника сотрудника в 12-20 тысяч рублей люди сами за свои кровные покупают себе пробирки в лабораторию. Вы можете представить такое в Германии, Финляндии, США? Удивительно, что такие ученые, как Святослав Всеволодович еще в России.

    • @lubovkobzeva3420
      @lubovkobzeva3420 3 года назад +1

      @@Sladomka Да очень просто понять почему учёный Медведев остаётся в России, потому что он любит свою Родину.Что он не продается и не покупается в отличие от некоторых других учённых,у которых на первом месте материальные ценности ,а не.нравственные,но это Вы вряд-ли когда-нибудь сможете понять.

    • @IExSet
      @IExSet 3 года назад

      Ну фактически толку то нет, почти ничего об устройстве мозга как не знали, так и не знаем.

    • @user-gi3cb7ps7v
      @user-gi3cb7ps7v 3 года назад

      @@IExSet да, единичные результаты. И почти с трудом верится с такими вмешательствами. Но можно и активировать эти резервы при осознанности. Это пси практики с гипнопрактикой. Результаты видимые, закономерные. ...

    • @lidiyakulishova9746
      @lidiyakulishova9746 3 года назад +1

      @@lubovkobzeva3420 в науке , м одной любовью к Родине, далеко не уедешь. И жаль ,что Родина не отвечает взаимностью

  • @aleksandrsobolev1943
    @aleksandrsobolev1943 2 года назад +2

    Ну, не на 100%, чуть поменьше. Запас прочности, должен быть! А вот осознанное и не осознанное! Действительно 7-10%. 93% это не осознанное. Где находится? В ноосфере! Академик Вернандский! Очень, талантливый человек!

  • @svetab2181
    @svetab2181 3 года назад +4

    Сердце создает новую нейронную связь в мозгу .Сердце всему голова.

  • @user-es1rz1nn7h
    @user-es1rz1nn7h 11 месяцев назад +1

    По уважительно у отношению к простым людям.. Его и Безтереву очень ценю.. Неточто высокомерный Савельев и Черниговская...

  • @K0nstruktor
    @K0nstruktor Год назад

    Добрый вечер! Время можно,остановить!!!

  • @user-ox4ir3sm3n
    @user-ox4ir3sm3n Год назад +1

    Как он похож на Наталью Петровну, даже голос и дыхание, не говоря уже о внешности.

  • @user-hy1gl3xy2y
    @user-hy1gl3xy2y 6 лет назад +7

    Очень интересная лекция! вот интересно ставились ли опыты по наблюдению как гипнотерапия может влиять на настройки системы определения ошибки и т.п. и и ещё более интересно вот у верующих когда они говорят христос воскрес -система ошибки ошИбку показывает? и т.п.

    • @user-gi3cb7ps7v
      @user-gi3cb7ps7v 3 года назад +1

      Ошибки есть. Устранить ошибку Самокоррекция или гипнозом-мозможно.
      Какую ошибку необходимо Устранить? Ошибка очень индивидуальна. Осознанная и не осознанная ошибка, ошибки...

  • @radikmineev7271
    @radikmineev7271 2 года назад +2

    Стой, опасная зона... Работа мозга . (В. Цой )

  • @galinavasileuskaya9865
    @galinavasileuskaya9865 2 года назад +1

    ДуДумаю, не только внешне воздействие электрическими импульсами можно воздействовать на мозг, а и изнутри с употреблением сбалансированного количества электролитов, органических слабых кислот, натурально приготовленных растворов с витаминами группы В, гемоглобина, но вместе с ферментированными продуктами -тогда сразу улучшается не только работа мозга, но и речь , и зрение
    У меня варикозное расширение вен
    Понимание взаимодействия основных минеральных веществ помогает мне существенно улучшать свое состояние

  • @sinergiya369
    @sinergiya369 2 года назад +1

    Очень хорошая лекция. Вот только вопрос, кто изучает мозг человека в человеке?

  • @user-kh4ow4zj2i
    @user-kh4ow4zj2i 7 месяцев назад

    Его прапрадед перевернулся, в гробу.
    Что такое личность?
    Что такое сознание (первичное и вторичное) ?
    Что такое энергетическая конструкция человека и её сущности?
    Что такое субличность?
    Что такое душа, серебряная нить и её связь с личностью?
    Что такое животное (системное) начало в человеке

  • @user-gu5ym6kj7k
    @user-gu5ym6kj7k 2 года назад +1

    Не трогайте мозг! Это структура не человека, а вселенной! Он на нас может вообще не работать! Он у нас находится только для того чтоб мы за ними ухаживали и заботились.

  • @user-nt7ew7uw8w
    @user-nt7ew7uw8w Год назад +2

    До сих пор молчат, что такое биотоки, это сложный сигнал, простой, мощность варьируется, они бегут только по нервам или по специальным волокнам. Все изучение ведут, чтобы управлять человеком, больше ничего.

    • @user-gp6qd2lv6c
      @user-gp6qd2lv6c Год назад

      В медицине оказывают помощь и нет задачи кем либо управлять.Надо найте для себя такого врача,который вам поможет и вы ему доверитесь

  • @amorin69
    @amorin69 7 лет назад +3

    маму его очень приятно слушать. такой спокойный тембр у нее. она могла бы стать отличным ASMR артистом

  • @estet777
    @estet777 2 года назад +1

    Как это страшно , иметь ученого медицины в родителях!

  • @elpis8888
    @elpis8888 2 года назад +3

    Мозг человека - самый совершенный объект вселенной. Как такое можно утверждать?

    • @SM-pj9tl
      @SM-pj9tl 2 года назад

      "Из известных объектов " - обычно говорят

  • @ShataviVideo
    @ShataviVideo 7 лет назад +1

    Меня интересует, что такое штатная работа мозга и что такое внештатная. Штатная - это когда ты размышляешь, проводишь опыты, принимаешь пациентов, оперируешь и пр., и при этом попиваешь чаек, болтаешь по телефону, в кармане лежит тыс баксов на мелкие расходы на день, т.е. почти не испытываешь напряжения - все гормонично и благополучно? :-). А, внештатная? ФМ ситуация, требующая от мозга принятия экстренного и верного решения, которую он не в состоянии решить? :-). Или это постоянные мозговые перегрузки? Или это мощная психическая травма, с которой мозг не в состоянии справится? Где определение штатности и,или чем она определяется?

    • @Ani2076
      @Ani2076 5 лет назад

      ShataviVideo все то же самое, но либо без «тысячи баксов в кармане», либо когда денег много, но усталость от вышеперечисленного имеется в крайней степени.

  • @armenberberyan5184
    @armenberberyan5184 2 года назад

    Благодарю. Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 150, . особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо. Нужно читать комментарии.

  • @user-kh4ow4zj2i
    @user-kh4ow4zj2i 7 месяцев назад

    Род Бехтеревых закончился в тот день, когда отравили великого Бехтерева.

  • @user-jf2br3lx2c
    @user-jf2br3lx2c 2 года назад

    Господа - это те , что господствуют.И дамы ( тоже не наше !! ) Пора возвращаться к РОДному , исконному !!

  • @user-tn7uo4cr1s
    @user-tn7uo4cr1s 2 года назад +2

    Мрт , Пэт , Кт кто то нам дал эти технологии , точно также изучен мозг просто людям не дают рассказать
    , нейронами можно управлять , мысли формируется не в голове а вне потомучто мироизданием управляет звуковая волна и люди тоже энергия с разными диапозонами спрессованная до видимости голограмма , я все это посмотрела в ютюбе в разных каналах вполне это реально управляется словами , слова это тоже звуки и волны , магнитные поля что это , это тоже волны так что тут : энергия , волны , потому что Источник создал человека жить творческим подходом к жизни , как к игре относиться к событиям жизни Боги играют и вы не заморачивайтесь на мелочи игры созданными жизни ...

  • @user-yu2nv4ux7w
    @user-yu2nv4ux7w 7 месяцев назад

    Если связей в коре головного мозга человека больше, чем частиц во вселенной, то из чего тогда эти связи состоят?! И это рассказывает тот, кто начинал как физик-теоретик!

  • @galinavasileuskaya9865
    @galinavasileuskaya9865 2 года назад

    Извините за описку вначале нижерасположенного комментария

  • @user-vg9jx1rv8v
    @user-vg9jx1rv8v 3 года назад +1

    Кто ставит дизы !??

  • @AlterMann1905
    @AlterMann1905 8 лет назад +1

    45:07

  • @vovichiam5595
    @vovichiam5595 7 месяцев назад

    Немного оговорился лектор о количестве частиц во вселенной, но да ничо)

  • @user-hf3eb8qs8e
    @user-hf3eb8qs8e 2 года назад

    Хорошо так лекции читать с монитора, сидя, да ещё и деньги получать. Мне приходилось, каждый раз подавать лекционный материал по памяти, выходила, как выжатый лимон.

    • @user-es1rz1nn7h
      @user-es1rz1nn7h 11 месяцев назад

      Бедняга, зависть плохое чувство..

  • @dobrynanikitich7034
    @dobrynanikitich7034 8 лет назад +1

    2:20 знание дьевола?
    Несколько раз возвращался, пытаясь разобрать.
    Увы.

    • @maikjinga716
      @maikjinga716 8 лет назад +1

      изгнание дьявола

    • @user-gi3cb7ps7v
      @user-gi3cb7ps7v 3 года назад

      А термин ваш,,, дьявол,,, вы то как понимаете?
      Отсюда и ваши, наши проблемы...

    • @dobrynanikitich7034
      @dobrynanikitich7034 3 года назад

      @@maikjinga716 точно, изгнание. Сейчас ещё раз прослушал, но уже на новом смартфоне. Возможно старый 6 лет назад плохо воспроизводил звук.

    • @dobrynanikitich7034
      @dobrynanikitich7034 3 года назад

      @@user-gi3cb7ps7v а где вы это услышали? Таймкод напишите.

    • @user-gi3cb7ps7v
      @user-gi3cb7ps7v 3 года назад

      @@dobrynanikitich7034 тайм код? Нет!
      Тонкая индивидуальная работа в пси практике с применением гипнопрактики.
      Пример в католицизме,,, экзорцизм,,, и менуя операционного вмешательства....

  • @user-ix1mb1ps9h
    @user-ix1mb1ps9h 7 лет назад +4

    Если человек будет знать о мозге все, будет ли он умнее!?

    • @user-ix1mb1ps9h
      @user-ix1mb1ps9h 7 лет назад +4

      Вообще-то мы пользуемся умом, а не мозгом, мы носители мозга. Как не разбирай мозг, ума не найдешь.

    • @Sladomka
      @Sladomka 4 года назад +1

      конечно. как минимум за счет образования новых нейронных связей и тренировки нейронной сети в целом :)

    • @lubovkobzeva3420
      @lubovkobzeva3420 3 года назад

      @@user-ix1mb1ps9h что Вы мелите ,вам надо прочистить Ваши ушки и слушать внимательнее,желаем успехов.

  • @alekssergienko831
    @alekssergienko831 2 года назад +1

    зачем изучать мозг, если вместо него телевизор?!!

  • @user-uj3co5jv3w
    @user-uj3co5jv3w 5 лет назад +4

    Все интересно,но дикция.......

  • @unique_lisenok
    @unique_lisenok 2 года назад

    Врачи говорят, что мозг как у здорового ребёнка.

  • @unique_lisenok
    @unique_lisenok 2 года назад +1

    Вообще все эти умные речи как то помогают на практике детям? Или так и остаются в книжках и на просторах интернета?

  • @alex23670
    @alex23670 7 лет назад +1

    материал интересный, но лектор плохо доносит информацию слушателям((

    • @exidna-i3115
      @exidna-i3115 7 лет назад +3

      Если вы имеете ввиду речь лектора, то да, она тяжела для восприятия. Но для этого есть множество книг по этой тематике. А я вот все понимала, потому что была настроена УСЛЫШАТЬ.

    • @ninab5130
      @ninab5130 6 лет назад +2

      Он не на лектора учился ! Зато с мозгами всё в порядке !

    • @lubovkobzeva3420
      @lubovkobzeva3420 3 года назад +1

      alex 23670 значит эта информация не для ваших ушей.

    • @user-rd6ip2rv3v
      @user-rd6ip2rv3v 3 года назад

      @@lubovkobzeva3420 информация..мозгокапателя..для мозгокопателей..
      ..и те и другие ..жулики..по не воле..или по принуждению..нормальный человек этой херней никогда не озаботиться..

  • @user-fy5qo8tp6r
    @user-fy5qo8tp6r 2 года назад

    ИзКОНное (истинное) устройство ммРА... На абсолютно безрелигиозной основе у меня на немонеиезируемом канале...

  • @eugenelive
    @eugenelive Год назад

    Сын Бехтеревой, правнук Бехтерева

  • @user-uk2be7dq1o
    @user-uk2be7dq1o 5 лет назад +2

    Число связей нейронов больше количества частицы вселенной, что-то понесло, связи состоят из частиц

    • @user-ov7rw5he9o
      @user-ov7rw5he9o 5 лет назад

      да,да, я тоже заметил Остапа, и немного разочеровался в лекторе, для этого вывода не требуется больших аналитических талантов. Это часть лекции, то есть у него было время подумать) увы копипастер...

  • @user-zt5wz3hr5r
    @user-zt5wz3hr5r 2 года назад

    Не интересно стало уже на 6 ой минуте(
    Гле это Вы, уважаемый доктор, вычитали, что церковь заставляла изучать Аристотеля?
    Или про какую церковь Вы говорите?
    Но если упомянули Иисуса Христа, значит имеете в виду христианскую.
    До Моисея люди верили в Бога и пользовались учением о Боге и человеке из преданий своих отцов. Моисей получил пятикнижье от Бога на прямую: как был сотворен мир и все в нем, человек и законы отношения человека к Богу, природе, к другому человеку... Пророки дополнили эти пять книг знаниями, которые получили из пятикнижья, преданий и опытом своего общения с Богом и своей жизни. Эти книги образовали Ветхий Завет. Иисус Христос дополнил эти знания, которые частично получил из Ветхого Завета, а частично напрямую от Бога, и передал их людям в Новом Завете.
    Где здесь про Аристотеля?

  • @user-ko3tz9tk3d
    @user-ko3tz9tk3d 2 года назад

    вопрос: а какой-то прибор для лечения рака мозга придумали на базе этих знаний ?
    второй вопрос: сколько человек в мире на базе этих знаний были достаточно одухтворены, оздоровлены, накормлены, одеты?

  • @sergeikorotickii7131
    @sergeikorotickii7131 8 лет назад +5

    детектор ошибок - придумала мама - Бехтерева... сын Медведев ... почему хочется быть предвзятым ?? Директор института после мамы основателя

    • @Replica239
      @Replica239 6 лет назад

      Потому что он часть своих так называемых "научных фактов" не подкрепляет подтверждающими их исследованиями. А что-то выдаёт за истину на совершенно смешных основаниях, например, что вот, в СССР в 60-х обучали группу детей в раннем детстве, и это доказывает... И так далее.
      За подтверждённые вещи в этой лекции можно считать только общеизвестные факты, которые можно проверить самому.

    • @IExSet
      @IExSet 3 года назад

      Учитывая остальное, обучение с подкреплением и т.п., как там может быть такая банальная структура ????

  • @user-ff9ue3us5r
    @user-ff9ue3us5r 4 года назад

    Где приобрести книгу," Магия мозга," Н.Бехтеревой, помогите пожалуйста.спасибо

    • @Sladomka
      @Sladomka 4 года назад

      вы что, интернетом не владеете? в свободном доступе есть для скачивания

    • @user-gi3cb7ps7v
      @user-gi3cb7ps7v 3 года назад +1

      В ней ничего особенного нет. Так общее... Причина поиска самой книги...

    • @user-nt7ew7uw8w
      @user-nt7ew7uw8w Год назад +1

      Никакой там Магии не найдёшь и тут её нет. Все прячут, бесполезно.

  • @dvvdgbh3132
    @dvvdgbh3132 5 лет назад

    В противном случае - это не Ваше!!!

  • @MrMaxafan
    @MrMaxafan 10 лет назад +2

    если у каждого из 10 млрд нейронов есть связь с каждым нейроном то получается 10 млрд умножить на 10 млрд, разве это больше чем частиц во вселенной?

    • @TheBurn235
      @TheBurn235 10 лет назад +2

      до 5 тысяч входов для синапсов в каждом нейроне. нейрон может быть связан с 5к других одновременно, и те, в свою очередь - тоже. в сумме - да, число степеней свободы превосходит число атомов в обозримой вселенной.

    • @user-cz1jg9gn5c
      @user-cz1jg9gn5c 9 лет назад +1

      Связи не состоят из частиц!!

    • @MrMedved001
      @MrMedved001 9 лет назад +1

      Евгений Журавлёв Вроде все тут люди умные собрались, отчего такая наивность? Вселенная - бесконечна, соответственно число атомов в ней также бесконечно, число же нейронов в мозге каким бы огромным оно не было, есть величина конечная. Нужно ли объяснять людям мало-мальски знакомым с арифметикой, что бесконечно большая величина всегда больше любого определенного конечного числа?

    • @maxmaximov86
      @maxmaximov86 9 лет назад +2

      MrMedved001 вселення не бесконечна

    • @Replica239
      @Replica239 6 лет назад

      Если один нейрон связан с пятью тысячами других, то число связей - это количество нейронов, умноженное на число связей.
      Связей между нейронами меньше, чем звёзд во вселенной, не говоря уже о частицах, из которых состоят не только звёзды, но и другие формации.

  • @unique_lisenok
    @unique_lisenok 2 года назад +2

    У моей дочки после прививки пентаксим, полный откат в развитии. Сейчас не понимает обращенную речь. Мрт ээг в норме.

  • @Oksana_Ovchinnikova
    @Oksana_Ovchinnikova 2 года назад +1

    *Опыт подменить на трусость - это заказная ложная информация для внедрения в массы!*
    Думайте и анализируйте - ЧТО вам преподносят, где врут? Будьте внимательны!

  • @user-qy7yv1ut4c
    @user-qy7yv1ut4c 8 лет назад

    ОТКУДА ДЛЯ ПЭТ СТОЛЬКО АНТИМАТЕРИИ МОЖНО ДОСТАТЬ???

    • @zzzlodeyyy1
      @zzzlodeyyy1 8 лет назад +2

      вам же сказали используется изотоп кислород 15 полураспад 100 секунд сушесттвует альфа бэтта гамма распад вэтто распад бывает двух видов бетта минус с выделением электрона и бэтта плюс с выделением позитрона частицы антиматерии вот вам и антиматерия полученная в результата бэтта плюс распада изотопа кислород 15 получившийся позитрон анигелируеи с первым попавшимся электроном в результате испкскоются два гамма кварка которые и детектируются апаратом пэт

    • @user-finch2829
      @user-finch2829 2 года назад

      @@zzzlodeyyy1 и всё это дают по венам. Потом чел сутки выделяет изотопы, которые вредят детям до 3х лет и мелким животным и желательно его изолировать. А сам человек как бы переживет...

  • @DoppelgangerKiev
    @DoppelgangerKiev 10 лет назад +5

    Багато цiкавого. Чувак не заангажированый явно - верит в то что говорит, а не стереотипы повторяет пропагандисткого толка. Особо улыбнуло сворачивание исследований по заказу Гаи.

  • @vantsygun8540
    @vantsygun8540 2 года назад

    🔥🔥🔥1.00 -dod

  • @natalytok7638
    @natalytok7638 8 лет назад

    хороший бизнес

  • @ShotAzArt
    @ShotAzArt 9 лет назад +4

    По первому же ответу на вопросы про структурное отличие мозга людей - ложь
    В институте мозга Москвы было явно показано отличие структурное среднего человека от одаренных, при чем разница может быть в 40 раз! а вот то что у самих лидеров СССР ни какой одаренности по структурам не было обнаружено, это как раз и привело к байке что только структура нейронов имеет значение, а институт перестал быть самостоятельным)
    Вот по этому академики Московского бывшего института и говорят, что занятия в Питерском Институте Мозга, это псевдо наука!))

    • @wugu42
      @wugu42 8 лет назад +2

      Иди Рен-ТВ смотри. Там для тебя понятнее.

    • @exidna-i3115
      @exidna-i3115 7 лет назад

      Да, на самом деле люди рождаются с разными по морфологическому строению даже мозгами. И именно это в итоге и приводит к том, что люди изначально НЕ РАВНЫ от природы. То есть, есть более талантливые, а есть бездарщины во всех смыслах. Но это - уже евгеника...запрещенная наука...

    • @ShotAzArt
      @ShotAzArt 7 лет назад

      Нет, евгеника, про гены, что от дурака не родится гений, это разнообразие морфологии мозга как раз опровергает

    • @IExSet
      @IExSet 3 года назад

      Что ещё за "лидеры СССР", ты там вкуриваешь вещества?

    • @user-gi3cb7ps7v
      @user-gi3cb7ps7v 3 года назад

      Мозг как и нож, топор, карандаш, кисть, игла- это инструмент. А вот пользоваться это дело индивида. Всё индивидуально...

  • @user-py7hm2mx7o
    @user-py7hm2mx7o 3 года назад +2

    О чем оно рассказывает? "число связей между нейронов больше чем число атомов во вселенной" Подумайте, просто подумайте. Если эти связи существуют, значить они материальны, значить для их организации нужна материя, те же самые атомы. Сколько нужно атомов для организации этих связей, если для их воплощения не хватит материи во всей вселенной? Значить физически все количество связей не существует в реальности, имеется ввиду лишь теоретическое возможное число связей. Это абстракция. Если что не воплощено в материи то этого нет. И говорить не о чем.

  • @IExSet
    @IExSet 3 года назад +2

    Медведев конечно глыба нашей науки. Но либо он пытается рассказывать слишком популярно, либо они там понятия не имеют как работает мозг. Сами подумайте, важнейшая функция мозга локализована на двух пятачках, инвертируется от любой рюмки водки, с какого то перепуга гадит при болезни, а её функции переходят в другие места. КАК это объясняется ? К. Анохин городит сети сетей, Редозубов приходил с контекстами, все знают про миниколонки, но их работа до сих пор за 7 печатями. К чему эти развлечения ПЭТ и фМРТ, если схемотехника мозга остаётся непонятной ? Это всё равно, что анализировать блоки процессора, не пытаясь понять как они устроены на логическом уровне. Тыкаем в зону наугад, картина работы всего мозга изменилась, ПОЧЕМУ ???? Сколько не пытался узнать хоть что то от нейрофизиологов - они всегда грузят тоннами второстепенных деталей, но ничего не говорят об общих принципах устройства. Можно эти поля по Бродману перечислять до посинения как делает Савельев, внешне описывать поведение, из этого никак не понять ни устройство процессора, ни какой софт на нём крутится !

    • @user-gi3cb7ps7v
      @user-gi3cb7ps7v 3 года назад

      В чем проблема, что нужно решить. Он теоретик. Практиков мало или их единиц. Задайте вопрос, что нужно решить...

  • @user-ps5bb9qo5o
    @user-ps5bb9qo5o 2 года назад +1

    В современном мире оччччень интересуются мозгом,особенно для доминирования меньшинства над большинством.(((

  • @user-gp6qd2lv6c
    @user-gp6qd2lv6c Год назад

    Ведущий иногда бестактно позволяет себе...реплики,по поводу -вопросы к лектору...и тому подобное.Умнейшему учёному обращения весьма фривольное и назидательное,что это за неуважительное поколение

  • @nickfornit60
    @nickfornit60 2 года назад

    "число связей в мозге больше числа частиц во вселенной" ни кто даже не икнул: а что, связи не из этих частиц состоят? А вообще после лажи с мошенником Бронниковым его уже всерьез не воспринимаю.

  • @TanjaLuchista
    @TanjaLuchista Месяц назад

    Сам лектор не дотягивает до варианта хорошей нормы ..речь изобилует множеством сорняков не выделено лаконично главное.он просто занимает лишнее время слушателей

  • @mMaximus56789
    @mMaximus56789 7 лет назад +2

    Kak on plojo govorit?

    • @ninab5130
      @ninab5130 6 лет назад +2

      Аха...так же как вы плохо здесь написали )))

    • @tatynal.5942
      @tatynal.5942 5 лет назад +3

      Не нравится-читайте его книги. Проговорите все своим дикторским голосом.

  • @user-lu7kd8dw8o
    @user-lu7kd8dw8o 3 года назад

    Одно и тоже .....

  • @teonakonni
    @teonakonni 9 лет назад +5

    ...красное лицо- давление, тучность и зашлаковка огранизма,сердечная недостаточность,синусит, очки...мне оч жаль его...Здоровья ему желаю!

    • @user-ql8lt7wh4t
      @user-ql8lt7wh4t 8 лет назад +17

      +Natali Konni Это всё, что Вы смогли усвоить из предложенной учёным лекции, незашлакованная Вы наша.....? Вас очень жаль

    • @teonakonni
      @teonakonni 8 лет назад +1

      А что не так? Я ему здоровья желала...

    • @user-ql8lt7wh4t
      @user-ql8lt7wh4t 8 лет назад +15

      Natali Konni Вы сделали это очень неэтично.

    • @user-cx3tp7zx5b
      @user-cx3tp7zx5b 6 лет назад +4

      Natali Konni МОЖЕТ БЫТЬ...НО ОН ГЕНИАЛЕН..

    • @ninab5130
      @ninab5130 6 лет назад +5

      Зато мозги в порядке !

  • @67tall
    @67tall 4 года назад +3

    долго смотрел, но как только увидел надпись Риа-Новости, выключил это говно и поставил дизлайк

    • @user-dd6et7ol9l
      @user-dd6et7ol9l 3 года назад +2

      Сходи к Лекарю.. .

    • @67tall
      @67tall 3 года назад

      Игорь Мазокин ну да, схожу

    • @lubovkobzeva3420
      @lubovkobzeva3420 3 года назад +2

      Вашему мозгу ещё рановато смотреть , а главное и слушать такие сложные передачи.Надо подождать может мозг когда-нибудь созреет для таких передач.Но ругаться не хорошо даже если пока ничего не понимаете.

  • @nordheart
    @nordheart 9 лет назад +12

    у него расстройство речи, слушать невозможно

    • @user-pb8lu9mw4g
      @user-pb8lu9mw4g 9 лет назад +5

      nordheart Да, я обратила внимание на это. Но очень познавательно, а если я что-то не разобрала на слух , то можно перемотать и попытаться разобраться, что господин Медведев сказал.

    • @user-ql8lt7wh4t
      @user-ql8lt7wh4t 8 лет назад +10

      +nordheart возможно у Вас что-то со слухом. А раз неясно, что он говорит, значит , что-то ещё и с аналитическими способностями... Всё прекрасно слышно и понятно. Лишь бы было желание.

    • @nordheart
      @nordheart 8 лет назад +3

      Ирэн Иванова при желании можно и бред наркомана слушать, находя в нём неиссякаемый источник смысла, но если сравнить то, что говорит Медведев с тем, что говорят другие специалисты, с более внятной дикцией и четкой речью, то Медведев выглядит на их фоне как больной синдромом дауна

    • @user-ql8lt7wh4t
      @user-ql8lt7wh4t 8 лет назад +7

      nordheart да ладно вам... завидуйте молча уж..

    • @nordheart
      @nordheart 8 лет назад +2

      Ирэн Иванова чему завидовать? кстати, на вашем примере видно, как рвется логика в суждениях почитателей Святослава Медведева, - каков кумир, таковы и адепты :)

  • @user-tr5do7lc5b
    @user-tr5do7lc5b 3 года назад

    При всем уважении, подача материала ужасная. Рваная невнятная речь все портит.

    • @user-xr6zh5np7t
      @user-xr6zh5np7t 3 года назад +1

      Слушайте суть сказанного ученым!

  • @user-tu2mn9ll6s
    @user-tu2mn9ll6s 4 года назад

    прекращайте народ баламутить

  • @user-gf5ft7ll9y
    @user-gf5ft7ll9y 2 года назад

    Бездарный физик... Как он стал ДБН? Нахватался верхушек начальник...

  • @Ayrock1
    @Ayrock1 Год назад

    Умора. Увы но наш мир таков. Аферист от науки с серьезным лицом ....