Hast mich mit deinem Profilbild glatt erschrocken. Hab mich schon gewundert, wann ich hier was kommentiert habe, schaue das Video ja jetzt das erste Mal, da ich die operante Konditionierung vor kurzem selbst erst hatte!
@@ketsurai3734 tatsächlich ging es mir auch schon einige Male so wie dir. Wird Zeit das Profilbild zu ändern, die Verlosung habe ich schon vor Jahren verloren 🧐
Super Professor und super erklärt, Dankeschön! Dieses Format eines Interviews gefällt mir sehr! Macht weiter so. Auf Spotify und hier habt ihr schon mein Abo 😄
Ich hab euch "operant konditioniert" 👍🏼🥰 echt ein tolles Video. Hab nächste Woche meine Psychologie Abiturprüfung und das Video hat jetzt alles nochmal gefestigt..vielen Dank
Super erklärt. Hilft mir in der Tierpsychologie enorm weiter. Herzlichen Dank. Jetzt versteh ich auch den Unterschied zwischen operanten Konditionierung und klassischer Konditionierung.👌😅
Sehr spannend, vielen Dank. Gerne würde ich hierzu noch einen kleinen Quervergleich einbringen wenn ich darf. In der Hundepsychologie wird auch empfohlen mit der positiven Verstärkung (Belohnung) zu arbeiten und nicht mit der Bestrafung oder der negativen Verstärkung und dass die daraus erzielten Erfolge bei positiver Verstärkung viel grösser sind, als wenn man mit Bestrafung arbeiten würde. Ich habe selbst 3 Hunde und kann diese Art der Konditionierung bei Hunden in der Hundepsychologie nur bestätigen (einfach nur als kleiner Ausflug in die Hundepsychologie). Vielen Dank für den interessanten Podcast.
Wir fragen uns gerade, wer sich so spezifisch für Verstärkungspläne interessiert, und wünschen uns, dass die Videos möglichst häufig geklickt werden. Wie uns die Erfahrung lehrt, liegen wir mit unseren Prognosen zur Anzahl der Aufrufe leider oft genug auch daneben. :-) Das Thema halten wir deshalb "im Hinterkopf". Vielen Dank für den Kommentar und Ihren Vorschlag! :-)
Super Video :) Es gibt dann auch noch die Begriffe „Bestrafung & Verstärkung 1.Art & 2.Art“ dann verwirrt noch zusätzlich 😂 aber irgendwie merkt man sich das schon :)
Das Video kann dazu beitragen, das Prinzip zu verstehen. Auslassungen sind dem Format geschuldet und die Literatur zur operanten Konditionierung ist wahrhaft riesig. Vielen Dank für den freundlichen Kommentar! :-)
Super Video! Leider verstehe ich noch nicht ganz worin sich operantes Konditionieren von Shaping unterscheidet. Ist das nicht das gleiche? Vielleicht weiß jemand wo ich zu dieser Frage noch Quellen finden kann.
Shaping bedeutet mit Hilfe operanter Konditionierung stufenweise ein gewünschtes Verhalten herbeizuführen. Beispiel: Eine Taube soll lernen, auf eine Taste zu picken. Anfangs wird die Annährung an die Taste belohnt, dann die Berührung der Taste mit irgendeinem Körperteil, am Ende nur noch das Picken selbst. Also: Shaping beinhaltet die Anwendung operanter Konditionierung in mehreren aufeinanderfolgenden Stufen.
Kann also die Art der Verstärkung/Bestrafung davon abhängig sein, ob man Hunger hat ? Wenn ich keinen Hunger habe, aber dennoch gerne eine Süßigkeit bekomme und esse. Ist die Süßigkeit dann ein positiver Verstärker? Wenn ich Hunger habe und die Süßigkeit, die ich bekomme, mein Hunger stillt. Ist die Süßigkeit dann ein negativer Verstärker ?
Bei der Beschreibung von Verstärkungen und Bestrafungen wird stillschweigend davon ausgegangen, dass die entsprechenden Bedürfnisse auch bestehen. Wer schon richtig satt ist, kann durch Nahrungsmittel nur dann belohnt werden, wenn man sie bis zum nächsten Hunger aufbewahren kann. Insofern sind Bestrafungen und Belohnungen immer an bestimmte Situationen oder auch individuelle Bedürfnisse der Menschen gekoppelt. Wer keinen Alkohol trinkt, wird sich von einem Glas auch des besten Champagners nicht belohnt fühlen. Danke für die Nachfrage!
Also liegt der Sucht, die durch einen Spielautomaten entstehen kann, eine operante Konditionierung zu Grunde? Ich gehe schlecht gelaunt in die Spielothek, spiele, (was schon zur Entspannung führt - Pos. Verstärkung) und als ob es nicht schon schlimm genug ist, gewinne ich nur manchmal (intermittierend), was das ganze noch verstärkt? Was kann man denn am besten machen, wenn man ein Verhalten wieder abstellen möchte, dass auf einer intermittierenden, positiven Verstärkung beruht? Vielen Dank für das Video. Es ist echt mega interessant 👍
Tatsächlich! Bei der Ausschüttung von Gewinnen reagiert das Gehirn und es erfolgt eine Verstärkung. Da man nur selten gewinnt, ist dies Verstärkung intermittierend. Dadruch wird die Konditionierung noch stärker. Gegen Spielsucht gibt es Therapien. Der Anteil der Therapie, der sich auf die operante Konditionierung bezieht, beinhaltet alternative Verstärkungen, zum Beispiel durch Erfolg bei körperlichen Betätigungen. Spielsucht ist ein ernstzunehmendes Problem, auch weil Betroffene oft keine Einsicht in ihre Krankheit zeigen. Vielen Dank für den freundlichen Kommentar!
@@SozialpsychologiemitProfErb also könnte man Süchte oder anderes selbstschädigendes Verhalten auch anerziehen? konditionieren? wie durchbricht man solche Konditionierung?
@@ΚωνσταντινοςΚαραλης-ω8ψ Stell dir ein Szenario vor, in dem eine Sekte lange Jahre schon "Zugriff" auf Kinder, Heranwachsende hat und entsprechend beeinflusst. Willen ist das was so gebrochen wird.
@@SozialpsychologiemitProfErb ...und noch ein Punkt.. Wenn ich weiß, dass Spendengelder veruntreut werden, wäre es doch unsinnig weiter dahin zu spenden, wo zwar keine Not herrscht, aber mit dem Image der Not appelliert wird.
Beim Konstruktivismus denken wir eher an Erkenntnistheorie als an Sozialpsychologie. Vielleicht lässt sich das aber auch einmal miteinander verbinden. Auf jeden Fall herzlichen Dank für das freundliche Kompliment! :-)
Inwiefern ist eine Pizza eine negative Bestrafung? Könnte sie nicht auch beides sein, da sie ja für Genuss sorgt? Kommt das auf den individual Zustand der Person an?
Eine Pizza ist dann ein Instrument zur negativen Bestrafung, wenn (1) sich jemand eine Pizza wünscht, sie aber nicht gewährt wird oder (2) jemand Pizza (generell oder auch nur im Augenblick) nicht mag, aber gezwungen ist, sie zu essen. Vielen Dank für den Kommentar!
Im Tierversuch dienen meist Futtergaben als Verstärker. Bei Menschen sind auch Süßigkeiten, Lob, Zuwendung usw. mögliche Verstärker. Vielen Dank für die Nachfrage, Ares Zath! :-)
@@SozialpsychologiemitProfErb dümmlicher Biologismus. Der Mensch ist tatsächlich komplizierter. Das wissen selbst die Systemiker: Der Mensch ist keine triviale Maschine. Nur in der VT darf noch so ein Unsinn Tier=Mensch erzählt werden. Das ist leider das Ergbnis des Nationalsozialismus, wo tatsächliche pogressive Psychologie (Psychoanalyse) als jüdische Wissenschaft ausgemerzt wurde.
Leider wurde Skinner missverstanden,nie wollte er negativ bestrafen,sondern nur positiv verstaerken,vor allem das Millitaer hat seine Ideen missbraucht.
![LERNTHEORIEN: klassische & operante Konditionierung leicht erklärt 🧠 + Beispiele! [Pädagogik 101]](/img/1.gif)
Richtig cooler Prof. Humorvoll und eloquent. Dem würde ich glatt ein Bierchen spendieren
Vielleicht können wir nach der Pandemie darauf zurückkommen. Vielen Dank! ;-)
Hast mich mit deinem Profilbild glatt erschrocken. Hab mich schon gewundert, wann ich hier was kommentiert habe, schaue das Video ja jetzt das erste Mal, da ich die operante Konditionierung vor kurzem selbst erst hatte!
@@ketsurai3734 tatsächlich ging es mir auch schon einige Male so wie dir. Wird Zeit das Profilbild zu ändern, die Verlosung habe ich schon vor Jahren verloren 🧐
Dann habe ich Euch gerade positiv verstärkt: abonniert😂 und verstanden🥰
Vielen Dank, liebe Frau Urny! Bei uns ist zur gleichen Zeit der Abo-Zähler um eins nach oben geschnellt! ;-)
Super Professor und super erklärt, Dankeschön! Dieses Format eines Interviews gefällt mir sehr! Macht weiter so. Auf Spotify und hier habt ihr schon mein Abo 😄
Vielen Dank für den freundlichen Kommentar! :-)
Ich hab euch "operant konditioniert" 👍🏼🥰 echt ein tolles Video. Hab nächste Woche meine Psychologie Abiturprüfung und das Video hat jetzt alles nochmal gefestigt..vielen Dank
Für nächste Woche drücken wir die Daumen und wünschen viel Glück und Erfolg! :-)
Fände ich super auch als Podcast 😁
Es gibt uns auch auf Spotify, Anchor etc. :-)
@@SozialpsychologiemitProfErb Tatsache! Dass ich da nicht selbst drauf gekommen bin :D
Dankeschön für das tolle Video 😊
Und wir bedanken uns herzlich für diesen Kommentar, Andreea Costea! :-)
Wunderbar und kompakt erklärt!
Vielen Dank für den Kommentar! :-)
Vielen Dank für eure Videos! Könnt ihr bitte das Rescorla-Wagner-Modell erklären? Das wäre super😊
Super erklärt. Hilft mir in der Tierpsychologie enorm weiter. Herzlichen Dank. Jetzt versteh ich auch den Unterschied zwischen operanten Konditionierung und klassischer Konditionierung.👌😅
Vielen Dank für das Kompliment! :-)
Vielen Dank! Nun hab ich es auch verstanden. :)
Wie so Vieles: Im ersten Augenblick hört es sich komplizierter an, als es tatsächlich ist. Vielen Dank für den Kommentar!
Sehr spannend, vielen Dank. Gerne würde ich hierzu noch einen kleinen Quervergleich einbringen wenn ich darf. In der Hundepsychologie wird auch empfohlen mit der positiven Verstärkung (Belohnung) zu arbeiten und nicht mit der Bestrafung oder der negativen Verstärkung und dass die daraus erzielten Erfolge bei positiver Verstärkung viel grösser sind, als wenn man mit Bestrafung arbeiten würde. Ich habe selbst 3 Hunde und kann diese Art der Konditionierung bei Hunden in der Hundepsychologie nur bestätigen (einfach nur als kleiner Ausflug in die Hundepsychologie). Vielen Dank für den interessanten Podcast.
Vielen Danke für die Tolle Erklärung 👏🏼☘️
Sehr gerne, Thilini Ekanayaka, und vielen Dank für den freundlichen Kommentar! 😊
Super!! danke
Kann die Quote und Intervall vielleicht nochmal in einem Video erklärt werden ?
Wir fragen uns gerade, wer sich so spezifisch für Verstärkungspläne interessiert, und wünschen uns, dass die Videos möglichst häufig geklickt werden. Wie uns die Erfahrung lehrt, liegen wir mit unseren Prognosen zur Anzahl der Aufrufe leider oft genug auch daneben. :-) Das Thema halten wir deshalb "im Hinterkopf". Vielen Dank für den Kommentar und Ihren Vorschlag! :-)
Danke für das Video! Könnt ihr auch mal ein Video über Bindung und Bindungsstörungen machen? :)
Vielen Dank für diesen Vorschlag! Das Thema Bindungsstile haben wir tatsächlich schon auf der Liste mit künftigen Themen :-)
Super Video :)
Es gibt dann auch noch die Begriffe „Bestrafung & Verstärkung 1.Art & 2.Art“ dann verwirrt noch zusätzlich 😂 aber irgendwie merkt man sich das schon :)
Das Video kann dazu beitragen, das Prinzip zu verstehen. Auslassungen sind dem Format geschuldet und die Literatur zur operanten Konditionierung ist wahrhaft riesig. Vielen Dank für den freundlichen Kommentar! :-)
@@SozialpsychologiemitProfErb Gerne, vielen Dank für ihre informativen Videos. Ich hoffe es folgen noch einige :)
@@strengthoftrinity2851 Einfachh weiter dabei bleiben! Übrigens haben wir auch viele ältere Videos, die interessant sein könnten. :-)
Top❤
Vielen Dank für den freundlichen Kommentar, amallah!
Super Video! Leider verstehe ich noch nicht ganz worin sich operantes Konditionieren von Shaping unterscheidet. Ist das nicht das gleiche? Vielleicht weiß jemand wo ich zu dieser Frage noch Quellen finden kann.
Shaping bedeutet mit Hilfe operanter Konditionierung stufenweise ein gewünschtes Verhalten herbeizuführen. Beispiel: Eine Taube soll lernen, auf eine Taste zu picken. Anfangs wird die Annährung an die Taste belohnt, dann die Berührung der Taste mit irgendeinem Körperteil, am Ende nur noch das Picken selbst. Also: Shaping beinhaltet die Anwendung operanter Konditionierung in mehreren aufeinanderfolgenden Stufen.
Kann also die Art der Verstärkung/Bestrafung davon abhängig sein, ob man Hunger hat ?
Wenn ich keinen Hunger habe, aber dennoch gerne eine Süßigkeit bekomme und esse. Ist die Süßigkeit dann ein positiver Verstärker?
Wenn ich Hunger habe und die Süßigkeit, die ich bekomme, mein Hunger stillt. Ist die Süßigkeit dann ein negativer Verstärker ?
Bei der Beschreibung von Verstärkungen und Bestrafungen wird stillschweigend davon ausgegangen, dass die entsprechenden Bedürfnisse auch bestehen. Wer schon richtig satt ist, kann durch Nahrungsmittel nur dann belohnt werden, wenn man sie bis zum nächsten Hunger aufbewahren kann. Insofern sind Bestrafungen und Belohnungen immer an bestimmte Situationen oder auch individuelle Bedürfnisse der Menschen gekoppelt. Wer keinen Alkohol trinkt, wird sich von einem Glas auch des besten Champagners nicht belohnt fühlen. Danke für die Nachfrage!
@@SozialpsychologiemitProfErb Danke für die hilfreiche Antwort.
Also liegt der Sucht, die durch einen Spielautomaten entstehen kann, eine operante Konditionierung zu Grunde? Ich gehe schlecht gelaunt in die Spielothek, spiele, (was schon zur Entspannung führt - Pos. Verstärkung) und als ob es nicht schon schlimm genug ist, gewinne ich nur manchmal (intermittierend), was das ganze noch verstärkt? Was kann man denn am besten machen, wenn man ein Verhalten wieder abstellen möchte, dass auf einer intermittierenden, positiven Verstärkung beruht? Vielen Dank für das Video. Es ist echt mega interessant 👍
Tatsächlich! Bei der Ausschüttung von Gewinnen reagiert das Gehirn und es erfolgt eine Verstärkung. Da man nur selten gewinnt, ist dies Verstärkung intermittierend. Dadruch wird die Konditionierung noch stärker. Gegen Spielsucht gibt es Therapien. Der Anteil der Therapie, der sich auf die operante Konditionierung bezieht, beinhaltet alternative Verstärkungen, zum Beispiel durch Erfolg bei körperlichen Betätigungen. Spielsucht ist ein ernstzunehmendes Problem, auch weil Betroffene oft keine Einsicht in ihre Krankheit zeigen.
Vielen Dank für den freundlichen Kommentar!
@@SozialpsychologiemitProfErb
also könnte man Süchte oder anderes selbstschädigendes Verhalten auch anerziehen? konditionieren?
wie durchbricht man solche Konditionierung?
@@annanuhm5547 Durch willensstaerke
@@ΚωνσταντινοςΚαραλης-ω8ψ
Stell dir ein Szenario vor, in dem eine Sekte lange Jahre schon "Zugriff" auf Kinder, Heranwachsende hat und entsprechend beeinflusst.
Willen ist das was so gebrochen wird.
@@SozialpsychologiemitProfErb
...und noch ein Punkt..
Wenn ich weiß, dass Spendengelder veruntreut werden, wäre es doch unsinnig weiter dahin zu spenden, wo zwar keine Not herrscht, aber mit dem Image der Not appelliert wird.
Ich wünsche mir Konstruktivismus bitte Herr Professor Erb, ihre Videos sind klasse
Beim Konstruktivismus denken wir eher an Erkenntnistheorie als an Sozialpsychologie. Vielleicht lässt sich das aber auch einmal miteinander verbinden. Auf jeden Fall herzlichen Dank für das freundliche Kompliment! :-)
Inwiefern ist eine Pizza eine negative Bestrafung? Könnte sie nicht auch beides sein, da sie ja für Genuss sorgt? Kommt das auf den individual Zustand der Person an?
Eine Pizza ist dann ein Instrument zur negativen Bestrafung, wenn (1) sich jemand eine Pizza wünscht, sie aber nicht gewährt wird oder (2) jemand Pizza (generell oder auch nur im Augenblick) nicht mag, aber gezwungen ist, sie zu essen. Vielen Dank für den Kommentar!
Verstärkerpläne: Wie werden die Verstärkungen herbeigerufen
Im Tierversuch dienen meist Futtergaben als Verstärker. Bei Menschen sind auch Süßigkeiten, Lob, Zuwendung usw. mögliche Verstärker. Vielen Dank für die Nachfrage, Ares Zath! :-)
@@SozialpsychologiemitProfErb dümmlicher Biologismus. Der Mensch ist tatsächlich komplizierter. Das wissen selbst die Systemiker: Der Mensch ist keine triviale Maschine. Nur in der VT darf noch so ein Unsinn Tier=Mensch erzählt werden. Das ist leider das Ergbnis des Nationalsozialismus, wo tatsächliche pogressive Psychologie (Psychoanalyse) als jüdische Wissenschaft ausgemerzt wurde.
So bin ich der einzige der sich das nen Tag vor dem Abi reinzieht :D
Nein!😂
Hinweis auf die "Section Control"
Mache mir jetzt erstmal ne Pizza 🍕🍕🍕
Leider wurde Skinner missverstanden,nie wollte er negativ bestrafen,sondern nur positiv verstaerken,vor allem das Millitaer hat seine Ideen missbraucht.