Очень хорошее , грамотное и приятное для восприятия изложение. Тамара Эйдельман в своем ролике про Ричарда Iii рассказывала эту историю, и упоминала эту книгу - 2 года назад. Полезла искать инфу о романе, вижу, что этот ролик вышел 3 года назад, и не уступает по манере подаче профессиональному преподавателю и лектору. Это, конечно, не соревнование, но хорошо говорит о вашей самобытности и способности разобраться в путаницах истории с последующим внятным и интересным пересказом. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Очень хорошее , грамотное и приятное для восприятия изложение.
Тамара Эйдельман в своем ролике про Ричарда Iii рассказывала эту историю, и упоминала эту книгу - 2 года назад. Полезла искать инфу о романе, вижу, что этот ролик вышел 3 года назад, и не уступает по манере подаче профессиональному преподавателю и лектору.
Это, конечно, не соревнование, но хорошо говорит о вашей самобытности и способности разобраться в путаницах истории с последующим внятным и интересным пересказом. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо за такой хороший обзор
Спасибо за обзор. Интересный сюжет, прочту обязательно!
И все- таки Невзоров отчасти прав: история в большей мере - это продукт воспоминаний и фальсификаций. Только архивные документы правдоподобны.