Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Grenztruppen der DDR Schützenpanzer PSH

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 фев 2023
  • Ein Film des Armeefilmstudios der NVA wird vorgestellt der Schützenpanzerwagen PSH aus ungarischer Produktion.
    Ausgerüstet mit diesem SPW war das Grenzkommando Mitte (Berlin, die Grenzausbildungsregimenter sowie die Unteroffiziers- und Offiziersschule.
    Im weiteren fand der PSH im WRFD sowie bei den VP-Bereitschaften Verwendung

Комментарии • 173

  • @negruejschnuff2065
    @negruejschnuff2065 Год назад +47

    Ich war selbst Fahrer und Kommandant eines solchen SPW. Vonwegen bei einem Alarmfall alles erst prüfen. Das einzigste was gemacht wurde war den Stecker von der Ladestadion zu ziehen und von den hinteren untergestellten Holzstangen zu fahren. Eigentlich war der SPW schon ein elendes Gelump. Viel zu wenig PS, die Luft unterstützte Lenkung sehr gefährlich die Funkgeräte hatten viel zu viel Strom gefressen, es waren bei meinem Fahrzeug 2 Funkgeräte drauf, und und und. Im Wasser war er jedoch sehr gut, wendig und schnell. Mir hat auch keiner gesagt wie ich fahren soll, wann ich schalten soll usw. Es gab ja auch Kommandanten die selber nicht fahren konnten. Ist ja nun auch schon fast 50 Jahre her.😉

  • @dirkwutzke3486
    @dirkwutzke3486 22 дня назад +5

    1985-1988 Bereitschaftspolizei Magdeburg...die PSH Gerät 150...Geländefahrten in Hohenwarthe, Wasserfahrten bei Kyritz , die Dinger haben Spass gemacht.Habe sie als Fahrer und später als Schirrmeister gewartet.Immer schön die Siebe der Dieselpumpe mit Handventil sauber gehalten(Probleme bei langer Standzeit) dann liefen die Dinger auch. Zur Hauptinstandsetzung wurden sie nach Neustrelitz (Kardanwelle ausgebaut) hinter einen W50 Abschleppwagen geschleppt.Bei einer Fahrt bekamen wir 50 km vor Neustrelitz Glatteis...der LKW kam nicht weiter.Wir haben die Kardanwelle wieder eingebaut, den PSH gestartet, Radluftregelanlage- Luftdruck abgesenkt und liegengebliebene LKW und Traktoren über die dortigen Hügel gezogen.Später unseren eigenen Schlepp- LKW.
    Wenn dass die Offiziere im Stab in Magdeburg mitbekommen hätten.....geile Zeit und einfach gemacht...nicht viel diskutiert.Der Mitfahrende Leutnant wollte Abends wieder zu Hause sein.....

  • @stephanbohme4537
    @stephanbohme4537 Год назад +73

    War selbst Richtschütze auf so einem Ding . Im Ernstfall hätte ich nicht da drinnen sitzen wollen . PSH hieß bei uns übrigens Pustascheishaus

    • @michaelseidel2285
      @michaelseidel2285 Год назад +28

      Stimmt, kenne ich auch als Pustascheißhaus, wahrscheinlich wegen dem Ikarusmotor. War 1977 bis 1979 am Zaun. Erst Wilhelmshagen dann Rummelsburg. War keine schöne Zeit. DIe Wende war für mich der Beginn eines neues Lebens. Am schönsten war der Gang durchs Brandenburger Tor nach der Wende bei meinem ersten Berlinbesuch so um 1995.

    • @marakujer7269
      @marakujer7269 Год назад +5

      interessant, hab das Teil als Modelkbausatz 1:35 der russischen Marke Zvezda oder so. Noch nicht zusammengebaut, wenn ich den zusammenklebe, werde ich an Puzstascheisshaus denken😅

    • @P.T._aus_B.
      @P.T._aus_B. Год назад +10

      Ich war TPZ Fuchs Fahrer und musste schmunzeln, in wie vielen Dingen sich die beiden Armeen doch glichen. Vieles im Film ist sicher dem Lehrfilm geschuldet. Wenn mir mein Kommandant andauernd erzählt hätte, wie ich fahren soll, hätte ich ihn gefragt, ob wir tauschen wollen.
      Trotzdem waren ein paar zusätzliche Augen immer willkommen.

    • @user-pl3zd3dm6h
      @user-pl3zd3dm6h Год назад +8

      @@marakujer7269 я живу недалеко от фабрики "Звезда"-клею их модели.

    • @martinmuller9282
      @martinmuller9282 Год назад +2

      ​@@michaelseidel2285 war das für Aufklärer gedacht?

  • @innerlight7018
    @innerlight7018 12 дней назад +4

    In was für unglaublichen Zeiten wir leben. Anfang der 80er war ich beim Bundesgrenzschutz und wurde ausgebildet im Kriegsfall auf solche Fahrzeuge und ihre Besatzungen zu schießen.
    Und jetzt schreiben wir hier und fragen uns alle wie das damals nur sein konnte.

    • @Chris051162
      @Chris051162  День назад

      Danke für Deinen Kommentar. Es war eine „verrückte“ Zeit. Gegenseitiges „belauern“ zwischen BGS/BAOR/US Army/BGP usw. und den GT der DDR. Jede Handlung wurde dokumentiert. Provokationen erfolgten von westlicher Seite. Gerade beim Einsatz auf dem vHG der DDR, gab es massive Provokationen durch die zuvor genannten Grenzüberwachungsorgane vom Hoheitsgebiet der BRD.

  • @holgersinger3722
    @holgersinger3722 2 месяца назад +9

    Ach ja, PSH, hatten wir bei der Bereitschaftspolizei Eisenhüttenstadt auch! Die Belüftung der Motorräume darf nie unterbunden werden! Ausgang und Urlaub wurde immer unterbunden. Wegen der Gefechtsbereitschaft! Alles Gute.

  • @hendrikerben4141
    @hendrikerben4141 Год назад +35

    Ich war bei der 19.3 in basdorf,bin als psh und lo Fahrer ausgebildet und muss sagen ,das der psh eine gute Waffe war. 14.5 und 7.62 turmbewaffnung plus 6 motschutzen mit AK 47,hatte zwei Strahltriebwerke also schwimmfähig ,gute Straßenlage und im Gelände super.jedes rad konnte einzeln auch bei Fahrt aufgepumpt oder abgelassen werden. Viele grüße an alle Kameraden

    • @manni7194
      @manni7194 Год назад +2

      Etwa unter Hauptmann Swintek? Dann hattest du ja "viel Spaß" ;-)

    • @michaelpielorz9283
      @michaelpielorz9283 Год назад +7

      Und mit 14,5 mm konnte man es dem Grenzverletzer so richtig gut zeigen!!

    • @tschem100
      @tschem100 Год назад

      Hallo; Wikipedia sagt, Besatzung: 3 + 2 Passagiere. Wie war das nun? 2 Schützen kommen mir etwas wenig vor und ich hab da den Verdacht, dass da was nicht stimmt. Wie kann ich mir die Einsatzdoktrin vorstellen? Die Bewaffnung wäre ja gerade mal unterstützend für Infanterie.... aber bei 2 hat der PSH ja quasi keine dabei. Wäre der im Verbund mit Kampfpanzern eingesetzt worden...... dann frag ich mich aber warum? Als Aufklärungsfahrzeug könnte ich ihn mir ja irgendwie noch vorstellen..... Mich würde das wirklich interessieren. Mir drängt sich der Vergleich mit dem M8 Greyhound auf, aber der hatte halt keine menschliche Nutzlast als "Aufklärungspanzer".

    • @reneegiese6315
      @reneegiese6315 Год назад

      @Gilbert Wolzow Können Sie als ehemaliger SED Genosse und ehemaliger NVA Offizier mir vielleicht mitteilen, wieviel DDR-BÜRGER an der Grenze erschossen wurden. Und welche Belohnung erhielten die Grenzsoldaten pro Toten?

    • @Hanika-original
      @Hanika-original Год назад

      @Gilbert Wolzow 👍 Lass den doofen *Pi-pi-lorz* labern, das ist nur ein Stänker-Wessi, der unter fast jedes DDR-Video seine überflüssigen Häufchen hinkackt. Der will nur provozieren und hat absolut keine Ahnung.

  • @svenlenz16
    @svenlenz16 Год назад +15

    Selbst mit so einem Ding als Kommandant unterwegs gewesen, man das waren Zeiten

  • @TvAS428
    @TvAS428 Год назад +41

    Ich habe selbst SPW 60, 70 und 40 gefahren. den PSH habe ich nur aus der Ferne gesehen, wenn die Bereitschaftspolizei zu Gast war, auf unserer Panzerfahrschulstrecke. Ich finde es ist ein feines Fahrzeug. Soviel ich weiß, hat der PSH auch eine Absaugung für die Pulvergase im Turm. Das hatten die russen SPW's nicht. Wenn wir mit dem großen KPWT geschossen haben, war der Innenraum im Handumdrehen mit Pulvergasen voll und Kopfschmerzen vorprogrammiert. Das wäre aber im Ernstfall mit einer kalkulierten Überlebenszeit von 15 Minuten für einen Mot.-Schützen auszuhalten gewesen.

    • @axelzdiarstek2806
      @axelzdiarstek2806 Год назад +7

      Ich bin auch den 60 PB und dann bei der Reserve den PSH gefahren.
      Der PSH ist 20 cm Sand fast verreckt, da brauchte man beim 60PB noch nicht mal herunter schalten.
      Für die Sadt vielleicht OK, beim leichten Gelände schon überfordert.
      Was will man vom IKARUS Dieselmotor schon erwarten ?
      Davon mal ganz abgesehen ... der Fahrer fährt und der GF hätte mir nicht sagen sollen, wann ich hoch, oder runterschalten muss ....
      Wartungsarbeiten wärend des Marsches .... ????? Bei der Ankunft in Stllraum - ja.

    • @tschem100
      @tschem100 Год назад +2

      @@axelzdiarstek2806 Guten Tag, ich hätte eine Frage: Also 3 + 2 ist ja ned so der Burner....... Wie wäre beim PSH die Einsatzdoktrin gewesen? Als Taxi für Schützen ins Gefecht fehlen mir da so 2-4 Mann Infanterie. Danke freundlichst.

    • @Kasi11
      @Kasi11 Год назад +3

      @@tschem100 Soweit ich weiß wurde er als Spähfarzeug konzipiert, um Soldaten zu transportieren hätte man dann einen BTR oder BMP genutzt

    • @fischikawa
      @fischikawa Год назад +1

      @@axelzdiarstek2806 this fighting vehicle had not an Ikarus engine but also a Csepel engine. Both was a weak motor...

    • @Fireman2509
      @Fireman2509 Год назад +1

      @@axelzdiarstek2806 mir stellt sich die Frage was mit den Scheiben passiert wenn man die Panzerplatten herunterlässt. An den Panzerplatten/Luken ist das doch ein Winkelspiegel verbaut oder irre ich mich da?
      Grüße

  • @augustusrex8150
    @augustusrex8150 26 дней назад +4

    Wir hatten im GAR 40 in Oranienburg neben den normalen PSH auch zwei Stück als Führungsfahrzeuge in Sonderausstattung. Die waren innen mit einem Schaumstoff gepolstert und hatten verstärkte Funkausrüstung. Diese war nur eingeschränkt verwendbar, weil die Zusatzausrütung fehlerhaft war. Es gab da einen Schleifringübertrager für die Übertragung des Funksignals vom Gerät in der Fahrzeugwanne zur Antenne am Turm. Dieser funktionierte nie. Die zwei Fahrzeuge waren für den Regimentskommandeur, Oberst Grohmann, und für den Stabschef bestimmt. Grohmann gab das Teil zu wenig Übersicht nach außen, und er stieg daher regelmäßig auf meinen Funk-GAZ um. Mein Passagier, der Chef Artillerie musste dann in den PSH. Insgesamt war der PSH eine schlechte Konstruktion. Der Motor vom Ikarus-Bus war zu schwach, der Motorraum war völlig verbaut. Unsere Werksattt hat für einen Wechsel des Motors fast acht Stunden gebraucht. Das schlimmste war das 14.5 mm MG. Das hatte öfters Ladehemmung. Es wurden extra Schießversuche auf dem einzigen zugelassenen Schießplatz bei Görlitz gemacht, um die Ursache zu ermitteln. Es lag wohl am Zerfallgurt. Ob das verbessert wurde, weiß ich leider nicht. Die Panzerung war schwach und hätte gerade mal gegen Kleinwaffenfeuer geschützt. Schon ein Geschoß eines 12,7 mm MG hätte die Panzerung bei seitlichem Beschuss durchschlagen. Insgesamt war er besser als nichts, aber gut war er nicht.

  • @ralfd5737
    @ralfd5737 Год назад +14

    Hallo alle zusammen. War 1984 bis 1985 bei der BePo. Nach der Grundausbildung wurde ich als Fahrer auf dem PSH ausgebildet. Die erste Fahrt mit dem Ding fuhr ich aus der Bereitschaft durch Halle bis in das Ausbildungsgelände. Immer schön dem Regulierer hinterher.
    Im Ausbildungsgelände angekommen. Sagte der Fahrlehrer zu mir. Sag mal. Hast Du so ein Ding zu Hause. Du fährst ja als hast Du so ein Ding zu Hause.
    Habe damals auf der LPG gearbeitet und im Sommer mit einem Traktor Koppeln gebaut.
    Kann mich noch dran erinnern, daß es da drin so laut war, als wenn eine Straßenbahn über uns drüberweg fuhr. LG

    • @ingojunge9837
      @ingojunge9837 Год назад

      Wo warst Du? Bei der 6.ten oder 12.ten? Ich war von 81 bis 84 in der 12ten, 1.Kompanie, 3. Zug, 3. Gruppe 👍

  • @grossadmiral1
    @grossadmiral1 Год назад +30

    Einer der besten Lehrfilme der NVA! 👌🏻
    Danke fürs Einstellen!

  • @eckibyha
    @eckibyha Год назад +27

    Interessanter Beitrag, ich war auch Kommandant auf so ein ähnlichen SPW, den SPW 40p2. Die Lehrbuchvorschriften sind zwar notwendig, aber in der

  • @falanglao01
    @falanglao01 Год назад +6

    Die Partei hat immer Recht! Vorwärts bis zum Erreichen des vollkommenen Sozialismus für alle! Im Ernst, tolles Zeitdokument

  • @p.k.3378
    @p.k.3378 9 месяцев назад +4

    Den hab ich in Oranienburg und Hohen-Neuendorf gefahren. Der lief damals unter der Bezeichnung: Gerät 150. Das war ein Fahren. Zwischengas und ausgeschlagene Lenkung 😂

  • @clarino8041
    @clarino8041 Год назад +4

    Der Geräuschemacher hat seinen Job in der Nachbearbeitung jedenfalls ordentlich gemacht.

  • @fishermansbuddy3785
    @fishermansbuddy3785 Год назад +9

    Der Klassenfeind sollte also bekämpft werden, soso. Seien wir Mal alle froh, dass es damals nicht gerummst hat.

  • @thomasbiegel5544
    @thomasbiegel5544 Год назад +4

    Egal ob 30 Grad Wärme oder Kälte, der Motor mußte vorgewärmt werden. Meist hatte sich das Anlassen dann von selber erledigt, da die Batterien den Löffel ab gegeben hatten. Half dann nur noch Fremdstarten oder Batterien tauschen. Ich habe als PSH Fahrer immer gleich freiwillig die Schwarzkombi angezogen wenn wir hinten in den Moror abtauchen mussten oder Kardanwellen abschmieren sollten. Aber damals war man noch jung hatte Fahrriemen auf alles was Räder hatte.

  • @S300V
    @S300V Год назад +8

    Hergestellt in Ungarn

  • @hubertleuschner6383
    @hubertleuschner6383 Год назад +4

    Die Wasserfahrt, ein tolles Erlebnis 🎉

  • @norlei5660
    @norlei5660 Год назад +2

    super erinnert mich an meine zeit damals wars.

  • @pixelfreedom
    @pixelfreedom 3 дня назад +1

    Vieles hat sich seit damals sicher verändert, aber eins bleibt immer gleich: Ordnung und Disziplin sind die Grundpfeiler eines Systems und somit im Ernstfall elementar.

  • @derfinger
    @derfinger Год назад +4

    Damals vielleicht Stand der Zeit, heute eher lustig anzusehen was da so für "Technik" im Einsatz war.
    Auf jeden Fall ein interessantes Zeitdokument.

  • @davidwebster3948
    @davidwebster3948 Год назад

    Very interesting piece of vehicle history. 👍

  • @user-yy4zz6bu6c
    @user-yy4zz6bu6c 5 месяцев назад +4

    Хороший учебный фильм! ННА ГДР, это сила!

  • @Andreas-vl9ul
    @Andreas-vl9ul Год назад +1

    Meine Hose hält seit gut 5 Jahren und wird immer besser, vielen Dank!

  • @denishoppe7998
    @denishoppe7998 Год назад +14

    Im Ernstfall erst mal Ölstand kontrollieren 😂😂😂

  • @wolfgangfolster8116
    @wolfgangfolster8116 Год назад +15

    Wie gut, das ich meinem Fahre auf dem Marder nicht so viel befehlen brauchte. "Gas weg, Schalten usw."

    • @eicher1232
      @eicher1232 Год назад +9

      Der Fahrer muß sein Handwerk beherrschen sonst ist das Fahrzeug verloren, daß der Komandant dem Fahrer seine Aufgabe erklärt wirkt merkwürdig. Dies ist aber ein Ausbildungsfilm, die richtigen Schritte werden hier als Befehl gegeben weniger für den Fahrer als mehr für den Zuschauer, der den richtigen Umgang mit dem Fahrzeug lernen soll.
      Ich mußte aber auch schmunzeln.😉

  • @esiem56
    @esiem56 Год назад +2

    Den hatten wir im GAR5 auch, ein sehr wendiges und im Häuserkampf sehr nützliches Fahrzeug , mit einer 14,5 mm und einem 7,62 mm MG.....

    • @EK-zi3hj
      @EK-zi3hj Год назад +2

      Ja die in Glöwen haben sich teilweise kaputt gestanden !😢 Aber wenigstens einer weiß Bescheid! Was das für Fahrzeuge waren !!! 😊

    • @Mimimat
      @Mimimat Год назад

      @@EK-zi3hj Glöwen? Da war ich die ersten 6 Wochen U-Schule. Danach ging es zur Auffüllung nach Perleberg.

    • @TheSwasi
      @TheSwasi Год назад

      Nicht zu vergessen, das Zielfernrohr mit Tag- und Nachtsichtkanal. Ein solch gutes Zielfernrohr hatten die russischen SPW nicht .

  • @detlefstahlberg9339
    @detlefstahlberg9339 Год назад +3

    Was für ein lustiger Film. 🤣🤣🤣

  • @STBYRUD
    @STBYRUD Год назад +1

    Wow, that such an incident is even possible in this century is truly shocking... I've driven only German trains, but they dead man system (SIFA in German) needs to be operated whenever the train is in motion, regardless of brakes set or not.

  • @jurgenwadel7513
    @jurgenwadel7513 Год назад +1

    Interessanter Beitrag. Gibt es von diesen Fahrzeug heute ein Museumsfahrzeug?

  • @klaussattelberg5274
    @klaussattelberg5274 16 дней назад

    Ich war Fahrer einer Fla-Sfl 23/4 (Schilka) über alles was mit dem Fahren zu tun hatte war ich als Fahrer verantwortlich ebenso auch was die technischen Bereiche des Fahrgestell angeht, einzige wo ich den Kommandanten hörte war wenn ein Richtungswechsel erfolgte, das Fahrzeug anhalten soll oder wenn eine Stellung bezogen werden musste. Russische Technik war halt gewöhnungsbedürftig, robust mit wenig Komfort, konnte von fast jeden auch ohne lange Ausbildung gewartet werden.

  • @norbertstengel293
    @norbertstengel293 Год назад +4

    Bei uns konnten die Fahrer auch fahren ohne diese im Film gezeigten sinnlosen Kommandos.

  • @LS-ut8gr
    @LS-ut8gr Год назад +6

    Da sieht der Marder aber bei weitem weiterentwickelter aus

    • @freund-Blase
      @freund-Blase Год назад +7

      Dieses Fahrzeug wurde zur Aufklärung genutzt.
      Er war nicht konzipiert gegen den Marder an zukämpfen.
      Dafür gab es die Bmp

    • @Beimann_1973
      @Beimann_1973 Год назад +6

      L S
      Äpfel mit Birnen verglichen, in vielerlei Hinsicht.

    • @jonny2954
      @jonny2954 Год назад +5

      Gegenstück wäre der Luchs, auch deutlich besser.

    • @RandomGuy9
      @RandomGuy9 Год назад +2

      Entgegen dem Titel des Films war das kein Schützenpanzer, sondern ein Spähfahrzeug. Wie unser Fennek. Aber auch die BMP-1s waren den Marder unterlegen. Die waren aber billiger und für andere Zwecke gedacht als der Marder.

    • @100ich5
      @100ich5 Год назад

      @@jonny2954 woher willst du Blitzbirne das wissen .....

  • @autosanger5489
    @autosanger5489 10 месяцев назад +2

    Panzer- Schwein- Hungaria..PSH.
    Die Optik der 14,5 war gut.

  • @Karl-HeinzNovy
    @Karl-HeinzNovy Год назад

    Interessant

  • @EK-zi3hj
    @EK-zi3hj Год назад +3

    Ich war Kommandant auf einem Psh ,die Jungs die diese gefahren haben,konnten dies sehr gut. Gute Ausbildung eben! Die gezeigten sind NVA und keine GT ,die hatten nur dreistellige Kennziffern.

    • @ruedi0815
      @ruedi0815 Год назад +2

      Die NVA hatte keine PSH. Im Film sind PSH des WR "F. E. D." des MfS zu sehen. In der DDR nutzen den PSH die GT d. DDR, VP Bereitschaften und das Wachregiment "F. E. D.

    • @wthorwirth
      @wthorwirth Год назад +1

      Tarnung, Täuschung, Verschleierung. Alles für den Film. Und im GAR-40 wurde wohl ein Teil des Filmes gedreht, konnte meinen Zugführer Fw. Witt... dort erkennen...

    • @michaelpielorz9283
      @michaelpielorz9283 11 месяцев назад

      Du sachst also de liniendreien Filmschaffenden lieschn!wenn das de Mielke heard!!

  • @mapf7097
    @mapf7097 Год назад +6

    Zu Minute 20: wie kommt der SanKa dann über das Wasserhindernis? Fliegt der?

    • @MrMarcschmitt
      @MrMarcschmitt Год назад +1

      Er nimmt nur die bei dieser Übung evtl. verunfallten Soldaten auf, die von den beiden barfüßigen Sanis mit dem grauen Schlauchboot aus dem Wasser geholt werden.

    • @Beimann_1973
      @Beimann_1973 Год назад

      Eine sehr intelligente Frage. (obwohl man sagt, es gäbe keine du ... n Fragen)
      Es handelt sich um einen Lehrfilm, demzufolge um Übungen. Im Ernstfall gab es sowas wie K-61, PTS-M oder Fähren aus den Teilen des Pontonparks PMP.

    • @norbertstengel293
      @norbertstengel293 Год назад

      Für dann kommende Notfälle war der Spaten da 😅

  • @jensbrose
    @jensbrose Месяц назад +1

    Den hab’s auch bei den GT in Berlin, = zur besseren Sicherung der Staatsgrenze =.

  • @papabar7252
    @papabar7252 Год назад +2

    Kollegen den SPW 40p2 haben die Aufklärer gehabt,wurde auch mit Panzerabwehrraketen genutzt,das blöde war bloß immer das du oben aussteigen mußtes geauso wie 60 BTR was sind wir in der U-Schule dort immer geschleift wurden

    • @TheSwasi
      @TheSwasi Год назад

      Das ist der ungarische PSH nicht der russische 40p2 . Der hatte kleinere Stützrollen untern Rumpf . Der PSH war nur bei Grenztruppen, Bereitschaftspolizei und Wachregiment zu finden.

  • @teldec21
    @teldec21 Год назад +24

    Ich glaube die Bundeswehr wäre heute froh, wenn sie solche Fahrzeuge in grosser Stückzahl hätte...

    • @jonny2954
      @jonny2954 Год назад +10

      Da sind Sie auch der einzige der das glaubt. Maximal 13 mm Panzerung, damit kann man überhaupt nichts anfangen.

    • @RandomGuy9
      @RandomGuy9 Год назад +1

      ​@@jonny2954Er meint ja Fahrzeuge im allgemeinen. Allerdings ist die Masse an Fahrzeugen für Deutschland gar kein Problem. Wir könnten problemlos 100 Panzern bestellen und würden die dann in einem Jahr alle haben. Aber wir hätten keinen der die fährt. Die Bundeswehr ist klein und tut sich schwer Nachwuchs zu finden. Das einzige, was die Bundeswehr wirklich attraktiver machen könnte wären heimatnahe Kasernen.

    • @Romadero
      @Romadero Год назад +1

      Die Ruzzen bestimmt

    • @Hanika-original
      @Hanika-original Год назад +2

      @@RandomGuy9 ... und vegetarische Menüs. 😅

    • @matthias8537
      @matthias8537 Год назад

      ​@@RandomGuy9 klar können wir in ein Jahr 100 bestellen, bekommen aber definitiv keine 100☝️☝️☝️☝️☝️

  • @helmutrosenau6852
    @helmutrosenau6852 2 месяца назад +1

    Ich hab eine Taschenuhr im HO gekauft und am nächsten Tag war die kaputt

  • @dominikwolf1660
    @dominikwolf1660 Год назад +1

    Interessant man merk wie professionell die NVA war. Ich frage mich ob der Russe oder der Ukrainer das auch alles beherzigen?

  • @galdramadur1
    @galdramadur1 Год назад +3

    Ist das nicht ein russischer BRDM 2?
    Wie so hieß der in der DDR PSH?

    • @divemaster5608
      @divemaster5608 Год назад +3

      Nein, der BRDM-2 hatte nur Einstiegsluken oben, der PSH auch zweiteilige Türen an der Seite. Der PSH war eine ungarische Entwicklung und konnte zusätzlich Soldaten aufnehmen, BRDM hatte nur 4 Mann Besatzung.

    • @Mimimat
      @Mimimat Год назад +3

      Der PSH ist ungarisch, nicht russisch.

  • @uh7385
    @uh7385 23 дня назад

    Das 14,5mm KPWT hatte immer Ladehemmungen, auch im SPW70

  • @lutz6492
    @lutz6492 26 дней назад +2

    Wir nannten die Dinger nur Eisenschwein.

  • @Preussenfan1
    @Preussenfan1 27 дней назад +1

    Damals gab es noch keine Drohnen

  • @bartomiejbudnik4047
    @bartomiejbudnik4047 Год назад +1

    Istniała duża obawa, że nie zdążą na wojnę...

  • @bunnebacke100
    @bunnebacke100 Месяц назад +1

    Wo wurden die Dinger überhaupt hergestellt.Ich hatte auch einmal die Ehre mit dem Ding zum Manöver Zyklon 82 in die Kyritzer Rupiner Heide mitfahren zu dürfen,schön war das nicht.

    • @Chris051162
      @Chris051162  28 дней назад

      Der PSH wurde in Ungarn hergestellt. Der PSH wird oft verwechselt mit dem BTR 40/2.

  • @Werkzeugmechaniker2310
    @Werkzeugmechaniker2310 Год назад +10

    Und was hat es ihnen gebracht? Garnix

    • @siegfriedlehmann9804
      @siegfriedlehmann9804 Год назад +2

      Im Nachhinein kann man das wohl sagen....mir haben die 18 Monate NVA bei der Luftwaffe auch nichts gebracht...außer 18 Monate meines Lebens verschenkt zu haben. Das trifft aber auf die Bundeswehr genauso zu.
      Außer man ist Freiwilliger oder Berufssoldat.

    • @peterwagner1489
      @peterwagner1489 Год назад +13

      Ich möchte meine Zeit bei der Asche nicht missen. Man hat schon einiges gelernt ua. Disziplin, Ordnung, Pünktlichkeit usw.

    • @Hanika-original
      @Hanika-original Год назад +1

      @@siegfriedlehmann9804 Bei der NVA gab es keine "Luftwaffe".

  • @trainspotter_brenzbahn
    @trainspotter_brenzbahn 24 дня назад +2

    Dem hätte ich 1980/81 mit meiner Aluschüssel (M113) nicht begegnen wollen. Dafür hatte ich ein Automatikgetriebe - ein Segen im Gelände. 😀👋🏼

    • @Chris051162
      @Chris051162  23 дня назад

      Dabei war der PSH nicht mal stark bewaffnet. 14,5 mm SMg und ein 7,62 lMg.

  • @user-vd6rd4bb5j
    @user-vd6rd4bb5j Год назад +6

    лучшая армия Европы была...

  • @RackwitzG
    @RackwitzG Год назад

    20:40 lol "Es ist wichtig, dass die Klappen der Straltriebwerke geöffnet sind." Aber hier sind sie auf dem Weg zum Wasser geschlossen.

  • @manni7194
    @manni7194 Год назад +2

    Na ja, das ist ein Lehrfilm...;-)

  • @ruslanshevtcov6802
    @ruslanshevtcov6802 Год назад +5

    ГДР -овская БРДм получше по обзору и боковые дверцы есть

    • @zhobiben6411
      @zhobiben6411 Год назад +2

      если быть точнее - это венгерский брдм, который закупался армией ГДР. +в башне есть вентилятор для отвода пороховых газов

  • @hubertleuschner6383
    @hubertleuschner6383 Год назад

    Erst war immer vorpumpen angesagt

  • @kerstinhobitz8342
    @kerstinhobitz8342 17 дней назад +2

    white sky, alles klar!

  • @oivlis2787
    @oivlis2787 Год назад +2

    Bei uns im Militär konnten die Fahrer die Schützenpanzer auch bei Minustemperaturen am Morgen ohne solche Checkup-Routinen Schlüsseldreh ohne Verzögerung sofort starten und losfahren. Aber schwimmen konnte man damit nicht.

    • @TheSwasi
      @TheSwasi Год назад +1

      Wir sind mit dem Ding auf der Oder rumgeschippert , also sag nicht , das der PSH nicht schwimmen konnte . Er hatte eine im Boden eingebaute Lenzpumpe und im Heck ein zuschaltbares Strahltrieb Gehäuse. Natürlich musste das Fahrzeug regelmäßig gewartet werden und poröse Dichtungen ersetzt werden.

    • @ingojunge9837
      @ingojunge9837 Год назад

      ...und wie der schwimmen konnte👍👍

  • @IgorGulalievich
    @IgorGulalievich Год назад +2

    Это венгерская🇹🇯 версия советского 🚩🚩🚩 БРДМ-2 на службе у немецких товарищей 👍 🚩🇩🇪🚩💤

  • @CrazyRussianPilot
    @CrazyRussianPilot Год назад +1

    👍👍👍👍👍👍👍

  • @joickprivat7155
    @joickprivat7155 Год назад +3

    Das sind aber keine Grenztruppen der DDR... das ist eine NVA-Einheit.

  • @user-by7rr9yl2c
    @user-by7rr9yl2c Год назад +1

    DDR 80s

  • @tschem100
    @tschem100 Год назад +1

    Also 3 + 2 ist ja ned so der Burner....... Hat wer eine Ahnung wie da die Einsatzdoktrin war?

    • @TheSwasi
      @TheSwasi Год назад +1

      Als Basis -Fahrzeug hat das Teil sechs Gäste-Sitze plus die drei Besatzungsmitglieder. Das es spezifische Fahrzeuge gab , wie chemische Aufklärung, konnte ein bis zwei Sitze zugunsten von technischen Gerät wegfallen. Die Fahrzeuge wurden nur sporadisch zu Übungszwecken genutzt , auf keinen Fall zur Grenzsicherung. In einem Kriegsfall , waren die Grenztruppen als 5min Armee konzipiert .

    • @tschem100
      @tschem100 Год назад

      @@TheSwasi Danke, das hilft ein bissi weiter. Habs jetzt erst gesehen. Das "Schützenpanzer" hat mich da irritiert!

  • @axelzdiarstek2806
    @axelzdiarstek2806 16 дней назад

    Der PSH ( Pusta-Scheiß-Haus ) hat ja nur einen Ikarus Motor.
    Straße fahren war ja OK, Gelände - da wäre man mit laufen schneller !
    In Storkow gefahren, 15 cm loser Pulversand und nix ging mehr.
    War ja eigendlich auch nur für den Häuserkampf und eben Grenze, wo alles feste Straßen sind, gedacht.
    Im GWD bin ich den 60 PB gefahren - das war was ganz anderes !

  • @user-uj8mk7sw3o
    @user-uj8mk7sw3o Год назад +4

    Немцы немцы, что стало с Германией сйчас???😢😢😢

  • @varager3715
    @varager3715 Год назад +5

    Technik der 30ger Jahre im modernen Kleid.

  • @MI-ym3ml
    @MI-ym3ml 20 дней назад +1

    COOLE KISTE, KAUF ICH MIR !

  • @steffenrosmus9177
    @steffenrosmus9177 Год назад +2

    Bei dem Gesicht im Introbild frage ich mich, was hat der geraucht und wann hat er die Schule abgebrochen, nach der 3ten oder der 4ten Klasse?

  • @user-zzzzzzzzzzzzzzzzzzxxxxx
    @user-zzzzzzzzzzzzzzzzzzxxxxx Год назад

    Не пойму что за резина на Венгре, но точно ни к-58

  • @A_10_PaAng_111
    @A_10_PaAng_111 Год назад

    🤿 gear optional 😂

  • @frankwitt9120
    @frankwitt9120 Год назад +3

    Also Co2 arm sind sie ja nicht 🙈😂gerade. Klimakleber bestimmt bald vor Ort 👍😂

    • @TheSwasi
      @TheSwasi Год назад +1

      Deshalb hat der vorne ein hochklappbares Schild . Damit das Blut nicht an der Frontscheibe spritzt. 😂

  • @holgersinger3722
    @holgersinger3722 2 месяца назад +2

    Nie wieder!!!

  • @holgersinger3722
    @holgersinger3722 2 месяца назад +2

    Wasserstrahltriebwerk einschalten! Sankra ist da, zur Liene aufschließen! Orientierungspunkt anlaufen! Wo ist meine Angel!

  • @Karaul2006
    @Karaul2006 Год назад +1

    Бардак с дверью? Оооо!

  • @myildirim4451
    @myildirim4451 Год назад +1

    Sehr gutes Video. Ich durfte damals! Denn Spw 70 fahren? Tolle Sache, auch mit Handbuch. So ein Blödsinn braucht keine moderne Armee mehr. Denn schießt man mit Drohnen oder Kampfjets ab. Da sind ganz schnell 11 Mann , einfach weg. Viel Spaß damit 😅

    • @TheSwasi
      @TheSwasi Год назад

      In dem Zustand wie vor 30 - 40 Jahren ist das Teil hoffnungslos veraltet. Dazu brauchte man innen ein Haufen Mikroelektronik und außen sehr viel mehr Abwehr und Schutzmaßnahmen. Evtl ein viertes Besatzungsmitglied nur für Verteidigung des Fahrzeugs. Und bessere Panzerung.

    • @Neonblue84
      @Neonblue84 Год назад

      @@TheSwasi ja sicher die Entwicklung geht weiter und ja er hätte massiv modernisiert werden müssen, vor allem Elektronik. Bessere Panzerung, nein das nicht. Ist ja kein Panzer, sondern maximal Aufklärer und Transporter (mot. Schützen). Er arbeitet meist im Verborgenen und nicht in erster Linie an vorderster Front wie ein t-72

  • @felixortega3645
    @felixortega3645 22 дня назад

    War Richtschütze auf PSH 4 Bereitschaft MD,, war Scheisse aber gute Kameraden

  • @MathiasWilfert
    @MathiasWilfert Месяц назад

    Was ist das für ein Fahrzeug, doch kein Russisches?

    • @Chris051162
      @Chris051162  Месяц назад +1

      Wurde in der VR Ungarn hergestellt

  • @lgbahn
    @lgbahn Год назад +3

    Kein Vergleich mit westdeutschen Fahrzeugen.

    • @RandomGuy9
      @RandomGuy9 Год назад

      Die Fahrzeuge sollten halt billig und in Masse verfügbar sein. War halt die sowjetische Doktrin. Der Soldat als Massen- und Verbrauchsware.

    • @100ich5
      @100ich5 Год назад +2

      Arrogante wessischnauze.....

    • @Hanika-original
      @Hanika-original Год назад +1

      @@100ich5 Die wissen es halt nicht besser und bekämpfen ihre Komplexe mit zur Schau gestellter Arroganz.

  • @holgersinger3722
    @holgersinger3722 18 дней назад

    War mal Fernfahrer, musste auch immer Alles im Auge behalten! Übrigens alle Arbeitenden auch! Was für ein Scheiss! Zum Glück ist dieser Schwachsinn vorbei! Einfach lächerlich, mein Kumpel in BW lacht sich tot! Trotzdem alles Gute.

  • @uwewachter4635
    @uwewachter4635 24 дня назад

    Was für eine Gurke🤣🤣🤣

    • @Chris051162
      @Chris051162  23 дня назад

      Ob es nun eine „Gurke“ war? Für die damalige Zeit, war es ein leichtes gepanzertes Fahrzeug. Die NVA hatte keinen PSH im Bestand. Der PSH war nur bei den VP-Bereitschaften, den Grenztruppen sowie beim WRFD vorhanden.

  • @fellpower
    @fellpower Год назад +3

    Die Amis hätten die NVA einmal durch den Planeten gebombt ^^ Zum Glück ist es ja nicht dazu gekommen ^^

    • @maikrohsoft3136
      @maikrohsoft3136 Год назад +7

      Etwas Anderes kann der Ami ja auch nicht.🤷‍♂