Что такое селективность автоматических выключателей?
HTML-код
- Опубликовано: 23 ноя 2020
- #ekf #екф #экф #электроунивер
Селективность УЗО и автоматических выключателей. При проектировании или реконструкции электрической сети необходимо придерживаться селективности подключаемого оборудования - согласовании рабочих характеристик защитных аппаратов на всех этапах распределения электроэнергии. Это делается для того, чтобы в случае короткого замыкания или перегрузки сработал только тот защитный аппарат, в цепи которого возникла неисправность. При этом остальная часть электроустановки должна не отключаться, а оставаться в работе.
Специалист EKF расскажет , что означает селективность в электрике, виды селективной защиты.
Подробнее о продуктах: ekfgroup.com/modular-automatics
Артикулы:
mccb-13-100-6.0-av
elcb-2-40-100S-pro
MRVA-63A
mcb4763-1-16C-pro
mcb4763-1-40C-pro
mdse-47-pro
pz-1-80-exp-in
Селективность автоматических выключателей ПУЭ
Селективность автоматических выключателей ГОСТ
Логическая селективность автоматических выключателей
Таблица селективности автоматических выключателей
Проверка селективности автоматических выключателей 
Наука
а фон громкий специально сделали чтоб ведущего не слушали?:) Лайк но досматривать неохота.
Нам кажется, что спикера слышно отлично :)
Можно ли настраивать селективность в квартире или доме по классу быстродействия автоматов? Входной скажем С 32, в розетку В 16.
C и B, это не класс быстродействия.
Нет, так не делают. Грубо говоря, это не класс быстродействия. Это два РАЗЛИЧНЫХ механизма расцепления, работающих независимо. Номинал - это тепловой, и он у всех одинаков. А вот на сколькикратный ток стоит магнитный расцепитель (3, 5 или 10) - и есть эта самая характеристика, и она зависит от типовой нагрузки.
Потому и автоматику надо ставить исходя из нагрузки. Но в целом считается нормой, что автоматика защищает не нагрузку, а только цепь распределения.
Проблемой, почему собственно магнитный расцепитель ставят на столь высокий номинал, является индуктивная нагрузка (электродвигатели) и неравномерная двигатели с пусковой обмоткой на существенно более высокий ток чем номинальная нагрузка (в основном холодильники). Соответственно, чем более высокий номинал автомата, тем меньше вклад этих самых холодильников, зато больше риск проводникам - и тогда имеет смысл ставить не С характеристику, а В.
Типовой холодильник имеет ≈2кВт пусковую обмотку. Предполагая в квартире 2 таких холодильника (например, холодильник и камеру), стартующие одновременно при подаче электроэнергии - вот и имеем примерно 20А разницы, которые надо обеспечить. Другими словами, если на ввод у вас В16 автомат, то на нём 48А магнитный размыкатель, этого уже достаточно. То есть в абсолютном большинстве случаев для квартир оправдан именно B автомат на квартиру, и только при выделенной автоматике менее 16А на конкретные розетки есть смысл и для С и для D автоматов.
@@alexejpenie1892 в теории должно работать. посмотрите график срабатывания. B-шка сработает раньше с запасом по времени относительно C-шки. Для разводки внутри домика способ рабочий. На ввод лучше поставить селективнй дифавтомат.
говорил, говорил и ни чего не сказал. Это же уметь надо, так говорить!
Эх, очень жаль, что вам не понравился наш ролик...
Подумаем, как в будущем не допускать такого.
Кирилл крут!
Согласны с вами!
Добрый день
Проверял дома проводку на наличие напряжения индикатор отверткой ( проводка двухжильноя, медь, сечением 1,5 поключено к автомату 16 А, данная проводка идёт на освещения) и вышло так что проводку я нечаянно замкнул, увидел только искры и было слышно как гудит автомат, но автомат не сработал, это произошло мгновенно. Отвёртку не повредил но остался значительно видный след, сплав от проводки
В связи с этим, я решил проверить автомат на работу, целенаправленно я замкнул проводку 1,2 и 3 раза и выяснилось то, что автомат предварительно гудит примерно 0,4 - 0,5 секунды и только потом срабатывает
Скажите пожалуйста, почему так происходит?
Автоматы стоят все одной фирмы EKF
Добрый день, Ярослав! Это значит, что токи короткого замыкания небольшие, недостаточные для срабатывания мгновенно.
Галимые автоматы. Пользуйтесь Eaton или АВВ и у вас таких проблем не будет
Автомат поставь на 6 А,. .16А это под сечение 2,5 мм и под розкточную сеть
@@user-po4sh4nj4c полностью поддерживаю, еще хочу добавить, что не только квартирная проводка влияет, но и слабая стояковая в домах старой постройки - там максимум 10 мм2 алюминия длиной до 50 метров. Я бы рекомендовал в таких домах серию В вместо С, чтобы быстрее сработало, можно даже В10, а то и В13 смело вместо С16
Автоматы группы В на 10А будут в самый раз на любую домашнюю проводку сечением 1,5 мм
Селективность при КЗ - это почти фантастика!)
В частности, селективности электромагнитного расцепителя добиться, практически. невозможно. Средние значения токов при КЗ практически всегда выше номинала любого бытового автомата. Благо что хоть выбивает автоматы одновременно - вводной, и тот, на котором был КЗ.
А вот селективность теплового расцепителя вещь нужная. Токи перегрузки не мгновенны, выбивает только групповой автомат. Конечно, если эта самая селективность соблюдена).
А слабо такой же тест тока в условиях когда на квартиру выделено 5кВт? Вот там и поймёте что селективности на модульке просто так не добиться и нужны специальные автоматы
Сергей, добрый день!
Согласны с вами, однако в данном ролике специалист рассказывает в целом про принцип селективности и для каких целей она необходима.
Селективность на уровне квартиры и не нужна. А вот добиваться селективности УЗО на уровне нескольких квартир (помещений) - таки да, задача близкая к нереальной, чего бы ни обещали маркетологи производителя.
И дело тут в банальнейшей инерционности механических расцепителей. Им нужно время. И этого времени более чем достаточно чтобы сработала и автоматика на более высоком уровне дерева. А если это время поставить слишком высоким - тогда автоматика не успеет спасти от последствий аварии, где процессы развиваются лавинообразно.
Другими словами, процесс селективности требует не просто детектирования аварийного порога, но ещё и интегрирования степени воздействия. Если с тепловыми автоматами всё просто, они по своей природе накапливают тепло, то вот с УЗО и ДИФ-автоматами всё не просто совсем. Электронные - да, прекрасно реализуют задержку посредством цепи заряда-разряда конденсатора через резистор, и скорость будет зависеть от тока. А вот электромеханические - потребовали бы схемы на динисторе, что опять же требует создания электронной схемы чтобы добиться уверенного усиления сигнала. Пусть такая схема даже возможна без дополнительного питания, она весьма неустойчива против высокочастотных помех.
В чём проблема высокочастотки: в том, что замкнутый контур для неё не является замкнутым, то есть потенциалы проводника в разных участках не равны, по ним идёт волна. В случае интегрирования (суммирования за период) достоверно произойдёт и суммирование волны в проводнике, которая не отличима от диферренциального тока, и точно так же возбуждает трансформатор. Соответственно, 30мА порога срабатывания (а точнее, 15мА, там половинный уровень) будет уже недостаточно чтобы отсеять помеху.
А если ставить на более высокий ток (кратно нагрузке) - то и в селективности нет никакого резона, более высокотоковый датчик достоверно имеет выше задержку при одном и том же токе, что механический, что электронный. А значит что? Правильно! Ничего кроме маркетинга за селективными устройствами не стоит. Если только не ставится полноценный контроллер (не дешёвый), который умеет следить как за нормальными показателями, так и за помехами, и адаптироваться под их уровень.
В будущем такие устройства могут стать недорогими, но сейчас их делает дорогими не столько сложность электроники, сколько отсутствие спроса. А где нет многотысячных серий, там удорожается и производство, и логистика, и цепочка продаж. Особенно продажи.
PS. А вот киловатты на квартиру роли не играют. Это в основном тепловая нагрузка, так что просто ставится соответствующий номинал и всё. Диференциальная защита всё так же остаётся на низкие токи, 30мА на квартиру. А вот ставить диференциальную защиту на группу потребителей - я бы просто не стал. ПУЭ этого не требует, потребители как правило тоже, да и идиотов которые полезут в узлы разводки под током не так много. Это больше защита от пробоя на массу (мокрую стену, сам щиток). Оно-то может и неплохо, но за это не платят. Единственный случай, когда это требуется - противопожарная защита в помещениях где искра или утечка представляет взрывоопасность или пожароопасность. Но там плюют на селективность.
Все замечательно , но мы дождемся модульный вариант? А не гроб в литом корпусе. Даешь аналог s750dre
Добрый день!
Следите, пожалуйста, за нашими анонсами!
Видео называется селективность автоматов. Причём тут УЗО?
Добрый день! В описании написали про УЗО.
Ахаха, тоже зашел узнать про модульный селективный автомат для квартиры, и облом, ниче про это нет. Зато про УЗО зачем-то есть. Когда про него все понятно. ) Непонятно про что видео вообще. Не полезут это видео смотреть электрики, которые заводы и дома подключают с этими литыми селективными автоматами.
Блин, а как по маркировке то отличить селективный автамат
Они же бля одинаковые, объясните!
Добрый день!
В видео ролике селективность модульных автоматических выключателей реализована различными номиналами: от больших на входе, к меньшим на отходящих линиях.
В выключателях с литым корпусом селективность может быть реализована с помощью настроек расцепителей.
В частности, можно настроить уставку времени задержки отключения по току перегрузки и уставку времени задержки отключения по току короткого замыкания.
Если мы говорим про УЗО, то селективные устройства обозначаются буквой "S".
Ужасное качество монтажа, через силу смотрел.
Добрый день!
Спасибо за ваш комментарий, учтём в будущем.
Ролик подготовлен с целью продемонстрировать селективность, а эстетику электромонтажа можете посмотреть в других наших роликах, например про сборку щита.
Вся беда этих объясняльщиков - они знают, как это работает. Но! Они объясняют тому, кто не знает. И поэтому - объясняют со своей точки зрения. Слишком сложно, долго и непонятно (сразу) тому, кто смотрит ролик. Не понравилось.
Я не хотел, но меня заставили.