Salut ! Je te découvre après ta vidéo MageKnight. Nous venons de terminer dunwich cette semaine ! Quel épopée ! Profite bien :) Hâte de voir comment tu vas t'en sortir avec tes allumettes sur le dernier scénar... mais chut ! Bon jeu à toi !
Hello. Belle partie, ça fait plaisir de voir du Arkham JCE ici :). Je me permets 1 petite remarque sur un point de règle particulier: Il n'est pas possible de faire 2 capacités action (flèche) en même temps donc on ne peut pas utiliser la capacité action du télescope et la lampe torche en même temps.
Bonsoir Jonathan, Première chose : Ravi que tu sois ravi. :-) Deuxième chose : Tu as totalement raison, je n'avais pas fait gaffe, c'est logique en prime. Je tâche d'y faire plus attention dès la prochaine partie. ;-) Merci pour ton retour.
:-D Ton commentaire m'a fait marrer car je t'ai bien imaginé te marrer à ton tour en voyant apparaître les capsules. Tu sais, étant à la tête d'un budget ric-rac, j'ai pris la meilleure combinaison " - cher / + rapide ", ces capsules étaient le compromis. Elles étaient bien au format 25mm, enfin plutôt, elles étaient compatibles 25mm, mais pas que !!! :-D Cela s'appelle un compromis. En plus, je me fais les avant-bras à force d les piocher. Il me faudrait un chaos bag carrefour ou un truc du genre. :-D
Tu vas te régaler sur une campagne entière, bien plus dense que sur les trois scénarios de base 😉 Petite question de lourdeau qu'on t'a déjà certainement posé : ne sleeves-tu jamais tes cartes ?
Oui, cette campagne me semble déjà s'installer sur du plus long terme et proposer des choses variées. (Bizarre à dire après une unique partie, mais je trouve que ça se sent déjà, rien que par certains effets de ce scénar sur le deck de la défausse forcée de cartes). Et tu es (il me semble) le premier à me poser la question sur les sleeves. C'est rare que je sleeve, je n'ai que Terraforming Mars, Blood Rage et Love Letter de sleevé. Les raisons principales : - À force, ça coûte, et là il y a beaucoup de cartes. - C'est plus limpide à l'écran, il y a facilement des reflets avec la caméra. - J'y joue seul, j'ai confiance en ma capacité à ne pas abîmer mes cartes en les manipulant. :-)
Oui, en effet. D'autres me l'ont souligné également. J'avais complètement zappé l'effet de ce bon vieux Milan. Merci pour ton retour. Je ne fais plus l'erreur maintenant. :-)
@@yannickgros9942 C'est gentil de ta part. 🙂 Oui, et j'imagine que beaucoup de parties ont du se perdre à cause de petits oublis de ce type dans la grande histoire du jeu. 😀
Hello Jack. Petite erreur à la 30ieme minute. Tu fais une action d'enquêter avec une déduction. Tu choppes les deux indices sur la bibliothèque orne. Très bien. Sauf, que je ne sais pas pourquoi tu as utilisé deux actions. Il t'en restait une.
Salut Yannick, Une étourderie, très certainement, un classique de partie enregistrée durant laquelle il faut penser à + que simplement le jeu en cours. Merci d'avoir relevé l'erreur. :-)
@@rowenn1729 Parfait, alors ce symbole signifie "par investigateur engagé dans le scénario". Dans ce cas de figure, la bestiole possède 7 (de base) + 3 x 2 (investigateurs dans la partie) = 13 points de vie.
Soit je joue mal depuis le début, ce qui est possible;) mais je pense que tu t'es trompé sur la manière de traiter l'observateur, il n'a pas le trait chasseur, donc il ne se déplace pas avec Jenny mais reste sur place, l'attaque d'opportunité est une attaque infligée quand le personnage est engagé avec le monstre et que celui ci se déplace sans avoir esquiver le dit monstre. Il subit l'attaque sans pouvoir répliquer et le monstre reste dans le lieu.
Je me trompe souvent et sur pas mal de points :-D , en revanche, je ne suis pas certain de mal jouer les ennemis dans ce cas de figure. Dans les règles, il est bien indiqué qu'un ennemi suit l'investigateurs s'il est dans sa zone de menace. (En gros, il reste dans la zone de menace), et il n'y a aucune mention de chasseur. Autrement dit, chasseur ou non, l'ennemi inflige son attaque d'opportunité puis reste engagé. Un boss des règles viendra me corriger si besoin. :-)
@@JackSellaire C'est pas très logique même si j'entends ce que tu dis ^^ Cela impliquerait que tant que tu n'as pas esquivé le monstre, il te suit partout et t'inflige à chaque fois une attaque d'opportunité, car quand un monstre est dans un même lieu qu'un investigateur il est automatiquement engagé avec lui, sauf si c'est un autre investigateur qui décide de l'engager. Ce qui viendrait à rendre la capacité chasseur inutile ou moins "pénalisante" par rapport aux monstres ordinaires ? Hum j'espère qu'un boss des règles viendra me corriger si besoin :)
@@JackSellaire Meuh non, mais nous jouons depuis des années de cette manière et nous avons une campagne en mode hard sur Carcosa en cours et disons que moi aussi je suis en attente de connaitre les Bonnes règles rien à voir avec ton avis et ton interprétation, comme on dit, rien de personnel lol de plus j'étais persuadé que Jazz pouvait s'ajouter à notre main sans compter comme un allié j'avais l'impression que c'était précisé dans un des actes mais possible que ce soit plus tardivement avec l'employé de la sécurité et le musée myskatonic, l'ombre chasseresse etc... Donc il est possible que je sois carrément dans l'erreur ^^ et donc honte aussi à madame et aux amis qui partage le jeu avec moi depuis des années :)
@@max.h.g Ah ah, De une, ne t'en fais pas, je ne prends rien personnellement ! 😀 Je suis le premier à dire que je ne maîtrise pas les règles. Normal donc de douter de mes propos. De deux, ce que je t'ai relayé est ce qui figure dans les règles. Ou alors, ce que "j'ai mal lu dans les règles" (sait-on jamais). Après, je ne suis pas un de ces puristes qui hurlent à l'hérésie dès que quelqu'un commet une petite erreur de règle. Déjà car la plupart du temps c'ets involontaire, et puis en prime, cela arrive que j'aille de mes règles maisons dans certains jeux qui - à mon sens - ont besoin de certaines retouches. Cf. Les Demeures de l'Épouvante. Donc mon point de vue : Tant que tu t'éclates avec ta vision des règles, fonce ! Ce qui compte, c'est le fun ! Après concernant le concierge, tu as raison, il n'est pas considéré comme un allié, Phill Phill m'a corrigé là-dessus après la partie. Ce fut une de mes erreurs sur cette partie, j'en parle à un moment du scénario suivant (que j'ai enregistré tout à l'heure).
hâte de voir la suite 👍
Salut ! Je te découvre après ta vidéo MageKnight.
Nous venons de terminer dunwich cette semaine ! Quel épopée ! Profite bien :)
Hâte de voir comment tu vas t'en sortir avec tes allumettes sur le dernier scénar... mais chut !
Bon jeu à toi !
Salut Elie,
On dirait que je suis attendu au tournant pour sur cette fin de campagne. :-)
Merci pour le commentaire. :-)
Hello.
Belle partie, ça fait plaisir de voir du Arkham JCE ici :).
Je me permets 1 petite remarque sur un point de règle particulier:
Il n'est pas possible de faire 2 capacités action (flèche) en même temps donc on ne peut pas utiliser la capacité action du télescope et la lampe torche en même temps.
Bonsoir Jonathan,
Première chose : Ravi que tu sois ravi. :-)
Deuxième chose : Tu as totalement raison, je n'avais pas fait gaffe, c'est logique en prime. Je tâche d'y faire plus attention dès la prochaine partie. ;-)
Merci pour ton retour.
Merci pour la vidéo 👍🏼
Avec plaisir Lapinou :-)
OMG !!! OMG !!! OMG !!! La taille de tes capsules de protection, c'est 25mm que je t'avais conseillé... Pas 25cm lol 😉
:-D
Ton commentaire m'a fait marrer car je t'ai bien imaginé te marrer à ton tour en voyant apparaître les capsules.
Tu sais, étant à la tête d'un budget ric-rac, j'ai pris la meilleure combinaison " - cher / + rapide ", ces capsules étaient le compromis. Elles étaient bien au format 25mm, enfin plutôt, elles étaient compatibles 25mm, mais pas que !!! :-D
Cela s'appelle un compromis. En plus, je me fais les avant-bras à force d les piocher. Il me faudrait un chaos bag carrefour ou un truc du genre. :-D
Tu vas te régaler sur une campagne entière, bien plus dense que sur les trois scénarios de base 😉
Petite question de lourdeau qu'on t'a déjà certainement posé : ne sleeves-tu jamais tes cartes ?
Oui, cette campagne me semble déjà s'installer sur du plus long terme et proposer des choses variées. (Bizarre à dire après une unique partie, mais je trouve que ça se sent déjà, rien que par certains effets de ce scénar sur le deck de la défausse forcée de cartes).
Et tu es (il me semble) le premier à me poser la question sur les sleeves.
C'est rare que je sleeve, je n'ai que Terraforming Mars, Blood Rage et Love Letter de sleevé.
Les raisons principales :
- À force, ça coûte, et là il y a beaucoup de cartes.
- C'est plus limpide à l'écran, il y a facilement des reflets avec la caméra.
- J'y joue seul, j'ai confiance en ma capacité à ne pas abîmer mes cartes en les manipulant.
:-)
Belle partie. On voit tout de suite que tu as appuyer sur l'accélérateur. 😀👍
Merci Phill²,
J'essaie de muscler mon jeu et de ne pas laisser trop de chances aux méchants de me tuer. :-D
47:52. Tu fais deux enquêtes que tu réussies. Milan Christopher te permet de gagner des ressources.
Oui, en effet. D'autres me l'ont souligné également. J'avais complètement zappé l'effet de ce bon vieux Milan. Merci pour ton retour. Je ne fais plus l'erreur maintenant. :-)
@@JackSellaire c'est surtout pour toi car le jeu est assez difficile comme cela 😉
@@yannickgros9942 C'est gentil de ta part. 🙂
Oui, et j'imagine que beaucoup de parties ont du se perdre à cause de petits oublis de ce type dans la grande histoire du jeu. 😀
@@JackSellaire sans doute 😉
Hello Jack. Petite erreur à la 30ieme minute. Tu fais une action d'enquêter avec une déduction. Tu choppes les deux indices sur la bibliothèque orne. Très bien. Sauf, que je ne sais pas pourquoi tu as utilisé deux actions. Il t'en restait une.
Salut Yannick,
Une étourderie, très certainement, un classique de partie enregistrée durant laquelle il faut penser à + que simplement le jeu en cours. Merci d'avoir relevé l'erreur. :-)
Le lieu disait qu'il faut dépenser une action supplémentaire pour enquêter
@@francoisp9189 Voilà donc pourquoi ! 🙂
Bien vu François.
Lorsque tu as récupéré Jazz il n'a pas Le symbole Allié, tu aurai pu garder ton Allié en jeu.
Bien vu Rowenn, on m'a effectivement rapporté ce missplay.
attention à bien appliquer le renfort petit malin😂😆. sur la carte qui inflige 10 dégâts
Yes, ça a été rapporté dans le rapport de bug par Phill Phill. :-)
Quand il y a +3 points de vie c'est par investigateur engagé ou par investigateur dans la partie ?
La vidéo date, peux-tu me donner le time code du moment concerné que je puisses te répondre ?
@@JackSellaire c'est à 1:22:35
@@rowenn1729 Parfait, alors ce symbole signifie "par investigateur engagé dans le scénario". Dans ce cas de figure, la bestiole possède 7 (de base) + 3 x 2 (investigateurs dans la partie) = 13 points de vie.
@@JackSellaire d'accord je me suis planté du coup 🤭
si tu vides ton deck, tu dois mélanger ta défausse et refaire ton deck en prenant une horreur
Seulement si tu dois piocher une carte.
@@phillphill1761 oui !
Merci pour la réponse + clarifications à cette question Sébastien et Phill² :-)
Soit je joue mal depuis le début, ce qui est possible;) mais je pense que tu t'es trompé sur la manière de traiter l'observateur, il n'a pas le trait chasseur, donc il ne se déplace pas avec Jenny mais reste sur place, l'attaque d'opportunité est une attaque infligée quand le personnage est engagé avec le monstre et que celui ci se déplace sans avoir esquiver le dit monstre. Il subit l'attaque sans pouvoir répliquer et le monstre reste dans le lieu.
Je me trompe souvent et sur pas mal de points :-D , en revanche, je ne suis pas certain de mal jouer les ennemis dans ce cas de figure. Dans les règles, il est bien indiqué qu'un ennemi suit l'investigateurs s'il est dans sa zone de menace. (En gros, il reste dans la zone de menace), et il n'y a aucune mention de chasseur. Autrement dit, chasseur ou non, l'ennemi inflige son attaque d'opportunité puis reste engagé.
Un boss des règles viendra me corriger si besoin. :-)
@@JackSellaire C'est pas très logique même si j'entends ce que tu dis ^^ Cela impliquerait que tant que tu n'as pas esquivé le monstre, il te suit partout et t'inflige à chaque fois une attaque d'opportunité, car quand un monstre est dans un même lieu qu'un investigateur il est automatiquement engagé avec lui, sauf si c'est un autre investigateur qui décide de l'engager. Ce qui viendrait à rendre la capacité chasseur inutile ou moins "pénalisante" par rapport aux monstres ordinaires ? Hum j'espère qu'un boss des règles viendra me corriger si besoin :)
La confiance règne je vois. 😀
@@JackSellaire Meuh non, mais nous jouons depuis des années de cette manière et nous avons une campagne en mode hard sur Carcosa en cours et disons que moi aussi je suis en attente de connaitre les Bonnes règles rien à voir avec ton avis et ton interprétation, comme on dit, rien de personnel lol de plus j'étais persuadé que Jazz pouvait s'ajouter à notre main sans compter comme un allié j'avais l'impression que c'était précisé dans un des actes mais possible que ce soit plus tardivement avec l'employé de la sécurité et le musée myskatonic, l'ombre chasseresse etc... Donc il est possible que je sois carrément dans l'erreur ^^ et donc honte aussi à madame et aux amis qui partage le jeu avec moi depuis des années :)
@@max.h.g Ah ah,
De une, ne t'en fais pas, je ne prends rien personnellement ! 😀
Je suis le premier à dire que je ne maîtrise pas les règles. Normal donc de douter de mes propos.
De deux, ce que je t'ai relayé est ce qui figure dans les règles. Ou alors, ce que "j'ai mal lu dans les règles" (sait-on jamais). Après, je ne suis pas un de ces puristes qui hurlent à l'hérésie dès que quelqu'un commet une petite erreur de règle. Déjà car la plupart du temps c'ets involontaire, et puis en prime, cela arrive que j'aille de mes règles maisons dans certains jeux qui - à mon sens - ont besoin de certaines retouches. Cf. Les Demeures de l'Épouvante. Donc mon point de vue : Tant que tu t'éclates avec ta vision des règles, fonce ! Ce qui compte, c'est le fun !
Après concernant le concierge, tu as raison, il n'est pas considéré comme un allié, Phill Phill m'a corrigé là-dessus après la partie. Ce fut une de mes erreurs sur cette partie, j'en parle à un moment du scénario suivant (que j'ai enregistré tout à l'heure).