בני מוריס הגיע לערוץ! | שיחה על ההיסטוריונים החדשים, היסטוריה אזורית, והסכסוך המתמשך
HTML-код
- Опубликовано: 4 авг 2024
- שוחחתי עם פרופ׳ בני מוריס על הנרטיב הפלסטיני, העובדות ההיסטוריות, אמירותיו ודעותיו בשירות מתנגדי ישראל, ואיך הוא רואה את החברה הפלס׳ לאחר טבח ה-7 באוקטובר. אם חשבתם שהכרתם את בני מוריס, הרי שזוהי שיחה מרתקת שתפתיע אתכם. צפייה מהנה ומועילה!
0:00 - פרופ' בני מוריס
1:09 - תגובות השמאל ב-7 באוקטובר
6:48 - מה מלמדים בהרווארד על ישראל?
15:10 - איך הערבים תופסים את הציונות?
30:35 - הזכות המוסרית להקמת מדינת ישראל
42:43 - אנטישמיות פלסטינית והטבח ברשתות החברתיות
50:45 - ההיסטוריונים החדשים וג'יהאד אינטלקטואלי
1:05:39 - הברבריות של חמאס
1:11:06 - המלצות קריאה
1:13:21 - מורשת רבין (המקורית)
עורך ראשי: ינון סופר
עורך מדעי הרוח: ישעיהו רוזנמן
חלוקה לתתי פרקים: תומר אהרוני
קישור להרשמה לקורס שלי בבינה מלאכותית: courses.yozevitch-u.com/ai_co...
בערוץ הזה אנחנו מדברים על מדע, פילוסופיה, מצוינות בלימודים, מדעי המחשב, לימוד אנגלית, תרבות, יהדות, היסטוריה, מדינת ישראל, דמויות מפתח שונות, פוליטיקה עולמית ובכלל - כל מה שמעניין את ד״ר רועי יוזביץ׳. הירשמו לערוץ ולחצו על הפעמון לקבלת סרטים נוספים.
רוצים להביע את דעתכם? להציע אורחים מעניינים? מלאו את הטופס באתר הבית:
www.yozevitch.com/
אפשר גם למצוא שם את הספרים שלי (״ראש גדול״, ״מהפכת ההשכלה״, ״אינטליגנציה - האמת הלא נעימה״ ו-״הצלחה בלימודים״)
רוצים להצטרף לקהילה שלנו ולדבר עם רועי וצוות הערוץ?
הירשמו לערוץ הטלגרם t.me/joinchat/AAAAAFPQswo_BGq...
רוצים להצטרף לצוות הערוץ? רוצים לתרום מכישוריכם? הגישו בקשה בטלגרם שלנו.
רוצים את הקורס הדיגיטלי ״הצלחה בלימודים״ שיעזור לכם להצטיין בלימודים?
כנסו : courses.yozevitch-u.com/succe...
ניתן גם להקשיב לערוץ בספוטיפיי. פשוט חפשו ״העולם של יוזביץ״ או הקליקו פה
open.spotify.com/show/1C72FuY...
בנוסף לערוץ הנוכחי, יש לי גם ערוץ ובו סדרת שיעורים על מורה נבוכים. מעניין אתכם?
• מורה נבוכים - שיעור רא...
מעוניינים לפרסם בערוץ? שלחו מייל לכאן:
yozevitch.podcast@gmail.com
להזמנת הרצאות של ד״ר יוזביץ ניתן לשלוח מייל לכאן:
office@yozevitch.com
📌רוצים לתמוך בערוץ ולהיות שותפים לעשיה💪? כנסו ל-Patreon שלנו: www.patreon.com/yozevitch
📌ניתן לתרום ולתמוך בערוץ גם באמצעות לחיצה על כפתור התודה
📌פרטים לגבי קורס ״בינה מלאכותית״ לסטודנטים: courses.yozevitch-u.com/ai_course/
פרטים לגבי הקורס ״הצלחה בלימודים״: courses.yozevitch-u.com/
בכל הזמנה שימו קוד קופון: ״יוטיוב״ ותקבלו הנחה מכל הלב.
המפלגה הנאצית "תוכנית ההעברה" מימנה גם את התנועה הציונית בתמורה להסכם שיתוף פעולה מלא עם התוכניות הנאציות כולל השמדת ששת המיליון.
שלום רועי,
תודה לך על ההקלטה המרתקת הזו. זה מעט מצחיק, אך נדיר לשמוע את בני מוריס משוחח בעברית. צפיתי בעשרות הרצאות שלו באנגלית מאז טבח אוקטובר. חלקן מלפני יותר מעשור. בכל מקום שהוא מגיע, הוא מתקבל כמגן ישראל, וכך גם אני תופס את דבריו. ההקפדה שלו על היצמדות לעובדות ולא "לנראטיבים" היא ההסברה הטובה ביותר, כי העובדות מדברות בעד עצמן, ולאמת יש חשיבות.
אני כותב לך כאן כי אני שומע מדבריך בהרצאה זו ובאחרות שאתה מתייחס וקורא את התגובות, ויש לי בקשה ממך. בהרבה מהניסוחים שלך אתה מערבב עובדות גמורות עם דעות סוביקטיביות לחלוטין, או פוליטיות. זו נטייה הרסנית. לא אתן רשימה מפורטת של הפניות מסרטון זה או מסרטונים אחרים, אך אתייחס לאמירה אחת, בסיפא של דבריך, שצרמה לאוזני במיוחד וצבטה את ליבי:
"מצד אחד שמאלני, אבל שמאלני ציוני ואוהב את המדינה"
מהאמירה הזו, ולשון הניגוד "אבל", משתקפת הנחה בסיסית לפיה שמאלנים הם "לא ציונים", וכן "לא אוהבים את המדינה".
זה בזוי בעיניי.
אבל היי, אני שמאלני, אז אני כנראה רגיש במיוחד להכפשות מהסוג הזה
אתה אוהב הקפדה על עובדות. זו עובדה ששמאל הולך ביחד עם פוסט ציונות חברה אזרחית ואנטי לאומיות בין השאר.
השמאל של היום זה לא מפא"י של פעם. ה"אבל" שלו הוא לגיטימי אחרי העשורים האחרונים. זה לא עשן בלי אש.
בני מוריס כל כך מעניין, ועם כל כך הרבה ידע, שחבל שהוא צריך להשקיע כל כך הרבה מהזמן להוציא מילים שהכנסת לו לפה...
בתור ימני ציוני "על מלא" - זה סרטון מעולה רועי. גם הבחירה של האורח. תתעלם מהנבזיות של חלק מהמגיבים שחושבים שיש להם מונופול על הימין.
יישר כוח!
שיחה ממש מרתקת. אבל הכי מדהים שהוא עדיין עושה אפולוגטיקה בשביל הפלשתינים, במיוחד אלה היושבים בגדה. ״הם שמחו על המתקפה לא על אונס הנשים״. איכשהו אני לא חושבת שמישהו מאיתנו היה חוגג אם היינו שומעים שצהל כבש שטח ברצועה ותוך כדי יצא למסעי אונס כאלה בשביל הכיף תוך כדי. רק מתוך מיאוס לדעתי היינו מוותרים על כל שטח שכביכול השגנו. וזה אחרי מה שהם עשו לנו. חייב להפסיק עם הגזענות הזו של ציפיות נמוכות מהשמאל. הם פשוט מסכנים ומדוכאים ובגלל זה מוסר הוא מהם והלאה - לא מאמינה בזה. אני לא חושבת שיש עוד עמים רבים כמו העם היהודי שסבלו כל כך הרבה ועדיין אנחנו ממשיכים הלאה ויוצרים ומתקדמים הלאה ותורמים לעולם. גם אנחנו גורשנו ממקומות יותר רבים ממה שרוב הפלשתינים מכירים ועדיין המשכנו הלאה. התירוץ הזה חייב להסתיים. אם נמשיך להקשיב לתירוצים האלה גורלנו יהיה לא טוב. צריך להכיר בזה שאם מישהו אומר לך שהוא אויב, אז הוא אויב ובזה זה מסתיים. ברגע שהם יחליטו לא להיות אויבים אז בואו נדבר, אבל עד אז, פשוט אין על מה לדבר.
את ראית את הכתבות בערוץ 14 שמראות את ההרס בעזה?
בכל כתבה כזו תסתכלי על התגובות למטה. 100%, ללא אפילו תגובה אחת לרפואה, מהללות את ההרס. כולם צוהלים איזה כיף לראות את ההרס. את המוות. את האסון ההומניטרי שעובר על העזתים. היהודים, לצערי הרב, גרועים בדיוק כמו הערבים. כן, אנחנו לא אונסים את הנשים שם, רק גורמים להן לגור בבוץ עם ילדים בני 4 שמשתעלים וחולים בקור ובגשם, וחלקם ימותו בקרוב ממחלות כי אין בתי חולים וכו, והצופים היהודים מאושרים עד הגג מזה.
איך זה יותר טוב מהם?
וכל תירוץ שהם יתנו, אנחנו יכולים לתת גם, עבור טבח. וכל תירוץ שאנחנו ניתן על מעשה שלנו, הם גם יכולים לתת. תכלס, אנחנו לא יותר מדי שונים.
ההבדל הוא שהם במכוון מחפשים לפגוש באזרחים, ואנחנו מנסים פלוס מינוס להימנע מזה. אבל לא מספיק (ראי להלן ההרג של שלושת השבויים הישראלים שעשו כל מה שיכלו כדי להראות חפים מפשע, ועדין ירו בהם).
לא כולם ערוץ 14. מסכים שזו טרגדיה לשני העמים. אבל בינתים הם מחזיקים חטופים. וגם הם התחילו ועשו דברים שאי אפשר להכיל .לא אנחנו בכלל לא אותו דבר@@adarwinterdror7245
הגעתי עד לכאן ונהניתי מאוד
נראה שאתה מביא לפודקאסט אנשים מאוד מעניינים ומגוונים אבל לטעמי אתה כמעט ולא מאפשר להם לדבר ברצף. זה נשמע כמו ניסיון שלך לגרום למרואיין להגיד מה שחשבת מראש. היה הרבה יותר כיף להאזין אם היית נותן למרואיין לפרט ברצף על התזה שלו
תודה על השיחה המרתקת, מאוזנת בטוב טעם ודעת
מצטרף לאמירה שאתה מדבר יותר מהאורח שלך כך שדעתך באה לידי ביטוי יותר ממנו ונותר לו להסכים איתך ולא באמת להביע את דעתו.😢
האמירה לא נכונה. צפיתי במהירות X2.
בני מוריס מדבר 57% מכלל הראיון.
בנוסף הוא עונה תשובות יחסית קצרות לשאלות. לעיתים רחוקות ענה מעבר ל2 דקות.
זה עניין אישי שלו. או חוסר עניין שלו. אתה צריך לבוא בטענות לבני מוריס. זו שיחה לא הרצאה.
למה תמיד הכרחי להרוס את השיחה עם הדקה האחרונה?
היה דיון שרובו כבוד הדדי. לא חובה להגיע לקונצנזוס. הכול טוב.
מדוע פעם אחר פעם חיוני לאנוס את הריאיון עם שורה תחתונה של "ניצחתי!"?
איפה כתוב שהמילה האחרונה צריכה להיות של המראיין?
זו ממש בריונות פחדנית, לדחוף משפטי סיכום כשלמרואיין כבר אין הזדמנות להשיב בצורה מסודרת, יסודית ומכובדת.
ושוב, חבל. הייתה שיחה מעניינת ומעשירה.
רועי אדם חכם ומרתק
That's the spirit!
בבקשה להבא תן לאורחים לדבר יותר או שתעשה שיחות שהם פי 3 יותר ארוכות. רוצים ללמוד מהאורח להבין השקפות עולם ותזות, זה לא מתאפשר ככה. זה ממש מרגיש שהאורח נלחם בשביל לדבר שהוא פה האורח.
ולכן אני לא מנוי לערוץ הזה
@@eyalhar-tuv803 ערוץ טוב, פשוט מרגיש לי שבצורה כזאת פשוט מתבזבזים מומחים איכותים שמגיעים לערוץ.
מקווה לראות שיפור, אולי כי הנושאים האחרונה מלאים בתשוקה ורצון להגן על המולדת, בכל מקרה מרגיש לי פספוס גדול, לא הכרתי את האורח והוא נשמע מעניין מאוד. דיבר שעה ועדין מרגיש לי שאין לי שמץ של מושג מיהו ומה השקפתו.
יש עשרות הרצאות של בני מוריס שזמינות ביוטיוב (באנגלית). ממליץ בחום@@yosivin1
@yosivin1
לא מסכים עם הטענה האורח דיבר כמה שרצה.
@@BenjaminOfer אולי אתה צודק, אני לא מתחבר לסגנון
מרתק! תודה רבה. חבל היה לי רק שהתפספסה טיפה השאלה על אילו חלקים עובדתיים ישנה מחלוקת בין פרופ'מוריס לבין פפה, שליים וחלידי.
האזנתי וקראתי לא מעט את כולם והתרשמתי שההבדלים העיקריים נעוצים בסוג המקורות (כתובים/בע"פ) ופרשנויות, וכי הפערים בעובדות לא גדולים מאוד.
מעניין לי ת'ביצה מי צודק - מה שמעניין זה למה אנחנו לא ניפטרים מהאוייב כל עוד אנו יכולים ומחכים שיתחזק
תודה לך רועי על השיחה המרתקת , כפי שכתבו לפני אשמח לשמוע שיחה עם שלמה זנד.
מתי ואיך הוא יימצא את שלמה זנד?
אני נהנית מהראיונות שלך . חבל שאתה נכנס לדבריהם של המרואיינים קיצת יותר מדי., תן להם לסיים משפט ורעיון
גם אם היו ערבים רבים כדברי פרופ' מוריס, אינם ילידים במובן המקובל. ראו בבקשה ציטטתי כאן את ד"ר ארנון אוחנה
מה זה פלסטיזים לא הבנתי מומחה למה?
רועי היקר ראשית תודה רבה, שנית חבל שאתה כל הזמן דוחף למרואיין את הדעות שלך באופן לא מכבד וגם קצת קטנוני, זה לא נעים, אפילו לי שסובר כמוך.
כן, כתבתי בתגובה אחרת פה - זה ממש מרגיש כאילו חשוב לו להיות זה שנותן את המילה האחרונה בכל נושא. מילה אחרונה ועוברים לנושא הבא בלי הזדמנות להשיב.
1. לא פעם אתה אומר ״דרב אל אסלאם״ כשכוונתך למונח ״דאר אל איסלאם״.
2. אתה מייחל לצד השני להיות מתחת לאדמה. דיבור אספסופי מתלהם ולא יאה לך ולתוכנית. כנ״ל לגבי איחוליך להמשך דרכו של רבין (גירוש לוד).
בהתחלה לא הבנתי למה אנשים בתגובות מתלוננים והקשבתי עד הסוף, ואני גם יכול להגיד - בחייאת, הבאת את הבנאדם לדבר - תן לו לדבר. למה לקטוע אוצו כל משפט עם הערות. אם אתה חושב שטענה כלשהי לא מבוססת מספיק - תשאל שאלה הבהרה, אל תקטע את הבנאדם עם בנקודת מבט שלך על אותו הדבר.
הוא עסוק בשטיפות מוח של ההמון. לא מפביק להיכנס לתוך דברי המרואיין. ומשץמש
ראיון הזוי
אי סימטריה בצל הסובלנות זה מול זה
לא נראה שהיית מוכן לדיאלוג הזה . חיכיתי לנוקאוט והוא לא הגיע
אתה מזמין אנשים מעניינים ואז אתה מדבר 80 % מהזמן... אולי כך דוגמה מראיינים אחרים ותן לנו להקשיב לבנדאם שהזמנת ולא רק לך
פשוט תענוג. ישר כח.
את בני מוריס תמיד מעניין לשמוע ולקרא. שיחה מצויינת. במהלכה, רועי, אמרת שהדיון המהותי ביותר בעת הזו הוא דיון על שטחי הגדה, יהודה ושומרון ועזה. אני מבטיח לצפות בדיון כזה, אם תיזום אותו
ד''ר רוי: תודה שאתה מביא אנשים עם דעות שונות. תמשיך בהצלחה
מעשיכה 😊
דעה שלי: יש לנו מלחמה לאומית :
יהודית פלסטינית יהודית -ערבית
יהודית - מוסלמית.... זה לא יגמר
מאות שנים. מעבק תמידי ומלחמה תמידית - אם רוצים אדמת ישראל. השם יהיה לצידנו.
השם מת לפחות מניטשה. כבר בפרק עם אליהו נראה שהוא כבר זקן וסנילי.
תודה רבה, מחכים וכיף כרגיל. יישר כח... (בשלה השעה להזמין אולי גם את פרופ הלל כהן?)
לגמרי!
אתה מדבר יותר האורח וחבל. יכולנו להחכים יותר
הפלסטינים היו רוב תושבי הארץ לפני 1948, אבל עדיין היוו מיעוט מול כלל העם היהודי (וודאי קודם השואה) שאותו ייצגה התנועה הציונית ועבורו נועדה המדינה בתוכניות השונות. זה היה אז הטיעון המרכזי של ציונים כבן גוריון, שהכירו עקרונית בזכויות הערבים בארץ.
יופי של שיח.
כשהמרואיין שמח לדון לעומק, ונהנה מהאתגרים שאתה מעלה, רואים שעשית ראיון מצויין.
לגבי התכן, מטריף אותי כמה המרואיין מנסה להשלות את עצמו בעניין ה-7 לאוקטובר.
לא היה לו נוח לעכל את מה שקרה, ועדיף לו לסמוך על ההכחשות של אויבינו מאשר.
בכלל, מה שלא נוח לו, אינו מקור אמין לשיקול.
הוא בן-אדם שכנראה כן יצטרך לצפות בסרטון תיעוד האימה.
@@donnyhand
לא זכור לי שהוא צידד ברצח ובאונס
נכון, הוא לא צידד איתם. אבל הוא לא היה מסוגל לעכל שזה אכן קרה
@@barak0302
שאלה: למה בכל העולם, חילופי אוכלוסין זאת הדרך המקובלת. כמו למשל בין טורקיה לבולגריה, הודו פקיסטן, גרמניה ופולין, ועוד ועוד…
זאת קרקע פיצפונת. שכנראה לא ניתנת לחלוקה.
למה לא שאלת אותו מה ההבדל בין אנטישמיות ולבין אנטי ציונות?
אני יכול להשיב להר סגור: ירושלים נחשבת ולא בצדק כעיר שלישית בקדושתה באסלם.
כלומר, היתה צריכה להיות במקום השני? מה בכלל לצדק ולאמונות דתיות?
בכלל לא צריכה להיחשב@@barak0302
אני רוצה רק להודות לברוך ברוחו שבימים כה חשוכים מצאתי כאן נקודות אור העוזרת לי להמשיך לחיות ולהתפתח. תודה!!!❤
יואוו איזה איש
לעניות דעתי, היסטוריון יכול בקלות לנתח את התמונה מתוך אג'נדה שמשפיע על המסקנות בצורה קיצונית.
נכון, אבל מה שיפה בעבודה של היסטוריון טוב שהמסקנות הן אולי החלק הכי פחות חשוב ומעניין בעבודה. מה שמעניין זה הפירוט, ניתוח העדויות ההיסטוריות. כמו שבהופעה מוסיקלית מעניינת כל ההופעה ולא רק האקורד האחרון.
@@TheShacharZiv לומדים היסטוריה בשביל להסיק מסקנות ותובנות לעתיד אין שום טעם בהבאת עובדות אם לא מגיעים לשום מסקנות והבנות לגבי העתיד לבוא
רועי, ראוי שתקיים דיון בהקשר של זכותנו המשפטית על הארץ, זכות שמקובעת בהחלטות חבר הלאומים וארגון האומות המאוחדות
האם יש זכות משפטית לאנגליה?,לספרד? לצרפת? מה פתאום לנו צריך זכות משפטית?
@@user-ix4rl8dq3j אולי לא צריך זכות משפטית, אבל טוב שתהיה. וישנה זכות משפטית כזו שהוכרה בארגון האומות המאוחדות עם הקמתו בסיום מלחה"ע השנייה
האם יש להפריד בין סכסוך טריטראלי לדתי?
כמו תמיד, המראיין מדבר יותר מהמרואיין.
גם לי זה צורם.
אתה לא מארח את בני מוריס אתה מנסה להטיף לבני מוריס. ולא בחכמה יתרה
מוריס הוא ציוני או אנטי ציוני? לי נראה שהוא אנטי ציוני. מי שחושב ההיפך, יואיל נא להוכיח שהוא ציוני, במחילה מכבודי. נ. ב. אני -פלסטיני-. יש לי מסמך מנדטורי המעיד על כך.
למה לדעתך הוא *אנטי* ציוני? הוא מאמין בצדקת התנועה הציונית ובהקמת המדינה, אבל הוא רוצה לחשוף עובדות ולהשמיע את הצד הפלסטיני:
1. היו מקרים ב-1948 שהיינו אלימים ואפילו עשינו טבח. אבל הוא מודה שגם הם היו אלימים.
2. הוא אומר שהפלסטינים, כמו כל קבוצת אנשים, יכולה להגיש שהיא עם והיא ילידית. אבל הוא אומר שליהודים יש זכות לא פחות (הוא מקדיש ליהודים יותר זמן בשיחה, מזמן דוד המלך).
3. הוא אומר שהחיים שלהם בשטחים על הפנים. הוא שואף לפתרון שתי המדינות (זה לא אנטי-ציוני לחשוב ככה).
4. מצד אחד הוא אומר שישובי העוטף, שדרות, אשדוד וכו' היו מקומות שצה"ל השתלט עליהם ולכן העזתים חושבים שכל הישראלים שם הם בעצם חיילים. מצד שני, הוא בכלל לא מצדיק את העזתים - הוא רק אומר מה הולך אצלם במוח - דע את האויב!
5. אולי הפלסטינים יכולים להתפרע כדי למרוד נגדנו, אבל בפירוש הוא טוען שהחמאס ביצעו מעשים ברברים שחצו גבול - זה לא מאבק לגיטימי.
6. הוא אומר ש*לדעת הערבים*, הסכסוך לא החל ב-1948 אלא החל מהעליות ב-1882. כביכול, לא הם התחילו את פעולות האיבה ראשונים ב-1947-8, אלא היהודים שבאו לפה. שוב, הוא ציוני ואני לא רואה שהוא מתנצל שבאו לפה יהודים. דרך אגב, באמת האלימות התחילה כבר בשנות ה-1880: היו ריבים בין מייסדי פתח תקווה לשכנים הערבים; פה גנבו פרה, פה הערבים התפרעו. וזה הפך יותר ויותר אלים.
אפשר להאשים את הערבים שדחו את הצעת החלוקה ב-1947 ופתחן במהומות; אפשר לומר שהערבים ולא היהודים הם אלה שפתחו בכל המהומות - חברון, וכו'; אפשר לומר שבזמן שהיהודים הקימו גופים כמו הסוכנות, ההסתדרות וההגנה הערבים התעסקו בתכנון מהומות ובנסיעות להיטלר. אין טעם להכחיש את כל הפספוסים של הפלסטינים להקים איזשהו משהו פה.
7. הוא לועג לרשיד ח'אלידי, על כך שהוא לא מדייק בעובדות ושהסבא שלו (שבני מוריס אפילו קורא לו מה-שמו כי לא איכפת לו ממנו) הודה כבר לפני 100 שנה שקיומם של היהודים כקבוצה לאומית היא עובדה מוגמרת.
@@ganpik ואיזה "צד פלסטיני" משמיע ומצדיק את הצד היהודי ( ונשאר בחיים)?
הוא אנטי אנטי אנטי אנטי אנטי אנטי אנטי אנטי אנטי אנטי ציוני (אני מקווה שלא שכחתי אנטי אחד)
@@chaggaykozlov230חסאן יוסף
1. לא פעם אתה אומר ״דרב אל אסלאם״ כשכוונתך למונח ״דאר אל איסלאם״.
2. אתה מייחל לצד השני להיות מתחת לאדמה. דיבור אספסופי מתלהם ולא יאה לך ולתוכנית. כנ״ל לגבי איחוליך להמשך ״דרכו של רבין״ (גירוש לוד).
לא הבנתי מה הביא אותך להניח שמדובר ב"אוהב ישראל".
לא יודעת איזה מוחות אתה מביא... הבאת את עצמך, והשקפותיך, יותר מכל...
מסכימה לגמרי. השיחה נסבה על שאלות פוליטיות יותר מהכל. הערותיך לגבי הגורל הראוי לפלסטינאים היו בוטות ולא ראויות. למעשה השתמשת בבני מוריס כתרוץ וכדרך לשתף את צופיך בדעותיך הפוליטיות. חיבים לציין לזכותך שבראיון שערכת עם ההיסטוריונית ד״ר רבקה שפק-ליסק לאחר מכן, הצלחת לתת לה את הבמה במקום להשתלט על השיחה וכך ראוי שתעשה תמיד.
זה שאתה פרופסור לא אומר שאתה לא לוקה בבורות. הבנאדם מאוהב בתיאוריות של עצמו ה 7 באוקטובר לא הזיז אצלו כלום בקופסא המקובעת והארכאית שלו. נרשמה כאן בחילה.
הוא מעולם לא טען שהוא מומחה לכל דבר - להיפך, הוא אמר בפירוש על מספר נושאים שהוא לא בקי בהם.
האים יש קשר בין כתיבת גרפיטי במסגדים אמונה בקרבת ביאת המשיח והוצאה להורג של פלוני ואלמוני ?
זה סוג של חידה בלשית?
אמר יפה שהחמאס קודם דתית ופחות פלסטיני.
מאז ומקדם ג'ואן פיטרס. מומלץ ביותר
חיפה כתבים של לורנס אוליפנט 1882-1885 ליקט רחבעם זאבי.
ספר ענק
דיון מאוד מעניין. חשוב מאוד לישראלים לשמוע בסבלנות
לי מה אני מבין, ״אמת היסטורית״ - זה מושג שגוי מעיקרו. כי אין דבר כזה.
על כל מאורע ניתן להסתכל מנק׳ מבט שונה. מה האמת ?!
אני יודע שאתה לא מציג את זה כראיון אלה כשיחה, אבל אני מרגיש קצת פספוס שלא שמעתי מספיק מהאורח המעניין.
אומנם השיחה הייתה מעניינת, אבל הייתי שמח לשמוע את האורח יותר ולהביא לו הזדמנות לפתח מחשבה עמוקה ולא רק להדוף בקצרה שאלות/טענות שעלו ממך במקביל.
וואי שמח שעוד אנשים חושבים ככה. לחלוטין. מרגיש גם שממש חשוב לרועי להגיד את המילה האחרונה.
הפרופסור מתעתע
רועי אני חושב שהראיון היה טוב ולא מבין מה הבעיה של כל המגיבים, בני ברוב האמירות שלו לא אמר את דעתו האישית אלא את הפרספקטיבה הפלסטינית שברור שהיא הזויה. אבל כן מצטרף שאתה מדבר אולי קצת יותר מידי והשאלות שלך ארוכות מידי לדעתי כך שאני אפילו לא יכולתי לזכור על מה השאלה כשאתה מסיים לשאול.
אני אוהבת את השיחות שלך מאוד, אבל זו היתה לי לא פשוטה. חשתי כי חילוקי הדעות ביניכם בלטו מידי, הרגיש כאילו אתה מנסה לכפות עליו את דעותיך ושפנית אליו בהמטן שאלות פוליאיות שלא בתחום ההתעסקות שחו סהיטתו היסטוריון...
ראיתי כבר סרטונים של בני מוריס לכן שמחתי לראות את רועי צובט אותו פה ושם, דבר שחושף יותר את האורח מסביבה שנוחה לו
צריך להתחיל ללמד את הפלסטינים את מה שכתוב בקוראן וכדאי להזכיר את זה קןדם ליהודים.שהארץ הזו שייכת לבני ישראל אז מה הבעיה תגידו
You do not need to teach us Muslims 1.8Billion noT ALONE Palestinians . From this war we Muslims learnt once and for ever that we and you on the same land finito till the end of time so either you take it all by force or we take it back but living and sharing life with psychopath like you NO .We will teach you Quran . ur brain works slowly Quran says that God always tired of your lies and bad deeds all along the history gave two oppurtunities in history once thousands of years ago and you failed so he sent you touring around the globe as a punishment (he do not loves alot but he keeps you there as the do not be example you are choosen for that) and the second time which is now since 48 and he also says in quran that again you will spread injustice bloodsheds and all bad deed and again he will send you a nation that will make live the hell and then expelled from jerusalem . Thats what quran says and all muslims know it thats why we will never ever recognize ur zionist entity . You could not even finish ham..as that tiny amateur group imagine that you are fighting algeria tunisia libya iraq yemen and and and and we all after what we see in gaza loves than everything on this earth . you can send all palestinians outside palestine and do not that the story will end . muslims weill come sonner than expected to you instead millions millions so talk as much as you want enjoy ur arrogance wait and see . by the way i thought that you are more intelligent than what we saw frankly eating hummus made you like ur saudi bedouins arrogant for nothing and by the way saudia and ur fajke country will fall in thes ameperiod watch and see . your rabbis lied at you Muslims will win the armeggddon against ur christizionist alliance .bla bla bla . ur soldiers are baby killers and have no honour a tiktok army ur cowards jeeew update ur brain we are not 48 .max 10 years and u will be outside of paestine you will run we know u cowards
זהו החטא הקדמון של ישמעאל!
למרות שאהי בצד שלך רועי, אני מסכים עם הביקורת שאתה תוקפן מידי. לדעתי שווה לך להקשיב שוב לפודקאסט ולחשוב איך יכולת להשיג יותר בלדבר פחות, ובמיוחד אילו שאלות היה כדאי שתשאל. בכל זאת אני לא הייתי מצליח טוב יותר ממך לראיין אותו.
הגיון של פרופסור
ב 1881 במרשם אוכלוסין היו במדינה 441000 לא יהודים.
האוכלוסיה הלא יהודית כללה ערבים מוסלמים, נוצרים (זרמים שונים) יוונים, תורכים , צ׳רקסים, בדואים, דרוזים ועוד קבוצות קטנות
רק לסבר את העין 441000 זה בערך התושבים בראשון
אז לפי ה״סטטיסטיקה״ הגיוני שאוכלוסייה שחיה במדינה ועברה שתי מלחמות עולם, (כשיש עדויות מישראל, לבנון, סוריה וירדן על רעב קשה שהיה במלחמת העולם הראשונה ) שאוכלוסייתה פלחים, רובה ללא השכלה, שלשה את עצמה במשך 60 שנה .
שוב אין עדות לריבוי כזה בכל העולם הערבי ובעצם בכל העולם בתקופה הזאת.
כלומר הטענה של ג׳ואן האריס., שמגובה במסמכים מימי המנדט שהייתה הגירה מסיבית בימי המנדט לארץ ישראל שגויה.
סהכ נשמע הגיוני , בעיקר אם אתה שמאלני
מוריס הוא לא שמאל. הוא רודף בצע שקרן שלא כן בספרו "הקורבנות" הוא כןתב שמספר הלא יהודים היה 280,000 בשנת 1881. אבל מתברר לו עכשיו שהמספר הוא 450,000
הוא כותב במפורש 275000-300000 בראשית המאה ה-19, ועל 457000 בשנת 1881. או שאתה ממציא, או שאתה בור, או שאתה שקרן. בכל מצב, אל תתבטא אם אין לך כוונה לומר אמת בדוקה. @@pankimun641
א. זו לא הייתה מדינה ב-1881.
ב. האוכלוסייה הייתה 457000.
ג. אוכלוסיית ראשון קצת יותר מחצי מזה.
ד. הרוב המוחלט של האוכלוסייה הזו אכן היה ערבים מוסלמים - כ-400000.
ה. בוודאי ששילשה את עצמה תוך כ-65 שנה. אותה אוכלוסייה בדיוק, בעשורים הבאים, שילשה עצמה תוך 25 שנה.
ו. היה רעב קשה בימי מלחמת העולם הראשונה. מאידך, במלחמת העולם השנייה השיגשוג בארצישראל היה חסר תקדים כי הבריטים שפכו פה בלי סוף כסף. חוצמזה, עיקר הפער הוא ימי המנדאט הבריטי. האוכלוסייה המוסלמית עלתה בסך הכול ב-40% במשך 20 השנים שאחרי 1881, ואז הכפילה עצמה תוך 25 שנה. איך זה בדיוק מפתיע אותך, כשרשויות המנדאט בכבודן ובעצמן מתארות את הקיטון המהיר והדראסטי בתמותת תינוקות? למקרה שאין לך מושג בדמוגראפיה: באוכלוסיות נחשלות אישה יולדת בממוצע שמונה ילדים במהלך חייה. מתוכם שלושה מתים עד גיל חמש, ועוד שניים לא מגיעים לגיל הפיריון (או שמגיעים עקרים כתוצאה ממחלות). בשני הדורות בהם מגיעה הרפואה המודרנית, תמותת תינוקות וילדים צונחת אבל הנשים עדיין ממשיכות ללדת שמונה ילדים. רק אז יורד האסימון שריבוי ילדים הוא נטל ולא נכס והילודה צונחת. זה מה שקרה בארצישראל בין 1921 ל-1975. זה מסביר היטב את הזינוק באוכלוסייה המוסלמית בתקופת המנדאט, ואת הזינוק הגדול עוד יותר באוכלוסייה המוסלמית בעשורים הראשונים של מדינת ישראל.
ז. אם עדיין יש לך דימיונות על הגירה, תבדוק את מיפקדי הבריטים. הלא טענת ההגירה מתבססת על אופורטוניזם כתוצאה מהפעילות הכלכלית הציונית והבריטית. אלא מאי? הפעילות הכלכלית הציונית הוגבלה לאיזורי ההתיישבות היהודית, והפעילות הכלכלית הבריטית התמקדה במקומות מאוד ספציפיים, מעל לכול באיזור חיפה, ולא הרבה במקומות אחרים, בטח לא באיזורים ערביים. המיפקדים הבריטיים מכילים סטטיסטיקות לכל נפות הארץ. יש גידול מטורף בכל מקום, כולל כל רכס ההר בו לא הייתה פעילות כלכלית לא ציונית ולא בריטית. הגירה בוודאי לא הייתה לשם. אבל כן אפשר היה להגיע משם לבתי חולים ולהציל הרבה יותר תינוקות חולים.
ח. לסיכום, לך תלמד לפני שאתה מקשקש על "הגיון של פרופסור" ועל "סטטיסטיקה". כן, זה הגיון של פרופסור, כן, זו סטטיססטיקה, ואם יש לך בעייה אידאולוגית עם זה, תתאים את האידאולוגיה למציאות ולא להפך.
רועי, תזמין את נורמן פינקלשטיין 😅😊
פינקלשטיין כופר בעובדות ובמציאות, והידרדר לתפיסת עולם שגובלת בתיאוריות קונספירציה. עם אנשים כאלו קשה עד בלתי אפשרי לנהל שיח ענייני.
פינקלשטיין גדול על רועי, הוא רמה אחרת מהאורח הזה כאן
@@greenmanalishi8766מה?😂 פינקלשטיין הזה מביך ובני מוריס שובר אותו
אחלה שיחה! קשה לפעמים להקשיב לבני, כאילו הוא חי בדיסוננס קוגניטיבי יומי בין זהותו הישראלית לזהות שלו כ"היסטוריון".
קשה מאוד לעקוב אחרי השיחה הכל כך מעניינת. אני מבינה שזה דיאלוג, אבל אתה לא שם חב שאתה נותן לאורח שלך מעט זמן לענות, מפסיק אותו באמצע ושאלות שלך כל כך ארוכות לפעמים שזה נאבד בדרך. בבקשה, תן לאורחים לך גם זמן לדבר
השאלות של הקשקשן הזה זה הרצאות שלמות
חנה ארנדט
Arendt
אני אחד מהמוחות הגאוניים בעולם. שמי סהר שוקר אני תבעתי את אסתר חיות והיא מחקה את התביעה נגד עצמה. הוצאתי 2 ספרים על הנושא עברית ואנגלית.
איך אתה כותב כאן אם אתה רק מוח? גאונות טלקינטית?
לא הבנתי מה אתה רוצה@@barak0302
הנרטיב הפלסטיני הוא חשוב, אבל הנרטיב הישראלי חשוב יותר, וגם אותו לא מלמדים. הדיון על אדמות פלסטיניות-לשעבר (מערב ישראל) לעומת אדמות לא פלסטיניות (השומרון? לא ממש הבנתי) הוא נחמד, אבל אנחנו ישראלים, וחשוב לא פחות להבין שמערב ישראל הוא בריבונות ישראל והשומרון לא. משום מה, כולם, כולל המראיין, מתעלמים מזה.
בנוסף, אפשר להתרשם לחיוב מזה שבני מוריס חף מאג׳נדה (פוליטית). זה בהחלט שינוי מרענן.
לגבי חלוקת הארץ: זה פתרון שהוא אסון לשני הצדדים, הישראלי והפלסטיני. הוא חסר שחר, ממש כפי שהציונות חסרת שחר. עדיף בהרבה לייסד מדינת כל אזרחיה חילונית לכולם על כל השטח.
בולט לעין כמה קשה למארח להקשיב ....
1. לא פעם אתה אומר ״דרב אל אסלאם״ כשכוונתך למונח ״דאר אל איסלאם״.
2. אתה מייחל לצד השני להיות מתחת לאדמה. דיבור אספסופי מתלהם ולא יאה לך ולתוכנית. כנ״ל לגבי איחוליך להמשך דרכו של רבין (גירוש לוד).
לגבי 2: אם אתה מכיר אותו- הוא מדבר בציניות האופיינית שלו. הוא אומר את זה באופן הזה בדיוק כי הוא ביקורתי כלפי הגישה הזאת.
תשים לב שהוא גם מכנה את עצמו מתנחל ודוס. אלה לא בדיוק מחמאות בחברה שלנו.
העניין אבל בשיחות שלו זה לא העמדה הפוליטית, אלא השיחה ומגוון הרעיונות שעולים בה, והאופן שבו הוא, ומוזמנים אחרים רואים את הדברים.
@@user-wt2kz2uq5p
אתה בטוח שאתה בקי במשמעות של המונח ציניות?
גם לא הבנתי, הוא לא דוס ולא מתנחל??
@@barak0302
לא הבנתי מה אתה רוצה להגיד
זכרונם לא לברכה...
ולגבי כל המגיבים רפי השכל בתגובות שלא מבינים... זאת הייתה שיחה.... ככה נראת שיחה ולא ראיון.... מעלים נקודות ואז מתדיינים
חבל על הבריאות והעצבים מאחד כזה רוי.
הפכת אותו למלך!
שלמה זנד כתב ספר בנושא שיצא עכשו, תזמין אותו, יהיה מרתק.
המספרים שהור מביא הם פשוט לא נכונים ! תקראו את הספר שח
איזה ספר לקרוא?
למה לקרוא לזה כיבוש ולא שיחרור.אנחנו אלופים בלשטוף לעצמינו את המוח עם התעמולה של הפלסטינים .השאלות שלך נהדרות אבל יש כאלה שלא משנה מה,הם ימשיכו להיכנס עם הראש בקיר😂
תן לו לדבר ! :-)
50:19 בני , אני מתביישת לשמועה אותך
א. אתה מארח אבל מדבר בלי הפסקה ונכנס בחוסר כבוד לדברי המרואיין.
ב. אתה מתווכח עם מוריס על דברים שלומדים בבתי ספר להשכלה אמתית ולא לאינדוקטריזציה דתית בכיתה ט. עובדות בדוקות וסגורות.
ג. זה שאתה מדבר כאילו יש לך בכיס סרגל ציונות בכיס משנמך את השיח.
דע את האוייב
פרופ' יהודון קלאסי
איזה מענטש אתה! ממש ייד רוחצת ייד.
כמה התנשאות בשפה הכמעט טבעית יש לך רועי... כמה פעמים אתה אומר "עוד פעם" ו"שוב" וכל מיני זיופי חוכמה עלובים... מעיד עליך המון
זה נורא איך מראיין ולא נותן לדבר מרצה את דעתו ולא מאפשר להיסטוריון לגבש תשובה קוהרנטית מגובשת
אם כבר הבאת אותו (ודי חבל על כך...) למה אתה לא שואל אותו מאיפה הוא מביא את המידע המפוקפק שלו?
צודק!
למה אתה נותן פתחון פה לאנשים כאלה? יש גבול גם למה שאפשר לתת לאנשים להתבטא, לדמוקרטיה ולחופש הביטוי. למה אתה משתף עם הדבר הזה פעולה.
גילוי נאות: לא שמעתי ולא אשמע לעולם את האיש הזה מדבר. אחלה ערוץ, חבל שהתדרדר עד לדבר הזה.
נכון לא נעים לשמוע האמת העירומה
גם אם העובדות הן נכונות ( שאני לגמרי לא בטוחה בכך...... ) האופן שהוא מציג אותם הוא דוחה לגמרי. לדוגמה שהוא אומר שלדעת הערבים אנחנו היינו התטקפים כי באנו והתיישבנו על האדמות , רק שהוא שכח לציין שהתיישבנו על אדמות שרכשנו במיטב כספינו והם עלו שמכרו את אותן האדמות. כל הלאטמיות שלהם מבוססת על כך שהם נגד היהודים ולא בעד עצמן ולכן לא נראה כמעט בהנהגה שלהם אנשים שהם בוני אומה. הם לא היו חושבים לבנות מדינה לעצמם גם עוד 1000 שנה ,אם לא היינו באים הנה.
@@victoriaspharmacy491
נו זה סיפור של הרצאה שלמה ולא ל 10 דקות. מי מה שאני מכירה הוא מוסיף כל זה אם זה מתאפשר. זה שהוא ציין שערבים חושבים זה לא אומר שהוא מסכים עם זה.
זה בלתי מוסרי או אתי להעביר שיפוט על מישהו שמעולם לא שמעת או תשמע. יש לי סלידה רצינית (ברמה של לקחת אנטי-היסטאמין) מאנשים שמעבירים שיפוט על סרט, ספר או אדם ומציינים באופן חצוף בסוף הביקורת שלא ראו, קראו או שמעו אותם. פשוט מביש.
@@barak0302
בדיוק
לצערי השיחה הזאת היתה אכזבה. אתה לא נותן למרואיין לדבר!!; אותי עניין מאוד מהם הטיעונים של ההיסטוריונים האנטי ישראלים שבהם פרופ' מוריס כופר. שקרים שמופצים עלינו בעולם. למעט אחד (שהגירוש היה מתוכנן מראש) לא הגעתם לדבר על זה
אדם מפגר....
טוב, לא כולם חייבים למהר כל הזמן...
ד״ר רועי, מאד קשה להקשיב לתוכניות שלך, ולא בגלל דעותיך. אתה כל הזמן, אבל כל הזמן, נכנס לדברי המרואיין, ולא נותן לו לגמור משפט. בנוסף, אתה כל הזמן אומר א אאא. אא ולא מדבר שוטף. קשה להאזין. ודרך אגב, בר זו מילה בארמית והרבים שלה היא בני. בני מזל ולא ברי מזל. בר מצווה - בני מצווה ולא ברי מצווה. בת מזל - בנות מזל ולא ברות מזל וכד׳. צורם לשמוע מאדם מלומד כמוך כזה חוסר ידע בעברית.
וואו מצאת איפה לתפוס אותו, בעברית. לא כל מי שמלומד מדייק בכל נושא, זו ציפייה לא סבירה או הגיונית ולא מעידה על אינטליגנציה או יכולת אינטלקטואלית וזה קטן להעיר על זה ולא על תוכן הדברים. אתה לא היחיד שחוטא בזה בעולם אבל זה ממש מעצבן.
@@shanigoldblatt1957
גם לי הטעות הלשונית הזו הפריעה בהרבה הרצאות - לפחות מישהו אחר הזכיר זאת וחטף על הראש
בני מוריס היסטוריון "מגוייס" כלומר תועמלן של השלטון הקיים...
אי אפשר להקשיב לך. אתה פשוט לא סותם את הפה. מדבר ומדבר ואפילו לא מעניין.
אתה מראיין גרוע ומאוד מעצבן. יש לך ראיית עולם, אבל השיחה לא אמורה להיות סביבך. חבל, למרות שאני מאמין שבהרבה דברים אני כן רואים עין בעין אתה יוצר סלידה בחוסר הסובלנות שלך. מקווה שתשפר
הוא מראיין מעולה ולא הייתי מוותר על אף אחד מדברי השניים. אין לי מושג מאיזה מקום את מגיעה שאת טוענת דבר כזה. מאוד מוזר לי כי נהנתי מהראיון ולא הרגשתי שום דבר ממה שאת אומרת.
@@compovi8461 הבנאדם לא נותן לצד השני לדבר ודוחף לו את הדעות שלו ללא הפסקה. במיוחד בסוף כשהוא דחף את המשפט סיום שלו מבלי שיהיה זמן למרואיין לענות, היה צורם במיוחד. פשוט ביזיון של ריאיון
@@hadarbenjoseph3071
בשיחה אנשים אומרים את הדיעות שלהם.
שמתי לב שבראיון אחר של בני מוריס הוא גם עונה בקצרה ודי רגוע. ולוקח לו זמן לחשוב על עוד דברים שהוא רוצה להוסיף. וזה נותן המון מקומות למי שבא גם לדבר ולא רק להקשיב - לדבר.
אני מקבל שיש מאזינים שפחות אוהבים את הסגנון של יוזביץ. ראיתי תגובות דומות גם בשיחה נוספת שלו. זה עניין של יוזביץ ושל הפידבק שהוא מקבל. בזיון לא היה שם. אני כמו שאמרתי לי לא צרם שום דבר.
הוכחה שפרופסור יכול להיות אידיוט...