דר רועי עם כל הכבוד , אתה מביא מרואיינים בעלי שעור קומה ובהחלט מעניין לשמוע את דבריהם, אבל אינך נותן להם להמשיך את רצף הרעיון ומתפרץ לדבריהם ללא קשר לנושא.
פרופ' שביט מרתק, מלא ידע ומחכים. חבל שהתפרצת לדבריו ללא הרף עם כל הרהור חולף שעבר לך בראש. למה להזמין אנשים מעניינים ואז לא לתת להם להשלים את הדברים שעליהם הוזמנו לדבר? חבל.
ממש שמחתי על השאלות ששאלת אותו מכיוון שאני רואה שאתה עושה ניסיון לשזור חוט בין השידורים האחרונים שלך בנושא האסלאמי. עבודה יפה. אני מעריך את הרמה הגבוהה
@@user-rn7fk9ie3z טעות בידך, הגם אם זו אכסניא של רועי עדיין ניתן וחובה על יהודי להוכיח את רועי בקלקלתו, מעבר לכך, יש חובה שנשנה את תרבות השיח, בה היהודים יקשיבו יותר דרך האוזניים ופחות להקשיב דרך הפה.
נכון זה אמור להיות דו שיח (ככה רועי אומר), הבעיה רק שזה לא ממש דו שיח. אם היה אומר מהתחלה שזה לרוב המונולוג של מנחה + קצת תוספות של האורח (שהוא מומחה ולכן מזמינים אותו), אז לא היו שאלות. רועי בטח לא עושה את זה במכוון, וזה קורה כי (ככה זה נראה) הוא מאוד חסר שקט ומודאג. פשוט כדאי לשים לב, זה הכל.
דר יוזביץ׳ אולי תיתן למרואיין לדבר ותקשיב לו. אתה כל הזמן מפסיק אותו ומנסה רק להראות איך אתה מנתח ורואה את הדברים. אז תפסיק לראיין והצג את דעותיך ורעיונותיך. מרוב שאתה מתערב איני מצליח לזכור מה אמר המרואיין ובנוסף מוצא עצמי כועס עליך ואז פחות מאזין לך. מצד שני רעיונותיך או המרואיינים לרוב מעניינים אך התוצאה הסופית של ההאזנה שלי היא של חוסר נחת ורצון להפסיק להאזין לך.
@@RoiYozevitch אכן דו שיח מרתק, לך אישית יש אחריות כפולה כמו לכל מדיום טלוויזיוני אחר, האחת להנגיש לעם היהודי תובנות והשכלה של המרחב סביבנו (ואתה מצטיין בכך לכל הדעות כפי שהמגיבים מציינים), השני אחריות חינוכית לתרבות שיח (ממך יראו וכן יעשו) כדוגמא אישית היך מנהלים שיח, האם בר פלוגתא מצליח להבהיר את עמדתו (במקרה שביט זה יותר עמית מטורף), או שהמנחה/מארח משתלט על השיח. כאשר נערכים דיונים בתקשורת המיינסטרים דוגמת אולפן שישי, ההקשה שם היא בעיקר דרך הפה, האם זו התרבות של אבותינו (הילל הזקן)? של כיבוד דעתם של אחרים? על כן אני מפציר בך לנסות ללמוד להקשיב דרך האוזניים עד תום משפטיי האורחים, לא רק שנלמד טוב יותר מה דעתם או דברי השכלתם, אלא גם כאקט חינוכי.
אין מילים!! אכן כל כך מרתק, שיחה בין שני אנשים אינטילגנטים, מילוליים, ידענים. כל שניה היא שיעור נוסף בהבנת סביבתנו ועולמנו האנושי : הפרט החברה והתרבות. מדהים!!
📌רוצים לתמוך בערוץ? לחצו על כפתור התודה💙. כך תסייעו לנו לייצר תכנים נוספים. 📌פרטים לגבי קורס ״בינה מלאכותית״ לסטודנטים: courses.yozevitch-u.com/ai_course/ פרטים לגבי הקורס ״הצלחה בלימודים״: courses.yozevitch-u.com/ בכל הזמנה שימו קוד קופון: ״יוטיוב״ ותקבלו הנחה מכל הלב.
אין דבר כזה אסלאם פוליטי ואסלאם דתי. זה בא ביחד. מי מתפלל בראש המאמינים בתפילה? איש הדת? לא! הדמות הפוליטית החזקה ביותר! זו תשובה לשאלה של שיחה של שעה וחצי.
בבקשה תנתחו את פרופ' אילן פפה (Ilan Pappe), יהודי ו"הסטוריון" ידוע, שנולד בישראל, כתב הרבה ספרים שזוכים ליותר מ-90% פידבקים חיוביים, ביניהם "7 מיתוסים על ישראל"... את מי הוא משרת????
They and their kind are 'died in the wool' atheists and socialists formerly communists. They also think that Israel should never have scared away any Arabs during the war of independence. They think Israel should allow anyone to come back to their house/land whether they were renting or not or killed Jews or not. They have absolutely no understanding of Islam and how it will never accept Jewish rule over the land of Israel not one grain of sand even if it is written in the Koran. For them the bible is fairy tales. Born from a Jewish mother and father period. Some hate all the western world or at least find great fault in it.
מה יש לנתח? בזבוז זמן הוא משרת את את הקריירה שלו יש רשימה שלמה של אנשים שעשו קריירה משנאת ישראל נורמן פינקלשטיין המוביל ביניהם ככה הם מתקדמים באקדמיה כי מחקר אמיתי אין להם אבל לטנף על ישראל יכול לקדם אותך
רועי, שמעתי אותך מעיר לגבי זה שבריק אמר שחמאס ידע על המסיבה ולא יכל להתאפק סבירות מאוד נמוכה שחמאס ידע על המסיבה מראש והסיבה היא שבמסיבות טבע המיקום של המסיבה לא מתפרסם עד שעה-שעתיים לפני קיום המסיבה עצמה אפשר לדעת מראש על מיקום המסיבה באחת הצורות הבאות 1. קיבלת את המידע מאחד המארגנים והאנשים הקשורים אליהם 2. עשית סיור כמה בימים לפני המסיבה במיקום שבו התקיימה המסיבה וראית את עבודות ההקמה ומזה הסקת שתהיה שם מסיבה ואיכשהו ניחשת באיזה מסיבה מדובר וכמה אנשים יהיו שם הסיכוי שהם ידעו מראש על המסיבה לדעתי קטן עד כדי אפס וגם האנשים שטוענים שהיתה ידיעה מוקדמת לא הביאו לכך שום ראיה תומכת, פשוט זה נראה להם הגיוני.
רועי אתה מקלקל לעצמך השיחות נעשות רדודות כי הגאוה שלך משטלת עליך בסופו של דבר לא ירצו לבוא כי הם האורחים לא צריחים את ההרצאות שלך מספיק כבר לסגור את הפה
לעניות דעתי לא עניתם על השאלה של ההבדל בין האסלאם הראשוני לאיסלאם הפוליטי. אני עדיין לא הבנתי מדבריכם ם יש או אין הבדל. מבחינתי פיספסתם את מטרת הדיון. אמנם דנתם בדברים מענינים אך לא ממש בנושא המרכזי.
לגבי השאלה ההודית, בדיוק נפגשתי עם חבר הודי לפני כשבוע ודיברנו על כל הנושא הזה. הוא בראהמיני, כלומר, מהקאסטה העליונה שם (אף שהוא חילוני). אחד הדברים שהוא אמר לי אחרי ששטחתי לפניו את תיעובי מפוליטיקה של זהויות זה שאחד העקרונות החשובים של ההינדו זה ביטול כל ההגדרות של האני (שזה שונה מביטול האגו הבודהיסטי). אולי זה יכול להסביר כיצד עיקרון זה המצוי עמוק בפסיכה ההודית מונע התקרבנות והגדרות זהות דומות או אחרות. מצד שני, לא ברור לי איך מה שהוא אמר מסתדר עם השיטה של הקאסטות שרווחה שם לפנים.
Indian civilization is > 3000 years old, one of the ancient writing civilizations; Arabs were illiterate tribal nomads until 8-th century CE and only after capturing countries of old cultures they slowly learned from them and until now it is still a "work in progress" as fundamental Islam puts hard limits on general knowledge. All so called Arab scientists were not Arabs but belonged to the captured countries of Khalifate , specifically Middle-Asia (Khorezm, Bukhara, Samarkand), Persia and Egypt. Those nations were much more developed and civilized and after forced conversion into Islam became known as the great "Arab" scientists. Speaking of Indians, the British created their country; without British rule and government system established under British guidance the multiple Indian rajas would have been fighting each other and between Hindus and Muslims until our time....
להשוות את אוריה שביט למרדכי קידר זה כמו להשוות את עומר אצילי לליאו מסי. קידר מצטט את שביט לא מעט בדומה להרבה מאוד מזרחנים בארץ בעולם כשבאותו הזמן הוא פרסונה נון גראטה באוניברסיטת ת״א שבה שביט עומד בראש החוג ללימודי ערבית והאסלאם. אתה לא משווה את אחד מבכירי המזרחנים בעולם לליצן צעקני כמו קידר.
התרבות ההודית ביסודה, לפחות על פי ידיעתי, הרבה יותר סובלנית וגמישה במובן של חיה ותן לחיות, ופחות נוקשה ברצון להשליט את ערכיה, מאשר התרבות המוסלמית גם בתת היבשת ההודית. היו מקרים רבים של התקפות טרור מפקיסטן על הודו. לא ממש זוכר כאלה בכיוון הפוך. ההודים לרוב לא מתייחסים לתרבות המערב כמשחיתה ודקדנטית. וזה הסוד להשתלבות יותר הרמונית שלהם במערב.
I REMEMBER A FEW YEARS BACK THIS PROFESSOR SAYING THAT ISLAM IS SUPERIOR TO JUDAISM. GLAD TO SEE HE HAS REFORMED HIMSELF, BUT THE BAD TASTE IS STILL IN MY MOUTH.... CORRECT ME IF I AM WRONG, PLESSE.
דר רועי עם כל הכבוד , אתה מביא מרואיינים בעלי שעור קומה ובהחלט מעניין לשמוע את דבריהם, אבל אינך נותן להם להמשיך את רצף הרעיון ומתפרץ לדבריהם ללא קשר לנושא.
אוריה שביט אחד האנשים הכי מענינים בישראל, אסור להחמיץ אף הרצאה שיחה או ראיון איתו, מעניין ברמות על.
אני בא לשמוע את המרואיין וצריך לשמוע את המראיין. תן לו לדבר, תנחה, אל תשתלט, תן מילה, שאלה ותן למרואיין להמשיך. זה ממש מעייף לפעמים.
פרופ' שביט מרתק, מלא ידע ומחכים. חבל שהתפרצת לדבריו ללא הרף עם כל הרהור חולף שעבר לך בראש. למה להזמין אנשים מעניינים ואז לא לתת להם להשלים את הדברים שעליהם הוזמנו לדבר? חבל.
שמח לראות את פרופ שביט אצלך 👏
נכון
אתה נודניק נכנס לדברים באמצע.
שוב אתה מפריע
אריה הוא אדם נפלא ומענין ואתה מקלקל
ממש שמחתי על השאלות ששאלת אותו מכיוון שאני רואה שאתה עושה ניסיון לשזור חוט בין השידורים האחרונים שלך בנושא האסלאמי.
עבודה יפה. אני מעריך את הרמה הגבוהה
היה רצוי לקטוע פחות את פרופ' שביט
תן לו לדבר אתה מאד לאהוב לשמוע את עצמך אבל רוצים לשמוע את פרופסור שביט
תגובה גסה מאד
1
גם להעיר אפשר בכבוד..
אז תפתח ערוץ משלך, זה הקונספט ולכן אנשים אוהבים אותו, לא טוב לך תלך
@@user-rn7fk9ie3z טעות בידך, הגם אם זו אכסניא של רועי עדיין ניתן וחובה על יהודי להוכיח את רועי בקלקלתו, מעבר לכך, יש חובה שנשנה את תרבות השיח, בה היהודים יקשיבו יותר דרך האוזניים ופחות להקשיב דרך הפה.
אל תתבייש לעשות פודקאסטים של 4 שעות עם אנשים כאלה 👏🏼
תן לאורחים שלך לדבר
רועי, אתה לא נותן למרואיין שלך את הבמה. שים לב כמה זמן בודיאו מוקצה לדברים שלך וכמה זמן למרואיין.
זה דו שיח ולא מרואיין מראיין .
יותר דומה לחד שיח שבו רועי יוזביץ' משמיע את דעתו ומדי פעם מאפשר לאדם שהזמין לדבר.
נכון זה אמור להיות דו שיח (ככה רועי אומר), הבעיה רק שזה לא ממש דו שיח. אם היה אומר מהתחלה שזה לרוב המונולוג של מנחה + קצת תוספות של האורח (שהוא מומחה ולכן מזמינים אותו), אז לא היו שאלות. רועי בטח לא עושה את זה במכוון, וזה קורה כי (ככה זה נראה) הוא מאוד חסר שקט ומודאג. פשוט כדאי לשים לב, זה הכל.
נאלץ להסכים
ההרצאות ששמעתי ביוטיוב של פרופ’ אוריה שביט על האיסלאם מדהימות
ערוץ מעניין, שיחה מרתקת, הכתוביות פוגעות ברמה של הערוץ.
איש מרתק, ממליץ מאוד על ההרצאות שלו על האיסלם
שיחה מרתקת ממש! תודה על כל הראיונות המרתקים האלה שמעתי את כולם
מרתק ומעניין לשמוע
את השיחה עם אוריה שביט
שיחה ממש טובה כרגיל, אבל , בבקשה תרגום לאנגלית. איך אוכל לשלוח את זה לחברי הפרוגרסיבים בעולם שכבר מזמן אבדו את הצפון אם זה רק בעברית?
תראיין אותו יותר
ממש קשה לי עם ההפרעות של רועי יוזוביץ׳, הוא כל הזמן רוצה לדבר ולהגיד את דעתו והוא פעם אחרי פעם קוטע את חוט המחשבה והטיעון של פרופ׳ שביט. חבל.
דר יוזביץ׳ אולי תיתן למרואיין לדבר ותקשיב לו. אתה כל הזמן מפסיק אותו ומנסה רק להראות איך אתה מנתח ורואה את הדברים. אז תפסיק לראיין והצג את דעותיך ורעיונותיך. מרוב שאתה מתערב איני מצליח לזכור מה אמר המרואיין ובנוסף מוצא עצמי כועס עליך ואז פחות מאזין לך. מצד שני רעיונותיך או המרואיינים לרוב מעניינים אך התוצאה הסופית של ההאזנה שלי היא של חוסר נחת ורצון להפסיק להאזין לך.
אני דווקא אוהב את רועי, השאלות שלו מכוונות את הראיון
השלום וברכה איציק היקר. הערוץ הזה הוא לא ערוץ של ראיונות אלא של שיחות בין שני אנשים.
@@RoiYozevitch אכן דו שיח מרתק, לך אישית יש אחריות כפולה כמו לכל מדיום טלוויזיוני אחר, האחת להנגיש לעם היהודי תובנות והשכלה של המרחב סביבנו (ואתה מצטיין בכך לכל הדעות כפי שהמגיבים מציינים), השני אחריות חינוכית לתרבות שיח (ממך יראו וכן יעשו) כדוגמא אישית היך מנהלים שיח, האם בר פלוגתא מצליח להבהיר את עמדתו (במקרה שביט זה יותר עמית מטורף), או שהמנחה/מארח משתלט על השיח. כאשר נערכים דיונים בתקשורת המיינסטרים דוגמת אולפן שישי, ההקשה שם היא בעיקר דרך הפה, האם זו התרבות של אבותינו (הילל הזקן)? של כיבוד דעתם של אחרים? על כן אני מפציר בך לנסות ללמוד להקשיב דרך האוזניים עד תום משפטיי האורחים, לא רק שנלמד טוב יותר מה דעתם או דברי השכלתם, אלא גם כאקט חינוכי.
תודה!
פרופסור אוריה שביט - כמה חכמה באיש אחד. תודה על השיחה, ד"ר יוזביץ'.
כרגיל, מאד מעניין.
סופר מעניין!
אחלה פרופסור אורי שביט ......
חבל שלא נותנים לו לדבר
אין מילים!! אכן כל כך מרתק, שיחה בין שני אנשים אינטילגנטים, מילוליים, ידענים. כל שניה היא שיעור נוסף בהבנת סביבתנו ועולמנו האנושי : הפרט החברה והתרבות. מדהים!!
למה אתם מנסים לעשות הפרדה שאינה קיימת בין איסלם מסורתי לאיסלם פוליטי???
נושא מעניין, אבל עדיין, לא יכלתי לראות יותר מדי וסגרתי ממש בהתחלה. אתה מדבר יותר מהמרואיין שלך וקוטע אותו בלי סוף. רוצים לשמוע אותו.
שאני שותה את דבריו של פרופ׳ אוריה שביט מרגע שפגשתי בשם הזה, מרתק, הבנה עמוקה ורחבה. שיחה מרתקת. 👏🏼❤️
''והוא יהיה פרא אדם ידו בכל ויד כל בו''. . מהותו פרא , לבושו אדם .
פודקאסט מצוין
חזק. @רועי: בבקשה תעשה תרגום לאנגלית לדברים כאלה עם כותרת באנגלית לקהלים בינלאומיים!
תודה
מאוד מעניין ואם כל אחד ישתדל להגיע למקורות ראשוניים, להתרשם בעצמו, ורק אחר כך להכיר פרשנויות, דיינו.
📌רוצים לתמוך בערוץ? לחצו על כפתור התודה💙. כך תסייעו לנו לייצר תכנים נוספים.
📌פרטים לגבי קורס ״בינה מלאכותית״ לסטודנטים: courses.yozevitch-u.com/ai_course/
פרטים לגבי הקורס ״הצלחה בלימודים״: courses.yozevitch-u.com/
בכל הזמנה שימו קוד קופון: ״יוטיוב״ ותקבלו הנחה מכל הלב.
אוריה שביט המדהים
אחלה שיחה! תודה רועי 🙏
The interviewer speaks more than the interviewed!
אוריה שביט הרבה יותר חכם מתאריו. מה שאי אפשר להגיד על רוב הפרופסורים... והכי חשוב, הוא מדבר קצר ולעיניין. עילוי
Translate this to English and force Blinken to read it.
Thanks!
תודה רבה. תבורכי
👍
הרג אותי 51:00
ד"ר יוזביץ שאלותיך מאד תורמות לשיח המרתק עם םרופסור שביט. תודה על השיח שלכם
דקה 39-41, ההסבר הזהיר של שביט זה בדיוק מייקל קוק, מוחמד, עמ' 90
לא רק שאינך מאפשר לפרופ שרביט, אתה דוחף לקבל תשובות שיתנו תוקף לאגנגה הפוליטית שלך.
אין דבר כזה אסלאם פוליטי ואסלאם דתי. זה בא ביחד. מי מתפלל בראש המאמינים בתפילה? איש הדת? לא! הדמות הפוליטית החזקה ביותר! זו תשובה לשאלה של שיחה של שעה וחצי.
המראיין מפריע בשיחה...😂😢
שמחה שאני לא מאמינה בחברים דמיוניים ולא צריכה לצום בכלל .
בבקשה תנתחו את פרופ' אילן פפה
(Ilan Pappe), יהודי ו"הסטוריון" ידוע, שנולד בישראל, כתב הרבה ספרים שזוכים
ליותר מ-90% פידבקים חיוביים, ביניהם "7 מיתוסים על ישראל"... את מי הוא משרת????
אילן פפה? אחד הדוחים
Pappe, Shleim and many others, unfortunately.
They and their kind are 'died in the wool' atheists and socialists formerly communists. They also think that Israel should never have scared away any Arabs during the war of independence. They think Israel should allow anyone to come back to their house/land whether they were renting or not or killed Jews or not. They have absolutely no understanding of Islam and how it will never accept Jewish rule over the land of Israel not one grain of sand even if it is written in the Koran. For them the bible is fairy tales. Born from a Jewish mother and father period. Some hate all the western world or at least find great fault in it.
מה יש לנתח? בזבוז זמן
הוא משרת את את הקריירה שלו
יש רשימה שלמה של אנשים שעשו קריירה משנאת ישראל
נורמן פינקלשטיין המוביל ביניהם
ככה הם מתקדמים באקדמיה כי מחקר אמיתי אין להם אבל לטנף על ישראל יכול לקדם אותך
ליברליזם ערבי ?
חחח....
מצחיק,רק יהודי נאיבי יכול לקנות מושג כזה- עם חכם,חכם מאוד,יותר מדי...
זאת הצרה ,טישטוש בין דמיון למציאות !....
שיחה מעולה, אבל הכתוביות מזעזעות יותר מהאסלאם הפוליטי. להוריד אותם מיד.
רועי, שמעתי אותך מעיר לגבי זה שבריק אמר שחמאס ידע על המסיבה ולא יכל להתאפק
סבירות מאוד נמוכה שחמאס ידע על המסיבה מראש והסיבה היא שבמסיבות טבע המיקום של המסיבה לא מתפרסם עד שעה-שעתיים לפני קיום המסיבה עצמה
אפשר לדעת מראש על מיקום המסיבה באחת הצורות הבאות
1. קיבלת את המידע מאחד המארגנים והאנשים הקשורים אליהם
2. עשית סיור כמה בימים לפני המסיבה במיקום שבו התקיימה המסיבה וראית את עבודות ההקמה ומזה הסקת שתהיה שם מסיבה ואיכשהו ניחשת באיזה מסיבה מדובר וכמה אנשים יהיו שם
הסיכוי שהם ידעו מראש על המסיבה לדעתי קטן עד כדי אפס
וגם האנשים שטוענים שהיתה ידיעה מוקדמת לא הביאו לכך שום ראיה תומכת, פשוט זה נראה להם הגיוני.
ואלה שהתקינו וערכו אכל ההכנות ימים קודם? שמעו מהם? שמעו אותם? ראו אותם?
את ההכנות
רועי לך תלמד
איך לראיין
אתה תעבד אנשים
מתוך חוסר סבלנות להפרעות שלך
הם למדו מבין גוריון,
העריצו אותו,
רועי אתה מקלקל לעצמך
השיחות נעשות
רדודות כי הגאוה שלך משטלת עליך
בסופו של דבר
לא ירצו לבוא
כי הם האורחים לא צריחים את ההרצאות שלך
מספיק כבר
לסגור את הפה
לעניות דעתי לא עניתם על השאלה של ההבדל בין האסלאם הראשוני לאיסלאם הפוליטי. אני עדיין לא הבנתי מדבריכם ם יש או אין הבדל. מבחינתי פיספסתם את מטרת הדיון. אמנם דנתם בדברים מענינים אך לא ממש בנושא המרכזי.
מאיפה כל הידע על אסלאם?
יש לך אולי רשימת ספרים/לינקייה מומלצת?
מוזמן לעקוב אחרי הסרטונים בערוץ
טורקיה גם מדינת איחוון
האם אתה מלמד את איסלם באוניברסיטת תל אביב
ריבונו של עולם!!!! תפסיק כבר לקטוע את הבן אדם/שהוזמן אליך ..........תן לו לנשום רבקקקק
היי רועי אפשר בבקשה את האימייל של אוריה או דרך ליצור קשר איתו
רועי, לא אומרים ״יותר צדיק מהאפיפיור״, אלא ״יותר קתולי מהאפיפיור״
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
לגבי השאלה ההודית, בדיוק נפגשתי עם חבר הודי לפני כשבוע ודיברנו על כל הנושא הזה. הוא בראהמיני, כלומר, מהקאסטה העליונה שם (אף שהוא חילוני).
אחד הדברים שהוא אמר לי אחרי ששטחתי לפניו את תיעובי מפוליטיקה של זהויות זה שאחד העקרונות החשובים של ההינדו זה ביטול כל ההגדרות של האני (שזה שונה מביטול האגו הבודהיסטי).
אולי זה יכול להסביר כיצד עיקרון זה המצוי עמוק בפסיכה ההודית מונע התקרבנות והגדרות זהות דומות או אחרות. מצד שני, לא ברור לי איך מה שהוא אמר מסתדר עם השיטה של הקאסטות שרווחה שם לפנים.
Indian civilization is > 3000 years old, one of the ancient writing civilizations; Arabs were illiterate tribal nomads until 8-th century CE and only after capturing countries of old cultures they slowly learned from them and until now it is still a "work in progress" as fundamental Islam puts hard limits on general knowledge. All so called Arab scientists were not Arabs but belonged to the captured countries of Khalifate , specifically Middle-Asia (Khorezm, Bukhara, Samarkand), Persia and Egypt. Those nations were much more developed and civilized and after forced conversion into Islam became known as the great "Arab" scientists. Speaking of Indians, the British created their country; without British rule and government system established under British guidance the multiple Indian rajas would have been fighting each other and between Hindus and Muslims until our time....
אתה רועי, צריך לטפדר לאורחיך לדבר ולא להכניס את דעותך לתוך השיחה כל הזמן
ציונות=אפרטהייד
לכל הדבר הזה קוראים דרעי
תן לבן אדם לדבר
תיקון המידות
מיום ליום אתה יותר מפריע
הכל היה נחמד עד המשפט האחרון....
האחים המוסלמים אינו ארגון "דתי" הוא ארגון סלפי
לחדד ולחדד ולחדד ומחדד. תן לאוריה שביט לדבר! איזה טיפוס מעצבן אתה! הדוקטורט שלך הוא במדעים לא באיסלם ומזרחנות. קצת צניעות וכבוד למרואיין שלך. עברתי לערוץ אחר. איזה עצבים!
הרבה יותר כיף ומחכים לשמוע אותו מאשר את פרופ' קידר המשחיסט והמתלהם, ויש שיאמרו גם גזען.
להשוות את אוריה שביט למרדכי קידר זה כמו להשוות את עומר אצילי לליאו מסי. קידר מצטט את שביט לא מעט בדומה להרבה מאוד מזרחנים בארץ בעולם כשבאותו הזמן הוא פרסונה נון גראטה באוניברסיטת ת״א שבה שביט עומד בראש החוג ללימודי ערבית והאסלאם. אתה לא משווה את אחד מבכירי המזרחנים בעולם לליצן צעקני כמו קידר.
בקיצור כהנא צדק לגמרי
ראיון לא נעים. המראיין לא נותן לדבר.
התרבות ההודית היא יאנג ויאן, טוב משולב ברע ולכן הם אימצו דברים מהקולוניזם ועד היום השפה הרשמית היא אנגלית
הודו יותר דומה לאירופה מאשר ארה"ב.
וכמו שבאיחוד האירופי מדברים אנגלית מסיבות פרקטיות בלי קשר לקולוניאליזם, אותו דבר בהודו
ין ויאנג זה קונפוציוניזם סיני
התרבות ההודית ביסודה, לפחות על פי ידיעתי, הרבה יותר סובלנית וגמישה במובן של חיה ותן לחיות, ופחות נוקשה ברצון להשליט את ערכיה, מאשר התרבות המוסלמית גם בתת היבשת ההודית. היו מקרים רבים של התקפות טרור מפקיסטן על הודו. לא ממש זוכר כאלה בכיוון הפוך. ההודים לרוב לא מתייחסים לתרבות המערב כמשחיתה ודקדנטית. וזה הסוד להשתלבות יותר הרמונית שלהם במערב.
A black ship is because there are not black ships!
אתה מביא אנשים מרתקים, אבל אתה לא נותן להם לדבר, אתה כל הזמן חופר ומנסה להוכיח שאתה ידען, אבל חבל
מראיין מעצבן מדבר יותר מדי
ישראלי= חלק מעם ישראל לא מי שנולד במדינת ישראל. אם הוא מוסלמי הוא לא ישראלי בהגדרה. תפסיקו לנסות לשנות את ההגדרות ולבלבל הכל
לגבי הכחשת השואה של אבו מאזן .
יש ח"כ חרדי שטוען אותו דבר .
זהו ישראל אייכלר .
ח"כ אייכלר טוען בעיקביות שמי שאחראי לשואה זה הציונים .
ציונים לא שווה יהודים ולא שווה עם ישראל.
תשתוק רועי
I REMEMBER A FEW YEARS BACK THIS PROFESSOR SAYING THAT ISLAM IS SUPERIOR TO JUDAISM. GLAD TO SEE HE HAS REFORMED HIMSELF, BUT THE BAD TASTE IS STILL IN MY MOUTH....
CORRECT ME IF I AM WRONG, PLESSE.
Can you provide a reference to this claim?
I never heard a jew in my life that said that islam is superior to judaism...everything in islam comes and copy judaism
תודה!