Возможно на то время такая оценка в какой-то степени соответствовала реальной политической ситуации в Европе, но роль и интересы Британии практически никак не отражены, а "Владычица морей над которой никогда не заходит солнце" играла и продолжает играть важнейшую роль в Европе, да и в мире в связке теперь с США. Россия никогда не имела большого влияния в Европе, а в политических и военных раскладах всегда была ведомой икусными игроками. Эта давняя история продолжается и в наши дни, когда наши политики не имея опыта и знаний включаются в международную политику, где их используют в своих интересах мастера западных стран
Очень интересно. Он не русофоб, он мыслитель. Ситуацию он изложил ту, какая она была в то время, но перекликается с временем нынешним.
Возможно на то время такая оценка в какой-то степени соответствовала реальной политической ситуации в Европе, но роль и интересы Британии практически никак не отражены, а "Владычица морей над которой никогда не заходит солнце" играла и продолжает играть важнейшую роль в Европе, да и в мире в связке теперь с США.
Россия никогда не имела большого влияния в Европе, а в политических и военных раскладах всегда была ведомой икусными игроками. Эта давняя история продолжается и в наши дни, когда наши политики не имея опыта и знаний включаются в международную политику, где их используют в своих интересах мастера западных стран
Что значит включаются не имея опыта и знаний? И о каких ещё искусных игроках идёт речь? Что-то вы в идеализм впадаете, прекращайте.
ПСС, том.38, стр.135-142